USBオーディオインタ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
87:名無しサンプリング＠48kHz 09/10/27 23:14:09 P74og4Sv 音質って何をもってして評価してる？ 88:名無しサンプリング＠48kHz 09/10/27 23:49:19 MR2iWMSn 音質の評価とは、リファレンスとなる音源を、極めて原音に忠実で一切の味付けがされていない 状態で再生することが可能な機材というリファレンス（基準となるもの）があることが大前提。 で、評価の対象とする機材でリファレンス音源を再生し、リファレンス機材で再生した場合と 比較し、相違点、ここが優れている、ここが劣っている、てな風に評価するのが正しい。 もし、リファレンス機材が、ＰＣオンボードのカードだったりすると、新しい機材に金をかけたっていう プラシーボ効果もあいまって、オーディオＩ／Ｆを使ったほうが優れていると思い込むのが普通。 リファレンス機材がない上で音質を語っているのであれば、ソレは評価ではなくて好み。 だから自分の評価が他人にあてはまるわけではないし、他人の評価が自分にとって参考になる ともかぎらない。 しかし、それはあながち悪いことでは無いし、音楽を作っていく人にとって間違いというわけでもない。 ようは、自分の耳と感覚にあうもの、自分が求めている音にめぐり合えた人が勝ち。 もちろん、これは、16bit、24bit/48kHz、24bit/96kHz、24bit/192kHz を聞き分けられるだけの 耳を持っている人にはあてはまらないと思われるわけですが・・・。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5011日前に更新/283 KB
担当:undef