USBオーディオインタ� ..
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:31:32 +A+vq7Go
>>673
すまん
予算が足りないんですの
675:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:32:00 zvYP4ZKe
DTMをはじめようとおもっているのですが MIDIで鳴らして特に
録音せずに 弾いたり聞いたりするなら UA-4FXと UA-25EXではどちらがいいですか
また 他に２万円前後であるなら教えてください
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:17:32 phmL0F9m
US-144mk2の音は悪くないね、この価格帯ではマックスだと思う
あとは実機を聴いて比較するしかないから慎重に
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:26:54 zvYP4ZKe
調べたら US-122MKII いうのもありますが やはり２０００円ほどの差なら
144のほうがいいのでしょうか
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:30:23 b6cDDDJo
DTM関係は迷ったら高いほう買っとけば問題なし
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:46:27 +A+vq7Go
>>676
買うわ ありがとう
680:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:46:56 r9lM0Y70
US-144mk2(US-144)はエアー感もあるしっかりした音で良いが、UA-25EXはやせた薄い音。
681:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:53:40 r9lM0Y70
でも Saffire 6 USB を試してないけど、これはもっと良いかもしれない。
音よりもドライバの出来が気になるが。
682:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:02:17 4iMi0wFP
US-144mk2 にします ありがとうございました
683:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:13:16 rXHDTJ9e
低価格帯で選ぶなら安定度だろ
US系統は人柱少ないし怖いわ
684:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:26:40 ymSRAG6O
まぁUAも安定度だけだけど
彼らはすでに音を語ってるし
エアー感（笑）だと？
自分が困るんだからええがね
制作どころじゃなくなって
ひとつI/Fを ひとつ間違えて
迷い道 くねくね
685:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 07:24:34 QqsuoTss
>>684 おっさん乙 おれもおっさんだが
686:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 15:55:09 3k6+PxA/
US-144mk2買ったけど、BOOTCAMPと相性悪いみたい。
起動時に認識させようとしたら、そのポートが認識できなくなる。
144mk2という事は認識できてるみたいだけど、取り外してもWINが反応しないわ
起動した後に差し込めば普通に動くけど、どうにか解決できんかね？
687:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 16:32:18 GAHHn+ip
PC買う
688:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 16:39:42 nUp42op/
うちは122mk2、iMac 、Bootcamp 3.0、Windows 7(32bit)だけど
起動時から認識してる。
ところでSnow Leopard用のドライバはまだか。
689:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 18:39:20 obvc7wVd
URLﾘﾝｸ(www.dtmm.co.jp)
これどうよ？
PCからの出力だけでいい人ってUSBでお勧めある？
690:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:04:00 5ic7+ZBb
>>688
なかなかだねースノレパ対応。。
でも122L使いなんだが、モツのEthno Instrumentsがスノレパ不対応を決め込みやがったので、半分もういいやって気になって来てしまった。。。
いっそのこと10.6.3で全部解決、とかなってくんないかな…
691:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:32:32 KNrf+QBA
>>677
144はPHONESとLINE OUTのツマミが分かれているので
その価格差ならデジタル入出力（コアキシャル）使わなくても144おヌヌメ
692:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:49:14 rNbEHyyv
>>692
ヘッドフォンとラインで別系統の出力ができるって事ですか？
693:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:51:15 rNbEHyyv
失礼しました、>>692は>>691への質問です。
694:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:12:15 KNrf+QBA
>>692
さすがにそれは無いと思うけど。
たぶんダイレクトモニタの音もLINE OUTから出ると思う。
695:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:38:21 sg0DZjUA
>>692
ヘッドフォンアウトとラインアウトそれぞれの音量を別々に調節できるってこと。
逆に言うと122Lはヘッドフォンとラインの音量を独立して調節することはできない。
連動しちゃってるから。
696:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:51:41 8+2AWEy2
だからus-144mk2は例えばスピーカーへ送る音量も本体でコントロールしたり
或いは他の機器へ送る音量も本体から制御できるよ。
楽器のモニタする人なんか便利なんじゃないかな？
697:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 00:54:26 lkeIa3iG
>>694-696
ありがとうございます。やっぱり音量のみなんですね。
そうするとラインLRの出力が２系統欲しい場合は、UA-66とかFasttrack Proとかの選択肢になりますかね。
ちなみに申し遅れましたが、ライブやスタジオでオケにクリックを混ぜたものをドラマーへ、オケのみをPAへ、という感じで使いたいのです。後出しでスミマセン。
698:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:02:58 B+3FWruj
>>697
LR二系統はさすがにこの価格では付いていないけど
144はLR別に音量調節できてMicとのMixも可能。
その用途だとPCとの関連はなさそうだし単にミキサー
だけで間に合うのでは?
699:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:11:04 lkeIa3iG
うーん…それも考えたんですよ。トラックをMTRに流し込むって事ですよね。
安定度というか、多分確実なのはMTRなんでしょうけど。ただ、打ち込みで作ったトラックをその場で少しいじりたい、って事になった場合も考えるとPCの方が…って、最近ずっと悩んでますｗ
700:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:38:53 B+3FWruj
あの、その用途だとUSBインターフェースの外の話しでは?
ミキサーへ144なりUAなりをつないで、オケもミキサーへ
PCと同期させたクリックもミキサーへ入れPAへでしょ
701:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:52:38 5hhJHG3p
V-STUDIO 100買えば全て解決
702:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 10:19:38 MymKj1lt
>>699
うん、まさに FA-66 かFast Track Pro の二者択一でしょう。（UA-66なんて無いw）
ライブで使うって事なので気になるのは安定性だが・・・
FA-66はFireWireだからwinだと相性問題が心配・・・でもRolandだから比較的良い筈。
Fast Track Pro は不安定って書き込み多いよねw
PC環境に拠るからあとは運次第w あ、振動に弱いHDDはだめよ、SSDにしてね。
予算があればUA-101とかmultifaceお勧め。 >701のV-STUDIO 100も良さげ。
703:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:02:59 B+3FWruj
ライブで使うには普通USB IF中心にしないでしょ
不安定だし各ソースのミックスをPC1台でするなんて
ありえない・・・
704:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:08:58 B+3FWruj
シーケンサー付きのWORK STATIONシンセ一台とミキサーだけで
済む話しをなぜUSB IFベースにするのか解らない。
USBやPC固まればライブ中断だろそれって
705:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:23:29 MymKj1lt
>>699
あぁそうだ、スレチだけどIndigo DJって手もあるわ。
>>703,704
どんだけUSB嫌ってんだよw ちゃんと安定させればライブ位余裕だっツーの。
706:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:02:23 iDcy6lBD
質問させてください。
ボーカルとして使う場合、1万円台のオーディオインターフェイスでは、
・UA-1G
・UA-4FX
・US-144MKII
・AUDIOGRAM 3/6 など・・・
色々ありますが、どれがオススメでしょうか？
オクで買った3000円の詳細不明の物を使っているので買い換えたいと思っています。
707:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:25:20 4uyBz7Fo
US-122MKIIが良いと思う。
708:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:27:23 QoTZWc5+
TASCAM工作員いい加減にしろ
ボーカル用途なら4FXとAUDIOGRAMのが良いだろ
709:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:37:17 5hhJHG3p
ポッドキャスティング用途ならUA-4FXやAUDIOGRAM6あたりが便利だろうけどもね
710:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:59:29 4uyBz7Fo
工作員ｗｗｗ
AUDIOGRAMはやめといた方がいいと思うけどな。ファンタム使うとノイズのるし。ソースは俺。
YAMAHAって昔から設計変わってないせいか音が最近のものでも以前の機種とほとんど変わらんし。
4FX使ったこと無いが、UA-25は値段の割に音あまりよくなかったぞ。安定感は抜群だったけど。
消去法でUS-122/144MKⅡになったんだけど、別に俺はそう思っただけで好きなの買えばいいと思う。
Fast Track Proとかも予算内で買えるんじゃないか。
711:706
09/12/12 19:03:27 iDcy6lBD
>>707
もう少し詳しくお願いできますか？
>>708
>>709
UA-4FX、Audiogramは、ボーカル用途、ポッドキャスト両方に向いてるのでしょうか？
>>710
参考になります。ありがとうございます＾＾
>Fast Track Pro～～
選択視野に入れていきたいと思います＾＾
引き続き、1万円代のUSBオーディオインターフェイスの情報をお願いします。
712:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 19:19:02 0IY9kd+J
なんだお前
713:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 19:23:15 pXykAObM
またニコ厨のビッチか
714:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 20:07:45 E9gYH38W
>>711
UA-4FXは、コンデンサマイクなら良いかもしれんけど、ダイナミックマイク使うなら
避けた方がいい。普通の声の出し方だと、音小さすぎで苦労すると思う。
715:706
09/12/12 21:29:28 iDcy6lBD
>>714
ダイナミックマイク使う予定だったので、情報提供ありがとうございます＾＾
716:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 21:53:22 5hhJHG3p
ダイナミックマイク使うなら1万程度のIF内蔵のマイクプリじゃ
どれも無理
2万3万どころかもっと上のクラスで探さないとまともなマイクプリ
なんて積んでないぞ
717:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 23:44:25 186updO3
>>706
マイクの規定入力レベルでまともにダイナミックマイクが使えるのはUS-144MKII／US-122MKIIとAUDIOGRAM 3/6。
それ以外は増幅レベルが小さすぎる。
マイクの規定入力レベル：
> ・UA-1G
-40dBu ～
> ・UA-4FX
-45dBu ～
> ・US-144MKII
-58dBu ～（US-122MKII も同じ）
> ・AUDIOGRAM 3/6 など・・・
サイトに書いていないが-60dBu～らしい。
718:706
09/12/13 00:10:49 Ei73aNMJ
>>716
>>717
ダイナミックマイク使用で一万円台のオーディオインターフェイスは、AUDIOGRAM 3/6かUS-144MKII、US-122MKIIが安定して使えるようですね＾＾
多くの親切な回答者様ありがとうございました。
719:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 02:33:25 /8RbfyDO
>703
USBインターフェースで普通にでかいライブやってるプロもいるよ。
超有名アーティストのバックミュージシャン。
720:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 03:20:40 IXGR3UJv
>>719
プロだからできるんだと思うんだけど・・・
機材のセッテイング、テスト、リハに、アマチュアがプロと同様の時間を割く事できるのかな？
プロだと、半日ぐらい費やしてやるけど、アマチュアの場合、どこの箱でやるとしても、せいぜい
セッテイングに掛けられる時間は５分だろ？？？
Live House で演奏したことある？？？
721:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 03:43:09 oF9R1AF7
>>720
>Live House で演奏したことある？？？
DTM板でそれを言っちゃーいかんだろｗｗｗ
722:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 04:59:14 Fi9AElcP
横槍すまんがAbleton＋AudioKontrolでしょっちゅうライブしてるよん
というかPCDJなんてほぼ確実にUSBだし何を今更という感じ
723:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 07:25:41 kRAdO66k
僕もつい最近ノートPC＋Fast Track Pro＋Ableton Liveでバンドのヘルプで出ました。
Fast Trackは4Outだからドラマーにはクリックつきのオケ、PAにはクリックなしで送りました。
そんなにセッティング時間かかりませんよー。
ただ、キーボードが何台かいたりするバンドだとDIの数が限られている以上、ステレオでの出力が難しくなります。
なのでサブミキサーは持ち込み必須でしょう。
スレ違いですね、すいません。
724:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 10:24:14 Sk+IepeG
打ち込みオンリーで売り物を作るのに最低ラインのUSB IFってなんだろう？
725:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 11:37:36 5BFx0HO3
US-144mk2にギターとヘッドフォン繋いで
音鳴らしても右側からしか聞こえなくなってしまった
試しにMONOスイッチOFFからONにしたらステレオで鳴るんだｗ
けどcubasele4で録音してもスイッチをどっちにしようが
右側からしか音の出ないモノラルで録音される・・・
ボスケテ
726:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 11:47:11 9d2X9roZ
>>724
sine
727:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:15:40 /8RbfyDO
>720
安定性の話をしてるのに、勝手に論点をすり替えないでください。
だとしても、５分以内に準備終わってる720さんのバンドは偉い。
うちはドラマーとギタリストのセッティングだけでも実質5分で終わってないっすよ。
Mac立ち上げてセッティングする自分のほうが早いw。
728:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:23:23 K5jgQ5R2
>>723
>DIの数が限られている以上、ステレオでの出力が難しくなります
そうそうw ぶっちゃけライブなんてステレオで出力する意味あんま無いしねw
だったらモノラルと割り切って、DAWでオケをLch、クリックをRchに振り切って出力して
ミニミキサーでドラマーとPAに分けるってのもアリだな。（ミキサーはAUX出力必須）
それなら2outで済むからIFの選択肢広がるし、場合に拠ってはオンボで済んじゃうかもw
まぁなんにしてもミキサーは一個咬んどいた方が安心だよね、ライブでは特に。
729:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:33:54 d/zmA0Tj
>725
Cubaseで録音するとき、片CｈだけつないでステレオInで取ってない？
チャンネルへのInputをモノラルINにしないとダメですよ。
730:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 13:38:40 IKr8CPdN
>>688
まじで。サンクス
でもドライバのアップデートに金払うってなんか理不尽だなｗ
731:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 13:48:56 5BFx0HO3
>>729
左右両チャンネル繋いでステレオinで撮っています。
>>チャンネルへのInputをモノラルINにしないとダメですよ。
これは今自分のus144mk2がmonoスイッチをonにしないと
ステレオで音が鳴らない状況にあるからということですよね？
VSTコネクション→入力でモノラル入力にしてみたら
録音してみても反応すらしなくなってしまいました。
732:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 14:00:59 pXvYFEhc
オーディオトラックを追加
の構成をmonoにする
733:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 14:08:56 5BFx0HO3
>>732
それも試しましたが同様に反応しません。
そもそも何故monoスイッチOFFでステレオで鳴らなくなって
しまったのでしょうか・・・以前はOFFで鳴っていました。
PCかUS144MK2どちらかに原因があると思うのですが
特に設定はいじっていないのです。
734:729
09/12/13 17:08:26 d/zmA0Tj
>731
ギター(モノOut）→何かステレオアウトのあるもの（ステレオOut）→I/Fの両チャンネルにIN
にしてるということ？
私のところの環境はCubase ES5でI/FはEMU0404USBなのですが、
図のような設定で、指定してる方の入力にギターつなぐとモノで録れて、普通に再生すれば(Cubaseの再生音は）両チャンネル聞こえます。
この辺はLEでも一緒だったはず。
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
735:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 17:22:37 YtAednNi
saffireのUSBのやつレビューあんまり出てないなー。
736:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:12:26 2kNI3cnN
US-144mk2買うとASIO使えるようになるけど
今までASIO4allだったんだけど、どっちが速いの？
737:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:15:26 m7PWD7Ms
スルーで。
738:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:25:32 j9l+sHBT
>>736
ASIO2なら速いけどASIOなら
4ALLと変わりないよ、それよりＰＣのスペックで
違ってくるから
ただASIOの方が他とのやりとりは
安定してるけど
739:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:28:03 QoJt7jPB
なんだ、結構 Live やっているヤツいるんだな。
このスレ見直したよ
740:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 01:04:33 2kNI3cnN
>>738
ありがとうございます
PCはいまだXPのpen4なので速度の違いはあまり分かりません
US-144mk2からUSB2の速度で録っても問題はないんですが
再生する時に遅れが出るときがあるので、これはASIO4allの問題ですか？
度々すみません
741:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 01:22:19 j9l+sHBT
これは特にus-144だけではなく付属ソフトでASIO
供給される場合全般に言えることだけど
ASIO入れたら4ALLをアンインストールしてください
ぶつかり合って遅延の元になりますよ。
742:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 19:24:59 m7PWD7Ms
EDIROLのUA-1000使ってるんですけど、Windows 7で使えてる人いますか？
6年も前のものだし、サポート終了かな。
743:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 21:30:00 9DtXzq6D
>>742
Windows(R) 7 64ビット版 対応情報 / Windows(R) 7 32ビット版 対応情報
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
744:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 22:46:26 PRXieMfQ
UA-1000いいねー
いまだにUSBでは最高なんじゃない？
745:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:08:22 RholMbsU
>>725
なんか当たり前としか・・・
ギターがRチャンネルに刺さってるんだろ？で、Cubaseでステレオで入れてると。
L＝無音 R＝Gt がステレオでそのまま Cubaseに L＝無音 R=Gtで取り込まれてるだけじゃんか。
普通にLチャンネルに対して１モノトラック Rチャンネルに対して１モノトラック として取り込め。
Cubaseのモノラルトラックに対して１：１で繋げば個別に録れるし、設定で再生時にステレオ化もできるだろ
ステレオトラックってのは既にステレオになっている外部CDソースとかを入れる時に使うものだ。
746:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:36:46 nX0kNVsj
ノートPCでオーディオインターフェースを使い始めたんだけど、プチノイズがひどい。
常駐減らしたりしたけどまだ気になるぐらいに鳴るので、
上記レスにあるUSBカードを追加して改善できるかどうか試したいんだが、
ExpressのUSBカードでもいけるのかな？
あまりPCの構造とかわからないので教えてください。
一応スペック。
OS: Windows Vista Home Premium
CPU: インテルCore2 Duo
メモリ: 4GB（実質3GB）
Native Instruments Guitar Rig SESSION I/O
Cubase LE4
※Cubase使ってる状態、使わないでネットで動画とか見てる状態両方でプチプチとノイズが入る
あとDTMをやろうとこのインターフェース買ったのは昨日。
安さとデザインで選んだからレビューとかはまともにできない。すまんぬ。
スレ違いだったらごめん。あと長文ごめん。
747:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:38:48 v3O4y3fj
Expressだろうがチップさえ調べりゃおｋ。
てか、それより前にDPC Latency調べろ。
748:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:49:12 Yejm9WRS
>>744
うーん確かに、
ただ「USBでは」って付けなきゃならないけどね、
あの中域から中高域にかけてちょっと固まった感じの音はもう古いと思う。
まあこれからMOTUとか出てくるし。
749:746
09/12/15 01:33:10 nX0kNVsj
>>747
レスサンクス。
DPC Latency Chackerで調べたら500から1000とか軽くいってたわ。
チップが何かわからない、ごめん。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これなら改善の可能性は見えるだろうか。
750:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 01:39:35 ja0rr77Q
>>749
DPC Latencyを減らすのが先決。
多分それだけで解決する。
751:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 01:45:21 mWGhhZmT
買ってきたばかりのUA-25EXで原因不明のプチノイズに悩まされ、
USBインターフェースを増設した揚句解決せず、
OSから再インスコしたらばっちり治った
長く使ってるマシンなら一度リフレッシュしてみては？
752:746
09/12/15 01:55:48 nX0kNVsj
>>750
そうなのか。とりあえずDPC Latencyのこと調べて頑張ってみるわ。ありがとう。
>>751
増設すればいいってもんじゃないのか。買ってきて直ると信じながら解決しなかったら絶望だ。
もうすぐ1年経つノートだが割と酷使してるような感じだからなー。
その手も考えてみます。ありがとう。
753:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:02:36 FQnTuwJF
>>746
USBハブ買って来たらあっさり解決するかもよ
直で繋ぐと駄目でハブかますと大丈夫な場合がある
754:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:13:44 KIOdDuhX
ただしLINE6のやつみたいにUSBハブかますとダメになるやつもある。
755:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:14:50 ja0rr77Q
DAWを安定して動かすのに有効なのは
CPUの省電力モードの無効化
システム監視系常駐アプリを外す
電源オプションは常にフルパワー
無線LANの無効化
DAWを起動する時はアンチウイルスソフトは切る
無用なサービスの停止
タスクの優先度はバックグラウンド優先にしておく
とコレくらいやっておくと良いかもしれん。
756:746@携帯
09/12/15 02:30:27 6fO4q9py
>>753-754
いけるかどうかは定かではないが試してみる価値はあるかな
ハブぐらい買っても損は少ないし
>>755
いくつかやってないのがあるからそれもやってみるよ
劇的に変わるまではいかないかもだけど頑張ってみる
757:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 10:02:11 iP2d2NdL
ua-101ってどうなの？あの値段なりの音なの？俺最初買ったのがこれだし、田舎だからほかのやつと音質を聞き比べられない。。。
4040とかと比べるとどう？
758:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 11:09:32 BwsMEQRY
>>689
打ち込みだけの人でこういう用途は需要ないの？
俺音いいなら買いたいんだけど。
759:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 12:59:52 h1V35CUu
>>758
あの値段．．
ズバリ聴き専オタは舐められてるって事。
760:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 14:55:09 fJyU3/Kx
騙されやすい奴が多いからなw
761:725
09/12/15 15:10:39 7kGzAPnJ
やっと解決できました。
レスくれた方々ありがとうございました。
monoスイッチonの状態で
cubaseのvstコネクション→入力→新規にバスを追加
→モノ構成で２ｃｈ追加→デフォでdigitalになってるものをanalogに
変えたら録音されたものもステレオで鳴らすことができました。
７３２でできなかったのはanalogに変えていなかったからでした。
すいません。
改善できたのはいいんですけど以前はこんなことせずとも
プリセットにあるデフォのステレオ設定でいけたんですよね・・・
ともかくお騒がせしました。
762:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 15:27:56 ZIsbbLAp
>>759
4万位の価格じゃ、他と大してかわらないパーツで作ってあるってこと？
よかったらお勧めしない理由を教えてくれ。
用途は打ち込みの再生として。ヘッドフォンとスピーカーが鳴ればいいんだけど。
763:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 00:13:36 2QFfWsK3
>打ち込みの再生として。ヘッドフォンとスピーカーが鳴ればいい
それだけの理由のために、38,850円を惜しみなく出してでも食いつくアホなスペックオタなんて
いくらでもいるだろ、って思われてるのが透けて見えるｗ
だからお勧めしにくい。
一万円以下なら、俺、薦めるよｗ
764:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 00:40:46 iQ1RDekS
HP-A3 32bit DACてASIOドライバついてんの？
I/Fで32-bitは初じゃないかな。
765:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 01:10:15 LEb4NCyt
>>762
その用途なら、昨今のPCのオンボードで十分のクオリティだと思うけどな。
馬鹿に出来ないいよ、最近のオンボード。
欠点は、ハード専用のASIOが用意されていないことと、ファンタムが使えないことぐらいとさえ言ってもいい。
再生用ヘッドフォンとスピーカーのためだけになら、わざわざ外部のUSBデヴァイスを使う理由が見あたらない。
もちろん、自己満足に浸ることが大事で、プラセボ効果を楽しむ気持ちのおおらかさあるのなら
喜んでメーカーの仕掛けた罠に落ちるべしｗｗｗ
766:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 06:38:03 Dl9eWW8P
なるほどな、そういう理由ですか。
俺としては、ハードで金かかんなかった分、
出音の口は買える範囲でいいのがあればと常々思ってた所で。
32-bitも気になるし。
767:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 13:22:37 8eA0iGjx
>>766
DTMのモニタ用HPAとしてはオーバースペックじゃないかなあこれ。
ベリンガーで十分だよ……というのは言い過ぎか
それはともかくこのHPA、同軸S/PDIFがないから
気合いの入ったオーヲタはあまり食いつかないんじゃないかと思う
768:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 18:53:04 JCBLtf0H
初心者ですが、同軸デジタル端子が付いてる良いブツってあるかな？
調べたら0404USBは同軸付いてるらしい？
769:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 20:06:31 IEXzq6e3
UA-25EXと迷っているのですが、US-144MK2って、内部ルーティング機能はついているのでしょうか？
ストリーミングのキャプチャの際には必要になりそうですので…。
770:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 21:28:19 8UUbcHPJ
>>768 US-144MK2
771:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:30:00 46itqkoA
電源がUSB供給のオススメ機種ありませんか？
家の都合上もうタコ足でも空きがなくて・・・
772:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:51:16 A8CPHhG1
1から読んで来い
773:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:51:35 0sQDPe3y
少しくらい自分で調べるなりスレ読むなりしたうえで聞いてんの？
774:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 12:57:04 omRXJp8M
>>771
UCA202
USB給電で端子もそこそこあり4000円でお釣りがくるマジオススメ
775:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 12:59:16 HqfVVbnz
「タコ足でも空きが無い」なんて理由は通らないけどな
776:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 17:58:13 FgYDoIpw
TASCAM US-1641が、19800円だってよー！
どうしようかなぁ・・・。買っちゃおうかなぁ・・・。
777:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 18:59:15 fRDm69v5
>>776
16chでしょ？
安いと思うよ、Go Go !!
778:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 19:01:03 f2tVH/uu
4万ちょいだったからな・・・ 半額ってｗ
779:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 19:28:50 BYcwHh/D
もうTASCAM名物だな
ディスコン即投げ売り
780:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 21:16:35 jJjOBma/
モニタリングの音質とギタートラック・コーラストラック録音用途にオーディオI/Fを購入しようと思っています。
2万円台までだとaudiogram3で充分でしょうか？
6かUA25EXとの比較だと、MTR部分の有無だけで音質は変わらないでしょうか？
WinXPでPCスペックは充分あります。
781:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 22:57:51 KFedoVCy
TASCAM,US-122MK2での質問なのですが、GuitarProというソフトのMIDI音がLineOutおよびPhone端子から出力されません。
GuitarPro側でMIDIの出力先を「YAMAHA XG WDM SoftSynthesizer」にし、Windowsの音の再生をUS-122MK2と設定しています。
WinAmpやQuickTimeでのMIDI再生音はUS-122から出力されています。
何か解決方法はございませんでしょうか。
782:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:13:39 WpKAYD2g
>>780
MTRじゃなくてミキサーよ
オーディオグラムはダイレクトモニターきれないからソフトアンプシミュとか使うと
生音とシミュ経由の音がでるよ
783:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:47:19 jJjOBma/
>>782
ミキサーでした。すいません。
録音後に少しは加工するだろうし、孤独に弾くだけなのでその仕様は了承済みです。
一応、手元に古いアンプあるしアンシミュは別にいいかなーと。
音質的なコスパと、使いきれるだけの機能で考えた場合、
オーディオグラム3でも充分なのか6orUA25EXかで迷ってます。
784:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:53:09 BYcwHh/D
一応その選択肢からならUA25EXかと思うけど
同価格帯でももっとマシなのあると思うよ
785:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:59:10 Na7nVOp2
>>781
質問するなら、使っているDAWのスレ（Cubase or Sonar... others）だと思うけど・・・
OSのオーディオの設定＆DAW の I/O (トラックのI/O...etcを含む.) の設定の問題でしょ、それ
786:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 08:16:36 TVOXtdJx
IFのヘッドフォンアウトってつまみが何十パーセント以上じゃないと本来の音質が出ないとかないよね？
使ってるのは0202USBなんだけど
787:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 11:04:39 Jr6LZbG2
そもそも、音量が大きくなると音質が良くなったと錯覚するように
人間の耳はできてたりするわけですが・・・なにか？
788:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 12:12:19 9Si/13G2
>>786
DAWの出力が最大で、ヘッドフォンアウトで絞るのと、
逆にヘッドフォンアウトを最大で、DAW側で絞るのでは聴こえ方が異なる。
主観だし機種にも拠るが前者はタイトな音、後者は低音が豊かになる印象。
試して好みな方で使えば良いと思う。
789:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 12:27:58 Y2fm9qxa
>>786
音量を突っ込まないと本来の音質が出ないってのは、パッシブスピーカーの話じゃないの？
790:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 17:30:34 vpDSd+B9
>>784
どのサイト見ても、ＵＳＢだと結局はUA25ＥＸ（か、UA1G）なんですが
値段の差がＩＮ端子の数だけなら安価なオーディオグラムに魅力を感じてしまいます……DAW連動ツマミとか。
「その他」がググってもググってもわからないorz
猿以下な私にこっそりその他のおすすめを教えて頂けないでしょうか
791:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 17:38:33 TX4u/BOp
アクティブスピーカーはアンプを内臓してるだけですぜ。
パッシブだってアンプにつなぐのだから条件は同じ。
792:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 18:33:10 qRCVEH8c
>>776
買いだよ！
793:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 19:44:09 o5EqGymX
今podx3liveもってるんだけどpodx3もってたらUA-25EXとかいらない？
ただ単にボリューム調整がしずらくてMIDIの使い方がいまいちわからないからEXにしようと思っている。
EXの方が圧倒的にコンパクトだし、バンドルソフトもついてる。
参考意見よろしくお願いします。
ちなみに現在のDTMはオーディオメインな感じでこれからMIDIも詳しくやりたいと思っている
794:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 21:53:21 Pxy7GObf
>>790
SteinbergのCI2とかTascamの低価格帯のとかいろいろ
候補あるじゃん
795:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 00:46:53 7t24oOJ/
すみません質問です
ASIOを使ったDAWを２つ同時に立ち上げられるオーディオインターフェイスってのは無いんですかね？
実際にはFLとLIVEを同時に立ち上げたいです
UA25exでは無理でした
796:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 05:08:14 bJtH9wD4
>>795
ASIOは一デバイスにつき1個のソフトまで みたいな決まりがあるんじゃなかったっけ・・・？
RewireとかFLをVSTとしてロードするんじゃだめなの？
あとはSONARみたいにWDM/KSが使えるなら片方はWDMにしちゃうとか
797:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 07:07:09 eUGMQQr/
>>787
いやとくに
>>788
そうなんだ。ありがとうやってみる。
>>789
PODのアウトプットはボリュームレベルで音質が変わるって話思い出して
構造は違うんだろうけどIFはどうなのか気になった。
パッシブスピーカーはそうなんか。
798:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 16:51:51 skHSpfkX
IFのヘッドホンアウトとかメインアウトのボリュームは、アナログ段の単なるアッテネータだから、
ボリュームで音質が変わることはなさそうな気はするけどね。このあたりは、>>787の言うとおりかも。
スピーカーは、パワーアンプから大きい音を入れてやらないと性能を発揮しない物もあるみたいだけど、
ヘッドホンではそんな話は聞いたことないなあ。
なので、>>788みたいに、好きなとこで音量調節すればいいと思うよ。
気分的には、出し側で大きく出して、受け側で絞る、っていう使い方にしたいけどね。
ふと思ったけど、IFをパワードスピーカー直結する場合、どこで音量調整するのがいいんだろう？
自分は利便性から、DAW最大、スピーカー音量固定にして、IFで音量調整してるけど。
799:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 18:20:24 M1Vphw8b
ua-25exの購入を考えています。
voxのvt15っていうアンプをラインでつなぎたいんですけど
できるかどうか調べてもわからないのでお聞きしたいです。
楽器屋の店員にも聞いてみたんですが、イマイチ伝わらず
（アンプはそこにはなかったので）
ネットでも調べましたが、わかりません。
アンプの説明書をみるとヘッドフォン出力なんかからMTRなどには
つなげるらしいんですが、そのジャックの大きさが
普通のギターのシールドなどの大きさの穴ではなくて
小さいイヤフォン用の穴のサイズなんです
VOXの音が気に入っているのでなんとかラインでつなぎたいと
思っているのです。
800:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:17:43 H3Ldd5y6
16in4outか・・・
801:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:18:31 4YAyyA6F
TASCAMのus-122mk2買って今インストールしたんだけどさ
本体繋いだら「USBが電力を消費しすぎています。ポート無効。」って出たんだ
これってどうすりゃいいんだ？
パソコンはiMacでメモリ4ギガ、CPUが3.06GHz Intel Core 2 duoだった気がする
802:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:27:29 1OzWwT6T
>>801
特殊な例過ぎて解らん
803:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:29:25 GIm47InA
>>801
キーボードとマウス引っこ抜けばいいんじゃない？
804:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:32:03 n4TD/Hmb
セルフパワーのハブにでも繋いでみたらどうだ
805:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:32:46 5t23U7R0
usbに何繋いでるんだよ。ハブ使って5,6ポート使っても普通そんなのでねーよ
806:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:42:56 FcRU3/Ct
ノートPCにUSBオーディオIFを繋いで4ch以上の同時録音は出来る？
どんなソフトを使えばいいんだろう
807:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:43:50 4YAyyA6F
>>802-805
さっきまでキーボードについてるバスに接続してミスってたんだけど、本体の方に繋いだら解決した！
色々ありがとう！
808:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 20:09:10 n4TD/Hmb
だったら最初は本体に繋いでないんじゃん、死ね
809:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 20:14:18 bI2vfoXw
>>806
TASCAM US-1641
ノートPCのスペックにもよる
810:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/20 19:10:36 t9thDb2q
>>801
俺もmacbook+bootcamp3だけどやっぱ上手くうごかんね。
電力サージは。実際には足りてないわけじゃないっぽい。
起動した後に指すと普通に動くけど、やっぱなんか調子悪い
811:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/20 19:18:54 t9thDb2q
TASCAMの新ドライバきたぞーい
812:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 00:33:33 rf4saOub
UA-25EX買った。
音質がどうとか、電源がusb供給だからとか…色々心配はあったが全く問題なかった。
PCのスペックのせいか、レイテンシーは全くといっていいほど無かった。ブァッファの調整なしで。
813:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 01:23:19 F81aqesG
>>812
> ブァッファの調整なしで。
不覚にもワロタｗ
814:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 16:11:52 Fp1Wm9rJ
XPにTASCAMの新ドライバ入れてみた。
・・・何の変化も無かったorz
815:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 20:42:03 FP5I1O4m
>>811
Snow Leopardに入れた。ようやくiTunesやQuickTime Playerから
US-122mk2を使えるようになった。
しかしシステム全体の音量が調節できない。メニューバーの音量調節も
グレー表示になる。
816:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 23:49:39 ANvCpJq8
us-122mk2っていつWIN7に対応してくれるんだろう？
PC買い替えできないじゃん。
年末商戦で買いたいんです。
817:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 23:55:19 vkXe9Qhe
>>816
URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
818:816
09/12/22 00:40:44 IzAJVa1o
>>817
ありがとうございます。
もう対応してたんですね。
TASCAMのHP見たんですが、まだ書いてなかったもので。
これで心置きなくPC買えます。
しかし周りはMACばかり・・・
DJブースでりんごマーク光らせるのがそんなにいいのか！
だからwinで行こうと。
なんか間違ってるかなあ。
819:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 01:02:40 O+sPHkaW
間違ってはいないが、正しくもないぞ。
ただ単に>>816がそういう人間だというだけのこと。
820:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 05:19:47 9Tr0yC+9
あたまいてえ
821:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 08:07:24 qO867s+k
道具で音楽を作るんじゃねぇ。ソウル(魂)で作るんだ
822:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:06:27 opuQWmWC
クリエイトはMacとかいう妄信吐く馬鹿が多くて嫌になる
823:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:17:54 bcxIFcJi
XP厨と一緒で、みんなが言ってるからってのが９割だしなｗ
824:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:19:11 bcxIFcJi
>>821
ちょっと韓国いてくる
825:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:31:50 VjDD5BtF
ソウル(笑)
826:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 01:50:12 qoCZS/OZ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
> (5.0) とりあえず間違いない 2009/12/05
> 投稿者名：psyki 【岩手県】 レビューを見る 参考になった人数：4人(8人中)
>
> 無難と書くと語弊がありますが、音痩せもなく、普通にいいです。でも何でデジタル入出力がオプティカルしかないのでしょう、、、オプティカルはアナログよりも音が悪いと言われてるのに、、、
827:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 04:18:39 hlgbHanD
>>826
これは・・・誰かフォローのレビュー書いたほうがいいな
>>822
頭が１０年前で止まってるんだろ。
でもマウスパッドとキーボードの使いやすさは評価してもいいと思う
828:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 12:11:35 jzRWoqL1
>>815
IYH!
報告乙です。
うちもそろそろスノレパにしようかなぁ。。。
でもモツのEthnoをどうするか。
＞しかしシステム全体の音量が調節できない。メニューバーの音量調節も
グレー表示になる。
122L + レパの時代からそうです。
ボリューム調節はUS側でしろと。
そういうことらしい。
829:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 14:38:32 tPqo5CAT
ボーカルのコンデンサマイク録りのみの使用の場合
UA-25EXとUS144MK2どちらがオススメ？
830:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 18:25:11 ui4Y3P1C
>>829
ログ嫁
831:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 10:27:59 k3lPhaTw
>>827
伝送エラー多いからあながち間違いでもないんだけどねｗ
832:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 18:34:06 FC+xLGVR
クリプレでUS-144mk2買ってもらいました、これから開けるんだけど・・・
833:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 22:36:28 XJ3OXszP
学生ｗ？
834:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 23:42:16 P4FdQGtO
プレゼントを貰える環境にいるのは幸せなことだぜ
835:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/25 03:14:17 0bUVHnmt
>>832
今部屋のすみに放置されてるその彼女を俺にクリプレするんだ！
836:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/25 17:55:57 OUi/Llc5
画面から出られないので無理です
837:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/25 21:16:45 hNS6WxSF
俺の彼女も画面の中に引きこもってるんだよね
838:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:38:36 vb3IZNkS
オーディオI/Fって、色々ありすぎて、
どれが自分にとって良いものなのか、
さっぱりわからん。(T T)
メーカーごとの音の特性をまとめてるページとかググッて探してみるも、
全く見つからん････。orz
みんな、何を参考に選んでるの？
839:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:41:37 McEaItoz
ヤフオクで買って売っての繰り返しｗ
840:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:46:56 vb3IZNkS
>>839
なるほど、なんかそれだけでめっちゃ参考になった。w
ありがと。
結局、自宅の環境で使ってみらんとわからんよねぇ････
841:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:49:16 K12v8G9A
とりあえず演奏をリアルタイム録音する目的だけだった時はua-25で充分だったが
音質気にしだしたらサウンドカードに手を出してた
842:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:54:47 vb3IZNkS
>>841
カードって、RMEとか？
俺、今恥かしながらサウンドブラスターなんよ。
で、最近ミキサーを簡易ミキサーからマッキーのミキサーに買い換えたんやけど、
ミキサーからの出音とＰＣ入力後の音を聞き比べて音質がメッチャ気になりだしてさ、
んで、物色始めて、意味がわからん状態になってる。(T T)
843:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:11:39 /7h8CSz9
そのオーディオインタフェースの出音を聞きながら作った音を、
さまざまな環境で聞いて、問題なく音が作れてるようなら、
そのオーディオインタフェースは自分に合っている製品。と考えてる。
とにかく、悪いところが悪いとわかればいいんだから。UA-25は、自分的にはNG。
844:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:30:05 POtUsDcg
サウンドブラスターのどのモデルかしらないけど
最近のサウンドブラスターの上位機種ならUA-25やMACKIEのミキサー
なんかよりいい音だすよ。
MACKIEもonyxのfirewireはミキサーをわざわざバイパスする仕組みに
なってるぐらいだから必要がないならヘタにミキサー通さないほうがいい。
845:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:44:09 vb3IZNkS
>>843
その観点でいけば、
今のオーディオI/Fは俺にはあってなさげ････。
どうも、入力で音がスポイルされてるのか、
オーディオI/Fを通す前の音、
いわゆるミキサーからの出力じゃないと、
音が作り込にくくって。orz
846:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:51:26 vb3IZNkS
>>844
X-fiのElite PROなんやけど、再生音は良し悪しの話ではなく、
好き／嫌いなら、個人的にはあまり不満はないかな。
そんなに耳良くないし。(T T)
詳細としては、ミキサーはVLZ PROで、
録音してるのはギターなんやけど、
ここまでは、真空管アンプのハジけそうな音のニュアンスが出てて、
マッキーのミキサーを通した、音が太くなる感じはかなり気に入ってるのね。
今のオーディオI/F通すと、
それが潰される感じがあるのが気になってるところ。
847:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 13:34:16 POtUsDcg
>>846
elite proて一番いいやつじゃなかったっけ？
elite proてhi-z入力もついてるんだねぇ。>>844でいう音の良し悪しは
歪みがないとか特性上のことだから、ギターの音の良し悪しはそれだけじゃない
だろうし、MACKIEの音のファンが多いのも確かだから、それはありじゃないの？
ただ、MACKIEからのラインアウトをelite proにいれるか、UA-25にいれるか
あるいは直でモニターするかでそんなに違いがでるとは思えないな。
どこかで設定がズレてないか？
848:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 13:55:52 nrP9RnB0
確かになんか信号の流れがヘンな気がする
849:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 15:07:54 vb3IZNkS
>>847
サウンドブラスターシリーズでは、
一番上の機種にはなるけど、同クラスのものであれば、
そんなに違いは出なさそうって感じ？
設定も、何度か見直してはいるんだけど、
なんかヌケがないか、もう一回見直してみる。
アドバイス、ありがと～。
>>848
サウンドブラスターの？
850:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 16:56:18 rWin71vt
なんか内蔵系のIFの名前 w
851:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 16:57:45 rWin71vt
us-122と144どっちにしょうか迷ってる
音質は同じなのかと思うけど
852:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 17:01:10 vb3IZNkS
>>850
俺のは、入力部だけ外部に出てるけどね。w
それの音が気になるけん、買い換えたいって思ったけど、
調べてて種類がありすぎて、
段々意味がわからんごとなってきたって話だよ。(T T)
853:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 17:05:47 QeLXCuX7
UA25EXも検討したい
854:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 17:22:26 QeLXCuX7
2万くらいでUSB2の速いの買う予定
855:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 19:31:19 fKwAFeOk
?
856:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/27 23:37:00 8v8AlHpI
us-122mk2 i7 920では原因わからん ぷつぷつ途切れた
もう一台の i5 750では軽やかになる 25EXからの機材編入で投じたが
かなり音がいいね 聞き専の方にもお勧めしたい
857:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 01:36:37 SZYAF4kv
昔はUHCIのせいでUSBオーディオIFはCPU負荷が大きくて重いってイメージあったんだが
最近はCPUが高速なのもあって気にならない感じかんかな？
IEEEよりUSBの製品が充実してるぽいんでそこら辺気になる
858:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 02:36:39 DAM4ATtm
マルチコアCPUなら負荷なんて気にしなくていいだろ
859:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 04:15:28 jNiZgmWf
初心者な質問で申し訳ないんだが
PC内部＋オーディオIFの特性＋スピーカー・ヘッドホンの特性＝出音
って解釈でおｋ？
どれかがショボいと結局はショボい音しか鳴らないのかな、という疑問
860:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 04:43:48 1tUz36c1
胃が悪けりゃ、きれいな色のウンコは出ないし、
腸が悪けりゃ、ゆるいウンコしか出ないし、
肛門が悪けりゃ、血糊に濡れたウンコしか出ない。
すべてが調子良くてはじめて、
きれいな色の程よい硬さの汚れていないウンコが出る。
そんなもんさ。
861:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 04:52:47 +UIJDcV/
因みに、アナニーやアナルセックスをしたとしても、
引きこもり生活や、体を動かさない生活でなく、ちゃんと鍛えてれば、
俗説で言われる様なだだ漏れになるっていう事は無い。
862:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:27:55 SZYAF4kv
あー、やっぱ古いのはUSB1.1使っちゃうのあるのね
人によっては地雷になりうるか
UA-25EX、UA-4FXCW
>※USB2.0に対応したUSB端子に接続してもご使用いただけます。ただしUSB2.0に対応したUSB端子に接続した場合でもUSB1.0/1.1規格の機器として動作し、製品本体のパフォーマンスが変わるものではありません。
YAMAHAのMW系
>接続方式： USB1.1
863:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:35:38 rUkrAVNw
2in/outなら1.0で十分だろ？
音質向上するとでも思ってるの？ｗ
864:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:36:24 rUkrAVNw
1.1のミス
865:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:38:23 SZYAF4kv
CPU負荷の問題ね
OHCIならいいんだがUHCIは負荷が多い
866:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 06:01:16 SZYAF4kv
ちょっと怖い文章見つけたなぁ
>ちなみに最近はEHCIという上位互換とされるIntel発の規格がありますが、
>これは必ずしもバスマスタをサポートするとは限らないものなのでご注意を。
>現実にはIntelとVIAのチップはEHCIでもバスマスタをサポートしているない様子です。
これが本当ならUSB2.0(EHCI)でも無駄にCPU喰ってる人が居るって事だわ
867:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 09:01:36 SZYAF4kv
もうちょい詰めてみたかったが自分じゃここまでだな
ID:9cR/+Hwk ID:/PYwj/u7 ID:bla6Wbuu
このスレでもチップが原因と見てる人が居るが自分も同意見
非常に勉強になったわ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5011日前に更新/283 KB
担当:undef