低価格コンデンサーマイク専用スレ 2本目

低価格コンデンサーマイク専用スレ 2本目 at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 15:22:00 5hRg5Ank
3万円以下のコンデンサーマイクについて語るスレ

関連スレは　>>2　の辺

2:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 15:22:41 5hRg5Ank
前スレ
低価格コンデンサーマイク専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

関連スレ
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マイク関係の三歳児向け質問スレ兼10万以下プリ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【ボーカル】ダイナミックマイク　4本目【楽器】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【高級】コンデンサーマイク【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

3:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 01:07:20 OTq+En/S
早速なんだけど、グルーブチューブスのＧＴ６６を狙ってるんだけど、
ＧＴのマイク使ってる人居たらどんな感じかおせーて！

URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)

4:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 04:12:43 j3UcijaZ
MD1-B家にある、歌には良かった。

5:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 15:36:47 4kLhU3dH
自分が使ってるのは『GT50』なんで、あまり参考にならないかも知れませんが・・・

いつもボーカルに使っているのですが、硬めで元気な音という感じがします。

メリハリが効いているので、繊細なフレーズも録れますが、やわらかさとかはあまり感じません。

人によるとは思いますが、声を張ると少しだけ歪みます。パッドスイッチを入れると、音自体が丸く、また弱々しくなった感じがします。

押し出しが強く、ヘッドホンで聴くと、より耳元で鳴っている感じがしました。

買った時は池辺楽器のマイクがいっぱい置いてあるフロアで、ＡＫＧの６万円くらいのもの、ＡＴ４０４０と、３つを試聴して決めました。

ＡＫＧのものが、一番繊細により多くの音を拾ってくれてる気がしましたが、若干音が遠い気がしましたので。

玄人っぽいことが書けなくてすみません。参考になれば・・・

6:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 18:56:33 EphYbJZV
MD1-Btubeもオケから抜けてくる感じがあります
声を張り上げた時です、チリチリした様なw

7:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 21:10:17 OTq+En/S
参考になりました。ペコリm(_ _ )m
前スレを統括すると低価格コンデンサーの優秀賞はどのマイクになるの？
ＲＯＤＥ？

8:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 21:57:05 mMX5Entk
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(hanathan-niconico.seesaa.net)

AT4040が癖の強いマイクだと思ってる人で、その思う癖っていうのが顕著に表れてるのって
こん中である？
ちなみに一番目は100%　4040とは言えないが･･･orz

9:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 09:11:27 2jwarigV
3番目酷いね　こんな曇った声の子がvoしなくていいのに　

10:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 23:10:15 UYxj+83y
>>8
クセが強いというよりはクセがなさ過ぎる、味が薄いという感じだと思う。

11:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 00:15:41 QWUkwbJm
>>8
4040って2.3番目みたいに凄くハイテンションで細い感じだけど。
（言い方を変えれば良くできたエレコンみたいな感じ）
一番上だけは異質な感じだな。掛け録りか後処理でエミュしてるのかな。

12:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 07:29:37 B5bRcruj
軽くフランジャー掛けてるね

13:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 09:54:29 bNghgJT7
Youtubeの音が悪いから　音質の比較とか判断しかねる

14:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:14:12 UxhrT0Ev
新宿以西の多摩地区でマイクの視聴がたくさんできる楽器屋はないですか？
青梅住まいなので立川とか八王子だと助かるんだけど。

15:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:47:56 Dgj0aWWW
東京に住んでるけど、ギターならともかく、マイクの試聴が沢山できる楽器店なんて見たことがないな。

16:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:50:53 MVgw2Y5q
>>15
普段はどんな楽器屋、店舗に行っているの？

17:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:54:02 UxhrT0Ev
春まで千葉に住んでてサウンドハウスに行けば防音室で
40本くらいのマイクが自由に試せたんだけど遠くなって
しまったよ。RODEを試すなんてもう無理なんだろうか。

18:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:54:59 BadIQhhW
試聴コーナーはないけど頼めばさせてくれるとこって結構あるんじゃない？
秋葉のmusicvoxはさせてくれるよ。アビテだかなんだかの防音室内で。

19:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/12 01:34:09 hxUpdLpp
試してみたいもの。
・RODE M3
・EV CARDINAL
・EV RE510
・SHURE Beta87A
・AT 2035

こんなところです。

20:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 11:55:37 Z4gzUw7a
去年発売されたばかりだけどSENNHEISER信者ならE965もオススメ。

21:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 12:15:49 l9YBjMww
>>20
よさそうだけど高い。
試聴もせずにM3買おうかな。電池も使えるしな…。

22:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 18:32:03 yagPYiaj
自分の声用マイクを探してまして
持ってる57だと上のレンジが足りない、MXL2006だと張りが出ない、声を張り上げると高域がちりちりする
ということで、中高域に張りが出るマイクとしてV67Gを買おうとしてるのですが
他に何かオススメのマイクってないでしょうか？
Rodeを見てみましたが、あまりピンとくるのがありませんでした。

23:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 19:29:12 667ucUIL
>>22
MXLはV67Gより2003の方が
中域にハリが出るよ（ロックしてる）
ただ、MXL特有のコンプ感は両方ある
実際に買い、男声録りに使用してますが
V67GはEQ補正しないと
オレはうまく使えない
その他、MD1-B.BabyBottle.Bluebird.TLM67
自分で買い歌録りにしてみた感想です。

24:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 19:54:13 yagPYiaj
ありがとうございます。
V67は知り合いが使ってるので知ってますが、2003は知りませんでした。
多少のコンプ感+中高域が張るマイクを求めてます。張るというか、出るというか抜けるというか・・・
URLﾘﾝｸ(testing.holmerup.biz)
ここのｻｲﾄで2003とV67を比較したところ、良いですな2003。中域の張りは2003のがありますね。
ただ自分の声は篭りがちで下手糞なので、V67Gくらい中高域が抜けた方が使いやすそうです。そこらへんは後日しっかり試してきます。
V67GのEQとは、どこらへんが過不足してる状態ですか？

Bleの安いやつは、なんだかダイナミックみたいとききました
あとGrooveTubesとBlueは割とビンテージ寄りだと思うので、ちょっとパスです。
ノイマンは・・・・(´・ω・`)

25:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 20:33:32 yagPYiaj
しまった
今思い出したけど、↑のサイトにあるのはV67GじゃなくてV67か・・・

26:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 21:35:24 667ucUIL
オレにはマイキングテクが不足してるけど・・・
BluebirdとBabybottleのレスポンスはノイマンと
変わらない位すごく良い
BlueBirdは強めのピークが100Hzと5kHzにあり
うまくボーカルには使えなかった
それさえなければ、安くて何にでも使えると思う
BLUEの2本のキャラはまんまコンデンサーだ
V67Gの特性は波打ち気味なのは本家サイトで確認できるはずだ・・

27:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 22:17:49 yagPYiaj
babybottle聴いてみましたが、高域が落ち着いてるからダイナミックみたいと言ってたのでしょうか。詰まった感じはすごいですね。
男性ボーカルでは使いにくそうですね。
V67はその通り中高域持ち上がってますね。

28:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 22:47:14 UI6xQE8G
V67Gで録ったやつ
キモイから気をつけろ
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)

29:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/13 23:09:33 yagPYiaj
ソースまで合わせてもらえるとはｗｗｗ
ありがとうございます！
このソースでよくわかりましたが、意外と音が伸びますね。
2003の張りも捨てがたいけどこれも良い・・・・
両方買おうかな・・・。

30:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 03:19:36 85+PX6Df
西多摩には大した楽器屋がないのが判ったので新宿あたりまで
出ようかと思うのですが、そこいらでマイクがたくさん試せるお店
をご存知でしたら教えてください。あれこれ試したいのでなるべく
ショーケースから一個ずつだしてもらうんじゃなくて防音ブースに
常設されてるのがよいのですが。御茶ノ水に行くとよいのでしょうか。
お願いします。

31:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 09:11:30 tuM4ytZX
>>29
Babybottleがダイナミックみたいって事はまず無いぞ。
V67Gなんかとは出来が違う。しっかりしてる。
そんなに音質こだわって尚且つVoで使うんなら、MXLだったらV6ぐらいの物
もうちょっと予算あるならRODE K2とかAT4040とかBabybottle辺りを視野に入れたほうが良いぞ。
2003とV67Gを両方買うなんて事より、質上げて1本に絞った方が良いと思うが。

32:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 10:18:49 4BYafyr3
田舎者の夢
サウンドハウスの試聴室で
まる一日マイク比較
成田まで1200Km。

33:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 10:25:24 hY8bJzD9
サウンドハウス付近も田舎やでー

34:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 10:37:30 SKw4IpJz
しかもRODEぐらいしか試聴できないから意味ないよ
サウンドハウスまじで糞

35:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 20:41:47 85+PX6Df
サウンドハウスはいろいろ試聴できたよ。
モデルはよく覚えてないけど。

36:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 20:52:12 wYissCKD
サウンドハウスってROOD製一押ししてるよね･･･

そんな俺はサウンドハウスでNT-１をポチりましたとも
後悔はしていないが、反省はしている。
なぜもっと事前に下調べをしなかったのかと･･･

　まあ、モノは悪くないし、ポップガードも付いてたし後悔はしてない･･･

37:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 21:23:58 85+PX6Df
>>36
もう届いたんだ？おめこ！
肝心の音の印象はいかがですか？

38:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 21:29:51 qLHCVIFS
最悪です。サウンドハウスなんかで買うんじゃなかった。
はげしく後悔です。どうしたらいいの？

39:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 21:33:11 X9f60zG2
「つるぺったん」唄うと良いよ！

40:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 22:35:17 xQ8sxpGc
俺もほんとに最近NT-１A買った
まあ目的はニコニコのソロギターの演奏してみた動画で使うことなんだけど
とりあえずはその前に使ってた４０００円のコンデンサーマイクよりはいいかなと思う
けどなんか思ったよりもイメージ通りの音が録れなかったな～
自分の演奏技術が未熟なところが大きいんだけど
生音うまく録るのって本当に大変だ

41:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 22:59:55 wYissCKD
>>37　１ｍの距離から正面で適当にアコ弾いてみた
良くも悪くもそのままの音で録れるか？微妙･･･
あとコンデンサだから仕方ないんだろうけど雑音の入りが良すぎ･･･orz

URLﾘﾝｸ(sugar310.dip.jp)

42:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:11:44 wYissCKD
>>40　同意

録る位置でも変わるんだろうけど･･･
URLﾘﾝｸ(www.guitarholic.com)

もう少しクリアというか、CDのギター音みたいなのを
期待していたんだが･･･
　悪くはない･･･悪くは無いんだけどね･･･

43:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:20:38 Iv/d9o6S
1mって離れすぎw そもそもチューニングしないと
>>CDのギター音みたいなのを
からはほど遠い

44:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:23:33 85+PX6Df
>>41
冒頭のところいい音なんで何が不満だって思ってしまった。
CDなんてほとんど聴かないしイメージが共有できない。

45:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:23:36 0Oa2K6L2
>>41
結構いい感じじゃね？言うほど悪くないというか
なんか素直な音だ
まあ俺は何かを語れるほど詳しくないけどさ

>>40
ついでだからあんたもそのニコニコのアドレス晒してみないか？
どんな曲かは知らんが一応一曲通してるんだろ？
みんなの参考になると思うぞ

46:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:29:07 qLHCVIFS
ギターなんかどうでもいいじゃん
問題は声じゃん

47:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:31:07 xQ8sxpGc
>>45
うーん、それはちょっと…(；´∀｀)
見ても多分参考にならないと思いますよ

48:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:40:13 wYissCKD
>>43　♭してるねチューニングしてなかった・・・
こういう意識がプロとの違いなんだろうなぁ･･･

>>44ｰ45　確かに悪くは無い･･･
　まあ、素人にはこれで良いんだろうけど、
素人だからこそマイクで誤魔化すというか･･･orz

>>46　声は基本リバーブとかディレイで加工するだろうから
ダイナミックの方がいい気もする･･･

49:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:41:21 85+PX6Df
>>47
人に聴かせないで何が音楽ですか。うぷｐ！
私は朗読をうｐしてスレを凍らせるのが得意ですよ。

50:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/14 23:49:10 nj13kDrO
>>47
失礼だがもしかしたらあなたのこと知ってるかもｗ
ニコニコにソロギターあげてる人なんてそんなにいないし
NT-１使ってるんでしょ？
ちらりと見ただけなんだがRODEのマイクらしきものが堂々と
移ってたから印象に残ってるんだ
あれじゃあ勘のいい人はサムネ見ただけでわかるんじゃないのかな

51:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 00:16:36 kaLt213w
29ですが今日MXL試してきました。
H4持ってって録音して家で冷静に聞くと大分見えてきますね。
23氏の言う通り、2003の方が中域は張りますね。ナチュラルだけど全体的に詰まった感じ。確かにロックっぽさは2003でした。
V67Gは、ネット上でU87みたいというのが良くわかる音でした。中域の塊具合が似てます。あと高域も結構延びる。あまり激しい音楽向きではないかも。
V67Gの、「女性Voに向いてる」ってのが聞くまでは疑問だったのですが、納得しました。

で、何故かわからないけど(ﾟ∀ﾟ)今手元にV67Gがあるわけですが
2003も買ってしまおうかなと悩んでおります・・・。

52:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 00:24:41 0NmSjVHX
>>48
お前の勇気だけは買う

53:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 00:48:29 Ly+ef3yE
>>48
バカジャね？
ギターなんてまじどうでもよい
しかもダイナミックを近くに置いて
コンデンサは遠くに置いて
ミックスで足すのが定説じゃん
アホはギターの穴に頭つっこんで死ね

54:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 00:52:29 kaLt213w
>>31
遅ﾚｽですみませんが、とりあえず今は安いやつですませたいと思っています。
自分の歌を取るのにまだ方向性があまり煮詰まってないので、安いやつ数本でやりつつ・・・といった感じです。

55:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 01:05:32 PwY6hGVg
>>48
本当に1m離して録っている事を前提で。
チューニングも問題だけど、基本ピッキング弱くね？
ボディ叩いた時の音とレベル差禿シス～

最近の歌い手と一緒だよ、ライブだとフェーダーを持つ右手が腱鞘炎になるｗ

56:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 02:25:48 z9sUDhu5
>>51
V67G、U87とは似ても似つかないが。
中域の塊具合？中域に塊なんか無い。U87はそこら辺よりもハイが特徴的。
ハイが元気良く出てる。派手でブライト。当時の機材、ビンテージ系の機材にマッチする。
U67に続きロックでも重宝されたぞ。
どちらかと言うとRODE、BLUEとかに傾向が似たの多い。

57:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 02:55:58 oiNP8CjP
>>56
ノイマンの、特に87は団子になるというか、ボテっとかたまりになるのが特徴だよ。
密度も濃くて存在感があるからメイン楽器用（歌含む）に重宝されてるわけで。
あえて言うなら特徴的なハイがあるのは67のビンテージ。87はそんなことない。むしろ逆。

58:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 03:30:12 Sk5TRYLm
>>56
ヨーロッパのフォーラムなんかにロードの評価で「ドイツっぽい」とか「昔のノイマンっぽい」ってのよく見かけた
ロードのどのマイクの事かは忘れたけど

>>57
それ、回路と部品変わってからのやつ
現行の87AIのとか。
87はハイが前に出て来る様なノイ独特な倍音感ある音だよ
これは俺散々使って来たから分かるわ

59:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 05:21:50 iCjkSdau
>>41
分かってるかもしれんが、録音レベル（音圧）が低すぎだろこれ。
ダイナミックレンジを有効に使えてないじゃん。
それでもノイズ少ないのはさすがnt-1a

音屋がRODE推してるのは代理店だから当然。

60:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 07:35:40 fFfQwDVz
56氏と58氏が正解な様な気がする　　23

61:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 07:43:27 fFfQwDVz
御免、書き忘れだ
U87.U67って個体差けっこうあるそうだと
レコスタで聞きました

62:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 13:32:00 bUrrTroU
>>59
たぶん>>59が間違っている。
おそらく、リミッターとコンプレッサーを入れていないのだろう。
そうすると、このくらいの録音レベルになると思う。
（波形を見ていないので確証は無し）
だとすると、むしろこのほうがダイナミックレンジを有効に使っていることになる。
（コンプレッサーを入れる＝Dレンジを圧縮する）

63:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 18:19:10 f0J+s+Kr
>>51
ZOOM製品持ってたけど、今考えると
価格相応であんまりフラットじゃなかった
H4の特性もあるから、なんとも言えね
とりあえず、V67Gひとつで色々試したら良いと思う

しかしH4持って行くのは良いアイデアだね

64:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 22:29:36 kaLt213w
>>63
もちろんそれもありますね。
自分の持ちマイクとか5758で特性を覚えての試聴ならいいかなと。
我ながら革新的なアイディアでした。何で今まで思いつかなかったのでしょう・・・。
それと、当然自分が確認しなかったのがいけなかったのですが、ちょっと疑問な売られ方をしました。
「V67Gはしょっくマウント付いてません。別売りです。」って店員さんが言うからショックマウントも込みで買ったのですが、ホルダーはちゃんと付いてました。ショックマウントではなかったけれど。
ま、別にいいんですけどね。使うし。

65:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 01:07:53 G0c1FyUA
>>62
ごめん、最初の部分しか聴いてなかった。
ボディ叩いてるところはきっちり上まで使ってた。

66:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 01:34:32 E+mrumye
成田のサウンドハウス前ってたびたび通るんだが、
あれって楽器屋なの？
スタジオかと思ってた。
でもいつ見ても人が居るとこを見たことがない。。。
昼間でも「close」の札がぶら下がってるし。
ﾏｲｸ試せるなら行ってみようかなぁ

67:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 02:41:07 BT7saZIu
ｲｯﾃﾖｼ

68:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 07:31:21 5r/+ocR0
>>66
移転前しかしらないけどショールームといった装いですよね。
店の人も運営者、管理者といった様子でご自由にどうぞの雰囲気でした。
今はどうなったのか知らないので行ってレポお願いします。
私は引っ越したのでて行くことできません。
公式サイトを見て店の場所を確認するのをおすすめします。（事務所と
店が別かもしれないので）

69:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 08:34:00 m1reEfmM
ミクスチャをやってるので力強いボーカル録り＋繊細に音を拾ってくれる
そんなコンデンサマイクが欲しいんですが、オススメはありますか？

以前NT1Aを使ってたんですが力強い音に向かない感じがしましたが

70:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/17 07:47:13 YOlmV6GH
そんなあなたの為にRockOnが今月16日から
マイクお貸出しを始めました
そこまでやるか！　
東京の人がうらやましす。

71:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 21:20:17 jLE7cRiZ
ジャンクションからのメールで
MXLの新機種の国内発売始まるそうだ
値段がBabybottleとかC214クラスで
32ミリのラージダイアフラム、唄録り狙いかな？
ARTの新製品も32ミリでしたね。

72:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 21:27:05 KZTadDYx
ハイエンドって書いてありますね
4種類発売して7～10万の価格帯ですって。

73:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 23:04:20 r68jG00Y
秋葉原～新宿あたりでたくさんのマイクが自由に試せる楽器屋といえば
どこでしょうか。連休中に遠征しようと思っていますので教えてください。

74:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 23:12:06 KZTadDYx
秋葉ならラオックス

75:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 23:24:53 r68jG00Y
ラオックスのマイクは全部セッティング済ですか。だといいのですが。

76:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/19 14:26:50 jWS6Q7B/
サウンドハウスなら全部ミキサーに繋がってて、客で勝手に
フェーダーいじって試せるから理想的だよね。マイクが何十種類か
つないであって試聴機材（とくにヘッドホン）が一元化されてる訳では
ないから、機材による音の差が結構あるのは困るけど。JTSの
フルラインナップが試せるメーカー提供の特製ラックもあったな。

77:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/19 14:49:14 t6+zYKSn
>>73
実は渋谷が一番充実してるよ
スタジオ所有者相手の店が多いからかな？
IKEBE渋谷店、ロックオン、YAMAHA（←充実度の順）の３店舗で

サウンドライク扱いのショボマイク以外はほぼ全てのマイクが試せる
サウンドライクの性悪クソ店員より知識もあるし

78:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/19 15:13:07 sCMQwDcV
え、渋谷ってMXLのマイクあったっけ？
今からjunction music行こうとしてたんだけど渋谷にあるなら渋谷行くわ

79:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 00:01:05 jX8bgA51
>>77
ありがとうございます！
調べてみたらイケベは渋谷にパワーレック店という録音専門の店が
あるそうですがそちらのことですか。

>>78
ジャンクションミュージックは試聴できますか。

80:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 21:14:20 OrgnaMw3
NT1-A届きました。
初めてのコンデン（ｒｙ
すごくいい音で感動しました。

81:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 21:23:11 bdoEIG2m
おおお、試聴せずに特攻したわけですな？
もう安いやつ適当に買っちゃおうかな、初めてのコンデンサだし…。

82:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 21:35:42 rXkgY5a7
それならMXLがおすすめです
2003とかオールマイティに使えそうな気がする

83:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 22:33:47 OrgnaMw3
一応参考までに。
NT1-Aです。エレキ（笑）の生音を拾いました。
URLﾘﾝｸ(anison.vip2ch.com)

84:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/22 21:45:19 XKf6WKoV
コンデンサーマイクってメンテとして、コンデンサーを交換？したりするんですか？
それにより音が変わってしまったりもしますか？

85:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/22 22:13:17 dtp5UfL+
>>83
うｐ乙です。ギターって弾けないしCDもあまり聞かないけど、弦の
バラバラいう感じとかがあって、綺麗に聞かせるのが難しい楽器な
気がしますね。

86:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/22 22:14:47 dtp5UfL+
>>84
こちらへどうぞ。専門家の方が答えてくれますよ。

【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

87:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/23 15:39:49 TnNitYJU
なんとノイマンからエントリーユーザー向けの
コンデンサーマイクTLM-102が発売される様
なんかワクワクする、3万円で買えたらいいなwww

88:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/23 16:24:16 eU7slhwp
３万は無理だろ。
価格は10万を切るってことだから、良くて7,8万位だろ。

89:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/23 23:04:44 aXLip9fS
こんなページ見つけました。
URLﾘﾝｸ(recording69.cocolog-nifty.com)

90:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/23 23:20:40 KhXp3ofF
ぜんぜん聴いたこと無いから知らんかったけど
ノイマンのきらびやかさってのがよくわかるね。

91:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/23 23:22:49 KhXp3ofF
つか確かに2003音いいなあｗなんかクジラより好みなんだけどｗ

92:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/23 23:25:33 0ENEbIvt
U87とV67は別物だが確かに似てるな

93:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 01:23:48 Lj00FjVB
全然似てねーよw
変な観念に騙されるな

94:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 01:57:30 pUi9VsuT
ノイマンはギターの細かい音までしっかり拾うね。
NT2も高域強調してるせいかノイマンっぽいきらびやかさがある。
414って↑の二つほどきらびやかさ無いけど、高域強調しないとこんなもんなのかな？
MXL2003/V67に関してはコンプかけてるっぽいっ音っていう意味が良くわかった。
SHURE中々いい音だね。

95:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 02:01:37 pUi9VsuT
追記。この中だと、俺の中ではMXLは無しだわ。

96:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 03:09:04 6qr2BwOz
MXLがコンプくさい、ってのが俺にもよく分かったわ。

97:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 03:38:00 UukxZinL
414のギターは硬くて好きじゃないけど、ピアノは好きだ

98:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 04:28:13 1kqRSHej
やっぱ、必要なポイントを難無く出してるのは87とNT2だな。
ピアノなんかは欲しい所が埋もれずちゃんと出てるし、迫力も失われてない。
実際持ってるけどこんな感じだ。
こう比べて聴くとNT2はゲイン強いな。それでいてノイズ少ないし。
414はうちのはもっと明るい感じなんだけどな。プリも1073で同じで。
MXLは総じて癖が似てるね。(マイキングの問題もある？)
なんか音像が潰れ気味で、欲しい所も若干埋もれちゃってる印象。
これはEQとかの後処理でも難しいんじゃないかな。
SM94は良い感じで柔らかいな。こういうのも1本持っとくの良いと思う。

99:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 07:11:59 qUWJndP9
NT-2、1073通すといいなぁ
今まで聞いた音源と違うな
C414&ピアノもグー
やっぱアルペジオはスモールダイアフラムが
誇張無しで好みでした。

100:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 13:14:57 wnlrNSxL
線路沿いのマンションに住んでいるのだが
コンデンサーって単一志向でも電車の音って
拾ってしまうのでしょうか？

101:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 13:17:24 jVEVjPDv
>>100
電車の音は拾うと思いますよ。
電車以外も時計とか換気扇から入ってくる外の音とか。
歌なら布団を頭からかぶって・・・で結構違います。

102:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 13:20:38 wnlrNSxL
＞101さん
ありがとうございます。
やはりそうですか。困りましたがしょうがないですね。。。

103:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 13:23:23 jVEVjPDv
URLﾘﾝｸ(recording69.cocolog-nifty.com)
ここで聞いた感じやっぱ87は王道ですね。
値段考えたら他の安いのも大健闘でしょうか。
個人的にはSM94が以外にしっとりして良かった。
電池駆動も可能っていうのが色々便利だなーと思いました。
今後マイク比較が増える事を希望。

104:99
09/09/24 17:14:15 aSdHqFro
さすがにプロは腕が違うんだろな
ダウンコンバートして
あの音質か・・・
先は長い。

105:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 21:13:12 SIB7SDIZ
>>104
そら違うでしょ。
近所をジャージ姿で歩いてるおっさんがここまで出来たら怖いわ。

106:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 21:17:47 tPPYL2Ja
>>105
逆にｷﾞｬｯﾌﾟに萌えるけどｗｗｗｗ

2003はギターに使いたい。

107:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/24 23:59:07 SIB7SDIZ
いまいち判らないんだけど、ここで話題になるような低価格品は
スレの誰かしらは所有してるんかな？それともマイクはまだ買っ
てないという人がほとんどなのか？

私は後者なんだが、みんながどんなマイク持ってるか知りたい。
RODE M3とか何人かは持ってんのかな。（逆にみんなが持って
ない隠れた名機を入手して自慢したい気も）

108:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/25 01:52:52 aI4kZ2HH
ATM450が気になって仕方ない。
AT4021と4022も。

テクニカって、なんで日本で売れてないんだろう？

109:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 00:10:12 P3OaQ7hl
>>107
前の前スレだと、仕事上で10本ほど
持ってた人もいたよ
今もこのスレ見ているかまでは判らない

10万以下なら4本程買ったけど・・・

110:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 11:50:16 sY5hpddI
>>109
ちなみに手持ちで気に入ってるマイクは何ですか？

みんなマイクを買った後は製作に入っちゃってここには来ないの
かな。機種名が挙がったときにレビュー的なアドバイスが随分
少ない気がしてるよ。
反対にNT-2やMXL2003は常にコメントがつくから、これらは定番と
いえるほど持ってる人が多そうだね。

111:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 12:00:02 ZTSAslLi
マイクって基本的に、定番から選んだ方が良い結果を得られると思うんだけど

112:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 13:30:33 YQSbqLDK
>>111
定番好きな自分としては同感！
AT4040、SM58、UA-25EX、MDR-CD900ST
ZOOM H4、Cubase LE
ここまで揃えて２０万もかからない。
不都合は全く無い。趣味で楽しむには十分だよ。

113:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 17:26:45 sY5hpddI
ニコニコで申し訳ないけど、こういう宅録で聞き応えのあるものを
録音するには何が大事なのだろうか。マイクは58かな。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

114:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 17:45:54 QnbNdhpX
>>112
かしこ杉
オレみたいに楽器屋にお布施しろ
5万までのI/Fの定番は何だろ

115:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 20:28:17 7YhMFR9X
>>113
普通に考えれば別録りじゃね？
ベル近くに58置いてあれだけ振るとレベル差は凄いと思う。
自分ならチマチマ補正しないでそのまま別テイクｗ

なんにしろキモは鉄板系リバーブ＆スプリングリバーブのW掛け？
演奏も上手いが掛けどころを知っている希ガス。

116:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 21:10:58 YQSbqLDK
>>114
25EX発売前はUA-4FXを使っていたんだが
UA-25EXを使ってしまうとUA-4FXなんて糞だ。
AT4040の良さをUA-25EXで知った。
今は当分UA-25EXから変えるつもりは無い。
FireWireならもっと良いのあるんだろうけどなあ
マイクもI/Fによっては台無しになってしまう可能性があるよな

117:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 21:21:57 LgUkYsJ/
良くご存じで・・・・
ケチの付け様無い。

118:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 22:09:41 v8GVQGMa
>>116
UA-25EXをオクで売ってUS-122mkIIを買うともっとマイクの良さが解かるよ。

119:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 22:27:37 YQSbqLDK
>>118
や、UA-25EX手放すのは勿体無いので追加機材の参考にさせてもらうよありがとう

120:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 22:50:39 uzNF9chs
>>116
余計な口出しかもしれないが…
「マイクもI/Fによっては台無しになってしまう」なんて言う程音質にこだわってる人は
まずUA-25EXなんて選ばないと思うぞ
趣味で楽しむならもちろん十分と思う

121:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 22:55:58 Omkq2xD6
豚切ってすいません
SeideのPC-VT2000ってどんな感じですか？
知ってる人いたら感想を教えてください。

122:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/26 23:26:51 YQSbqLDK
>>120
や、音にはそんなにこだわっていない方だ
こんな素人でもUA-4FXが糞だと知っただけの話だ
失礼しやした

123:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/27 04:07:54 BsSWqvB4
>>113

使用機材等は
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
に書いてあります。

マイクは Classic Pro の CM5 ってマイクだそうです。

124:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/27 04:40:45 R5/lqtQK
【マイク比較アンケート】好みの音を教えて！
URLﾘﾝｸ(www.leva.jp)

125:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/27 10:59:02 004aH6o4
>>124
AKG C214 及び C414は一般受けしない音、細い音、存在感のない音ということやね。
Rodeの勝ち！
AKG死亡。

126:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/27 11:03:28 uqTAUZ9t
もうちょっとうまく釣れ

127:reonald
09/09/27 21:42:19 tn0RWcMC
89でご紹介頂いたページの管理人です。
沢山のアクセスありがとうございます。
当方の手違いでMP3が96kbpsになっていました。
320kbpsにて公開し直しましたのでよければご試聴下さい。
AKG C451Bも追加いたしました。
URLﾘﾝｸ(recording69.cocolog-nifty.com)

128:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 06:31:02 QOgLMRoe
>>reonald
Mp3であの音質と落ち着いた
レコスタらしい音
やっぱ違うわ。

129:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 07:10:47 decH9gEp
96kbpsでも結構違うもんなんだな

130:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 08:58:57 g8yiT/P3
96ｗｗｗｗｗｗきづかんかったｗｗｗｗｗ
所詮ただ音だけ聴くとこんなもんなのかｗ

131:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 09:20:35 IURKerrv
単純なビットレートよりも録音環境の方が
重要だという事を思い知らされるな

132:reonald
09/09/28 10:20:31 w8DAL4l9
みなさんレスありがとうございます。
今回の参考用音源は全てプライベートスタジオ程度の環境で録音したものです。
ピアノのみホールです。
いわゆるメジャースタジオは使っていません。
低価格のマイクに対して正しい評価をと思い作成してみました。

133:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 11:45:30 VaBLy4Wz
320kでも印象は変わらないな。（当たり前だけど）
ノイマン以外では、やっぱRODEとSHUREが好印象。

134:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/29 05:24:25 WLepLy/m
>>124
マイク名を隠して音を聴いていき、値段の順に良いと判別してしまった俺の耳は神

135:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/29 05:26:38 WLepLy/m
P.S.
CADのはクソ。CAD以外。

136:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 03:04:43 9zwZdbNG
>>113
998円のマイクだな

137:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 03:08:47 p6ipk/G7
>124
RODEが良かったな～。

138:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 03:29:48 9zwZdbNG
>>124
俺もNTKが一番いいと思った　しんみりした　ソースにあうんだろうな　
Bottle Rocket Stage One はハイファイで確かに今っぽい音出すに最適に感じるね

139:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 04:43:49 9NoQt2ot
>>124 Bottle Rocket Stage One
いい音だなって思ったら８万もするじゃねぇかｏｒｚ

>>127
アコギはSHUREの音が一番好き
独特の乾いた音がする

RODEは高音が強いな、ピアノが一番映えてた

140:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 04:45:29 VdnXfLzV
あなたの用途にマッチする種類別に、マイクを比べてみましょう！
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)

141:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 13:33:49 /HhnERWq
弾き語りにしろRockonにしろデモ歌ってる人の発音すごくわるいな　
耳悪いだろ　

142:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 13:47:00 /HhnERWq
neumannって曇ったような音で抜け悪く聞こえるんだが...
昔のアナログ録音だとわからなかったけど今の24bit/96Khzなら
最近売り出した奴の方が設計的に最適化されてるんじゃないのか？　

143:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/30 14:41:09 Ui/9kmHr
CADだって音は録れるんだし、クソじゃなくてクセでしょ。
敵を増やしてもいい演奏はとれない。

144:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 00:33:02 UhCKLkBY
ノイマンはデフォルメ入ってる系だと
いぜんスレで見た事ある
U87Ai手元に置いて、時間かけて、録りたいな
関西圏にレンタル屋
ネットで探したんだけどヒットしないな。

145:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 08:18:20 gdxjDaoH
>昔のアナログ録音だとわからなかったけど今の24bit/96Khzなら
>最近売り出した奴の方が設計的に最適化されてるんじゃないのか？
もしそうなら、ショップスなんてとうに消えていると思うが。

146:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 15:23:50 Nqg7cnlZ
U87はアナログテープのハイ落ちを見越して設計されていたが、
ソニーのPCMが使われだしたのでU87aiに変わる時に最適化されたはず。

他は知らん。

147:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 16:26:38 EainKINv
U87とU87Aiを実際に比較して
本当にそれが真実と思うならあんたの耳は糞。

148:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 16:43:51 8gGU+hbG
何がどう糞なのか説明できない時点でお察し
あとスレチ

149:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 20:02:15 lHM7Usxq
レンタルだったら、全国どこでも関東から借りれますよ。
多分、使用日だけ伝えておけば、数日借りられます。

悪。
いや、だって本当だったらいいのよ。

150:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 20:03:09 lHM7Usxq
NTK いいですよね～。K2とはどう違いますか～？
中古で買おうと思うんだけども、何となく印象があれば。

151:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 22:14:46 O6+SRLGz
>>142
どのノイマン？
どれにしても代表的なモデルでその症状なら
まず消耗部の寿命か故障を疑うべき。その可能性が大、つか恐らくそう。
または、ノイマンとは違う別のマイクと勘違いしてるか。
実際の特性は君の言ってる事とは真逆。

>>最近売り出した奴の方が
むしろ逆で最近の方が抜けは若干抑え目になってる。

152:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 22:32:56 KCO14Liy
なんか最近Neuman87に関して目茶苦茶な書込み多い気が
MXL V67Gに似てるとか中域に塊とか曇ったような音で抜け悪とか

本当に耳大丈夫なのだろうか？それとも何か目的があるのか？
なんか外れ過ぎてて何とも言えない違和感があるんだが

153:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 23:18:11 BAmDqIeE
ナウマンの特性は世代によってかなり変わってきたような
意見を見たことある。音は聴いたことない。

154:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 23:30:39 boGwu3ht
Neumanがほんとに良いのはU67などチューブもの。
U87iはクリアなんだが、高域にクセがあるというか、
なぜこれほどまでに定番なのかが理解しがたい代物。
悪いマイクだとは思わんし、まあ好みの問題もあるだろうが、
過大評価されすぎだとは思う。

155:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/02 01:29:32 vLfo6ySZ
>>154
U67のほうが高域のクセは強いよ
154にとって過大評価されすぎだとしても、世界的に定番標準として評価されてる訳だし
世界中のCD、音楽作品で使われてるし。ちと無理があるわな
好みは分かるとしても

156:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/02 02:23:24 +es7iIHp
最初に87使って、他のも色々使ってみて、また結局87に戻ってる。
まあそんな感じのものだな。87, 87Ai両方持っているが最近は
87Ai使うことが多い。無印を崇拝する輩が多いが、俺的には
高域がスッと抜けるAiの方が合う。ただ生ベースの中低域の
充実感なんかは無印かな。
何で世界中で87(i,Ai)がメジャーになっているかは使い込んでみると
わかる。
しかし、あっちのスレに行ったほうがいいような・・・

157:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/02 03:46:12 S4F2Du65
たしかに８７に妙な印象を持っているというか、正当な評価をしていない
人がいるよね。

８７以外にももちろんいろいろ使ったけど、正直問答無用ですばらしいマイク
の一つだと思う。

所有の８７は４０ｔｈアニバーサリーエディションだから、
ほかのとちょっと調整が違うようだけど、どの時代のものを
使っても評価は上のほうに固まると思う…。

158:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/02 06:04:45 22Z/lf7M
u87の印象の違いは、同時使用の本数の違い、スタジオの狭さの違いもあるかも。

昔は広いスタジオだったし、音像も4000G使ってた頃は、3348だったし
マルチ引き回して鮮度も低かったし。固めでよかったんじゃない？
ラージブース収録でそれ無いと芯がなくなるとも言える

それが、スモールブースだとグラスウールの反射や、ダイレクトなピーク感だけ誇張に聞こえるでしょう。
『曇った印象』やら『固まり』って事かな。

やっぱり、Aiは高域に癖有るよね。
たしかに私も惜しいとおもう。ちなみに納品は去年のマイク6本の音質です。
マルチマイクで、かぶりの空気感が出ると、そこが87の底力。演出力。

159:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/02 07:55:46 0qzEm2iE
どれどれ諸君、MXLを2本愛用してる僕に何か聞きたいことはあるかね？ゴホンッ

160:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/02 09:20:57 O61OiFaK
>>159
もしかして、GENESIS持ってるの？

161:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 01:45:31 8/Osx3DK
つか、低価格帯のコンデンサーマイクのスレなのに、ノイマンの話で盛り上がるなよと。

162:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 02:11:58 9TLF5p2j
>>161
MXLの安いマイクと87が似てるとか、
ノイマンが曇ってるとかデタラメを放置するよりマシなじゃ？
知識少ないビギナーも多いだろうし。

87は少なくとも100本位は携わった事あると思うけど、
苦笑うしかないぞ、ここでのおかしな解釈は。

163:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 02:20:56 tedrXYY+
はいはいプロすごいプロすごい
スレチだから高級マイクのスレにどうぞ～！

164:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 03:39:57 XPhk06vM
要約すると
MXL v67GがNEUMAN 87に似てるって言うでっちあげの流れが失敗したって話

87は曇ってる→分が悪くなってきた→87はハイに癖あってダメ→分が悪くなってきた→スレチ

とにかくここはNEUMANの2、30分の1とか100分の1の価格のマイクが主役のスレ

165:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 04:03:51 tedrXYY+
曇ってるとかハイにクセがあってダメとかとV67Gと似てるは別の話じゃないの？
V67Gと共通する点があるってのは一人が騒いでるわけじゃなくって何人かそういう意見があるわけだし
仮に似てないとしても、そう思わせる何かがあるんじゃないの？V67G聞いたことないからわからんけど。
そんなに87をよく知ってるプロ（笑の人ならそういうのもわかるんじゃないのかね　こういう部分が似てると思わせてる要因じゃね？みたいな。
87が曇ってるってのは俺も意味がわからん。ハイの癖は好き好きはあるだろうけど、ダメってのも違うと思うし。

166:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 05:23:35 G20Gq1L1
>>163 >>165は高級マイクはスレチだって言ってるのに
そのくせなんでMXL67Gの擁護の場合に至ってはノイマン87がどーのこーの言ってんだ？
変な奴だ。

167:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 06:02:41 LZrnNAln
ＩＤ同じだって気づいてないんじゃない？w

168:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 09:11:26 ujKbce1X
87が曇ってるってただその87のフラムがイカレ始めてただけじゃねえの？

169:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 09:48:56 yOcx5mqt
U87がくもってる、こもってる、ってのはわからなくもない
上がAKGみたいにシャキーンと突き抜けるわけじゃないし、中域が前面に押し出されてくるから
しかしボーカルの占有する周波数(500Hz～10kHzくらい)にしっかり居場所をじんどるのがU87の凄いところ
しかも高域を強調させるんだったらEQとかでどうにでもなるわけですよ
変なTube系でひずんだ高域をわざわざ付け足されるくらいならU87で後処理した方がいいと思うし

と思う

170:8
09/10/03 10:50:33 u1FQP37w
御免、ノイマン話始めたのオレ・・・確かにスレチだな
(U87で後処理) これがむずかしい
そのためには良い録音環境・マイキング・解像度の高いプリ・
不自然にならないEQなどが前提条件になるわけだが
簡単に行かないよ。

171:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 10:56:21 yOcx5mqt
>>170
67っぽい高域のジャリ感だすならNEVEのストリップEQ通すとかよくあるし
俺なりの機密事項あるから書けないけど、87で録音された声ならかなりどうにでもなるよ
でも414みたいなシルキーな感じぽくするのは無理だけど、テレフンケン系統、800G系に仕上げるのは全然できる。
ウンコ耳じゃなければ。

172:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 11:51:00 5M6a0Max
逆に414を87っぽくはできない？

173:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 12:26:35 u1FQP37w
>>171
別スレに移動します
ノイマンを買う以前
NAVE系のEQに触った事なく
プラグインで全て処理してた
1月前のオレなら
あなたの話を理解出来ていなかったハズ。

174:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 17:27:03 9TLF5p2j
>>163 ＝　>>165
なるほど。そう言う事だったのね。

175:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 18:40:24 J18fNcAs
>>171
君津もヘッタクレも、ぜって～ならね～よｗ

それこそ87の中域歪み感が取り除けない。
前に出せるけど87じゃ抜けね～から

176:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 18:50:43 grDBQZbB
>>170
で、お前は>>8なのか？

177:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/03 19:23:43 8+zaVZXb
ケータイでID確認してみろ

178:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/04 00:05:49 aP3CtLfb
いじり過ぎってか。
『いやー売れっ子は、見栄えよく作れるものね～。』w

179:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/04 01:29:18 75trszCt
こいつまた来てるのか…。

180:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/04 01:49:50 huZrBi5c
ゲゲッ　マジでチェキラしてる
もう寝る
うなされそう。

181:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/04 05:49:33 macESfFD
>>172
無理。キャラが違う。
あまり使う機会無いけど、87は異色なんだよ。
やっぱすげーな、と思う面と万能と思えない面がある。
俺はトータル的にはSchoepsの音のほうが好き。
湿気かなんかでダイアフラムがベタベタになった87の音を聞いたことがあるけど、
あれなら1万円台のマイクのほうがよっぽどいい。
低価格マイクはMXL604を愛用中。

182:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/04 08:55:40 AvVNEOF4
>>124の比較のジャックジョンソンぽい曲はなんてやつ？

183:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/04 22:09:15 AvVNEOF4
age

184:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 03:21:44 CuxdG9U/
話豚切りすみません。

ボーカル録音は当たり前のようにシーケンスソフト上、monoチャンネルで録音してきましたが、
後処理でエンハンサーとかが効くのなら、あえてステレオで録音して、後処理をいろいろ試せるのかな、とふと思ったのですが、
私言ってることはアホですか？

185:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 03:26:12 iaGRNIq0
ホールのようにステレオ残響が生かせるほどの空間があればいいかも知れないが、
オンの2本立てではたいていは位相がずれるだけで意味茄子。
どうしても録音段階でステレオにしたいなら、
オンで1本、オフでステレオだろうね。

186:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 07:23:48 9F2rDnvu
ここで話題に出ないけどsiedeとかgloob tubes、studio projectsは
どんな評価なんでしょうか。持ってる人はいるなら気に入ってますか？

187:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 11:14:50 kE/GDIgt
>>185
ヒント　美空

188:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 11:31:55 +dX2+ICi
比較サイトで試聴した感じノイマンってそこまで飛びぬけてすごいと思わないんだけど....

189:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 12:56:38 kE/GDIgt
>>188
単純に単楽器やVo聞けばそんなもん。
ノイマン87以降は嫌いだけど混ぜると違いが判る。
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰな音作り。

190:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 13:32:31 CuxdG9U/
>>185
なるほどです、ありがとうございます。

191:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/06 01:25:17 0/Mt9GKj
RODE M3を買う。とめるなら今のうちだぞ。
ボーカルや本読みを落ち着いた声で録りたいんだ。

192:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/06 01:39:43 H94mVJJU
迷わずイケよ
イケばわかるさ

193:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/06 01:42:57 s21NYDWN
逝っちまったら戻ることは出来ないけどなｗｗｗ

194:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/06 07:17:48 0/Mt9GKj
その前に教えてくれ。
声を取る場合に立って録音してる人が居ると思うんだが、
そういう人は背の高いマイクスタンドにサイドアドレスの
コンデンサを設置してるのか？マイクスタンドって180cm
くらいまで伸ばせるのか？

RODE M3にしようとしてる理由が、手持ちで手軽に立って
使えるからという理由なので、ちゃんとしたスタンドで常設
するならサイドアドレス型も候補に上がってくるんだ。

次ページ