USBオーディオインターフェース Part22

USBオーディオインターフェース Part22 at DTM

1:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:08:57 N1H8gynD
テンプレはお前らが貼れ

2:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 13:13:04 P92GlY3q
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　　＼
　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ｀J

3:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:21:45 fm+5m96l
FWオーディオインターフェースの台頭により急激にその存在価値を落としつつありますが、2008/11にUSB3.0の規格が
正式決定！手軽なディジタルI/Oとしての需要もまだまだあります。そんなUSBオーディオについて語りましょう。

＜前スレ＞
USBオーディオインターフェース Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC： Toshiba Dynabook G30
チップセット：モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F： YAMAHA UW500
症状：　ボリューム上げるとノイズが出る。
-------------------------
質問テンプレ for 自作PC
使用MB： MSI K8N NEO4 Platinum
チップセット： nVidia nForce4 Ultra
使用I/F： Roland UA-25
症状：　ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。
-------------------------

4:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:22:43 fm+5m96l
＜過去ログ＞
Part20 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part19 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part18 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part17 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part16 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part15 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part14 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part3 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
Part2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
初代 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)

5:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:24:33 fm+5m96l
テンプレはココまででおｋ？
前スレから引き継いだので３の冒頭文は勘弁してください。

>>1スレ立て乙！

6:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:27:56 6obT3UUc
> FWオーディオインターフェースの台頭により急激にその存在価値を落としつつありますが、2008/11にUSB3.0の規格が
> 正式決定！手軽なディジタルI/Oとしての需要もまだまだあります。そんなUSBオーディオについて語りましょう。

これは現状にはそぐわない記述になったな
逆にUSB2.0のが普通に使えるレベルになってきたんで
FWものの存在価値が落ちてるし別にUSB3.0も関係ないし

7:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:50:59 fm+5m96l
>>6
すみません。

8:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:00:51 AOQzcztM
いや、比べると分かるけどパフォーマンスが全然違うよ。
数十トラックのプロジェクト再生してみなさいよ。

9:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:16:25 6obT3UUc
PC内ミックスする場合はFWにこだわる必要性って特に無いと思うよ
プロシューマ用途ではUSB2.0ので多くの場合十分すぎるでしょ

10:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 20:03:14 YtGkokRI
もうIEEE1394自体が太古のSCSIの様に落ちぶれてるしな。
USBのほうが安泰。

数十トラックだとPCIのほうがもっとパフォーマンスが良い。わざわざIEEE1394に変換する分だけパフォーマンス悪くなるし。

11:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 20:41:33 5qHgMkVo
>>9
プロシューマって何？
コンシューマならわかるんだけど・・・

12:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 20:44:09 qiQaQG+p
ググってみた。
＞プロシューマーとは、「プロ」デューサー（生産者）とコン「シューマー」（消費者）を組み合わせた造語のこと

13:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 21:13:51 5qHgMkVo
レスありがとう。
おかげで、>>9 さんが何を言いたいのか、ますます謎が深まりました

14:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 21:35:53 aFSkSOEE
プロシューマ＝マニア

15:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 21:37:31 o4KnKi6N
いやプロシューマはインディーズあたりだろ。

16:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 21:45:48 8mOIerTI
EDIROL UA-5使っているのですが、新たに買い換えようと考えています。
ライブで使いたいので電源供給できるタイプでお奨め教えてください。
FA-66にしようと思ったのですがPCが4ピンなのでX。
UA-25EXはUA-5より音質が劣りそうでX。
Native Instruments AUDIO 8 DJが良さそうですがちょっと高い。。

17:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 21:56:47 XV3Qv30X
UA-25EXにしとけカスが

18:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 00:38:41 Om01Fm6o
>>1
テンプレ追加

・ニコニコ関連や聴き専はスレ違い板違い
　

19:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 00:41:05 4I1zwOM0
キューベースに1番相性良いA/iってやはりスタイン純正かね？
M-AUDIOがクソすぎるので乗り換える予定なんだが・・
何かお勧めあれば教えてくれぃ

20:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 00:53:26 5oOiVBZa
　○　　>>1 乙　もう用はない
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　　ノ
　　|
　／
　|
／
　

21:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 01:24:39 1RvoD/Ll
デスクPC(Intel865G マザボ)でwinXP+sonar8環境なんですが、気に入ってたMIDIキー＋オーディオI/F兼ねてたPCR-A30の
8鍵くらいが反応無くなってしまいました。

EDIROLでオーディオI/F兼ねた製品がなくなってるので、PCR300か500+UA1Gくらいかなと検討してるのですが、
オススメありますでしょうか？
出来るだけ省スペースで揃えたいと考えています。
スタイルはギター録音とごく稀に声入れ以外はほぼソフトで完結してます。

22:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 10:41:36 vfkYqheU
>>21
PCR-A30で満足出来てたならSONARだしPCRでいいんじゃね。
32鍵か49鍵かは自分で決めろ。
俺は鍵盤弾けないのに32鍵じゃ足りなすぎて61鍵買う予定。置き場所困るけど。

23:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 12:24:26 5dGiPQPQ
aappooggeeeeee one

24:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 21:27:54 z+E5tK/l
>>21
よくそんな糞スペックで頑張ってるな
さきにPC買い換えたほうが身のためだ

25:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 05:51:51 ivlbkUdz
865ならC2Dも使えるし十分だろ。
PenDとかなら爆熱乙だが。

26:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 08:37:25 m+VYOae/
965とまちがえてね？

27:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 10:12:18 nVmiBOZE
オーディオカードとDAWの相性って、あるの？ソナーはローランドの製品と相性がいいから、問題が起きにくい、とか。

28:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 12:19:18 m3JNMB2N
>>27
基本的には無いが例外DAW又は例外Audio I/Fはある。
例外DAWはPro Tools LE及びPro Tools M-Powered系。相性ではなく仕様だけど。
Pro Tools|HDはシステム商品なので割愛。
SteinbergのMR816 CSX(FireWire)はDSPを始めCubase4系以降なら設定し易い。

29:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 15:49:03 nVmiBOZE
そうですか。

ありがとうございます。

30:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 15:59:44 ypwbgd6Y
Pro Tools LEってなんであんな仕様なん。他のIFでも使えればユーザー増えそうだけど。

31:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 17:05:08 eU+POmrh
ソフト本体をコピーされて売られるから

32:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 17:15:49 vrI3YQ4y
プロツールいらねええええ

33:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 18:32:08 m3JNMB2N
>>30
ブランド名にあやかってボッタクリなハードを売りたいから。プラグインも高いし。
流石にPro Tools M-Powered単体（DAW）は売れなくて値下げしたけどMIDI弱いしM-Audio縛りだしイラネ

34:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 20:19:04 OxUizsST
Lexicon　U22買って、ヘッドフォンアウトにギャングエラー出たものだけど、
無償修理となった。（もち保証期間中）
ヒビノでもギャングエラーの個体差が確認されたらしく、
修理しますって。
個体差が確認されなかったら、修理されなかった勢いだよｗ
国内で修理やるみたいなんだけど、パーツ変わるんだろうな。
今の音すごい気に入ってるんで、音変わんなきゃいいけど。

しかし、ギャングエラーってなんで出んだ？
中国、台湾メーカーのポータブルオーディオでもそんなの聞いたことないんだけど。
構造違うの？

35:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 20:46:01 SyZSpzTb
>>34
ヴォリュームが一軸二連可変抵抗で、双方の抵抗値を全く同じに出来ないから。
ポータブルオーディオなんかは多分デジタルの段階でヴォリューム調整してるからギャングエラーは起きない。

36:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 21:30:43 OxUizsST
>>35
そうなんだ。ポータブルオーディオでギャングエラー発生してたら苦情すごいもんな。

37:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 23:30:25 mXbD1CXX
昔の家庭用オーディオは、ギャングエラーばかりだったけど、最近は違うのか。

38:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 23:35:57 giJQO/Me
そこそこのポットでもギャングエラーは仕方ないもんだと思ってたが

39:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 01:07:57 /NBGt4P7
>>38
大麻でもギャングエラー起きるの？

40:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 08:21:24 OsEDl3n8
ボリュウム値だけデジタルで処理すれば抵抗値のばらつきとか関係ない。

PTは元々ハード志向だしな。TDM以外はゴミ。

相性以前にメーカを合わせておくと当然検証もしてるし、サポートにも不具合の状況を説明しやすい。
その辺を縛られない代わりに、何か有った時に自分で苦労してみるのも選択肢の一つ。

41:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 12:58:32 S0EyCOrC
sonar8でua-1g買おうかと思うんですが、音質以外でなにか弊害ってありますか

例えば再生と録音が同時にできないとか

42:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 21:15:21 cLyS5Gnw
>>41
将来考えたらUS-122Lだろ

43:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 21:19:12 NVKdGFWn
Rolandつながりでそろえようとしてるんじゃね

44:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 21:44:27 s2R+HExE
>>42
Rolandつながりで考えてました。
外部録音ほとんどせずギターベースたまにくらい。ほぼソフトシンセのレイテンシ落とすの
で安物が目的です。するとasio4allでいいのか・・・

US-122L安いすね

45:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 22:17:49 R2HYy9mV
ggってもggっても同様のトラブル例に行き着かなかったので、
こちらで質問させてくださいm(_ _)m

症状としては、Creative E-MU 0404 USB経由で再生する音に極端にノイズが乗り、
再生し始めて10数秒で完全に再生音が途切れます。
組み合わせて使っているDAWは、Cubase AI4です。
PCのスペックですが、OSはVista 32bit、CPUはintel Core 2 Duo、
HDDは500GB（Cドライブ、Eドライブ各250GB、うちCドライブを95GBほど使用）、
メモリは4GBです。
具体的には、この機種です↓
URLﾘﾝｸ(www1.sotec.co.jp)
これで、CPUをE8400にしてます。
マザーボードを取り替えるなどといった高度なことはしてません。

Cubase AI4で制作してる曲は、せいぜいボーカル、ドラム、ベース、ピアノ、ギター、ストリングス×2程度で、
ドラムは1トラックにまとめてあります。
それらのトラックに、平均して4～5個ぐらいVSTを挿してますが、
うちのPCのスペックで、それほど重いプロジェクトファイルのようには思えません。

既にSteinbergとCreativeの両方に質問していますが、
これといった画期的な情報を得られていません。
Cubaseについている「ASIO DirectX Full Duplex Driver」で再生したところ、問題なく再生されます。
一方、どんなにシンプルなファイルであっても（例：mp3を一つ読み込ませただけのもの）
E-MU 0404のドライバを設定すると10数秒後には音が鳴らなくなります。
バッファサイズを最大の500msにしても結果は変わりません。
ASIOドライバ設定を変えた直後だけは、きれいな音が鳴るんですけど…

46:45
09/09/02 22:20:18 R2HYy9mV
（続きです）

なお、Cubaseに限らず、QuickTimeでWAVやMP3を再生しても、
0404だとﾌﾞｯﾂﾌﾞﾂノイズが乗って（鳴らなくなったりはしませんけど）、
PC内蔵オーディオデバイスだと滞りなく鳴るんです。

Creativeのサイトへ行って、0404のVista32bit用のドライバはインストールしてあります。
却って、以前の貧弱ノーパソ（同じくVista、HDD60GB、メモリ1.5GB、CPUはintel Centrino）のほうが
まだ動作がマシだったぐらいです。
それ以前はXPで、Pentium2ぐらいでした。
過負荷で途切れまくるのを除けば、0404の動作的には快適でした。

一体、なにがいけなくてこういう症状が出るのか、
調べてもメーカーに聞いてもこれといった答えが見つかりません。
このスレの過去ログは、読める限りは読んだつもりですが、
過去ログ倉庫行きになってしまってるのも多くて、全部は目を通せてません、すいません(´・ω・｀)
BIOSを更新して不具合が直った、っていう話を確か最初のほうのスレで見ましたが、
買ったばかりのパソ＋PCには詳しくないので、怖くて試せません…

どなたか、対処法ご存じないでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

47:45
09/09/02 22:26:19 R2HYy9mV
すみません、補足で…
E-MU 0404にマイク繋いで録音すると、全然0dBを超えてないのに、ひどいノイズが乗ります。
まるきりのアカペラで録音しても同じです。

長々と失礼いたしました。

48:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 22:55:17 2bFIt3rO
C1EとEIST切れ

49:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/03 02:03:16 w1cQnwsB
>>48も書いてるが、省電力系全部切ってからでないとだめだよ。
場合によってはHTも切らないとだめだ。
あと、省電力系のソフトがインストールされてる場合、
それもちゃんと働かない状態にしないとだめだ。

まずそれを確認してからだな。

50:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/03 04:32:07 DB3IQ7mM
数年前に買った EDIROL UA-1X を引っ張りだしてきて使ってるのですが
ラインアウトからの出力は手元にケーブルが無くてまだ未確認ですが
ヘッドフォンジャックからの出音が8ビット化したときのようにノイズが乗ります。
こういうものなのでしょうか？

51:45
09/09/03 14:12:17 Tg3UK4TA
>48
>49

ありがとうございます！
まずC1E、EIST、HTが何なのかまったく分からず、そこから調べました(´д｀;
（実はBIOS更新したら良くなったっていう記述を見た時も、BIOSが何なのかわからず…）

URLﾘﾝｸ(cpu.rightmark.org)
のソフトでC1EとEISTをオフにできるらしいので、DLしてオフにしてみました。
ですが、まだ途切れます。
なのでHTも切ろうと思いましたが、調べてもイマイチ切り方が分かりません…
電源ボタンを押した直後に「Delete キー」を押しっぱなしにするとBIOS画面を呼び出せる、
ってとこまでは分かったのですが、そこからどうすればいいのかorz
申し訳ありません。

ちなみに、Vistaの設定で「高パフォーマンス」は設定してます。
ウィンドウの透明感とか、影をつけるとか、そういう機能もすべてオフにしてます。
何しろ、今回、BIOSって何ぞやっていうところから始まって延べ数日以上ググり続けてますが、
ホントにPCに関してはドシロートでして…
パソコンで音楽ソフト動かすのにこんなに苦労したことは今まで無かったので、
分からないことだらけですがアドバイスいただければと思いますm(_ _)m

52:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/03 14:21:46 3Q/OZN96
そのPCの BIOS　が AWARD　なのか　PHOENIX なのか、それとも
それ以外なのか、書いたほうがいい。その方がいい回答をもらえる
可能性が高いでしょ

53:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/03 14:42:07 w1cQnwsB
このレベルだとBIOSの種類なんてわかんねえと思うよｗ

54:45
09/09/03 14:46:03 Tg3UK4TA
>>52
BIOSの画面を呼び出せば、どこ製のBIOSなのか分かるんですよね？
今からやってみます。

ところで、BIOS画面を呼び出してどこのBIOSなのか確かめた後、
普通の起動画面に戻るにはどうすればいいんでしょうか…
これについても詳しく書いてあるサイトがありませんでした(T_T)
なにしろ、このBIOSを呼び出すの自体が怖くて仕方ありません＞＜
呼び出して終了するだけなら、PC、壊れませんよね？

55:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/03 14:58:46 w1cQnwsB
これ以上はスレ違いだから自作PC板でも行ってこい。

56:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/03 16:23:59 fv51p3IQ
というかDTM用途で、それもマザーボードの設計によってパフォーマンスに大きな差が出るCore2でメーカー製PCはありえんわなあ

57:45
09/09/03 17:44:04 Tg3UK4TA
思い切ってBIOS画面を出してみたら、わりと普通に操作できましたｗ
バージョンはお察しのとおり、私のレベルじゃよく分からないんですが、
画面の一番上に「CMOS」とか「(C)American Megatrends」とか書いてありました。

いろいろ確かめてみたら、C1E、EISTを設定できる画面があって、
DLしてきたソフトで切ったはずなのに「Enabled」になってたので、改めて切りました。
しかしまだ音が途切れるので、HTも切ろうかと思いましたが、
その設定画面はどうしても見つかりません。
これ以上は、確かに自作PC板で訊いてくるべきですね。行ってきます。

>>56
DTMやる人（で、Core2ユーザー）って、みんな自作PCなんですか！
そ、それは知らなかったです…
でももうこれ買っちゃってお金ないので、騙し騙し使っていきますorz

58:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/03 18:57:58 fv51p3IQ
Core2にHTは無い
C1EとEIST切ってもブチるならほかのデバイスが邪魔してる可能性がある

USBの無線LANアダプタとか使ってないだろうな

59:45
09/09/03 22:12:13 Tg3UK4TA
>>58
つ、使ってますorz　＞USBの無線LANアダプタ
これってDTM的にはダメだったんだ…

ネットワーク関係の調整は全部家族が取り仕切ってて、
自分で弄れるかどうか自信ないですが、
とりあえず無線LANの回線切って試してみます。
ありがとうございました！

60:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 07:50:52 jy/n60X6
>>58に対して｢いくらなんでもそんなバカいねーよ｣と
ツッコむところだった俺の立場はどうしてくれる

なんか、もうDTM以前の問題として、だな
PCのことを一から勉強した方がいいんじゃねえか？

61:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 08:08:03 JsDa9jm8
ｗ

62:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 09:07:00 7BBNz0Vu
>>60
自作でもOSはwindowsでパーツも雑誌やネットで調べてメジャーなものを選べば
パソコンの仕組みを知らなくても、ドライバを正しくインストールできなくても
なんとなくパーツ組んで、OS入れて、とりあえず起動したりするからなぁ。

いったい何回そんな、”なんとなく”の人たちに振り回された事かorz

63:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 15:27:38 x+qQlEyF
20000円以下でおすすめとか定番ってありますか？？

64:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 17:03:16 1WnCv8/6
YAMAHAのん

65:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 17:27:31 Lz4OaqFg
YAMAHAとかありえんだろ

66:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 19:01:36 9RHVkX81
じゃあお前はなにがおすすめなんだよ
あほかこいつは

67:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 22:04:55 iuvaftrh
UA-1G使ってる人いる？
何か不満点ってありますか

68:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 00:01:54 duJpld/p
今、M-AudioのTransitとかいう携帯用のインターフェースつかってるんだが、
レイテンシがどう頑張っても30msより縮められない。
これだとリアルタイムで打ち込むのがちょっと辛い。
これはUSBの限界かな？USBでも速いのあるのかな？ファイヤワイアにするともっと速くなるのかな？
2in2outでいいので、お勧めのインターフェースありますか？

69:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 00:17:59 uApoXHDm
ドライバの問題では？

70:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 00:49:55 gEUCKfM3
問題とは？具体的にお願いします。
指定のドライバを指定どおりの方法でインストールしましたが。

71:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 00:53:11 uApoXHDm
いやUSBとかTransitそのものがダメっていうんじゃなくて
ドライバの出来が悪くて例天使詰められないってのはよくある話

72:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 00:54:39 +C7MYyTX
ドライバが糞

73:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 00:58:54 gEUCKfM3
んーと、じゃあ改善の余地は無いということですか？

74:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 06:04:42 qMRQvJrX
自分でドライバ書けばよいのだ

75:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 09:57:13 5w7k4YQg
それは無理だから・・・純正のドライバしか使えない素人には
皆さん、どれくらいのレイテンシで使ってるんですか？
まあ、ステップで打ち込んでるとか、オーディオの録音はダイレクトモニタだからレイテンシ関係ないよ、
とかって、それぞれの環境によって違うんだろうけど・・・
30msって大きすぎますよね？他の環境を使ったことが無いので分かりません。

76:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 10:05:27 /W0WxKNY
ASIO4ALLの出番かな

77:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 10:05:39 BysyAvxI
10msが目安。

78:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 10:21:05 5w7k4YQg
そうですか。他のインターフェース購入したほうがよさそうですね。
2in2outのお薦めってありますか？

79:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 10:23:09 5hnwNn7C
んだね、44.1khzだと512sampleで約12msの遅れだからそんなもん。
PC環境に依るけどASIO4ALLでも256sampleまでいけたりするよ。

80:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 12:51:18 rpLnvuFN
手持ちの古いEDIROL UA-1EXとM-16DXがいずれもInput 6ms/Output 3msだったと思う。
（Inputして加工してOutputすると9～10msになる）

81:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 13:40:20 j8WEgAYc
いきなりで恐縮ですが質問させてください。
今現在AUDIOGRAM3を使っているのですが、CD再生をすると音飛びが発生します。
YAHOO知恵袋で同じ問題を抱えている人を発見したのですが、
もしかしてこの音飛びってAUDIOGRAMの仕様(というかバグ？)ですか？

PCのスペックはDELL INSPIRON、XP Pro SP3、Core2Duo E8500(3.14GHz)、メモリ4GBなんでスペック的には全く問題ないと思います。
CDをMP3(ビットレート320kbps、サンプルレートはCDと同じ)に変換すると音飛びはありません。
また、DAWでミックスダウンしてる時もかなりのCPU負荷がなければ音飛びはしません。
ミックスダウンしエクスポートしたWAV(16bit、44.1KHz)を聴いても正常です。

現在プレイヤーはiTunesを使ってますがWindowsメディアプレイヤーでも同じ場所が音飛びします。
パソコンのサウンドドライバでCD再生する分には両プレイヤーとも問題ありません。

CD再生する時だけ音飛びしていて困っています。
これがAUDIOGRAMの仕様ならば他のオーディオI/Fも検討しますので、
もし同じ症状があったり、そこから解決出来たという人がいらっしゃいましたらお話をお聞かせください。

82:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 13:45:00 0mJ1p2Du
それは仕様って言わないだろｗｗｗ
それは不具合だろｗｗｗ
仕様ってのは、「その動作をするように」設計されてることだぞｗｗｗ

83:81
09/09/05 13:47:29 j8WEgAYc
>>82
すみませんアホでしたｗｗ
でも、ヤマハに限ってはこう言いたくなる気が…。
いや、なんでもないです。

84:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 13:58:44 vv3QS7h1
>>67
使ってないけど、ローランドのDIPスイッチシステムが俺にはダメだ。

85:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 14:05:28 0mJ1p2Du
>>83
それにしてもCDだけ音飛びって変だね

86:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 14:09:47 OgoRj4ak
あれじゃね？
光学ドライブの設定がDMAになってないか、あるいは光学ドライブ自体がDMAに対応してないか

87:81
09/09/05 14:51:19 j8WEgAYc
>>85
そうなんですよね。何故かCDだけ。
CD再生するだけじゃCPU使用率は10%未満でしたし。

>>86
DMAが何かしらなったのでググって設定確認してきましたが、｢DMA(利用可能な場合)｣でした。
でも現在の転送モードという項目がセカンダリIDEチャンネルではPIOモードでした。
プライマリIDEチャンネルではウルトラ DMA 5と出てます。
もしかして未対応でしょうか？
ちなみにドライバはHDD一個とDVDスーパーマルチドライブしか付けてません。
(たぶんセカンダリ IDEがDVDスーパーマルチドライブの方ですよね？)
今年の5月に新調したばかりなんですが、対応してないとかあるんですかね？
これが原因ならオーディオインターフェースは関係ないってことでしょうか。
何だか憂鬱です。

88:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 15:39:36 rpLnvuFN
>>87
とりあえず「PIO病」でググって、対処法を探してみては？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

89:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 16:05:41 OgoRj4ak
PIOはいかんな～
昔のはよく対応してないのあったけど
最近ので対応してないとか珍しいな

AudioIFじゃなくてたぶんドライブの問題でしょうなあ

90:81&87
09/09/05 16:36:57 j8WEgAYc
皆さんどうもです。
PIO病完治＆CDノンストレス再生できました。

YAMAHAのことだから｢今回もインターフェースのドライバのせいだろ｣とか思ってましたがあほな勘違いでした。
YAMAHAゴメンなさい。
ということでまだ暫くAUDIOGRAMと付き合っていきます。
これで心置きなくCD聴いてDAWいじってのローテーションが出来ます。
一緒に考えてくれた皆さん本当にありがとうございました。

91:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/05 20:38:20 sgefQ99N
>YAMAHAのことだから

ヤマハｶﾜｲｿｽｗ

92:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 01:12:39 WzcL7bsP
やっっとZoomのR16が発売になったねぇ。

誰か買った人いない？

93:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 01:28:29 ttIlBHqw
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
よさそうではあるけど、ZOOM＝音が、、、っていう印象だなぁ。

94:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 01:40:12 FxIRW9bI
YAMAHAの楽器って高級ラインだけ力入れてて、
普及帯やエントリークラスは質悪いんだっけ？

95:90
09/09/06 02:05:50 X3V0sSqR
>>91
ゴメンよぉ。
YAMAHA愛してる。
ピアノの音を。

>>94
とりあえずAUDIOGRAM3は入出力が16bit/44.1KHzだということを購入後に聞いて
ショボーン(´・ω・｀)してます。
いくらサイト探してもそんな記述なかったのに･･･。
まあ、安いからいいんですけどね。

96:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 02:14:33 ngahfhQA
>>93
＞録音フォーマット：44.1kHz、16/24bit WAVフォーマット

ここがちょっと微妙だな。USBオーディオインターフェースとしては96まで対応してるみたいだけど
ノートPC繋げば96でドラムのマルチマイキング録音に使えるんだろうか？

97:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 02:24:05 Tdxhv2BS
>16bit/44.1KHz
ってまじですか

価格の近いAUDIOGRAM3とUS-144で迷ったものの
ヤマハは以前ドライバのサポートがすぐに打ち切られて
あまりいい印象がなかったのでUS-144を選択。

24bit/96kHz@4in/4outで正解でした。

98:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 03:00:45 ngahfhQA
あ、>>96のは良く読んだら出来ねえって書いてあるな・・・。８イン２アウトか。
マルチマイクでドラム録るなら3アウトは必要だからドラムにも使えんな。
ノートPC持って無くて44.1でもいいっていうドラマー向け？ピンポイント過ぎだろｗ

99:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 05:48:16 vHElHXZb
>>94
YAMAHAは、ピアノでもプロ向けの高級機はともかく、
一般人が買うクラスだと質の悪いMDF使ってるって聞いた事あるな。

その真偽はともかく、個人的には名前の響きがダサいのと、
I/Fの見た目のダサさ、そして個人的にSONAR派なので、
YAMAHAはあらゆる方向で避けてるな。
二輪でも、SUZUKIとかハーレーはかっこいいと思うけど、YAMAHAは微妙ｗ。

因みに、発動機の方のYAMAHAロゴは、Mの中央の先端が、地面にくっついてる。
音楽とかのYAMAHAはくっついてない。

100:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 05:59:21 3xF6rwme
yamahaはギターも微妙だな
ただGO46とMSP7は悪い噂聞かないね

101:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 08:21:55 mHVGu+Ul
10月下旬に発売とかなんとかいうYAMAHAのIFよさげじゃね

102:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 10:52:00 AxbPDHZE
鈴菌感染者がヤマハ叩きか…

103:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 11:14:25 Vw4jP1Gp
これね。

スタインバーグアドバンスドインテグレーションUSBスタジオ『CI2』オープンプライス 2009年10月26日発売予定
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)

104:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 12:59:19 /sTPg2Y2
ヤマハのピアノは音がこもってるから好きじゃないんだよな。

105:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 17:58:25 eN952bgV
>>103
15年前のセンスだナー
オメーよ‥‥

106:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 18:03:41 0U6ffhSI
それは耳が壊れてるとしか。
河合とかのほうがいいとは思えない。

スペック廚は９６使いたがるが、ローエンド使う様なしょぼい連中には９６なんて無駄。１０万以上のインターフェース買えるまで売れてから９６にこだわれば？
まずは、まともな曲作るのに手間と時間をかけるべき。

107:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 18:10:19 eN952bgV
デザインの話なんだが。

108:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 19:48:10 BNRRekWK
レトロモダンみたいなノリのデザインなんだろ。

109:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 21:29:38 RK2oExmU
>>103
これよさげだよな
何がいいって最近のAudioIFにはケンジントンワイヤーロックシステムがついてなさすぎなんだよ
音質なんか8bit/22.05KHzでもいいからケンジントンだけはつけてくれっていう要求も多数あるみたいだし
さすがYAMAHA！目の付け所が違うんだよ

110:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 21:38:25 eN952bgV
>>108
昔のドイツっぽい。

111:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 22:53:39 oJZxs2Ro
べリンガーの赤いやつなんですが、
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
↓のが赤いだけで違いないですよね？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

112:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 23:00:48 oJZxs2Ro
>>111
解決しました。色、同梱ソフトが違うだけでした。
URLﾘﾝｸ(www.kurosawagakki.com)

113:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 23:03:45 eN952bgV
盲にとってはどっちも同じに見えるのか。
そうなのか。

> ■出力端子：RCAピンx2、オプティカルx1

> ・CPU：IntelまたはAMDの400MHz以上のプロセッサ
> ・メモリ：128MB
> ・OS：WindowsXP/2000

> ・CPU：G3 300MHz以上のプロセッサ
> ・メモリ：128MB
> ・OS：9.0.4以降

> ・出力端子：RCAピンx2、S/PDIFオプティカル×1、ヘッドフォン出力ステレオミニ×1

> ・プロセッサ:Pentium Ⅲ/Athlon XP1Ghz
> ・512MB RAM
> ・オペレーティングシステム：Windows XP SP2/Vista

> ・プロセッサ:G4 1.5GHz またはデュアルコア 1.6GHz
> ・512MB RAM
> ・オペレーティングシステム：MAC OS X 10.4以降

114:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/06 23:20:59 0lWHU4Lh
>>113
画像を見ずに文章しか読まない君もおなｊ（ｒｙ・・・

115:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 00:32:54 nxCAt2pY
>>111
これって24bitは非対応なんですよね？
モバイル用の簡易IO探してまして。

116:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 09:22:29 oTT9HJFq

Transit　USB　>>115

117:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 12:47:01 ATjjwcVb
16bitの理論値はSN比96dB、エントリークラスIFのSN比はせいぜい100db程度だから、
24bitの恩恵は大して受けられないんだよね。

24bitって理論値144dBもあるけど、それを実現するAD/DAは存在しない。勿体無い話だ。　
最上位機種でも120dB程度なんだから、20bitがもっと普及しても良いと思うんだが。　

ﾁﾗ裏ｽﾏｿ。

118:115
09/09/07 12:59:58 5F59/Bn8
Fast Track USB買ったった。

119:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 14:15:16 gf+VNN8L
M男はドライバが糞なんだよなぁ。

120:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 16:10:31 fvUI3Iyj
E-MUのドライバもDAW使うと他のアプリ使えないしあんまよくなかった。
ドライバの出来が良いのrolandだけ？

121:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 16:52:02 5F59/Bn8
マッキー

122:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 21:33:11 e04d31uB
>>120
>E-MUのドライバもDAW使うと他のアプリ使えない
どゆこと？　E-MUの何？

USBでは無いけど、PatchMix付いてる機種のドライバは優秀だと思うけどね。

123:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 00:08:29 JQCEDBDI
E-MUのUSBタイプは占有なのか。
PCIタイプはASIO慣らしながらMME使い放題なんだけどな。

124:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 20:10:52 A12v8we4
今月のDTMマガジンオーディオインターフェース特集だね。
基本仕様やフロント、リアパネルの見やすい画像あるから、とても比較がしやすい。
比較用音源も付いてるから、好みの音も探せるかも。
でも、I/F何も持ってなくて、ヘッドフォンパソコン直差し比較って意味あるかな？

125:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 22:15:34 McFWLw1m
UA-25EXとレキシコンのU22と買うならどっちがいい？

126:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 23:29:46 VhsmfM/x
>>124
比較音源てCDがついてるならCDプレイヤーで再生したら？
それかasio4allくらいか

127:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 23:43:22 A12v8we4
>>126
CDプレイヤーなんてものは持ってないんだな･･･。
うちはパソコンがオーディオマシーン、てか付録はDVD収録だった。

一応AUDIOGRAM3持ってるけど、記事的に初心者I/F導入指南て感じだったから、
I/F持ってない場合どうなの？と疑問に思っただけなんだ。
こんなおバカな疑問に付き合ってくれてありがとう。

とりあえずまだ持ってなくてここの掲示板に相談しにきてる人はDTMマガジン試しに読んでみて。

128:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 01:28:57 36toWIEt
>>126
ASIOに音質改善効果があると思ってるんですか？
質問に答える前にもうちょっと勉強しようね

129:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 02:02:05 FF9u4vIT
聴き専はスレ違い板違い

130:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 09:27:57 2YCrHdx0
ZoomR16買ったけど便利ダナコレ

バンド系には打って付けだな

131:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 10:13:26 bhzZjEte
>>125
U22はPCからの出音はいいと思う。俺はかなり気に入ってます。
録音はわからない。ソフトシンセのみの環境だから。
MP3プレイヤーをラインインでモニターし、その出音はまぁまぁよかった。
で、上の事やってわかったんだけど、
ハードシンセとかのステレオ使用者には向いてないと思う。
ステレオリンクボタンがあるんだけど、
1ch、2chのパンを振るだけで、レベル調整は各チャンネル毎にツマミを弄らないといけない。
ステレオリンクって言うから、1chでステレオのレベルが調整できると思ってたけど違う。
あと、電源が必要、形もモバイル向きではない。
付属リバーブのPanteon2かなりいいよ。WAVES　diamond、CSRと比較してだけど。
VSTで使用できるけど、U22外すと使えなくなるから注意。
宅録でソフトシンセ環境で、小奇麗に部屋を飾りたい人にはかなりいいと思う。
ヒビノの対応もいい。

132:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 14:54:59 x0GHjYSP
今ミキサー付きのUSBオデオ探してるんだが、おまえら的に
ALESIS MultiMix 8 USB 2.0
URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
てどう？
RMAA晒してるとことかあったら教えてくれくれ。

133:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 15:13:15 BfJEQXVm
ZOOM R16
Roland M-16DX
Cakewalk V-studio 100
Tascam Mｰ164UF

好きなの選べ

134:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 15:16:47 j79CJFrq
単一IF入出力ループのRMAAとか何の意味もないだろ
リファレンスIFがあってこそ意味あるものなのに

135:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 15:49:57 x0GHjYSP
>>133
ALESISは無視しれということですか。でも16トラはサイズが．．．。
UA-25でもいいかなと思ったのだけど。PC電源OFF時でも使いたいので。

>>134
いや単純にマイクとかラインとか回路内部のノイズ多かったらいやだなぁと。
使ってるDA-2496があんまり良くないので。比べる方がおかしいか。

136:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 15:51:04 IA+mjEB/
>>132
>>133も書いてるけど、RolandのM-16DXを、海外サイトで買うというか個人輸入するのがおすすめ。
日本だと9万弱するけど、かいがいだと上手くやれば3万弱で買える。しかもこれはデジタルミキサーだしね。お得。

137:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 16:13:19 lXXiZZtz
>>134
>単一IF入出力ループのRMAAとか何の意味もない

「何の意味もない」って事は無いと思うけどねw
まぁどこまで参考にするかはその人次第って事でいいじゃない。

138:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 16:32:20 uW0EqKCw
UA-25 の 2 In じゃ不足、8 In は欲しいってことでしょ？
V-Studio が後々後悔しないような気がするけどな

139:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 17:00:57 x0GHjYSP
>>138
いま機材ほとんど全部ソフトだしもう最近は2ch録音でもいいんだけど、でもなんか不安になるｗ
で、8ch程度でソコソコのモノはねーかな？と。

>>136
ホント？良いねそういう話。探してみるわ。でもサイズがなぁ。。。。

140:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 17:57:13 mmmhATFa
宅録で8inって何に使うの？俺は2inで十分だし贅沢に考えても4in以上は用途が思いつかない。

141:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 18:18:59 uoiO0wuH
ハード音源４つをステレオで使うとかじゃね？

142:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 18:46:40 m1KY1yqY
>>130
> ZoomR16買ったけど便利ダナコレ

いいなぁｺﾚ
ｽﾀｼﾞｵにも気軽にもってけそうだなぁ。
M-16DX持ってるけど、こっちも欲しいなぁ･･･

143:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 18:52:29 mmmhATFa
>>141
あーそっか・・・ライブで何段もキーボード積んでるような人が宅録するとそうなるんね。
俺バンド上がりだからギターやドラムで考えてたわ。納得。

144:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 18:58:02 DGlQqZGY
ドラムに8本マイク立てる

145:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 20:31:43 iiAOZ2X4
>130
DAWのコントロールサーフェスとして使ってますか？
　使ってたら感想聞かせてください。

146:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 00:17:28 YKbafUBy
>130

音質とか基本的な使い勝手はどう？

機能的にかなりのものだけど、
値段が安すぎるからどうなんだろうと思ってね。

147:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 01:05:53 gBJqVH3N
ミキサーはミキサーで別に買うべきだと思うけどな。
安物インタフェースに多くを求め過ぎ。

148:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 01:31:09 cVzQ16KU
ミキサー使うとパラで録れないじゃん

149:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 01:33:50 S+0OYm5X
>>143
キーボード３段＋２段＋デジピ＋音源モジュール6台＋カセットデッキ１台＋MDデッキ1台、
さらにギターやベースもプレイする、そんな俺には 2 In のインターフェースなんて考えられませんｗ。
今は M-16DX　に落ち着きましたが、ココにたどり着くまでいろいろ大変な思いしたもんですよ。

150:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 02:52:24 6dBqfywC
それを全部一度に録音する必要があるのか疑問

151:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 03:13:18 xQgVP6Q4
手は2本しか無いんだから同録はキーボード2台ステレオ計算で４インありゃ十分だな。
ただ片付け苦手な人にはあれもこれも繋ぎっ放しにしとけるから楽なのかもしれない。

152:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 04:03:10 cVzQ16KU
え？MIDIは…

153:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 05:50:23 c5ECqMA3
fast track ultraってどうなの？
inは２inでもいいんだけど、outは4outほしいのと、
ライブで使いたいのでできれば持ち運びがしやすいのを探してるんだけど
どんなのがオススメですかね？

154:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 13:51:48 EJZJebSo
>>124
立ち読みしてきたけどわかったようなわからんような比較だった

155:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 21:20:41 S+0OYm5X
>>150
>それを全部一度に録音する必要があるのか疑問
ごもっとも、それは俺自身もよくわかってたりするｗ
重ねても最大で4台。それも、ほんと稀にしかやらない。
まあ、オーディオトラック数を減らす=>CPU負荷を下げる、てなことに少しは役に立ったりはする。

>>151
>あれもこれも繋ぎっ放しにしとけるから楽
その通り。楽したいのよｗ
つーか、ケーブル引き回す手間隙、プラグを抜き挿しする手間隙
コレが省けるメリットはものすごくデカイ。

>>152
バッチベイ噛ましてるに決まってっるでしょｗ
　

156:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 02:05:41 tHQkOh7f
Tascam Mｰ164UF　の購入を検討しているのですが、
下記について教えて欲しいです。

極端な例ですが、M-164UFを用いて
Skypeをしながらのネットラジオ放送を想定しています。
A：マイク（自分の声）
B：ギター（ライン入力。ただしHiｰZ非対応なのでDIボックスが必要）
C：Winampで曲再生（PC内の音声）
D：Skypeで通話相手の声（PC内の音声）

１．A～D全てをまとめて、ネットラジオで放送することは可能ですか？
２．A～Dをネットラジオで放送しながら、
Cubaseで各A～Dをバラバラに同時録音することは可能ですか？

１は恐らくCとDの音量を164-UFで調整することはできず、
PC内での各ソフトの音量調整をすることになるが、実現は可能だと思っています。

２も、CとDをバラバラに録音することはできないが、
ネットラジオを放送しながら、CubaseでA、B、C+Dをバラバラ（3つ）に録音は可能では？
と思っています。

以上、長文になってしまいましたが、
ご回答宜しくお願いいたします。

157:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 07:14:17 EL7REH25
Audio Kontrol 1　ってどうすか？
UA-25EX買おうと思ったんだけど何となく（勘で）別の物の方がいいかなって。
0404USBもいいけどバスパワーじゃないから場所取りそうだし・・・
0202USBも悪くなさそうだけど後々のことを考えるともう少し上を・・・
それに上記2つは海外輸入になるから取説も英語？？だったら無理かもorz

などと悶々と悩んでます。アドバイス頂けると嬉しいです。

158:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 07:31:57 FASW+LTS
E-MUには日本語のマニュアルがついてる、とか
そもそも本家サイトから各国語のマニュアルが落とせる、とか
そういった最低限の調査能力もないようだから
海外通販はｵｽｽﾒしかねる

I/Fの取り説レベルの英語がわからないようじゃ
万が一のサポートなんかも受けられないだろうしな

ヘンなサイトでクレジットカードの番号抜かれて
半年後に真っ青になる>>157の姿が目に浮かぶ

159:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 07:40:44 2HywztX/
おとなしくUA-25EXを買っとけ
間違いないから

160:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 10:11:53 OQRxsbrj
オクで売る可能性があるなら、
25EXよりはUA-25EXCWにしとけ

161:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 10:15:28 Qj0odNrh
中身同じですけどね

162:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 12:00:27 9SyszUj2
勘て・・・
初心者ならUA-25EXが無難です

163:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 19:39:13 7IllOMv/
>>158-162
レスありがとうございます、日本語版取説あるんですね、確かに調査不足でした。
UA-25EX・・・確かに無難そうですが、何かが引っかかる・・・何だろうこの感じ。
予算をもう少し上乗せしたAudio Kontrol 1　の情報はありませんでしょうか？
USB2.0対応は嬉しいですが、その他に音質が良い悪い、使い勝手はどうこう等・・・

USB1.0って、確かにそれで十分なのかもしれないけど、今時の技術なら2,0に対応させることくらい難しくないと思うのですが・・・
オーディオインターフェースの格付け要素なのかなぁ

164:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 20:15:05 2HywztX/
理由もなく勘で無難なUA-25EXを選択から外してまで、判断材料や
情報も集められないのにAudio Kontrol 1を選びたいのは、あれだろ？

普通の人にはあまり縁がないオーディオインターフェースなんて
ものを買って、さらにあえてちょっとマイナーな機種を選んで

「俺、音楽やってるからさーこういう機材、必要なんだよね。
普通はUA-25EXとか？みたいな無難なとこ選んじゃうんだけど
そこは俺こだわりあるから、Audio Kontrol 1。これだね。
ちょっと値段は高いんだけど、ちょい本格派って感じかな？
他のは今時USB1.1だけど、それってプロじゃありえないから(笑)。
これはもちろんUSB2対応だし、まぁ分かってる奴は選ぶよね」

的なことを言っちゃいたいんですよね。
どう見ても中二病ですよね。ありがとうございました。

165:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 20:26:04 KFaYeG3d
>>163は何も知らない素人の教えて君
>>164は
「俺、音楽やってるからさーこういう機材、必要なんだよね。
普通はUA-25EXとか？みたいな無難なとこ選んじゃうんだけど
そこは俺こだわりあるから、Audio Kontrol 1。これだね。
ちょっと値段は高いんだけど、ちょい本格派って感じかな？
他のは今時USB1.1だけど、それってプロじゃありえないから(笑)。
これはもちろんUSB2対応だし、まぁ分かってる奴は選ぶよね」
的なことを言いたいのに貧乏すぎて買えない底辺学生（中学二年生程度）

に見えたｗ
俺にはそう見えたけだからいちいちレスくれなくていいからねｗ

166:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 22:27:50 4gLKuOPN
>>164
とりあえずバンドル目当てだと思うけどなぜAudio Kontrol 1なのかkwsk

167:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 22:28:36 4gLKuOPN
>>163
アンカーミスった、ごめん164

168:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 22:28:44 705kqReg
聴き専だろ
バンドルとか関係ない

169:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:19:00 7IllOMv/
>>166
店頭で見たんですけどUA-25EXと（少し高いけど）同価格帯で
USBバスパワー・コンパクト・USB2.0仕様・リモートコントロールでソフトシンセ等を操れる？？
Cakewalk Production Plus Packは持っているので不要
ってところで候補に挙げたんですが上記で言われた通り何も分かっていなくて。。

用途はまあ、ちゃんとした録音とクリアな音をスピーカーから出してくれれば今のところは事足りるんですが。
将来的にデジタル出力とか複数CH同時録音とか使うのかどうかは不明・・・って感じです。

170:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:24:34 P/Z5n18J
> USB2.0仕様
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

> リモートコントロール
別個ちゃんとしたサーフェスとか揃えた方が良い。

171:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:33:01 OQRxsbrj
>>170
> USB2.0仕様
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

USB2.0なのははっきりと長所だよ。

172:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/11 23:37:37 iZIixzhN
男の子なら冒険したくて当たり前だろう。
冒険のないインターフェースなんかで音楽が作ってられるかっ！

書いててパンク入門思い出した。

173:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/12 01:37:52 Tr0roUYE
APOGEE ONE、人柱になる気満々なのになかなか発売されないなー。

174:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/12 06:47:45 WeKbiI0q
海外通販は修理とか絶望的だしな。捨て金的に買うのなら好きにすればと思うが。

敢えて実績の有るCWとか外したくて入手性悪いのが好みなら、適当に外国に行って向こうのショップで売ってる怪しげなインタフェース使うほうが自慢出来るんじゃねｗｗｗ
DTM環境作るほうが目的で、いい曲作る目的忘れてる気がする。

175:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/12 08:38:28 AhmxBeST
何も知らない素人なんですけど、ギターやベースをただＰＣにつないで演奏したい、って場合には
Alesis　GuitarLink　約6,000円　だけ買えばＯＫでしょうか？

多重録音とか音の加工とかはするつもりはありません

次ページ