■宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 26■

■宅録/DTM用モニタ� ..

2:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 08:29:21 3eyDK+Ui
【関連スレ】
ここは宅録/DTM用途のスレです。
スタジオ用や特殊用途のスレはこちらでどうぞ

スタジオ用途/高額/大型モニタの話題はこちらへどうぞ
●●スタジオモニタースピーカースレッド●●
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー4
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第18章
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

いわゆるパソコン用に売られているアクティブスピーカー関連の話題は
ハードウェア板、自作PC板、AV機器板、などに関連スレがありますので
そちらへどうぞ。

3:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 08:31:41 3eyDK+Ui
電源ケーブルやそれに類するものの話題はこっちで。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

4:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 08:33:08 3eyDK+Ui
このスレは、
前スレが1000まで埋まってから
ご利用いただけましたら幸いです。
それまでは前スレでどうぞ。

5:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 21:30:12 QD5gPgWb
ここの住人的にNF-01Aはどうなん？

6:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 21:54:46 QH7ie1WW
>>1
モ乙ター

7:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 22:59:28 duKFpgnp
>>1
URLﾘﾝｸ(ge3.biz)

8:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 23:36:15 m1At2yRH
Alesis M1 Active mk2のユーザーレポート
URLﾘﾝｸ(alesis.jp)
イアンさんの部屋、なんか日本人的に親近感沸く部屋だなｗ

Alesis：ALESIS機材でシンセサイザ以外で使用機材はありますか？
Ian氏：モニタスピーカ「M1 Active MKII」を使っているよ。Quadraverb 2という古いエフェクタも使っている。

>Alesis：こちらの機材はどうですか？
>Ian氏：M1 Active MKIIは、周波数特性も良く色付けのないサウンドで
>とてもバランスのとれたモデルだね。自分が何を聴いているのか正確に知る必要があるから、
>スタジオでは必需品のリファレンスモニタになってるよ。

9:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 23:43:36 m1At2yRH
B2031Pって価格さらに下がった？
ここで「Japan」を選択して値段を見ると15698円になってるｗ
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
アンプなしとはいえ、ペアでこれは安すぎるだろｗ
音もベリの奇跡って感じだしｗ
以前AlesisのMonitorOneMk2がペアで14800円だった時期があったけど
サイズを考えるとそれ以上だな

10:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 23:45:41 m1At2yRH
しかしなんでベリは日本語サイトなくしちゃったんだろう
サイトがあるほうが売れるのにな

11:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/29 23:57:18 waBqzR7v
>>8の、アンドロメダの隣にあるシンセって何かわかる人いる？
スレチな話題でごめんよ・・・

12:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 02:31:17 pyza+8CP
>>11
アープのオデッセイ

ALESISのM1アクティブMK2持ってる(現在倉庫でお休み中)けどこの価格帯にしては結構フラット。
MIX向きのスピーカーではあるけど解像度があまり高くない。
あまり大きな音量で出すとバフレスからバリバリおとが出る。

ちなみにベリの2030Aも使ったことあるけど1年と2ヶ月でベリンガーマジック発動でジャンクとしてヤフオク行きへ

13:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 03:16:08 gVl+ko52
>>12
ありがとー
まさかかの名機だったとは。無知ですんません・・・。

14:前スレ969
09/07/30 09:04:24 CKojFzdB
>>991
俺に聞いてる訳じゃないかもしれんが、一応。

スマンが俺は、VXT4もMSP5聞いた事無いw
が、一応そのクラスのサイズのスピーカーも、色々リサーチはしてた。

MSPシリーズ→5と7は別物
VXTシリーズ→4、6、8共に高評価（特にVXT4）

って感じだと思う。ただ、VXT4買うなら、MSP7が8万円台後半で買えるから、我慢した方がいいと思う。
住環境もあるから一概には言えないけど、基本的にでかいスピーカー入れた方が後々後悔は少ないし、
でかいスピーカーじゃないと分からない部分は結構ある。

15:前スレ969
09/07/30 09:05:27 CKojFzdB
>>996
確かに1Aは、セッティング次第、音量次第の面があるから、一概にモニターとして悪いとは言えない。
ただ、音楽って、音が出てるだけじゃなくて、音が出ていない部分も含めて音楽だから、そういう
音の隙間がきっちり出てくれないと、作曲、アレンジする立場としては使い辛い。

1Aで、そういう間を意識したアレンジしてたり、間を意識したアレンジの既製曲聞いてると、
せっかく作った間の部分でノイズが聞こえてきて「おいおい」と思っちゃう。

言い方は悪いけど、クリエーター側から見た1Aって、「音楽の間を表現できない（ノイズで埋まる）
スピーカー」って所かな。

だから、エンジニア的視点と、クリエーター的視点で1Aの評価はまったく違ってくるのかも。
あと、1Aのノイズレベルは一定だから、スタジオみたいに爆音出せる環境になれば相対的に
ノイズレベルも下がるし。

個人的には、海外じゃ誰も使ってない（後継は出てる）、日本でも散々持ち上げた割に、
著名なエンジニアは誰も使ってないって言うのが、1Aっていうスピーカーを表すすべてな
気がする。

どうしてもNFシリーズっていうなら、俺はパッシブ買うかな。

長々とスマソ。

くり得たーとか、得意気にエラソーな事言ってるが、俺は大した才能も無いアマチュアだ。orz
気に障ったら、バカが何かほざいてると思って、スルーしてくれ。

16:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 10:05:15 Dxgao2sJ
>>15
＞個人的には、海外じゃ誰も使ってない（後継は出てる）、日本でも散々持ち上げた割に、
＞著名なエンジニアは誰も使ってないって言うのが、1Aっていうスピーカーを表すすべてな
＞気がする。

確かに昔雑誌で次世代のスタンダードと煽ってたのを見てた感じからすると、
驚くほど使われてないよね
サブならまだしもメインで使ってる人最近ほとんど見たこと無いな。

17:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 12:24:24 zMt6VQYw
>>15
まあNFを進めるわけじゃないんだけど、スタジオに無いってのは
それほど理由にならないかな。ってのはNFに限らず元々指向性の強いモニタは
スタジオにはあまり置かれないから。クライアントOKが出にくいので。
提灯記事が多かったときもエンジニアのプライベートが多かったと思う。

あとノイズだけど、常に駆動していてインプットのゲインで調整するのが
パワードでは一般じゃないかと。そういう意味ではNFのS/Nはそれほど悪く無いと思う。
例えばHSとかはもっと五月蝿い。

ノイズが気になるならパッシブってのはありなんだろうけど、
これが気になるってのはNFの個体差かモニタが近過ぎるような気もするなあ。

18:996
09/07/30 12:25:30 zMt6VQYw
あー間違えて上げちゃったorz

19:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 14:28:29 PFM02ZLY
まぁ、NF1A発売当初って大分前だから
数十cmの超ニアフィールドでの用途なんてほとんど考えなかっただろうしねぇ
1m以上は離れる所でそれなりに大きい音量でならす事前提での開発だろうし
そう考えるとノイズは多くないのかもね。
あと、ネットワークが経年変化でヘタってノイズが増えてるってのはありそうな気がするな。

20:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 14:44:34 iNFffNrq
サウンドデザイナーが最近出したプロの自宅スタジオの雑誌で結構NF見かけたけどな
まぁ圧倒的に多かったのは10モニだったけど

21:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 15:22:58 ipShCk0h
でも10モニって横置きで使ってる人多いよねえ。
なんで？

22:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 15:29:48 Gj6xOqtO
かっこいいから

23:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 15:51:14 f5UA76ah
縦だと漫才師みたいな顔に見える

24:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 17:18:35 0vjHGW2R
10モニ横置きなのに、なぜかツイーターが内側にあるやついねーか？
あれって外側がツイーターで正解でしょう？
それともなんか意味あるんのん？

あと常時ティシュー貼ってるやつとかｗ
あれって一時的にハイをカットするときに使うもんでしょう？

25:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 17:21:34 f5UA76ah
日本語でおｋ

26:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 17:27:49 lrPINbao
ティッシュを正式名称であるティシューと言うやつ初めてみた

27:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 17:56:22 I3oH8S8c
>>24
セッティングに正解などない。
ＳＳＬの上で使うのと自宅の机の上で使うのでは聞く距離が全く違うだろ。

＞あと常時ティシュー貼ってるやつとかｗ
それだってｗなことじゃないし。
ｗなどと笑っているお前さんがｗだよ。ｗｗｗ

28:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:05:37 0vjHGW2R
>>27
ちなみにティシュー貼るのはNS-10M PRO限定の話なんだがな。あれはハイが10Mstudioよりきついからな
なぜか素人が真似して10Mstudioとかにもはっちゃうんだよｗ
SSLの話はしてねーけどなｗ宅録スレって書いてあるだろ？

おまえ図星かｗ

29:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:09:39 f5UA76ah
そんなピンポイントで図星とかある訳ないだろ

30:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:13:58 YTW+pd+A
モニタースピーカーを使ってミックスするときに
スペアナを見ながらやりたいんですが、
簡単なタイプでいいので、DTM用の安いものってないんでしょーか？

プラグインの奴もいろいろ試してみたんですが、なんか反応悪い（遅い）もの多くないですか？
もっともっと反応早くて、できればLEDかVFDか何かで光るものがいいです
あとVUメーターも探しているんですが妙に高くないですか？

31:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:21:06 jh11XkHc
>>28
間違ってる

10M Studio = 10M Pro
ウーファーもツィーターもまったく同じ
ネットワークも全く同じ
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)

ティッシュは10M無印だよ
10M Studioや10M Proに比べて無印10Mはハイが痛いので。

まあ無印10Mにはサランネットがあるから、
個人的にはあれつけるだけでけっこうマイルドになると思う

32:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:31:48 0vjHGW2R
>>31
そのサイト間違ってるｗ

33:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:38:48 I3oH8S8c
>>30
個人的な意見ですが・・・
スペアナなんぞを使うと、そういうグラフィカル的なものばかりに
頼りがちになるのでお勧めしません。それが無いとミックスできないように
なってしまいますよ。できれば自分の耳を鍛えましょう。

それとＶＵメーターはあるに越したことはありませんが
アレは放送局とかでいろいろなソースの平均的な音量を見る為の
ツールですので宅録の個人のＤＴＭ内で完結しているのであれば
不要なツールです。個人のＤＴＭ内で完結しているうちは
ピークメーターでクリップしていないことと聴感上歪んでいなければ
問題ありません。

34:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:38:57 0vjHGW2R
あ”　ごめんちゃい
俺が勘違いしてた。
studioって書いてるのはproのあとに出たモデルでその前にオリジナルの無印があって
それのハイがきついからティシューを貼っていたに訂正…
はずかし…　アナルを覘かれた気分

35:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:42:22 f5UA76ah
>>33
スペアナの賛否は色々語られてるけど
スペアナ見て音弄る→大体ここ弄るとこうなると言う感覚が身につく→スペアナが要らなくなる→たまに確認のときに使う
が一番正しいように思える。

36:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 19:50:36 cHZjkFCL
>>34
恥ずかしついでにアナル晒しちゃいなよっ・・！

37:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 22:36:35 H6zx9Jm1
studio(pro)は無印があまりにもみんなにティッシュ貼られちゃったので上をおとなしめに
チューニングしたんだよな

38:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 23:41:28 jh11XkHc
「感覚」よりさらに上を目指すなら、スペアナは必需品だよ。

各帯域のレベルを数値化してcsvなどで保存できるスペアナソフトいくつかあるだろ？
あれが物凄く使える。

まず各パートごとに鳴らして、すべてを数値化して保存する
すべてのパートの数値を比較したら、
具体的にどこの帯域がどれだけ重なってるかわかる
EQでどこを削ればいいかわかる

スペアナが無いなんて俺はどうしても考えられない

39:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 23:46:58 I3oH8S8c
>>38
＞スペアナが無いなんて俺はどうしても考えられない
ほらね。やっぱりそれ耳じゃなくて目でミックスしちゃってるでしょ？
てことはスペアナなしでアナログミキサーのイコライザーだけを使って
ミックスしろって言われたらどうします？

やっぱり耳と感覚を鍛えないと。

40:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 23:55:45 szItka6a
>アナログミキサーのイコライザーだけを使ってミックスしろ

そんなの無視してスペアナ使っちゃえばいいじゃん。
余計なお世話。

41:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 00:07:10 rS7raj6T
>>39
数値で見ると、耳ではわからない問題点がわかる。
特にパート数が多い曲やジャンルは本当に重宝する。
感覚ではわからないところがわかる。
どうしても袋小路に陥ったミックスの問題点が明らかになる。時間の短縮にもなる。
俺も昔は感覚命だったけど、今はミックスは感覚じゃない、と思う。
いくら自信があっても、自分を信じるのをやめて、立ち止まって、
きちんと計測して比較するとわかることはかなり多い。

42:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 01:33:28 4y2oEIVQ
ミックススレかと思った

43:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 01:44:00 NxSbGaYQ
そもそも>>30のスレ違いが原因じゃないか
なんでみんなちゃんと答えてんだよｗ

44:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 02:40:19 Mu6+Kdoz
別に荒れてるわけじゃないしいいじゃん

45:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 05:54:17 8oRKRXhf
モニタースピーカー選びについて語るこのスレを否定するような感じだが、

適正なサイズ（具体的には書かないが）のモニターを使い
適正な音量（等ラウドネス曲線の影響を受けないよう結構大きめ）でミックスすれば
誰でもそこそこのレベルのまともなミックスができる

それ以前のレベルの奴が多すぎなのは、使っているモニターが悪いから。

46:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 05:56:26 9G4Dg0yl
とにかく具体的に書いてくれとしかいいようがないので

47:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 10:07:52 Mu6+Kdoz
> 具体的には書かないが
「このモニターを使えば誰でもできます！ただし、教えません！」てか？
馬鹿なんだろうか。

48:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/31 14:10:53 DqwBC8TD
>>35は正解だと思う
スペアナにしろ、ある物は使っていくのが今のスタイル

作品作りの早さも大切だしね

49:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 02:01:46 iHbc4TcW
ベリのB3031Aはまだ日本ではほとんど出回ってないな
前モデルがCP高かっただけに気になる

50:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 05:00:33 5cnPD511
ベリンガーと名前を聞いただけでつい鼻から笑ってしまう俺がいる…

51:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 09:43:50 X6+XNmTR
おんきょーのGX-100HDとGX500HDはえらく評判いいけどモニター用としては使えるのかな
それともリスニング用に味付けして何でも良く聞こえるようにしてあるから評判いいのかな
比較的特性はフラットらしいけど
値段も手頃だし
MSPシリーズと並べて試聴できる所ないかな

52:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 12:28:07 F/mmLBXC
話にならん

53:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 12:30:30 lyeMPZA1
> GX-100HDとGX500HDはえらく評判いいけど
え？

54:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 13:24:51 8M7Az0Fa
>>51
定評のあるかなり高めのパソコン用スピーカーと、モニタースピーカーのどっちを買うか迷って
パソコン用スピーカーを買ってしまい数年損したことがあります
やっぱりパソコン用はパソコン用だよ

55:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 13:28:07 bkEZ/0Xs
＞GX-100HDとGX500HD
どこの評判だよ
ピュア板とかの評判をこっちに持ち込んでくんなよはげ

56:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 18:06:32 KSMOTlcB
別スレで質問したけど、なんか流れちゃったのでこっちで失礼。
AudioI/Fのデジタル出力とスピーカのデジタル入力をつないだ場合
音量調整ってどこでするものなのですか？
AudioI/F側ではできないし(厳密にはできなくはないけど)、SP側は固定にしておきたいし・・・

57:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 18:49:42 PcHxPZpZ
それはおいらも知りたいな。

58:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 20:07:06 74g9aMcA
ホットキーでボリュームを調整できるMasterVCっていうフリーソフトが便利
これでコントロール対象をAudioI/Fのデジタル出力を指定してやればいい
自分はFireFaceのSPDIFを指定してテンキーの＋、－を使って音量調整してる

59:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 20:18:40 1Upvn6k7
>>56
そもそもデジタルINのあるスピーカーはAudioI/Fと直結するものではなくて
デジタルミキサーなどと繋ぐ為の物。だからその場合はデジタルミキサーの
モニターレベルで調整すれば良し。どうしてもスピーカーのデジタルINと
AudioI/Fとを直結する必要がある場合はソフトウェアの中、つまりパソコンの
中で調整するか途中にやはりUSBのフィジコンのようなものを挟むしかない。

60:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 23:42:24 KSMOTlcB
>>58
ありがとうございます。
早速使ってみます！１！
>>59
なるほど、本来はそういう用途なのですか。
折角SP側にデジタル入力がついているので、音の違いというのがあるのかなぁと思って試して見たかっただけなので・・・

61:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 23:45:32 rbpx7Ryb
完全に聴き専の質問なのに答えてあげる奴らは親切だな

62:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:01:19 QE9zYTiI
いやぁそれが聴き専じゃないんですな
折角デジタル入力がついてるんだから、試してみたいじゃないですか。
96kHzで出せるからモニタの時の解像度変わるのかなぁとかわくわくで・・・

63:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:08:20 1AhY6KCP
>>62
聴き専じゃない奴がなぜそんな基本的な事もわからんのかと。
それもテストケースであるなら一時的にちょいとPCの中で音量調整
してやればいいものだと思うのだがなぜ、そのくらいの発想が湧かないのかと。

夏だな・・・。

64:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:16:06 QE9zYTiI
まだスピーカ届いてない&デジタル入出力なんて使ったことないので音量調整せずにそのまま出力すると知らなかった
のでちょっと聞いてみたんです・・・。

65:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:17:29 2dljNGDU
なんかおかしな感じだ。
ふつーにAudioI/OでSPDIFだろうがなんだろうが音量調整できるでしょ。

66:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:22:13 1AhY6KCP
>>64
ふーん。まあいいや。

>>65
普通I/Fには音量は付いていない。
スピーカーには付いている場合もあるが付いていない場合もある。
じゃあどうするか？
PC内部でコントロールするか外部機器でコントロールするしかない。

67:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:22:42 QE9zYTiI
saffire26なのですが、デジタルだけ普通にボリューム調整できないんでございます。

68:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:23:22 QE9zYTiI
>>65宛てです。

69:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 01:03:55 yQ6OXEj+
DAWやIF、そしてスピーカーは何なんだ？

70:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 01:21:33 QE9zYTiI
そなー、saffire26、Precision6D(これだけまだ未到着)、です。

71:57
09/08/02 07:04:44 C5bcgZu3
>>59
そういやもう使っていないけどSPDIF付きデジミキ部屋の片隅にありました（´･ω･｀）
ちょい前のMTRにもSPDIFついてました。使ってないですけど。。

Audio　I/Fにフロントパネルでもコントローラーにでもエンコーダーが付いてて、かつSPDIF　Outとリンクできたらより便利に使えますね。
任意のアナログ出力とクローン出力できればより（・∀・）イイ！

72:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 07:42:04 D540LgWJ
そして信号劣化しまくりと。

73:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 08:29:37 GH7TZTHY
＞GX-100HDとGX500HD
正直ちょっと聞いてみたいと思った

このスレ的には、普通のオーディオメーカーとか見向きもしない人が多いとは思うけど
正直モニタースピーカーってさ、「プロが使ってる」とか「モニターとして設計されてる」
とかに騙されてる場合も多い気がすんだよなあ・・・
本来ミックスまでだったら、普段音楽聞いてるスピーカーなら（よほど変なスピーカーは別として
どれもモニターになりうる気もするし

74:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 10:19:52 D540LgWJ
ミックスじゃなくて演奏/制作まで。

75:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 10:24:50 4AbSz7U8
>>73
音のいいモニターは調整しだいでリスニングにも使えるけど、逆はない。
通常のオーディオ用システムの誤魔化しだらけの音ではミックスはやりづらい。

76:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 10:31:33 NtZ+XjfK
相談させてください
NF-1Aを買おうと思ってたのですが、ここや色々なとこを調べてみたらセッティングや環境がシビアで防音対策も何もしてない自宅には向かないとのことでした
なので同価格帯でのおすすめがあったら教えて欲しいです

８畳、マンション（鉄筋）、防音対策してない普通の部屋なのででかすぎる音は出せません
曲は主にバンド編成のポップスです
今はMSP3を使っています

よろしくお願いします

77:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 10:34:34 ngMtmlpY
用途は？

78:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 12:09:44 NtZ+XjfK
>>77
ミックスです

79:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 13:03:28 D540LgWJ
小音量でまともなミックスは無理だよ。スタジオで相当経験がない限り

80:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 17:35:10 mGRIswA2
VXT4がいいんじゃないかな。

81:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 17:37:08 hH9PqSIk
>>76
自室の壁がどんな工法で施工されてるか調べ、音漏れの程度を調べよう。
前スレにやたら詳しい建築野郎が出てきて書いていったからそれが参考になるかもしれん。
NF-1Aは試聴して買おうと思ったの？

>>79
そうやって無理無理言ってると人間はダメになるんだ。

82:76
09/08/02 21:34:37 NtZ+XjfK
>>80
ありがとうございます。チェックしてみます

＞81
近くに視聴できる店がないため色々なサイト等を見て回った結果NF-1Aにしようと思ってました

MSP7もいいと思ったんですが、今MSP3なので違うメーカーのを使ってみたいとか考えてましたが3と7じゃ全く別物だと思うので迷っています

83:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 21:41:40 4AbSz7U8
>>82
その状況でNF-1Aを選ぶメリットはまったくないと思うよ
MSP7がおすすめ。MSP3や5とはまったく別物
置いただけで文句なしの音が出るわけじゃないけど、
調整すればしただけ使いやすい音が得られるポテンシャルがある

84:76
09/08/03 00:22:49 TSIx/0BR
>>83
やっぱりMSP7は3と5とは別物ですか。
じゃあやっぱりMSP7買うことにします
ありがとうございました

85:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 02:11:29 2IoK5AD6
>>79みたいなレスよく見るけど見当違いな空気読めないやつだよな

86:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 02:24:39 R/mcYKa9
>>85
　そういうことだよね
　経験が無い奴が小音量でベターなミックスしたいんだけどいいSP教えれ、ってどう考えても
ふつーの質問だよな

87:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 05:45:09 WEmX8l6R
等ラウドネス曲線ってのがあってね

88:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 06:07:54 uW70glbQ
>>85
確かに空気は読んでないが、見当違いどころか核心に近いと思うぞ

どうしても音量出せない場合はこっち見たほうがいい
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

89:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 17:03:32 Fe/7fCXk
>>86
いや、小さい音でミックスするためのベターなSPなんて存在しないし、そんなの解決方法じゃ無いから。
聴覚の問題。SPL測定してラウドネス補正するシステム教えてくださいってなら分かるが。

そういうシステムを導入するつもりが無いなら>>79の言うとおり経験で解決する問題。

90:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 17:34:42 KbaVWcbR
確かに空気読めないんだけど、一番大事な事なんだよね
大前提で、良く認知しなきゃいけない問題を無視しようとする
森の中で脳手術をしたいのですが、どうやるのが一番ちゃんとできますか？的な感じに近い。
むりだから！
小音量モニタリングについてはテンプレに入れるべきとすら思っている。
尚、例えについてのつっこや意見等は一切受け付けません。

91:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 18:20:06 fVPQ4xp8
頭固いなあ
ブラックジャックは外で自分を手術したぜ

92:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 21:39:07 frFcZHi8
そりゃ空想の中ではいくらでも良いミックス・・・
いや、想像力がなかったら無理か・・・

93:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 22:59:11 6RKqIibt
今まで4インチのモニタと10インチのウーファー1発（20Hzぐらいまで出るやつ）で
コネコネしてましたが8インチ(KRK VXT8)にしてからめちゃくちゃ楽ちんです。
やっぱり部屋の広さ関係なくデカいのをっていうのをこのスレで見ててよかった。

94:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/03 23:09:11 LZqv3g+A
ただでかいの買っても、音出せないマンションとかでは音量注意な。
これも一番大事な要素。

95:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/04 01:47:23 netvIGbf
マンション住まいの人は音量の最大限をどうやって決めてますか？
上の階の人に迷惑かけてないか不安で・・・

96:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/04 04:54:50 dMJDCwJm
建物の作りを見て、経験からなんとなく。隣近所のどんな音が抜けてくるかとか。

同じコンクリート造マンションでも建物のグレードでいろいろですよ。
分譲タイプのマンションはわりと平気と思うけど（爆音、重低音はもちろんNGだけど）
賃貸用として建てられたものは、基本コンクリート薄い。
個人的にはせいぜい人が普通に会話する音量ぐらいまでな気がする。

コンクリート造でも世帯を区切る壁がコンクリートじゃない場合もあるので注意
そういう物件は木造や鉄骨のアパートと大差ないよ。

97:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/04 13:02:48 yEP70hMU
運慶の安い御影石ボード
在庫なくなってる・・・・
何か安いのでいいのないかなぁ？

98:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/04 17:53:13 EETWs4j+
>>96
喋る音量くらい小さいのか
その倍近く出してた・・・
隣は誰も住んでないが上の住人聞こえてたかな・・・

99:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 04:26:55 cZL9h2tk
だれかと会話する音量ってそんなに小さくもないよ

100:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 04:52:50 UWFgiikU
60-70dBくらい

101:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 21:57:37 /rMQjPc6
KRKのERGOってまだ日本で未発売？
海外だと５９９ドルとかのサイトあるね。
かなり気になる。ノートPCもって車の中とか補正してみたい。

102:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 23:23:22 6o/aWltO
KRKの日本代理店はエレクトリなんだけど日本発売まだなんだ！

海外通販でKRK製品注文しようとしてもそれまでは大丈夫だったのにある日を境にエレクトリの要請により日本からの注文を受けなくなったわけだけど！

103:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/06 08:00:04 pfeqezrk
そうなんだ。ありがとう。
じゃあ大人しく待つしかないわけか・・・
日本発売については何かアナウンスされてる？

104:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/06 08:49:30 ErsW4ilf
代理店に問い合わせれば良いじゃん

105:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/06 09:01:00 pfeqezrk
うん。書き込んだあとそう思ったから今問い合わせ中。

106:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/06 18:07:58 AI7sV3p1
JBLのLSR4326Pを買おうと思ってるんだけど、
使ってる人いたら使用感など教えて！

107:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 03:34:57 FYizRXuz
PM0.4を一年半愛用してきましたが、本格的にDTMしようと環境を変えてる途中で
音の出方(ダンゴ)に不満が出てきたので、６畳部屋で使えそうなモニタースピーカー探しをしているんですが
ちょっとスレ住民の方にアドバイス頂きたく思います

このスレで評価の高いMSP7を店へ試聴しに行ったのですが
下から上まで確かにバランス良く出てるんですが、それよりまず音量にビビリましたw
「大型モニターは音量上げないと意味が無い」的な書き込みを見て
どんなもんだろうと気になり聴きに行ったんですが、、、PM0.4の音量に慣れてたのでよけいに
店でこの音量じゃウチでは無用の長物だなと体感w
そして中型も含め他のを片っ端から聴いて、ひとつFOSTEXのNF-4Aが気になりました。
他のどのモニターよりも中高域の出が良く、特にボーカル(中域)はこのモニターが一番はっきり聞き取りやすく感じました。
低音（キック、ベースなど）もスッキリしていてかなり好みの音でした
そこで質問ですが、このスピーカーを選ぶのは正しい選択ですかね？
低域が押さえられている分、ウチの環境では理想的なモニタリングができそうなんですが、、、

108:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 04:12:20 208oG5qm
>>107
適当なミキサーとか買って音量調節してもOK
潰れたけどTapcoのMixシリーズお勧め

109:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 07:26:42 fFSVBOTo
>>107
正しい選択かとうかは自分で決めるもの。
聞きとりやすいならそれで良いと思うけど。

110:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 08:11:13 0o8KE6GN
ええ、MSP7ってそんな音でかいの？

111:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 08:49:02 m/JgviI9
俺は6畳でNF-01A使ってるけどVolume目盛りは1つ目の半分だ

112:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 09:09:33 P4wPKNpJ
>>110
＞ええ、MSP7ってそんな音でかいの？
ってのは揚げ足をとるようだが正しい表現ではないな。
MSP7だって小さい音量で鳴らせば小さい音量で鳴るし。
でかすぎるならアンプなり卓のモニターレベルで絞ればいい話。
強いて表現するなら
「MSP7のアンプってそんなに音量の設定がでかいの？」だろうな。

113:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 09:17:18 HoOd4pBH
MSP7に限らず、ここらへんの大きさのスピーカーは
大きい音が出せる設計になってるから、小さい音を出すにはホントにアンプと音源側を絞らないとだめ

114:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 09:34:20 fMdHDXhz
で、NF4A自体が語られてない件

115:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 09:38:16 0o8KE6GN
>>112-113
なるほどね～！小さい音でも使えるとは聞くものの、
そんなに基本的な音量がでかいとポテンシャルもてあましてそうなー

116:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 09:44:56 78RBgRmj
ウーハーは最低六インチぐらいないと低音域わからないじゃん…
それ以下のモデルはモニタとは書いてあっても使い物にならんでしょう

117:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 09:51:31 HoOd4pBH
NF4Aは1Aと違ってポンと置くだけでも良く鳴ってくれそうなイメージ。あくまでもイメージ。
セッティングあんましなくても鳴るって意味ね

118:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 10:15:56 dG2a3cgQ
大きいスピーカーはそれなりの音量で鳴らさないと、
ちゃんと鳴りません。
小さな部屋でしかも、ルームアコースティックの調整がされてないなら
大きい音量で鳴らした分、部屋鳴りの影響も大きい。
見栄や所有欲で選ぶより、鳴らせる環境を考えて選んだ方が幸せになれます。

119:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 10:26:26 P4wPKNpJ
>>118
2ちゃん上では「じゃあどのくらい？」と言われてもそれを文章で表すのは
難しいが
＞大きいスピーカーはそれなりの音量で鳴らさないと、ちゃんと鳴りません。
確かにそれも一理あるのだが同じ音量を出すのなら
小さいスピーカーを100％のパワーで鳴らすより
大きいスピーカーを50％のパワーで鳴らすほうが良い音がします。

120:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 10:57:00 HoOd4pBH
でも確かに、人の話し声が筒抜けになるとかかすかな足音だけで下に響くようなアパートとかで
大きいスピーカを小音量で鳴らすのはどうなんだろうね
っていうかまず大きいスピーカって相対的にフロアノイズが酷いから、小さい音で使う場合はそこらへんも気にしなきゃいけないよね。
そう考えるとNF1Aなんて使えないだろうな。

121:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 11:41:04 dG2a3cgQ
>>119

＞小さいスピーカーを100％のパワーで鳴らすより
＞大きいスピーカーを50％のパワーで鳴らすほうが良い音がします。

そのスピーカーの特性を活かすなら、
「ある程度」の音量で鳴らすのが重要ですが、それが50%でキチンと上から下まで
鳴るかはスピーカーにもよると思います。

少なくとも、NF-1Aクラスのものを
2割程度のパワーで鳴らしても、
特性は活かし切れません。
むしろ、01Aクラスにパワーかけた方が
上から下までキレイに鳴ります。

あと、「粗探し的に使う」か、
「気持ち良く曲作りするか」でも選択は分かれると思います。

長文失礼

122:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 11:46:53 zk3KcjoF
こんなところにも「鳴らし切る」厨か
いい加減にしてよｗ

123:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 12:12:32 dG2a3cgQ
>>122
鳴ってりゃなんでもいいってなら、EDIROLでも勿体無いｗ

124:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 12:28:58 6XEDWGO0
EDIROL ってだけで負け組ｗ

125:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 12:36:13 dG2a3cgQ
>>124
そうですか？
NF-1A使ってて、今までのマンションが小さくて壁も薄かったから
正直、そんなに大きな音出せなくて、「低域ってこんなもん？」
と思ってたんだけど、リビングが14畳のピアノ可物件に引越ししたら
結構ぶん鳴らせましてね。
そこで、やはりそれなりのパワーかけないと上から下まで出ないって気づいたんですけど。

まぁ、どうでもいいことですねｗ

126:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 12:45:37 u0GvpnWC
なんで等ラウドネスカーブには全く言及しないの？もしかして知らない？

127:107
09/08/07 13:13:59 FYizRXuz
みなさんレス有難う
>>118にもある「部屋鳴り」を特に気にしてました。
うちの部屋は特にそれが顕著で、、、

ところでこのスレでNF-4Aを所有、使用されてる方居られます？

128:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 14:29:51 ycDgBtrN
とりあえずみんなスピーカーにマイク立てて実際のｆ特を見てみればいいと思う
話はそこからだ

129:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 14:44:31 P4wPKNpJ
>>128
基本的にここいらに集まるヤツらは打ち込みｦﾀだから殆どの奴らが
カラオケマイクすら持っていないと思うのだが。

130:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 15:15:10 HoOd4pBH
ばかいうでねぇ！
DTMerは大抵男、つまり誰しもが最低一本はマイクを持っているものだ。

131:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 15:25:06 /mVKWD8L
>>126
いや、一連のレスは聴感の話じゃなくて駆動レベルの話。
音量と聴感っていうと杓子定規に等ラウドネス曲線の話したがるほうがアホ。

132:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 15:45:42 HoOd4pBH
>>107がおいてけぼりだなｗ
っていうか、俺もNF4A使ってる人の意見聴いてみたいんだけど、みんな買わないのかな？
4A買わないで型落ちした01Aと1Aを安く手に入れようっていう魂胆なのかね？

133:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 15:47:58 u0GvpnWC
>>131
音量って曖昧な言葉を使ってる以上、大前提だろうに。
モニタリングの超基本要素なんだから省くなら明言しろっての。
どうせ125含め大半が音圧測定なしで耳で判断して議論してるんだろうけどね。

134:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 15:53:36 QqO/NknZ
わかってないやつが多いな。
SPの構成上、基本的にサイズの大きなものほど
フラットになるまでが早い＝小音量でフラットに到達する

135:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 15:53:58 gNo0uaLx
>>133
等ラウドネスカーブよりガッツのほうが大事だろ

136:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 16:01:01 HoOd4pBH
>>135
ﾀｶさん退場

137:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 16:22:11 UiFLsSbz
なんでコンポとかに低音増強とかトーンコントロールが付いてるのかっていうと
等ラウドネスカーブでいうところの、聴感上フラットに聴こえないほどの小音量リスニングが普通なのと、
スピーカーがとても小さいからなんだよね

138:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 19:42:21 iHcs10UD
マイク立てて自分の部屋測定すると環境ノイズの大きさにびっくりするよねｗ
しかもすげえ右肩下がり(低域ほどノイズが多い)で、こんなだったらスピーカーから
いくらフラットな音を出しても無意味だと悟った。

139:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 20:03:50 8sLM/DVY
周波数特性だけフラットにするなら、国産8インチ2ウェイを
測定器と素子数の多いグライコ（昔のテクニクス）で追い込んだことがある。
スのデータ（音場特性というのかな？）はひどいもんだし、補正したツマミ位置もギザギザ。

これは使用する音量レベルを決めてから補正できるから（それでもある程度は必要だった）
六畳間相当の部屋で一時的には40～16kで＋ー2dbフラットぐらいにはなった。
ただし、モニター目的としては解像度を無視しての調整だったと白状しておく。

140:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 20:14:57 78RBgRmj
自分で楽しむだけならちっこいスピーカーでもいいけどなー
人に聞かせるならば、やっぱ最低限は低域の確認ぐらいできないと
暗闇を無灯火で爆走してるようでこわくてできん

141:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 20:17:40 hZlIOn3M
>>138
環境音、暗騒音については一般の家だとそうだけどそれでもSPがある程度フラットである意味はあるよ。

142:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 21:56:43 HoOd4pBH
そこでARCの出番です。
最高です。

143:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 23:09:36 22LOiyqR
お前らメインモニターのケーブルってどうしてる？
8412+ノイトリックとか？
自分で作るの不安なんだけど、どっかで作ってくれないかねー

ProCableは却下

144:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 23:16:35 MLWA2Fpd
べるでんつかってるって言ったら頭叩かれました

145:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 23:24:55 zk3KcjoF
ProCableの厄介なところはウンチクは超絶電波もんだが
値段はわりと良心的ってとこなんだよなぁ

146:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 23:29:50 xE0JqUb3
ケーブルの種類でそんなに音が変わるものなの？？

147:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 23:30:35 208oG5qm
Canare使ってる
Beldenの1192A欲しいけど今金無い

148:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 23:33:24 22LOiyqR
>>145
普通に売ればいいのにね
ProCableは専用スレあるからここでは叩かないけど

>>146
全然違うよ

149:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/07 23:37:32 22LOiyqR
>>147
1192かー
ケーブル切り売りしてるとこはあるんだけど、言えばハンダ付けまでやってくれたりするのかな
オンラインで買えるとことかあったら便利なんだけど

150:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 00:25:03 W3GPSgM6
>>146
バランスケーブル風を装った頭も尻尾もキャノンプラグがついた
ノンシールドの安物アンバラケーブルみたいのは論外だけど
そうでなければ普通にカナレのケーブルにノイトリックのプラグが
付いたようなのでサウンドハウスとかで普通の
値段で売ってるようなのであれば自分としては既製品でおｋだと個人的には思っている。
オーディオオタクみたいに1ｍ1万円のスピーカーケーブルとかを自慢げに
披露するする人も居るがそういうのは音が違うのか？と言われれば
確かに違うはずだが狂信的すぎる。その金があるなら他にもっとやれることが
あるはずだ。DTMではないが例えばPAなんかではPA席からアンプ（スピーカー）
まで何十ｍ、或いは100ｍ単位でそれも普通のケーブルよりも更に極細の
マルチケーブルで引き回すわけだけど普通に綺麗な音で聞こえるでしょ？
要は何が言いたいかというと
「ケーブルを変えると音は変わるのか？」答えはYes
しかしDTMに於いては費用対効果を考えると
他にもっとやれることがあるのでは？ということ。

151:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 00:31:20 zsReBB9B
>>150
私見だけどケーブルに求められるべきは解像度（伝送時ロスの防止）だけで
音の調整はイコライザーの役割だと思うんだ
あちらこちらで音弄ると"原音"からはどんどん外れていくと思う

152:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 00:47:28 JOPb41qI
>>150
なるべく職場の環境に近づけたいんだよね
恐いけど事務所経由で買えないか聞いてみる

>>151
よく「ケーブル変えたらぶっとくなった！最高！」とか聞くけどアホかと思うよね
ケーブル通すだけでエネルギーが増えるなら発電所なんていらないｗ
要はその帯域以外が削られちゃってるのにね

153:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 01:03:55 W3GPSgM6
>>151
まあ概ね間違ってないと思うけど
「解像度（伝送時ロスの防止）だけ」ではないと思うんだよね。
あと忘れてはいけないのは「外部からの不要信号の進入の防護」

154:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 03:37:20 5zvGKxfG
よし、ピュアヲタしかいないな！

155:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 11:26:01 CUdcBaE4
カナレにノイトリプラグ。
定番が一番じゃない？

156:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 11:46:47 zsReBB9B
>>155
でもカナレよりモガミ採用のスタジオのほうが多いっての見たことあるけどどうなんだろう？

157:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 12:14:47 hLe/eZgF
スピーカーメーカーがデフォルトで使ってるメーカーのケーブル使うのが一番。

ヤマハにベルデンは合わない。

158:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 12:29:54 W3GPSgM6
>>156
別に質に大差は無いよ。モガミの方が仕切りが安いから業者も儲かるし
結果的に工費も安く付くから採用してるスタジオが多いだけ。

159:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 12:43:30 l1NlkDIQ
俺はギター用にモガミの2549を買ってきたついでに、スピーカーケーブルも同じのにしちゃったな

160:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 15:52:15 D+03FA42
PM0.4はモニターってよりPC用スピーカーとしてブレイクして
レビューやオークションでの取り引きも盛んで色々な所で売ってるの見掛けるけど
それに比べると兄貴分のPM0.5の人気の無さは切ない
DTM用の2.1ch環境を一番安くしっかりとしたバランスで揃えられるいいやつだと思うんだが

161:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 16:22:10 B75V4U/m
20万クラスのSPじゃないと意味がない

162:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 16:32:07 W3GPSgM6
>>160
＞PM0.5の人気の無さは切ない
入力がＸＬＲしか無くて使い勝手が悪かったり
値段が中途半端な価格設定だったり、中途半端な大きさだったり、
プロ用なのか民生機なのかイマイチ、コンセプトがはっきりしない機種だから。
FostexでＸＬＲ入力のパワードスピーカーと言えば間違いなく6301Ｂという機種が
大昔から幅を効かしているので今まで6301を使っていた人（主に放送局）とかは
あえてここでPM0.5に変える理由が無い。

163:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 21:46:29 JOPb41qI
>>157
そんなのどうやって調べるん？

164:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 22:15:13 l1NlkDIQ
157とか見て思ったけど、SPメーカーはSPと一緒に専用ケーブル的なものを売れば設けられるんじゃね？と思った。
1～3万くらいで。

165:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 23:47:44 W3GPSgM6
>>164
このデジタルのご時勢に「ケーブルを変えると音が変わる」みたいな
半ば都市伝説的な眉唾話に今更、投資をする人など居ない。

いや確かに音は変わるのだが、それはあくまでアナログ時代の話だから
誰もそんな時代遅れの「専用ケーブル」なんてものには振り向かない。

むしろなぜ規格を統一しないのかと。世間の流れとしては、規格を統一して
売らないと例の「ＨＤ-ＤＶＤ」みたいにすぐ仲間はずれにされてしまう。
それよりかは寄らば大樹で、みんなで流れを作って
それに乗ってしまったほうが商売としてはいい商売になる。

166:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/08 23:59:32 l1NlkDIQ
>>165
俺って音の事わかってるぜ！的な勘違い君とかよくわかってない人とかは買うんじゃない？
半ば都市伝説的な眉唾話に投資をする人で成り立ってる業界だってあるくらいだし。どことはいわないけど。

規格は別に今のままで問題ないんじゃね？XLRだってフォンだってRCAだって広く普及してるから仲間はずれもないだろうし
それぞれに需要があるし。
そこに今から新しい規格を作る方が失敗しそうな気がするし、何よりめんどくさいｗ

167:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 00:05:02 ydvXbwK1
>>166
＞規格は別に今のままで問題ないんじゃね？XLRだってフォンだってRCAだって広く普及してる

それ故にどれでもデジタルが通るんだから、ハードがデジタル化されようと
してる最中に「専用ケーブルを作りました！」などと発売しても売れない。と。

168:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 00:14:34 VXRius9I
えっ
どれでもデジタル通らないじゃん
XLRもフォンもRCAもアナログ信号だよ？RCAは同軸デジタルに使えるから・・・ってまぁそれはおいといて。

169:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 00:42:11 OyLE63jp
言いたくはないがアレですなここんとこ、ほら

170:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 01:04:34 SBUNYJ/R
夏ですか

171:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 01:59:49 ydvXbwK1
>>168
どれでも・・・ってフォンケーブルは含めちゃいけなかった。そこは勘違い。
でもXLRもAES/EBUで使う。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

172:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 02:42:55 3T80qhT3
スピーカーのケーブルってデジタルだったんだ
初めて知った

173:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 02:55:34 ImysOoqS
よし、モニター用ケーブルスレ立てるわ

174:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 05:31:32 F6jhJOuW
>>171
端子が同じなだけじゃなかったっけ？

175:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 08:03:30 6P+LlKBB
ピュアだって
いいじゃないか
夏休みだもの

176:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 08:30:14 YNbQ8Dzh
>>143
プロケより少し高くなりそうだけど、一応
URLﾘﾝｸ(buyaudiotrak.jp)
俺は使ったこと無いし、評判とかも知らないけどね

177:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 08:40:53 w8HcPMOa
つーか、ケーブルの違いがわかるぐらいのモニター使いたいな

178:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 13:09:15 57uWcNeu
>>176
朝鮮系企業ってのが気になるけど、基本的なのは揃ってるね
高くないし

179:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 13:19:26 GylQ/PbI
ケーブルで音は激変しますし
空気清浄機を導入することで音質はクリアになります
電力会社によっても音質は変わります
ピュア界では常識です

180:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 13:49:34 AfpBwD1D
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)

(´Д｀　)＜誰の言葉を信じ歩けばいいの～♪

181:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 13:55:59 HVaFeF8t
>>180
自分を信じろ

182:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/09 21:13:03 AN+b5sPa
>>179
オーオタは巣に帰れ

183:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/10 13:55:29 oNt+WMGO
一回スタジオとかクラブでもどんだけケーブルがとりまわされてるか見ればわかりそうなものを…
ケーブルはすれち

ガッツあるf特の話しよーぜ

184:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/10 20:54:17 kXIoMNSK
KRK RP-5 G2は低音の再現が良いと聞いたんだが、実際使ってる奴いるか？

185:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/10 21:59:40 rsiZfPmK
低音強いと遅くなるので厭

186:689
09/08/11 16:26:49 HsIBUsv7
再現性が良いかは知らんけど、よく聞こえる

187:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/11 17:41:53 g6P2c1Tz
>>184
低音が特に、っちゅうより全帯域にわたってシビアなモニター。
見た目がヤンチャというかアレだから低音のイメージが強いんじゃねえの？
実際アレくらい出てないとイロイロ弄りにくい。
モニターとしてはむしろクソ真面目に感じましたよ。
ま、値段考えたらかなりのもんでないのかな。

188:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/11 18:08:22 qjw+zYna
KRKとはいえ普及モデルのラインだからケプラーコーンじゃないし
手抜き代理店だから100V仕様にしてないんじゃないのかな？

コストパフォーマンスは良いらしく海外のフォーラムでもそこそこ
話題は出てる

次ページ