DTM用自作PC Part25 - 暇つぶし2ch

DTM用自作PC Part25 at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 19:59:27 Yr95kKjw
DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ?

質問者は、まずググりましょう。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる？【PC】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【大丈夫？】DPC LATENCY CHECKER 2【レイテンシ】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)

PCの各パーツ自体の情報は自作PC＠2ch掲示板へ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
Windowsに関する情報はWindows＠2ch掲示板へ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
周辺機器（モニタ、外付HDD等）に関する情報はハードウェア＠2ch掲示板へ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

2:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 20:00:48 Yr95kKjw
●過去ログ
24 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
23 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
21 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
3 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
1 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)

3:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 20:02:12 Yr95kKjw
986 名前：970[sage] 投稿日：2008/04/17(木) 13:11:13 ID:Qpxy7N+s
まあ、都度更新していけばいいよな
じゃあまずグラボから･･･

■グラボ(2008/4/17時点)

DTM用グラボ（ゲーム・3D表示等しない用）

・ファンレス
・電源消費量が少ない
・発熱が少ない
・メインのメモリを食わない（メインメモリシェア無し）
・DVIx2（マルチディスプレイにしたいなら）

の方針で買うべきで、かつXPならば

GeForce … 7600GS、8600GT
ATI … HD3450、HD2600Pro

らへん。

※但しGeForceのメインメモリシェアはRivaTunerでドライバ弄れば切れるので、
使いたいグラボがある場合はこの限りではない。

4:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 20:02:54 Yr95kKjw
ただし、ファンレスのものでもファン付モデルからファンをとっただけのようなモデルもあるので注意
ハードウェア板などをよくチェック

■散々既出
●Dual高クロックvsQuadそこそこ
自分の作業のすすめ方にもよるけどアプリがマルチコアに対応していれば基本的にQuadのほうがいいです。

●Q9300ってQ6600よりキャッシュが・・・
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/02/29(金) 18:51:16 ID:Sk8SrzDv
比較記事あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
OC以外は総合的にQ9300の方がよさげ。OC耐性はQ6600の方が高いかも（上記リンクの6～7ページ目参照）
OCする予定ないならQ9300でいいんじゃないかな。当分は出荷量少なそうだけど。

203 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/02/29(金) 19:22:54 ID:LgMXh1ls
>>202
ベンチマーク見なよ
OC後のクロックはQ9300：3.5GHｚ、Q6600：3.6GHｚだけど
それでもパフォーマンスはQ9300≧Q6600（8～12ページ目）
消費電力はQ6600＞（越えちゃいけない壁)＞Q9300
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
OCしようがしまいが、数千円程度をケチる貧乏性じゃない限り
Q9300以上を買うのがDAW的にも最良

5:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 20:03:34 Yr95kKjw
●part18で出てたマザボの話題とか
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/03/31(月) 03:50:38 ID:7dB5qZ4b
>>622
DS3Rだけはやめとけ。
P5K-Eどころの騒ぎじゃない。
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
45nm版使うならBIOSのバージョンダウンも出来ないだろうし。
高精度イベントタイマを切ったら安定とか書いてあるけど詳細は不明。
(試す前にP5K-E+LANカードに乗り換えたから)

737 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/04/04(金) 20:33:34 ID:LLVHFtPc
DTM使用目的ならASUSでしょうね。P35チップセットで十分です。
X38、X48は選択肢からはずしたほうが良いです。PCILatency問題(spike)により
Forum等で解決策がないのが現状です。
それとGIGAの一部のP35もSpike問題が出てます(TomsHardwareにて)。
わたしはX38購入で見事に外れまして、RME HDSP9632＋input output board2枚追加でlatency不安定です。
正直、購入失敗しましたので私と同じことにならないように、一応ご報告しておきます。

745 名前：737[sage] 投稿日：2008/04/05(土) 10:32:38 ID:bAPM3bW1
一応ソース張っておきますね。英語です。
Audio latency problem with P35-DS3R (TomsHardware)
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
ドイツ語から英語に翻訳されたGIGAX38のspike問題 (Gigabyte German Forum)
URLﾘﾝｸ(translate.google.com)
GigaX38はHDD accessで問題が起きるようでかなりやっかいです。realtekLAN&AudioをBIOSから殺して且つ、EIST　C1Eoffでもダメ。
正直、無駄銭払って高い買い物してしまいました。オンボードでTIのIEEEに惹かれたわたしの判断ミスでした。

6:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 20:04:16 Yr95kKjw
●マザボの話題追加分

現状、P45系でDPC Latencyが低く安定してるマザー
　ASUSTeK P5Q系
　GIGABYTE GA-EP45-UD3R
　GIGABYTE GA-EP45-UD3P

P5Q系補足事項
・バックパネルのUSBに消費電力の多いデバイスを繋ぐと不安定になる場合がある
　→USBデバイスウェークアップピンを+5VSB→+5Vへ変更すると安定した報告あり
　→内部の増設用USBピンは問題ない模様
・ExpressGateを有効にすると不安定になる場合が有る
　→BIOSから無効化が可能
・6-Engineをインストールすると不安定になるので入れないこと

GA-EP45-UD3系補足事項
・オンボードサウンドをBIOSから無効にするとより安定した報告有り
・DESをインストールすると不安定になるので入れないこと

7:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 20:08:38 Yr95kKjw
テンプレここまでであってるかな

帰ってきて立ってなかったので立てました。
前スレ>>945
んでAbletonにメール出しても解決しないから困ってるんだよね。
自分はMacはMacPROでハイスペック組まない限りコストパフォーマンスがいいとは思えないから
Macbookとか興味なかったんだけど、Liveが手放せなくて買ってしまったよ。
まぁ次スレまで引っ張る話題でもないからwinでの解決策が分かったらまた書き込んで欲しい

8:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 20:26:40 3qBz04da
>>1
乙

ところでSSDのプチフリ対策ソフトが出てる
SSD革命
URLﾘﾝｸ(www1.ark-info-sys.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

9:前スレ945
09/06/17 21:20:35 IAupUQ2v
>>7　前スレ>>1000
DAWのせいということは無いですね。ほかのアプリでも症状が出ますので。
今下記の手順で恐らく完調の環境でしばらく使ってみてますが、
他にも色々と不具合があったのに気付かされます。
WindowsLiveツールバーのお気に入り同期のボタンが無かったり
GOMプレイヤでWMVやMPEGの動画がやたら再生不良だったりしましたが
なんかこれで一気に解決しました。

そういうわけで何度もすいません。これで最後です。オレの技量ではもうこれしか無いっぽいです。
1)XPsp2 にドライバを統合、無人インストール設定してOSインストールディスク作成（nLite）
2)インストール後SP3を手動で当てる
3)その他のドライバ、残りのWindowsアップデートを当てる
これで症状発生せず、今のところ問題なしの模様です。
当初ハードウェアを疑ってたのでこのスレで相談しなければ
「気付いたらPC一台分…」の毎度のドツボにはまるとこでした。
長々と本当に有難うございました。スーパー助かりました！！では！

10:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 08:54:11 dUm6K4AU
今phenomⅡ945とＱ9550で悩んでいるんだがＤＴＭ的にはどっちがいいの？

11:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 09:32:38 nW2MV/9A
phenomⅡ945　好きな構成で買うよろし
Ｑ9550　マザボをしっかりと選ばないと泣ける

12:a
09/06/21 11:56:54 RAnu2sOj
>>10
今年は待った方が良いづら
今ある機材で頑張るづら
時間がなければ何かを購入検討するしかないづら

13:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 17:05:21 LkpTq1tR
自作ではないけどもサブ機のノート探すにはこの夏以降選択肢増えそうではある。
タテ768クラスのワイド液晶でC2DレベルのCPUでで電池8時間持つ上に10万切るノートとか。

14:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 17:47:15 GQjcVoj4
オレは縦がその解像度では耐えられない

15:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 18:20:06 LkpTq1tR
まぁ贅沢言えばキリ無いけどタテ600とかその辺しか選択肢無いよりゃね。

16:前スレ927
09/06/22 15:13:03 +RSFmkxU
お世話になります。
前スレで描画がおかしくなると相談させていただきました927です。
あれから色々と調べまして原因が判明しましたので報告させて頂きます。
ただし、当方の環境ではこの方法で解決したのですが、
全ての環境で解決出来るかどうかは定かではありませんので、ご了承下さい。

OS : XP SP2 (現在はSP3)
CPU : Core2Quad Q9550
M/B : GIGABYTE GA-EG45M-UD2H
MEM : 4GB
VGA : GeForce 7300 LE (現在はRadeon HD4670)
Audio I/F : M-Audio Delta 66

特定のアプリを使用中に画面がおかしくなる。
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)

原因としまして、Microsoft製マウスのドライバ兼ユーティリティーソフトのIntelliPoint。
全てのIntelliPointではなく、Ver6.1及び6.3で発生します。
この2つのバージョンにはインスタントビューアと言う機能があり、
ウィンドウの一覧をサムネイル表示すると言う物なのですが、
この機能が原因の模様。
当方は、Microsoft Explorer Mini Mouseを使用しており、IntelliPointが6.1を使用。
6.3も使ってましたが、症状が出ておりました。
タスクマネージャーからIntelliPointを停止させた所、先程まで発生していた症状がピタリと発生しなくなりました。
改善策としては、単純にIntelliPointのVerを5.5以下にするか、症状が発生するソフトを使う時のみIntelliPointを停止させるか。
自分は新しいマウスを使ってるので、面倒ですが後者の方法でやっております。

以上、長々となってしまいましたがご報告となります。
相談に乗っていただき、本当にありがとう御座いました。

17:前スレ927
09/06/22 16:26:45 +RSFmkxU
すみません、一部訂正です。
IntelliPoint6.1以降でもWindows2000互換モードで動かせば問題ないみたいです。
新し目のマウスでも上記の方法で不自由無く使えそうです。

18:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/22 16:28:07 gMDrxQxF
とんだ災難だったね

19:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/22 16:41:54 L+sM/eDa
>>17
それは
C:\Program Files\Microsoft IntelliPoint\ipoint.exe
をW2k互換モードで動かす、ってことですか？

20:前スレ927
09/06/22 18:51:43 +RSFmkxU
>>18
ありがとうございます。
無駄な出費も色々ありましたが、
色々勉強にもなったので授業料と言う事で。

>>19
そうです。
ごくごく僅かですが不安定にもなったりしますけどね。

21:前スレ945
09/06/22 19:06:32 L+sM/eDa
>>20
ありがとうございます。オレもインテルマウスと6.3使ってるんで大変参考になります。
ウチでは上記の再インストールからツルシの状態で使ってますがコレまでのところ不具合はピタリと収まってますが
念のためオレ用インストールメモに保存しときます。
927さんのお陰で「ハードウェアじゃない」、ってコトに気付くキッカケを頂き結果一銭の出費もすることなく
鬼快適になることができました。本当に助かりました。

22:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/22 20:59:18 IGoFHZRC
IntelliPointの問題はDTM関係なしに前にどっかで見たような気がするなあ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

23:前スレ945
09/06/22 23:34:16 L+sM/eDa
>>22
うわ。心当たりのある症状がゾロゾロでてますよ、これは。。。

24:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 02:20:13 5TqlMFDd
このスペックのパソコン買おうと思ってるんですが、何か不要なものはありますか？

URLﾘﾝｸ(pc-7r.jp)

25:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 02:21:40 Z7+it85X
強いて言うなら6月26日からWindows7へのアップグレード権が付くんで
ほんのしばらくの間、待つのがいいんじゃないでしょうか。

26:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 02:41:19 5TqlMFDd
＞＞25
Windows7なんてでるんだorz

だったらVISTAよりXPの方がいいのかな。

27:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 02:44:26 Z7+it85X
VISTAでは動かず7では動くXPアプリもあるので、
まぁ無償配布されてるRC版を入れてみてそれで自分の必要なソフトが正しく動くか
ってとこですかね。個人的には今からXPってのは、、さすがにもうお勧め出来ないですけども
目的のソフトが動かなきゃしょうがないのは確かです。今の最新版ソフトで7に対応してないものはほぼ無いです。
まとめサイトに有志によるソフト互換リストが日々更新されてますので、見てみるといいと思います。
URLﾘﾝｸ(www15.atwiki.jp)

28:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 02:49:57 5TqlMFDd
スレありがとう

いや、全くのDTM初心者で（音楽はやっていた）今からパソコンもそれ専用で買おうと思ってたんですが。
DAWとかの対応は今の時点で互換性なんてあるんですかね？SONAR考えてたんですが、、。（一応自分で調べてみます。）

29:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 03:01:50 5TqlMFDd
もう消えます

>>27
とりあえず本当にありがとうございました

30:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 03:03:42 Z7+it85X
今から全て新規で買うならXPを選ぶ逼迫した理由はほとんど無いと思います。

31:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 03:39:12 jl0njFy3
新規ならむしろ「今時XPが要求されるようなモノ」の方を避けたほうが良いような。
古い製品ならともかく、現行品で今時Vistaに非対応のハードやソフトがもしあるなら、
そんなものは選ばなければ良いし、選ばない方が良いかと。

32:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 06:14:48 5TqlMFDd
>>30-31

ありがとうございます。
とりあえずアップデート権がつくまで待ってその後VISTAで買おうと思います

33:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 08:23:24 T4HajZ/B
やっぱりそれが一番無難だよな。

34:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 11:48:22 2Tq1U4Ky
未だにVista未対応って開発終了してるのと同義だからな

35:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:14:34 DRqH81Y8
素人質問で申し訳ないのですが、入出力端子が音楽制作用に向いていないと思うのですが
ＰＣＩ型のサウンドカードをＤＴＭで使う場合と言うのはどのような目的なのでしょうか？

モニター、外部出力のときのみＰＣＩで、マイク入力の時などは別途Ｏ／ＩをＵＳＢなどでつなぎそっちでやる感じでしょうか？

36:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:35:33 AdjuyD7O
>>35
PCI用だろうが何だろうが普通にTRSバランス入出力とかなんだが？
物によってはマイクプリ付きのもあるかな。

例えばRMEとかは同じ物でも、PC側のインターフェイスは、
PCI、PCI Express、CardBus、ExpressCardと、
どこまで対応すんだよってくらい幅広く対応してるぞ？
もちろん、そこから外部ユニットに繋ぐんだがな。

37:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:40:43 DRqH81Y8
なるほど、ありがとうございます。
というとオーディオ系のサウンドカードを考えた場合（ＯＮＫＹＯとか）、問題になるのはＤＡＷとの互換性という処が一番のポイントになるんですかね。

38:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:48:58 xriT/TTX
>オーディオ系のサウンドカードを考えた場合（ＯＮＫＹＯとか）、

基本的にDTMでこの選択肢は検討に入らない

39:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:51:17 DRqH81Y8
なるほど、了解しました。
通常のＤＴＭ用のもので検討してみます

40:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:56:03 zEw76RpU
PCI型のサウンドカードを入れつつも（ゲーム用の等
DAW動かしたり録音するときはAudioI/Fで・・・ってことはできるもんなんですか？

41:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:56:33 V3MCspre
DTMはじめるまえ　ONKYOの使ってたけど　ASIO対応してないし　出力の取り回しが悪いので使いにくい

42:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 02:58:20 AdjuyD7O
PC用オーディオデバイスをざっくり分類すると4種類くらいになる。
オンボード：音が出りゃ良い
ゲーマー向け：やっぱSound Blasterかな
音楽鑑賞向け：ONKYOとか
音楽制作向け：とりあえず数え切れないくらいメーカーあるぽ

DTMでPCIだと…RMEとかE-MUとかM-Audioとかかな…？

基本的に、使えるならばPCIかPCI Expressの方が、
USBやFirefireより信頼性は高いと思うけどな。

43:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:02:05 AdjuyD7O
>>40
とりあえずRealtekのAC97オンボードとM-Audio Deltaの共存なら出来てるよ。
双方ともがまともに実装されてれば例えばSound Blaster＋オーディオI/Fで使い分けも可能なはず。

44:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:05:41 DRqH81Y8
>>42
>>43
外野ですが、非常に参考になります

賛否両論があると思いますが「ＰＣＩの信頼性」というのは転送速度などの安定性とかでしょうか？

45:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:17:12 /PwQIiV4
USBとかIEEEは他のデバイスとIRQが競合してたりすると根元から競合してたりするから
なかなか分離できなかったりすんだよね。
しかも1秒置きぐらいにブツブツ切れたり症状が激しいことが多くて難儀することがおおい。
PCIはとりあえずスロット変えれば解決したりするのがいい。その場合たいていIRQ占有するしね。

46:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:26:31 zb0Xb8KZ
私はゲーム用のsoundblaster(ASIO対応）のみです。
ラインにしろ、マイクにしろ録音するんだったら、とりあえずUSBのやつでも買うかな。
よく聞くじゃん、内蔵型はノイズを拾うって。

ちなみに大抵のDAWは再生デバイスなり、録音デバイスは複数あってもそれぞれ自由に選べるんでないかい？
OSの設定はゲーム用のsoundblasterのままでさ。

47:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:29:55 V3MCspre
SONARとかだとオーディオインターフェイス全部占有しちゃうので　一個専用にあったほうがいいね

48:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:34:51 AdjuyD7O
USBやFirefireは、同じホストコントローラにオーディオデバイス単独なら良いかもしれないけど、
他のデバイスが混じってると転送部分でぶつかってブツブツなったりする。

特に定期的にブツブツなるとかって場合、他のデバイスのデータ転送に邪魔されてる可能性が高いが…
と言って犯人らしきデバイスを外せるか？
っつうとそれはそれで必要だったりする訳で…マウスとかだったらもうね（´д｀;）
その意味ではUSBよりはFirefireの方が、
人によってはオーディオデバイス専用に出来て良いかも。

「占有できる」という点でPCIの方が互換性の面では本来有利なはずだよ。
よほど大量にカード載せて無い限り、PIRQには空きがあるはず…
それにPCIはなにより「枯れてる」からなぁ…互換性の心配はまぁ、しなくて良いし。

>>44
PIRQね、いわゆるINT線。

49:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:36:26 AdjuyD7O
アンカーミス、
○ >>45

50:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:41:58 /PwQIiV4
>>48
今は多分そんなに困らないだろうけどもね。
昔ムラマサノートとUA-3FXだったかな、、でやろうとした時
IRQの自動割当だとIRQ13でUSBが1系統しかなくて、
いざリハスタで録音しようとしてすごい往生したトラウマ。
事前に準備してない俺が全面悪いんだけど、20分時間貰って
手動にしてなんとか空きIRQ作って、、、って冷や汗ダラダラかいたのがもう、、、

51:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 03:44:30 AdjuyD7O
>>46
内蔵カードよりも、あんまし高価じゃないミキサーの方が更にS/N悪い罠…
でも理想はフルデジタルだよなー…でも高いよなー…

大抵のDAWは選べるだろうな。
俺はOSのデフォルトをRealtekオンボ
SONARをM-Audio Delta
でゲームとDAWで使い分け出来てる。

しかも耳コピ支援ソフトをRealtekオンボで使いつつDAW…ってのも出来てる。
二つのオーディオデバイスが同時に動いてる事になるが、意外と普通に共存できるんだなこれが。

52:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 10:03:01 y4DBPO0r
＞よく聞くじゃん、内蔵型はノイズを拾うって。
USBやFireWireもGNDからノイズ拾えば同じ話だと何度言えば。

53:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 10:29:03 o8nYkS+d
その通りかもしれないが
ノイズ拾えば同じというのと
実際にノイズを拾いやすいかどうかというのは独立事象なわけで。

実際に酷いサウンドカード使ったことが有れば内蔵なんか避けるし
同じくらい酷い USB や FW の製品を俺は知らない。

54:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:09:37 y4DBPO0r
Lynx・RMEのハイエンドがPCI内蔵な件について一言。
それらよりもUSB接続のUAのが音良いってか？ｗ

電源やノイズフィルタの設計次第じゃないの？

55:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:28:02 k69Y8tiQ
内蔵型はマザボから電源供給。
外付けはバスパワーでない限り別系統で電源供給。

外付けはPC本体から発生するノイズを受けにくいが
電源を別から取ることによる弊害を受ける。

どっちがいいとは一概に言えない。

56:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:21:58 o8nYkS+d
>>54
「内蔵に良いのがない」って言ってるんじゃないんだよ。
「駄目なのもあるのが内蔵」だって言ってるの。解る？

57:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:25:08 k69Y8tiQ
そんなにカリカリしなさんな。

>実際に酷いサウンドカード使ったことが有れば内蔵なんか避けるし

これは「内蔵は良くない」と読まれてもしょうがないぜ？

58:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:50:35 isywS7iC
ひとくちに内蔵っていってもピンキリだしケースバイケースだからなー
良いか悪いかなんてのはモノによるぜ？
これは外付けにも言えることだけどな……

59:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 01:51:20 ulD7dkgn
ここで聞くのはお門違いかも知れませんが、所謂「不要なデバイスを切る」場合
ハードウェア・プロファイル　と　ＢＩＯＳ　で切るのは何が違うんでしょうか？

60:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 01:52:48 yTYL6kyW
音や品質の良し悪しと、内蔵か外付けかは無関係だろう…
まぁどのみち多チャンネルになるとPCIでも外付けユニットになる罠ｗ

USBやFirefireだってGND接続はされてる訳でPCと絶縁されてる訳じゃないぞ？
普通にPCからのノイズにさらされてる訳だ。
（機器側でフォトカプラ…とか、そういう事はさすがにあるまい…いや実際は知らんけど）
PC内部にアナログ回路があると外来ノイズが…
ってのもかなりシビアな要求をした時に初めて問題になる程度な気が…

PC - 光デジタル - 外部AD/DAなら絶縁できる…はず…

>>55
電源を別から取ることによる弊害って…？

61:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 07:19:25 CsBWhB9q
>>59
OSが関与するかどうかの違い

62:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 07:27:48 ulD7dkgn
ハードウェア・プロファイル(関与する)
BIOS(関与しない)
でしょうか？

ＯＳが関与するか否かで何が違ってくるんでしょう？

63:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 10:51:02 DiQRjC4V
>電源を別から取ることによる弊害って…？

2系統以上から電源供給を行うと電位差によって音がぼやけるなどの
影響が出るよ。とくにアースのない日本のコンセントでは影響がでやすい。
PCのコンセントと外付けI/Oのコンセントの間がタコ足だったりしたら
せっかくの高級I/Oも台無しだから注意な。

64:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 11:45:02 yiY949Wt
ネタなんだろうがPC－外部D/A感はデジタルだから影響ないよ

65:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 23:57:04 eNfWZjAZ
>>63
ひょっとして某スレで都市伝説作ろうとしている人？

66:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 01:26:40 XoGBFlfl
windows7の価格及びパッケージ構成が発表されたわけですが・・・

67:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 01:34:36 eE8L+Td7
>>63
日本でもアースあるんだがな。逆挿しするとアレなだけで。
（とは言え、あのコンセント考えた奴はアフォだろ…）

>>66
なんかUltimateが安いよな。
Professionalにしようかと思ってたけどこれならUltimate…

68:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 01:37:05 XQFauLwi
Home Premiumじゃ不足？
来週までに予約すると7777円でアプグレ版買えるのか
2本買っちゃおうかな。
Professionalも14777円だけどUltimateはキャンペーン対象外みたい

69:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 02:12:37 eE8L+Td7
まだ詳細調べて無いけど今までどおりならコンシューマのは、
グループポリシーも使えないし管理ツールが削られてたりで管理がめんどいから…
XPでHome Editionはめんどい時あるし…7もHome Premiumはその辺りがどうなってるか不安。

70:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 10:31:18 8rYOXInv
6コアCPU、Core i9投入だとさ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

71:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 11:19:28 k2A8URAS
>>68
見に行ったらどこも売り切れだったぜ…orz

72:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 12:07:09 S5kx855v
昨日の午前中にAmazonで予約した私は勝者でしょうか？（笑）

73:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 16:34:13 ULOxtViV
すみません、パーテーションの質問です、。
私のPCには、
C:＝SATA HDD 150G
E:＝UATA HDD 170G
F:＝USB2.0外付けHDD 500G (7200rpm高速SATAと書いてあります･･。)
とあります、、,一般使用用と、DTM用とで、ＯＳ(XP)を二か所に入れたいと思っている時、
どのように配置するのがベターだと思われまするでしょうか、、。
DTMをするならC:のSATAの中にDTMにしたほうがよいのか、
それともHDD間の転送なしで済むように、
容量の多い500Gの外付けHDDにDTM関係をすべて入れるのがよいのか
(あの･･外付けは遅いというのは、HDD間の転送の話で、HDD内で完結するのであればUSBの速度というのは関係ないのでしょうか、、無知で謝)、
お詳しい方なにとぞご教授

74:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 16:40:02 QLBTt0OO
>一般使用用と、DTM用とで、ＯＳ(XP)を二か所に入れたいと思っている

何故？メリットが分からんのだが

75:73
09/06/27 16:56:37 ULOxtViV
>>74
DTM使用のOSは、サービス、その他多くの機能をできる限りスリム化するためです。

76:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 19:14:51 uD9+1EUB
>>73
外付けHDD 500G 7200rpm高速SATAをメイン（Ｃ：ＳＡＴＡ接続）にしてＤＴＭ専用にする
今のメインＯＳをＣ：から移動するのでいろいろと問題は起きそうだが・・

77:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 19:37:36 50Z8f+iU
>>70
ラインナップがより難解にｗ

78:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 21:31:29 5ae5f8k5
>>73
SATAの切り替え器を使ってCドライブを2つ、それぞれ用に使うといいんじゃない？
片方が立ち上がってるときは片方の電源が落ちているタイプの切り替え器がある。

79:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 21:36:11 QLBTt0OO
煽るわけではないけど、専用PCを用意する程度の意欲がないのなら、
OSのチューンアップなどそこそこやって普段用もDTM用も兼ねればと思うね

80:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 00:20:57 krHFrlws
>>73
付けの500Gをばらして内臓のHDDとして使い、そこにDTM用を入れる。
C:150G 一般用
D:500G DTM用
E:170G バックアップ用
ってな感じ。

でも>>79の言うように一般用もDTM用も兼ねた方がいいと思うので
C:150G システム用
D:500G データ用
E:170G バックアップ用
ってな感じにするかなぁ、買い足すとか考えずに現状でのベストは。

81:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 18:36:16 HeQmEn9x
Windows7ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ開始日に偶然知って衝動的に予約した私は勝ち組w

82:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 19:31:42 WuKwAMY6
UltimateとProfessionalがほぼ同額だと知って思いとどまった

83:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/29 00:19:18 MyQtzpvK
vista の ultimate は無駄が多かったので悩まず pro にする俺。
機能が多ければ良いってもんじゃねーぜ全く・・・

84:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/29 03:39:51 FJFhZhZG
半額な時点でProでも良いと思って即予約

85:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/29 04:20:41 h07lGMxF
>>83
今回は価格差無さ杉な割に、BitLockerとかAppLockerとかが…
いらん機能は無効にすりゃ良いだけだが、
付いてない機能は欲しくなった時にどうにもならん…

…しかしXP Home Editionですらいらん機能満載だぜ！
結局、どれ選んでもインスコして最初にする事はいらん機能を無効にする事…（´д｀;）

86:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 19:39:58 tz/m8XNB
>>3
とか、いくらなんでも古過ぎないか？

87:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 21:20:24 Pz4/qbrV
一年以上経ってるしな・・・

今だと、HD4350/4550かGF9300GS/9400GTあたりか？

88:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 21:57:56 OHqOGBxb
Opteronの12コア構成、さすがに報告あがってこないかw

89:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 22:15:42 SfpDWSWw
24インチx2とかするなら　そこそこ速くてメモリ多いやつがいいと思う

90:名無し募集中。。。
09/06/30 22:18:29 cmymSFoV
>>88
マザボが手に入らない

91:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/01 19:55:15 zQ5wBfiG
今後数年の流れがよくわかるインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)

92:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 07:15:15 JRl0A47N
4830省電力版ポチった。6ピン要らずだし、週に1時間ぐらいちょっとだけゲームする程度だしこんくらいでいいや。
ツクモで込み込み8980円。

93:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 19:19:15 aiZzxE7s
クアッドコアだとどうもちゃんと動かないVstがあるので@sonar
デュアルコアに変えてみようかと思ってる。
シングルプロセッサならうごくから、デュアルの方がまだましに動くかもしれない。

94:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 21:56:59 mfW3jvb/
>>93
そのVSTってなに？
今ちょうどクアッドに変えようとしている所なので気になる

95:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:06:48 YsKhkgHu
Machfiveの、しかも1だから気にしなくていいよ
QuadよりもDualの方がいいんじゃなかったっけ？DTMには。

96:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:36:26 KC3QT3Wp
>>93
レイテンシ増やしてもダメ？

97:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:40:38 YsKhkgHu
ダメだね・・・。
HDD分けたり何してもダメだけど、唯一マルチプロセッサを使わないように設定するとなおる。
マルチコア出る前のプラグインだからしょうがないと思ってるよ

98:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:45:08 KC3QT3Wp
>>95
マルチコア対応DAWの場合に同クロックならQuadのほうが当然
アプリやプラグインによる負荷が少ないんだけどDAWとAudio I/F間は
オーディオの同期を取る都合上コア数が増えると同期の手間が増えてしまい
レイテンシ詰めすぎると処理しきれなくなることがあるんよ。

99:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:54:29 YsKhkgHu
おっまじか
ますますDualに変えてみたくなってきた

100:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:59:55 /xxrMUE4
>>98
まじで？　ソースは？
貴殿の云うことが本当だとしたらテンプレに入れる価値はあるかもしれん。

101:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 23:42:36 3MaZPap1
>>98
それはCore2Quadがただ単にDualを2つ繋いで同期取ってるせいで
i7やPhenomIIだったらほとんど関係無いでしょ

102:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 23:51:27 7hfCsdl1
>>100
cubaseのサイトでアナウンスしてるべ

103:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 23:56:17 4Z6qnyCA
つ
URLﾘﾝｸ(japan.steinberg.net)

104:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 00:21:11 s1ZWI9Qc
Cubase(Nuendo)がマルチコアに最初に対応したのってどのバージョンだったっけ？

105:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 00:22:19 BK4R8HLt
>>101-103
おおサンクス、C2Q使ってるユーザーもまだいるだろうから
無駄な情報ではないと思うよ

106:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 01:48:24 1aViCeub
これは新展開すぎる・・・ってか今更かよ！！！って感じだ
でも確かにむちゃくちゃ思い当たる節はあるな。
Quad使い始めてからなんか低レンテンシーに弱くなった気がする。
と言っても個人的にはその前がさらに不安定気味な初代Ahlon64X2だったから
比較対象がさらにその前の、もうシングルCPUまで遡っちゃうので
それと比べて、って話になるんだけど。

6msってのがまた微妙なラインだ。
普段は特に問題になることはない設定だと思うんだけど
プラグイン自体にレイテンシーが発生するようなのを
挿しまくってると、最終的に結構な遅れになるから
この状態でギター弾いたりする時にどうしても3とか4とかにしたくなるんだよな

107:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:12:02 s1ZWI9Qc
>>106
QuadってPhenomII？
この問題はAMDだろうがIntelだろうか関係なさそうだけど。3コアならもっと詰めれるんだろうか。

108:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:19:51 SFiHTwOt
Quad+/usepmtimer+PCIなIFで1msまで詰めれてるけど。

チューニング次第だろ。

109:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:34:11 1aViCeub
>>106
今はQ6600だよ。ちょっと別の話になるんだけど
UAD-2+Vista+Cubase限定のトラブルで、
タスクマネージャの「関係の設定」で
コアを一つ無効にすると安定するっていう話がある。
もしかしたらこれで簡易的にテストできるかもしれない

>>108
うちも設定自体は2msとか3msとかでまあ普通に使えるんだけど、
CPUメーターが上がってきた時の耐性を弱く感じたこと無い？
（前述の通り、俺の場合は比較対象がPennIIIとかAhlonXPとかまで遡っちゃうんだけど、
この頃はホントCPUメーターギリギリまで音切れなく安定してた記憶がある）

110:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:40:57 s1ZWI9Qc
>>109
なるほど
>>101の言うとおりならPhenomIIなら回避できると可能性はあるわけだ。
いずれにせよ、使用者のレスを待つしかないだろうけど。
テスト結果も参考になるから、できれば頼まれてくれるとありがたい。

111:93
09/07/04 03:39:18 CDWKwHPi
>>93ですが
>>109氏の言った「関係の設定」でコアを一個無効にしてみたらプラグインの動作が見違えるほど動作が安定した
たまに不具合でるけど全然気にならないレベル！
何が悪かったのかわからないけど、とにかくありがとうと言いたい。好き好き大好きｱｲｼﾃﾙ！>>109！
レイテンシは何も設定しなくても割りとつめれてるから問題ないなぁ・・。

112:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 04:20:44 OUcKL89u
そこまで如実に出るものなのか。オレ知らなかったよ、全然。ためになるな。

113:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 18:13:05 pjSD4JMP
コア2つ抱き合わせのなんちゃってクアッドとか今考えると寒気するな
無理やりすぎるだろ

114:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 18:20:49 pjSD4JMP
俺のQ6600もタスクマネージャ読み70%でブチブチ言い出す
インターフェースのバッファ上げても無理だった　

PhenomIIやi7持ってる人はSSあげて馬力あるところ自慢してほしいんだけど
みんな控えめだよなー　

115:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 19:20:32 s1ZWI9Qc
確認君の現代版でもありゃいいんだが。サイトの維持が大変らしいので、いい案があればいいが。

116:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 21:35:04 vtSbU10f
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:342番)

117:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 21:55:54 ZjYz2Ww+
>>116
それ、結構前に Cubase スレで話題になってた奴だよな。
当時のバージョンでｈｓ騒ぐほど互換性高くなかったが、進化したのかな。

118:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/08 17:23:56 WY/9sN7T
940BE or 955BE vs i7 920

どれくらいプラグイン刺せるかやってほしい　
i7のDAW情報は検索すると出てくるがAMD出てこないぞ　

119:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/08 17:48:35 54zUZErF
それもだけど、Q系のインテルとPhenomIIのクアッドで、>>103の問題がどう変わるかも検証して欲しいね。
これからCPU買う人にすごい影響があると思う。生録もする人は特に。
本当にPhenomIIならこの問題が出ないのか。

120:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 02:12:18 HAyt3UPe
グラボ検討中なので、自分用メモも兼ねて調べたこと色々。

■TDPによる単純比較■
HD4670 59W
HD4650 48W
HD4550 20W
HD4350 20W

9600GTGE 59W
GT120(9500改?) 50W
9400GT 50W
9400GS 41W
9300GS(8400GS) 36W
G100(9300GS改?) 35W

121:120
09/07/09 02:52:22 HAyt3UPe
続き。上ではとりあえずTDP60W以下のものに絞ってみた。
TDPなんてあんまり参考にはならないんだろうが。
この中から更に、>>3にある条件のうち
・ファンレス
・DVIx2 あるいは DVI&HDMI
という条件で絞ってみた。

HD4350⇒ASUS（ロープロ、HDCP非対応ぽい）
HD4550⇒SAPPHIRE(ロープロ)、Gigabyte
HD4650⇒SAPPHIRE、クロシコ(D-subなし)
HD4670⇒SAPPIRE、HIS（D-subなし）

自分はRadeon派なのでここで性能調査は終わり。

122:120
09/07/09 02:58:28 HAyt3UPe
最後に、目に付いた過去ログなど。

Qゲームもするのだけれど、グラボはどれがお薦め？
＞ゲームにもよるがグラボはミドルレンジで充分だと思う
＞9600GTはハイパフォーマンスだが電気喰いなので
＞自分はRADEONのHD4670を勧めたい。
＞カード自体が小さく専用電源コネクタも不要で低消費電力、
＞8千円程度で買える上にLowProfile対応モデルありで
＞最新ゲームもとりあえず動く程度のパフォーマンスという
＞まさに中途半端ゲーマーにうってつけのカード。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)の257より

Q
「とにかく電気代が少ないビデオカード」
「エントリークラス省電力カード」
「ミドルレンジクラス省電力カード」　　それぞれのお薦めは？
＞8400GS、HD4350orHD4550
＞9500GT、HD4550orHD4670
＞9800GTGE、 HD4670orHD4770
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:71-75番)より

123:120
09/07/09 03:09:09 HAyt3UPe
機械的に書き込み集めただけなので、誤りあったら申し訳ない。
それでもなんかの参考になればありがたいと思う。

124:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 03:29:41 mtytGyl0
先日出た4830の省電力版ての買ってみたよ。6ピン要らないやつ。
温度低くていいね。ただGeforce入れてたところにそのまま差し替えたのがいかんのか
ドライバがイマイチ不調というか、CCCからクロックの調整が出来ない。初回テストをパスしない。
RiveTunerでクロック変更はできるんだけども。
それを除けばいい具合。エアコン無しで室温30度オーバーでも50度近辺で安定してる感じ。

125:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 07:19:45 Va5Phlxm
C2D出る前に流行ってたopteronに何十万もかけてた人達は今何使ってるんだろ？

126:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 09:04:43 vduqkwA7
opteron

（あと３ねんくらい）

127:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 06:22:07 jdD7oBLv
i7

128:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 07:38:22 j5g6jjEg
たぶん過去おプの人はi7行ってるだろう。
俺もそうだし
CPUパワーはこれ以上あってもなくても気にならん時代だし

129:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 07:43:26 0jI59odH
>>104
正式には4からだったと思うけど3の後期で一応対応した
3の初期や2や1は、4コアでシングルコアとして動く
そこまで古いの使ってる人は滅多に居ないと思うが

130:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 07:54:08 hnX7eBMr
Q6600からQ9550に変えたけど熱の違いが大きいね。
ケースはAntecNine Hundred TwoなのにQ6600は熱がちょい気になってOCしてなかったけど、
Q9550だとGIGAのEASYTUNEお気軽OCで3.6GHzにしても大した熱もないし常用してる。
基本的にOC派じゃないけど、これなら納得したわ。

131:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 08:17:56 GBnpDDJl
win7のXP互換てのは宣伝文句だけでVistaのXP互換モードと同じレベルの話だと思うけど、どうなん？

132:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 08:25:50 no3tW2Cg
ここのテンプレで

＞GA-EP45-UD3系補足事項
＞・オンボードサウンドをBIOSから無効にするとより安定した報告有り
＞・DESをインストールすると不安定になるので入れないこと

OSX86も使いたいならEP45～がベストチョイスと付け加えてほしいなぁ。ｗ
P5Qは改造BIOS突っ込まないと悲惨だからな。

133:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 09:29:39 dIUrYTVs
>>131
タダで試せるから試してみな

134:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 09:31:22 v18bfRyp
GA-EP45-UD3Rは両OSの動作も、ほぼ完璧。
でも、INTEL MACはプラグインが中途半端な品揃えだから、まず常用はありえ無いな。
何かにつけてMAC使用頻度が低いから、
俺みたいなのはMAC Pro本体を買うより、Vista64&OSX86デュアルブートで事足りる。ｗ

135:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 09:36:09 MvYVWJPP
>133
>131
タダで試したが、その点は同じような希ガス
どちらにせよ現行ソフトで動かないソフトの方がウンコだろ。

136:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:03:47 iiJTeod4
タダで試せるWin7とVistaのクリーンインスコで起動速度比べたが結局変わらんわ

137:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:05:41 dIUrYTVs
＞現行ソフトで動かないソフトの方がウンコ
これには全く異論なし。殆ど動くもんな。

138:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:13:19 iiJTeod4
俺が思うには、WIN7はガジェットを外したVista SP2という感想だった。
メモリ食ってた第一犯人がガジェットだったし。
VistaのSPなしの頃の悪いイメージを消すための製品かもね。

139:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:40:42 cMCTUMg/
大した変化もなく同じようなOSを出す場合、
先行OSが悪評なら徹底的にそれを悪者にして、新製品を引き立てようという戦略だからね。
ほとんどの人がPC音痴だから、与える印象が大事なんだ。
CubaseとNuendoの受ける印象の差に似てる
それにしてもタクスバーがVistaより見劣りするのがちょっとね

140:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:46:22 PuUVdpWn
今Vistaを買えば7のディスクも付いて来るんだし
Vistaで動くのに7で動かないソフトやドライバがあるから
7SP1までVistaSP2使えば良いでしょ

141:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 11:24:34 2vsZr/qk

URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

Windows 7は初期段階で高い評価を得ているが、Vistaにおける問題点をすべて解決して
いるわけではない、とSchuster氏は言う。
企業は、XPからWindows 7へ移行するには、XPからVistaへの移行と同様のアプリケー
ションの互換性問題を克服しなければならない。Windows 7は、Windows Vistaと高い
互換性を持つように設計されているが、XPからVistaへの移行を難しくしている問題は、
XPからWindows 7への移行の場合も同様に発生する。

残念ながらXPとの互換性については結局VISTAのXP互換モードと同じレベルみたいだな。
まあ、VISTAを買ってくれなかったXPユーザーを再度催促して引き付けるってことだと思うが、
過剰評価しても、実際の進歩があまりないからかえって逆効果になりかねないな。
VistaSP2でも今までのWINで一番安定してたと思うし、7が悪くないという安心感はあるね。
売れたらいいね。そのぶんサポートが長くなり時代の標準OSとなるから。
ところが、この不景気というタイミング。MS大丈夫かね

142:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 11:46:28 g6P52Uqt
一般ｳｨﾝユーザーはMacと違って、機能より互換性重視なの
だから、機能を外して軽量化で古いソフトが動けば「良いOS」と評価される
時代と逆行しないとユーザーがついてこないようだ
一般向けｳｨｿが思い切って64bitオンリーになる日は遠いでしょう
少ないメモリ搭載量でVistaのガジェットの外し方も知らない人には「軽くなった」という宣伝文句は有効だけど
問題は7で宣伝ほど軽くなんかなってないようだ
スタートメニューのクラシックタイプも廃止、逆に透明化がVistaよりも増えてる。
てことは、しょぼいグラボじゃパフォーマンスが落ちるって罠
まあ、スペックは十分に満たしてるから俺は結局買うｗ

143:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 11:53:42 Pr8wtmU9
Cubase5使ってるんですが、i7ってHT外さなくても大丈夫ですか？

144:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 12:07:53 f1/XZqNp
今Q9300なんだけど、i7って大分速さ違うのかなぁ
そこまでCPUに困ってもいないんだけどなんか衝動買いで変えてみたくなる・・・。

145:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 12:34:08 MRJs9DK8
i7もCore2QuadもCPUの価格があまり変わらないよね
マザー、メモリ、電源、冷却関連の投資額が増えるけど
クロックがどうのこうのというより、メモリスロットが6つになるから64bitVistaの人は喜びそう。
ちょっと使ってみた感想だけど、体感的にはCore2よりも速いな
例えるのは難しいけど「えっ？もう起動してるのかよ？」って感じ
でもね、電気食うよ
電源も650Wくらいないと心配だし、良く冷える環境もね。

146:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:08:27 sxsh9DTI
Win7て開発が、かなり楽だったと推測する
あちこち触ってみても、よ～く見ないとVistaと見間違える

147:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:20:36 re60mBEZ
XPのあのチンケなインターフェイスと殺伐としたアイコンが懐かしい。

148:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:35:45 FGEr6yXW
windows7は売れるよ
今vista使ってる奴も簡単に、そのままほぼ完璧にアップグレ出来るし、XPの奴も一生使おうなんて思ってないから。

149:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:49:09 FHFMgZba
>>145
650Wは幾らなんでも言い過ぎ
GPUがGeForce9600GT・RadeonHD4670未満のカードだったら500Wで余る
電源は容量より12Vの電流効率が大事

150:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 14:48:27 4NpfqREG
>>130
低レイテンシー時にもたつきはある？
Q～シリーズなら出るらしいんだが。その前にスタイン使いかどうか聞きたいけど。

151:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 15:46:24 O34Z0rdJ
俺の場合
HDD4個だし、ケースFANも多いしGF9800なんで500Wはちょい怖いかも？
グラボ2個やらOC組なら尚更だが、i7って負荷が増えると急に食うな。
頻繁に買うようなものでないし価格の大差もないから、
容量が多くてデメリットもなしだし、i7対応ダブルグラボ仕様の600Wそこそこでも良いんじゃないない？

152:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 16:13:42 KegW48sX
>>150
無いよ
どんなもたつき？

153:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 16:39:00 4NpfqREG
>>152

>>103

154:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:01:15 apDsMaOm
>>149
俺とこは12Vで25Aだったけど500Wで落ちたよ。

んでASUS電源用ワット数計算機で軽く見積もった
i7 940、GeForce9800、DDR3メモリ6枚、HDD　2個、光学ドライブ1個
その他デバイスを付けない状態でさえ最低650W推奨となったので700Wにしてる。
まあ9800がかなり食うから仕方がない。ふぅ～

155:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:11:43 apDsMaOm
>>153
質問者の君はQuadシリーズだろ？
大抵6msくらいの実用範囲で問題なく使う人が多いんじゃない？
Audioデバイスによるけどな。

次ページ