【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】

【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】 at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 18:15:48 lo5/2q2w
■前スレ
【mix】ミックスダウン・テクニック　12 【down】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【mix】ミックスダウン・テクニック　V 【down】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【mix】ミックスダウン・テクニック　9 【down】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
【mix】ミックスダウン・テクニック　10 【down】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【mix】ミックスダウン・テクニック　11 【down】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

■関連スレ
マスタリングについて語るスレ10（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 18:50:27 IfmujHMl
>>1　おつ　待ってた

3:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 19:49:30 4OviIHFd
1おつ

4:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 21:45:05 uFYjDOD4
１乙

リファレンスＣＤって何を基準に選んでる？
使用楽器と定位が似てるものを選べばいいのか？

5:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 22:01:05 oaQCLUy1
>>1乙
前スレ970の音源、良く出来てると思うんだ。　本人じゃないだろうけどw

970 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2009/05/16(土) 15:10:09 ID:HXUOhXJ4
私がRec,Mixを担当したCDですが、ダイキサウンド等の審査に通らないため、流通が出来なくなっています。
やはり、原因は音質でしょうか。
忌憚なきご意見をお聞かせ願います。
URLﾘﾝｸ(hwm7.gyao.ne.jp)

6:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 22:04:45 SuKyYBBO
・良いミックスか(やや主観的だな・・)
・現代的なミックスか(80年代のオリジナルとかあり得ん)
・ジャンルが関連してるか(オーケストラ用にヘビメタとかあり得ん)
・個性的過ぎではないか(オーソドックスなのが望ましい)
・手が込みすぎてないか(てんこ盛りで消化しづらい)
・かといってシンプル過ぎてもないか(ギターの弾き語りなんて学べる物少なし)
・音圧がそれなりに高いか

7:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 22:17:22 5t/jXfiN

自分が好きかどうか、その一点。

8:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 22:20:33 5t/jXfiN
>>6

オーケストラ混ぜるのにヘビメタ、全然あり得る、ようはモニターでいつも色んな環境で聞いてるものかけて、ここのモニター低音多いなとか、モニターを知るためのもんだから。

君らがなにか既存の音楽を混ぜるときに目標とするっていうかパクろうとするCDはリファレンスとは言わん。それは単に資料。

9:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 22:28:54 2LfEI5kz
ミックス、マスタリング途中で耳のリフレッシュ、基準決めに使うことも普通にありえる
ベースもうちょっと出せるな、とか　この帯域が薄いな、とか

10:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 22:40:30 cslLXNW6
>>1乙乙

11:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 12:36:28 SrXF9hj/
みんなバッキングギターステレオで録ったらパンどこらへんまでふってる？
右左全開にしたらまとまりがない感じがするし少し真中に寄せてみたらまぁまぁだが
ジャンルはメタルですはい

12:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 14:37:18 uup7QFy8
>>11
俺はギター４本モノで録って２本は左右いっぱいに広げて２本は少し真ん中に寄せてる
あとはEQ、Revとかで調整
メタルじゃないけど

13:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:57:06 gbr+7ij3
>>11

それは、ほかの楽器しだいやな。センターが開いてたら少しパンを狭める。
全く同じリフならセンターメロありで、100%パン。そんなもんCD聞いて勉強せぇや。

14:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 17:22:28 YrheQrYH
ライブ用のオケ作ることになったんだけど普段のミックスと違う点ってある？
PAで音量上げれるしマキシマイザーとかはかけないほうがいいよな
あと気になってるのが低域と重低域の処理

15:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 17:28:35 /cOkqQ2W
ジャンルも、やる箱の環境も規模も書かない
君は馬鹿ですか

16:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 17:38:16 lhbPD1qk
>>12
おう！そうゆうやり方もあるのか～
サンクス試してみます！
>>13
全く同じリフです。なるほどギターばっかり意識がいってたから他の楽器が無意識に雑になってたかも。勉強？はい結構してるつもりですが・・・・・
でも勉強しろというわりにはかなりアドバイスしてくれるｗｗ
ツンデレさんサンクス！

17:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 17:46:40 w7n+l7j8
ボーカルの声がかすれ声なんだけどこれを
なくす場合、どの周波数をいじくればいいのだろうか？
イコライザでクリアには出来るけどかすれ声をなくすのは
やっぱり無理なんですかね？

18:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 18:44:21 4OXivsly
そのかすれ声の主があんたじゃないのなら
勝手なことやるなバカヤロー

19:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 19:44:47 UU096RuM
>>17

真ん中したの方広めに上げて上のほうディエスれば少しは緩和されるけど、思いっきり変えたいならフォルマントいじるしかない。

20:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 19:59:35 X/L4mpAi
ディエスれば（笑）

21:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 20:06:48 JRWfo9mh
おまえ>>19のことディスってんの？

22:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 20:12:56 dq+WL7jU
イエッサー！

23:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 00:07:31 bryUBGvC
山田君、>>19-22のざぶとん全部持っていきなさい。

24:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 01:46:58 aleT5bbB
>>23
師匠、この人たちにはもう既に持って帰る座布団がありません！

25:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 08:35:03 YShGZCR8
>>23

え？おれもー？

26:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 13:47:08 VS9HwhPy
>>15

貴方の意見には同意だが出来る範囲で教えてやってくれたら助かります。
なぜなら自分も是非知っときたいので…
>>14がどんな環境か知らないが俺の場合は

＊１００ニンも入れば一杯のキャパ
＊モニターは一個のみ返してもらう
＊モにタスピーカーは床置きタイプの直径４０センチはあったはず
＊ヤマハの２４チャン卓、ファンタムとかが使えた奴。ＥＱアリ
＊ＣＤプレイヤーは飛ぶのでｍｐ３にしようか検討中
＊ギター、ベースはＤＩから卓に送る（各１人づつ）
＊外向けスピーカーは詳しい種類は分からないけど電源を取るアンプみたいのが
一個ずつ繋がった２メーター位の高さ、コーンが四つ入ってぽい、チーター付
＊クリックは使わない
＊音源は打楽器系を強調する傾向というか、ボーカルや弦楽器にスネアとキックが埋もれない形を想定して作りたい

といった感じです。
以前はＳＰ４０４で作った音源を流していたのですが
どうしてもこもった音になりがちで打楽器のパンチが薄れてたので
ＰＣとＤＡＷを買って音源を１から作り直している所です。
他に必要な情報あれば教えて下さい。

27:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 16:00:55 O4UGgrrh
ギターとベースをダイレクトで録ってたら、そら曇るやろ。
ワシはダイレクトボックスさえ通すのも嫌いやな、

28:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 17:28:07 IsgV8PfP
この板住人全員がおっさんの事が嫌いです

29:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 17:28:09 VS9HwhPy
>>27
レスありがとうございます。

ステージで個別に音を出しても外音は曇っちゃうんでしょうか？

それならばアンプに通すしかないですね
（;ーー)

30:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 18:06:05 O4UGgrrh
>>29

ギターはインピーダンスが違うからダイレクトで卓に通すとこもるよ。ベースもな。
アンプのOUTからラインでつないでも良い音しないよ。
マイクで録ってこもるのは、ほかの楽器がかぶっとるからやろ。
どれだけ被ってか知りたかったら、ギターのマイクだけオンにして、全員の演奏を
ヘッドフォンで聞いたらわかる。同じくベースやタイコのマイクにもかぶりがあるから
それぞれEQ使ってカットするんやな。

31:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 18:16:36 O4UGgrrh
あと、マイクのかぶりを取ってもスピーカーの特性とかホールの特性があるから
EQで補正せなあかんな。いつも同じところでやってるなら、一度調整したらいいよ。
あと、リハーサルと本番では客の入りや湿度室温によって音が変わるしな。
客が入るとリハよりこもるよ。

32:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 18:58:37 VS9HwhPy
>>３０～>>３１
丁寧な対応ありがとうございます。
タイコはマイクとりではなくサンプル音源をオケの中で使ってます。

まさしくそのかぶりが怖いので今までの段階では歌のマイクしか使ってませんでした。
モニターでリズムの骨組みが把握出来るようならベースからアンプを通してみます。

オケの内訳は大まかに言うと
スネア＞キック＞シンバル≧ループ素材≧ハイハット（大きい順）でした。
ボーカルはシンバル、ギターベースはループ素材と同じ位のレベルがあればバランスが取れるようです。
弦楽器が多少音が悪くなってもスネアとキックを優先したいです。
肝腎な所を言い忘れてて余計に手間をかけてしまいた、すいません。

33:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 19:38:41 TqmhOj80

とにかくドライに作っといて間違いないよ。

34:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 10:08:16 o96gtbC/
試行錯誤の結果、ミックスダウンで３曲いわゆる理想的とされる曲線（下記：ズレたらすみません）に近いものができたのだけれど
聴いているとなんとなく耳に痛さが残る気がするのですが、考えられる原因って何がありますかね？

　／＼
／　　＼＿＿／＼＿
　　　　　　　　　＼／＼__

低音は100Hz辺り、中間の山は大体2500Hzから3000Hzくらいがピーク。
高音の山は9000Hz辺りがピーク。
低域と中域の山の高低差が6dbぐらいで、最大RMS値が-9dbぐらいです。

35:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 10:59:19 ZgmlwOrI
グラフやなくて自分の耳で判断しろよ。

36:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 11:15:04 o96gtbC/
>>35
ここで状況を説明するために数字入れないとつかみにくいかなと思ったんですけど。

「なんとなく耳が痛いミックスになります。なんででしょう？」
だけで書いてわかるんですか？
それじゃあたぶん8kHz辺りの耳に痛い音域をEQでカットして・・・云々という回答しか得られないですよね。

37:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 11:32:44 t4ijaPO9
>>36が何でその基地外に構えるのか理解できない

38:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 11:42:37 30NlXIXL
音うｐすれば済む話なのに
数字とかグタグタ言うあたり
頭悪いのか性格悪いのか…

39:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 11:46:39 vxHvsJTF
むしろそんなグラフ見せられたって
それでも耳が痛いなら5k～15kのどっかに要らない音があるとしか思えない
エレキギターなんて思いっきり歪ませて変なEQかければ
たとえ小さい音でも耳障りだしな

40:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 11:51:31 pADCZRKs
3k周辺と9k周辺にピーク作るのが理想っていうのはマジ？
オレはピーク作らずゆるやかな右下がりになるよう気をつけて
アナライザは変なピークが無いかの確認で使う感じ。
主にバンド物で、場合によっては3k周辺がちょい残る程度かなー

他人のmixで2～3kと10k～あたりを強調しておいしい中低域を
削りまくったようなのをたまに見掛ける気するけど、その絵を
見る感じだとそういうのを理想とする流れがあるのだろうか。
個人的にはそれ耳障り悪くて当り前じゃないかと思ってしまった。

41:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:12:21 2NMEYgJO
プロの俺からすると君らは滑稽だなあ。
あーでもないこーでもない自分たちの作った仮説ばっかり披露しあって
お笑いもいいところだね。

周波数なんて数値が同じでも楽器や編成、空気感で違ってくるんだから
なにかってーとアナライザーに頼ってばかりだと間違った耳の育ち方になるよ。

42:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:23:18 5WOzm0d1
>>585

全くだ。

プチと、ホワイトノイズはFFTすると同じように見えるが、同じように聴こえるか？

43:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:25:42 cK3ja2Tw
わたし女だけど音楽を耳で判断できない人は頭悪いと思う

44:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:27:54 o96gtbC/
どうやら質問する場所を間違えたようです。ありがとうございました。

45:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:32:19 o96gtbC/
>>40
なだらかな右下がりになるようにやってみます。
ありがとうございました。

46:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:33:57 cK3ja2Tw
ちょｗｗｗ場所は間違えてないぞｗ
悩みとしては確かにミックスの話なんだから、もらったアドバイスを生かせばいいだけでしょ？

まあ、人になんと言われようが自分のやりかたでやる！！　って姿勢は芸術家っぽくはあるｗ
そこから「目でミックス」っていう新しい手法が産まれないとも限らないしね。

47:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:18:16 59xCsWgo
煽り耐性がない時点で・・・

48:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:43:21 GkaBN9/p
以前貼られてた山の曲線のサンプル貼っとく
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)

49:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 15:13:50 3+RxXXPP
普通ならこの曲線を作る為に何年くらいかかるの？

50:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 15:38:44 5ADOgtz1
>>48
ペド乙

51:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 15:49:18 AugLTVbm
250Hzあたりを持ち上げてるのが玄人さを見せ付けてやがる

52:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 15:59:45 V6oqdo7l
>>50
スジが(ry

53:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 16:33:36 0y3HJ+Xf
耳の痛さなんて音をイジくる人間の年齢と聴かせる対象の年齢によっても違ってくるだろ。
30代前がイジってオヤジ達に聴かせたいのなら上を上げ気味にしなきゃダメだろうし、
オヤジがイジって若者に聴かせたいのならかなり上削らなきゃダメだろ？

54:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 16:40:16 2NMEYgJO
>>53
逆だよ逆。

55:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 16:48:18 kO2ETPSz
5.1chの音楽DVD(CD)ってありますか？
というかスレ違いだったらごめんなさい。

56:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 16:55:19 vxHvsJTF
あるんじゃね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

57:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 10:45:06 Eo545J4c
プロのミックスをアナライザでみると滑らかな線なのはなんでなのだろうね。
コンプやEQかけたくらいじゃあそこまでなめらかにはならんだろ。

58:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 11:29:22 mYLMXl03
これは酷い

59:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 11:51:38 rNQEJXQw
元音のよさ音量バランスコンプEQパン
ここらへんが微妙な具合で相関しあってそうなる。
ミックスというものはそれだけ細微なものでなりたっているということさ

60:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 13:43:48 lCQ4ZuYB
マスタートラックにEQ挿してピーク削ればいいってもんじゃないだろう・・・

61:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 17:23:46 /nHjAU+/
ぶっちゃけその辺はモニター環境とか、意識の違いじゃないのかね。

といいつつ、それはL3で潰すとそうな･･･あ、もう帰る時間。レヒ！

62:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 00:35:15 afkN1yBs
レヒ！

63:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 01:13:05 jOkQz1jX
レヒ比

64:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 10:00:09 1AxnyS7e
レヒって何？

65:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 11:12:11 FQwDC/SO
ヘブライ語でバイバイ！だね。

66:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 09:27:25 Pvx0JdL3
今日発売のミックスの本買った人いたらレポよろ

67:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 10:48:32 A4TDgi75
>>66
宣伝乙。
タイトルがわからないので何がなんだかよくわからない。

68:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 11:09:03 Pvx0JdL3
いや、前スレで話題になってたじゃん
今携帯だからURL貼れないけどマスタリングの全知識の人が著者のやつ

69:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 11:10:41 K+1YC/6/
エンジニアが教えるミックス・テクニック99 (CD付き)だっけか

70:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 11:22:33 TxoxYmE8
URLﾘﾝｸ(www.rittor-music.co.jp)

71:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 14:02:52 4gdujx+0
2000円ならあとで買ってくるわ。売っていればだが

72:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 14:18:02 A4TDgi75
>>68-70
thx。
以前この手の本買ったけど内容がプロ向け過ぎて身の丈に合わなかったことあったなぁ。
この本はどうなんだろ。
ドラムセットのマイクの立て方とか単体コンプのかけ方、とか
高価な機材の効果的なセッティング例とかを懇切丁寧に書かれても
VTSiとかで加工済みの音でDTMしてる俺には現実味のない無縁な話だったりするわけだが。

73:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 16:58:12 snHU27l/
tranceとか音作り命のジャンルやってるものとしては
マイクの距離とかいわれても無縁だからなぁ

74:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 17:13:09 6fEgeEvQ
ドラムの各ピースのコンプは打ち込みでも使うだろ
BFDとかパラアウトできるしさ
Addictive DrumsとかVST自体にコンプ付いてるし

75:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 18:48:39 CrCE8vrm
単体へのコンプは生でも打ち込みでも重要項目だよな
俺はマスタートラックにいつも頼りがちだから各トラックの処理の参考に買おうと思う
ただ目次を見る限りマスタリングの全知識と違って初級者向きなのかな・・・

76:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 18:52:47 4gdujx+0
生音系を2曲くらい作れば気がつくような常識的なことばかり書いてあるけど
だからこそ持っておいてもまぁいいかな、って感じ

77:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 20:07:33 Pvx0JdL3
もともと本なんか参考程度だしな

78:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 23:04:08 h4ovcoOs
本に書いてあるのを真似するだけなのは無知。
状況に応じて色々なファクターが変わるし本に書いてあるのは
特定の条件下でのある人の方法でしかない。
参考にならないとは言わないがもっと自分の耳で判断しろよな。

79:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 00:01:30 J9/OjWR8
>>78
まぁ、だいたい同意だけどDAWやってりゃ
みんな同じような環境だとおもうぜ？
少なくとも俺はWAVESもってたおかげでこの手の他のは
手間取ることなく学習できたな。

80:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 00:02:50 ceiehmyR
結局いじくりまわして覚えるが、理解の助けにはなるんじゃない？

81:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 00:08:43 A/rSRiHS
ぅん((´д｀*)ぅん

82:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 01:31:45 DR2gNTb/
本半分くらい読んだけど結局思ったのは
思い通りにしたかったら人に頼らず全部自分でやるべきってことだな。
人の尻ぬぐいみたいなmix絶対面倒くさい

83:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 03:37:31 xCcHVWBi
今日秋葉でこの本買おうとしたら売ってなかった・・・

84:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 04:28:15 PNuPO5Zd
別のスレでwavesのネイティブパワーパック買おうか悩んでるって
相談したらマキシマイザーのL1以外は使えないって言われて、
たとえばイコライザーにしてもQ10より最近のDAW純正のEQのほうが
質が上って言われたんだけどそんなに使えないの?
誰か持ってたら感想教えてください。

85:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 05:49:59 FVwOWgor
>>84
そのL1すら使えない
いつかもっと良いもの使うための通過点みたいな感じで買うならいいけどあのパックに過剰に質の良さを求めたらだめだと思う

86:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 05:51:33 xCcHVWBi
今のご時世、wavesと同等かそれ以上のものをもっともっと安く買えると思う

87:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 06:39:43 PNuPO5Zd
やっぱそうなんですか
やっぱりlive純正のEQやコンプで色々修行してみます。
貯めたお金はソフトシンセにでも投資してみます
どうも

88:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 07:53:29 Gum5QuQz
wavesなんか買うくらいならSONNOXとMcDSP買えよ
なんでこんなにwaves信者多いんだろう
スタジオ標準って言ったらwavesよりMcDSPだろ
入ってないスタジオ見たことない

89:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 08:57:41 FVwOWgor
>>87
EQとコンプの勉強が目的ならネイティブパワーパック買うくらいならもっと安いT-Racksあたり買えば？
癖あるけど後々にも使えるよ
見た目のパラメータとかが適当な分耳で聞いて音作るから耳も鍛えられるし

90:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 11:06:28 A/rSRiHS
>>84
デモが使えるんだから試してみろよ。
その箱は知らんがRenEQは好きだよ。
あとL1めっちゃ使える。
>>89
T-Racks一番つかえねぇｗ

91:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 12:50:53 6eIJY+1o
>>88
同意。
Inflatorだけでも買う価値あり。安いし。

92:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 13:17:30 Gum5QuQz
>>91
俺ならEQも買うかな
EnhanceとEssentialにEQとInflatorに分かれてるのがうまいなーと思うｗ
wavesのPlatinam以上買うなら、SONNOXのEliteとMcDSPのClassic買うわ

93:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 14:14:27 xCcHVWBi
waves買うならルネバンドルを買うと高い確率で幸せになれると思う
RCompは俺の嫁

94:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 14:42:43 Gum5QuQz
>>93
ルネバンドルってなんだと思ったらRenaissanceか
たしかにRenaissanceはいいものだ

95:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 14:59:14 rZemDawV
結局プラグインの話になるのね

96:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 15:35:16 Gum5QuQz
>>95
もちろんプラグインが全てではないけど

フェーダーとパンによるコントロールが鉛筆デッサン
DAW付属プラグインが色鉛筆
wavesが絵の具

絵の具持っててもデッサンが糞なら役に立たないし、鉛筆１本でも極めた人は感動する絵を描けるし
でも、一般的に絵をかくなら絵の具くらい買いましょうねってレベルの話

97:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 15:48:17 aQr3Sb3u
マスタリングに出す前のRMS値ってみんなどれくらいで作ってるもんなの？
ジャンルはJ-ポップ、ロックって感じ。

98:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 19:38:57 amTYAe8P
4くらいじゃね？

99:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 19:55:12 f/fUALgg
>>98
そっから更に音圧あげるのかよ！
ｙｓｔｋ越えてるだろｗ

100:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 21:00:19 FVwOWgor
>>98
音源うｐ

101:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:23:33 A/rSRiHS
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)

パスはmix

102:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 00:55:01 6/EkRMJo
ありがとうございます！！１！！１

103:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 02:47:21 c+xe2Mmt
ｙｓｔｋ超えてるなまじで・・・

104:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 04:41:18 BnwfVuPo
ystkファミリーを超えてるな。

105:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 17:11:02 p6Rbgdev
グロかと思ったら至って普通においしそう

106:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 00:01:44 lX47V5gC
商業音楽は音圧があがろうと
mp3にエンコードしようと
TVやPCのスピーカーで聴いても
音が立っている
俺が高価な機材やサンプルやプラグインを揃えて
市場に出ている殆どのミックスとかマスタリングの本を買い集めて
勉強してもペタンコでいかにもDTMな作品になっちまう
ミキシングスクールや
スタジオに潜り込んでうなり飛ばされないと
良いものは作れないのかな？

107:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 01:14:29 YsUC3vmM
みんなが独学で勉強したくらいで音が立っちゃったらプロは飯食えないな。
現場じゃなきゃ学べないのもってあるでしょ。

108:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 02:58:44 WliGttOh
プロの基準がわからんが試行錯誤しながらとにかくたくさんミックスすればプロレベルにはなるんじゃない？
ただプロはそれに早さも求められる

109:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 04:24:40 6o+zHXZ0
>>106
どんな環境か晒してください。

110:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 11:57:30 /RWcy/3J
できるやつは普通に伸びるんで、どうして失敗してるのか理解できてないのでは

111:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 12:14:33 uBfnNhro
つか音圧とかマジもうどうでもいいよ。
市販の曲とか、パツパツすぎてメリハリないしアレもう既に音楽じゃないだろ。
ずっとレベルメーター0dbに張り付いてるのとか、
音を耳に押し付けられてる感覚でマジ一回聴いたら二度と聴きたいと思わない。

112:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 12:33:07 1AFdSaM/
マスタリング屋さんに言ってよ
ミックスの段階でそんなに潰す奴いないでしょ

113:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 12:35:18 uBfnNhro
>>112
>>97,98

114:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 13:15:52 NVe8X3gN
音圧戦争に反対する人って超かっこいいよね！！

115:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 13:43:22 aJMSTQ63
音圧頑張りすぎなのは、リスナーとしても疲れるし買っても聴かなくなるんだよなぁ
やっぱり、曲やジャンルで最適なのってあるよなぁ

116:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 16:49:25 uBfnNhro
ネット配信してるインディーズアーティストでも時々いるけどさ、
曲ののっけからバーンってレベルメーターが0dbに張り付いて降りてこないようなやつ。
あれって聴いてるほうが反射的にボリューム絞るし、そっちの方に気とられて逆効果だよね。
曲に意識が行かねーって。
んで、よくもまぁここまで潰したもんだとひとしきり苦笑した後、途中で停止して他の人の曲行くわけだがｗ。
音圧を上げる作業も度を越してやりすぎるのはある意味、精神疾患だな。

117:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 17:15:55 YU9iTAli
昔のCD聴くとさ、まぁ、S/Nとか悪いんだけど、演奏の盛り上がりを殺してないし、
いいんだよなぁ。

118:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 17:22:42 /9BP70qv
最近の海苔ファイルの前には
Wavesの教則本のmixやマスタリング済ファイルでさえ音圧低く感じるぜ。

119:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 17:37:16 5hoxIQaN
>>116
それに加えて頻繁にバチバチとクリップしてんのさえあった…
作者が知人だったのでそのよしみでとりあえず最後まで聞いてから、
後で本人に聞いてみたら「音圧無いと目立たないから」だってさ。

反射的にボリューム下げるから逆効果だろと俺も思うんだが、
へぼいスピーカーで聞いたら別に気になりませんでした…（´д｀;）

120:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 18:07:25 Xioetswq
一連のレスには同意なんだけどさ、そう思いつつも音圧掛けてしまうｗ
マスタリング前の状態だと結構音量上げて貰わないと雰囲気出ないし、
小さい音での聴きやすさを目指すと、絶対的な音のでかさは抜きにしても
リミッターで潰す方法が楽なんだよねｗ

121:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 18:17:15 Xioetswq
ああ、上のはもちろんmixが下手なオレの場合の話ねｗ
想像だけどガンズの新しいのなんかは、mixの時点でかなり
小音量対策というかガチガチのmixしてるような気がする。
これなら音圧入れても対して変わらないんじゃないかと疑問に
思ってたけど、逆に自分的には理想なのかもしれない･･･

122:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 19:28:46 aJMSTQ63
エンジニアが教えるミックス・テクニック99 (CD付き)読んだ
このスレ居る人たちならいらないんじゃない？って内容
初心者なら、リットーのエフェクトテクニック基礎講座の後半のが
勉強になると思う

123:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 20:21:21 okAxtVHY
去年の暮にインターフェイス買い、DAW始めてやっとミックスまで来ました
どっとうPろだにファイル上げました
他人に聞いてもらった事無いので自分の気が付かない欠点が知りたいです
よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

124:ごーるど１２３４５
09/06/01 20:28:27 QvpN3wwf
おれもダウンロードサイトMUZIEで曲のっけてるよゴールドで

125:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 20:50:59 YsUC3vmM
>>123
歌がヘタ。
ラッパ隊がズレ過ぎ。

126:ごーるど１２３４５
09/06/01 21:22:20 QvpN3wwf
らっぱたいあないよ、うたへだだしうたいれんしゅうすればよくなる

127:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 21:33:50 eWyU2tad
>>123
俺の趣味だと
ベースとキックのアタック感がキツ過ぎる
ブラスはもっと歯切れよくしたいね
ピアノはローを切ってもっと前に出したい
歌の音程は修正する必要なんかないよ
でも少しローを切りたいな
全体に一体感がない、歌だけ生々しく浮いている
打ち込みなんだけど、何か演奏してる中の人が
それぞれ別なものを狙ってやってる気がする

128:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 21:50:33 gseIFKAm
>>123
好きな曲のコピーから始めれば？

129:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 22:07:18 WliGttOh
音圧といえばnostalogic

130:ごーるど１２３４５
09/06/01 22:24:57 QvpN3wwf
七誌がんばれだうろーどさいとにのっけてみるといいよ、おれも３年前かって音楽作れるまでになった、ヤフーで流してもいいしすてぃかむでながせるよ

131:ごーるど１２３４５
09/06/01 22:31:43 QvpN3wwf
おれは３５、おりじなるしかやってないよ、からだぼろぼろで２週間音楽ストップしt体休めてる

132:123
09/06/01 22:48:02 RgAF7OEB
わざわざ聞いてくれて、みなさんありがとう
参考になりました
DAWの操作法わからず、ボーカル　ノーエディット,ピアノ&ブラスはシンセで
手弾きノークオンタイズ
バスドラのアタック感抑えるため3ｋHz辺りもうすこし削ってみます
それとピアノの250Hz以下も抑えてみます、ベースのアタック感はアンプシュ
ミで加えているので調整してみます
ブラスの処理、それと音圧不足だったんですね
具体的にはどうすれば良いか解かりません

133:123
09/06/01 23:08:48 RgAF7OEB
>>127
>>ゴールド
きちんとした環境で時間をさいて試聴いただいた事良く判りました
良い励みになりました、　謝謝。

134:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 00:13:28 ioiJig/u
>>132
何も知らないでそれじゃあ実力ある
平らなリズムに抑揚のブラスも味としては在り
ただバランス感覚は持って生まれたものだから
そのMIXだとピアニストが脱退し訴訟問題に発展だな
歌の500Hz付近と低音アタック125付近が強く聴いてて疲れる
モニターは何使ってるん？

135:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 01:26:41 E8fC82fi
>>123

Vo.　　発音が酷いです。
Dr.　　まぁ、いいんじゃないの。クラッシュが短いなぁ。
Bs.　　PickBassじゃなくて Fingered Bassを使いましょう。
Pf.　　ちっちゃ過ぎてよくわからんです。　最後に一音はみ出てる。
Brs.　　タイミング直しましょう。

mixはドライ過ぎてただ全部一緒に出しただけって感じですね。
一つ一つクリアしていきましょう。

136:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 01:44:53 /bUvT3Ac
>>123
これで何か感想を書けと？まぁいいや。

「やでぃよー」とかいうのが大サビですか？
そこに向かって盛り上がってくような感じが欲しいです。
マジそこに辿り着くまでに飽きます。なんかアイデアを入れてください。
ブラスはLRに振るのはあまり感心しません。
ミックス以前にアレンジを再考してください。
曲調に対してベースの音が固過ぎです、音をもっと選んで下さい。
ブラスとベースにピアノが埋もれてます、引っ張りだしてください。
ベースとブラスとコード上音がぶつかってるところないですか？
全体的になんか痛い音域がなってる気がします。

ウルフルズでも聴いて勉強して下さい。
メリハリがなさすぎます。

137:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 02:27:18 nVQ6/OxY
>>123
おしいなー。
音源の音色がしょぼいのは後々買い換えるから仕方ないとして。
ブラスの方向性はブルースブラザーズな雰囲気が出てていいと思う。
（出だしのベースももろなのがちょっとうけるが狙ってるならOK）
べた鳴らし感があるからもう少し躍動感があれば尚良し。
（フレーズにスタッカートでアクセントつけたり
フレーズの終わりをグリスダウンさせたりとか）
音源のスペックにも寄るから仕方ない部分はあるだろうけど。
あとギターがあればもう少しちゃんと引き締まるな。
ピアノはビリージョエルの似たような曲を
参考に音作りすればいいんじゃないか？
聞いた感じだとそれ系の年代のサウンドイメージなんでしょ？
ベースはいわれてる通り指弾き系のサウンドがいいな。
シンバル、ハットはリバーブかけて余韻を伸ばそう。
あとは参考になりそうな曲を真似て音選びからやり直したほうが良いな。

138:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 03:54:50 wrC5bPsN
>>123
あー、この状態なら自作曲聞いてよスレとかで聞いてもらったほうがいいんじゃね、と思った。
アレンジに対して口出しせざるを得ないし、ミックスはその後段にあるものだから。
その意味では、前衛的な、いままで聴いたことのない音楽を目指してるわけではない以上は
参考にしてる曲とひたすら聞き比べながらどうすればそこに近づけるのか考え続けるのが
無難で間違いが起きにくい勉強方法なんじゃないかな。

あと2chなんて所詮素人の集まりなんで、付いたレス全部を鵜呑みにしないように。

139:123
09/06/02 05:34:46 tYJ+Qm2G
たくさんのレス有り難うございます
ブラスをパン固定で鳴らすとショボクなったので
リアルな感じにするためオートメションでEQとPAN動かしてます
ピアノは誰にも教えてもらわず、只やみくもに我流で弾いているだけです
曲はあるアーティストのライブ盤のコピーです
ミックスに大きな間違いがないか、独りよがりか心配でした
シロウトプレイヤーまるだしで勇気がいりました
指摘通りドラムとベースはBOSSのチープなドラムマシンです
これからは初心者スレで別の出す様にします。
2chは馴れ合いじゃ無いのが良い点だと思います
メチャメチャ・ミックスどうかが一番知りたい所でした。

140:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 07:01:43 6ssrajMZ
コピーだったのか
ちゃんと耳コピできてたとしたらアレンジ云々言ってたやつ涙目だな

141:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 07:05:55 DbZ6O+5/
むしろ、もしこれでしっかり耳コピ出来てるなら、
もっと良い音楽聞けと言いたくなる。

142:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 07:37:49 jzvFWUsm
>>139
>メチャメチャ・ミックスどうかが一番知りたい所でした。

んーなんか、交通ルールを守らない運転の助手席に座らされて
「どお？私の運転巧かった？」って尋ねたれたような感じ。
「まずルール守ろうよ。」と言ったら「私が聞きたいのは運転のテクニックについて。」と返された感じ。
「ヘタだね。」と言ったら「有名なF1レーサーの運転のマネなの」と言われた感じ。

ミックス？
メチャクチャだね。音かぶってるし。
ブラスも張りがない。ピアノ埋もれてる。
奥行き無い。なのに横へはヘンな広がり感がある。
テキトーやったでしょ？マジだとしたら聞いてよスレで叩かれてきてください。
何dbをどうとかいう問題じゃない希ガス。

143:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 08:10:43 jzvFWUsm
あーそれと自分の事も踏まえて言うけど
「自分はミックスヘタで・・・」という人って
むしろそれ以前の作業（音選びや演奏、アレンジ、録り音）でコケてるのを
ミックスに転嫁してミックスでなんとか救おうと頑張っちゃってる人多くね？
原因がミックス以前にあるのだからそこに戻って直すべきだと思うよ。
それに気付くか気付かないかだけの違いなのだろうけれど。

EQ掛けて、コンプ、リミッターっで潰してノイズ除去して・・・
といったことがミックスの作業野王道みたいなこと言う人多いけど、
ミックスの理想って、もうホント「ちゃんと出来上がった状態に録れてる各トラックの
フェーダーの位置を決めて終わり」って事じゃないかな？

144:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 08:50:15 hPwW+R4m
>>143
うん、そこに気づけて偉いね。
でもそんなに鼻息荒くして言うほど斬新な視点でもないんだ。

>>139を見てイラッと来たんだろうけど下ばっかり見ててもしょうがないぜ

145:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 09:10:46 jzvFWUsm
>>144
別に斬新だと思って言ってねーよ馬鹿かクズが。
朝からラリってんじゃねーよ。

146:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 09:47:35 KJExjWyK
>>145
そんなに鼻息荒くして反論しなくてもいいと思うんだ。
何と戦ってるの？

147:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 09:55:47 Ue4hwPTd
>>145
ほぼ終わってた話題に対して付け加えるようなことでもないなw

148:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 10:22:56 uLI2nTfv
ミックスダウンで録りの下手さをチャラにするような何か特別な魔法が掛かると思い込んでる奴が多いっていう点については同意だな。
だからこそこのスレも13まで続いてるわけだし。

149:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 11:52:22 MfDVHrZx
話題が変わって申し訳ないが
打ち込みのドラムを生っぽく聞かせるには打ち込み段階でのVelが命かね？
ある程度のVelが打ち込んであって後はMixってよりVelで完璧にすべき？

打ち込みドラムの場合ある程度Roomが強くなるのはしょうがないと思うんだが

150:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 12:03:18 uLI2nTfv
>>149
むかし、ドラムの各パーツに一個スピーカーを割り当てて実際のドラムセットとほぼ同様に部屋に配置し、
本物のセットと同じようにマイクを立てセッティングし録音していた人がいた。
結果がどうであれ、完璧を目指すってそういうことかもな。

151:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 12:03:46 OTparOIa
ヴェロシティとタイミングとハートさ
あとは音源自体のよさ

152:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 12:14:23 x5jLyB2k
ウェッエ～イ♪
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

153:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 12:14:55 /Fbua0tx
>>149
Velocity×Level＝生っぽさ
velocityで作る「強弱」とMixで書くlevelの「大小」は全くの別物
強弱の「音色変化」が書き込まれてないドラムトラックを、Mixの「音量変化」だけで生っぽく～なんてのは無理な話

それぞれのパーツで3～4種類の音色あればかなり生っぽく聞かせられるし、音源にあったMIDIテンプレート作っておくといい

154:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 12:51:42 nVQ6/OxY
>>149
気持ちはわかる。
俺も同じことでいろいろ試したが
結論から言うとしょぼい音源だとベロシティ操作しても
「同じ波形を連続で鳴らしただけ」の壁にぶち当たる。
もうね、結局は音源しだい。

155:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 12:55:53 E8fC82fi
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

前半 XV5080内のGMセット
後半 dfhs　SONAR Set

全く同じデータを鳴らしてみた。

156:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 13:02:45 nVQ6/OxY
でっていう。

157:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 13:08:46 u6r4mL5F
XVのGMとかただのイジメです
エキパン使えとまで言わないからせめて普通のパッチを(´；ω；`)ｳｯ

158:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 13:09:19 P3lUv1WU
寧ろXVのGMもなかなかやるなと思ったｗ

159:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 13:34:28 E8fC82fi
>>157
まぁ、わかりやすくギャップを極大につけようと思ってねw

>>158
そうそうw
キックとか結構ヤるなこいつ、って感じ。　Vintagewarmerかけただけなんだけど
そこそこ太いよね。
打ち込み系には使えそう。

160:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 13:58:44 tRCAIClY
ま

161:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 14:12:09 KJExjWyK
ん

162:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 14:32:25 RLZ53QyU
こ

163:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 14:42:05 ZVqVAG6r
ら

164:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 14:46:16 uLI2nTfv
打ち込み系（ﾜﾗ
千本ノックか？と。
～系とか好きだな、お前ら。
いっそショボ系でまとまったらどうだ。

165:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 15:00:10 DbZ6O+5/
>>164
どした、何か嫌なことでもあったのか？　元気だせよ。

166:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 15:30:10 tRCAIClY
レスミスった。
幅奥行き作り以外を期待しないためにはミックスを知らなければならないってのがな
堂々巡りの原因だろう
わかってて困っている人とわからないから困っている人が混じっていて
結果として、できる人は質問されるばかりで退場して行く

167:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 16:56:05 T9932/+8
ドラム音源は打ち込みの技術で生っぽさを出せたとしても、音が綺麗すぎて
音作りの段階では上手く汚す作業がキモだと思う

168:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 17:38:44 uLI2nTfv
>>167
> 音作りの段階では上手く汚す作業

わかってると思うけどそれって本来ミックスでやる作業ではない、もっと前の段階の工程です。
たとえばあなたがミキシングエンジニアをしているとして、
誰かが「ドラムを生っぽくするため音を汚してください」っていったら「ﾊｧ？」って嫌な顔するべきことです。

それでも「このヒト、知らないなぁ」という不敵な笑みを浮かべつつ受け取って
望みどおりにしてあげるのが思いやりってもんですけど、本来やるべき作業じゃないはずです。

169:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 18:14:38 n8z+Pjjk
>>123が発端の話で
皆、源流まで遡って作り直せなんて指摘が多いけど
実際、「どうすんじゃこりゃー」みたいな敗戦処理の
仕事って無いのかな？
「それは俺の仕事じゃない」って言っても問題ないのかな

170:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 18:27:31 KJExjWyK
プロの仕事で言えば敗戦処理なんて日常茶飯事でしょ。
断ろうといえばできるけど、次から仕事来なくなるよ?

171:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 18:35:00 u6r4mL5F
なんか>>168氏なら>>123をどうやっつけるか、聞いてみたくなってきた

172:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 18:37:59 uLI2nTfv
>>171
それはイジメってもんです。
金たくさんくれればやらないでもない。

173:123
09/06/02 18:56:54 64OS/RSF
すんませんDAW始めて5カ月、録音方法やインターフェイスの説定にとまどい
VSTの使い方がまったく判らず、ググって調べ、やっとさわり始めて
この1月で本を見ながらミっクスをはじめました
ミックスのやり方とよしあしが自分にとり最大の問題点です
DAW歴5カ月の私を許してください
別スレで修業してきます　ahorai8bu@friend.ocn.ne.jp

174:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 19:00:02 hPwW+R4m
>>170
それで「エンジニアリング」でクレジットされるんだからたまったもんじゃないだろうなあｗ
>>123に対しては敗戦処理以前に立ち戻れる状況だから（アマだから）みんなそう言ってんでしょ。

>>171
無茶いうな

>>173
うん、お前はなにもわかっちゃいない。

175:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 19:59:09 IP0RKwJv
>>169

来るけど敗戦って思った時点で負けでしょ。何とかして欲しいって来てるんだからなんとかしちゃうよ。

176:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 22:25:19 6ssrajMZ
ミックス初心者をいじめるスレですね
とっくに反省してるのにかわいそうに・・・

177:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 22:30:04 OTparOIa
本人乙

178:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 00:58:58 UlR1aZ5r
>>176
「ミックスの初心者」なのか？

179:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 01:00:28 TMa74OeR
よってたかって初心者をいじめているときいて飛んできました

180:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 02:34:10 aBQJQiwv
昔都内のスタジオに研修に行ってた時、渡辺省二郎さんのミックスを見学していたときがあったんだけど、
省二郎さん曰く録り音が悪かったらしく「これ録ったエンジニア誰だよ・・・なんだこの音・・」ってスゲー不機嫌でミックスしていたの思い出した。
そんな音でも省二郎さんの腕に掛かればクライアントチェックは一発でOKだった。

あの人ミックスする前に素材を一通り確認したら、使用するアウトボードを最初に全部決めてパッチングしちゃうんだよね。
DAWでいうと素材聞いたあとに使用するプラグインを全部最初に挿してしまうようなもんだから、よくそんな判断できるなと思った。

181:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 02:42:24 ZTYzRpqu
あれこれいじってるといろんな感覚が麻痺してくる。
最初の段階ほど余計なことをしない方がよい

182:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 02:50:22 3Cf6N1tU
>>179
アドバイスもあったんだし、これをイジメと感じるなら音楽向いてないよ

>>180
使うプラグインやアウトボードなんて多く見積もって20くらい
30曲もやれば何挿せばいいか目処は立つし
年間100曲～やってる人なら当然じゃない？

183:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 04:44:18 ngP3wd3L
>>123
具体的な指示やミックスの問題点を上げる人は少なかった
各パートのEQ処理やPAN,メリハリのつけ方
聴き分けの目安なども無い。
ahorai8bu@friend.ocn.ne.jpよ
このスレの住民には文句タレ多い
的確な指示だけ参考にミックスに役立てれば良い

184:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 08:11:26 IaxLkU+y
印象としては、ベースの音が悪くて低域が充実してないなという印象があった。
アンプシミュ使ったと書いてたけど、アンプ通したサンプルにシミュ通して
る感じがした。kickもロックなのに貧弱。400Hzを削ってVOの周波数を食わないように
すべき。ピアノは2から4Khzあたりを持ち上げてやるとフェーダー上げなくても
音が立つ。250Hzでハイパス。Kickは125hzを最大Qで大きく削って、60hzをハイパス、
ベースは生サンプルで60Hzを4dbほど上げて、高域を上げるにならピアノと被らない
5Khzあたりを少しブースト。ブラスは2.5Khzと7KHz,8Khzあたりをブーストして
120hzをハイパス。コンプでタイトにして薄くリバーブ。
アレンジは一見稚拙に見えるが、音域が整理されててVoのスペースも十分あって
問題ないと思う。スネアはハットとバスに送ってコンプでピークを削る。
早いアタック、短めのリリースで乗りを出す。Kickは皮なりしてる感じが欲しいな。
EQとコンプで出せるけどな。出なかったら別の素材を探す。

185:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 08:52:14 +iT4ncr7
dbxみたいな安いアウトボードとか揃えるのと
waves買うのならどっちがいいの？

186:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 13:22:38 xZJ3KbmG
>>185

味付けならアナログ

187:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:18:33 wYPpoz8M
>>184
これはひどいｗ

でも勉強中の身の人間には具体的な数字やそれっぽい言い回しが
いかにも有益な情報に見えるんだろうなあ。
2chらしいっちゃらしい。

188:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:37:39 Z2jvLg9M
>>184
そんないい加減なアドバイスの文章考えるのにどれだけの時間を無駄にしたの?

189:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:43:27 mQ85IVPr
暇だから具体的に揚げ足取ってみよう
俺も叩かれるんだろうか

>>184
>kickもロックなのに貧弱。400Hzを削ってVOの周波数を食わないようにすべき。
キックのEQの話なら、むしろベースとの分離が最優先事項じゃなかろうか。
一例だけど、キックは75Hz HPF、350Hzカット、100Hz & 6kHzブースト、少々大げさにコンプでアタック感を出す。
ベースはアンプで十分に超低音を補って、45Hz HPF、550Hzカット、もし高音が足りない様なら1.5kHz辺りをブースト。
これだけでも随分音圧を演出しやすくなると思う。
（キックに関しては、いかにもDTM音源らしく既にある程度の味付けがなされてあったと思うので、
　この通りのイコライジングで良い結果が出るとは限らない。むしろ悪化する可能性もある。悪しからず。）

>ピアノは2から4Khzあたりを持ち上げてやるとフェーダー上げなくても音が立つ。250Hzでハイパス。
元々音源らしさ丸出しのピアノにそんなことしたら、トランスでも作りたいのかと言いたくなるような薄い音になるぞ。
ましてやあんな音数少なく且つ生志向なアレンジで250Hz HPFなんて有り得ない。150Hz辺りまで残してやれよ。

次ページ