★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 45th

★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 45th at DTM

752:705
09/07/10 06:01:31 G6plQ8Tw
と、これだけではあんまりなので感想も。

>>709
「平原をずんずん進んでいく」感じはよく出ていると思います。
音色も、まあこれはこれでマッチしているのかなと。

どういう方向を目指しているのかわかりませんが、新しい曲も期待しています。

>>714
曲はなかなかいいですね。
パーカッシブなウワモノ（なんていう楽器だろう？聖剣伝説3のサントラにもこういう音があった）
の音もフレーズも好みです。

メインのシンセの音にはさすがに厳しいものがあるかな。「ぷえ～」てやられても。
めちゃ古いけど、昔この手の曲ばっか作ってる姫神って人がいましたね。
あの音作りが参考にはなるかも。

後半はいよいよ月食に達する場面を描いたのかもしれないけど、
太鼓やら「いよ～」やらが胡散臭すぎて冷めてしまいました。
前半の方が神秘的でよかった。

>>715
いいなあ。…>>718とほぼ同じ感想です。

ただ、争ってる感はいまいち感じられないかも。
むしろ薄暗くてちょっとカビ臭い、なんだか怪しげな書斎に
忍び込んだ場面みたいなのを想像してしまいました。

753:705
09/07/10 06:02:47 G6plQ8Tw
>>730
あ、ちょっとかっこいいかも…と思ったけど確かに古いなｗ
なんか、音といい曲といい。シンセがダサすぎるｗ

ダサいの狙ってやったならなかなか笑える曲になってると思うけど、
これを「かっこいい曲」として評価してもらえるのはどの辺だろう？
ちょっと想像つかないです。

>>732
ダサいのは大いに結構だと思いますが、音がよくない。
ベース以外はほんとにJUNO-Gのチープな音そのまんまという感じがします。

サビ部分は、ギターがつぶれすぎ&音が小さすぎで開放感はほぼ感じられません。
2回聴いてやっと、あ、ここのことかとわかったくらい。
個々のフレーズはまあそれっぽい（悪く言えば「いかにも」）んですけどね。

ドラムもフレーズはおよそ必要十分で、悪くないと思いますよ。
>>733の人が言っているのも音の話かなと。

なんにしろ、こういうベタベタでゴリ押しの曲は音で「おおっ」と思わせてなんぼだと思います。
次回はぜひ音作りがんばってください。

754:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 06:03:31 hjSvSu+S
>>750
大当たりでした(T_T)
750さんありがとう！

755:727
09/07/10 09:40:38 3fC1bkQc
>>751
拍に関して

光田さんのあの曲は、五拍子の時も六拍子(三拍子)の時も常に小節の終わりに八分音符が二つある

まぁ六拍子の部分は常にとは言い難いけど

これによって拍子が変わっても違和感なく聞けるようになってるんだと思う。

756:732
09/07/10 11:52:20 ErdnWHVM
>>753
レスありがとうございます

>ベース以外はほんとにJUNO-Gのチープな音そのまんまという感じがします。
そのままの音でいいかなと思いいじってませんでした。甘かったです＞＜

>サビ部分は、ギターがつぶれすぎ&音が小さすぎで開放感はほぼ感じられません。
FUZZ級に歪んだギターを出したいのですが、ギターの音はでかくなりがちで
歪み具合と音量の調整がかなり難でした。上手い人はどうやって作ってるんだろう･･･

>なんにしろ、こういうベタベタでゴリ押しの曲は音で「おおっ」と思わせてなんぼだと思います。
音で台無しにしてたのはすごく勿体無いことしたなと痛感しました。ダサい云々よりまず音です^^;

追伸。
>>745
>とりあえず、エンハンサーあたりで音を際立たせて無機質な雰囲気を出すといいかもしれません。
早速試しにドラムにエンハンサーかけてみたら、こもった感じがなくなってかなり主張してくるようになりました！
他の音色にもかけてみたら、角が取れた感じでクリアにすることができました。
いろいろいじって修正していきたいと思います！

757:741
09/07/10 12:45:30 rbGAplJU
>>756
一発でもまだまだ改善出来る、頑張れ！

758:741
09/07/10 13:02:18 EOgbReik
>>747
741は変な音にこだわりました、ほかは>>541にあります。

759:697
09/07/10 15:13:23 RgqqtXiA
>>698
感想ありがとうございます。DnBのパターンの研究をもっとしたいと思います。

>>713
聴いて頂いてありがとうございます。
元々歌ものではなかった曲に強引に歌を入れた、といった感じでしょうか。
自分で聞き直してみても実にしんどい曲になってて笑えてきます。
Mixに関してはもっと勉強すべき事がたくさんあるんだと思います。感想ありがとうございました。

760:730
09/07/10 15:15:52 2SgVNMZC
コメントありがとうございます。

>>737
確かに古くさいですね。
普段わりと昔の聞いてるんで影響バリバリ受けてるんだと思います。
終わり方も確かに80年代モロだしですわ。
出直します。

>>741
ギターはマルチ通してやってるので割とアナログっぽくなってます。

>>747
生楽器っぽさですか。
生ギターと電子音合わせたハードロックみたいなの作りたかったのでこうなっちゃいました。
バランス悪かったですかね。
えげつない感じ...なるほど！
勉強になります、ありがとうございます。

>>753
普段コピーもわりと昔のやってるんで感覚が一昔前なのかもしれません。
ハッキリ言ってリフはかっこいい！と自分で思ってましたｗ
とんでもない勘違いをしてました。

と、気になったのですがここにいるみなさんはどんな音楽聞いてるんですか？
ｽﾚﾁになってしまうかもしれませんが教えてください。

761:747
09/07/10 17:01:31 Ti91XuO/
>>760
ちょいrock的なエレクトロが好き。
ので80kidzやLOWBROWSとか聴くよ
730の曲は悪く言えばB'z…よく言やブンブンっぽいと思った

のでえげつない音圧で攻めてくれたらバリバリ好みだった
またアップしてね～

762:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:08:40 PhDsrYUD
僕は音ゲーマーなのでそんな曲ばっかりです
主にインスト曲

763:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:15:21 cABa0itA
ああＦＦＸＩＩを思い出す

764:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 20:03:31 +qJMMC04
ＰＣが規制中なので、携帯から失礼します。
【タイトル】RAGE
【URL】URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
【ジャンル】Techno?
【曲長】2:26
【ファイルサイズ】2.22MB
【使用機材】Reason3.0
【コメント】
Techno、に分類されるのでしょうか？
直すべき点などありましたら、ご指摘お願いします。

765:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 20:24:02 TEJuOYef
>>764　もの悲しい曲ですね。もっといろんな音色を使ったほうがいいかも？と思いました。

766:730
09/07/11 00:48:08 ConUm9RK
>>761
B'zｗｗ
確かにそうですね...
今の時代になってこれはないですね。

私も80kidzよく聞きます。
かっこいいですよね。

また頑張ってみます。
ありがとうございました。

>>762
ゲームあんまりしないんでわかんないんですがFFの何回か聞いたことあります。
機会があったらちゃんと聞いてみたいです。

767:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:06:30 ErPBybgA
【タイトル】DD
【URL】URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
【ジャンル】oops
【曲長】2:35
【ファイルサイズ】2.37MB 44.1kHz/128kbps MP3
【使用機材】いつもの
【コメント】送られてきたボーカルを前に作ってあったオケに貼って微調整してみました。もたついてます。

768:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:24:44 K12ZkaGt
>>767
すばらしい音圧ですね。うらやましいです

769:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:28:24 lN99dMcA
>>768 それだけがとりえなんで、、

770:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 22:49:39 4pJ5YE/j
>>668
高音域はきらびやかで、イントロも良かったんだけど、
ベースが入ってからバランスが少し崩れてると思う。
このベースラインならちょっと引っ込めたほうがいいと思う。
あるいはこの音量でいくなら前に出てこれるよう動かしたり整える。
このベースが気になるだけで、曲は散発的なフレーズが絡み合って
音も良くて聴いていて気持ちいいし、それなりに完成度は高いと思う。

>>669の1曲目
最初のドラムがダサくて萎えた。曲自体もかっこよくはないけど、
こういう音楽もアリかなとは思った。オルガンがシンプルでくせのある
メロディで、それをべたっとピアノで伴奏つけてるだけなんだけど、
独特の雰囲気があるよね。

>>669の2曲目
南国風だなと思った。ストリングスによるメロディとベースだけだと
最初物足りないから鍵盤あたり足せばいいのにと思ったら、そのあと
色々ドカドカとシンセが入ってきてカオスになっていった。これもまあ
独特な雰囲気があって、聴いていて退屈ではなかったし、
没にすることもないんじゃないかと思う。

771:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 23:13:20 4pJ5YE/j
>>678
定番なんだろうけど、けいおん！のDon't be lazyの出だしを思い出したｗ
前奏、変則的なリズムを狙ってるのかな。ちょっと混沌としすぎて最初
よく分からなかった。もうちょっと規則性を強めてとっかかりを
作ったほうがいいと思う。音も好きになれなかった。
メロディは耳につかないサラリと歌った感じは悪くないけどイヤな感じ。
3回ほど繰り返し聴いてみたらだんだん良く聴こえてきたのだけど、
色んな点でツカミがよくないと思う。洗練されれば、
おしゃれなロックになりそうな気はするんだけど。
ギターのバッキングはいいし、ベースの大まかな動きも悪くないんだけど、
扁平で耳に付く箇所がある。

>>679
ヘヴィなテクノの上に奔放な低めのサックスがアドリブで演奏してる感じ。
割と良かったけど、音が整っていなくてトゲトゲしてて少し聴きづらかった。

>>690の1曲目
これは一生懸命まきぐそをしようとしてるのが伝わってくる。

>>690の2曲目
これはこれで面白いけど、こういう狙いの曲は聴く側が疲れる。
なんか遊ばれてる感じがして。

772:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 23:24:05 4pJ5YE/j
>>697
なかなかおしゃれな曲だなあ。
でも聴きづらいな。ダイナミックレンジを確保してる意味が、中盤のあの
ノイズのためなのだとしたら、あんまり効果を上げていないと思う。
リズムにも音にも偏りがあって、それが緊迫感を出してるんだけど、
もう少し馴らして聴きやすくしてくれたほうがいいな私は。
あと声が聞き取りにくい。ある程度は狙いなんだろうけど。

>>699
ソウルフルなボーカルが乗っかったダンストラックって感じ。
こういうボーカルとかクラシックの声楽って好きになれないんだよね。
曲はキャッチーでとてもさまになってると思った。ちょっと音がこもってる。
元の音源に引っ張られてるのか、デモ版とやらでわざと落としてるのか。