USBオーディオインターフェース Part20

USBオーディオインタ� ..

770:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 09:49:36 WHlT8+QM
質問させてください。インテルiMacでUS-122Lで安いダイナミックマイク使用なんですが
入力レベルがマックスにしても小さいです。そのためにノイズが乗りまくりで使い物になりません。
どうしたら解決できるでしょうか？

これならマイクロブロというローランドの小型MTRの内蔵マイクのほうがよっぽどクリアでした。
凹んでます。よろしくお願いします。

771:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 10:36:19 Z3pRkDb9
ダイナミックマイクを換える。安コンデンサマイクでも買ってみ？

772:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 10:43:57 OeS7ZV4O
ありがとうございます。ＭAudioのNOVAを買ってみようと思いますが、このマイクで大丈夫でしょうか？

773:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 11:23:00 WN9vDDBT
>>770
ちゃんとXLR端子にマイクさしてるか？
ラインの方にマイクをつなげていないだろうな？

774:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 12:17:46 WHlT8+QM
>>773
おもいっきりラインにつなげてました。。
でもマイクの端子は大きくて小さい穴がが三つ空いてるやつなので（これがXLRかな）
自分のダイナミックマイクをつなげることはできませんでした。
NOVA注文してしまった。。生き急いだか。。

775:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:07:13 D9dxddpD
俺だったらその価格帯ならMXLあたり買うなあ。ネット通販ならキャンセルできるっしょ。

776:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:12:34 WHlT8+QM
もう、支払ってしまいました。
MXLですか、チェックしてみます
次回はもうちょっとまともなのかおう
でも初コンデンサです。楽しみです。

777:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 14:17:23 m2+YyLtL
質問したいのですが
最近ＥＷＩＵＳＢを購入してスピーカーから出力しようとしたら
音が遅れてノイズが乗るので、オーディオインターフェースを買おうと思います
予算１～２万程度で、音の遅れとノイズが少なければいいです。
なにか鉄板とか、おすすめと言うのがあれば、お願いいたします。

778:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 14:24:07 JwDqjgES
>>774
キャノンケーブル使えば解決したんじゃなかろうか。
ダイナミックマイク→キャノンケーブル→XLR端子
という風に理解してたんだが、間違ってるかな…

779:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 16:59:19 HRegRQ38
そのダイナミックマイクが58とかだったらキャノンケーブルを買って活かしたいところだね。
NOVAは今７～８千円で買えることを考えるとS/Nも良くありえる選択とは思うが。

780:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 17:16:04 ODIf5xTh
フェライトコアがついているノイズカットのＵＳＢケーブルって
いいんですかね？

781:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 17:30:04 lOHNnChr
気分は

782:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 18:21:46 AaiwBWoI
UA-3とUA-3FXって音質的に違いはありますか？

783:773
09/05/23 07:46:21 WG1U5voj
>>774
これからは、製品を疑う前に使い方が間違っていないかを確認したほうがいいよ。

ラインはラインの、マイクはマイクの信号レベルに合わせて作られているから。
どっちも挿せて、つまみでレベルを変える製品もあるから、混乱するかもしれん。

まぁ、マイクは何本あっても困らないから、多少の出費は気にするな。

>>778
あってる。
でも、キャノンでラインを扱うことも普通のことなので、XLRやキャノンがマイク専用かっていうと、それは間違い。

784:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 11:51:33 rhYUMnKv
下記の条件でお勧めを教えて下さい。

用途：ギターのライン取り
予算：25000円まで
OS：Vista32bit
他：アンプシミュレーター、ソフト不要、バスパワー希望です。

785:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 12:24:43 x44WRkEw
UA-25EX

786:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 13:00:15 WqJqVRyQ
ライン6

787:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 14:22:25 HbeN82AQ
>>784
俺もLine6でTONEPORTかな。

788:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 15:04:49 E4VcxTnd
UA-25EXは、
SONAR 6 LEが欲しい人ならお買い得。

もしくはバンドルソフト無しで、
半値ぐらいなら妥当な価格。

789:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:06:47 nSMFd38W
SONAR 6 LEは後でPE体験版を触らないとSONARを買う気が無くなる出来だから
むしろ値下げして欲しい位だ

790:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:23:03 FLFwOQih
>他：アンプシミュレーター、ソフト不要、バスパワー希望です。

ソフト不要ってのがよく分からん。DAWのことか？

791:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:36:58 kL9WYcdi
ドライバ不要

792:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 18:28:32 cHk67tKG
質問させてください。
当方protools8を使っているのですが、cubase5の購入を考えています。
003 factoryを購入しようと考えているのですが、実際にcubase5を003で動かしている人の感想が聞きたいです。
あと、003を買うならこれを買った方が幸せになれるってA/Iはありますか？
またcubase5のA/Iはみなさん何を使ってますか？
win vista sp1です。

スレ汚しだったらすみません。

793:784
09/05/23 19:08:56 rhYUMnKv
レスありがとう。
Line6の評価が高いみたいですね。
シミュレーター部分はカット出来るなら買ってしまいそうです。

>>790
DAWやその他のおまけの事です。
アンプシミュレーターやDAWはお気に入りがあるので、そっちを使う予定です。

794:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 21:07:12 FLFwOQih
>>784
toneport改めpod studioはline(アンシミュ無し)でも録音できるよ。

795:784
09/05/23 22:25:55 rhYUMnKv
>>794
ありがとう。
POD Studio UX1ってのにしてみようかな。

796:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 22:43:19 WqJqVRyQ
LINE6はギター緑りに関してはいいけどトータルなミックスとか他音源は期待しないほうがいい、マイクくらいなら大丈夫かと
一番安いLINE6しかわかんないけど

797:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 23:04:13 HbeN82AQ
>>795
ドライバーは必要だが普通にオーディオインターフェースとして使っているよ。
バスパワーなんで常時繋ぎっ放し。
>>796
>トータルなミックスとか他音源は期待しないほうがいい
どういう事？

798:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 01:07:12 UX16L7Bz
Podとか、昔はレイテンシーが気になったけど、今のは改善されてるの？　Line6

799:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:21:12 4epqGPlm
ボーカル宅録用途なんですが
AUDIOGRAM3、TASCAMUS-122L、UA-25EXではどれがお勧めでしょうか？
また付属ソフト含め大きな差はありますか？
作曲や楽器は使いません。
マイクはダイナミックマイク
パソコンはノートでvistaです。

800:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:23:34 CPsAxdo7
>>799
>作曲や楽器は使いません。

日本語的に変だが、ナレーションとか声だけ録りたいってことか？

801:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:26:47 6IBJzs9V
レンタルスタジオ個人練習代金何回分だ？

802:799
09/05/24 16:38:24 4epqGPlm
>>800
うわぁ、恥ずかしいｗｗ
すいません、作曲はすることはないのでMIDI機能は必要なく
また楽器演奏を録音することもないと言いたかったんです。

＞ナレーションとか声だけ録りたいってことか？
はい、声だけです。
明らかに「これはやめとけ」と言うのでなければ一番安いAUDIOGRAM3でいいかなとも思っています。
リミッターがついたUA-25EXにも心惹かれていますが・・・。

803:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 18:54:40 lqMs1GDI
uca202からonkyoのSE-U33GXVに
変えたら解像度って良くなりますか？

804:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 21:28:58 QJTnVgLj
UA-25EXとFast Track Proで迷ってるんだが
UA-25EXはUA-25で問題になってたファンタム電源使用時のノイズは
軽減されてるの？

805:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:14:53 sZ9GnT0J
音質を取るならUS-122L、小型軽量ならUA-25EX、Ｍ男と心中するならFast Track Proだな。

806:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:22:16 QJTnVgLj
US-122Lって音質良いのか…悩むな
YAMAHAのAUDIOGRAM3はどう？

807:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:30:22 Ho8BdCwj
その価格帯なら大差ないから好みで選べ。

808:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:45:35 QJTnVgLj
>>807
そうなの？
AUDIOGRAM6は16bitでUS-122Lは24bitだが
なにか違いはないの？

809:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 01:16:05 EEwJH8jn
US-122LってwindowsMCE対応してないらしいけど
別に問題なく動くよな。大丈夫だよな。

気付かずに買っちまったよ・・・

810:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 02:11:36 crwIn4pB
MCE = Pro

811:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 03:18:17 AJz4dTH9
４CH同時ならUS-144Lが最安かな？　ソナーLEのがまだ使い安いのでUA-25EX買おうと思ってたけど

812:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 13:20:17 KNkn7aEt
実際に各機で”ユーザーが”録音したサンプルを聴けるようなスレ・サイトってあります？
※メーカーが録音したものだと、極限まで良い音にしたものをアップしていそうなので…

813:799=802
09/05/25 20:38:06 WJgG3iTP
お返事ありがとうございます。
折角なんで音質がいいと言われるTASCAM US-122Lを買おうと思います。

814:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 20:43:10 xYB13ZRe
>>812
そういうサイトは見かけたことないな少なくともこのスレで話題にのぼったことはない。

815:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 21:20:13 zSuGxIPC
FastTrackProで満足してる人がi/oを増やす目的FastTrackUltra8R買うんなら問題無し？

816:名無しサンプリング@48kHz
09/05/26 02:46:30 qjx1sGLP
>>812
見た目やブランドイメージとか、むしろ安定性で選んだ方が良いよ。
○○のインターフェースで録音しましたね？
やっぱ音悪いな～なんて言われる事ないし、逆もしかり。

817:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 04:59:20 s9YtG5Cn
宅録とDTMを始めたいんですが
オーディオI/FをUA-25EXかUA-4FXの
どちらにするか悩んでます｡

UA-25EXがこのスレでは進められてますが,Amazonのレビューを見ると4FXの方が評価が高かったようなので質問させていただきました｡

UA-25EXは完全にUA-4FXの上位互換なのですか？

初歩的な質問すいません｡

818:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 09:33:22 sNjqZI0H
>>817
このスレでUA-25EXが勧められている理由
尼でUA-4FXが評価されている根拠
それらを自分で読み取れないのであれば
どちらを買っても後悔することとなろう

819:817
09/05/26 11:25:04 RIYF5pqN
>>818
いいからささっと教えれカス

820:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:26:17 gtReLFCD
>817
ほんとにさっさと教えてやれや、ドカス

821:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:30:02 BczAXd6R
>>817
上位互換ではない

822:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:15:53 dzWYx1t1
殺伐とした流れに救世主が

　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!
　　　　　　　 _,,..,,,,... 　_,,..,,,,_...　 _,,.......
　　　　　 :,:..｡:..ﾟ:.: Ｙ.:..:.｡.:;.::.Y.:::..:..。::ヽ:.
ﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!.ヽ(ﾟДﾟ)ﾉヽ(ﾟДﾟ)ﾉヽ(ﾟДﾟ)ﾉﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!
　　　　　　　　 )＿) ))　.)＿) ))　.)＿) ))
　　　　　＿＿( _(＿＿_( _(＿＿( _(＿＿＿_
　　　 /　l　・ω・　l　・ω・　l　・ω・　l━━━
　　 /　 .`'ｰ---‐´`.::..:..:.:...´`ｰ---‐´ 　./
/＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　 `ー──────'

823:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:17:00 dzWYx1t1
ず・・・れた・・・orz

824:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 14:20:30 y9U1Zzqz
どどまんい…

825:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 16:50:47 JjuNiiwd
>>817
私もオーディオI/Fを買うときいろいろと迷いましたが、
偶然UA-4FXを安価で手に入れられる機会があり、
結局それで満足しています。
よりよいI/Fを考えるというこのスレの趣旨からは外れてしまいますが、
初心者でしたらある程度ユーザーのいる製品であれば
何を買っても大体満足できると思います。

826:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:11:00 l0dNTkyK
↓より、>>607 と同じコピペに対するレス。

【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.6
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)

何度も書いてるが、まともなマイクアンプ使ってライン録音してやれば音はほとんど変わらんぞ。
疑うなら

========
ヘッドフォンと自分がよく聞くCD用意して
・パソコンのCDドライブで再生
・パソコンでリッピングしてから再生
・コンポなどで再生
この3つ比較してみれば音がほとんど変わらないことはわかると思うんだが。
CDドライブのオーディオ出力に腐った特性のがあるくらいで、それもちょっとEQかけるくらいで補正可能。
ASIOとMMEは音量設定が違うからそれだけは調整すること。EQなどは当然フラットで。
========

827:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:12:22 l0dNTkyK
========
ドライブに直接繋いだ場合は
・CD→D/A（ドライブ）→ヘッドフォン出力
普通に再生した場合は
・CD→D/A（ドライブ）→A/D（IFの入力）→D/A（IFの出力）→ヘッドフォン出力
CDからIF（内蔵またはオンボード）までがデジタルになってる場合とリッピングした場合は
・CD→デジタルのまま→D/A（IF）→ヘッドフォン出力
になる。

つまり、
・リッピングしてWAVをパソコンで再生
・パソコンのCDドライブにヘッドフォンを直接接続
・他の機器（コンポとかCDウォークマンとか）で再生
この3つをやると、それぞれの経路でD/Aからアナログ出力するまでの品質を比較できる。
CDドライブとIFがアナログで繋がってる場合（普通そうだと思うが）、IFに入れて出した音も確認できる。

凄い勢いで釣ってる人がいるみたいだから変な報告が殺到するかもしれないけど、
誰でも簡単にできるテストだから自分でやってみるといいよ。
========
このテストやってみ。やってみて音が変わるの確認してから考えても遅くないんじゃね。

それと、何度も張ってるけど、
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(nanbu.seesaa.net)
散財する前にこの辺のサンプルは聞いといたほうがいいんでないかな。金持ってる奴が欲しいもの
買うのをあえて止める趣味もないけど、買ってから「大差なかった」とか気付いたら悲しいだろ。

828:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 18:26:19 JjuNiiwd
>>827
スレ違いだが>>817が勘違いしてしまうといけないので

二番目のURLのようにダイナミックマイクを
直接PCのマイク端子に繋ぐような事は絶対にやってはいけない
音質云々以前に最悪マイクが破損する
オンボードのマイク端子は普通プラグインパワー方式だから
ファンタム電源に比べればだいぶ小さいが電圧がかかっている
ダイナミックマイクにはダイナミックマイク用の端子が必要
（ただし電流からコイルを保護するような機構がついているダイナミックマイクはつないでも一応はOK）

何を言っているのかわからなければ、マイク録音するなら
とりあえずマイクをつなげるオーディオI/Fを買うことをお勧めする

829:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 23:48:42 5djVZGVC
>>827
このスレで言ってもしょうがないけど上のURLの人のボーカルって検証としてはどうなの？
サンプル音源自体は無意味じゃないけど素材が少なすぎる
歌がウイスパー気味の奴一曲だけじゃ比較できないから参考にならない

830:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 00:43:24 HHKrbynx
RolandのUA-101について質問です。。。
これをつなげることにより、Vistaが搭載されているノートＰＣにステレオミックス機能を追加することは
できるのでしょうか？
教えてください。お願いいたします。

831:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 00:59:40 daxOmJV+
ステレオミックス（笑）

しかも全角厨（笑）

832:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 01:18:45 fo22yLGr
ガキかおめーは

833:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 01:45:48 8mHS5PoP
>>830
Windows上でのトータルMIXのことを言っているのかと思うが、それだったら可能のはず。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
また、本体にそういった機能を持たない機種でも、「超驚録」のようなソフトを使えば可能になる。

ただしXPとVistaで、アプリケーション側に何らかの違いが出ているかもしれないので、
購入前に、一度ローランドに問い合わせて確認した方が無難。

834:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 04:21:09 gydkEL6k
>>817で質問させてもらったものです。
みなさんこんな初歩的な質問に対して丁寧に説明してくれて本当にありがとうございました!!

大体はみなさんのおかげで決まりましたので,あとは自分でじっくり悩んで決めようと思います｡

835:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 07:29:54 HHKrbynx
>>833さん。ありがとうございます
パソコン内部再生音を配信したいだけなのですが、そういうこともできるのでしょうか？
音楽（ゲーム音）＋マイク音声を同時に入力/録音という感じです。

836:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 11:05:53 s2496uOg
DTMとは関係のなさそうな話だな

837:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 11:17:01 LzonBLjK
頼るところがここしかない

838:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 13:44:28 ovVjS9A1
なん実Vの初心者スレに行けばwikiのリンクがあるからしっかり読んでこいやカス。

839:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 15:32:13 LMP98uyi
初代MboxでS/PdifアウトからS/Pdifインに戻して録音すると、
音源の位相が逆転してしまうのは何故？？？

Focusriteの製品では仕様なんでしょうか。。？

840:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 00:37:42 yXyzFOct
サンレコの記事を信じてaudiogram6買ってみた。
本当に音良かった。
見た目プラッチックでへぼいだけにびっくり

841:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 02:17:09 dQ4CEpsn
>>840
よければ何と比べて音が良いと感じたのか教えて欲しい
前の機材が悪ければ良い音に聞こえるし、
もっといい機材使ってる人には悪い音に聞こえるだろ？
audiogram6はローエンドの機材だからさ

参考までにこちらはaudiogram6は音悪いという評価
↓
URLﾘﾝｸ(dimemannico2.blog44.fc2.com)

842:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 02:41:37 +DMtUTKn
16/44だし値段からしてエントリークラスだし、部品も設計も
相当コストダウンして作ってるはずだから、ロット差が激しいのかもね。
>>840 氏がRMAAの結果でも晒してくれれば、一つの目安程度になるけど

843:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 10:48:47 lLY8l3oR
EMU-0404 USBと比べてるやん。　そら良い訳ないわなw

844:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 19:01:06 +DMtUTKn
RME FIREFACE UC
メーカー希望小売価格 EUR 974.61（約13万円）＝FF400と同額
URLﾘﾝｸ(www.thomann.de)
欧州での実売が11万前後になる模様（上の店ではFF400よりEUR50高く設定）

代理店のマージンもあるし、FF400が今でも14万7～8千であることを考えると、
日本での国内販売は、おそらく15万円台半ば～16万程度になりそうな予感。

845:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 22:47:46 jzgVnv2t
代理店のマージン、小売店のマージンだけれども、Synthax　JapanはRME総販売元のSynthaxの日本法人なんだよね。
なんでこんなに高いのか分からん。

846:840
09/05/29 01:34:02 NdbPq5aX
saffireとmbox2miniだよ。
ってもロット差があるのはそうかもね。
841のサイトみたいにノイズは乗らなかった。
あとマイクプリについては、俺はen-voice使うから、
あまり分からん。
良いと思ったのは出音だけ。
mbox2miniよりは全然良いよ。

847:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 21:11:51 7QGUPvqq
ucg102と付属のGuitar Combosを使用し、PCに接続しているスピーカーからギターの音を出したいのですが可能でしょうか？
デフォルトのままでは、なにもGuitar Combosは何も反応しなかったのですが。

848:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 21:11:36 qA3ttziB
質問です。

UA-25EX　US-122L　AUDIOGRAM6
のどれかを買おうと思っているんですが、どれが一番良いですか？
（音質の違いなどで）

用途はバンドの演奏を録音と、歌声の録音です。

回答宜しくお願いします。

849:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 21:54:01 MUQWjy+u
次の患者さん、どうぞ

850:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 22:18:43 qA3ttziB
>>849
いや、マジでお願いします…

前スレ全部読んだんですけど、はっきりこれがいい！っていうのがわからなくて…
マジでお願いします･･･

851:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 22:49:15 z37JszH+
>>850
俺ならMTR使うな

852:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:16:54 9w6FNigI
いじめるなwww

新品の25EX買えるならそれに越したこたないと思うが
安く済ませたいなら一番安いの探して買えば
中古もあるからどれが1番安いかわからんが

853:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:43:05 qA3ttziB
>>851、>>852
ありがとうございます！

MTRも良いと思ったんですが、直接PCに録音したいなぁと思い…

854:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 02:16:51 X6lSUliQ
単に3つ並べられてどれがいいと聞かれても、好きなの買えとしか言えんよ。

855:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 15:57:05 0ku512s2
UA-25EXユーザー登録のメリットを教えてください

856:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 17:30:00 yfBl07iq
ローランドから毎年誕生日プレゼントが届く。

857:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 21:50:00 t8G0e4L5
なんでどいつもこいつもUA-25EXなんだ？

Ｍ男のほうが音イイで。

858:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 21:51:09 0KwQyaBk
いさじが使ってるからいさじと同じのがいいんです！＞＜

859:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 22:25:17 PIn49zct
>>857
だよな！安いのでもつまみ一つで調整できるモニタリングが神！

860:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 22:41:55 ouDKzrU3
0202はダイレクトモニターの音が小さくて困る。PCからの音量とつりあわん。
俺だけじゃないよなこれ？

861:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 23:57:19 xKwJaPK/
M男って何？

862:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 01:39:02 BK0IbmoO
M-Audio →　エムオーディオ　→　エム男

863:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 12:08:56 Ahn6V1cu
エムオで25EXと同じ価格帯なら「Fast Track Pro」あたりのことか？

比較できるってことは>>857と>>859は両方を同じ環境で使ってみたのか？
よく同じ価格帯のものを2台も買う気になったな

864:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 13:47:20 6xbOe0Un
3.0対応機でUSB勝つるようになるんですか？

865:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 13:51:00 aJMSTQ63
何と戦ってるんですか？

866:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 15:44:55 MD0OiRZ/
ぶった切りｽﾏｿ

今ローランドのUA-04FXとねとらじレボリューション使ってんだけど音声が入力できない。
これって仕様なのかな。
あとIEEE1394経由の方が音質いいって聞いたんだけどそうなの？
ちなみにPCはPem M、メモリは1G。

もうﾌﾟﾁﾊﾟﾆｯｸ中だわw

867:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 15:49:40 CUOn9oc7
>あとIEEE1394経由の方が音質いいって聞いたんだけどそうなの？
それはない

868:名無しサンプリング@48kHz
09/06/01 18:24:32 wpAz37/7
>>866
>あとIEEE1394経由の方が音質いいって聞いたんだけどそうなの？
FWだから音がいいのではなく、FW接続のインターフェースに高級機が多い。
逆に言うとUSBは安い機種しかないという事になる。

869:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 18:28:45 MD0OiRZ/
>>867
>>868
サンクス！
後はドライバの問題っぽいから家帰ってからがんばってみるよ。

870:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 22:34:28 HWFvqgEP
購入相談です。

最近macbookを購入したので、PCとオーディオI/Fをスタジオに持ち込んでバンドでやっている曲を録音しようと思います。
その場合だとやはり多チャンネルの物がよいのでしょうか。2in2outの製品などで分けて録音するのも一般的なのでしょうか。

OS : mac OSX
CPU : intel core 2 duo 2.4GHz
RAM: 2GB

予算は５万円前後。

現在の候補は
・US-1641
・Mbox2
ですが、他に適した物があればお教えください。

871:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 02:25:33 zPFvdBDq
USBよりFWの方がCPU負荷がﾅﾝﾁｬﾗｶﾝﾁｬﾗ

872:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 09:48:29 1+Ge1iSO
>>870
バンド録るならボーカル、ギター、ベース、バスドラ、スネアにはマイク立てたいよね
パラでＰＣに送ればＭＩＸしやすいし。８ｃｈのがいい。

873:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 10:26:49 SFET2JAv
>>870
バンドの楽器を全部同時に録音するのに8Chだとドラムがショボくなる。
編成にもよるけどドラムに8Ch、残りのパートに8Chくらいは欲しい。

最近、Dr、B、Gx2、K、Voの6人編成を同時に録音した。使ったのはUS-1641。
やや難ありだったけど、録音は一応できた。
OSはMacじゃないから参考にならないと思うけど、、

874:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 16:17:57 fkkdUVmY
リハスタで録ったの？マイク７つも８つもセッティングするだけで大変だよね限られた時間内で。
MC4と2CHのUSBインタでRECやり始めだけどなかなかうまくいかなとかいざ録音しようとしたらメトロノーム機能が音でないとか、
ソフト関係でトラブル出たと思ったら今度はドラムの音がミキサー通さないと小さ杉とか今度はドラムが下手でずれまくりとか

875:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 17:10:05 SFET2JAv
やり慣れないことを無理しても良い結果にはならないから、
普段、バンド全員である程度の演奏ができてるなら、
全員同時でクリックなしで録音するほうがいいと思う。
ミックス時に困らないようにマイクの向きに気をつけてカブらないようにするのがコツ。

特にスネアにかぶるハットに注意！

876:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 19:10:56 Kl0m88UV
870です。

>>872-875

レスありがとうございます。
アドバイスの通り多チャンネルの物を買おうと思います。

候補としては
・M-audioのFast Track Ultra 8R
・ATACOM UA-1641
あたりでしょうか。

初めて買うオーディオインターフェースなので
どちらにするかはもう少し情報収集して悩んでみます。

もし上記製品の情報や、それ以外によい製品の情報があれば教えていただけると幸いです。

それでは、ありがとうございました。

877:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 00:12:01 rVW2TVri
>>876
多チャンネルなら、USBでなくFirewireの方が選択肢が多いしモノもいい。
Macなら相性も出にくいのでFirewire製品マジおすすめ。
あちらのスレも覗くと良いよ。

どうしてもUSBにしたいならUS1641がこのスレでは評価高いです。
それにしてもタスカムのタイポひどすｗ

878:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 00:46:09 vMq09vaw
US-122LとUA-25EXどっちが音良い？
どっちも変わらない？

879:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 01:24:57 2lrvdQvC
>>878
RMAAの測定値が全てじゃないことを断った上で。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
※122Lにデジタル入出力を加えたのが144。アナログ部は同じと思われる

どちらも似たりよったりの標準的な数値で、特性としては大して良くもないが、
オンボや安物サウンドカード並に悪いわけでもない。（業務用途は無理だけど）
安定動作では、ドライバ更新の対応を含めUA-25EXに一日の長ありかと。

880:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 08:17:55 tE9MizFU
M-audioのFast Trac ProとLINE6のTONEPORT UX2で迷ってるんですが、
どちらがお勧めでしょうか？
機能的には似てるんで音質面で優れているほうを選びたいと思います。

881:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 14:32:08 i4Y+/UQ8
質問スレに貼ったのですが、流れてしまったのでこちらに…

【OS】windows XP SP2
【CPU】Q9550
【RAM】3GB
【使用DAW】FL studio ver8.02
【Audio I/F・MIDI I/F】TASCAM US-428(中古)
【音楽歴】1年くらい
【PC歴】8年くらい？
【質問/問題点】
FLstudioでソフトシンセ等のプラグインを開いたり、プロジェクトを開く際、読み込み時間がかかるとブルースクリーンが出てPCが強制終了してしまいます。
例えば、absynth4等重いプラグインとvstとして起動したら落ちてしまいます。
Audio I/Fの設定をasioall等に変えて起動すると落ちないので、おそらくUS-428が問題だと思われます。
毎回重いプラグイン、プロジェクトを開くときだけ設定を変えてまた戻すとやっています。
ですが、どうにも煩わしいので根本から解決したいです。設定などが間違っているのかもしれません。
なにが原因と考えられますか。

US-428の設定は　Asio レイテンシが256 24bitの44100です。
中古で手に入れたものなので経年劣化等も考えられるのでしょうか。

拙い文章ですが、宜しくお願いいたします。

882:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:05:09 UJxsLNVb
マザー何？
考えられるのは
・TASCAMのその時期のI/FはVIAのUSBコントローラーで調子悪い報告あり
・メモリ
・USBバスパワーのグランドループ
・相性悪い変なソフト(IE8とか）
くらいだろうか

883:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:28:08 4Qg4jwue
困っています、よろしくお願いします。
-------------------------
使用PC： ASUS　eeePC900－ｘ　URLﾘﾝｸ(eeepc.asus.com)
チップセット：インテル® Celeron® M プロセッサー超低電圧版 353
使用 I/F： YAMAHA UW10
症状：　
超録でオートトラックを使用して録音すると
２曲目以降、音が飛ぶ（１曲目は普通に録れる）
内臓マイクで録音なら正常、
UW10は他のPCでは正常作動
-------------------------
よろしくお願いします、マジ困ってます。

884:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 23:17:17 TZU9fK/F
ないぞうの漢字が違う

885:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 06:31:01 ANUuVKpQ
ミニノートはそんな物。C2Dノートでもどうぞ。

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＤＴＭ最強　ノートＰＣ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【才能】celeronで頑張るスレ【オンリー】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
モバイルで作曲！バカ野郎！

886:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 11:46:14 7aQASa7r
内臓にマイクが入ってるんだ

887:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 13:57:57 bkLsdxeP
AtomやCelM超低電圧版って、絶対性能は同クロックのPen4くらいはあるんだっけか？

888:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 14:23:01 vZQEKjgp
>>882
ありがとうございます。マザーはP5Qデラックスです。
USBバスパワー式でないから相性の問題なのだろうか…

889:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 14:28:30 4Hy683ET
24bitを16bitに変えてみるとか。

890:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 15:08:56 3uPbb8qN
P5Q DXは、ロットによって背面パネル部のUSBに地雷あるようだけど。
まぁ該当ロットでも、背面じゃなく板のピンヘッダから増設用ブラケットへUSBを取り回したり、
USBハブを使うことで回避できるけどね。（要するに背面パネル部の端子に繋がなければいい）

891:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 20:31:02 BnyoskiM
え

892:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 21:39:45 1/5F68Uw
>>887
全く同じではないが、
Atomはハイパースレッディングを搭載している同クロックのPen4と、ほぼ互角の性能。
HT非対応のPen4よりは明らかに性能がよい。

Celeron Mの場合は、同クロックのPen4よりも性能がよい。
アーキテクチャが違うので単純比較は出来ないが、1.5倍前後ほど性能がよいと思う。

893:883
09/06/05 00:04:26 uH7hVxOU
解決しました。
超録が1曲目を録り終えて、２曲目に移行すると、
WAVでtempして置いた1曲目をバックグラウンドでWMAに変換するので
処理が追いつかなくなる模様。
WAVでそのまま保存に設定を変えたら大丈夫でした。

894:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 15:04:17 qcFfQAOm
US-122Lを使っているんですがSONARでミックス等をしているとビリビリという音が入ります
音割れとかではないのですが何故でしょうか？

895:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 15:10:50 AyhfVtEc
>>894
レイテンシあげて見たら？

896:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 19:08:37 LEQ1akgC
OS:vista32bit
DAW:CubaseAI4
CPU:core2duo 2.4GHz
メモリ:4GB
HDD:320GB 7200rpm
使用音源:S2.0

オーディオインターフェイスはAUDIOGRAM6を使っています。
YAMAHAの公式にあるドライバーを入れたんですが、レイテンシーを最大にしても音がブチブチ切れます。
録音どころか再生も厳しい状態です。

トラックはmidi1～2トラック、オーディオ4～6トラックぐらい。
エフェクトは付属のリバーブ、コンプ、EQを各トラックかけたりかけなかったりです。インサートで。

DAWの問題ではなさそうな気がしたんで、こちらに書き込みました。
単にスペックが足りないとかですかね。

897:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 21:52:57 Ah+/bjjL
>>896
それより低スペックのCPUで、
UA-25EXとCubase AI 4を利用したときには、
大きな問題が発生しなかったな。
レイテンシもかなり詰められた。

898:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 22:03:15 KGhVbFx8
>>881
解決したら教えて。
俺もP5Qでファイル開くときたまにフリーズしたりするから・・・

899:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 22:23:01 saLTZKNQ
>>895
ASIO切ったら直りました。
ありがとうございました。

900:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 00:42:30 M6hpIXKj
>>896
ノート？
なら無線と省電力切れ

901:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 01:24:59 moN0EwcI
DAWもインターフェースもYAMAHAだから、電話して訊いてみれば？

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Cubase ES/AI/LE 初心者質問スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
CUBASE LE4、AI4、Essential 4ってどう違うの？

902:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 01:57:34 wvCJ9xMp
ASIOドライバってのは何年たっても本当にトラブル多いね。
あえてASIO4ALL使ってたほうが間違いが少ないってのは寂しい。

903:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 02:19:35 SgtgyuEC
>>897
まじすか？
スペック以外に解決策があれば良いんですが。

>>900
無線LANは切ってます。
省電力はパソコンは買ったばかりであまりいじってないんで、なってないと思うんですが、見てみます。
ノートンとかも使うときは切ってるんですけど…

904:名無しサンプリング@48kHz
09/06/06 04:44:57 wSU3GAYn
レイテンシーとバッファサイズが判ってない人多いね。

905:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 06:48:26 YvO40AQ6
【大丈夫？】DPC LATENCY CHECKER 2【レイテンシ】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
1 名前：Socket774 投稿日：2009/02/13(金) 20:58:41 ID:l1dj+E3z
現在P35系やP45系マザー（特にGigaやASUSやMSI）でLatencyが遅れ、音楽再生などでプチとノイズが入ったりする現象が頻発しています。
あなたは大丈夫？
DPC LATENCY CHECKERを起動するだけで確認できます。（インストール必要なし）
URLﾘﾝｸ(www.thesycon.de)
正常であれば100以下(良好だと10以下）の値が得られますが、
異常マザーでは500や1000を超えます。

DTM用自作PC Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:5-6番)
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2009/02/24(火) 00:53:32 ID:S1DnLJUx
●マザボの話題追加分

現状、P45系でDPC Latencyが低く安定してるマザー
　ASUSTeK P5Q系
　GIGABYTE GA-EP45-UD3R
　GIGABYTE GA-EP45-UD3P

P5Q系補足事項
・バックパネルのUSBに消費電力の多いデバイスを繋ぐと不安定になる場合がある
　→USBデバイスウェークアップピンを+5VSB→+5Vへ変更すると安定した報告あり
　→内部の増設用USBピンは問題ない模様
・ExpressGateを有効にすると不安定になる場合が有る
　→BIOSから無効化が可能
・6-Engineをインストールすると不安定になるので入れないこと

GA-EP45-UD3系補足事項
・オンボードサウンドをBIOSから無効にするとより安定した報告有り
・DESをインストールすると不安定になるので入れないこと

906:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 08:43:31 QBuTjCYZ
BIOSから省電力系全部とHT切れば大抵安定する。＞レイテンシ

907:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 15:02:11 nusyzbTV
>>903
あとはデフラグぐらいかな？
ノートだとデスクトップよりデフラグが重要かな。
でも買ったばかりなんだよね？

908:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 16:10:03 SgtgyuEC
>>907
買ったばかりです。

とりあえず電力をハイパフォーマンスにして試してみます…
asio4allだとYAMAHAのドライバーよりは安定しまして、こっちはレイテンシーいじってないからこれも試してみようかなとも思います。
しかし、純正ドライバーで動かないのはやっぱりパソコンに問題ありげですよね。

909:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 16:27:28 O9cltFs8
>>878
サンレコ誌のレポが全てじゃないことを断った上で。
2008年12月号の小型オーディオI/O徹底比較で、US-144については..
「本カテゴリーの他機種と比べると音の密度に関しては本機が一歩リードしている印象で..」
「オーディオI/Oとしての性能は上位に位置する」
とあるように、表現は点数化されているわけではないが、144のほうが上と読み取れる。
※122Lにデジタル入出力を加えたのが144。アナログ部は同じと思われる

実際、手元に25EXと144を持っていてフルバンドのワンポイント録音に何度か使ったが、
25EXはクセは無いが淡白でエアー感のあまり感じない薄い音。
144は25EXよりずっと彩りや力があって空間も広い音だった。

この辺のバックボーンには、R-4ProやR-44などショボイ音がせいぜいなRolandと
DV-RA1000HDのようなプロに応える音を作れるTASCAMとのキャリアの差があると思う。

USBドライバの安定は、どちらもダメなときはノイズが出て似たり寄ったりで、
単体レコーダーから見れば頼りない。

910:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 16:55:33 mM8ep3VG

ほぉ～

>25EXはクセは無いが淡白でエアー感のあまり感じない薄い音。
>144は25EXよりずっと彩りや力があって空間も広い音だった。

>単体レコーダーから見れば頼りない。

909の耳が、一番頼りにならないことを
はっきりさせておきましょう。

911:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/06 21:53:01 moN0EwcI
ノートの時点で性能より省電力重視だしな。

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＤＴＭ最強　ノートＰＣ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【才能】celeronで頑張るスレ【オンリー】

912:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 00:18:04 kjn1WnKE
>>910
その根拠は？

理由くらい言えないのかよ

913:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 00:57:42 hHQoFeqz
そう変わらんて。必死になるなぁ。

914:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 01:18:36 OtAdZo+5
まあ910よりは909のが参考になる

915:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 01:37:29 4PgvjJfQ
>>910
平凡な煽りだなぁ。もう少し頭使ってくれ

916:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 02:13:33 W5B1iNWI
平凡でも、一匹つれたなぁ。クフフ。

917:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 02:20:48 4PgvjJfQ
>>916
その涙目な反応も飽きたなぁ

918:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 02:25:25 W5B1iNWI
どうでもいいんです。
風邪引いて、一日中ひまだったんですから、ヘヘ。

きょうは、DTMスレで、ダル～な煽りをあっちこっちでしてましたから
必死チェッカーかなんかでさがしてみてね

919:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 19:20:26 ZWQmbAfo
■ 中村イネ×柏木志保不倫問題認知度向上＆矢吹親子応援キャンペーン ■
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

中村イネ×柏木志保不倫問題について知らない人はwikiを参照して下さい。
　→ URLﾘﾝｸ(www20.atwiki.jp)

＜目的＞
　1．To LOVEる第14巻を同期間に有志が一斉に購入し、
　　　この件をより広く世間に知ってもらう切っ掛けにしよう！
　2．一番大事な宝物と新しい生活を始める矢吹先生にエールを送ろう！
＜何をする？＞
　1．6月6日(土)又は7日(日)にコンビニ以外の書店やamazonなどで
　　　To LOVEる第14巻を購入して下さい。
　2．6月10日(水)までに週刊少年ジャンプのアンケート葉書きを記入し、
　　　ポストへ投函して下さい。
（注意！）
　To LOVEる第14巻は古本ではなく、新本を買って下さい。
　購入は強制ではありません。当然全巻買っても何冊買ってもおｋ。

920:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 19:23:42 Eu5o3gYo
もうほんとこういうコピペ宣伝は気色悪いな

921:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/07 23:56:03 BKBdT8Nc
0404ってvista64bit対応してますか？
ホストアプリが32bitだったら関係ないんあですかね？

922:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 03:34:46 nkFcu1ta
こういう奴らのせいでアク禁とかマジ勘弁

923:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 03:44:08 AuxrP2pH
>>921
ドライバはあくまでOS依存

924:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 09:05:34 An4+lK1f
>>921
XP/Vistaともに64bit対応済み
URLﾘﾝｸ(www.emu.com)

925:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 11:58:53 FcK1jpCK
>>924.923

レスサンクス！
評価高いんで個人輸入しようか悩んでたんです

それともうひとつ初のオーディオインターフェイスに0404はおすすめではありませんか？
高機能故に初心者(DTM自体)では使いこなせないとか

926:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 12:25:44 An4+lK1f
>>925
初心者が扱いに困る製品では全然ないと思う。
ACアダプタもそのまま日本で使える仕様だし、コントロール画面もいたってシンプル。
日本語PDFマニュアルも用意されていて、一見、国内流通版かと錯覚してしまうほど。

E-muのPCIカード型I/F（0404・1212M・1820M等）には高度なミキサー機能が付いていたが、
これが便利な反面、複雑で初心者には分かりにくいといった面もあった。
0404 USBにはそれらの機能が省略されてる分、むしろビギナーにやさしい製品といえるかもしれない。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

927:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 14:32:16 LW8n3NCM
>>926
むしろ初心者に優しくコスパもいい
ここで評価されるのも納得しますね

踏ん切りつきましたんで個人輸入してみようかと思います
返答ありがとうございました！

928:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 15:05:16 yei/12LH
USBではないんですが、TC ELECTRONICのDesktop Konnekt 6はどうなんでしょう？

DAWはCUBASE5で、ギターとボーカルとピアノをレコーディングしたいのですが

929:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 15:44:10 846t9/Pl
>>911

どうやら省電力がいけなかったっぽいです。
インターフェイス関係なかったみたいで、吸いませんでした。

930:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 15:52:26 R7V9UQ4A
USBじゃないと分かってて何故ここに書く。
Firewireスレがあるじゃないか。

931:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 16:27:26 WxfNwwLA
24bit・99.6kHz対応で一番奴教えて

932:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 18:36:53 jjWQ0jSL
バス電源のインターフェイスってどうなんだろう？
何か信用できない・・

933:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 19:31:23 z4jdBrW4
USBでノイズ乗るんだけど、オヌヌメのケーブルとかってある？
フェライトコア練り込んでる？ケーブルとかって本当に効果あるのかな？
IF2台あって、片方のケーブルだとノイズ大丈夫なのにもう一方だとノイズ乗る・・・

ポート数足りないこともあって、セルフパワーのハブは注文中

934:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 20:25:34 MjnWjjCD
>>933
ノイズってどんなノイズなんだ？
ハブはさむと使い物にならなくなるIFもあるが。

935:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 20:53:12 6srsQoGK
アナログの穴に、ゾウリムシが入り込んで、中でおしっこして、グランドが錆びてるんだろう

936:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 21:00:03 /4FftqI1
>>931
99.6kHzですか、ありません。

937:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 21:04:11 z4jdBrW4
>>934
サーって感じの音
アダプタで単体起動可能なIFなんだけど、USB刺してないと平気なのに刺した瞬間から音が混じる
マウス動かしてPCの操作と共に音が鳴る感じ

ハブは ELECOMのU2H-Z7SBKって奴にしてみた
バス、セルフ対応だからバス駆動で大して電力食わないの刺すか、ノイズ収まりそうならそっちにIF刺すかはまだ未定だけど

938:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 22:00:51 WxfNwwLA
>>931
24bit/96kHzだったスマソ
で一番安い奴って何？

939:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/08 22:18:10 /4FftqI1
>>938
Transit USB とか UA-1G 辺りじゃね？

940:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/09 01:03:47 oohEBffv
>>937
むしろマウスを動かしたら音が鳴る楽器だと捕らえたらどうか

941:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/09 02:54:18 OPoXVGtg
数字上のスペックだけならオンボードサウンド()笑ですら24/192対応してる訳だが。

942:名無しサンプリング@48kHz
09/06/09 04:19:57 5Xuuy4yo
>オンボードサウンド()笑

943:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/09 17:23:03 d2sayhVS
おっかしいなあ
俺のオンボードサウンドはバグでもあるのかな？
どうがんばっても20kHz以上の音が出力されてないようなんだよね
もちろん24/192対応している奴なんだけど
不良品かな、このパソコン

944:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/09 17:32:01 RLOhMnhY
>>943
キミの頭が不良品

945:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/09 19:29:30 ymZCr3dQ
>>943
単に20k以上の音が収録されてないだけとかｗ　つうかどんな音源鳴らしてるの？
mp3とかだったら爆笑モノだが

946:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/09 20:59:28 cNbtMRTn
ネタでっせw

947:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/10 00:17:48 zcyPtrjY
>>517,519,521,522
スペック的にどちらがいいか聞くつもりだったんですが、
確かに情報不足、スレ違い気味なので移動します。みなさんありがとう。
>>522
どうしてもってわけではないですがスマートにできるなら..と。
>>519,522
ありがとう。

948:名無しサンプリング@48kHz
09/06/10 04:50:46 7tH1+PCy
>>945
波形を見て「おーー、出てる出てる！！」　（ノイズが、、笑）

949:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/10 20:24:26 CGlLdLNV
AudioGramはやめといた方がいい。
購入したが、ファンタムにピーってノイズが乗る。サポートに問い合わせてもゲイン絞れだろうね。まあ、安物だからしょうがないけどさ・・
音質もこれ買うくらいなら、US-122LかFast track proあたり買ったほうがいいよ。その辺のレビューにもあるようにダイレクトモニタリング
切れないしね。
ただまあ、Cubase AI4ついてて12000円で買えるならお得っちゃ得。

950:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/10 20:42:54 Rdwsgwla
us-122lもたまになんか言われるね
じゃあfast track pro最強じゃん

951:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/10 20:51:50 TQzJVaCP
うん、fast track pro良いよ。
tracker preもこれまた良いよ。

952:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/10 21:22:25 GefeROFq
fast track ultraのハイパフォーマンスモードってよさげですか？

953:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/11 22:14:26 YlN4Cyq1
海外から0404-USB白が届いたので、遊びを兼ねて軽くRMAAで覗いてみた。
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
結果は藤本氏のアレとほぼ同じだけど一応参考まで。ケーブルは音屋で350円の安物（バランス仕様1m)

次ページ