USBオーディオインターフェース Part20

USBオーディオインタ� ..

658:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 15:33:13 eA6YcOVp
>>652
Win2008はサポートされてるもんなの？

サーバーOSでやる意味がわからん。

659:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 21:55:30 k8K8waKt
PCオーディオはUSBに限るという、悟りの境地に達したよ。
MBオンボードは糞だし、PCI、PCI-Exサウンドカードは相性有or壊れ易い。
昨日、Creative X-Fiをはじめとしたサウンドカード5枚捨てたよ！

660:名無しサンプリング@48kHz
09/05/07 22:02:19 MptCqnS+
えー、USBのインターフェースはボロいのばっかりなんだもーん。

661:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 00:58:49 d8kF12qi
それはUSBかFireWireかではなくて価格なのでは？

662:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 04:08:19 sPwWAc0J
実際のとこ中級～上級がないよね。
ハイエンドはRME一択（しかも未発売）、5～10万クラスは皆無じゃね。

8ch欲しいからTascamのUS-1641にしようかなぁ
これ安すぎて不安なんだよなぁ

663:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 10:56:44 d8kF12qi
上に、「US-1641の音質が良いのに安価なのは、ダイレクトモニター用のミキサーDSPが搭載されていないから」
と読めるレポートがあったね。
US-122Lも音質が良いのに爆安です。こいうのはFWには無いです。

664:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 15:28:01 dM43gfJI
そもそもFireWireのI/Fは現状よくても未来がないかもしれない
IEEE1394規格自体がいま非常に残念な状態になってるから…

665:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:13:36 pgPfnJ4B
>>662
出力がもう少し欲しいよなぁ

666:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:24:02 rRKgKzDD
>>659
は？そんなの常識でしょ

667:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 23:21:31 ji6S18gE
NATIVEのオーディオコントロールはなかなか悪くないと思うんだが
レイテンシーないし

668:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 03:14:19 c1ASDQTy
>>667
そうなんだ？凄いね。

669:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:39:33 AP6QXhJb
NI AK1　使ってますよ。
>レイテンシーないし
は、Bit,sampleでの設定がないってことかな？
USB　Buffer と Audio Buffer で設定になってるんだよね。

音はソコソコ。
私的には、デジタルI/Oがない。ジャックが貧弱。ってあたりが不満。

ところで、みなさん、USBのケーブルってこだわってます？
音かわるの？

670:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:41:58 AP6QXhJb
あ、Bitの設定はあります。>NI AK1

671:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:49:17 xy/SYIZL
ケーブルでの音の違いは心の中にあります

672:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 14:40:16 Jk9bzZbu
単に素材の鳴きが入ってるだけのような。
後、絶縁材の誘電率は、静電容量を決める大きなファクターだね。

673:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:07:38 c1ASDQTy
>>672
>素材の鳴き
>静電容量を決める大きなファクター

意味不明な言葉が並んでいる。

674:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 16:14:45 AijCQ72n
みなさんオカルトとか好きそうですよね

675:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:24:37 c1ASDQTy
>>674
ちょっと時期じゃないけど、とっておきの心霊話知ってる？w

676:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 19:28:43 cvLcBZ1d
最近ここでよく見かけるな

2chで見つけた面白い文章　26
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)

677:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:08:10 c84hD+Co
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

678:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:09:00 MJ54fIaG
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)

679:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:20:54 rvpPScIw
はぁどディスクでおとがかわるんですね。
すごいなぁ

680:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 01:19:19 WU32fVL/
原発に近いほうが変動少なくて安定している。

681:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:09:27 r7l/LzRi
>678
オカルトで無いとすれば
ハードディスクはモーター回すんで電流食うから、電源弱いとアナログ系に影響出るという理屈はないこともないけど。
でもハードディスクで音がかわるようならそんなAV機器は設計が悪いんじゃないの。

まじめな話、電源に関しては
最後にアナログ系に入る電源をどれだけきれいに出来るか（回路自身の電流消費含めて）という話であるのは
原理原則に即して間違いないと思うんだけど
電気/電子工学的に意味あるノイズ対策をした上で
電源ケーブルで音が変わるのはよっぽど電源の設計が悪いんじゃないかと思ってしまうんだ。

682:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:21:51 35dAEJXW
当時はHDDもケースも防振技術が不足していたってのもあるんじゃない
HDDノイズ無しとか普通の環境じゃないっしょ

683:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 10:11:06 Q287BMcO
なんでオカルトをマジメに語ってる奴がいるんだ
これだからピュア相手の商売はやめられないってとこか

684:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 11:49:06 mpMw4bf3
オカルトでないなら
どれでもいいって事だな

685:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 13:36:32 rfJ31vsL
>>669
>ジャックが貧弱。ってあたりが不満。

US-1641のことを言ってるとしたらそれは逆で、バネの弱いXLRコンボジャックの
TRSよりUS-1641のようにXLRとTRSが独立しているほうが耐久性があります。
これはコンボジャックを付けた某人気IFメーカーの担当も言っていたよ。

686:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 14:50:17 rfJ31vsL
すまん、そもそもUS-1641の1～8入力はTRS無かった。

687:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 15:22:48 MJ54fIaG
発電所を変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は原発から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

原子力
　　劣化ウランの重量感と、
　　どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、
　　コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、
　　音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
　　だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。
５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
　　エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

688:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 15:44:28 Uu6C2fKM
病気やな

689:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 16:30:37 dYCLN9+A
きっと、笑いのツボがずれてる人なんだよ。

690:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 16:43:01 jLodKDap
やっぱ２ちゃんてやばいんだ
お姉ちゃんの言った通りだったよ～

691:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 17:14:26 3hx0Lp+Z
>>690
確かにその通りだけど、その判断がつくお前の姉ちゃんは残念ながら手遅れだ、２ちゃんに深入りしすぎたんだ

692:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 21:39:54 nHbEjn6L
そもそもＵＳ－1641の話じゃねえよ

693:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 21:43:35 nHbEjn6L
レス番忘れた。
>>692は>>685宛てね

694:669
09/05/11 07:26:07 I1BhKTt2
>>685 >>692
そ。NI の　AUDIO KONTROL のことです。

695:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 10:38:23 K7awtgZa
ねらーな姉はヤバい。

696:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 10:58:50 ULeguTxq
上の使用レポ書いた者だけど、
コストを抑えて多入力を使いたい場合に、US-1641は最適だと思う。
DAWで完結するなら出力が4つあれば必要十分だし、
ダイレクトモニターのバランスが調整できない点は、
別途ミキサーを用意すればある程度は解決できるし、
他のほとんどのI/Fが多くてもアナログ10入力くらいのところ
96Khzでも14入力同時に使えるところがなんといっても強力。
バンドの同時1発録音に使うつもりで買ったので、
今、ヘッドフォンモニターをどうするか思案中。

697:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 12:52:12 /1ehxlUs
古い製品、高レート対応でなくても構わないのですが、オーディオ4in2out以上でMIDIが一系統以上の製品って無いでしょうか？
Audiophile USBが近いかと思ったのですが、どうやら入力がアナログ2inデジタル2inの仕様のようで。

698:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 13:40:38 TTKvtDcv
AUDIO GRAMってどうだろう、それ買うならコッチの方が…ってのあるかな？
DTMやってみる！程度のレベルなんだけど、近所で見かけたから気になって
…俺みたいなのでも、オンボでは厳しいなと思ったんで(ノイズ＆音が遅れる)、先駆者達の情報求む

とりあえず最初の一台として問題ないだろうか？値段は多少なら高くてもいいんだが…
でも高いの買っても絶対に猫に小判状態になるしねｗ　ほどほどの性能で他にお勧めあればご教授願いたい

699:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 13:54:34 JZDWVOn/
>>698
だいたい最初はUA-25EXとAUDIO GRAM　の二択なんじゃないかな？
録音はしなくて、とりあえずってならAUDIO GRAM 3でもいいし、
あとはバンドルで選べばいいんじゃないかな
96kHなんて趣味レベルじゃ使わないだろうし。

700:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 18:38:16 TTKvtDcv
>>699　ありがとうm(_ _)m
初心者の二大勢力か…やっぱりUA-25EXというのも鉄板なんだな
実は有名なSonarが付いてくるというので最初にチェックしてたんだけど
Sonar体験版使ってみたら難しかったんで避けていた
他に試した商用DAWではMusicMaker2が使いやすかっので、フリーで慣れる⇒MM2移行にしようかなと思ってたし

でも、バンドルで選べばと言って貰えたのとは矛盾するけどUA-25EXにしようかなと思う
今日改めてAUDIOGRAM見に行ったけど、そういえばMIDI端子が無いのね
そりゃMIDI音源とかキーボードなんて持って無いけど、長い付き合い、いつか使いたいしなぁ…と思って

ちと長くなった、ありがとうございました

701:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 21:35:08 2Y43UwqT
初心者はSonarよりCubaseのが扱いやすいから、買うならCubaseLE4がバンドルされてるやつがオススメ。

702:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 22:32:57 csp8I1Vf
SONARよりCUBASEの方が初心者向けなのか。
逆だと思ってた。

703:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 22:44:21 Gl+5hqrk
どっちが扱いやすいかは人によるから答えは出ない。

704:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 23:34:12 Ehg1u9/9
用途としてはノートPCでの録音。
DAWソフトはCubaseを予定。
PCはこれから買うんですが
Vista 32bit
core2duo 2.40GHz
メモリは4G
ぐらいのスペックを予定してます。

今はG&V、G、Bの編成でやってて、このぐらいはできれば同時出入力したいな、と思ってます。
で、このスレを読んでたところ、AudioGram6が気になりました。

で、公式見る限り、モノラルで最大4入力できるみたいですが、この場合、もし同時録音した場合はDAW上ではトラックごとに録音でるかどうか知りたいです。
これができない場合最低限スピーカーから入力した音が全部出てくれると嬉しいんですけどね。

初オーディオインターフェイスなんで、コスパ的にかなり引かれてます。
ほかにも色々買うんであまり予算を出せないので…

705:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 23:58:55 XR88XAwe
>704
YAMAHAのサポートにメールで問い合わせるといいよ。
俺も購入前にワケワカラン質問したけど、ちゃんと対応してくれたよ。

ちなみに別トラックには録音できないと思うよ。
ギター1本しか持ってないから試してないけど・・・

706:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:15:10 Gf9FWzRj
>>705
どうもありがとう。
とりあえずサポートにメールしてみます。
なんかよく読むとLineの方には直接ギターを繋げないような書き方をしてますね…

707:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:20:40 vsMdMN4D
>>704
少しは自分で調べろ。
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
AUDIOGRAM 3はシンプルさにこだわった、モノラルチャンネルx1、ステレオチャンネルx1 として使用できるオーディオインターフェースです。

つまり、G&V、G、B同時入力したのをそれぞれ別のトラックに録音するのはムリ。
合算したサウンドをステレオとして録音することは出来る。

＞入力した音が全部出てくれると
常識的に考えて、できる。
だって、それができなきゃミキサーじゃないじゃん。

708:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:23:08 vsMdMN4D
>>706
ラインやマイク入力にギターやベースを繋げないのは普通（つないでも音が痩せる）。
エフェクターやDIを介して接続すれば、ラインでもOK。
同じ事を実現する機能をInput1＆2に付けているだけ。

709:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:29:05 Gf9FWzRj
>>707
6の方について質問したつもりだったんですが。

>>708
なるほど、アンシミュを間に挟めば行ける感じですね。

710:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:53:08 xu9KF3Tt
>>704
このスレの >>111-114
あとｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:347-361番)

711:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:54:01 vsMdMN4D
>>709
あ、すまん。　同じページに6のことが書いてあったから、ページ下のほうが3のことだと思わなかった。

あと、PDFをダウンロードしたらマニュアル3ページにこうある。
録音できるチャンネル数は？
　AUDIOGRAM３は３チャンネル、AUDIOGRAM６は６チャンネルの入力が可能ですが、
パソコンへ出力するチャンネル数はステレオ２チャンネルです。３ないし６チャンネル分独立
して録音できるのではなく、AUDIOGRAMでまとめられた２チャンネル分の録音が可能です。

なんか、関係ない俺の方が調べてる気がして悔しいなはは。

結局、ステレオ1系統しか録音できないっぽいが、
ステレオ×2とも受け取れそうな非常に紛らわしい記述だな。
>>707のAUDIOGRAM 3はシンプルさにこだわった、モノラルチャンネルx1、ステレオチャンネルx1ってのも詐欺くさい。

712:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:56:43 qVjnpV+A
6もインターフェース部は同じだから

ダイアグラムくらい嫁よ

713:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:59:37 vsMdMN4D
俺がDLしたのはマニュアルじゃなかったみたいだ。
24ページまでしかない・・・。

714:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 01:28:56 Gf9FWzRj
一応自分でも調べてるんですけどね。
マニュアルはダウンロードしてなかったんで見てみました。
トラックを分けるのは無理、入力した音とPCからの音のモニターはOKみたいで。
Line inに楽器を入れるのは想定されてなさそうな感じですかね。
入力レベルとかの問題なんですかねぇ。

715:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 02:02:59 vsMdMN4D
>>714
Lineにシンセとかならいけるぞ。
だが、Lineにギターとかベースを直につっこむのは、マイク入力にラインを突っ込むようなもの。
ラインにマイクを突っ込むようなもの。

この製品のINSTはRolandでいうHi-Zなんだよ。
内部でインピーダンス値を変えているだけ。

だから、手持ちの機材ででギターやベースのインピーダンスをライン入力に合致するように変更した上で
ラインにつっこめば同じこと。　不安なら、D,I.　ダイレクトボックス　インピーダンス　などのキーワードで検索しなよ。

716:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 05:08:03 Dkl8axzZ
最初のオーディオI/FにE-MU 0404 USB(個人輸入)を選ぼうかと思ってるんですが、大丈夫ですかね？
扱いにくいとか初期不良が多いとか壊れやすいとかありますか？
用途は宅録でボーカル録音です。
マイクはE945(ダイナミック)なので抜かりはないです。

717:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 05:23:01 JyMBRRDQ
>>716
そういうことを質問するレベルの奴が
どこで0404USBを知ったのか疑問

何となく評判よさそうだから、だけで
マトモに情報収集する気ないんなら
止めといた方がいいと思うがな

718:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 05:29:24 npeXneV2
ダイナミックだとぬかりがないの？
ファンタム電源あるし、どういう事を言ってるのか全体的によくわからん。

719:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 06:26:32 ag3N7lRz
そこそこマトモなマイクってことだろ。

まぁ、俺なら0404USBを買うくらいなら、0404PCIを買うけどね（俺は2つ持ってる）。
スレ違いだが、PatchMixのない0404なんてリモコンが壊れたテレビみたいなもん。
送料払って、わざわざ輸入するほどのものかな・・・。
1620とかの上位機種なら分かるけど。

720:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:06:43 rKb3duOg
現在E-muの0202USBを使用しているのですが、1万ちょっとUA-25にするメリットってありますか？
取り回しに関しては光出力が魅力的なのと、現在ファンタムが無い為に外付けしてるプリが必要無くなる事には魅力を感じます
リミッターに関してが一番気になるのですが、使い勝手や実用面ではどうでしょうか？

大きくランクアップという様には思えない為に、それなら他の物を買った方が・・・と悩んでおります
アドバイスよろしくお願いします。

721:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:25:04 ag3N7lRz
>>720
モバイル用途で荷物を減らした言って事？

EXだかが出た時に、リミッターコンプが良くなったらしいから、
ノーマルにはあんまり期待できなさそうだね。
少なくても、音作りに使えるリミッターではないだろうから、
リミッターは大事故を軽減するシートベルトみたいなもんだと思うよ。
使わずにすめば、それがいいと思う(それ目的で買うのはどうか？っていう問題提起ね)。

ファンタムをUSBから得るってのは、信じられないというか、俺は使いたくないけど・・・持ってないから何とも言えん。
参考
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

>>716
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

722:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:43:34 rKb3duOg
>>721
レスありがとうございます。
モバイルは考えていなく完全に家用途ですねｗ

レスを見ているとやはり敢えて買い換える程のメリットは無さそうですね
リミッタに関しても絶対に欲しいわけではなく、あったらあったで便利そうだし録音レベルを大きくできるかなと思った程度ですね
ありがとうございました

723:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:49:32 Dkl8axzZ
>>718
一応719さんのおっしゃる通り、一応5桁のマイクということで。
コンデンサを使わないのは扱いが難しいからです。

>>719
恥ずかしながら予算が25000程度しかないので、その価格帯で良いものを探していたら0404を見つけたもので。
UA-25EXが王道なのは知っていましたが、0404の方がS/N比が高くてCPが良いみたいなので…
初期不良の話しはなかなか無い感じだったのでここでも確認で聞いてみようかと。
後は側がプラスチックなので中身も含めて耐久性が気になりました。

724:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:02:00 Dkl8axzZ
連レス失礼します。見落としてました。
>>721
そのページは前に拝見しました。CPはかなり良いようですが、初期不良や耐久性を書いているページが無いようなので質問させて頂いた次第です。
検索して出てきたレビューは大体読みましたが、ノイズの少なさを含めたCPの高さは書いてありましたが、
欠点を書いているレビューがあまり無かったので、数値以外の点(初期不良と耐久性)について知りたいなと。

725:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:22:29 ag3N7lRz
>>722
最近のメジャーDAWは録音レベルがチョット位低くても、影響はほとんどないよ。
録音音量が小さかったらフェーダーであげればいいだけ。
昔はフェーダー操作すればするほど音が劣化していったけど、今のは違う。
自宅で使うなら、買うのはもったいないと思う。
俺なら他の機材の為に貯金する。

>>723
俺も普段はダイナミックばかり使っている。　楽だから。
>>722の人に聞けば0404USBの耐久性の想像はつくかも。
参考　URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
あと、俺も海外から個人輸入したことあるけど、もし壊れたら修理するの大変だし、案外面倒だと思った。
よっぽど魅力を感じてないと止めといた方がいいと思う。
バンドルソフト目的じゃなきゃ、安い中古探した方がいいんじゃね？
あと、音楽専用オーディオインターフェイスのS/N比なんて、PCのベンチマークみたいなもんだと個人的には思っている。　
基準はクリアしてるはずだから、ふりまわされる必要ないよ。　低価格機材は使い勝手の方が大事な気がする。

726:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:25:48 ag3N7lRz
>>725
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ここで質問しなおしたら。
0404USBユーザーいるみたいよ。

727:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:47:36 rKb3duOg
>>724
>>725氏に呼ばれたみたいなので一応登場
初期不良に関しては何とも言えませんが、うちのはアウトレット品で買ったけど品質は問題無し
耐久性に関しては約2年使用していますが、こちらも問題無しで現役で使用できてます

ただ何が悪いのかたまーに再生音がノイズまみれになることがある(比較的重いプロジェクト等)、電源入れ直しで治る
他のIFを使った事はないけど同じデバイスを使用するアプリを2個立ち上げた時とか電源入れ直し必須
元々コンデンサは使うつもりが無かった為にファンタムが無い以外はかなり満足してますよ

>>725
セオリー？として録音レベルは大きめ、DAW上で0db以上にしない(コンプ等で代用)と考えていたので結構気になってました
録音レベルはあまり気にしなくても良い物なんですね
モニター用HP or SPも買い増したいと思ってたのでそちらに回そうと思います
ありがとうございました

728:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 09:56:21 0Gqfd4h4
うちの0202もたまに音が出なくなって再起動が必要になるよ。
ノイズまみれにはなったことないけど。ドライバのせいだろうね。

729:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 20:45:08 VatBqIyv
0404USB、デジタルではPCからの音は鳴らせないんだっけ？

730:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 01:26:35 vTHQF3ua
>>729
いつもの君、しつこい

731:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 01:35:39 1w5kS0gw
1616m使ってるんだけど、dockの熱すごいね。
1時間とちょっと動かしてるだけで火傷するくらい熱持っててびっくりした

732:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 01:59:33 1w5kS0gw
しまった、これPCIだからスレ違いか
失礼

733:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 05:34:01 AUO/cAWC
輸入は壊れたら終わりそうだ。

734:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 19:13:09 579+/Vmt
国内メーカー工作員乙

735:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 23:08:04 hZyA0d2c
俺は踏んだり蹴ったり車で轢いたりした動画をみてPRESONUS AUDIOBOXを勝って失敗したっぜ

736:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 18:49:33 77ozOAxq
かなり昔のなんだけどUA-3使ってる人いる？
現行モデルと音質の違いはどれくらいあるんだろう

737:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 19:18:08 FDPlJvw1
UA-3D持ってるけど音質は酷いな
専用オーディオどころかHDAudioのオンボードサウンドの方が音良いよ

738:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 20:57:15 77ozOAxq
ボーカル録りだけで使うつもりなんだけどいいのないかな？
YAMAHAのAUDIOGRAM3なんてどう？

739:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 22:20:48 fsSikWOk
>>738
ボーカルだけなら、ALESISのMicLinkなんてのもあるけど、評判は知らない。

740:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 23:21:40 7Xu9UCyv
スレ違いかもしれませんが教えて下さい！
TASCAM US-122Lを購入しGUITAR RIG3のアンプリでCUBASE LE4を使って録音
しましたが、歪んだ音が録音されません、、、。エフェクトの通ってない
ペラペラの生音になってしまいます。
POD X3LIVEでは問題なく歪んだ音で録音されます。

741:名無しサンプリング@48kHz
09/05/14 23:35:28 QUmdAbxM
>>740
>歪んだ音が録音されません、、、。

ゲインが低いんじゃね？ww

742:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 00:02:41 MRB1KdUk
ヘッドフォンでは歪んでるんです。

743:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 00:15:16 i+TrEZkh
状況説明に乏しいので適当にエスパーする。
多分Guitar Rigはオーディオトラックの出力バスのインサートに刺さってる。
LE4じゃ入力バスにインサートがないからかけ録りは出来ない。
だからオーディオトラックには生音を録ってるんだろう。というかそれが一般的なやり方の一つ。

つまりどこもおかしくない。そしてスレ違い。

744:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 01:52:54 MRB1KdUk
>>743
インサートでrigを呼び出したら出来ました！スレチガイすみませんでした！
ありがとうございました。

745:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 00:31:10 O3bMjwpF
FirefaceUCよさげだけど、Firewire同様軽～く10万超えるようなら
手持ちの0404Whiteで当分間に合わせようかと思ってるｗ

746:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 03:48:36 NbKizQ00
値段なりで満足するならいいね。

747:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 05:06:44 szy4+Eyn
ボーカルだけならデジテックVX-400がいいのかな、でも生産中止
SONARベースのDAWソフト付き　ボーカルエフェクト盛り沢山
コンプにリバーブ、ライブに使える
USBでOK 実売39800円ぐらいだった
まぁ発売時期が少し前なんだけど

748:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 20:27:24 vvgmlTsk
ZOOMのZFXのキャビネット風の小さいインターフェイスでスタジオで録音したんだけど、

キャノン２つあるんだけど、そこからドラムステレオ録音すると入力が小さい小さい。
ギターベースはアンプで音量上げれるけど、ZOOMのこれが、まあこんなもんなのか、所詮USBの供給電力でまかなってるから小さいのかな？

749:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 00:01:02 FSFvaTVd
コンボジャックのTRS側はライン入力だから、マイクはXLRに挿した？

750:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 00:28:20 34Y/iDJd
>>749　もちXLRに差して、ファントム電源のスライドをONにして録音しますた。2つのスタジオで。

こういうのはスタジオにあるマイクからミキサー通してUSBオーディオにつなぐのがセオリーなんですかね

751:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 01:27:57 dj1h3q5g
ファンタム電源on？コンデンサーで録ったのか？

752:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 01:28:18 4SXaNh/o
コンプレッサーくらい使いなさいよ

753:名無しサンプリング@48kHz
09/05/17 01:29:44 gg0Vk9tq
使ったマイクやセッティングなど、詳細を聞けば聞くほど微妙な話になりそうな予感がする。。

754:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 06:38:38 u7rRKkz0
>>750
自信があるのかないのか、分からないヤツだな。
「その穴違う」と言われてそう。

755:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 12:12:30 aumRWkL/
俺も始めの頃はケツの穴に入れようとしてたらしくて、彼女に怒られた。

756:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 14:58:37 v7dRrs8/
>>750
インプットのゲイン上げた？ソリッドの方

757:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 02:07:22 PY2fhXaP
質問、US-122Lを購入したのですが、MIDIのMSGSとS-YXG50から音が出ません。通常PCから出る音は普通に出ます。
試しにオンボの方にスピーカー刺したら音が出ました。デバイス設定は全てUS-122Lにしてるんだけどなぁorz

…前スレの過去ログにまったく同じ質問があり、解決してない様子だったので望み薄ですが一応
もしあの時の質問者さんとか見ていたら、どうなったか教えて欲しいです…

後ついでに、US-122Lはステレオミキサー無い＝PC内で鳴ってる音は録音出来ない、外部からの入力のみ　ですよね？

758:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 02:55:42 +If1yrBe
>>757
使用OSはWindowsXP？
US-122Lは持っていないのでできるかどうかは分からないけど、

サウンドとオーディオデバイスのプロパティのオーディオタブ内の
MIDI音楽の再生を Microsoft GS Wavetable SW Synth　にしてみたらどうだろう？
音の再生、録音は US-122Lのままで

759:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 03:11:42 PY2fhXaP
>>758　アドバイスサンクス。XPです。
その設定だと音が鳴りませんね。んで前述の通りオンボのLineOutにスピーカー刺してみたらそっちから鳴ると
（当然、デバイス設定はUS122-Lのまま）

ちなみに現在、US-122Lにはヘッドホン刺して、オンボからはスピーカー刺してます
この状態でmp3等のオーディオファイルを鳴らすと、当然ヘッドホンから聴こえます
が、midiを開くとスピーカーから鳴ります。midiを使って曲作りをしようとしても同様。

760:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 03:31:32 PY2fhXaP
非常に大事なことを書き忘れていましたorz
US-122Lのマニュアルには、ウィンドウズメディアプレイヤー使用時
MIDI既定のデバイスをMSGSにしているとLINEOUT/PHONE出力からMIDI演奏は聞けないと明記されています。
これについては、他のアプリで扱えるかを前提に考えていました

先ほどBIOSからオンボードサウンドを無効にしてみたのですが
MIDI選択画面から「MSGS」と「S-YXG50」が消えていました
この二つが、オンボの方に関連付けられている（？）のかもしれません。

個人的に出した結論では、MSGSはプレイヤーで使えない以上、他の、例えばDTM等でも使用できない
S-YXG50に関しては、US-122Lをあらかじめインストールし、既定のデバイスにし
その状態でS-YXG50をインストールする、という手順ならあるいは？…です
私が試せばいいんですが、S-YXG50はアンインストールが非常に厄介且つ危険らしいので…むぅ

長々とスイマセン。最後に、もしUS-122LでS-YXG50使えている方がいらしゃったら、その報告だけでも有難いです

761:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 03:45:58 +If1yrBe
>>760
なるほどですね。
お力になれなくて申し訳ないです。

762:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 18:27:46 DkrDR70p
ボーカルを録る時ってみんな16bit 44.1KHzで録るの？
24bit 96KHzで録った時となにか音質的に違いはある？

763:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 20:49:44 GMuTU1d2
そんな質問してる段階じゃ考える必要は無い

764:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 22:28:31 H3WQATpw
>>762
一回自分で録ってみればいいじゃないか

765:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 22:59:33 UjbjEJM0
自分は通常24/44.1か24/48かな。生音や外部の録音あまりしない方だし
ソフト音源のライブラリに24bit/44.1kHzフォーマットが多いので。

ビット深度やサンプルレートを上げるメリットは、レンジの確保とエフェクトの効きだと思うが、
PC側の処理が軽い方が有難いので、24/96～24/192ではなかなか手を出す気にならない^^;

766:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 23:18:20 DvRWD/3G
ハイビットレートで録音した方がエフェクトが効きやすいってのはあるな。

767:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 18:02:57 viQtVGTp
エフェクト自体が加工して情報量落としてる様な物だしな。

768:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 20:50:05 Pd/H1/ms
えっ

えっ

769:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 00:13:34 szQx9k9s
FostexのLM16ってのはI/Oにはならんのかね？

770:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 09:49:36 WHlT8+QM
質問させてください。インテルiMacでUS-122Lで安いダイナミックマイク使用なんですが
入力レベルがマックスにしても小さいです。そのためにノイズが乗りまくりで使い物になりません。
どうしたら解決できるでしょうか？

これならマイクロブロというローランドの小型MTRの内蔵マイクのほうがよっぽどクリアでした。
凹んでます。よろしくお願いします。

771:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 10:36:19 Z3pRkDb9
ダイナミックマイクを換える。安コンデンサマイクでも買ってみ？

772:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 10:43:57 OeS7ZV4O
ありがとうございます。ＭAudioのNOVAを買ってみようと思いますが、このマイクで大丈夫でしょうか？

773:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 11:23:00 WN9vDDBT
>>770
ちゃんとXLR端子にマイクさしてるか？
ラインの方にマイクをつなげていないだろうな？

774:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 12:17:46 WHlT8+QM
>>773
おもいっきりラインにつなげてました。。
でもマイクの端子は大きくて小さい穴がが三つ空いてるやつなので（これがXLRかな）
自分のダイナミックマイクをつなげることはできませんでした。
NOVA注文してしまった。。生き急いだか。。

775:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:07:13 D9dxddpD
俺だったらその価格帯ならMXLあたり買うなあ。ネット通販ならキャンセルできるっしょ。

776:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:12:34 WHlT8+QM
もう、支払ってしまいました。
MXLですか、チェックしてみます
次回はもうちょっとまともなのかおう
でも初コンデンサです。楽しみです。

777:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 14:17:23 m2+YyLtL
質問したいのですが
最近ＥＷＩＵＳＢを購入してスピーカーから出力しようとしたら
音が遅れてノイズが乗るので、オーディオインターフェースを買おうと思います
予算１～２万程度で、音の遅れとノイズが少なければいいです。
なにか鉄板とか、おすすめと言うのがあれば、お願いいたします。

778:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 14:24:07 JwDqjgES
>>774
キャノンケーブル使えば解決したんじゃなかろうか。
ダイナミックマイク→キャノンケーブル→XLR端子
という風に理解してたんだが、間違ってるかな…

779:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 16:59:19 HRegRQ38
そのダイナミックマイクが58とかだったらキャノンケーブルを買って活かしたいところだね。
NOVAは今７～８千円で買えることを考えるとS/Nも良くありえる選択とは思うが。

780:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 17:16:04 ODIf5xTh
フェライトコアがついているノイズカットのＵＳＢケーブルって
いいんですかね？

781:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 17:30:04 lOHNnChr
気分は

782:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 18:21:46 AaiwBWoI
UA-3とUA-3FXって音質的に違いはありますか？

783:773
09/05/23 07:46:21 WG1U5voj
>>774
これからは、製品を疑う前に使い方が間違っていないかを確認したほうがいいよ。

ラインはラインの、マイクはマイクの信号レベルに合わせて作られているから。
どっちも挿せて、つまみでレベルを変える製品もあるから、混乱するかもしれん。

まぁ、マイクは何本あっても困らないから、多少の出費は気にするな。

>>778
あってる。
でも、キャノンでラインを扱うことも普通のことなので、XLRやキャノンがマイク専用かっていうと、それは間違い。

784:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 11:51:33 rhYUMnKv
下記の条件でお勧めを教えて下さい。

用途：ギターのライン取り
予算：25000円まで
OS：Vista32bit
他：アンプシミュレーター、ソフト不要、バスパワー希望です。

785:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 12:24:43 x44WRkEw
UA-25EX

786:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 13:00:15 WqJqVRyQ
ライン6

787:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 14:22:25 HbeN82AQ
>>784
俺もLine6でTONEPORTかな。

788:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 15:04:49 E4VcxTnd
UA-25EXは、
SONAR 6 LEが欲しい人ならお買い得。

もしくはバンドルソフト無しで、
半値ぐらいなら妥当な価格。

789:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:06:47 nSMFd38W
SONAR 6 LEは後でPE体験版を触らないとSONARを買う気が無くなる出来だから
むしろ値下げして欲しい位だ

790:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:23:03 FLFwOQih
>他：アンプシミュレーター、ソフト不要、バスパワー希望です。

ソフト不要ってのがよく分からん。DAWのことか？

791:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:36:58 kL9WYcdi
ドライバ不要

792:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 18:28:32 cHk67tKG
質問させてください。
当方protools8を使っているのですが、cubase5の購入を考えています。
003 factoryを購入しようと考えているのですが、実際にcubase5を003で動かしている人の感想が聞きたいです。
あと、003を買うならこれを買った方が幸せになれるってA/Iはありますか？
またcubase5のA/Iはみなさん何を使ってますか？
win vista sp1です。

スレ汚しだったらすみません。

793:784
09/05/23 19:08:56 rhYUMnKv
レスありがとう。
Line6の評価が高いみたいですね。
シミュレーター部分はカット出来るなら買ってしまいそうです。

>>790
DAWやその他のおまけの事です。
アンプシミュレーターやDAWはお気に入りがあるので、そっちを使う予定です。

794:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 21:07:12 FLFwOQih
>>784
toneport改めpod studioはline(アンシミュ無し)でも録音できるよ。

795:784
09/05/23 22:25:55 rhYUMnKv
>>794
ありがとう。
POD Studio UX1ってのにしてみようかな。

796:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 22:43:19 WqJqVRyQ
LINE6はギター緑りに関してはいいけどトータルなミックスとか他音源は期待しないほうがいい、マイクくらいなら大丈夫かと
一番安いLINE6しかわかんないけど

797:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 23:04:13 HbeN82AQ
>>795
ドライバーは必要だが普通にオーディオインターフェースとして使っているよ。
バスパワーなんで常時繋ぎっ放し。
>>796
>トータルなミックスとか他音源は期待しないほうがいい
どういう事？

798:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 01:07:12 UX16L7Bz
Podとか、昔はレイテンシーが気になったけど、今のは改善されてるの？　Line6

799:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:21:12 4epqGPlm
ボーカル宅録用途なんですが
AUDIOGRAM3、TASCAMUS-122L、UA-25EXではどれがお勧めでしょうか？
また付属ソフト含め大きな差はありますか？
作曲や楽器は使いません。
マイクはダイナミックマイク
パソコンはノートでvistaです。

800:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:23:34 CPsAxdo7
>>799
>作曲や楽器は使いません。

日本語的に変だが、ナレーションとか声だけ録りたいってことか？

801:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:26:47 6IBJzs9V
レンタルスタジオ個人練習代金何回分だ？

802:799
09/05/24 16:38:24 4epqGPlm
>>800
うわぁ、恥ずかしいｗｗ
すいません、作曲はすることはないのでMIDI機能は必要なく
また楽器演奏を録音することもないと言いたかったんです。

＞ナレーションとか声だけ録りたいってことか？
はい、声だけです。
明らかに「これはやめとけ」と言うのでなければ一番安いAUDIOGRAM3でいいかなとも思っています。
リミッターがついたUA-25EXにも心惹かれていますが・・・。

803:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 18:54:40 lqMs1GDI
uca202からonkyoのSE-U33GXVに
変えたら解像度って良くなりますか？

804:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 21:28:58 QJTnVgLj
UA-25EXとFast Track Proで迷ってるんだが
UA-25EXはUA-25で問題になってたファンタム電源使用時のノイズは
軽減されてるの？

805:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:14:53 sZ9GnT0J
音質を取るならUS-122L、小型軽量ならUA-25EX、Ｍ男と心中するならFast Track Proだな。

806:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:22:16 QJTnVgLj
US-122Lって音質良いのか…悩むな
YAMAHAのAUDIOGRAM3はどう？

807:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:30:22 Ho8BdCwj
その価格帯なら大差ないから好みで選べ。

808:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:45:35 QJTnVgLj
>>807
そうなの？
AUDIOGRAM6は16bitでUS-122Lは24bitだが
なにか違いはないの？

809:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 01:16:05 EEwJH8jn
US-122LってwindowsMCE対応してないらしいけど
別に問題なく動くよな。大丈夫だよな。

気付かずに買っちまったよ・・・

810:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 02:11:36 crwIn4pB
MCE = Pro

811:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 03:18:17 AJz4dTH9
４CH同時ならUS-144Lが最安かな？　ソナーLEのがまだ使い安いのでUA-25EX買おうと思ってたけど

812:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 13:20:17 KNkn7aEt
実際に各機で”ユーザーが”録音したサンプルを聴けるようなスレ・サイトってあります？
※メーカーが録音したものだと、極限まで良い音にしたものをアップしていそうなので…

813:799=802
09/05/25 20:38:06 WJgG3iTP
お返事ありがとうございます。
折角なんで音質がいいと言われるTASCAM US-122Lを買おうと思います。

814:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 20:43:10 xYB13ZRe
>>812
そういうサイトは見かけたことないな少なくともこのスレで話題にのぼったことはない。

815:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 21:20:13 zSuGxIPC
FastTrackProで満足してる人がi/oを増やす目的FastTrackUltra8R買うんなら問題無し？

816:名無しサンプリング@48kHz
09/05/26 02:46:30 qjx1sGLP
>>812
見た目やブランドイメージとか、むしろ安定性で選んだ方が良いよ。
○○のインターフェースで録音しましたね？
やっぱ音悪いな～なんて言われる事ないし、逆もしかり。

817:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 04:59:20 s9YtG5Cn
宅録とDTMを始めたいんですが
オーディオI/FをUA-25EXかUA-4FXの
どちらにするか悩んでます｡

UA-25EXがこのスレでは進められてますが,Amazonのレビューを見ると4FXの方が評価が高かったようなので質問させていただきました｡

UA-25EXは完全にUA-4FXの上位互換なのですか？

初歩的な質問すいません｡

818:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 09:33:22 sNjqZI0H
>>817
このスレでUA-25EXが勧められている理由
尼でUA-4FXが評価されている根拠
それらを自分で読み取れないのであれば
どちらを買っても後悔することとなろう

819:817
09/05/26 11:25:04 RIYF5pqN
>>818
いいからささっと教えれカス

820:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:26:17 gtReLFCD
>817
ほんとにさっさと教えてやれや、ドカス

821:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:30:02 BczAXd6R
>>817
上位互換ではない

822:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:15:53 dzWYx1t1
殺伐とした流れに救世主が

　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!
　　　　　　　 _,,..,,,,... 　_,,..,,,,_...　 _,,.......
　　　　　 :,:..｡:..ﾟ:.: Ｙ.:..:.｡.:;.::.Y.:::..:..。::ヽ:.
ﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!.ヽ(ﾟДﾟ)ﾉヽ(ﾟДﾟ)ﾉヽ(ﾟДﾟ)ﾉﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!
　　　　　　　　 )＿) ))　.)＿) ))　.)＿) ))
　　　　　＿＿( _(＿＿_( _(＿＿( _(＿＿＿_
　　　 /　l　・ω・　l　・ω・　l　・ω・　l━━━
　　 /　 .`'ｰ---‐´`.::..:..:.:...´`ｰ---‐´ 　./
/＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　 `ー──────'

823:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:17:00 dzWYx1t1
ず・・・れた・・・orz

824:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 14:20:30 y9U1Zzqz
どどまんい…

825:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 16:50:47 JjuNiiwd
>>817
私もオーディオI/Fを買うときいろいろと迷いましたが、
偶然UA-4FXを安価で手に入れられる機会があり、
結局それで満足しています。
よりよいI/Fを考えるというこのスレの趣旨からは外れてしまいますが、
初心者でしたらある程度ユーザーのいる製品であれば
何を買っても大体満足できると思います。

826:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:11:00 l0dNTkyK
↓より、>>607 と同じコピペに対するレス。

【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.6
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)

何度も書いてるが、まともなマイクアンプ使ってライン録音してやれば音はほとんど変わらんぞ。
疑うなら

========
ヘッドフォンと自分がよく聞くCD用意して
・パソコンのCDドライブで再生
・パソコンでリッピングしてから再生
・コンポなどで再生
この3つ比較してみれば音がほとんど変わらないことはわかると思うんだが。
CDドライブのオーディオ出力に腐った特性のがあるくらいで、それもちょっとEQかけるくらいで補正可能。
ASIOとMMEは音量設定が違うからそれだけは調整すること。EQなどは当然フラットで。
========

827:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:12:22 l0dNTkyK
========
ドライブに直接繋いだ場合は
・CD→D/A（ドライブ）→ヘッドフォン出力
普通に再生した場合は
・CD→D/A（ドライブ）→A/D（IFの入力）→D/A（IFの出力）→ヘッドフォン出力
CDからIF（内蔵またはオンボード）までがデジタルになってる場合とリッピングした場合は
・CD→デジタルのまま→D/A（IF）→ヘッドフォン出力
になる。

つまり、
・リッピングしてWAVをパソコンで再生
・パソコンのCDドライブにヘッドフォンを直接接続
・他の機器（コンポとかCDウォークマンとか）で再生
この3つをやると、それぞれの経路でD/Aからアナログ出力するまでの品質を比較できる。
CDドライブとIFがアナログで繋がってる場合（普通そうだと思うが）、IFに入れて出した音も確認できる。

凄い勢いで釣ってる人がいるみたいだから変な報告が殺到するかもしれないけど、
誰でも簡単にできるテストだから自分でやってみるといいよ。
========
このテストやってみ。やってみて音が変わるの確認してから考えても遅くないんじゃね。

それと、何度も張ってるけど、
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(nanbu.seesaa.net)
散財する前にこの辺のサンプルは聞いといたほうがいいんでないかな。金持ってる奴が欲しいもの
買うのをあえて止める趣味もないけど、買ってから「大差なかった」とか気付いたら悲しいだろ。

828:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 18:26:19 JjuNiiwd
>>827
スレ違いだが>>817が勘違いしてしまうといけないので

二番目のURLのようにダイナミックマイクを
直接PCのマイク端子に繋ぐような事は絶対にやってはいけない
音質云々以前に最悪マイクが破損する
オンボードのマイク端子は普通プラグインパワー方式だから
ファンタム電源に比べればだいぶ小さいが電圧がかかっている
ダイナミックマイクにはダイナミックマイク用の端子が必要
（ただし電流からコイルを保護するような機構がついているダイナミックマイクはつないでも一応はOK）

何を言っているのかわからなければ、マイク録音するなら
とりあえずマイクをつなげるオーディオI/Fを買うことをお勧めする

829:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 23:48:42 5djVZGVC
>>827
このスレで言ってもしょうがないけど上のURLの人のボーカルって検証としてはどうなの？
サンプル音源自体は無意味じゃないけど素材が少なすぎる
歌がウイスパー気味の奴一曲だけじゃ比較できないから参考にならない

830:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 00:43:24 HHKrbynx
RolandのUA-101について質問です。。。
これをつなげることにより、Vistaが搭載されているノートＰＣにステレオミックス機能を追加することは
できるのでしょうか？
教えてください。お願いいたします。

831:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 00:59:40 daxOmJV+
ステレオミックス（笑）

しかも全角厨（笑）

次ページ