USBオーディオインターフェース Part20

USBオーディオインターフェース Part20 at DTM

[前50を表示]
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:47:04 sjKyaF5d
失礼します。初心者の質問で申し訳ないです。
現在、pod xt live をオーディオインタ―フェースとして使うつもりでいるのですが、
やはり別にオーディオインターフェイスを買ったほうがいいでしょうか？
購入を考えているのは　UA-25EXです。用途としては、音楽の鑑賞と録音（マイクも使います）に使います。
どなたか答えていただけるとうれしいです。

501:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:52:33 6FrwqPqr
>>500
マルチ乙

502:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:58:05 XkGOVWT4
>>498
もともとの目的はﾊﾟｿｺﾝ１台（+ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ）で。です。
ミキサー，ｴﾌｪｸﾀｰ類を使わないで。という条件で試行錯誤しておりました。
重ねて録音はしませんが、１Outに出力したかったのです。

Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでも
私のやりたいことは出来ないと思います･･･が、出来るのでしょうか！？

503:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:11:30 Yh+sw5EX
ニコ動やyoutubeとセッションしたいだけなの？

ギター-オーディオI/F-DAW-VST+ASIOでエフェクトかけたギターの音は出るんでしょ？

だったらその状態でブラウザ立ち上げて動画再生すればいいんでないの？
普通に両方の音が出ると思うのだが。
少なくとも我が家では出るよ。
使用I/FはAUDIOGRAM6

504:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:16:33 XkGOVWT4
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
Yamaha USB Audio DriverもASIO＋WDMが可能のようですね！

505:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 19:59:22 KjexGADX
>>502
ええ、出来ますよ。

506:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:04:17 B6jTr/E6
NIのAK1、買ったんですが、とりあえず音出してみようと、
ドライバインストールして、アップデートして、USBつないで、
OUT1,2にパッシブモニターつないで、
AssignをMediaPlayerにして、、、再生。

音でない。なぜ？？

507:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:15:00 8M9mj4Zj
パッシブモニター？
そりは音が出なくて当たり前では？

508:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:45 kQNUCLJ7
LINE OUTにアンプは無い。

509:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:55 B6jTr/E6
あ、パワードモニターの間違え。。

ちなみに、今、massiveを立ち上げたら、音はでた。

MediaPlayerはNG。

510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:56:17 SX7UzlTF
規定のドライバーのみ使用になってるとか？

511:506
09/04/25 22:29:08 B6jTr/E6
コントロールパネル＞サウンド＞ライン出力
ではAK1になってるんですが。。
コントロールパネル＞サウンド＞スピーカー
は標準のオンボード。
(OS:Vista Bussiness 64Bit)

PCの音を（起動音、警告音等）を
AK1>パワードモニターで出力はできないの？？

512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 23:51:23 ylqIOaiq
>>511
AK1のドライバは2.0.10（Vista64bitサポート）使ってる？

513:506
09/04/26 00:48:56 hgok2Cc6
>>512
ドライバのアップデートがうまく行ってないらしい。

ちとNIスレに投げてきて見ます。

514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 10:19:53 aPKBla3A
自宅で、PCを使ってバンドのレコーディングをしたいんですが、
USBオーディオインターフェースは何を買えばいいものか迷っております。
PCはBTOで作ったもので、
サウンドカードはONKYOのSE-200PCI LTDというものを挿しています。

近くの楽器店に行くと、SonarがUA-25EXと抱き合わせで売られていたりするんですが、
やはりUA-25EXが無難な選択でしょうか？
USB1.1というのが多少気になるのですが…

Sonarなどの音楽編集ソフトは持ち合わせていなく、
恐らくSonarを存分に弄るだけの知識も持ち合わせていないので、
MTRを買ったほうがいいのかな、とも思ったんですが
MTRだと細かく弄れるのは音量だけなので、
いろいろ遊べないかな、と思いました…

なにかご意見を頂けたら嬉しいです。

515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 11:24:08 lIUxA/x/
>>514
バンドの形態によっては多入力のインターフェースが必要。
生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
基本的な機能はそんなに差はないよ。

516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:31:01 aPKBla3A
>>515
あ、たしかにオーディオインターフェースだとドラムが大変ですよね…

あとすごく基本的な質問になってしまうのですが、
オーディオインターフェースの場合、
MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
それ専用のサウンドカードを搭載してないと無理、とかやはりありますか…？

517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:44:22 M8m4j4NN
>>515
>生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。

んなことねーよw
マルチチャンネルのインターフェイス買えばいいだけ。

てか、パソコン持ってるのに今更ハードMTRの方が不便だろ。

518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:52:00 E0277L4r
んなことねーよw

519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:57:57 4tN+Bp9q
デスクトップパソコンならたいへんです

520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:02:29 aPKBla3A
デスクトップPC＋オーディオインターフェースならドラム多少こまりますよねやはり…

521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:13:21 4tN+Bp9q
ドラムはスタジオで別録り

522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:29:58 Do1tKf4A
フィールドレコーダー兼オーディオインターフェイスのこういう商品もある
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
これでドラムのみスタジオで録音ってのはどうだろうか

使ったことないから本当に使えるかは知らないけど

523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:34:55 lIUxA/x/
同時に録音できるトラック数はオーディオインターフェースに依存するから、
8入力で足りるか、もっと必要か考える必要がある。
音楽性によってはバンド全員で同時に演奏するほうかいいかもしれない。

いまのところUSBで一番入力数が多いのはTASCAM US-1641

524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:37:26 HTBGQyBc
A4かB5ノート＋ACとUSBインターフェイスを毎回スタジオにもっていくなら

2キロ未満のポータブルMTRのほうがいいよな。

525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:57:10 Do1tKf4A
やっぱり宅録のネックはドラムとボーカルか。初音ミクが売れるわけだよ

526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:58:27 Ae+gljrU
ソフト音源を使うんじゃないなら、MTRの方がいいかもね。
最近のMTRは、普通に使うエフェクトはもちろん、マスタリングエフェクトも入ってるので、
MTRをいじってると一通りの流れが自然と身に付く。
将来、PCベースのDAWに移行してもその知識は役立つよ。

527:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 14:45:49 lIUxA/x/
結局、作業効率を優先するとDAW+デスクトップとモバイル録音環境の両方が必要になるわけだ。

Quadのノート+多入力I/FでeSATA外付けHDDを増設すれば両方に対応できそうだが、
コストパフォーマンスは良くないからなぁ。。

中古MTRならかなり出費は抑えられるから、予算次第では有力な選択肢になる。

528:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 14:50:48 UICtI8/y
そこまで多チャンネルで凝った録音をするのなら、
そんなに高い物でなくてもマイクやケーブルなど（セッティングも）もそれなりの出費となる訳で、、。

>>516
>MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
その程度の事が出来なくてどうするよ。
何テイクか録音した物を継ぎはぎしたり（HDタイプのMTRでも出来るだろうけど）が出来たりもする。

529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 15:06:43 JBliRa2n
今からハードMTR買うよりノートパソコンと多Chインターフェイス買った方が有意義。
録音の現場作業と確認するにもDAW使った方が早いし。

530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:31:43 uW7ZJKqB
しかしハードルは高いよ
MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある

531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:52:14 WUjbtHjE
>MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある

DTM用語もある程度知っていて、PCの扱いも出来ないとそうかもしれないｗ

532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:01:50 q9riOSc2
ALLEN&HEATHのZEDシリーズはどう？ミキサーにUSBついてるからMTRからの移行も違和感ないんじゃない？

533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:12:28 HTBGQyBc
実際スタジオにノート持って行ったことないけど、ノイズとかレイテンシーとかに見舞われたりしないんだろうか

534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:29:39 uW7ZJKqB
>>531
いやぁ敷居高いっすよ、何気に……
なんとなくいじってるとなんとなく使えるけど使いこなすまでいかないし

535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:06:19 k8RpM7Nv
てか、敷居高いとか言ってないで買っちゃって強制的に覚えろよ。
断然作業楽になるから。

536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:10:22 qXosckCu
>>533
レイテンシーが変化することは無いよ。
でもスタジオ・・・特にライブは電源からノイズを拾っちゃう事があるね。
そんな時はPCをバッテリー駆動＆バスパワーIFってのが何気に最強だったり。

537:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 01:33:10 CNKBIAft
ヘッドフォンアンプの購入を検討しています。
UA-25EXはヘッドフォンアンプとしてみた場合
音質はよい方でしょうか？

538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:20:40 lwyqmBlo
そもそもDAC使わずラインからHPA部だけで使えるの？

539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:22:20 JQGWOHHZ
聴き専はスレチだろ

540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:48:33 dAh7G9VQ
スタジオ搬入で車ぐらい使うだろうから、スタジオ用のデスクトップPCでも用意すればいいだけだと思うが。
おまいら搬入は徒歩とかなの？

ノートは性能低いのと省電力設定で何かとトラブる事が多いよ。
いつも使ってる機材を搬入するのがベスト。
ギターやマイクも、普段用とスタジオ用で分けたりしないだろ。

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
モバイルで作曲！バカ野郎！
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
レコーディングスタジオあれこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
ライブスタジオor練習スタジオ初心者が集うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
初めてのスタジオ入りで驚いたこと
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
パソコンすら持ってない奴とはバンドできない
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
最悪だったスタジオでの出来事を語ろう

541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 07:35:22 4FH9c0wI
>>540
たとえ車でも、タワーの筐体と24インチのディスプレイとかだと、
バラして積んで組んでを2回もやるのはかなり手間。
Core2Duoクラスのノートなら性能的には問題なく使えるし、
もし移動によって故障してもメインでの作業は支障なく続行できる。
オレは旅行用トランクにノート、インターフェース、ケーブル、マイク、スピーカーを
一式まとめて搬入するようにしてる。
何にしても持ち出しにはコンパクトなほうが便利だよ。

542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 09:23:40 05bCngIE
ソフトシンセとかサンプラー盛り込むわけじゃなく録音だけならC2Dのノートで十分。
てか、PTのファイルだけ持ってスタジオ機材で録音すればいいだろ。

543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 10:21:01 4FH9c0wI
ProToolsはスレ的には無しだろ。USBの多入力インターフェースないんだから。
USBインターフェースのユーザーの経済的レベルを考えると、
商用録音スタジオを使うケースはほとんどないだろ。
自分の機材を持ち込む前提で言えば、
作業効率を下げずに簡易な録音セットを用意できるかがポイントになる。
ノートPC、MTR、ポータブルレコーダーとかを必要に応じて使うのが賢いと思う。

544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 11:34:21 ZmZVzwdY
>>543
>USBの多入力インターフェースないんだから

だから家ではUSBのMboxで、スタジオではPTファイルだけ持ってスタジオ機材で録るんだろ。
安いところは安いよ。

545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 12:30:50 4FH9c0wI
誰もがProToolsを使いたいと考えるわけじゃない。
仮に96K24bitでやりたかったらMboxじゃ無理だし、
｢安い｣の基準も人それぞれだしね。

546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 19:53:53 FgvTBI3U
>>545
>96K24bitでやりたかったら

配布方法も微妙なフォーマットで正直意味ない。

547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 21:47:50 XgPxA9tF
>>535
助言ありがとうございます
強制的に気合いいれてやってみます（ｷﾘｯ)

548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 22:55:20 qXosckCu
>>546
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:44:09 PG0w3tGv
URLﾘﾝｸ(www.commmonsmart.com)

550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:55:19 4FH9c0wI
>>546
配布方法って何の話だぁ？
96K24bitフォーマットで配布？
誰もそんなことは言ってない。

ProTools使って録音したいヤツはこのスレ見ないだろ。
DAWは問わずに、自分で機材を揃えてリハスタなんかで録音するのが前提だろ。このスレは。

551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 00:05:10 HU4nx0tg
>>550
>96K24bitフォーマット

CDの44k16bitにするなら88kで録った方がいい。

>>545
Mbox2proは96k対応してる。

552:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 01:51:39 EK+7/YqC
>>551
Mbox2 ProってFirewireじゃんwww

ProToolsが凄いのはわかったから、そっちのスレでやれよww

88Kのほうがいいかどうかなんて話をしたいわけじゃないのわかるだろ？

553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 02:39:55 pVXycq8E
別にPTの話題が入って来ても問題ないと思うけどな。
最終的にいいものが出来ればいいわけだし。

554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 03:14:36 8d2hF4YM
ちゃんとスレタイ読めばいいだけの話。

555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 05:14:19 FT3rSSuR
てかインターフェイスだけしゃぶってんのか？
それに付随したソフトの情報も必要だろが、ばーか

556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 07:53:16 EK+7/YqC
論点ずれてきてるなww
バンドの録音やるならドラムには多入力のインターフェースが必要って話だろ？
録音スタジオ借りるとしたら持ち込み機材は不要。
PTじゃなくてもオーディオファイルを頭から書き出せばどのDAWでも問題ない。
スタジオに金かけるか、多入力インターフェースを自分で買うかは人それぞれ。
どの方法がベストなのかは自分で決めればいいじゃん。

録音スタジオに関してはオペレーターの質も作業に影響するから、
どこでも誰でもいいってわけにはいかないだろうな。

557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 08:21:36 OGS5GxHh
ちがうよ、ぜんぜんちがうよ？

558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 10:30:57 EK+7/YqC
どう違うのか反論してみろよwww
PTLEでもなんでも自分が使いたきゃ使えばいい。

オレなら経験の浅そうなオペレーターに短い時間で頼むより、
自分で時間かけて納得いくまでやれる方法を選ぶね。
本人のやる気次第でかなりのところまで追及できる。

559:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:05:21 IhoHNJyG
UA-101欲しいんですが、
予算が8万～10万くらいなので
もうワンランク上のでもいいかな、と思ってます。

端子数は10in/10outで十分なので、
これの音のクオリティが上がったものでお勧めのものがあれば教えて頂きたいです。
UA-1000は中古しかないようなので遠慮します

560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:37:20 WIZjsEfH
そんなに予算あるならもう少し貯めてもう少し待ってMOTUかRMEがいいと思う

561:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:12:32 zpGmYAQL
>>534
×敷居
○ハードル

562:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:21:06 O8aCrLiF
でました、ことばおじさん！

563:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 13:28:46 +caH+nyf
336です
LINE OUTとPHONEに同時に出力したくて結局US144を買ったのですが、
どうもうまく動きません

PC：sony vaio typeZ
OS：Windows Vista Home Premium 64bit
チップセット：モバイルインテル GM45 Express
使用 I/F：TASCAM US-144
症状：再生時にノイズが入る、他

まずドライバインストール後再起動すると、ときどきネットにつながらなくなります
これはドライバをアンインストールすると治りました

ノイズですが、US144を通してヘッドフォンで聴くとずっとプチプチ言っていて
まともに聴けない状態です
PC本体のスピーカーを使って聴いても同じ状態でしたが、こっちはUS144をPCからはずすと治りました

ドライバの再インストールとファームウェアのアップデートは試しましたが変わらないようです
何か解決策がありましたら教えてください

564:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:44:40 bkOcoz2v
>>559
UA-1000なら少しマシだかUA-101あたりは最もコスパ低いと思う。25と変わらん。
MOTU、RMEが無理ならUS-1641がいいよ。

565:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:53:13 bkOcoz2v
>>563
Vista 64bit は非対応なんじゃないの？

566:563
09/04/29 15:06:13 +caH+nyf
>>565
TASCAMのHPにVista 64bit用のドライバがあがってたので、これを入れました

567:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:28:25 yxK+q9rc
UA101かM-16DXかFast Track Ultra 8RかUS-1641かですごく悩む…

568:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:30:53 dKg8KIXM
>>567
1641いっとけ。

569:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:42:02 yxK+q9rc
1641って価格の割にマイク端子ありすぎな気がしますが、
それでも評判良いってことは他のよりマイクプリの質良いのですか？

570:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:13:28 8ZkQFt/M
TASCAMは録音機器専門で長年培った技術とコストパフォーマンスの高さが売りなんじゃないかな。

571:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:59:20 lsdcWZtd
>>564
そういう歯に布を被せたようなバッサリとした意見は良いですな

572:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:02:03 O8aCrLiF
”歯に布を被せたような”との一致はありません。

573:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:41:45 Dk+mEtBh
歯に布を被せた状態でバッサリとした意見が言えるとは思えないｗ

574:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:23:35 bkOcoz2v
V-STUDIO 100っていう選択肢はどう？

575:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:36:07 6BN1JPMm
>>573
バサバサならするかもしれん

576:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:26:24 Aj8vSC/g
ドライバーのアップデートの頻度は重要

よってM-AUDIOに決りだ

577:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:30:11 19aFILkE
何故頻繁にアップデートするのか？
それを考えたらM-AUDIOは無しだろjk。

・・・でも俺M男だから有りw

578:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:52:08 v0n7UVyG
ノートを使って、出先で打ち込みをしたいと思っています。
レイテンシさえ満足なレベルなら音質は問題ないので、なにか格安でASIO対応のコンパクトな
インターフェースでお勧め等はありませんでしょうか？
MIDI入力もついていれば万歳ですが、無くても別で用意しようかと思っています。
もし心当たりがありましたら是非ご教示お願いします。

579:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 22:16:42 19aFILkE
それならオンボ＋ asio4all で良くね？
USBタイプならUA-1系とか、スレチだけどindigoお勧め。

580:名無しサンプリング@48kHz
09/04/29 22:45:30 l1uvniQ3
>>576
アップデートの頻度=修正の頻度

OSなどの環境が変わる事もそう多い訳ではないのと、
頻繁に新しい機能が追加されたりする訳でもないから。

581:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 09:45:41 18ms/CYS
0404 White 勢いでポチッてみた。
全然限度額じゃないのにクレカ認証が何度やっても弾かれて、
PayPalに変えたらそれでも失敗して、諦めかけた頃にようやく手続き完了ｗ
（本体2万ちょい／送料$43.49）

582:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 10:43:02 GoRSI7W2
>>579
>asio4all
えっ、こんな魔法みたいな方法があるんですか・・・？
ちょっと家のオンボードPCで使ってみてみます！

583:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 11:43:08 Ws7xEfY8
>>582
「asio4all」に「ペンちゃんの不思議なけんばん」と「MIDI Yoke」
を組み合わせれば、ノートPCのみでリアルタイム打ち込み可能だぜ。
オーディオインターフェイスもMIDI鍵盤もいらないんだぜ。
ただベロシティ固定だし、ちょこちょこ不便な事もあるけどなw

584:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 14:41:35 MOH0NwVO
asio4allは内蔵音源の質によってレイテンシが結構大きい物もあるから、
試してだめだったらすっぱり諦める覚悟で使ってね。
過度な期待は禁物です。

585:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 15:53:42 +ykXr6mk
レイテンシってどのくらいなら実用範囲なのかな？

586:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 17:40:00 Ws7xEfY8
>>585
人によって感じ方が違うし、たとえasio上で同じ数値でも他の部分の遅れ(AD/DAとか)
があるので、一概に言えないよね。
それをふまえた上でぶっちゃけると、44.1kHzの場合ソフトシンセ手弾きは512でおｋ。
ギター録音は128～256でおｋ。　
でも歌録りは64でも微妙。　なんか変なコーラス掛かって聴こえるw
だから歌録り必ずダイレクトモニタ。

587:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:21:06 XJBV9v8b
>>585
そういう他人の芝生でフンドシを取るような質問は自重しなされ

588:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:22:48 BGSufN73
＞他人の芝生でフンドシを取る
クサナギ乙！

589:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:44:33 70xvJftx
アジオーアジオー

590:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:19:00 AX0JuxFK
>>585
1m離れたスピーカから出た音が耳に届くまで3msの遅れ
バンドでスタジオ練習でもしてたら、5m向こうにいるメンバーの音は15ms遅れて聴こえてくる
これが気になるような人なら、音楽やめるしかないな

591:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:41:27 O/xof1+S
遅れ自体は大して気にならないんだけどね。
自分の声の場合「骨伝導の地声」と「少し遅れたモニター音」が混ざるから
タチが悪い。

592:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:49:03 70xvJftx
吹奏楽は後ろに座ってる金管楽器は前に
座っている木管楽器よりも早めに吹き始める。らしい。

593:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 23:48:49 AQPLGvfl
そんな当たり前のことを今更書くなよ…
何の為にリハ中に電卓片手にバミってると思ってんだよ…

594:名無しサンプリング@48kHz
09/05/01 00:00:23 tHAM5T4Q
>>587
>他人の芝生でフンドシを取る

なんだそれw

595:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 00:31:33 ngIs/HId
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2009/05/01(金) 00:04:19 ID:s3HIq8FY
ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。
だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。
例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。
ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い？アホかｗ
ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。
音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって　ピュア板から出て行けよボケが

596:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 09:59:58 jVGQ2GEQ
チューニングもきっちり、テンポもきっちりなばかりに慣れたデジタリアンのみんなは
もっとアバウトでいいんだよ。テンポズレオッケ。気楽にやろうよ。

597:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 21:17:33 23r89xKT
後期ZEPのブート音源よりめちゃくちゃになったら考えた方が良いかも

598:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 10:41:23 oYalDiuv
CPUの性能が１０倍になってもレイテンシはいまだに解消出来ないしな。

599:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:24:47 jNbhOD6M
TASCAM US-1641買ってみた。
WinXP SP1だとドライバのインストール時にクラッシュしてブルースクリーンになった。
SP2では問題なくインストール完了。
サンプルレートの切り替えやドライバの変更でノイズったり音が出ない状態になったけど、
US-1641の電源を入れなおすとOKだった。一旦正常に動作してからは、安定性はまずまず。

バッファは最大から以下の5段階
highest latency、high latency、normal latency、low latency、lowest latency

バッファの設定が最小だとWDMでMP3とかを聴くと
プチってしまうので１つあげてlow latencyだとOKだった。
ASIOだと最小lowest latencyでも問題なし。
44khzでアンプシミュレータをかけてギターを弾くと
最小ならなんとかOKくらいの感じ。96khzでも試したがレーテンシーは変わらない印象。

マニュアルには「ダイレクトモニター機能により遅延のない入力モニターが可能」とあるけど、
なぜか今の環境だとDAW側のチェックボックスがグレイアウト。
説明がないのでミキサー機能はなさそうだし、どうやってモニターの設定をするのかは不明。

音質はドンシャリすぎるようなことはなく、RME 旧Multifaceと比較して遜色ない印象。
マイクプリは、この値段で8Ch分あることを考慮すれば決して悪くはないと思う。

ちゃんとしたモニター返しやパラアウトを多用するのは無理だけど、
バンドでリハスタ演奏の同時録音なんかはだいじょうぶだと思う。

600:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:50:00 jNbhOD6M
インターフェース本体で、INPUT/COMPUTERみたいなバランスをとるタイプの機種だと、
DAW側ではダイレクトモニタリングの切り替えはできないんだね。
これだと同時録音する場合に、返したくないものまでダイレクトで聴こえちゃうから
実質的にはダビングのときにしか使えないな。

601:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 12:22:15 PEM5CIkh
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。　　　　

URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで基板アップはマクロモードで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）

602:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 12:47:11 DpoKfGkA
定番機種ってある？UA-25EX以外で

603:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 13:46:58 g7WMyeqX
初中級者向けならE-MU 0404が定番になれるはずだったけど、国内じゃもう
新品は手に入らないっぽいね。

604:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:21:35 mlGzws31
UOA-4FXって駄目なん？

605:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:31:46 QB44tiHL
>>604
UA-4FXのことを言いたいのなら、DTMでは使い物にならん
理由は自分で調べれ

606:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:54:10 loxEP2/n
理由ってDAWが付いてないってことくらいじゃね？
別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
25過ぎてたらUA-4FXで十分ということにもなるんじゃね？
どうせ聴かせる音楽はMP3に圧縮するし高解像度なんて殆ど意味ないよ

607:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:03:16 YUSCSKO5
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2009/02/11(水) 19:29:20 ID:SNlkYLEo
UA-25EXは24/96で録再出来るってのも名前だけだからな‥。
ループバックは便利だし、意外と音痩せしないリミコンもあるから、
バンドの録音でスタジオに持っていったりMacbookとか色々取り回して使うならいいけど、
家のパソコンに据え置くならちょっと背伸びしてFA-66買うのが一番良い気がする。

UA-4FXはどちらかというと再生補助機器だから録音はおまけ

729 名前：532 投稿日：2009/02/11(水) 20:16:20 ID:MxAsRcox
>>726
UA-4FXを使っています。>>728　さんの言うとおり、4FXは再生補助機といっていい。
とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う。

ちなみにUA-4FXでも、2chステレオに限り96kHz/24Bitの録音も一応できるけど、
使ったことない。（付属のエフェクターも使えない）
まして、Diskeeper や Norton が常駐しているパソコンでそんなフォーマットで録音
しようものなら音飛び間違いなし。

UA-4FXはむしろ、44.1kHz/16ないし24Bit 程度で、ノイズサプレッサやエンハンサなどの
エフェクトをうまく使って、古いレコードやテープの音をWAV化するのに使ったほうがよさげ。

608:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:13:23 QB44tiHL
>>606
現物を触ったこともないバカは黙ってろ

609:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:21:59 tGqZjgNr
理由は自分で調べれ + 現物を触ったこともないバカは黙ってろ = 現物を触って調べれ？

610:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:23:34 QB44tiHL
>>609
別の相手に言ってるんだが
…IDを変えた同一人物か？

611:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:30:33 loxEP2/n
俺、UA-4FX持ってるんだ
UA-25EXでの録音性能がどれほどの物か知らないから言ってみただけ
ちなみにSoundBlasterとか使うくらいならUA-4FXの方がいい
お金があるんならUA-25EXでもなんでも買えばいいじゃないか
俺は金がないからUA-4FXとフリーのVSTプラグインとREAPERで何とかしてる
UA-4FXはDTM用じゃなくて糞耳バンドの録音機材って感じだなｗ

612:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 11:48:27 m8CejBJM
最新のUA-1Gはどんな感じなんだろ
こっちの方が安いよね？

613:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:01:05 loxEP2/n
XLRが無いじゃないか！
ファンタム電源別で持ってないとコンデンサマイク使えないじゃん！

614:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:07:25 NizKrRDd
>>609
というか、自分も現物持って言ってるんなら、
調べろと言うよりは実際の使い勝手の悪さを述べるよな普通、
という気はする。

615:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:09 6G/uz84u
>>613
USBバスパワーの商品にファンタムは無理じゃね？つまりこれはそういう商品なんだよ

616:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:11 BpVVwc65
＞とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う

これってつまり上質なオンボのサウンドカードは安物のAIFより
音いいってニュアンスになるけどそんなことあるんかいな。

617:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:32:23 loxEP2/n
>615？
UA-4FXにもUA-25EXにもファンタム電源48V付いてるんだけど？
>616
オンボサウンドやPCIカードのサウンドカードじゃASIOとかに対応してないよ。
つまり、そういう事。

618:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 13:07:37 7QU22crE
>>606
>別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
ホント、馬鹿だな（笑）
20歳までに幽霊見ないと、一生見ないとか信じちゃう人？

619:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:11:42 6G/uz84u
>>617
そういうものなのか、勘違いしてたわ

620:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:12:15 loxEP2/n
軽く皮肉って言ってみただけだよｗ
俺顔（ID）真っ赤になっちまったなｗ

621:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:46:23 2HJ9JSsY
ちょっとお聞きしたいんですが、
EeePC 1000HE　（Intel(R) Atom(TM) CPU N280 @ 1.66GHz ）
メモリ 2040MB RAM　（増築済み）
で録音したいと考えてまして、でもノイズがひどいのでオーディオインターｒｙを買おうとしたんです。
最初は、値段も手ごろだし有名どころだからUA-25EXを買おうとおもってたんですけど、USB2.0対応じゃないということでかなり迷ってますORZ
ここを見る限りじゃFA-66もいいということですが、値段が高めなので（相場としては安いのかもしれませんけどｗ）ちょっと遠慮したい気持ちも・・・・
FireWireしか対応してないことも、EeePCにとっては厳しいかなぁっと・・・・。

質問の内容をまとめますと、
・DTM・DAWなんかを専門的にはやらないけど、それでもUSB2.0って必要なの？
・録音目的なんだけど、UA-25EXってどうよ？
・なにかお勧めがあったら教えてくれい！
ということですｗ
20000円前後の他機種のオーディオインｒｙ　でもUSB2.0に対応しているものがすくなくて、実はそこまで必要じゃないんじゃないの？　とかおもったりもしてますｗ
ていうかやっぱり上位種になると高いですね・・・・　
5万越えとか・・・・ミニノート買えちゃうぜ！

長文・駄文失礼しました。また、よろしくお願いします！

622:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:47:28 ktpw09yP
USB2はいらんな

623:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:49:28 loxEP2/n
そんなお前にタスカムUS-122L

624:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 14:42:18 2HJ9JSsY
>>622　
やっぱいらないんですか・・・・ｗ
助言ありがとうございます！

>>623
おぉｗ
USB2.0に対応してこの安さですかｗ
ありがとうございます。
候補に入れてもう一度考え直してみます！ｗ

625:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:51:05 6CXDdc4h
ていうか、まずEeePCを窓から投げ捨てろよ。

626:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:06 lCY8fS9v
使用PC： NEC Mate [MY20R/B4]
OS：Windows Vista Bussiness
チップセット：インテル Q963 Express
使用I/F： M-AUDIO Fast Track Pro

症状：コントロールパネルよりFTPのプロパティーを開き
Bandwidthのタブの S/PDIF Input(Stereo) の項目のチェックボックスに
チェックを入れるとbusyと表示されFTPが固まってしまいます。
S/PDIF入力を使いたいのですが…

普段そこのチェックボックスが外れているとき、
それ以外の機能は普通に使用可能。

だれか分かる方いらっしゃいますでしょうか？
よろしくお願いします。

627:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:19 9Ms5BB+t
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ALESIS GUITARLINKなどのお手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！

628:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 20:26:18 7QU22crE
>>627
>お手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
挨拶だけかよw

629:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:42:49 NizKrRDd
？
「よろしく」って言葉尻への皮肉だろうか？

630:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:46:27 e8CKqTKl
いや、「よろしく」で終わってる事への指摘だと思うよ

631:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:48:07 loxEP2/n
>情報使っている人
突っ込んだらいいの？

632:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:47:12 hjMeiuQE
使用PC：TOSHIBA dynabook EX-522CME（2003年9月モデル）
OS：Microsoft Windows XP Professional
チップセット：Intel® 852GM チップセット

上記のPCをオークションで購入したのですがサウンドカード、デバイス、ドライバが無かったのでUSBオーディオの購入を考えています。
そこで質問なのですが、USBオーディオを接続したらそこからヘッドフォンやスピーカーを接続して聴くのではなく、PC本体から音が出るものを探しています。
サウンドカードが無ければUSBオーディオを接続してもPC本体から音を出すのは不可能なのでしょうか？
用途は音楽、映画鑑賞などです。音質は問いません。値段は安いほうがいいです。宜しくお願いします
スレ違だったらすいません

633:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 23:51:44 7QU22crE
スレ違いです。さようなら。

634:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:52:49 hjMeiuQE
そうですか。すいません

635:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:03:05 DuZ4+vIB
UA-１Gってステレオミックスできるようになった？

636:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:21:35 SeGoSQ82
>>626
FTPって略すなよ。
いらん誤解を受けるぞ。

固まって動かなくなるのはおかしいが、
S/P　DIF　入力を使うって事は、ほとんどの場合、
S/P　DIF　出力側（例えばCDプレイヤーの光出力）がマスターになる。

つまり、Fast Track Proはスレーブになり、CDプレイヤーの44.1KHz 16bit のクロックを受けて初めて機能する。
入力側、出力側がどっちもマスター、どっちもスレーブとかになっているんでないの？
あとは、出力機器の（電源がはいっていなくて）信号が届いていないとかな。

VISTAもFast Track Proも持っていないから、それら特有のセッティングのせいなら、俺は知らん。

637:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:25:38 PEgXEYmP
しかしあれからまったくレポこねーなw
ボクはUA-1GかUA-25EXのどれかで悩んでる
声録りとかギターやベース録るのがメイン。

638:636
09/05/06 01:29:04 SeGoSQ82
俺、Jane Doe で初期設定のフォントを使っているんだが、

>>627の
名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2009/05/05(火) 19:58:19 ID:9Ms5BB+t
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ALESIS GUITARLINKなどのお手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！

のネイティブインスツルメンツのあたりのフォントの並びのせいで、　うねって　見える。

さっき、頭ぶつけたせいじゃないよな・・・。

639:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 12:03:42 8ga9coho
>>637
UA-1GはXLR入力が（もちろんファンタムも）無いから声録るのは向かないよ。

640:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:19:02 fVJFrT3d
わからん。XLRでファンタムである重要性がわからん
どうせ素人が使う分にはどうでもいいのでは。安いし

641:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:30:19 LlYnJu1N
素人に安物は使いこなせない。
ダメ元で安いのを試したければお好きにどうぞ。

642:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:32:05 F/ByMW86
UA-1Gのスペックは知らんが、コンデンサーじゃなきゃダメってこともないよな。
ダイナミックマイクでも20khzまでHighが伸びてるのもあることだし、
録音環境によってはコンデンサーより余分なノイズ拾わなくていい。

643:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 14:49:40 qO0y965m
>640
マイク次第なのかも知れないけど
安物って大体男が持ってるんだぜ

644:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 14:50:32 qO0y965m
×男が持ってる
○音がこもってる

645:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 15:00:50 hR2zE7io
女はブランド志向ですね分かります。

646:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 16:38:43 A9iPsU2Y
俺の股間のマイクはカネで買えないぜ

647:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 16:40:46 F/ByMW86
>>641
安物って初心者向けなんだから、素人には使いこなせないってことはないだろ。
ていうか使いこなすなんて大げさにかまえるほどのことじゃないだろ。

金ないやつはそれなりのでやりゃいいんだよ。

648:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 17:58:19 eUaMYTlX
UA-1Gはどういう製品かっていうと・・・

DTMはじめたんですが音質が悪いです。音が遅れて聞こえてきます。
うちにあるカラオケマイク使いたいんですが？Skypeのマイク使えますか？

とかそのあたりの、まぁ一般的なPCユーザーをターゲットにした、そこそこ
まともな仕様だと思うよ。MIDIまで視野に入れるとUA-4FXとかかな。
このクラスを超えるとDTM向けにエッジを高くした製品になってくからね。
まぁ自分にあったものを使えばいいさ。

649:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:00:10 eUaMYTlX
あ、でもUA-1G、UA-4FXはマイクのゲインが低いから、
実際にはダイナミックマイクは使いづらいかもね。

650:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:04:36 xI8LFHNH
いまprotools 8をmbox miniで使っていて、新たにcubase 5を買おうと思っているのですが、オススメのI/Fはありますか？
YAMAHA CC121にするかお金はかかるけどdigi 003 FACTORYでI/Fを一本化で悩んでいます。

今は、オールジャンルの編曲、およびREMIX
これからはHOUSEなどの打ち込みでの作曲をしようと思っています。

651:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:24:37 gBgXwaah
>>649
定番のSM58とかだと出力が足らないって言うね
正直自分が唄録りで使ったときはそんなこと無かったんだけど
声量の足らない人とか、普通にしゃべりながら実況とかする人には向かないかも
まあマイク出力高いの買えば問題ないけど
だったら最初からいいインターフェース買った方がいいしね

652:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 19:28:11 XWS1z0Z6
M-Audio Transit USBをWindows Web Server2008(x86) (Vista 32bit Edition SP1相当と考えています)機に繋いでいます。
ASIOを使用するアプリケーションを立ち上げると、コントロールパネル上でのwavファイル再生が出来なくなる模様。
ただし、その状態でVSTプラグインからは音が出ていたので、全く音が出なくなる事にはなっていないようです。
ドライバ削除→再インストールで直るのですが、もっと普通の解決方法はないものでしょうか？
※ASIOドライバはTransit付属のものを使用しています。
検索していたところ見つけたASIO4ALLスレで存在を知った
Windows Audioサービス, Windows Audio End Poit Builderサービスについては、
停止している事はないようです。(サービス再起動では解決しませんでした。)
システム音が出なくなるというのはまだなんとか許せるのですが、
ひとたびスタンドアロン版ソフトシンセを立ち上げると、Vocaloid Editor(wavデータを生成していると今回知りました)が再生不能に…
ドライバ削除しないと直らないというのは勘弁してください状態です。
すいません詳しい方何か情報ありましたらお願いします。

653:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 20:29:06 gBgXwaah
ASIOは排他的だから他のソフトで音でなくなるのは当然では
スタンドアロンのシンセとDAWソフトとの連携がうまくいってないだけじゃないの？

654:652
09/05/06 21:35:12 XWS1z0Z6
説明不足ですいません。
スタンドアロンシンセの起動中も終了後も、音が出ない状態となっています。
(652で述べているように、ドライバ削除→再インストールで直る)

655:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 23:29:50 hHeCO3Ps
>>653
＞ASIOは排他的だから
ASIOが排他なんて仕様はない。
ASIOとMME同時に鳴らせるIF普通にあるぞ。

656:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 00:02:16 6RA2NzmB
>>654
それ明らかにバグってんだろ。
メーカーに報告して修正パッチ出してもらうしか無くね？

657:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 00:57:31 yZPWkero
>>653
はASIOを使っている複数アプリの事を書いていて
>>655
はMMEとASIOのことを書いている。

ゆえにどっちも正解だが、システム音って話から、おそらく片方はMMEで鳴らしたいんだろうな。

>>652
サンプルレートは統一されてんのか？
ASIOで48K　MMEで41Kとかは、一枚のサウンドカードではムリだぞ。

658:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 15:33:13 eA6YcOVp
>>652
Win2008はサポートされてるもんなの？

サーバーOSでやる意味がわからん。

659:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 21:55:30 k8K8waKt
PCオーディオはUSBに限るという、悟りの境地に達したよ。
MBオンボードは糞だし、PCI、PCI-Exサウンドカードは相性有or壊れ易い。
昨日、Creative X-Fiをはじめとしたサウンドカード5枚捨てたよ！

660:名無しサンプリング@48kHz
09/05/07 22:02:19 MptCqnS+
えー、USBのインターフェースはボロいのばっかりなんだもーん。

661:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 00:58:49 d8kF12qi
それはUSBかFireWireかではなくて価格なのでは？

662:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 04:08:19 sPwWAc0J
実際のとこ中級～上級がないよね。
ハイエンドはRME一択（しかも未発売）、5～10万クラスは皆無じゃね。

8ch欲しいからTascamのUS-1641にしようかなぁ
これ安すぎて不安なんだよなぁ

663:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 10:56:44 d8kF12qi
上に、「US-1641の音質が良いのに安価なのは、ダイレクトモニター用のミキサーDSPが搭載されていないから」
と読めるレポートがあったね。
US-122Lも音質が良いのに爆安です。こいうのはFWには無いです。

664:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 15:28:01 dM43gfJI
そもそもFireWireのI/Fは現状よくても未来がないかもしれない
IEEE1394規格自体がいま非常に残念な状態になってるから…

665:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:13:36 pgPfnJ4B
>>662
出力がもう少し欲しいよなぁ

666:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:24:02 rRKgKzDD
>>659
は？そんなの常識でしょ

667:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 23:21:31 ji6S18gE
NATIVEのオーディオコントロールはなかなか悪くないと思うんだが
レイテンシーないし

668:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 03:14:19 c1ASDQTy
>>667
そうなんだ？凄いね。

669:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:39:33 AP6QXhJb
NI AK1　使ってますよ。
>レイテンシーないし
は、Bit,sampleでの設定がないってことかな？
USB　Buffer と Audio Buffer で設定になってるんだよね。

音はソコソコ。
私的には、デジタルI/Oがない。ジャックが貧弱。ってあたりが不満。

ところで、みなさん、USBのケーブルってこだわってます？
音かわるの？

670:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:41:58 AP6QXhJb
あ、Bitの設定はあります。>NI AK1

671:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:49:17 xy/SYIZL
ケーブルでの音の違いは心の中にあります

672:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 14:40:16 Jk9bzZbu
単に素材の鳴きが入ってるだけのような。
後、絶縁材の誘電率は、静電容量を決める大きなファクターだね。

673:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:07:38 c1ASDQTy
>>672
>素材の鳴き
>静電容量を決める大きなファクター

意味不明な言葉が並んでいる。

674:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 16:14:45 AijCQ72n
みなさんオカルトとか好きそうですよね

675:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:24:37 c1ASDQTy
>>674
ちょっと時期じゃないけど、とっておきの心霊話知ってる？w

676:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 19:28:43 cvLcBZ1d
最近ここでよく見かけるな

2chで見つけた面白い文章　26
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)

677:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:08:10 c84hD+Co
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

678:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:09:00 MJ54fIaG
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)

679:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:20:54 rvpPScIw
はぁどディスクでおとがかわるんですね。
すごいなぁ

680:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 01:19:19 WU32fVL/
原発に近いほうが変動少なくて安定している。

681:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:09:27 r7l/LzRi
>678
オカルトで無いとすれば
ハードディスクはモーター回すんで電流食うから、電源弱いとアナログ系に影響出るという理屈はないこともないけど。
でもハードディスクで音がかわるようならそんなAV機器は設計が悪いんじゃないの。

まじめな話、電源に関しては
最後にアナログ系に入る電源をどれだけきれいに出来るか（回路自身の電流消費含めて）という話であるのは
原理原則に即して間違いないと思うんだけど
電気/電子工学的に意味あるノイズ対策をした上で
電源ケーブルで音が変わるのはよっぽど電源の設計が悪いんじゃないかと思ってしまうんだ。

682:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:21:51 35dAEJXW
当時はHDDもケースも防振技術が不足していたってのもあるんじゃない
HDDノイズ無しとか普通の環境じゃないっしょ

683:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 10:11:06 Q287BMcO
なんでオカルトをマジメに語ってる奴がいるんだ
これだからピュア相手の商売はやめられないってとこか

684:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 11:49:06 mpMw4bf3
オカルトでないなら
どれでもいいって事だな

685:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 13:36:32 rfJ31vsL
>>669
>ジャックが貧弱。ってあたりが不満。

US-1641のことを言ってるとしたらそれは逆で、バネの弱いXLRコンボジャックの
TRSよりUS-1641のようにXLRとTRSが独立しているほうが耐久性があります。
これはコンボジャックを付けた某人気IFメーカーの担当も言っていたよ。

次ページ