USBオーディオインターフェース Part20

USBオーディオインタ� ..

447:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 15:25:27 fBwB4KzT
初めてギターをパソコンに繋ぎヘッドフォンやスピーカーにリアルタイムに出力、録音させてみようかなと思っています。
ぱっと見よく分からなかったので検索してみました。
流れとしては
ALESIS GUITAR LINKやGUITAR LINK UCG102、Stealth Plugなどをかまし
AmpliTube 2のようなソフトウェアアンプシミュレーターを購入(orフリーソフト等)しプレイというものでしょうか。

違う所などその他方法がありましたらレスお願いします。

448:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 02:19:58 OcyjjuqR
>>447
pod studioやguitar rigなどの
パッケージ買った方がいいと思うよ

449:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 12:40:25 FVxJevOt
UA-25EXをFL Studio8でドライバーに設定すると
たまにプチプチって感じのノイズが入るのですが…
対処法とかありますか？

450:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:24:01 ZNVVlsTT
>>449
バッファつめすぎなんじゃないの
うちではなんないし

451:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:29:31 NLysP2gG
>>447
予算が無いならそれでいいんじゃね？
あるなら
>>448で

452:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 14:46:19 jVrvtYiB
まあソフトはいいとして、オーディオIFは目的にあわせて考えたほうがいいと
思うけどね。>>447のようなIFは録音はまあいいとして、再生側が弱いし。
形態的にも使いやすいのかどうか、環境と照らし合わせてみるべき。

453:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:22:34 FVxJevOt
>>450
うーん、バッファのつまみは左から４目盛りなんだけど
つめすぎなのかなぁ…
抜いたり差したりしまくったのは…関係ないか…

454:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:30:17 JE9ACbRg
>>453
詰めすぎなのかはPCのスペックに依存するからなぁ
ドライバが、競合してるとかちゃんとあたってないとか、そういうのは無い？

455:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:34:09 FVxJevOt
>>454
ドライバの問題かもしれないか…
認識はきちんとされてるからちゃんとあたってると思う。
今外からだから、家かえったら確認してみます。

456:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:43:21 9J5fXJD9
>>455
DPC LATENCY CHECKER　は試した？

457:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 21:28:53 jLt9Oi5f
UA-1Gは、
UA-1EXに比べて、
消費電力が大幅に増えているが、
これは音質にも貢献されているだろうか？

458:449
09/04/22 22:27:03 QSoxTizq
確認してみたけど、ノイズもさることながら
FLの動作自体が怪しくなることがある。
具体的には、再生している途中に再生が少しの間止まったりとか…
（カーソルがつっかえる感じ）
PCと相性悪いのかな？

459:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:34:06 KFViuM+p
PCのスペックくらい書いたら？

460:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:39:03 7DNfMtLj
まずバッファ大きく取って試してみたの？
それでも解消されないなら他のDAWで鳴らしてみてFLとの相性の問題かハードの不具合か切り分けてくしかない

461:449
09/04/22 22:52:16 QSoxTizq
>>459
言われてみればそれもそうだ…
申し訳ない…

TOSHIBA dynabook TX/66HBL
OS:Windows vista Home Premium
Service Pack 1 32bit
CPU:Core2duo P8600 2.40GHz
メモリ:4GB

>>460
おｋ、バッファ最大で試してきます。

462:449
09/04/22 23:06:35 QSoxTizq
バッファ最大で再生がつっかえることは無くなったっぽいです。
ということは、PCのせいなのかな…？

463:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 23:18:10 7DNfMtLj
いや、それで解決したならバッファ詰め過ぎてたのが原因
スペックやI/Fの性能も確かに関係してくるけどそれはまぁ置いとくとして
そこから徐々にバッファを減らしていってプチらないギリギリのところが正解

ただFLのpresetのproject鳴らしてみるとわかると思うけど軽いのから重いのまで色々あるから、
どのproject鳴らしてもプチらないところに設定してみるのがいいと思う
あとはsamplerateも関係してくるんだけど、これを機に調べてみるといいかと

464:449
09/04/22 23:38:36 QSoxTizq
>>463
おｋ、いい機会だから勉強してみる。
ありがとう。

465:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:48:03 NZ+QRDqC
USBオーディオは、
USBポートやUSBのI/Fカードによって、
微妙に音質が変化するようだなあ。

466:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:54:27 KDWzc+CP
釣れますか

467:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:19:49 NZ+QRDqC
いや、釣りじゃなくてマジだけど。
USBオーディオは非同期転送だから、
データが保証されないんだよ。
だから論理的に音質が劣化する可能性は十分あるよ。
USBのHDDなどは同期転送だから、
エラーが起きてもデータが再送されて訂正される。

468:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:35:15 pZV+MXPP
alesisのguitarlink買った

469:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:53:47 Iej4vm89
>>467
そんな当たり前の話をいまさらされても、ってことだろう。

470:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 19:42:29 XBhKF6bW
変化があったとしても人間の耳で判別できるレベルのものじゃない気がする。

471:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:11:23 iA+59jEl
>>467
同期転送と非同期転送は関係ないだろ。エラー時に再要求するかどうかと同期は無関係。
ついでに言うと、バイナリ一致しないほどのエラーがしょっちゅう起きるようなオーディオデバイスはないよ。
あったら音質が悪いとかいうレベルでなくブチブチノイズのるわw

472:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 23:21:29 FnoSVYE8
>>471
>ブチブチノイズのるわw

いや、CDなどもそうだけどリードエラーを起こした時にそのエラーが直接ノイズにならない様に
補正されて出力されている。

473:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:49:00 iA+59jEl
CDはCIRCでのエラー訂正あるし、それで訂正できない場合は前後から補完されるよね。

USBオーディオも同じように補完するのか?
そもそもUSBはそんなにエラーレートが高くないからほとんどのケースでは補完はいらないだろうが、
もしエラーを検出した場合はそのデータを破棄して無音で置き換えるんじゃなかったか??
そうでないUSBオーディオデバイスもあるというのならこちらが無知だったが……。

普通にUSBオーディオデバイスからデジタル出力したものが
複数回テストしても当然のようにバイナリ一致するんだし、
やっぱり補完で音質が悪くなるってことはほぼないよ。

474:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:53:37 iA+59jEl
自分の書いた文章を読んでいて、誤解を生みそうな表現だと思ったから追記すると、
USBでのオーディオデバイスへの転送も冗長性はあるので、(CDのCIRCでのエラー訂正と同様に)エラー訂正はある。
このエラー訂正が発生してもオーディオデータ自体は全く変化しない。
オーディオデータが壊れるほどのエラーが起きた場合に無音に置き換える。

475:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:59:19 T0IeN3t9
WDMだっけ？ダイレクトマッパだかなんだか。たぶんそれドライバー原因
ASIOなら平気だと思う、話の流れがよくわかんないけど

476:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 00:01:28 Iej4vm89
同期なんて言葉使うから変になる。例えばUSBオーディオの標準クラスなら
アイソクロナス転送のエンドポイントを使ってストリームを垂れ流す。だから低レベルでの
再送手順がない。受信側はエラーチェックだけはするけど再送要求は定義されてない。
だからデータが保証されないのはその通り。というか当たり前。

ASIOなんかの非標準ドライバを使ったとしてもバルク転送を使うとは思えないし、やっぱり
アイソクロナス転送だろう。なら結局同じように垂れ流し。

アイソクロナス転送はUSB物理層の電気特性を信用するのが大前提。
だから>>467が言いたいことはもっともだが、当たり前すぎて今更なにを、ってことなんだな。

477:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 10:50:17 Iz6TjaMG
みなさん詳しくて頭が下がります。
USBオーディオではデータが保証されないって事も良く分かりました。

・・・で、結局音質は劣化するんですか？　しないんですか？

478:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:26:35 w1WU8k1n
これだけ書かれてて判らないとはｗ

479:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:40:07 AZdhR7ph
データは変わらない（劣化しない）
しかし、変わらない（劣化しない）ということが保証されていない

480:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:02:33 pHa4gABR
耳でわからなければ大丈夫

481:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:06:43 G8zd9z/E
どうせ耳も頭も劣化してるんだろ、問題ない。

482:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 15:37:12 a+pNr1wJ
ずっとasync=アシンクロナスって読んでた俺が通りますよ

483:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 19:10:39 6nAA0v1X
>>482
Asynchronousのことなら合ってると思うが。
AsynchronousとIsochronousは違うぞ。

484:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 23:40:44 DF6O4sd0
>>447
正確な答えを知りたいなら、URLﾘﾝｸ(www.usb.org) から usb_20_122208.zip をダウンロードして、
usb_20.pdfを開いて、4.7 Data Flow Typeと、8.4.3.1、A.5 と A.6を見ると良い。

485:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:24:47 XkGOVWT4
皆さん、教えてください。

最終的には、
　ラジカセでＣＤを連続（ランダム）再生しながら、
　ギターを弾いてアンプから音を出す。
という、高校生にはありきたりなことをしたいのですが、
これをﾊﾟｿｺﾝ１台でミキサーも使わず行いたいです。

まず、ギターはASIO対応ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽを介して、
ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝもしくはCUBASE等を立ち上げVSTﾌﾟﾗｸﾞｲﾝで
ｴﾌｪｸﾄ処理をしてオッケー
で、音楽は「ｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸに貼り付けて」と･･･
これがイヤなんです。

続く

486:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:26:34 KjexGADX
スレ違いなんで続けないで下さい。

487:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:37:15 XkGOVWT4
あら。

ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法

を知りたかったのです。。｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

488:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:44:24 /XJDAIHk
質問です
ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法
を教えていただけないでしょうか？
お願いします。

489:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:48:51 XkGOVWT4
お願いします。

490:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:53:25 XkGOVWT4
言葉足らずでした。（連投すみません）
やっぱりお願いします。

491:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:54:59 KjexGADX
それが嫌なんです。

おわり

492:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:40:50 jcFRoZiJ
少なくとも俺が使ってる0202はASIOとWDMの同時使用はできん。他はしらん

493:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:43:51 jJBSMlUL
0404もできねーな

494:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:51:08 kQNUCLJ7
普通出来ないだろ。
ハードが混乱する。

495:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:55:50 XkGOVWT4
RolandのUA-20はできるのですが、
チップセットの相性問題があるので。

496:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:20:01 /XJDAIHk
だったらPC変えればいい

497:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:38:42 XkGOVWT4
やはりそうなりますよね････
本格的なｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽでは確かに必要も無いと思われますが、
１万円台辺りの最近の小型のモノでこの機能が有れば良いな。と思っていたところでした。
重い腰を上げてWAV・MP3化するのではなく、
ニコ動・ようつべ見ながらさくっとセッション出来るなんて楽しいんですけどね･･･
ありがとうございました。

498:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 17:22:15 KjexGADX
何かの「機能」で解決しようと、そして聞けば何とかなるという丸投げ姿勢が気に入らない（笑）
そもそも、PC側から出る音にあわせてギターの音を出したいというだけなら、
DAWの範疇じゃない（重ねて録音したいと書いてない様なので）だろうと思うんだが。
Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでもPCから音を出せるし。

499:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:39:45 rtKUzsit
初心者です。質問ヨロシクお願いします。
M‐AUDIOの FAST TRACK PROを使用していて作成ソフトはアシッドなんですが
ボーカルを録音し再生したところヘッドフォンの片側からしか音が聞こえません。
また音量も小さくてボリュームをかなりおおきくしないと
まともに聞こえません。これはどこがおかしいのでしょうか？
マイクはコンデンサーマイクを使用しています。
アドバイスいただけるようお願いします。

500:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:47:04 sjKyaF5d
失礼します。初心者の質問で申し訳ないです。
現在、pod xt live をオーディオインタ―フェースとして使うつもりでいるのですが、
やはり別にオーディオインターフェイスを買ったほうがいいでしょうか？
購入を考えているのは　UA-25EXです。用途としては、音楽の鑑賞と録音（マイクも使います）に使います。
どなたか答えていただけるとうれしいです。

501:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:52:33 6FrwqPqr
>>500
マルチ乙

502:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:58:05 XkGOVWT4
>>498
もともとの目的はﾊﾟｿｺﾝ１台（+ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ）で。です。
ミキサー，ｴﾌｪｸﾀｰ類を使わないで。という条件で試行錯誤しておりました。
重ねて録音はしませんが、１Outに出力したかったのです。

Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでも
私のやりたいことは出来ないと思います･･･が、出来るのでしょうか！？

503:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:11:30 Yh+sw5EX
ニコ動やyoutubeとセッションしたいだけなの？

ギター-オーディオI/F-DAW-VST+ASIOでエフェクトかけたギターの音は出るんでしょ？

だったらその状態でブラウザ立ち上げて動画再生すればいいんでないの？
普通に両方の音が出ると思うのだが。
少なくとも我が家では出るよ。
使用I/FはAUDIOGRAM6

504:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:16:33 XkGOVWT4
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
Yamaha USB Audio DriverもASIO＋WDMが可能のようですね！

505:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 19:59:22 KjexGADX
>>502
ええ、出来ますよ。

506:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:04:17 B6jTr/E6
NIのAK1、買ったんですが、とりあえず音出してみようと、
ドライバインストールして、アップデートして、USBつないで、
OUT1,2にパッシブモニターつないで、
AssignをMediaPlayerにして、、、再生。

音でない。なぜ？？

507:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:15:00 8M9mj4Zj
パッシブモニター？
そりは音が出なくて当たり前では？

508:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:45 kQNUCLJ7
LINE OUTにアンプは無い。

509:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:55 B6jTr/E6
あ、パワードモニターの間違え。。

ちなみに、今、massiveを立ち上げたら、音はでた。

MediaPlayerはNG。

510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:56:17 SX7UzlTF
規定のドライバーのみ使用になってるとか？

511:506
09/04/25 22:29:08 B6jTr/E6
コントロールパネル＞サウンド＞ライン出力
ではAK1になってるんですが。。
コントロールパネル＞サウンド＞スピーカー
は標準のオンボード。
(OS:Vista Bussiness 64Bit)

PCの音を（起動音、警告音等）を
AK1>パワードモニターで出力はできないの？？

512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 23:51:23 ylqIOaiq
>>511
AK1のドライバは2.0.10（Vista64bitサポート）使ってる？

513:506
09/04/26 00:48:56 hgok2Cc6
>>512
ドライバのアップデートがうまく行ってないらしい。

ちとNIスレに投げてきて見ます。

514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 10:19:53 aPKBla3A
自宅で、PCを使ってバンドのレコーディングをしたいんですが、
USBオーディオインターフェースは何を買えばいいものか迷っております。
PCはBTOで作ったもので、
サウンドカードはONKYOのSE-200PCI LTDというものを挿しています。

近くの楽器店に行くと、SonarがUA-25EXと抱き合わせで売られていたりするんですが、
やはりUA-25EXが無難な選択でしょうか？
USB1.1というのが多少気になるのですが…

Sonarなどの音楽編集ソフトは持ち合わせていなく、
恐らくSonarを存分に弄るだけの知識も持ち合わせていないので、
MTRを買ったほうがいいのかな、とも思ったんですが
MTRだと細かく弄れるのは音量だけなので、
いろいろ遊べないかな、と思いました…

なにかご意見を頂けたら嬉しいです。

515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 11:24:08 lIUxA/x/
>>514
バンドの形態によっては多入力のインターフェースが必要。
生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
基本的な機能はそんなに差はないよ。

516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:31:01 aPKBla3A
>>515
あ、たしかにオーディオインターフェースだとドラムが大変ですよね…

あとすごく基本的な質問になってしまうのですが、
オーディオインターフェースの場合、
MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
それ専用のサウンドカードを搭載してないと無理、とかやはりありますか…？

517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:44:22 M8m4j4NN
>>515
>生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。

んなことねーよw
マルチチャンネルのインターフェイス買えばいいだけ。

てか、パソコン持ってるのに今更ハードMTRの方が不便だろ。

518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:52:00 E0277L4r
んなことねーよw

519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:57:57 4tN+Bp9q
デスクトップパソコンならたいへんです

520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:02:29 aPKBla3A
デスクトップPC＋オーディオインターフェースならドラム多少こまりますよねやはり…

521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:13:21 4tN+Bp9q
ドラムはスタジオで別録り

522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:29:58 Do1tKf4A
フィールドレコーダー兼オーディオインターフェイスのこういう商品もある
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
これでドラムのみスタジオで録音ってのはどうだろうか

使ったことないから本当に使えるかは知らないけど

523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:34:55 lIUxA/x/
同時に録音できるトラック数はオーディオインターフェースに依存するから、
8入力で足りるか、もっと必要か考える必要がある。
音楽性によってはバンド全員で同時に演奏するほうかいいかもしれない。

いまのところUSBで一番入力数が多いのはTASCAM US-1641

524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:37:26 HTBGQyBc
A4かB5ノート＋ACとUSBインターフェイスを毎回スタジオにもっていくなら

2キロ未満のポータブルMTRのほうがいいよな。

525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:57:10 Do1tKf4A
やっぱり宅録のネックはドラムとボーカルか。初音ミクが売れるわけだよ

526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:58:27 Ae+gljrU
ソフト音源を使うんじゃないなら、MTRの方がいいかもね。
最近のMTRは、普通に使うエフェクトはもちろん、マスタリングエフェクトも入ってるので、
MTRをいじってると一通りの流れが自然と身に付く。
将来、PCベースのDAWに移行してもその知識は役立つよ。

527:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 14:45:49 lIUxA/x/
結局、作業効率を優先するとDAW+デスクトップとモバイル録音環境の両方が必要になるわけだ。

Quadのノート+多入力I/FでeSATA外付けHDDを増設すれば両方に対応できそうだが、
コストパフォーマンスは良くないからなぁ。。

中古MTRならかなり出費は抑えられるから、予算次第では有力な選択肢になる。

528:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 14:50:48 UICtI8/y
そこまで多チャンネルで凝った録音をするのなら、
そんなに高い物でなくてもマイクやケーブルなど（セッティングも）もそれなりの出費となる訳で、、。

>>516
>MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
その程度の事が出来なくてどうするよ。
何テイクか録音した物を継ぎはぎしたり（HDタイプのMTRでも出来るだろうけど）が出来たりもする。

529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 15:06:43 JBliRa2n
今からハードMTR買うよりノートパソコンと多Chインターフェイス買った方が有意義。
録音の現場作業と確認するにもDAW使った方が早いし。

530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:31:43 uW7ZJKqB
しかしハードルは高いよ
MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある

531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:52:14 WUjbtHjE
>MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある

DTM用語もある程度知っていて、PCの扱いも出来ないとそうかもしれないｗ

532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:01:50 q9riOSc2
ALLEN&HEATHのZEDシリーズはどう？ミキサーにUSBついてるからMTRからの移行も違和感ないんじゃない？

533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:12:28 HTBGQyBc
実際スタジオにノート持って行ったことないけど、ノイズとかレイテンシーとかに見舞われたりしないんだろうか

534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:29:39 uW7ZJKqB
>>531
いやぁ敷居高いっすよ、何気に……
なんとなくいじってるとなんとなく使えるけど使いこなすまでいかないし

535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:06:19 k8RpM7Nv
てか、敷居高いとか言ってないで買っちゃって強制的に覚えろよ。
断然作業楽になるから。

536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:10:22 qXosckCu
>>533
レイテンシーが変化することは無いよ。
でもスタジオ・・・特にライブは電源からノイズを拾っちゃう事があるね。
そんな時はPCをバッテリー駆動＆バスパワーIFってのが何気に最強だったり。

537:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 01:33:10 CNKBIAft
ヘッドフォンアンプの購入を検討しています。
UA-25EXはヘッドフォンアンプとしてみた場合
音質はよい方でしょうか？

538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:20:40 lwyqmBlo
そもそもDAC使わずラインからHPA部だけで使えるの？

539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:22:20 JQGWOHHZ
聴き専はスレチだろ

540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:48:33 dAh7G9VQ
スタジオ搬入で車ぐらい使うだろうから、スタジオ用のデスクトップPCでも用意すればいいだけだと思うが。
おまいら搬入は徒歩とかなの？

ノートは性能低いのと省電力設定で何かとトラブる事が多いよ。
いつも使ってる機材を搬入するのがベスト。
ギターやマイクも、普段用とスタジオ用で分けたりしないだろ。

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
モバイルで作曲！バカ野郎！
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
レコーディングスタジオあれこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
ライブスタジオor練習スタジオ初心者が集うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
初めてのスタジオ入りで驚いたこと
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
パソコンすら持ってない奴とはバンドできない
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
最悪だったスタジオでの出来事を語ろう

541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 07:35:22 4FH9c0wI
>>540
たとえ車でも、タワーの筐体と24インチのディスプレイとかだと、
バラして積んで組んでを2回もやるのはかなり手間。
Core2Duoクラスのノートなら性能的には問題なく使えるし、
もし移動によって故障してもメインでの作業は支障なく続行できる。
オレは旅行用トランクにノート、インターフェース、ケーブル、マイク、スピーカーを
一式まとめて搬入するようにしてる。
何にしても持ち出しにはコンパクトなほうが便利だよ。

542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 09:23:40 05bCngIE
ソフトシンセとかサンプラー盛り込むわけじゃなく録音だけならC2Dのノートで十分。
てか、PTのファイルだけ持ってスタジオ機材で録音すればいいだろ。

543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 10:21:01 4FH9c0wI
ProToolsはスレ的には無しだろ。USBの多入力インターフェースないんだから。
USBインターフェースのユーザーの経済的レベルを考えると、
商用録音スタジオを使うケースはほとんどないだろ。
自分の機材を持ち込む前提で言えば、
作業効率を下げずに簡易な録音セットを用意できるかがポイントになる。
ノートPC、MTR、ポータブルレコーダーとかを必要に応じて使うのが賢いと思う。

544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 11:34:21 ZmZVzwdY
>>543
>USBの多入力インターフェースないんだから

だから家ではUSBのMboxで、スタジオではPTファイルだけ持ってスタジオ機材で録るんだろ。
安いところは安いよ。

545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 12:30:50 4FH9c0wI
誰もがProToolsを使いたいと考えるわけじゃない。
仮に96K24bitでやりたかったらMboxじゃ無理だし、
｢安い｣の基準も人それぞれだしね。

546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 19:53:53 FgvTBI3U
>>545
>96K24bitでやりたかったら

配布方法も微妙なフォーマットで正直意味ない。

547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 21:47:50 XgPxA9tF
>>535
助言ありがとうございます
強制的に気合いいれてやってみます（ｷﾘｯ)

548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 22:55:20 qXosckCu
>>546
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:44:09 PG0w3tGv
URLﾘﾝｸ(www.commmonsmart.com)

550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:55:19 4FH9c0wI
>>546
配布方法って何の話だぁ？
96K24bitフォーマットで配布？
誰もそんなことは言ってない。

ProTools使って録音したいヤツはこのスレ見ないだろ。
DAWは問わずに、自分で機材を揃えてリハスタなんかで録音するのが前提だろ。このスレは。

551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 00:05:10 HU4nx0tg
>>550
>96K24bitフォーマット

CDの44k16bitにするなら88kで録った方がいい。

>>545
Mbox2proは96k対応してる。

552:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 01:51:39 EK+7/YqC
>>551
Mbox2 ProってFirewireじゃんwww

ProToolsが凄いのはわかったから、そっちのスレでやれよww

88Kのほうがいいかどうかなんて話をしたいわけじゃないのわかるだろ？

553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 02:39:55 pVXycq8E
別にPTの話題が入って来ても問題ないと思うけどな。
最終的にいいものが出来ればいいわけだし。

554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 03:14:36 8d2hF4YM
ちゃんとスレタイ読めばいいだけの話。

555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 05:14:19 FT3rSSuR
てかインターフェイスだけしゃぶってんのか？
それに付随したソフトの情報も必要だろが、ばーか

556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 07:53:16 EK+7/YqC
論点ずれてきてるなww
バンドの録音やるならドラムには多入力のインターフェースが必要って話だろ？
録音スタジオ借りるとしたら持ち込み機材は不要。
PTじゃなくてもオーディオファイルを頭から書き出せばどのDAWでも問題ない。
スタジオに金かけるか、多入力インターフェースを自分で買うかは人それぞれ。
どの方法がベストなのかは自分で決めればいいじゃん。

録音スタジオに関してはオペレーターの質も作業に影響するから、
どこでも誰でもいいってわけにはいかないだろうな。

557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 08:21:36 OGS5GxHh
ちがうよ、ぜんぜんちがうよ？

558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 10:30:57 EK+7/YqC
どう違うのか反論してみろよwww
PTLEでもなんでも自分が使いたきゃ使えばいい。

オレなら経験の浅そうなオペレーターに短い時間で頼むより、
自分で時間かけて納得いくまでやれる方法を選ぶね。
本人のやる気次第でかなりのところまで追及できる。

559:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:05:21 IhoHNJyG
UA-101欲しいんですが、
予算が8万～10万くらいなので
もうワンランク上のでもいいかな、と思ってます。

端子数は10in/10outで十分なので、
これの音のクオリティが上がったものでお勧めのものがあれば教えて頂きたいです。
UA-1000は中古しかないようなので遠慮します

560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:37:20 WIZjsEfH
そんなに予算あるならもう少し貯めてもう少し待ってMOTUかRMEがいいと思う

561:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:12:32 zpGmYAQL
>>534
×敷居
○ハードル

562:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:21:06 O8aCrLiF
でました、ことばおじさん！

563:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 13:28:46 +caH+nyf
336です
LINE OUTとPHONEに同時に出力したくて結局US144を買ったのですが、
どうもうまく動きません

PC：sony vaio typeZ
OS：Windows Vista Home Premium 64bit
チップセット：モバイルインテル GM45 Express
使用 I/F：TASCAM US-144
症状：再生時にノイズが入る、他

まずドライバインストール後再起動すると、ときどきネットにつながらなくなります
これはドライバをアンインストールすると治りました

ノイズですが、US144を通してヘッドフォンで聴くとずっとプチプチ言っていて
まともに聴けない状態です
PC本体のスピーカーを使って聴いても同じ状態でしたが、こっちはUS144をPCからはずすと治りました

ドライバの再インストールとファームウェアのアップデートは試しましたが変わらないようです
何か解決策がありましたら教えてください

564:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:44:40 bkOcoz2v
>>559
UA-1000なら少しマシだかUA-101あたりは最もコスパ低いと思う。25と変わらん。
MOTU、RMEが無理ならUS-1641がいいよ。

565:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:53:13 bkOcoz2v
>>563
Vista 64bit は非対応なんじゃないの？

566:563
09/04/29 15:06:13 +caH+nyf
>>565
TASCAMのHPにVista 64bit用のドライバがあがってたので、これを入れました

567:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:28:25 yxK+q9rc
UA101かM-16DXかFast Track Ultra 8RかUS-1641かですごく悩む…

568:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:30:53 dKg8KIXM
>>567
1641いっとけ。

569:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:42:02 yxK+q9rc
1641って価格の割にマイク端子ありすぎな気がしますが、
それでも評判良いってことは他のよりマイクプリの質良いのですか？

570:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:13:28 8ZkQFt/M
TASCAMは録音機器専門で長年培った技術とコストパフォーマンスの高さが売りなんじゃないかな。

571:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:59:20 lsdcWZtd
>>564
そういう歯に布を被せたようなバッサリとした意見は良いですな

572:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:02:03 O8aCrLiF
”歯に布を被せたような”との一致はありません。

573:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:41:45 Dk+mEtBh
歯に布を被せた状態でバッサリとした意見が言えるとは思えないｗ

574:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:23:35 bkOcoz2v
V-STUDIO 100っていう選択肢はどう？

575:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:36:07 6BN1JPMm
>>573
バサバサならするかもしれん

576:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:26:24 Aj8vSC/g
ドライバーのアップデートの頻度は重要

よってM-AUDIOに決りだ

577:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:30:11 19aFILkE
何故頻繁にアップデートするのか？
それを考えたらM-AUDIOは無しだろjk。

・・・でも俺M男だから有りw

578:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:52:08 v0n7UVyG
ノートを使って、出先で打ち込みをしたいと思っています。
レイテンシさえ満足なレベルなら音質は問題ないので、なにか格安でASIO対応のコンパクトな
インターフェースでお勧め等はありませんでしょうか？
MIDI入力もついていれば万歳ですが、無くても別で用意しようかと思っています。
もし心当たりがありましたら是非ご教示お願いします。

579:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 22:16:42 19aFILkE
それならオンボ＋ asio4all で良くね？
USBタイプならUA-1系とか、スレチだけどindigoお勧め。

580:名無しサンプリング@48kHz
09/04/29 22:45:30 l1uvniQ3
>>576
アップデートの頻度=修正の頻度

OSなどの環境が変わる事もそう多い訳ではないのと、
頻繁に新しい機能が追加されたりする訳でもないから。

581:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 09:45:41 18ms/CYS
0404 White 勢いでポチッてみた。
全然限度額じゃないのにクレカ認証が何度やっても弾かれて、
PayPalに変えたらそれでも失敗して、諦めかけた頃にようやく手続き完了ｗ
（本体2万ちょい／送料$43.49）

582:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 10:43:02 GoRSI7W2
>>579
>asio4all
えっ、こんな魔法みたいな方法があるんですか・・・？
ちょっと家のオンボードPCで使ってみてみます！

583:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 11:43:08 Ws7xEfY8
>>582
「asio4all」に「ペンちゃんの不思議なけんばん」と「MIDI Yoke」
を組み合わせれば、ノートPCのみでリアルタイム打ち込み可能だぜ。
オーディオインターフェイスもMIDI鍵盤もいらないんだぜ。
ただベロシティ固定だし、ちょこちょこ不便な事もあるけどなw

584:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 14:41:35 MOH0NwVO
asio4allは内蔵音源の質によってレイテンシが結構大きい物もあるから、
試してだめだったらすっぱり諦める覚悟で使ってね。
過度な期待は禁物です。

585:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 15:53:42 +ykXr6mk
レイテンシってどのくらいなら実用範囲なのかな？

586:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 17:40:00 Ws7xEfY8
>>585
人によって感じ方が違うし、たとえasio上で同じ数値でも他の部分の遅れ(AD/DAとか)
があるので、一概に言えないよね。
それをふまえた上でぶっちゃけると、44.1kHzの場合ソフトシンセ手弾きは512でおｋ。
ギター録音は128～256でおｋ。　
でも歌録りは64でも微妙。　なんか変なコーラス掛かって聴こえるw
だから歌録り必ずダイレクトモニタ。

587:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:21:06 XJBV9v8b
>>585
そういう他人の芝生でフンドシを取るような質問は自重しなされ

588:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:22:48 BGSufN73
＞他人の芝生でフンドシを取る
クサナギ乙！

589:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:44:33 70xvJftx
アジオーアジオー

590:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:19:00 AX0JuxFK
>>585
1m離れたスピーカから出た音が耳に届くまで3msの遅れ
バンドでスタジオ練習でもしてたら、5m向こうにいるメンバーの音は15ms遅れて聴こえてくる
これが気になるような人なら、音楽やめるしかないな

591:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:41:27 O/xof1+S
遅れ自体は大して気にならないんだけどね。
自分の声の場合「骨伝導の地声」と「少し遅れたモニター音」が混ざるから
タチが悪い。

592:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:49:03 70xvJftx
吹奏楽は後ろに座ってる金管楽器は前に
座っている木管楽器よりも早めに吹き始める。らしい。

593:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 23:48:49 AQPLGvfl
そんな当たり前のことを今更書くなよ…
何の為にリハ中に電卓片手にバミってると思ってんだよ…

594:名無しサンプリング@48kHz
09/05/01 00:00:23 tHAM5T4Q
>>587
>他人の芝生でフンドシを取る

なんだそれw

595:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 00:31:33 ngIs/HId
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2009/05/01(金) 00:04:19 ID:s3HIq8FY
ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。
だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。
例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。
ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い？アホかｗ
ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。
音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって　ピュア板から出て行けよボケが

596:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 09:59:58 jVGQ2GEQ
チューニングもきっちり、テンポもきっちりなばかりに慣れたデジタリアンのみんなは
もっとアバウトでいいんだよ。テンポズレオッケ。気楽にやろうよ。

597:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 21:17:33 23r89xKT
後期ZEPのブート音源よりめちゃくちゃになったら考えた方が良いかも

598:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 10:41:23 oYalDiuv
CPUの性能が１０倍になってもレイテンシはいまだに解消出来ないしな。

599:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:24:47 jNbhOD6M
TASCAM US-1641買ってみた。
WinXP SP1だとドライバのインストール時にクラッシュしてブルースクリーンになった。
SP2では問題なくインストール完了。
サンプルレートの切り替えやドライバの変更でノイズったり音が出ない状態になったけど、
US-1641の電源を入れなおすとOKだった。一旦正常に動作してからは、安定性はまずまず。

バッファは最大から以下の5段階
highest latency、high latency、normal latency、low latency、lowest latency

バッファの設定が最小だとWDMでMP3とかを聴くと
プチってしまうので１つあげてlow latencyだとOKだった。
ASIOだと最小lowest latencyでも問題なし。
44khzでアンプシミュレータをかけてギターを弾くと
最小ならなんとかOKくらいの感じ。96khzでも試したがレーテンシーは変わらない印象。

マニュアルには「ダイレクトモニター機能により遅延のない入力モニターが可能」とあるけど、
なぜか今の環境だとDAW側のチェックボックスがグレイアウト。
説明がないのでミキサー機能はなさそうだし、どうやってモニターの設定をするのかは不明。

音質はドンシャリすぎるようなことはなく、RME 旧Multifaceと比較して遜色ない印象。
マイクプリは、この値段で8Ch分あることを考慮すれば決して悪くはないと思う。

ちゃんとしたモニター返しやパラアウトを多用するのは無理だけど、
バンドでリハスタ演奏の同時録音なんかはだいじょうぶだと思う。

600:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:50:00 jNbhOD6M
インターフェース本体で、INPUT/COMPUTERみたいなバランスをとるタイプの機種だと、
DAW側ではダイレクトモニタリングの切り替えはできないんだね。
これだと同時録音する場合に、返したくないものまでダイレクトで聴こえちゃうから
実質的にはダビングのときにしか使えないな。

601:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 12:22:15 PEM5CIkh
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。　　　　

URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで基板アップはマクロモードで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）

602:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 12:47:11 DpoKfGkA
定番機種ってある？UA-25EX以外で

603:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 13:46:58 g7WMyeqX
初中級者向けならE-MU 0404が定番になれるはずだったけど、国内じゃもう
新品は手に入らないっぽいね。

604:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:21:35 mlGzws31
UOA-4FXって駄目なん？

605:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:31:46 QB44tiHL
>>604
UA-4FXのことを言いたいのなら、DTMでは使い物にならん
理由は自分で調べれ

606:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:54:10 loxEP2/n
理由ってDAWが付いてないってことくらいじゃね？
別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
25過ぎてたらUA-4FXで十分ということにもなるんじゃね？
どうせ聴かせる音楽はMP3に圧縮するし高解像度なんて殆ど意味ないよ

607:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:03:16 YUSCSKO5
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2009/02/11(水) 19:29:20 ID:SNlkYLEo
UA-25EXは24/96で録再出来るってのも名前だけだからな‥。
ループバックは便利だし、意外と音痩せしないリミコンもあるから、
バンドの録音でスタジオに持っていったりMacbookとか色々取り回して使うならいいけど、
家のパソコンに据え置くならちょっと背伸びしてFA-66買うのが一番良い気がする。

UA-4FXはどちらかというと再生補助機器だから録音はおまけ

729 名前：532 投稿日：2009/02/11(水) 20:16:20 ID:MxAsRcox
>>726
UA-4FXを使っています。>>728　さんの言うとおり、4FXは再生補助機といっていい。
とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う。

ちなみにUA-4FXでも、2chステレオに限り96kHz/24Bitの録音も一応できるけど、
使ったことない。（付属のエフェクターも使えない）
まして、Diskeeper や Norton が常駐しているパソコンでそんなフォーマットで録音
しようものなら音飛び間違いなし。

UA-4FXはむしろ、44.1kHz/16ないし24Bit 程度で、ノイズサプレッサやエンハンサなどの
エフェクトをうまく使って、古いレコードやテープの音をWAV化するのに使ったほうがよさげ。

608:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:13:23 QB44tiHL
>>606
現物を触ったこともないバカは黙ってろ

609:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:21:59 tGqZjgNr
理由は自分で調べれ + 現物を触ったこともないバカは黙ってろ = 現物を触って調べれ？

610:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:23:34 QB44tiHL
>>609
別の相手に言ってるんだが
…IDを変えた同一人物か？

611:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:30:33 loxEP2/n
俺、UA-4FX持ってるんだ
UA-25EXでの録音性能がどれほどの物か知らないから言ってみただけ
ちなみにSoundBlasterとか使うくらいならUA-4FXの方がいい
お金があるんならUA-25EXでもなんでも買えばいいじゃないか
俺は金がないからUA-4FXとフリーのVSTプラグインとREAPERで何とかしてる
UA-4FXはDTM用じゃなくて糞耳バンドの録音機材って感じだなｗ

612:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 11:48:27 m8CejBJM
最新のUA-1Gはどんな感じなんだろ
こっちの方が安いよね？

613:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:01:05 loxEP2/n
XLRが無いじゃないか！
ファンタム電源別で持ってないとコンデンサマイク使えないじゃん！

614:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:07:25 NizKrRDd
>>609
というか、自分も現物持って言ってるんなら、
調べろと言うよりは実際の使い勝手の悪さを述べるよな普通、
という気はする。

615:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:09 6G/uz84u
>>613
USBバスパワーの商品にファンタムは無理じゃね？つまりこれはそういう商品なんだよ

616:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:11 BpVVwc65
＞とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う

これってつまり上質なオンボのサウンドカードは安物のAIFより
音いいってニュアンスになるけどそんなことあるんかいな。

617:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:32:23 loxEP2/n
>615？
UA-4FXにもUA-25EXにもファンタム電源48V付いてるんだけど？
>616
オンボサウンドやPCIカードのサウンドカードじゃASIOとかに対応してないよ。
つまり、そういう事。

618:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 13:07:37 7QU22crE
>>606
>別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
ホント、馬鹿だな（笑）
20歳までに幽霊見ないと、一生見ないとか信じちゃう人？

619:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:11:42 6G/uz84u
>>617
そういうものなのか、勘違いしてたわ

620:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:12:15 loxEP2/n
軽く皮肉って言ってみただけだよｗ
俺顔（ID）真っ赤になっちまったなｗ

621:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:46:23 2HJ9JSsY
ちょっとお聞きしたいんですが、
EeePC 1000HE　（Intel(R) Atom(TM) CPU N280 @ 1.66GHz ）
メモリ 2040MB RAM　（増築済み）
で録音したいと考えてまして、でもノイズがひどいのでオーディオインターｒｙを買おうとしたんです。
最初は、値段も手ごろだし有名どころだからUA-25EXを買おうとおもってたんですけど、USB2.0対応じゃないということでかなり迷ってますORZ
ここを見る限りじゃFA-66もいいということですが、値段が高めなので（相場としては安いのかもしれませんけどｗ）ちょっと遠慮したい気持ちも・・・・
FireWireしか対応してないことも、EeePCにとっては厳しいかなぁっと・・・・。

質問の内容をまとめますと、
・DTM・DAWなんかを専門的にはやらないけど、それでもUSB2.0って必要なの？
・録音目的なんだけど、UA-25EXってどうよ？
・なにかお勧めがあったら教えてくれい！
ということですｗ
20000円前後の他機種のオーディオインｒｙ　でもUSB2.0に対応しているものがすくなくて、実はそこまで必要じゃないんじゃないの？　とかおもったりもしてますｗ
ていうかやっぱり上位種になると高いですね・・・・　
5万越えとか・・・・ミニノート買えちゃうぜ！

長文・駄文失礼しました。また、よろしくお願いします！

622:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:47:28 ktpw09yP
USB2はいらんな

623:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:49:28 loxEP2/n
そんなお前にタスカムUS-122L

624:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 14:42:18 2HJ9JSsY
>>622　
やっぱいらないんですか・・・・ｗ
助言ありがとうございます！

>>623
おぉｗ
USB2.0に対応してこの安さですかｗ
ありがとうございます。
候補に入れてもう一度考え直してみます！ｗ

625:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:51:05 6CXDdc4h
ていうか、まずEeePCを窓から投げ捨てろよ。

626:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:06 lCY8fS9v
使用PC： NEC Mate [MY20R/B4]
OS：Windows Vista Bussiness
チップセット：インテル Q963 Express
使用I/F： M-AUDIO Fast Track Pro

症状：コントロールパネルよりFTPのプロパティーを開き
Bandwidthのタブの S/PDIF Input(Stereo) の項目のチェックボックスに
チェックを入れるとbusyと表示されFTPが固まってしまいます。
S/PDIF入力を使いたいのですが…

普段そこのチェックボックスが外れているとき、
それ以外の機能は普通に使用可能。

だれか分かる方いらっしゃいますでしょうか？
よろしくお願いします。

627:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:19 9Ms5BB+t
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ALESIS GUITARLINKなどのお手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！

628:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 20:26:18 7QU22crE
>>627
>お手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
挨拶だけかよw

629:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:42:49 NizKrRDd
？
「よろしく」って言葉尻への皮肉だろうか？

630:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:46:27 e8CKqTKl
いや、「よろしく」で終わってる事への指摘だと思うよ

631:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:48:07 loxEP2/n
>情報使っている人
突っ込んだらいいの？

632:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:47:12 hjMeiuQE
使用PC：TOSHIBA dynabook EX-522CME（2003年9月モデル）
OS：Microsoft Windows XP Professional
チップセット：Intel® 852GM チップセット

上記のPCをオークションで購入したのですがサウンドカード、デバイス、ドライバが無かったのでUSBオーディオの購入を考えています。
そこで質問なのですが、USBオーディオを接続したらそこからヘッドフォンやスピーカーを接続して聴くのではなく、PC本体から音が出るものを探しています。
サウンドカードが無ければUSBオーディオを接続してもPC本体から音を出すのは不可能なのでしょうか？
用途は音楽、映画鑑賞などです。音質は問いません。値段は安いほうがいいです。宜しくお願いします
スレ違だったらすいません

633:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 23:51:44 7QU22crE
スレ違いです。さようなら。

634:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:52:49 hjMeiuQE
そうですか。すいません

635:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:03:05 DuZ4+vIB
UA-１Gってステレオミックスできるようになった？

636:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:21:35 SeGoSQ82
>>626
FTPって略すなよ。
いらん誤解を受けるぞ。

固まって動かなくなるのはおかしいが、
S/P　DIF　入力を使うって事は、ほとんどの場合、
S/P　DIF　出力側（例えばCDプレイヤーの光出力）がマスターになる。

つまり、Fast Track Proはスレーブになり、CDプレイヤーの44.1KHz 16bit のクロックを受けて初めて機能する。
入力側、出力側がどっちもマスター、どっちもスレーブとかになっているんでないの？
あとは、出力機器の（電源がはいっていなくて）信号が届いていないとかな。

VISTAもFast Track Proも持っていないから、それら特有のセッティングのせいなら、俺は知らん。

次ページ