USBオーディオインターフェース Part20

USBオーディオインタ� ..

338:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:35:00 vulQ5lFk
>>336
それだと某メーカーの某定番がお勧めなんだけど
定番過ぎて書き込みたくないな（笑）

339:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:40:14 S03226+Q
返答がUA25EXになるような質問してるやつは過去ログ読んでないってことだな。

340:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:18:06 SAGlrHPI
もうUA-4FXでいいよ。
あえてMW10CとかUS-122Lとかも進めてみる。
UA25EXなんて定番中の定番なんだからアホらしいじゃん
みんなと違うものを求めていこうぜ！

341:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:20:33 VVAy5n5D
そこでE-mu0404USBですよ

342:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 22:50:31 D6Vjo3Yp
↑マジでオススメ
見た目安くさいけど

343:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:00:05 eu1d9QQM
E-mu0404USBって録音系じゃ誰も良いって言ってないけど、本当は２万円台では
最高だったりするんかねえ？オレの使った中じゃUS-122Lが最高と思うけど。

344:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 01:11:32 h8+JGCov
>>334
むしろ、りりィの息子のバンドと言わんか

345:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 12:17:23 Rd6XxuXV
US-122L使ってるけど電源付USBハブにつなげて、ＰＣのオンボをＢＩＯＳで切ったら、
急に調子良くなった。

0404はバンドル込みの評価でしょ。音はどっこいどっこいに思うけど、
機能的にもＵＳＢ2.0でLimiter付き、アダプター付きでバッファの設定はUS-122より細かい。

あれ？　0404の方がいいわｗｗ

346:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 13:46:01 wYilx28/
PTが必要でMbox2のデザインが糞ダッサイので気に入らないけど使ってる。
デザイン変わって欲しい。

347:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:14:21 K+K5jdPf
ノートPCの時点でゴミ出しな。好きなの使えでおk。高いの買っても安いの買っても大差ない。

PTはラックに収める様なハード付きが本来だからなあ。わざと劣化させてないと本来の馬鹿高いのが売れなくなる。

348:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:59:56 N3dKGIqW
UA-4FXってラインスルーないですよね？

90PCI→UA-4FXでスルー使ってpm0.4に繋ぎたいんですけど

349:336
09/04/13 17:58:15 E8T0+H9Z
ありがとうございました
Cubaseを使ってみたいのでUS-122Lにしようかと思います

350:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 20:57:52 Xi4wpZmu
スタジオにある程度手軽に持ちこめるサイズ、価格は４、５万ぐらいまでで
ボーカル録りに使えるレベル(ノイズが少ない等)のもので、オススメってありますか？

351:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 21:00:47 jXwaki5f
UA-25EX

352:名無しサンプリング@48kHz
09/04/13 23:37:19 /bC71Qs0
>>348
>90PCI

そんな変なの使わないでUA-4FXにオーディオデバイスとして直で送っちゃえば良いじゃん。

353:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 00:17:27 VwwfjIXX
>>345
0404コメントさんきゅです、
だとするとオレはUS-122Lが音質では最高と思っていたが、ほぼ 0404=122L で
この辺がこのクラスの水準ってことですかね。
RだとUA-1000になっても何だか音硬いし。

354:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:10:34 xeNy60d3
0404はたしかノイズが少ないんじゃなかった？
少なくともそこだけは高価格帯並みに良いってたしかソースがあったはず。

355:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:18:42 hixLDfq4
E-MUのそれのPCI版はデスクトップで使ってるけどホントいいよ。
たしか開発陣が吸収されて無くなった故ENSONIQの人間らしいとどこかで聞いた。
発売からだいぶたってるけど将来傑作と言われてもいいと勝手に思ってる。その価格帯なら

356:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:08:25 j3EsWY/y
TASCAMはハード（作りこみ）はいいけど、ドライバー（のソフト開発）がダメなんだよ。
E-MUとか、NIとかはその点は安心できるな。

まあTASCAMがその辺を改善したくてもコストと折り合いがつかなくなるだろうしやらないだろうね。

357:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:18:17 13TGfAdB
Mbox新しいのでないかな…

358:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 04:22:42 Lf3RLuGx
>>354
これかな
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)

まあ、2006年の聴き専的視点からの記事だが
ノイズ、歪み、高次倍音のいずれも0404USBは好成績

他にも、余計な味付けがない分、面白みのなさからリスニング向きではないが
ソースの再現力は抜群だ、とかそういうレビューもあったな

359:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 07:26:12 8NMdShA0
0404USBは裏定番だろ。ヤフオクでもいつも２万以上で落札されてるし。

360:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 09:59:33 RnQnpJeR
>>330
僕は中古1500円で買ったから許せるけど、9800円だとしたら許せないレベルだな。
ボリューム下げると聞こえないから、ADCの前段からノイズが発生していると言うのは分かった。

361:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 10:25:08 lHAn7zYQ
＞＞352
どういう事？

362:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 20:10:36 DA4oDHIF
必要になったので一台買おうと思うんだけど
UA-1Gってどうなのかな？発売前だけど…

用途はハードシンセの音の録音

363:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:29:29 kcbsiiBt
カタログスペック通りだとしか答えようがない＾＾；

364:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:47:32 pSR+kfKF
www

365:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:45:37 RnQnpJeR
>UA-1G
相変わらず裏のちっこいスイッチ切り替えシステムなのかな。

366:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:59:22 QmH8GVPd
ハードシンセをmidi接続したほうが良さそうだけどな。

367:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:34:42 dCWverNW
ＵＳＢ１．１って、録再できないって本当ですか。
今使ってるのは、ＰＣＩタイプのE-MU　0404なんですけど、録再がばっちり出来てます。
ボックスかミキサータイプに乗り換えたいのですが、USB２．０対応のを買わないと録再出来ないですかね？

368:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:38:24 RItHGEx/
最近US-1641買ったんだけどなかなかいいな、これ
もともとUA-25EXを使ってたんだが、
それと比べると音の質感がワンランク上がった感じに聞こえる

ただ、M-audioやEDIROLの製品と違って
ＸＲＬ端子じゃないとマイクが繋げないのと
レベルメーターがないのがやや不便

それ以外は俺のノートＰＣ（FMV NF75W/V +メモリ4G）でも動作安定してるし、
sonarでリアルタイム録音するにもまったく支障がなくて凄く気に入ってる
宅録で必要なクオリティは十分あるって感じ
自宅をスタジオ化したいみたいな人じゃない限りは
us-1641で十分満足出来ると思う

369:名無しサンプリング@48kHz
09/04/14 23:45:08 CShAqA+G
>>367
>ＵＳＢ１．１

バッカー

370:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 08:20:50 uVO516rV
>>368
バッファはどれくらいまで詰められるんでしょうか？128はいけますかね？

371:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:15:25 qqPj7Abn
UA-4FXを買ったんだけど、初心者でもこれにピッタリなソフトを教えてください

372:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:29:48 NQ+1QlL/
ぴったりなソフトケースですか？

373:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:32:04 qqPj7Abn
>>372
そうきましたか・・・

374:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:38:42 n7pvu15m
お前チンコのソフトカバーはずしなよ

375:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:41:43 esVylHBg
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。　　

URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)　
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)　

376:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:42:26 esVylHBg
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)

URL訂正、適宜マクロモードにてよろしくお願いします＜＿＿＞

377:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:49:11 QbjdI8NV
>>366
ん？つまりこういうことか？
というより、こういう状態にしたいのだが…

　　　　　　　　　OUT PUT
[ハードシンセ]――[オーディオI/F]→DAW上のソフトシンセの音と
　　　｜　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　ハードシンセの音が一緒に出力
　　　｜MIDI 　　　　　　　　　 .｜
　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜
[PC上のDAW]―――┘
　　　　　　　　　USBケーブル

378:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:53:24 GcFNxpAM
>>371
ソフトってシーケンスソフトのこと？
ならなぜシーケンスソフトを持ってないのに4FXを買ってしまったのか。
もう少し出してUA-25EX買えばソナーLE6が付属してきたのに。
もしくはヤマハのオーディオグラム6を買えばCUBASE AI4が付属されたんだけどね。
とりあえず安価ならCUBASEのエッセンシャル４がお薦めだけど、
それでも2万5000くらいするよ。
機能とプラグインの数は付属のものより上だけどね。

379:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:13:05 ofF2oIWe
>>371
Music Maker

380:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:29:46 0YwZwKN3
>>377
MIDI OUTも付いたオーディオI/F買った方がシンプルじゃね？

　　　　　OUTPUT
[ハード]――→[ オーディオ ]→DAW上のソフトシンセの音と
[シンセ]←――[　　 I/F　　 ]　　ハードシンセの音が一緒に出力
　　　　　MIDI OUT　　　.｜
　　　　　　　　　　　　　　.｜
[PC上のDAW]――┘
　　　　　　　　　USBケーブル

こんな感じで

381:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:35:58 waBTZvhV
TASCAM US-122って、評判悪いけどギターの入力とかダメダメなの？

382:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 15:48:19 scjxlVmF
>>377
ハードシンセ録音の音をループさせるのが嫌ならダイレクトモニタリングのボリューム付いた
オーディオインターフェイス買え

383:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 16:56:23 qqPj7Abn
>>378
フリーのDAWでいけると思ってたんだ・・・・

384:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 17:13:10 qqPj7Abn
>>378
お礼忘れてました。ありがとう。
さっき楽器店でみた
ACID Music Studioを買おうと思ってきた。

385:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 19:24:30 kUWYLwd+
>>381
借りて使ってみたがUS-122は122Lのようには良くない。
この２つはぜんぜん設計が違うそうです。

>>368
あ、やっぱりUS-1641の音も良いですか。
わたしもUA25EX一度使ってUS-122Lに換えたらずっと良かったんで、1641も期待できるかなと
思ってたんですが、あまりに安価なのでどーなのかなと心配でした。

この世代になってTASCAMのドライバーも安定してますよ。
うち(EPSON NJ1000ノート)ではUA-25EXはどうしても１時間に１回ぐらいサンプル抜けしてしまうんですが、
UA-122Lはデフォルトで問題出ませんから、むしろRolandよりドライバの安定度は高いと思います。
MMEやWDMでも良いです。
>>356の言ってるのはいつの時代の話なんだろ。

386:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:05:48 VNHM4aMc
>>383
フリーのでもいけるよ。
てかIFとDAWは関係ない。protools以外は。

387:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:12:29 ZoGRHj+r
>>386
フリーでもいけるの？
今までMTRしか扱ったことないから、ＩＦがあれば、ＰＣで簡単にＰＣをＭＴＲ化できると思ってた・・・

388:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:13:55 wGeiAWjz
>>383
フリーのでも行けない事はないけど、
先の事を考えたら、ちゃんとしたソフト使った方がいいと思う
ヤフオクでCubase LE4とかCakewalk Production Plus Packとかも数千円で出品されてるし

389:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:18:15 7mSin9vi
>>385
US224、US424を持ってるけど、どんな環境でも音抜けが起こってた。
その頃は確かにドライバは良くなかった。

US1641良さそうだから買ってみるかな。

390:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:50:49 dPPnGIhM
>>387　フリーなんだからやってみればいいじゃないか

391:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:21:19 ttY9e4qt
M-AUDIOのFast Track Pro買おうと思ってるんだけど
音質とか使い心地とか、知ってる人いたら詳細求む。

392:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:23:31 tuRmtpJa
>>383
REAPER なら結構いける

393:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:36:55 tuRmtpJa
>>391
音質はまぁまぁ。　UA-25よりはs/n良いよ。　PADが付いてるのがミソ。
send/return があるから外部マイクプリも有効に使える。
バスパワーでもアダプターでも使える。　midiは微妙。筐体は安っぽい。
マスターとヘッドフォンのボリュームが別々で便利。　これ以外と重要。
4outあるからライブで2mixとモニターパラ出しとか出来たり。　結構遊べる。
不安定とか言われてるけど、うちでは普通に使えてる。
以上、社員ですた★

394:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:50:54 ZoGRHj+r
>>386
ありがとう。
近所の楽器屋にACID Music Studioが12000円くらいであったからそれを買おうと思ってる。

>>392
REAPERは何故かエラーで固まっちゃう・・・原因不明
ｱﾝｽｺした

>>390
フリー結構試したけど、うまくいかない・・・
頭悪いから金出して、一つのソフトを突き詰めてみます・

395:名無し
09/04/16 10:51:08 QF0fTnT9
>>393
社員なら是非

US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。　　　

URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）

396:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:53:57 5JCoJU1r
>>394
acid music studioはやめたほうがいいと思うよ。
それならsonarかcubaseの廉価版にしといたほうがいい。
どうしてもっていうくらいにそれ気にいってるなら別だけど

397:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:12:11 ZoGRHj+r
>>396
アドバイスありがとう。
acid music studioはやめた方がいいの？
なにせ経験ないので体験者の意見は
参考になります。

>>sonarかcubaseの廉価版

sonarかcubaseはプロが使うみたいなイメージで出来てて敷居が高そうな気がして･･･

398:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:18:30 tuRmtpJa
>>397
>敷居が高そうな気がして
だったらそれこそ Music Maker で良いじゃん。
取り敢えず簡単に音出るよ。　

399:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:28:30 5JCoJU1r
ユーザーが少ないとネット上のコミュニティや情報交換が発達してなさそうだから。
acid music studioはそんなに安くもないしね。
それでもDAWは覚えること多いから嫌々他の使うよりは好きなの使ったほうがいいし
どうしてもってならacid music studioでいいと思うけど。

400:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:31:19 ZoGRHj+r
>>398
ありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.ah-soft.com)
これですか？初心者向きと思ってよいのですか？

401:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:37:19 dPPnGIhM
体験版があるのを全部使ってみてしっくりくるやつ

402:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:38:12 tuRmtpJa
>>400
そう、それそれ。
あとは↓の住人が親切に教えてくれる。　wikiも見てね。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

403:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:40:15 ZoGRHj+r
>>399
ありがとう。
いや使っているのがノートPCのバイオだから
DAWソフトも同じSONY製の方がいいかなと思ってただけで・・・・
（不具合とかないのかな～）と
出来れば経験者からのアドバイスをちゃんと聞きながら、ユーザーが多くて
初心者向きのやつであれば全然OKなのです。
Music Makerをいま、いろいろ調べてみてます。

404:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:55:54 ZoGRHj+r
>>402
おお！親切にありがとう。
ROMってみる！

405:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:57 290dVb1R
マイク(SHUREのSM58)とPCを繋ぎ録音をしたいと考えています。

直接だとどうしても音が小さくなり調べたところオーディオインターフェイスを経由すると録音もでき、DTMソフトとの連結も取れると知りました。
ですがオーディオインターフェイス自体の種類が多すぎて値段もピンからキリまでと幅広く、初心者な私にはなかなか手を出せません。
おすすめの機種等ございましたら教えてください。＞＜

予算は２万円くらいまでが希望です。

406:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:04:36 Q4JDH3D6
アンプ安いよ

407:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:45:59 tuRmtpJa
>>405
AUDIOGRAM3
AUDIOGRAM6
UA-4FX
もーちょい出せるなら UA-25EX 一押し。　安定性抜群。

408:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 14:50:41 SJtjW7gh
AUDIOGRAM6か、UA-25EXかで迷っていますが、どちらも音質はそんなに変わらないですか？
用途としては、ハードシンセ二台とソフトシンセ複数を同時再生しながらミックスし、そのままエフェクト込みでかけ録りです。

409:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 15:34:54 tuRmtpJa
音質はそんな変わらんと思う。　ただAUDIOGRAMは16bitのみ、MIDI無しだよ。
>ハードシンセ二台とソフトシンセ複数を同時再生しながら～
無茶すんなw　

410:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 19:59:20 6AEpYLDF
>397
敷居は目上の人に対して使う

411:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 20:41:41 GZbZejzs
ハードルが高い
でいいんだっけ？

412:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:13:46 w+1KPmxx
>>393
M-AUDIOのFast Track Proは私も使ったけど、音質やS/Nどうこう以前に高めのゲイン調整がまったく
利かないですね。
調整範囲が40dBあると言うんだけれど、調整つまみを下から上げていくと最初ちっともゲインが上がらなくて
最後の１目盛りでドカーンと一気に40dBまで行ってしまう。
なので肝心の20～40dBあたりがまったく調整不可能です。
爆音録るならいいが、室内で弾くアコースティック楽器を録ろうとすると、事実上ゲイン調整できないです。
こんなもん使える道具じゃないです。

これをM-AUDIOは「正常」だと言う。
393社員は30dBあたりにツマミを調整できるんかい？
ゲイン測りながらツマミを調整してみてください。絶対できないから。

413:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:19:06 w+1KPmxx
>>407
音質サエナイのオンパレードじゃないか？

414:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:48:37 frscyzgZ
>30dBあたりにツマミを調整できるんかい？
出来ます、器用でサーセンw

>音質サエナイのオンパレードじゃないか？
いいのいいの、初心者には安定性や使いやすさの方が大事。

>ID:w+1KPmxx
文句ばっか言ってないでお勧め挙げてよ。

415:405
09/04/16 23:12:14 290dVb1R
>>407さんありがとうございます！

416:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 23:39:32 5JCoJU1r
>>412
マジならすごいなそれ

417:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 01:11:19 pkubSZq1
マジさ

418:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 01:57:45 glL1RYVk
俺のM-AUDIOもゲイン調整うまくいかないな～。
FW1814とPro持ってるけどEMGのPU付いたギターをフルテンで弾くと
ゲイン0でもクリップする。
俺のだけなのかな？

419:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:00:04 s5+4j+Wb
俺のM男もgeinおかしい。

420:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 07:46:10 HQCWv3LR
UA-1Gって今日発売だっけ？
買った人レビューよろ。

421:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 09:36:25 3cKypT2v
ＲＭＥのＵＳＢいつ出るん？
ＵＳＢオーディオインターフェースを探してますが
何かありませんか？
主にハードシンセの音をパソコンに取り込む作業に使うだけなのですが。

予算は1～５万円ぐらいです。

422:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 10:11:59 F+5hUyOx
ハードシンセの音をDAWに録音したいので買う予定
24bit/96kHzで同時録音再生がしたいから
US-122Lかなぁ、と考えてるが…
録音したときのノイズって気になるレベル？

あと、オーディオI/Fとハードシンセをつなぐときに
使うケーブルって、標準ジャックのやつでおｋ？

423:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 10:50:36 7jqskDRV
>>416
調整し難いのはマジ。　でも調整不可能ってのはうそ。　>412が不器用なだけ。
安いマイクプリなんだから、カーブがスムーズじゃないのはある程度仕方ない。

>>418
俺のFW410も+4db突っ込むとgain最低PAD有りでも確かにクリップする。
しょうがないのでアッテネーターかます。
URLﾘﾝｸ(tomoca-shop.jp)
フォーンの場合はまず変換してから。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)

>419
geinはおかしい

>>422
s/n気にするなら 0404USB 一押し。
ケーブルは標準ジャックのやつでおｋ。　
短め（3mとか）ので繋げば下手にバランスにする必要無し。
あ、でもね、フォン入力はPAD経由でマイクプリに行くって構造のIFが多いので、
gainをかなり上げないと適正レベルにならないようなら、上記の変換＆アッテネーター
でXLR入力っていう方がs/n的に有利だったりする。　

424:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 11:09:46 a56fIwyn
どなたか、PCIでのUSBカードで鉄板( おすすめ)おしえてください

425:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 12:37:08 F+5hUyOx
>>422
0404_USB良さげだけど
国内に売ってないから個人輸入か…
海外サイトで買ったことないからちょっち怖いなあ…

426:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 14:01:11 rADRn/4z
良い楽器録るなら機材にも金かけないとなあ。

427:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 03:56:08 KeivbVHw
AD/DAに関してはある一定のところ超えると自己満足というか、コスパ的に厳しいところもあるけどね
とりあえずマイクに金かけるのが最初

でもそのある一定のラインに達してるUSB I/Oって現状ほとんど無いんだよね・・・

428:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 12:10:11 SQF04hKM
lexiconとRMEに期待。
RMEはApogeeみたいに低価格版出せば馬鹿売れするのにね。

429:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 12:39:00 6/L3o6f1
>>428
ネームバリューだけで？w

430:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 12:49:39 IJCNUugy
Apogee は duet / ensemble 出したせいで信頼ガタ落ちだからなw
RMEにはやってほしくないね。

431:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:20:34 KKrYs/bw
だれかPODつかってるやついる？

432:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:28:45 wtAiGZrv
そりゃ使ってる奴くらいいるだろ。

433:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:31:32 wXWtz+Di
Fireface UC幾らになるんだろう。15万程度かなあ・・

434:431
09/04/18 18:01:09 KKrYs/bw
>>432
ごもっともすぎてﾜﾛﾀｗ

使用感はどうかなと思って。

おれは鍵盤メインでやってるんだけど、
それだけだとどうしてもいいギターの音が録れないんだよね。

んでPODだったらどうなんかと。

435:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 19:54:39 RW0WysRJ
PODスレで聞いたほうがいいんじゃね

436:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 13:33:30 Fb43+Cre
AUDIOGRAM6ってなんで片チャンしかファンタム掛けてくれないんだろ。
モノラル録音しかするなってことだよね？極端に言えば。

437:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 15:41:32 g/jt03IN
AUDIOGRAMなんて宅録で歌なり楽器なり取るのにマイク一本あればいいっていうくらいのレベルの機材でしょ
ステレオ使って意味のあるような収録環境なり収録対象なりだったらもっといい機材使えって話だよ

438:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 23:35:42 aDRn/06g
UA-25EX届いた
96000Hzでの録再不可は想像以上に厄介だが
別に48000Hzでも音は悪くないからいいか…
バンドルソフトのD-Pro LEが良かった
アクティベーションのサイトの調子が悪いのか
アクティベーションできなかったけど…

439:名無しサンプリング@48kHz
09/04/20 00:16:30 ZwDZp300
>>438
>96000Hzでの録再不可は想像以上に厄介だが
>別に48000Hzでも音は悪くないからいいか…

聴き専？

440:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 01:18:27 VqWIJR5l
スペック廚だろう。
USB2の高価な機材買えば良いのに。

441:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 01:27:10 zXyRiobC
聴き専ならもっといいの買えよw

442:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 19:48:23 YiVu17qV
聞き専の漏れはaudiokontrolですが……

443:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 20:11:42 20bOyKpA
聞き専ならAUDIOBOX

444:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 06:28:08 8sSjqRGX
オンキョだかのサウンドカードで十分だろ。

445:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 07:09:21 S8yCcSLC
聴くだけだったらCreativeとかAsusの上位機種のほうがいいよ。
DTM用の安いやつよりつかってるコンバータが2ランクくらい上だしね。

446:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 11:55:57 JTRh0d5o
聞き専なら、DigitalOutして
外部でオーディオ用の高級A/Dコンバーター噛ませた方が数ランク上だね。

447:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 15:25:27 fBwB4KzT
初めてギターをパソコンに繋ぎヘッドフォンやスピーカーにリアルタイムに出力、録音させてみようかなと思っています。
ぱっと見よく分からなかったので検索してみました。
流れとしては
ALESIS GUITAR LINKやGUITAR LINK UCG102、Stealth Plugなどをかまし
AmpliTube 2のようなソフトウェアアンプシミュレーターを購入(orフリーソフト等)しプレイというものでしょうか。

違う所などその他方法がありましたらレスお願いします。

448:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 02:19:58 OcyjjuqR
>>447
pod studioやguitar rigなどの
パッケージ買った方がいいと思うよ

449:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 12:40:25 FVxJevOt
UA-25EXをFL Studio8でドライバーに設定すると
たまにプチプチって感じのノイズが入るのですが…
対処法とかありますか？

450:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:24:01 ZNVVlsTT
>>449
バッファつめすぎなんじゃないの
うちではなんないし

451:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:29:31 NLysP2gG
>>447
予算が無いならそれでいいんじゃね？
あるなら
>>448で

452:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 14:46:19 jVrvtYiB
まあソフトはいいとして、オーディオIFは目的にあわせて考えたほうがいいと
思うけどね。>>447のようなIFは録音はまあいいとして、再生側が弱いし。
形態的にも使いやすいのかどうか、環境と照らし合わせてみるべき。

453:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:22:34 FVxJevOt
>>450
うーん、バッファのつまみは左から４目盛りなんだけど
つめすぎなのかなぁ…
抜いたり差したりしまくったのは…関係ないか…

454:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:30:17 JE9ACbRg
>>453
詰めすぎなのかはPCのスペックに依存するからなぁ
ドライバが、競合してるとかちゃんとあたってないとか、そういうのは無い？

455:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:34:09 FVxJevOt
>>454
ドライバの問題かもしれないか…
認識はきちんとされてるからちゃんとあたってると思う。
今外からだから、家かえったら確認してみます。

456:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:43:21 9J5fXJD9
>>455
DPC LATENCY CHECKER　は試した？

457:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 21:28:53 jLt9Oi5f
UA-1Gは、
UA-1EXに比べて、
消費電力が大幅に増えているが、
これは音質にも貢献されているだろうか？

458:449
09/04/22 22:27:03 QSoxTizq
確認してみたけど、ノイズもさることながら
FLの動作自体が怪しくなることがある。
具体的には、再生している途中に再生が少しの間止まったりとか…
（カーソルがつっかえる感じ）
PCと相性悪いのかな？

459:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:34:06 KFViuM+p
PCのスペックくらい書いたら？

460:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:39:03 7DNfMtLj
まずバッファ大きく取って試してみたの？
それでも解消されないなら他のDAWで鳴らしてみてFLとの相性の問題かハードの不具合か切り分けてくしかない

461:449
09/04/22 22:52:16 QSoxTizq
>>459
言われてみればそれもそうだ…
申し訳ない…

TOSHIBA dynabook TX/66HBL
OS:Windows vista Home Premium
Service Pack 1 32bit
CPU:Core2duo P8600 2.40GHz
メモリ:4GB

>>460
おｋ、バッファ最大で試してきます。

462:449
09/04/22 23:06:35 QSoxTizq
バッファ最大で再生がつっかえることは無くなったっぽいです。
ということは、PCのせいなのかな…？

463:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 23:18:10 7DNfMtLj
いや、それで解決したならバッファ詰め過ぎてたのが原因
スペックやI/Fの性能も確かに関係してくるけどそれはまぁ置いとくとして
そこから徐々にバッファを減らしていってプチらないギリギリのところが正解

ただFLのpresetのproject鳴らしてみるとわかると思うけど軽いのから重いのまで色々あるから、
どのproject鳴らしてもプチらないところに設定してみるのがいいと思う
あとはsamplerateも関係してくるんだけど、これを機に調べてみるといいかと

464:449
09/04/22 23:38:36 QSoxTizq
>>463
おｋ、いい機会だから勉強してみる。
ありがとう。

465:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:48:03 NZ+QRDqC
USBオーディオは、
USBポートやUSBのI/Fカードによって、
微妙に音質が変化するようだなあ。

466:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:54:27 KDWzc+CP
釣れますか

467:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:19:49 NZ+QRDqC
いや、釣りじゃなくてマジだけど。
USBオーディオは非同期転送だから、
データが保証されないんだよ。
だから論理的に音質が劣化する可能性は十分あるよ。
USBのHDDなどは同期転送だから、
エラーが起きてもデータが再送されて訂正される。

468:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:35:15 pZV+MXPP
alesisのguitarlink買った

469:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:53:47 Iej4vm89
>>467
そんな当たり前の話をいまさらされても、ってことだろう。

470:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 19:42:29 XBhKF6bW
変化があったとしても人間の耳で判別できるレベルのものじゃない気がする。

471:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:11:23 iA+59jEl
>>467
同期転送と非同期転送は関係ないだろ。エラー時に再要求するかどうかと同期は無関係。
ついでに言うと、バイナリ一致しないほどのエラーがしょっちゅう起きるようなオーディオデバイスはないよ。
あったら音質が悪いとかいうレベルでなくブチブチノイズのるわw

472:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 23:21:29 FnoSVYE8
>>471
>ブチブチノイズのるわw

いや、CDなどもそうだけどリードエラーを起こした時にそのエラーが直接ノイズにならない様に
補正されて出力されている。

473:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:49:00 iA+59jEl
CDはCIRCでのエラー訂正あるし、それで訂正できない場合は前後から補完されるよね。

USBオーディオも同じように補完するのか?
そもそもUSBはそんなにエラーレートが高くないからほとんどのケースでは補完はいらないだろうが、
もしエラーを検出した場合はそのデータを破棄して無音で置き換えるんじゃなかったか??
そうでないUSBオーディオデバイスもあるというのならこちらが無知だったが……。

普通にUSBオーディオデバイスからデジタル出力したものが
複数回テストしても当然のようにバイナリ一致するんだし、
やっぱり補完で音質が悪くなるってことはほぼないよ。

474:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:53:37 iA+59jEl
自分の書いた文章を読んでいて、誤解を生みそうな表現だと思ったから追記すると、
USBでのオーディオデバイスへの転送も冗長性はあるので、(CDのCIRCでのエラー訂正と同様に)エラー訂正はある。
このエラー訂正が発生してもオーディオデータ自体は全く変化しない。
オーディオデータが壊れるほどのエラーが起きた場合に無音に置き換える。

475:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:59:19 T0IeN3t9
WDMだっけ？ダイレクトマッパだかなんだか。たぶんそれドライバー原因
ASIOなら平気だと思う、話の流れがよくわかんないけど

476:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 00:01:28 Iej4vm89
同期なんて言葉使うから変になる。例えばUSBオーディオの標準クラスなら
アイソクロナス転送のエンドポイントを使ってストリームを垂れ流す。だから低レベルでの
再送手順がない。受信側はエラーチェックだけはするけど再送要求は定義されてない。
だからデータが保証されないのはその通り。というか当たり前。

ASIOなんかの非標準ドライバを使ったとしてもバルク転送を使うとは思えないし、やっぱり
アイソクロナス転送だろう。なら結局同じように垂れ流し。

アイソクロナス転送はUSB物理層の電気特性を信用するのが大前提。
だから>>467が言いたいことはもっともだが、当たり前すぎて今更なにを、ってことなんだな。

477:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 10:50:17 Iz6TjaMG
みなさん詳しくて頭が下がります。
USBオーディオではデータが保証されないって事も良く分かりました。

・・・で、結局音質は劣化するんですか？　しないんですか？

478:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:26:35 w1WU8k1n
これだけ書かれてて判らないとはｗ

479:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:40:07 AZdhR7ph
データは変わらない（劣化しない）
しかし、変わらない（劣化しない）ということが保証されていない

480:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:02:33 pHa4gABR
耳でわからなければ大丈夫

481:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:06:43 G8zd9z/E
どうせ耳も頭も劣化してるんだろ、問題ない。

482:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 15:37:12 a+pNr1wJ
ずっとasync=アシンクロナスって読んでた俺が通りますよ

483:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 19:10:39 6nAA0v1X
>>482
Asynchronousのことなら合ってると思うが。
AsynchronousとIsochronousは違うぞ。

484:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 23:40:44 DF6O4sd0
>>447
正確な答えを知りたいなら、URLﾘﾝｸ(www.usb.org) から usb_20_122208.zip をダウンロードして、
usb_20.pdfを開いて、4.7 Data Flow Typeと、8.4.3.1、A.5 と A.6を見ると良い。

485:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:24:47 XkGOVWT4
皆さん、教えてください。

最終的には、
　ラジカセでＣＤを連続（ランダム）再生しながら、
　ギターを弾いてアンプから音を出す。
という、高校生にはありきたりなことをしたいのですが、
これをﾊﾟｿｺﾝ１台でミキサーも使わず行いたいです。

まず、ギターはASIO対応ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽを介して、
ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝもしくはCUBASE等を立ち上げVSTﾌﾟﾗｸﾞｲﾝで
ｴﾌｪｸﾄ処理をしてオッケー
で、音楽は「ｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸに貼り付けて」と･･･
これがイヤなんです。

続く

486:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:26:34 KjexGADX
スレ違いなんで続けないで下さい。

487:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:37:15 XkGOVWT4
あら。

ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法

を知りたかったのです。。｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

488:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:44:24 /XJDAIHk
質問です
ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法
を教えていただけないでしょうか？
お願いします。

489:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:48:51 XkGOVWT4
お願いします。

490:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:53:25 XkGOVWT4
言葉足らずでした。（連投すみません）
やっぱりお願いします。

491:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:54:59 KjexGADX
それが嫌なんです。

おわり

492:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:40:50 jcFRoZiJ
少なくとも俺が使ってる0202はASIOとWDMの同時使用はできん。他はしらん

493:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:43:51 jJBSMlUL
0404もできねーな

494:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:51:08 kQNUCLJ7
普通出来ないだろ。
ハードが混乱する。

495:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:55:50 XkGOVWT4
RolandのUA-20はできるのですが、
チップセットの相性問題があるので。

496:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:20:01 /XJDAIHk
だったらPC変えればいい

497:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:38:42 XkGOVWT4
やはりそうなりますよね････
本格的なｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽでは確かに必要も無いと思われますが、
１万円台辺りの最近の小型のモノでこの機能が有れば良いな。と思っていたところでした。
重い腰を上げてWAV・MP3化するのではなく、
ニコ動・ようつべ見ながらさくっとセッション出来るなんて楽しいんですけどね･･･
ありがとうございました。

498:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 17:22:15 KjexGADX
何かの「機能」で解決しようと、そして聞けば何とかなるという丸投げ姿勢が気に入らない（笑）
そもそも、PC側から出る音にあわせてギターの音を出したいというだけなら、
DAWの範疇じゃない（重ねて録音したいと書いてない様なので）だろうと思うんだが。
Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでもPCから音を出せるし。

499:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:39:45 rtKUzsit
初心者です。質問ヨロシクお願いします。
M‐AUDIOの FAST TRACK PROを使用していて作成ソフトはアシッドなんですが
ボーカルを録音し再生したところヘッドフォンの片側からしか音が聞こえません。
また音量も小さくてボリュームをかなりおおきくしないと
まともに聞こえません。これはどこがおかしいのでしょうか？
マイクはコンデンサーマイクを使用しています。
アドバイスいただけるようお願いします。

500:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:47:04 sjKyaF5d
失礼します。初心者の質問で申し訳ないです。
現在、pod xt live をオーディオインタ―フェースとして使うつもりでいるのですが、
やはり別にオーディオインターフェイスを買ったほうがいいでしょうか？
購入を考えているのは　UA-25EXです。用途としては、音楽の鑑賞と録音（マイクも使います）に使います。
どなたか答えていただけるとうれしいです。

501:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:52:33 6FrwqPqr
>>500
マルチ乙

502:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:58:05 XkGOVWT4
>>498
もともとの目的はﾊﾟｿｺﾝ１台（+ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ）で。です。
ミキサー，ｴﾌｪｸﾀｰ類を使わないで。という条件で試行錯誤しておりました。
重ねて録音はしませんが、１Outに出力したかったのです。

Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでも
私のやりたいことは出来ないと思います･･･が、出来るのでしょうか！？

503:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:11:30 Yh+sw5EX
ニコ動やyoutubeとセッションしたいだけなの？

ギター-オーディオI/F-DAW-VST+ASIOでエフェクトかけたギターの音は出るんでしょ？

だったらその状態でブラウザ立ち上げて動画再生すればいいんでないの？
普通に両方の音が出ると思うのだが。
少なくとも我が家では出るよ。
使用I/FはAUDIOGRAM6

504:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:16:33 XkGOVWT4
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
Yamaha USB Audio DriverもASIO＋WDMが可能のようですね！

505:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 19:59:22 KjexGADX
>>502
ええ、出来ますよ。

506:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:04:17 B6jTr/E6
NIのAK1、買ったんですが、とりあえず音出してみようと、
ドライバインストールして、アップデートして、USBつないで、
OUT1,2にパッシブモニターつないで、
AssignをMediaPlayerにして、、、再生。

音でない。なぜ？？

507:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:15:00 8M9mj4Zj
パッシブモニター？
そりは音が出なくて当たり前では？

508:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:45 kQNUCLJ7
LINE OUTにアンプは無い。

509:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:55 B6jTr/E6
あ、パワードモニターの間違え。。

ちなみに、今、massiveを立ち上げたら、音はでた。

MediaPlayerはNG。

510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:56:17 SX7UzlTF
規定のドライバーのみ使用になってるとか？

511:506
09/04/25 22:29:08 B6jTr/E6
コントロールパネル＞サウンド＞ライン出力
ではAK1になってるんですが。。
コントロールパネル＞サウンド＞スピーカー
は標準のオンボード。
(OS:Vista Bussiness 64Bit)

PCの音を（起動音、警告音等）を
AK1>パワードモニターで出力はできないの？？

512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 23:51:23 ylqIOaiq
>>511
AK1のドライバは2.0.10（Vista64bitサポート）使ってる？

513:506
09/04/26 00:48:56 hgok2Cc6
>>512
ドライバのアップデートがうまく行ってないらしい。

ちとNIスレに投げてきて見ます。

514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 10:19:53 aPKBla3A
自宅で、PCを使ってバンドのレコーディングをしたいんですが、
USBオーディオインターフェースは何を買えばいいものか迷っております。
PCはBTOで作ったもので、
サウンドカードはONKYOのSE-200PCI LTDというものを挿しています。

近くの楽器店に行くと、SonarがUA-25EXと抱き合わせで売られていたりするんですが、
やはりUA-25EXが無難な選択でしょうか？
USB1.1というのが多少気になるのですが…

Sonarなどの音楽編集ソフトは持ち合わせていなく、
恐らくSonarを存分に弄るだけの知識も持ち合わせていないので、
MTRを買ったほうがいいのかな、とも思ったんですが
MTRだと細かく弄れるのは音量だけなので、
いろいろ遊べないかな、と思いました…

なにかご意見を頂けたら嬉しいです。

515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 11:24:08 lIUxA/x/
>>514
バンドの形態によっては多入力のインターフェースが必要。
生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
基本的な機能はそんなに差はないよ。

516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:31:01 aPKBla3A
>>515
あ、たしかにオーディオインターフェースだとドラムが大変ですよね…

あとすごく基本的な質問になってしまうのですが、
オーディオインターフェースの場合、
MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
それ専用のサウンドカードを搭載してないと無理、とかやはりありますか…？

517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:44:22 M8m4j4NN
>>515
>生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。

んなことねーよw
マルチチャンネルのインターフェイス買えばいいだけ。

てか、パソコン持ってるのに今更ハードMTRの方が不便だろ。

518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:52:00 E0277L4r
んなことねーよw

519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:57:57 4tN+Bp9q
デスクトップパソコンならたいへんです

520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:02:29 aPKBla3A
デスクトップPC＋オーディオインターフェースならドラム多少こまりますよねやはり…

521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:13:21 4tN+Bp9q
ドラムはスタジオで別録り

522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:29:58 Do1tKf4A
フィールドレコーダー兼オーディオインターフェイスのこういう商品もある
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
これでドラムのみスタジオで録音ってのはどうだろうか

使ったことないから本当に使えるかは知らないけど

523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:34:55 lIUxA/x/
同時に録音できるトラック数はオーディオインターフェースに依存するから、
8入力で足りるか、もっと必要か考える必要がある。
音楽性によってはバンド全員で同時に演奏するほうかいいかもしれない。

いまのところUSBで一番入力数が多いのはTASCAM US-1641

524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:37:26 HTBGQyBc
A4かB5ノート＋ACとUSBインターフェイスを毎回スタジオにもっていくなら

2キロ未満のポータブルMTRのほうがいいよな。

525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:57:10 Do1tKf4A
やっぱり宅録のネックはドラムとボーカルか。初音ミクが売れるわけだよ

526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:58:27 Ae+gljrU
ソフト音源を使うんじゃないなら、MTRの方がいいかもね。
最近のMTRは、普通に使うエフェクトはもちろん、マスタリングエフェクトも入ってるので、
MTRをいじってると一通りの流れが自然と身に付く。
将来、PCベースのDAWに移行してもその知識は役立つよ。

527:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 14:45:49 lIUxA/x/
結局、作業効率を優先するとDAW+デスクトップとモバイル録音環境の両方が必要になるわけだ。

Quadのノート+多入力I/FでeSATA外付けHDDを増設すれば両方に対応できそうだが、
コストパフォーマンスは良くないからなぁ。。

中古MTRならかなり出費は抑えられるから、予算次第では有力な選択肢になる。

528:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 14:50:48 UICtI8/y
そこまで多チャンネルで凝った録音をするのなら、
そんなに高い物でなくてもマイクやケーブルなど（セッティングも）もそれなりの出費となる訳で、、。

>>516
>MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
その程度の事が出来なくてどうするよ。
何テイクか録音した物を継ぎはぎしたり（HDタイプのMTRでも出来るだろうけど）が出来たりもする。

529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 15:06:43 JBliRa2n
今からハードMTR買うよりノートパソコンと多Chインターフェイス買った方が有意義。
録音の現場作業と確認するにもDAW使った方が早いし。

530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:31:43 uW7ZJKqB
しかしハードルは高いよ
MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある

531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:52:14 WUjbtHjE
>MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある

DTM用語もある程度知っていて、PCの扱いも出来ないとそうかもしれないｗ

532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:01:50 q9riOSc2
ALLEN&HEATHのZEDシリーズはどう？ミキサーにUSBついてるからMTRからの移行も違和感ないんじゃない？

533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:12:28 HTBGQyBc
実際スタジオにノート持って行ったことないけど、ノイズとかレイテンシーとかに見舞われたりしないんだろうか

534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:29:39 uW7ZJKqB
>>531
いやぁ敷居高いっすよ、何気に……
なんとなくいじってるとなんとなく使えるけど使いこなすまでいかないし

535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:06:19 k8RpM7Nv
てか、敷居高いとか言ってないで買っちゃって強制的に覚えろよ。
断然作業楽になるから。

536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:10:22 qXosckCu
>>533
レイテンシーが変化することは無いよ。
でもスタジオ・・・特にライブは電源からノイズを拾っちゃう事があるね。
そんな時はPCをバッテリー駆動＆バスパワーIFってのが何気に最強だったり。

537:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 01:33:10 CNKBIAft
ヘッドフォンアンプの購入を検討しています。
UA-25EXはヘッドフォンアンプとしてみた場合
音質はよい方でしょうか？

538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:20:40 lwyqmBlo
そもそもDAC使わずラインからHPA部だけで使えるの？

539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:22:20 JQGWOHHZ
聴き専はスレチだろ

540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:48:33 dAh7G9VQ
スタジオ搬入で車ぐらい使うだろうから、スタジオ用のデスクトップPCでも用意すればいいだけだと思うが。
おまいら搬入は徒歩とかなの？

ノートは性能低いのと省電力設定で何かとトラブる事が多いよ。
いつも使ってる機材を搬入するのがベスト。
ギターやマイクも、普段用とスタジオ用で分けたりしないだろ。

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
モバイルで作曲！バカ野郎！
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
レコーディングスタジオあれこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
ライブスタジオor練習スタジオ初心者が集うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
初めてのスタジオ入りで驚いたこと
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
パソコンすら持ってない奴とはバンドできない
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
最悪だったスタジオでの出来事を語ろう

次ページ