【アナログ】MIXERスレ Part 8【ミキサー】
at DTM
1:名無しサンプリング@48kHz
09/02/05 08:39:04 RZ2rnE72
製品情報、技術的な話題等アナログミキサーについて語りましょう。
<過去スレ>
【アナログ】MIXERスレ Part 7【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 6【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 5【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 4【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 3【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 2【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
??ミキサーの話題はこちら 4台目??
スレリンク(dtm板)
??ミキサーの話題はこちら 3台目??
スレリンク(dtm板)
ミキサーの話題はこちら 2台目
スレリンク(dtm板)
ミキサーの話題はこちら
スレリンク(dtm板)
2:名無しサンプリング@48kHz
09/02/05 08:39:31 RZ2rnE72
<メーカーサイト>
ALLEN & HEATH
URLリンク(www.allen-heath.co.uk)
URLリンク(www.h-resolution.com)
ALESIS
URLリンク(www.alesis.com)
URLリンク(www.alesis.jp)
ALTO
URLリンク(www.altoproaudio.com)
URLリンク(www.e-profuse.com)
BEHRINGER
URLリンク(www.behringer.com)
URLリンク(www.behringer.com)
KORG * (DIGITAL MIXER)
URLリンク(www.korg.co.jp)
MACKIE
URLリンク(www.mackie.com)
URLリンク(www.mackie.com)
MIDAS
URLリンク(www.midasconsoles.com)
URLリンク(www.eviaudio.co.jp)
3:名無しサンプリング@48kHz
09/02/05 08:40:06 RZ2rnE72
M-AUDIO
URLリンク(www.m-audio.com)
URLリンク(www.m-audio.jp)
PHONIC
URLリンク(www.phonic.com)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
SOUNDCRAFT
URLリンク(www.soundcraft.com)
URLリンク(www.hibino.co.jp)
SOUNDTRACS
URLリンク(www.digico.org)
URLリンク(www.hibino.co.jp)
SPECK ELECTRONICS
URLリンク(www.speck.com)
URLリンク(www.alpha-mode.co.jp)
STUDER
URLリンク(www.studer.ch)
4:名無しサンプリング@48kHz
09/02/05 08:40:27 RZ2rnE72
TAPCO
URLリンク(www.tapcoworld.com)
URLリンク(www.tapcoworld.com)
TASCAM
URLリンク(www.teac.co.jp)
TOFT AUDIO DESIGN
URLリンク(www.toftaudiodesigns.com)
URLリンク(www.h-resolution.com)
YAMAHA
URLリンク(proaudio.yamaha.co.jp)
5:名無しサンプリング@48kHz
09/02/05 19:03:27 dOwkC5W5
>>1乙!
ChandlerLTDのUniversalConsoleマダー
6:名無しサンプリング@48kHz
09/02/06 14:57:37 VlNY9SQx
乙
だが、デジタルとの総合スレ化はされなかったのだな。残念
7:名無しサンプリング@48kHz
09/02/06 17:28:29 t0kyTumi
デジタルスレ見あたらないんだけど、もうないの?
只今、01v96 VCM検討中…
8:名無しサンプリング@48kHz
09/02/07 04:50:00 0uS7bdql
デジミキ、もしかして売れてないのか?
スレの伸びと売れ行きは無関係ではあるが、
ここまで伸びが悪いと売れていないのではないかと心配になってくる。
9:名無しサンプリング@48kHz
09/02/07 04:50:37 0uS7bdql
つーかスレそのものがもうないのか?w
10:名無しサンプリング@48kHz
09/02/07 06:03:00 vvDwFm9e
>>8
スレの有り具合と売り上げは多少は関係あるよ。
デジミキみたいなものだとあんまり関係ないだろうけど。
11:名無しサンプリング@48kHz
09/02/07 10:45:54 dtgGgpYa
>>8
「デジミキ」環境では、あまり売れていないのかも知れませんが、
「デジ卓」環境では着実に売れ続けていますので、安心して下さい。
12:名無しサンプリング@48kHz
09/02/08 17:36:28 zDVitl1/
チャンドラーのミキサーってまだ出てないよね?
気になるから情報あったら教えて
13:名無しサンプリング@48kHz
09/02/09 16:24:55 4Bw3glrm
>>7
リバーブ良いよVCM
14:名無しサンプリング@48kHz
09/02/09 21:45:15 Cjs23WUP
>>13
ホント?!
そういう話が聞きたい。使用感というか…、いいところも悪いところも。
MOTU2408mkIIへADAT端子にてデジタルで繋ぎたい。その辺りの価格帯で
アナログも検討したんだけど、いっそのこと現行の01vに行っちゃった方
がいいのかな。
現在、Mackie1604-vlz(初代)。中域以下にクセがあって実際録音する時は、
Mackie介さず直に刺し直してる、いちいち。
しかしMackie、10年以上使ってるけど、かろうじて使えてる。ボタンとか
トリムにガリは来てるけど、フェダーやEQは大丈夫。
15:名無しサンプリング@48kHz
09/02/11 21:44:47 /QuTrjik
>>14
O1V96(初代)が出たころの話だけど、旧型O1Vのヘッドアンプが今ひとつ音が
良くなかったがハイの抜けが良く改良された物になってるとか話出てたかな。
モーターフェーダーは耐久性が年式相応にヘタるから現行モデル買ったほうが
損はしないと思うけどね。
ボタンにガリが出てるミキサーは気がつかない音質劣化が発生していると思った
ほうがいいよ。
16:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 13:22:45 Z300sF55
ところで、どうしてアナログミキサー使ってるんですか?
PA用? レコーディングは皆プロトゥールズですよね?
敢えてアナログミキサー使ってるの?
17:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 13:29:48 OCQqfRBM
そう、皆プロツー。
でもプラグ印とかは音がイマイチなので、プロツーはただのレコーダーとして使用し
アナログ卓&アウトボード満載でTD。 これ常識。
18:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 16:25:32 C783IZ2n
見栄も大きい
19:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 19:00:20 vgmDZ6Q/
末端ミュージシャンの俺・・・
レコーディングの時、オールプロトゥーのスタジオばっかりだw
Mackieクラスでも音が良いの? あと見栄になるの?
20:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 19:12:39 C783IZ2n
今はProToolsさえ入れとけば「スタジオ」だもんなー
Mackieなんて考えてなかった。勿論SSLだよ。
21:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 20:49:55 yJ2njbyH
男は黙ってNeveだろうよ
Irc2も無くなっちまったけど
22:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 21:46:04 Q81yiTS9
>>16
趣味の宅録なんでマッキーの16chと一体型MTRで十分です。
23:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 23:08:04 rmXpC+Qy
このスレには色んなクラスのユーザーが居るんので、メーカーや型番も晒さずに話を進めると迷走しますねW
24:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 23:28:24 0Y9UuvX8
ビリヤード台と屋上のバー
25:名無しサンプリング@48kHz
09/02/12 23:57:26 wVr8yoXf
Neveなんて8816でもなかなか手が出せんわ
26:名無しサンプリング@48kHz
09/02/13 01:14:22 4Qv0jgqL
ニーブってそんなに良いの? 男気のミキサー? 豚骨ラーメンみたい・・・w
APIって有名だったけど他の板でもほとんど出て来ない。定番にならなかったのか?
ミキサーってあまりごちゃごちゃ着いてない方が音が良いって昔のハナシ?
EQのオフスイッチが着いていた方が良いとか、
わざわざパスしてとか今時はあまり云われないのかな?
27:名無しサンプリング@48kHz
09/02/13 06:50:00 bFovO73I
とりあえず前スレ読むとどんな感じかわかりますよっ
だから読むといいですよっ
28:名無しサンプリング@48kHz
09/02/13 12:00:01 M+1L4gDo
誰か、『卓はタムラ以外認めない!』って男気のあるヤツはいないのかよ
29:名無しサンプリング@48kHz
09/02/13 15:35:54 hchzgZ1/
花岡、東京光音、JRC、シグマ、ハイファックスも忘れないでくだしあ。
30:名無しサンプリング@48kHz
09/02/14 01:58:13 c8msC6Yx
にーぶはリプロダクションとかでなくって、昔のものは本当によいぞ。
…よくわからんけどレコスタって置いてないのか?聞き比べすると
ゲゲ!と思うくらい違ったりする。
リプロダクションモデルも、外れはほとんどないんじゃないかなぁ。
総じてみな高いレベルで、質感がちょっと違うという程度で、
レベルの高い低いという問題ではない気がする。
まぁすべてのリプロダクションモデルにさわったことがあるわけでは
もちろんないのだけど。
さわった限りvintechはかなりよかった。
31:名無しサンプリング@48kHz
09/02/14 02:00:46 c8msC6Yx
書き込んで思ったがなんか論理が破綻している気もしてきた。
リプロもいいし、でもホンモノはホンモノでまた何か違う色気があるよ、という
解釈ということでw
32:名無しサンプリング@48kHz
09/02/14 22:24:39 810HR0fZ
>>21
移転じゃなくて完全閉鎖なの?
33:名無しサンプリング@48kHz
09/02/15 00:59:44 xrkGHZBy
僕の(ry
34:名無しサンプリング@48kHz
09/02/15 09:13:16 DKEaXXiM
>>32
NEVEの話しでしょ
俺もNEVEは解体されたと聞いてショックだった
35:名無しサンプリング@48kHz
09/02/15 10:49:01 c/XasSN8
いやIRC2のほう。布袋んとこも行き詰ってるんだなあと思ってさ。
36:名無しサンプリング@48kHz
09/02/16 05:38:12 VE1u5zXY
>>28『卓はタムラ以外認めない!』って男気のあるヤツはいないのかよ
TAMURAはニーブあたりのケバい金髪姉ちゃんと違ってアンプが少ないから
大塚先生の言う「殴っては生かす」の度合いが少ないからピュア度としては
ニーブより上だろう。
ダガ、男子として生まれたからには、コテコテケバケバ姉ちゃん願望が一般的で、
それに迎合する為にニーブ志向が定着してんだろ。
>>29 花岡、東京光音、JRC、シグマ、ハイファックスも忘れないでくだしあ。
これらはそもそもTAMURAの後追いじゃないの?
でも、それでも高忠実度は高いよな。
なにかというとニーブニーブ言うヤツってヒャクショウだろ。
日本の音楽シーンってヒャクショウが作ってるからしかたねぇか。
高級品しか定番にならない。
ベリンガーはバカにされる。
前スレもおもしろかったな。
37:名無しサンプリング@48kHz
09/02/16 12:29:28 QP7pYXZL
これまたえらく香ばしい文章をお書きになる方で。
38:名無しサンプリング@48kHz
09/02/17 11:42:57 w8ncAyPQ
NEVEが良いと言うとヒャクショウで、
ベリンガを良いというとルネッサーンですか、そうですか。
39:名無しサンプリング@48kHz
09/02/17 13:31:06 W76Gerum
画像みて思ったんですけど
12CHミキサーでもステレオだと6CHなんですか?
onyxみてて11と12が重なっててフェーだーの数も少ないので気になったのですが・・・
超初心者な質問ですみません
40:名無しサンプリング@48kHz
09/02/17 17:43:02 7GqwoSaD
調べればサイトに書いてある
41:名無しサンプリング@48kHz
09/02/19 16:37:17 2Y87Riou
>>39
>12CHミキサーでもステレオだと6CHなんですか?
全てがステレオフェーダーだったらという事でしょうか?
その場合「StereoInputが6chのミキサー」という事になります。
それでも「Inputが12chのミキサー」とも言えます。
それが何か?
42:名無しサンプリング@48kHz
09/02/22 15:47:14 OB1FMdk1
モー娘。出た頃って、ニーブが定番だったの?
ああいうのを良い音って云うのかな?
43:名無しサンプリング@48kHz
09/02/22 18:20:21 7Ymb17bG
Pcの音とXBOX360の音を1つのスピーカーで聴けるようにしたいのですが
ミキサーを通しても5.1chで出力されますか?
44:名無しサンプリング@48kHz
09/02/22 18:37:29 u3Y9BLpX
今までどうやって5.1chで聴いてたの?
6ch以上入出力があるミキサーなら出来るんじゃない?
スピーカーの仕様も分からないから、何とも言えないけど
45:名無しサンプリング@48kHz
09/02/23 03:42:28 rz1KGyIb
>>42
プロツールスとSSL
46:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 00:54:46 4bgTZVmj
ラックマウントできるラインミキサーのおすすめ教えて下さい
4chあれば十分です
47:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 01:43:13 MVA8RqPe
>>45 はぁ?
モー娘。出た頃がプロトゥー??
ないない...w
48:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 01:44:53 1lTCx/wk
つんくって確か結構早めからPro Tools使い出してたよね。
49:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 02:10:44 1GTkGIz5
モー娘。の頃はProToolsだろ
50:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 03:24:54 ncEBGtRO
今まで8busのアナログミキサーと8chのオーディオIFでやってきたけど
次の環境どうしよう。デジタルミキサーってめんどくて嫌いなんだよなぁ…
この規模のミキサーって無くなっちゃったなぁ
現行品作ってて100万以下だとMackieとtoftくらい?
51:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 04:00:47 5nBkxdbM
>>50
オーディオIFの入力をめっちゃ増やすという手もあるよ。
52:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 10:10:59 vaRAY53f
>>49
未だSSL+3348黄金コンビじゃね?
当時のプロツーはMA用に近かったと思う、AVIDのオマケw
53:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 15:22:13 1GTkGIz5
>>52
そうだっけ?
その頃からProToolsも併用されてた記憶があんだけど俺の記憶違いかな
54:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 15:31:58 ncEBGtRO
>>51
MADIとかでそれも考えたんだけど、PCの電源を入れなきゃならんし
例えIFの電源onだけでスルーしてくれるとしてもレベル調整もできんとなると
ミキサーの方が小回りきくよねー
YAMAHAxSteinbergのオーディオIF、ミキサーとしても使えるしいいんだが
いかんせんYAMAHAらしいEDIT階層の深さであきらめた。
頭良いアホを地でいくなぁあの会社。
55:名無しサンプリング@48kHz
09/02/26 01:36:48 yQGg9Ffg
>>54
I/F使っている時点で、多分PCの電源は入っている訳で…
56:名無しサンプリング@48kHz
09/02/26 02:25:18 YGj2vD5N
>>55
いや、YAMAHAのやつは単体で起動してもミキサー的につかえるんよ。
ただルーティングとかはPCで設定したものを呼び出すだけなので、鳴らすだけだが。
57:名無しサンプリング@48kHz
09/02/26 04:57:38 9OSAr0ST
motu828mk3も一度設定しておけば単体ミキサーになるぞ。
fwでデイジーしている範囲まで全部が混ざるかどうかはやったこと無いから分からない。
828mk3ならadatが二系統取れるから、そこにM男2626を2台プリにして突っ込めば
トータル24チャンは本体だけでミックス可能。これは実際に動く。
58:名無しサンプリング@48kHz
09/02/27 02:22:14 p6GwDoN2
>>52 SSL+3348黄金コンビ
SSLってマトモにオートメーション出来てなかった時代...。
ボーカルきりかえボックスってヤツで手動。
海外インディーズバンドのADATが台頭してきてメジャーの黄金機材がクスミ始めた頃。
59:名無しサンプリング@48kHz
09/02/27 03:06:45 iHRNEHoG
そういやあったな>ボーカルスイッチャー
60:名無しサンプリング@48kHz
09/02/28 06:48:36 Pwwohm4O
ADATの次はO2R、しかし定価が安過ぎてメジャースタジオは導入してなかった。
プロトゥー3っていう詐欺製品があった時代。
61:名無しサンプリング@48kHz
09/02/28 11:40:27 kKfG4WhN
3348でパンチインやパンチアウトをミスって、
先輩に怒鳴られたり演奏者に白い目で見られたりした事はいい想い出
……ではないな
62:名無しサンプリング@48kHz
09/03/01 02:09:30 QekdVRuB
コマンド+z が無い時代・・・W!
63:名無しサンプリング@48kHz
09/03/02 07:02:02 Lj/3hlTF
で、アナログミキサーについて語ろうよ!
64:名無しサンプリング@48kHz
09/03/02 11:49:16 7dI0uqfX
まーた、リリス民か・・・
ラグで騒いでたフグリ民のほうがまだましだわ・・・ゲーム仕様なんだからごちゃごちゃ言わずに
報復するなり引退するなり鯖移住するなりすりゃいいじゃねーか。とりあえず、さっさと晒しスレに帰ってくれ
65:名無しサンプリング@48kHz
09/03/02 11:50:00 7dI0uqfX
はい、誤爆です
66:名無しサンプリング@48kHz
09/03/03 15:04:49 o77zaNB1
これだけ高レベルの誤爆だとageたくなる欲求を抑えるのがツラい
mackieスレが若干盛り上がってるみたいだけど新製品なん?
67:名無しサンプリング@48kHz
09/03/03 19:20:46 67wK63Ax
>>66
mackieスレで聞け
68:名無しサンプリング@48kHz
09/03/03 23:40:31 bYimJpPm
アレン&ヒースのZEDシリーズのミキサー欲しい。
誰か使ってる人いない?
69:名無しサンプリング@48kHz
09/03/04 00:11:33 HnS53+XL
店頭で展示品を触ってみたら、作りが安っぽくて操作感がへにゃへみゃで残念だった。
音は、繋がってるマイクがどことも知れぬダイナミックだったので当てにならないが、
GLシリーズ並を期待してるとガックリ来そうな感じだった。
ヤマハMGと同等以上、サンクラMシリーズ未満というところか。
70:名無しサンプリング@48kHz
09/03/04 06:51:55 OXyoZa9B
>>69
URLリンク(www.korg.co.jp)
このページ見たら、オヤジな私にはピンと来ない謳い文句が...。
以下、教えてくれ〜
モノラル・チャンネル6系統または16系統
超ワイドなゲイン幅を誇るDuoPreマイク/ライン入力
(DuoPre入力ってなんですか〜?)
MusiQ採用
ステレオ音像のパン
アルプス製100mmフェーダー
(垂直に装着されてますか? )
全入力にレベル・コントロール装備
(初段アンプのボリュームがついてて当たり前な気がしますが...)
あと、各部の写真(拡大可)の4枚目の電源コードさす辺りを載せてる意味はなんなのでしょう?
こんな所って広告として意味あるのだろうか...?
71:名無しサンプリング@48kHz
09/03/04 10:35:30 8ukZvWne
>>70
こりゃ翻訳業者出ししてそのまま掲載なんじゃね?
じゃなかったら事務の女の子に訳させたとかw
>モノラル・チャンネル6系統または16系統
単に残りがステレオチャンネルの表記を忘れただけだとw
>DuoPre
判らないw Mic/line独立入力なのかなぁ? ベリのなんちゃらinputと同じ類じゃね
>MusiQ
これも判らんが、勝手にP-EQの呼称を考えるのは普通。
>全入力にレベル・・・
これST入力だと連続可変でなく固定スイッチだけの場合がある。
電源入力写真は意外に必要。
ロック付けられるとか消費電力とか位置が悪い、電源SWの有無等々
まあ、これが必要なのは設備屋くらいだけどw
PANは笑えるけど、100mmフェーダーの笑いどころが不明?
72:名無しサンプリング@48kHz
09/03/04 16:43:05 cTWBxqqg
>>71 ありがとうございます!
なるほど! テキトーな翻訳故なのかな....w
世の中変わって、私の解らない専門用語が通用してるのかと不安になってました。
なるほど! 電源部分の写真は在っても良さそうですね!。
フェーダは、笑いドコロではなく、
誇らし気に「アルプスフェーダ」と記載してますが、
水平に装着なら、安物、
垂直に装着なら、安物ではない、
というイメージが私の様な旧い者にとって重要だったりします。
さらに、カーボンかプラスチックか、とかもなんですけど。
その他、貴殿が明示されてる項目については大変よく解りました。
ありがとうございました。
73:名無しサンプリング@48kHz
09/03/04 18:20:39 5dyecmxx
>>72 いっそ、英語の方を読んでみるのも手だと思うんだ。
URLリンク(www.allen-heath.com)
URLリンク(www.allen-heath.com)
74:名無しサンプリング@48kHz
09/03/05 02:01:16 +SdByHsp
ありがとう!
いや、とりあえず、最近話題のアナログミキサーってどんなモンかな...と。
75:名無しサンプリング@48kHz
09/03/12 23:09:40 KWOtayUz
ど素人の質問で恐縮です。
今度弦楽八重奏を録音するのですが、
これを機にクラシック向けの音質を持ったミキサーの購入を考えております。
今までZOOMのHD16CDを使っていましたが、
音質がハイ寄りといいますか、
細い感じがするのが気になります。
マイクを10本前後差せて使えればいいのですが、
何かお勧めのものはございますでしょうか?
予算は6万ほどを考えておりますが、
なるべく安く抑えられるのであれば抑えたいです。
何卒よろしくお願いいたします。
76:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 00:15:32 X2oEDNGV
サウンドクラフトのMPM12/2とかですかね。
77:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 00:19:57 Kkzg8qsC
>>75
HD16ってMTRでしたよね?
ミキサーを新規購入した後のOctetの録音は、2tr一発でやるって事ですか?
それとも、HD16に送り直してマルチで録るんでしょうか?
それによっては出口の数が変わると思います。
あと、「クラシック向けの音質」って抽象的すぎますよね。
個人的には色付けの無い物が良いのでは?とは思いますが
6万円という値段設定では、何を買っても大差無いと思いますけど…
あくまで個人的な意見ですが。
78:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 00:51:51 PbsI07Eq
弦楽八重奏の録音にミキサー?
本当ですか? うそでしょ? 釣りでしょ?
もしくは、レコーディングの基礎を少しでも勉強してみたら良いと思います。
79:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 01:26:51 wzlB3v3k
無知で本当にすみませんでした。
気分を害されてしまったかと存じ上げます。
くだらない質問をし、
誠に申し訳ございませんでした。
80:ぴょこたん(・へ・)
09/03/13 01:52:48 JRzPZky5
何も気にすること無いのだv(・へ・)v
タメグチで話せばいいのだv(・へ・)v
81:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 02:30:15 s0fqqLdl
今>>80が良い事を言ったぞ
82:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 07:03:48 23XAUgwF
>>78はサンレコを熟読しているプリプリ県の人だから、
弦楽の基本はワンポイントでプリ使えって事だと思います。
でも実際はソロ立てろだの個別に立てろだのMC入れろだの注文もあるし
プリのほうが割高でミキサーのほうが使い回しが利く。
金が無いなら安くてもサンクラが無難。
83:>>78
09/03/13 11:53:31 jb8APE6J
サンレコは耳が悪くなる雑誌だから読んでないよ.... 。
タメグチでも良いけど、マジニ勉強した方が良いよ。
サンレコ読むより生演奏を観に行って、
クラシック音楽の演奏者がどう音量バランスをとってるのか等を
自分也に真面目に考えてみるべきだと思います。
これは本当に大切だと思います。
84:75
09/03/13 12:29:29 QH6xQjY7
>>78様
せっかくのアドバイスでございますが、
私は東京のメジャーオーケストラでバイオリンを弾いております。
少なくともあなた様よりはクラシック音楽についてわかっているつもりではいます。
普段趣味でバンドを組んでドラムをたたいておりますので、
同じ感覚でクラシック編成のもとってみようと思いました次第です。
弦楽にミキサーを使うのが「釣り」と思われてしまう程馬鹿げたこととはつゆ知らず、
くだらない質問をし、誠に申し訳ございませんでした。
>>皆様
アドバイスにしたがってSound Craftにしようかと思います。
>>82様のおっしゃるように弦楽に加えて「ソロ楽器」「ピアノ」「アンビエンス」を入れたいときに入力が多いほうがいいと思い、
ミキサーを探し始めたというのもあります。
本当にありがとうございました。
85:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 14:04:49 s0fqqLdl
想像以上に素敵なオチだったね…
86:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 14:09:02 oBtF/YLf
少なくとも東京のまともなメジャーオーケストラ所属してりゃ
まともに師弟関係も築いているだろうしまともな楽器店とも付き合い
あるだろうに。
何故2ちゃんで質問するのかと。
87:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 14:41:49 TZ58FqKz
>>85
実は>>78が超マエストロという、更なるどんでん返しを期待。
88:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 15:38:38 s0fqqLdl
>>87
いやいや…きっとマエストロさんはサンレコ知らんだろ。
実は>>78は名うての録音技師だ!!と、強引にカミングアウトするという、更なる荒れ模様に期待。
89:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 15:47:14 9JlWaExZ
>>83 は2ちゃんでよくあるタイプのカキコだよな
ミキサーについての問答なのになぜか>>78がクラシックについて、
何も分かってないと決め付けるかのよなオナヌーカキコ
マジ痛いわ
90:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 15:48:12 9JlWaExZ
安価ミス
× >>78
○ >>75
91:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 15:52:15 Th/csP2a
PA屋ですけど、弦楽八重奏を録るだけだったら3点吊りに無指向2本だけでいいかと思います
ドラムの各楽器にマイク立てる感覚で、ホールで弦8本にマイク立ててたら、
その場でMIXする時や後で編集する時に収拾付かなくなって、結局メインの吊りだけでいいやってなりますよ、きっと
会場がちゃんとしたホールなら、ホールの卓とマイク借りてメインの吊りを2本、各パート狙いでややオフ目に1本ずつ立ててフロア4本の計6本を、卓のインサートアウトかダイレクトアウトから抜いてラインレベルでHD16に入れてやればどうでしょう
マイクプリはHD16のを使わなくて済みますし、多分ベタオンで全員に立てるよりMIXしやすいですし、HD16の同時録音tr数以内でメインの吊りまで録れますし
ホールの卓からダイレクトアウトやインサートアウトで抜けるかどうかは、ホールの音響さんに要・確認ですが
92:91
09/03/13 15:57:19 Th/csP2a
あと、6万円前後で買える卓のHAじゃ、どこの製品買ってもドングリの背比べな気がしますので、HD16と大差ないんじゃないかなぁと……
ヤマハのMGはイベント用に持ってますけど、ヤマハも他社製品もあの価格帯、部品はほとんど表面実装だし、オペアンプはJRCの4580あたりが定番のようですし、部品レベルではどれも大差ありませんでした
あとは回路設計での差ぐらいでしょうが、それもどれだけ差があるのか……
繊細な空気感が大事なクラシックの録音ではどれも厳しいと思います
93:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 17:24:41 yAF9tPxX
まあどこかの吹奏楽部のOBってヲチだろうな。
他楽団と交流あれば、人伝に聞けるはずだしねえ。
サンレコとにちゃんで情報収集ってどんだけwww
94:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 18:28:04 ZpkptMPd
正直>>75の誠実さに濡れた
95:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 18:32:42 azN8aUrU
ホールで録音録るなんて書いてねーだろ
なに語ってんだか
96:名無しサンプリング@48kHz
09/03/14 01:55:29 5IU79aAJ
>>95
これだけ丁寧に書いてあるんだから内容把握して応用できるだろ
メジャーオーケストラでやってらっしゃる先生ならなおさらね
97:91
09/03/14 02:42:54 DkiVefrk
>>95
すみません
明日にでも削除依頼出しとこうと思います
98:名無しサンプリング@48kHz
09/03/14 03:50:57 4tNbq3Wa
このスレ削除すんの?ww
99:名無しサンプリング@48kHz
09/03/14 04:10:02 DucVcHGD
いや>>95あぼーんだろ。
100:>>78
09/03/15 04:30:01 woD92ZkD
>>84 精一杯考えた帰結がミキサー購入や質問をココに書く事だったのかな?。
コンサートを観に行った方が良いよ。
君のメジャー楽団のお客様はどういうサウンドを聴きたいのかとか、
クラシックの名盤がどう良いのかとか、
本当に真面目に考えた方が良いよ。
メジャーな楽団に居るからと言って俺のカキコに対して、
クラシック音楽に詳しい等と吠えちゃダメだよ。君の為にならないよ。
敬語で質問書いておいて、オレのヒトコトにカチンと来ちゃう様じゃね・・・
みんな音の向上を目指してるんだよ。
アナログミキサーに真面目なんだよ。
君が敬語使うにふさわしい先輩達がココを見てるよ。
オレもそういう先輩達のハシクレだと思ってくれよな。
マジにミキサー買う前にもっと考えた方が良いよ。
このままじゃ君に買われたミキサーが可哀相だよ。
真剣に取り組んで欲しいな。
削除依頼は逃げと取られてもしかたないぞ。
101:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 11:52:35 Z9/ZzO1Y
>>100
とりあえず、アツくならずにレスをよく読んだ方がいいと思うよ
102:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 12:45:48 +iLgbIAj
>>100
> 君が敬語使うにふさわしい先輩達がココを見てるよ。
> オレもそういう先輩達のハシクレだと思ってくれよな。
自分でこういうことを言うやつが、そういう価値のある人であることは、ほぼない
103:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 13:52:05 /aPmMq3q
>>100
まず、削除って言ってるのは>>91の人であって、
>>75の人ではない
104:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 14:57:11 Siz+HJ5M
6マソ円で、コンサート並みの音を取りたいとか、無茶な要求するようになったりしてな。
身の丈って大事。自称メジャー楽団並みの音が録れれば十分。
105:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 16:43:03 G5TJBmmn
>>100
自分では気付かないだろうけど、今の君は相当に格好悪い。
だから、少しROMっておく事をお勧めしたい。
106:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 16:56:40 cSUhkCWN
Toftのミキサーに一目惚れしたんだけどまだ音が聞けてない…。
音いいのかなぁ…。
107:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 18:12:38 fNBqhXJo
>>104
コテコテのクラシック畑の人は録音の悪さを気に止めないことが意外と多いよ。
さすがにスタジオ仕事してる人は、その辺も分かってるけど。
だから>>75もあながち自称ともいえない。
でも6万は無いな。まさか6万円のバイオリンを使ってるわけはないでしょ?
仮に60万のバイオリンの音を録るなら、録音機材にも60万かかると思って欲しい。
108:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 20:54:46 SwQz5us0
バイオリンで60万は無いな。w
桁が2つ違う。
109:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 21:35:26 fNBqhXJo
>>108
じゃあ録音環境にも6000万かけてくれ。
もしくはスタジオ。そこまで来たらハコから考えないとどうにもならん。
110:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 21:38:22 SwQz5us0
楽器の相場も価値も知らんで何をぬかしてる。
111:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 22:29:50 1JEPdQk1
往年のSSL4000G+とか、5000万くらいだったっけか
前に弦の人と木管の人と飲んだ時には、
「コイツの使ってる弓の値段で、俺の楽器3つくらい買えるw」
って木管の人が言ってたな
演奏家じゃないからよく判らないが、弦楽器で60万だと学生が使ってるくらいのものじゃないか?
60万じゃその弦の人の弓代にもならないと思われる
112:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 22:54:18 fNBqhXJo
>>110
お前こそマイクやコンソール、アウトボードの価値も知らんで何ぬかしてやがる。
楽器がピンキリなように機材もピンキリなんだよ。
ってかそれ以前に「仮に」って書いてあんだろ文盲。
相応の楽器は相応の環境で録れっつってんだよ。
113:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 23:30:29 VcPP+pKS
>>112
痛いよ、君。
金額の発想にズレがある。
6000万でクラ録れる環境を箱から作れると思ってるの?
>>111
以前知り合った音大生の話では、バイオリンの場合、
学生は楽器本体より弓に金かけるって。
ずいぶん前の話だけど桐朋通ってたその子の弓は当時300万だった。
楽器は取り替えても弓は永く使いたいからとか言ってた気もするけど、
300万の弓でも学生が使うものとして決して高いほうじゃないとも言ってたような気もする。
バイオリン本体は仕事で使うとなると、まあその仕事のグレードにもよるけど
やっぱ数百万後半から千万単位出さないと本格的なものは手に入らないみたいね。
114:暇爺 ◆MasterOP2.
09/03/16 02:30:25 r4Y2XBJ3
mixerスレらしからぬ、見苦しい展開になってるな〜。
元々>>75はワークステーション的な物を使ってて、
新たに6万位の予算で卓を新調したいって言ってるだけだろ?
どんな場所で、いくらの楽器で、どんな機材で、どういうプランで録音しようが
ましてや音楽の知識が有ろうが無かろうが、他人が文句言う筋合いじゃないんだよ。
このスレには、音響プロからアマチュアまで色んなレベルの住人が居るんだから
聞いている事以上に干渉して、自分の正義を押し付けるのはナンセンスだね。
あとみんな、所詮2chなんだから言葉尻でいちいちイラっとすんなよな〜。
子供じゃね〜んだから。
115:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 02:39:19 GhFA2l9C
よし気を取り直していこー
116:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 03:14:02 xywafVn0
今更、大手楽団じゃないよと言えないレベルに成ってきたなwww
ウン千マソの楽器録音するのに予算6マソってあり得ない。
117:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 07:29:10 PPn5vkgq
>>113
そんなデカバコ6000万で作れるわけないだろ。誰もそんなこと言ってねぇよ。
ってかそもそも俺が書いた>>107ちゃんと読めよ。>>104に対するレスだぞ。
俺が言ってるのは2点だけ。いいか?繰り返すぞ?
・機材がヘボいからといって>>75を「自称」と決め付けるべきではない。
・相応の音は相応の環境で録れ。
118:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 14:16:51 AFcty4Z2
話を本筋のミキサーに戻して、
URLリンク(www.fostex.jp)
いつの間にかフォステクスが新しいデジタルミキサーを出してるね
16chのマルチレコーダーのミキサー機能が単体ミキサー並みになった感じの仕様かな
……微妙だw
119:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 14:53:20 RT4Hf/iZ
最悪なデザインだな
120:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 15:02:17 AFcty4Z2
デザインも悪いが、分割出来る仕様が意味不明でしょ
分割したときの接続が普通のLANケーブルだから、
・入出力ユニットはステージに、卓は客席後方に、繋ぐのはLANケーブル1本で
ってのが出来るかと思ったら、
エフェクタや録音なんかの細かい操作は入出力ユニット側で行うんじゃあね……
この仕様じゃ結局入出力ユニットも卓のそばに置いておくしかないわけで、
分割出来るメリットがほとんど感じられない
121:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 19:48:00 HaWFoW2W
あんまり既存の規格の応用は気が進まないな。
ハブとかPCのLANポートに誤って接続して、機材とか壊れないといいけど。
ちゃんとイーサネット対応で混在できるとかなら凄いかもだが。
122:名無しサンプリング@48kHz
09/03/17 09:11:10 7RAUpRLy
>>120
デザインって設計そのものを指す言葉だぞ。
123:名無しサンプリング@48kHz
09/03/17 12:35:42 z5R3c8cH
これは小規模ホールの設備用に開発した物だろ。
レコーダー部を切り離してラックに仕舞って小型ミキサー
部のみを出しておきたい、なるべくステージ上に機材置けない
所の需要のための品だと思うぞ。
124:名無しサンプリング@48kHz
09/03/18 17:37:25 LIms5abu
これ、入出力/レコーダー部をラックにマウントしたら、ファンタムON/OFFの度にラックの裏側へ手を突っ込むのか?
USBも、PCとの接続用はともかくとして、USBメモリとの接続に使うHOST端子はいちいち裏側に回らなきゃ使えないし
仮設PA用にしたいのか常設の設備用にしたいのか、DTM用にしたのか……
ホントに半端な仕様だな
125:名無しサンプリング@48kHz
09/03/19 02:21:03 5DKj4DRl
つ パッチパネル
USBは100均で延長ケーブル挿して使ったほうがいいよ。規格上、コネクタの挿抜耐久性は500回程度。
小規模常設向けだろう。DTMスレだからDTM視点で見てしまうだけで。
126:名無しサンプリング@48kHz
09/03/20 16:35:15 kjMkTkUk
質問っす!
自宅にエレドラとキーボード2台と電子ピアノがあるんですが、
使う楽器変えるたびにヘッドホン抜きさししてPCのLineに刺しなおして・・・
ってメンドクサイので良い方法はないでしょうか。
キーボード1─┐
│
キーボード2─┤ ┌PCのLine-inに
├─┤
電子ピアノ─┤ └モニター用ヘッドホン
│
エレドラ──┘
こんな感じのことがしたいんです。
同時に演奏するってことはないです。
一番安いものをご存知でしたら教えていただけると幸いです。
127:名無しサンプリング@48kHz
09/03/20 16:47:20 VUhaU1mJ
っベリンガーでも買っとけ
URLリンク(www.amazon.co.jp)(ベリンガー)-XENYX-1002-10チャンネル・アナログミキサー-XENYX1002/dp/B000J5WB4E
128:名無しサンプリング@48kHz
09/03/20 23:37:28 Qs0rH2nl
むしろ、ラインセレクター的な物の方が良いんじゃない?
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
129:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 02:40:56 aNRzIzAN
まあ同時に演奏は無いしな。
でもレベル調整要らずではミキサーのほうが楽かも。
130:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 22:41:42 zIQfB7ab
ALLEN&HEATH ZED-R16
出てるね。
ADAT付いてるのが、オレ的に有り難いんだけど、
あと数万足してO1V 96がやっぱりイイよね…
って思うと、なんかこの製品中途半端な気がする。
値段が安いか、〈いい感じの音〉なら、もっと迷うん
だろうけど…
用途は、ADATの付いたオーディオインターファイス所有での
宅録ね。
131:名無しサンプリング@48kHz
09/03/24 17:35:22 aT4yA9jH
こういう一台完結型って調子悪くなったり、修理出したりとか考えると惹かれるんだけど買えない。
ミキサーとI/Oは分けてた方が何かと安心出来る
I/O別に用意するなら安いミキサーあるじゃん
と無限ループな俺
132:名無しサンプリング@48kHz
09/03/24 20:48:52 K1DuP+1D
予備も買えばいいじゃん。
分けといても壊れたら使えないのは同じ。
133:名無しサンプリング@48kHz
09/03/30 14:31:13 AHIj3K9u
URLリンク(www.gearjunkies.com)
SSLからラックマウント出来る8chミキサー
あくまでも噂だけど…Musikmesse開催待ちか
134:名無しサンプリング@48kHz
09/03/30 18:25:09 rOvPHgy3
ZED-R16欲しいなぁ
誰か買った人いない?
135:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 09:03:20 OIzEQZYu
サンクラのM12が前より安くなってる気がする。
M12ってどう?
って、こっちで聞いたら、良くも悪くもないよ、って返ってきそう。
136:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 15:43:12 22CnVL/H
物は悪くないんだけどグループバスが無いから使い勝手がちょっとな
137:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 22:03:08 PsdQgTMh
>>135
> M12ってどう?
何について「どう?」なのよ?
使う状況も晒さず、比較対象も無いまま「どう?」て聞かれても、良くも悪くもないよ、って返すしかないだろーね。
別に煽るつもりじゃないけど…
138:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 08:27:37 60afNQtv
完璧を求めてるのであれば値段相応だしな。
139:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 14:19:35 ZbeNWgvj
ミキサーって情報が少なくない?安くない物なのに
140:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 23:11:25 ucTbS6NE
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
上で出てるSSLのミキサー来てる!!
マイクプリは無いけど、8chで30万とか……安い。
これはむしろ、ピュアAUで人気が出るかもしれない。
141:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 23:30:02 Pu4UX+t6
20万切るなら良かったかも。
そんでもって拡張機能付きなら尚良しってとこかなぁ。
ただ30万円で8chはちょっとなぁ。
サミングなら16chは欲しかった
142:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 23:45:15 fmMmACoU
ならNEVEかチャンドラの買えばいい
あっちは16で70万だからSSLとチャンネル辺りで値段的にはあまり変わらない
やっすいのSSLが出す必要性はない
やっすいの欲しけりゃマッキーとかサンクラとか色々ある
143:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 00:39:53 37AZgCfA
ようするにSSLもこんなの売らなきゃならないほど
経営が行き詰ってるてことよ。
144:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 01:00:56 jWs9Jb3z
オーディオスレ見れば分かるように、十分安いけどな。
145:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 01:51:37 cxx25Oza
SSLでiPod入力とは・・・
何を対象にした製品なんだ?
146:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 14:11:21 AYmIzZGJ
SSLに憧れを持つ、小金を持ったおじさまの、ホームオーディオ用じゃないだろうか?
147:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 14:26:07 jWs9Jb3z
単にスペック廚だろ。
アイポッドの時点でお笑いだが。
148:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 15:51:24 ADe4gLkN
さすがにSSLやNeveでスペック厨は居ないだろ。
どう転んでも見た目のスペックは良くないし。
ブランドオタはいるかも知れんがw
149:133
09/04/02 17:46:27 JOcgqnTA
本当に出たんだ。最近のSSLは低価格へのシフトが激しいね。
>>145
トークバックもついてるし、小さいスタジオでの
Rec用モニタリング機器ってのが一番近いかもな。
サミングはかなりついでのような希ガス。
欲を言えば、もう一系統モニタ用出力があれば良かった。
iPODはリファレンス音源を聞くためか?
まあ、あまり個人で持つものではないと思う。
150:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 22:25:51 UyH2qOwE
SSLからこんなん出たのね。気になる。
X-Logic一式買うより安いね。まぁこっちはEQとかないけど。
もっと詳しい情報出てからかね。
151:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 23:59:30 rhbR4Kj9
ってかこれ16chじゃないの?
152:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 01:10:37 VKceceBS
8chでしょ?
初段にALTは付いているが、所詮はAB切換。
それに、これってX-RackのΣ部分でしょ?
gainは-20〜+20だし、LineMixerとかSumAmpとしては使えるだろうけど
結局、MicPreとかEQとか買い足さないと一台じゃ完結しない代物なんじゃない?
MainOutL/RとAltOutL/R以外は、コネクターDsubだし…
MiniJackに関しても、SSLのサイトには『iJack front panel input for portable playback devices』
としか書いてないよ。iPodって勝手に楽天のお店の人が決めつけてるだけでしょ。
SSLが30万だ!!と浮かれる程の事じゃ無いんじゃないの?
153:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 02:13:17 IycwaPQN
ところでおまえら何のミキサー使っておられますか?
154:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 10:04:04 ODnLSKwC
ねーぶ
155:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 20:22:23 skCZMIVb
鬼キッス1640
156:名無しサンプリング@48kHz
09/04/04 00:10:21 dYDj5okn
サンクラM8
157:名無しサンプリング@48kHz
09/04/04 15:49:20 gVcKzfxk
MG16/6FXと01V96
158:名無しサンプリング@48kHz
09/04/04 16:04:34 VWP9AxPa
MACKIE CR1604
159:名無しサンプリング@48kHz
09/04/04 17:37:40 Ls5GmL+X
PA屋なので色々
160:名無しサンプリング@48kHz
09/04/04 18:35:49 o8OopCnE
自称PA屋もピンキリだしな。
161:名無しサンプリング@48kHz
09/04/04 22:09:32 j+lasLrR
色づけ用にマッキーMS1402、まとめ用にオニキス。
162:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 19:52:25 EB1U7G1g
モニタースピーカーの音量がでかすぎて困るのでミキサー買って絞ろうかと思うんですが、機種によって違いはありますか。
この機種だと音量絞ると音が痩せる…みたいな
163:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 20:40:14 jZ6nFmAs
ミキサーより、スピーカーの特性によるだろ
164:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 21:05:51 EB1U7G1g
>>163
なるほど…。ミキサーでスピーカーの音量を絞って使うっていう考え方は間違ってませんか?
165:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 22:33:17 UsRP3CsO
>>153
マッキー1642VXZ3
166:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 22:36:40 nY9WUWPc
>>164
微妙に間違ってる。
きっと必要なのはモニターコントローラー(プリアンプ兼セレクター)かな
167:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 22:59:13 EB1U7G1g
>>166
ありがとうございます。
しかしモニターコントローラーは高いですね…
168:名無しサンプリング@48kHz
09/04/06 11:42:27 V7Ofd21n
>>167
トグルスイッチとアルミケースで作ればok
169:名無しサンプリング@48kHz
09/04/06 13:53:56 Hh8iH/og
自作ですか。朝鮮してみようかな
170:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 01:32:29 u4stFJv9
軌道に乗れないぞ。
171:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 02:20:41 qULcIo91
>>170
誰がうまいこと(ry
172:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 19:46:11 zs4XwQv8
ZED-R16買った人いない?
使い勝手はどう?
楽器屋で試してみたらマイクプリとEQが極上だったから、
使い勝手いいなら購入を考えてるんだけど。
173:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 02:17:11 6PMPPPFn
ZED-R16が欲しくて夜も眠れないのですが、どうすればいいですか?
買うだけのお金はありますが、置く場所がありません。
引っ越すほどのお金はありません。
174:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 02:52:02 b8THldiJ
>>173
ユーザーガイドでも読んどけ
URLリンク(www.allen-heath.com)
175:名無しサンプリング@48kHz
09/04/10 01:58:57 1mxl9dtm
>>164みたいな使い方って一般的じゃないのか?
モニターコントローラーでぐぐってもばかみたいに高いものしか出てこないうえに
これ買うメリットがわからん
176:名無しサンプリング@48kHz
09/04/10 02:08:35 pPd29EFp
オーディオIFはモニター音量も変えられないものを使ってるの?
177:名無しサンプリング@48kHz
09/04/10 07:42:07 W1n6qsbN
アナログボリュームがついていないオーディオI/Fもある。
Audiofireとか。
178:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 16:00:57 HVbA1tpr
BEHRINGER EUROPOWER PMH5000
今ヤフオクに出てるんで、買おうかとおもってます
30,000円くらいで買えたら安いかな?
相場教えてください
URLリンク(page22.auctions.yahoo.co.jp)
179:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 16:13:55 P6rm3wt8
出品者宣伝ご苦労様wwwwwwwwww
180:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 00:52:01 8qtFA2VH
mackieのミキサーのヘッドホン端子が効かなくなったんだけど
修理ってどの程度お金かかるかな?
181:名無しサンプリング@48kHz
09/04/20 12:55:56 nhSmvF17
ZED-R16ってDAWのアウトを各chにあてがってアナログミックスできるの?
firewireから18ch分DAするって事ですか?
R24とかR32が出る予定は無しか
182:名無しサンプリング@48kHz
09/04/21 01:15:32 jbINzerR
そうそう。
フェーダー横のボタン押すと出来るみたい
DAWで作ってアナログでミックスってのがやりやすいのはいいよね
24トラック版もつくるみたいなインタビューもどっかで見た気がする
183:名無しサンプリング@48kHz
09/04/21 06:30:50 8sSjqRGX
DAW上でミックスして加工したほうが便利そうだけど。
184:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 02:07:31 oX/afCQX
PTのD-commandみたいにできるってことか
185:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 11:48:09 J12DfTuF
>>183
>>17
186:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 19:56:55 PcQweDKN
すみませんお聞きしたいのですが。
オーディオインターフェイスにua‐25exを使っているのですが入力が
入力が足りなくなったのでミキサーを買おうと思うのですがオススメは有りますか?
入力するのはシンセやサンプラーやdjミキサーのOUTなどです。
ギターやマイクなどは入力しません。
10ch以上で出来れば3万以内くらいまでのでオススメは有りますか?
187:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 22:29:48 QuZCTiAy
アレシスのラインミキサー、またはベリンガー。
188:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 23:22:09 PcQweDKN
>>187
ありがとうございます。調べてみます!
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4357日前に更新/262 KB
担当:undef