【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】

【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】 at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 08:27:20 tX0gZah5
過去ログ
#01
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
#02
【常時age】マイク関係の質問スレ#02【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
#03
【常時age】マイク関係の質問スレ#03【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
#4
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

質問も回答も age で書いてください。
sage と「竹原」は禁止です。

ここでは、マイクに関係する質問なら何でもOKです。

＜質問例＞
「ボーカルのマイクにときどき雑音が入ってしまう」
「正しく接続したつもりですが、音が小さくて困ってます！」
「初めてマイクを買いたいけど、どれを選んだらいいかわからない。」
「うちのバンドは女性ボーカルで声が低めなんだけど、どのマイクがいいですか？」
「予算が8,000円しかありません！」

なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。

ではどうぞ！

2:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 08:28:03 tX0gZah5
あ、#5でした・・・・
吊ってくる・・・orz

3:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 12:51:25 A3vJ3R8T
デュエットの男性の側だけワイヤレスじゃないのですが、
これはSM58ですか？
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

4:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 14:09:10 FJQLJQlX
【環境と録音したいもの】
宅録全くの初心者、オーディオI/FはTASCAM US-122L（安物）です。
自宅マンションに5.5畳ほどの防音仕様のパーソナルスタジオ持ってまして
そこでサックスを録音したいんです。（徹頭徹尾単なる趣味です）
【ご相談】
１．上記の前提で予算3万程度でオススメのマイクありますか？
２．サックスの音でかい
（楽器から1m離れたところで測定したんですが100dBくらいありました）
んですがマイクに何か対策する必要ありあすか？
３．サックス1本ならマイク1本立てて録るケースが多いでしょうか？
2本立ててステレオ録音するケースが多いでしょうか？

5:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 20:07:11 L7hWdjID
MICROPHONE TESTRECORDINGS MP3
URLﾘﾝｸ(testing.holmerup.biz)

6:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 03:15:38 4cfNh+Nn
>>4

１　お薦めではないけどベリのB2ProかBeta57Aでいいんじゃね？
２　100dBくらいならダイナミックなら大丈夫。コンデンサならパッドいれとけ
３　２本マイク立ててもステレオにはならん。２本立てることも多いが
　　狙う場所を変えて音のバリエーションを増やしているだけで、
　　それでステレオにするバカはいない。

7:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 08:08:07 IzQQJbnu
>>6

ありがとうございます。とりあえず1本マイク買って試してみます。

8:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 13:45:25 K55W4dz9
ベータ87Aのような手持ちのコンデンサマイクはラージダイヤフラム
ですか？スモールダイヤフラムですか？あるいはその中間なので
しょうか？

9:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 21:35:19 8TWvUbpJ
Alesis USB-MIC PODCASTING KITのマイクの質ってどれくらいですか？
映像制作のナレ撮りなどが主な目的になりそうです。安物なんで期待はしないですが…

10:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 18:49:11 gQaJ820D
SM58→AT-MA2→SE-U33GX→ノートPC
で声を録音(ナレーション・歌など)しているのですが、音がこもってしまっています。

AT-58を経由しなければこもりは感じないのですが、音量が非常に小さいです。
また、SE-U33GXの特性でマイク録音以外ですと録音と同時に再生が出来ないので、AT-MA2はマイク端子に接続されています。

趣味で歌やナレーションをしているのですが、最近有償のお話しをいただく機会があり、これを期に録音環境を見直したいと思い、相談いたしました。

改善すべき点(機材の接続の仕方・買い足すべき機材)がございましたらお教えいただけるとありがたいです。

11:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 21:41:14 gQaJ820D
あ、ついsageてしまったorz
ageときます

12:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 22:44:43 hOBbaBA/
>>10
悪いがその環境ではDTMとは言えないのでスレ違いの板違いだ。
XLRのマイクINがついた、ローランドあたりのIF買ってから鯉。
金取るならスタジオに頼め。

13:10
09/01/04 11:44:24 sqixSmgo
マイク関係の話題かと思ったのですが全然違ったのですね(^_^;)スレ違い板違い失礼しました。
。
オーディオI/Fはひとつ購入しようと思っていましたので、じっくりみてみます。

ありがとうございました。

14:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 11:59:10 Piw0oGKH
>>10
AT-58って何ぞ？
とりあえずSE-U33GXにマイク直刺しして、INPUT LEVEL上げても無理？

買い換えるならAUDIOGRAM6とXLRのマイクケーブル。
マイクも買うならNT-1AとかB-1とか

15:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 13:34:43 sqixSmgo
すみません、打ち間違えてました(--;)正しくはAT-MA2です。
SE-U33GXにマイクを直挿しした場合、こもりはしませんが音量が小さいです。(今までは録音後に増幅していました)

やはり機材は買い換えようと思います。
紹介していただいたものも視野に入れさせていただきますね。
ありがとうございました。

16:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 20:40:29 sJApvIZm
コンデンサーマイク→IFまでのケーブルって何使ってます？

17:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 23:11:45 mlbwV0Hc
コンデンサマイクでファンタム電源使わなくてもできる奴ってなにがありますか？

18:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 01:48:06 xVmUrG/O
U87i
C38 C48
ほとんどのチューブマイク

あとエレコン
electret condenser microphones

19:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 10:36:24 C6HZGIWM
>>16
カナレ。
ベルデン。
それ以上はお好みで…。
コードも大事だけど、マイクや楽器そのもののグレードアップも…。

>>17
エレコンでもファンタム電源でしか動かない機種がたくさんあります。

というか、今どきファンタムも用意できないなんて、真剣にやろうとしているのか疑問です。

20:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 18:11:45 WMBE1Ok1
単三電池で使えるやつもあるよね
外ロケ用で

21:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 18:35:35 ZEewewPA
>>17
RODE、JTSなどがあります。

22:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 19:54:49 sL7Zk7Is
一般楽器用のマイクとボーカル用マイクの違いを教えてください
特性とかいろいろ

23:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 19:57:44 NlT5SFe4
>>22
ググれカス

24:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 03:19:07 t0KTPJoZ
教えろっつってんだろボケ

25:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 07:23:19 fQQ/c87H
カラオケ用にPRO-200を買おうと思うのですが評判はどうですか？

26:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 02:51:34 yll2DJ/9
>>25
別に良いんじゃね？

カラオケ板ではやはりというか海外メーカー製の方が人気のようではあるが。

27:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 00:32:37 boSUWNkT
男性ボーカル用にダイナミックマイクとオーディオI/Fを購入しようと思います。
マイクには1万円程度しか出せないので、ＳＭ５８かＯＭ３辺りを購入
しようかと思いますが、どちらが、あるいは他に何かいいマイクはあるでしょうか。

28:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 00:37:16 nbGjMPPy
>>27
好きなもん買えよ。

29:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 00:41:23 TozykAu4
>>27
1万円程度しか出せないなら選択肢は限られてるだろうし、
その辺りの価格帯のマイクなら大差は無いと思われ。
どっちでも好きな方を買えばいいと思うよ。

30: ◆7SLjwiN4fk
09/01/25 17:14:42 1Y8Mr30h
unk

31:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 17:18:49 WXB+8JxL
>>27
録音用マイクなのにダイナミック型を選ぶのは、やはり、冷蔵庫の音がうるさいからですか？ｗｗｗ

32:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 00:57:40 aoZEz7Ow
>>31
何処に録音用って書いてあるんだよ。池沼が。

33:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 18:42:31 av28ZBr5
マイクに限らないことかもしれないけど
大体どういう用途で使うかが決まっている場合(男性ボーカル録音とか)は
いろいろ使えるオールマイティなマイクよりもその用途に合ってるマイクを買ったほうがいいんかね？値段的にも
何を録るかわからないとはいっても、結局一つの用途にしか使わなかったら意味ないかな？

34:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 21:37:30 av28ZBr5
スマソ、sageてしまったorz

35:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 02:30:28 D2v2J8Jn
>>31
しかしながら、こいつがレイテンシを気にしながら I/F を挟んでライブを行うとは思えんぞ。

36:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 05:09:46 rG2j8++u
AUDIX のシャツ着て OM3 使うんなら零点氏１秒あったって冷蔵庫ライブ大丈夫だよ

37:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 10:43:11 GD84CQEM
英語でOK

38:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 23:03:41 juh0fmFT
ブームスタンドにマイクホルダーを取り付ける角度を変えたいんですが、Ｌ字金具みたいなのってないんですかね？
９０度角度が変わるとちょうどいいんですが。

39:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 20:36:04 hTw+njk5
グースネック

40:38
09/02/04 20:32:22 dQBRwjQi
>>39
なるほど。ありがとうございます。

41:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 22:31:52 ZaxCyh/O
>>40
自重で必ずズレるので、本番前に必ず位置合わせをやり直すこと。

42:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 22:51:31 msIE1jMm
つーか、普通の可動型マイクホルダなら
90度Lアングルが必要なシュチュエーションが浮かばない。

43:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 23:47:23 ZaxCyh/O
ストレートスタンドで真下を向かせる、とか？ｗ

44:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/10 19:51:46 jRutGGOF
は少しスレ違いかもしれませんが、該当しそうなスレが見当たらなかったのでここで質問させて頂きます。
マイクをヘッドフォンに繋げて、PCを介せずにリアルタイムで自分の音を聞けるようにしたいんですが
どんな方法がありますのでしょうか？「何言ってんの？」と思いでしょうが、こういうのに関してはド素人なもので、基本的なことがわからなくて・・・

45:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/10 21:04:58 1KWkeneA
>>44
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.24【3歳児】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

46:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 16:24:36 n2iYrRTv
この度RodeのNT1-Aを購入しました。
motu828mkⅡにXLR(マイク)ｘジャック(motu)で繋いでcubaseで録音したいんですが
ノイズのみで肝心の声がまったく録れません。
よろしければセッティングの仕方など教えていただけませんか？

47:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 17:59:11 4iev3fLT
録音用にコンデンサーほしいな、と考え始めた次第なのですが
AKGのC3000b か RodeのNT2-Aか迷っております。
I/FはUA-25FXを買おうかと考えております。

48:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 18:03:43 1LPuL7OU
>>46
いいマイクですね。
さて接続についてですがXLR-XLRのケーブルで
繋がないとマイクの電源自体が入らないのでは？
取扱説明書で確認なさってください。

49:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 18:04:59 1LPuL7OU
>>47
なるほど、了解です。

50:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 18:22:11 koN4Qe8t
>>47
NT2-Aでいいんじゃね

51:46
09/02/11 21:05:59 n2iYrRTv
>>48
アドバイスあざ～っす。
早速明日にでもケーブル購入します。

52:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/13 06:15:36 ZqjOjJHA
ライブ等で使用することなく、ボーカル録音時のみで判断した場合、
SM58等の定番ダイナミックマイクとJTSのNX9等の安コンデンサマイクではどちらが良いのでしょうか
キャラクターの違い等あるかと思いますが、どうなのでしょうか

53:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/13 07:16:56 nk/hG1+8
>>52
評判のいいコンデンサマイク

54:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 14:44:41 OAvYiRfh
定番ダイナミックと安コンデンサの２宅と書いてあるだろうがカス

55:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 14:49:36 bBvLw+HR
>>54
ご本人？

安コンデンサ買うなら、もう少し無理して
1万以降の価格帯で評判良い奴が最良だと俺も思うけどね。
安IFだとダイナミック＜コンデンサです。

56:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/15 17:06:17 UPTxWd5T
はじまして

この間RODEのNTKををオクでゲットしたんですが、
このマイクってあんまりハイでないんですかね？

他のコンデンサー（AKG C3000BとRODE NT-3）と比較しても
いかにもコンデンサーって感じの音ではなかったので疑問に思いました。
もちろん真空管ってことは知ってます。

特にノイズが乗ってるわけでもないようなので、これが普通なんですかね？

57:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/15 20:50:42 qkJD5oGO
教えてください。
コンデンサマイクを屋外で使えるような、手持ち式のマイク
ポスト（？）のようなものってありますか？

58:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 00:55:06 4nYOOjxU
NT2-AとNT2000
NT2000の方が高いけれど、NT2-Aはマイクホルダーをを買わないといけないので実質さほど違わない。

男のボーカル用として購入するなら、どちらの方がいいですか？

59:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 02:34:02 vmz//Glx
>>56
ヤフオクでマイク、それもRODEですか。
とてもコメントし難いが、HDDとマイクは中古を買うものではないと思います。
ビンテージ等、どうしても買いたい場合は老舗楽器店で…。

>>57
なんのことかわかりかねます。
屋外でも屋内でも同じ機材を使うと思うんですが…。
報道で使うガンマイクの竿をお探しですか？最近はケーブル内蔵の軽いものが流行っているようですね。

60:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 03:57:12 BBJpl74u
>>59
ありがとうございます！
手で持つマイクスタンドといいますか、マイクを直に握らずに済むような
棒状のアクセサリを探しておりました。
マイク用ハンドグリップなるものを見つけまして、まさにこれが探して
いたものでしたが、種類が少ない上に１万円近くするんですね。
卓上スタンドと同じぐらいの2000円程度で買えると思っておりました。

卓上スタンドの棒部分を使うなどして、自作できないものか検討して
みます。

61:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 03:57:01 D4fGtHs/
サイドアドレス型のコンデンサマイクの中でも、例えば
AT4040はボーカルから楽器まで使用可能とされてますが、
他の似たような楽器専用マイクとはどこが違うのでしょうか？

62:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 09:45:02 OEYNXxmh
マイクは全部違うとしか言い様がない。

楽器用を歌に使おうがＤＪ用をドラムスに使おうが全くの自由だ。

バスドラに突っ込むと壊れる機種、ボーカルの湿気に耐えられない機種、弦楽器と相性が悪い機種、などはあるが。

63:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 21:52:00 D4fGtHs/
>>62
ありがとうございます。
メーカー側でアピールしたい用途を謳っているだけで、大抵
は転用可能なんですね。
致命的に相性の悪い使い方だけしないように気をつけます。

64:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 23:03:06 HChJYWK3
>>63
そうは言っても、ノイマン、ゼンハ414、421、451、441、ATMなど各パートにおける定番機種というのはあるし、使ってみればそれなりに頷けるのも事実。
他人と違うマイクを使うのは時間の無駄になるだけだからやめておけ。（とまで言うと少し言い過ぎかな…）

65:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 08:20:02 T2Oda3MJ
>>64
ゼンハ414はヘッドホンだけどね。

初期型白ハイインピはマイクに使えなくもないがｗ

66:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 09:48:11 5hef7s8h
414ってマイクもあったよね？
C414XLSとか。

67:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 09:51:04 5hef7s8h
というか釣られたか。

68:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 10:42:32 /yk5nm1M
AKG。。。

69:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 10:54:04 /yk5nm1M
宅録でのナレーション用マイクを探していて、

> C747 はＴＶのニュースの画面でも見るなぁ。だから、
> これらのマイクを買っとけば間違いなさそうだ。
> そうそう、テレビってば、SANKEN の CUS-101(B) や
> SONY の ECM-530、それにラペル型（タイピン型）もよく使ってる。

こんな情報をWEBで発見したのですが、このECM-530という
やつを買えばナレーション撮りには申し分なしでしょうか？
プロ仕様の割にはS/N比63db以上とスペックが低いのが
不思議なのですが。。。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)

それともテレビに映るからコンパクトな卓上ブーム型のこれを
使っているのであって、見映えが関係なければ（同価格帯の）
サイドアドレスのコンデンサのほうが音はいいのでしょうか。

70:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 11:07:11 T2Oda3MJ
>>69
ECM-530は会議用（設備）のマイクだぞ？
こんなんでコメンタリ以外のONAIR拾う訳無いじゃん。

宅録でナレ入れするならダイナミックで充分（例、SM57)と思うが。
ちゃんと防音処理している箱（ブース）でも用意するなら
コンデンサ系の方が好ましいけど。

71:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 11:40:55 /yk5nm1M
>>70
ソニー情報で
> ECM-530は、スピーチ、会議、アナウンスに適したデスクトップ型マイクロホンです

なんてありましたが、コメンタリーとは実況解説ですか。
なるほど～。つまり音質にシビアでない用途向けなん
ですね！アナウンサーさんがこれでニュースを読んでる
のだと想像してました。C747のほうがいいのかな。。。

現在はダイナミックで録っているのですが、音質向上を
目指してコンデンサを試してみたいと思いました。幸い
エアコンとPCを消せば耳につくノイズはなくなったので、
コンデンサの中でも指向性等で比較的ノイズに寛容な
タイプを探して試そうと思っています。

72:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 11:58:57 T2Oda3MJ
>>71
ダイナミック型で納得出来ないなら試してみることも良い鴨ね。
大抵のコンデンサの場合、
手持ちのダイナミックマイク（例、57)でアナに丁度良いレベルに設定すると、
環境雑音はフェーダーを10dB上げたくらいに感じるよ。

低価格コンデンサスレに有ったけど
Microfoon tests: Dap, Sennheiser, MXL & Rode
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな感じ。
各マイクでレベルが違うからレベル合わせて環境雑音比べれば判る。
箱が用意出来ないなら747飼うよりMD441の方がいいと思う。

73:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 13:25:16 /yk5nm1M
>>72
C747ならナレーションにも使えるのですね。用途や技量を
考えるとプロ用のC747は自分には終着点的な機種なので、
コンデンサが使い物になるかどうか心配もあるため最初の
一台はもっと安くオーテクやロードの低価格品でいこうか
とも考えております。

ところで、声を同じ大きさで録音した場合に、コンデンサの
方が周囲の騒音が目立つということですか。なんと使い勝手
の悪い！（笑）。 youtubeを見た限りいずれも騒音は皆無と
いう印象でしたが波形で見ると判るのかな～。

それでも一本はコンデンサを買わないと気がすまないので
実験の意味でも何かしら買おうとは思います。ボーカル用
のコンデンサだと騒音に強かったりしますか。

ついでに言うと口中ノイズを拾いにくい特性だと非常に助かる
のですが。（今はダイナミックを5cm離しぐらいで録っていて
口中ノイズが入りやすい。それは技量と設置の問題かな）

74:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 13:48:34 /yk5nm1M
>>72
連投すみません。

この動画を見てて思ったのは、RODEはサ行が耳につく
ということ。MXLの方が聞きやすくて好印象でした。ダイ
ナミックに近い気がしますが、ダイナミックの方がMXLよ
り芯があると感じました。

SE音声と混ぜてもしっかり聞こえるのはダイナミックかも
しれませんね。

75:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 15:17:48 XfrJNtr4
>>71
ナレーションなんて何時間も収録しないでしょう。
エアコン切って、短時間で集中してOKテイク決めちゃいましょう。

747はNHKローカルニュースや座談会形式の番組でよく見かけますね。
単品で使ってるのではなく、見えないところからガンマイクでフォローしてるはずです。

76:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 15:26:17 XfrJNtr4
>>73
ダイナミックなのにクチャクチャ音がわかってしまうというのは最低ですねｗ
プロのアナウンサーはもっともっと大きな声で穏やかにはっきり喋っていますよ。
マイク選びの前に練習が必要。

747は始発駅に近い通過点です。
C38Bあたりが個人スタジオレベルでの終着点かも？

芯のあるダイナミックと言えば、RE-20、SM7、またはMD441でしょうか。
極端に安いマイクプリアンプに通さなければ聴きやすいいい音です。
ビンテージになってしまいますが、東芝のリボンマイク（広義のダイナミック型）も一本筋の通った感じのいい音で、ベテラン男性アナに向いていると思います。

しかし、何の予備知識もなく「RODEは高域がやばい」と気付いたのであれば将来有望です。
間違った横道にそれず、すくすくと育ってくださいｗ

77:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 15:29:02 XfrJNtr4
それと、747の場合、原稿をA4やB4の大きな紙に印刷して手に持った場合、集音軸と原稿がかぶってしまうことがあります。
普通のマイクをブームスタンドで吊った場合には起きない問題です。

78:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 18:47:30 /yk5nm1M
>>76
読みの練習がんばります。RODEが高音がきつい評判は
知っていて、動画を見て実感したというところです。

コンデンサは一本買ってみて、もし録音環境に合わなけれ
ば次はこだわりのダイナミック選びをしようと思います。
C747についてのアドバイスもありがとうございました。

79:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 03:13:56 XlDTi1ns
>>78
いきなり実際のナレーション原稿を読む練習をするんじゃなくて、
まずは、大きな声でハキハキ読む練習（ペース一定、声量一定、アクセント・イントネーション・プロミネンス等すべて正常）をした方が…。

マイクはダイナミック型のSM7が一番安いね。
いかにも放送っぽい音質が得られますよ。
K&Mのフロアスタンドに付けて使うと雰囲気もバッチリでしょうｗ

80:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 17:24:35 /smXTLq4
しゃりついた音とハイファイな音との違いはなんですか？

81:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 17:51:07 Tup9DdVi
てか Hi-Fi ってしゃりつく音って意味じゃないしｗ

82:ハイファイセット
09/02/21 20:14:54 /smXTLq4
>>81
ハイファイとは高忠実度の略語なんですね。指摘されて
勉強してきました。しゃりつきと無関係なことが判りました。

ところで、高域が伸びた抜けの良い音をハイファイサウンド
と呼ぶ傾向があると思うですが、識者から見てハイファイ
な音のイメージってどんな感じなのでしょうか。

83:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 20:25:59 lE+lQ4la
いい加減スレ違い。
初心者スレ池。

84:ハイファイセット
09/02/21 20:27:52 /smXTLq4
>>83
あ、これマイクの話題じゃなかったですね（汗；
失礼しました。

85:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/22 15:07:26 hgUeNqx8
そもそも間違ってたらすみません。ダイナミックの
ボーカルマイクって口にかなり近づけて（0～10cm）
歌うことが多いと思うのですが、コンデンサのボーカル
マイクはスタンドに固定したとして50cmとか1m離して
歌っても問題なく録れるものですか？レコーディング
用途なので周りの音はありません。

スタジオ用のコンデンサは口にぴったり付けたり
しないので、ボーカル用のコンデンサも同じような
設置でいけるのかな？という疑問です。

86:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/22 15:36:20 hgUeNqx8
補足です。
レコーディングといっても宅録です。マイクは手に
持ちたい場合もあるのでスタンド設定と兼用できる
ハンドヘルド型で検討しています。>>85でボーカル
用と言っているのはハンドマイクの意味です<（_ _）>
生活ノイズ対策の意味でもサイドアドレス型よい
良いかなと。

87:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/22 15:54:41 iM0hEAlO
>>86
何だよ、結局のところ生活音があるんじゃねぇかｗ

なんというか、手持ちじゃないと落ち着かない人は声量も一回ごとに違う場合が多いし、無駄に苦労させられるぞー。

思い切ってスタジオ借りて、そこのエンジニアにダメ出しされるのもまたいいものですよ。

スタジオ用のコンデンサマイクなら50cm離れても録れます。プロ歌手の声量と静寂な普通のスタジオなら、故意にもう少し離す場合もある。
手持ち用（ライブ用）コンデンサは特性が違うからそこまで離せない場合が多い。

今回は宅録なさるということですが、命より大事なアイスクリームや冷凍食品が溶けるから冷蔵庫の電源プラグだけは抜けません、とか真顔で言わないでねｗ

88:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/22 16:31:25 hgUeNqx8
>>87
ありがとうございます。
冷蔵庫の音は気にしたことがなかったのですが、隣りの
部屋で音がしてました。問題がでたら止めないとですね。

特性の違いは試聴で判るとよいですが。もうちょっとコン
デンサーハンドマイクについて調べてきます。

89:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/22 22:52:49 V7I/aSWW
>>88
なんと、隣の音が聞こえるようなアパート物件でしたか。
ボーカリストとして至極当たり前の声量を出しただけで、隣の人から苦情が来るのでは？

90:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/22 23:08:49 hgUeNqx8
>>89
隣りの部屋に行ったら音が聞こえてきました。
それでも問題が出た場合は対策しないといけませんね。

なんとか近状迷惑にならないようにやれると思います。
ご心配ありがとうございます。

91:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 12:45:07 AoS5aUdS
ローカットフィルターとハイパスフィルターは同じ機能を
違う名前で呼んでいるだけですか？

92:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 15:47:02 yaQ++kzX
その通り！

93:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 16:08:07 AoS5aUdS
>>92
ほんとですかあ？
なんかウソくさいな…。ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

94:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 16:11:52 eKhWeQmV
>>93
じゃ人に聞かないで最初から自分で調べろ

95:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 16:33:36 AoS5aUdS
>>94
わかりました。
信用しますから怒らないでくださいよ。

96:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 21:46:18 H8DAos8k
>>85
手持ち用のコンデンサはダイナミックとそんなに変わらんよ。

97:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 21:52:59 H8DAos8k
>>91
ハイフィルターという呼び方もあるぞ

98:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 22:00:46 AoS5aUdS
>>97
その呼び方は初めて聞きました。ちょっと判りづらい呼び名
ではありますね。

みなさんありがとうございました。
>>92さんも信じてなくてすみませんでした！

99:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/24 14:42:16 alUVjM3y
>>96
ありがとうございます。
そうするとスタジオマイクより感度が落ちる（？）ぶん周囲
のノイズは拾いにくそうですね。

100:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/25 12:26:28 kOjme55L
TEST

101:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/25 15:37:56 mERgVrjw
>>99
歌声の細かいニュアンスも拾わないけどなｗ

102:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/25 20:56:18 kOjme55L
指向性について教えてください。
スーパーカーディオイドのコンデンサマイクはスタジオ
録音のような使い方（プレイヤーがあまり動かない）では
指向性の狭さによる使いにくさは起きないと考えてよい
ですか？
それともオンマイクでなければ使いづらいような感じです
か？

103:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/26 02:33:25 cRkTl0DY
機種によるけど、鋭指向性に近いタイプのボーカルマイクは、PA現場におけるハウリングを避けるためにある。

角度による音質差もさることながら、そもそもハンドリングを重視して軽く小さくなるよう開発されているので、音質的にはそんなに良くない場合が多い。
わざわざ使うこたねーだろ。

マイクから離れると音が変わるし。ライブでもレコーディングでも使える魔法のマイクではない。
まあ1本持ってて悪いことはないけどね。カードの枠に余裕があれば。

104:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/26 18:43:33 DiitocXg
>>103
ありがとうございました！

105:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 02:28:04 Q4fsv/3Z
age進行

106:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 20:06:32 tGmp+Y/r
ダイナミックマイクで抜けがよくて（篭らない）、且つ音がザラザラ、サラサラとしない
（滑らかさがある）といった製品があれば教えてくださいませ～。 m（b _ d）m
漢が使いやす！

107:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 20:55:00 Q4fsv/3Z
>>106
MD441と答えて欲しいんだろ？ｗ

108:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 21:18:54 PnoZc1J7
>>107
MD441ってコンデンサに近いけど質感はサラサラした感じだろ。
高域はリボンとコンデンサとダイナミックの中間的な感じだと。

たぶん答えて欲しいのはRE20（旧タイプ）だと思うｗ

109:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 21:35:50 Q4fsv/3Z
と、いうわけで、>>106君は今すぐ家を売って、21世紀に相応しい最高のヴェロスィリィ型マイクを開発してください。
出来が良ければ複数本まとめ買いします。
ではそういうことで。

110:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 23:04:40 tGmp+Y/r
ありがとうございやす！

>>108
うまなみですね。
ハンドマイクの中だといかがなりましょうか？ml|ｐ_ｑ|lm

>>109
開発は無理ぽです（汗；

111:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 10:37:54 qhAyY03F
>>110
普通にコンデンサのSM87でも使ったらどうよ？
ファンタムなんか怖くない。
本当に怖いのは税務署と警察署、それに古くて錆びててとても稼動しているとは思えないオービスだ。

112:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 16:42:13 D7LK/vdD
>>111
コンデンサは宅録に使えなそう、ノイズが…。
ときにSM87って高音がきついと言う人もいやすが、そんな感じの音ですか？
サラサラとかサ行がきついのは避けようと思ってやして！l|ｐ_ｑ|lノ

113:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 17:06:29 OI1XK9S+
>>110
ハンドマイクだと傾向が違うしなぁ、ダイナミックじゃないけどベイヤーのM500はどうよ。

生産終了品だし、リボンのメンテも効かないだろうけど、
オクでもあたってみれば手頃なのが入手出来るかも。
音的には線が細くてハイテンション気味だから好みがあるだろうが、
日本人の発音でサ行が荒れることは少ない。今でも小田さんが現役使用してるだろ。

使用上の注意点はぜって～ハウらせるな、ファンタム入れるな。これは必須ｗ

114:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 22:22:34 bJA5b8Y0
自主制作アニメで動画に声を入れるためのマイクを探しています。
室内でしか使いません。
波形編集ソフトつきのものでお勧めのものはありませんか？
予算は2～3万です。
よろしくお願いします。

115:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 23:48:24 bJA5b8Y0
すいませんage忘れです

116:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 00:34:04 c7WGYwlA
>>113
リボンマイク調べてみましたが気難しそうですね。
中古というのも抵抗があるし敷居が高いっす… l|ｐ_ｑ；；

117:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 11:01:46 ovZRNsF5
>>113
リボンは広義のダイナミックじゃん？
ムービングコイルだけがダイナミックではないと思われ。

118:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 11:09:13 ovZRNsF5
>>114
UA-4FXと15000円のコンデンサマイク、PCのノイズから逃げるためにやや長めのUSBコードとマイクコード。
音質はまあ、下の上ってとこだね。中学生レベルの低予算。

波形いじりはフリーソフトのAudacityではダメかな？

マイク1本で全員の声を録るのには勘と経験が要るぜ。あんたにも、喋る側にも。

119:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 13:23:09 CyxrZ5bM
>>118
ありがとうございます。
ソフトはフリーでいいかなと検討中です。
自分でも探してみたところ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
なんてのを見つけました。このセットのマイクって同価格帯のものと比べて良いものでしょうか？

というかやっぱり録音は腕がある程度ないとうまくいかないものなんでしょうか。
ちなみに全員分一気に録るわけではなく1人1人録音してます。

120:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 13:39:10 c7WGYwlA
>>119
そのリンク先おかしいよ。

121:119
09/03/01 13:42:21 CyxrZ5bM
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
すいません、これです。
TASCAM US122LとRODE M3がセットになったやつです。

122:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 16:57:21 dmymGlLd
録りの技術がない人にいきなりコンデンサマイク勧めるのはどうかと思う
おそらく58で録ったほうが間違いがないし、別々に聞いても区別つかないでしょ

コンデンサで練習すると58で録るのも上手くなるけどね。
録りが目的じゃないだろ？

123:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 17:08:24 c7WGYwlA
>>121
私は回答者じゃないんだけど（汗；
今はどんな風に録ってるの？2000円くらいのPCマイクでも
結構いい感じに録れたりするし、機材は求めてる音質や環
境次第だと思うよ。

124:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 17:37:58 Lyn9uzbi
Custom Try 2000最強。

125:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 10:57:08 KQV1nxPJ
>>122
この質問者は爺さん婆さんじゃない。
アニメのアテレコ志望者ならいきなりコンデンサでいいだろ。

ワンテイクごとにヘッドホンで再生して細かな点を聞き分けて、向上心を持って録音に臨めばいいだけの話だ。
喋る側は発声を極め、録る側は自分の持てるものすべてをマイクの距離と角度にぶつけるのです。
せっかくの綺麗なアニメに合わせるためにも、RODEなんか止めて414とか38とか、あるいは4040クラスを買いましょう。

126:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 11:10:13 nVzMbMdV
AT4040の代わりにAT2035でもそこそこの品質を維持できますか？

127:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 13:48:09 KQV1nxPJ
昔ちらっと触った円筒形のAT3035はまずまずだった。
近所に実機デモしてる店があればいいんだが。

128:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 14:39:01 e/UFkKvh
MXL2003からAT4040への買い替えって余り意味ないかな？
ザラザラ感とコンプっぽさが苦手で。ナレ用なんだけど

129:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 15:05:11 KQV1nxPJ
少しですが、確実に良くなると思います。

しかしその2本を買う金があるなら最初から…。
後から言っても仕方ないけど、つい口に出してしまうよ。

130:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 15:18:37 e/UFkKvh
ありがとう。確実なランクアップだったらやっぱ2桁になっちゃうか。
始めからAT4040素直に買っとけば良かった

131:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 16:40:34 wpqCHC39
4040にどれだけ期待しているのかとｗ

132:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 20:30:28 nVzMbMdV
>>127
プロサウンド誌を見ると、新開発ウェーブダイアフラムの
効果に技術者が手応えを感じてるようだったのでAT2035
も期待できそうですね。

>>128
MXL2003はざらざらしているのですか？
コンプぽさは現状ダイナミックで録ってる人間にとっては
むしろ都合良さそうな気さえしてますが、ざらざらやだ…。

133:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 20:46:54 wpqCHC39
>>132
何と比較して2003がザラザラするのか判らないけど、
全体的にシャリった感じのまとわりつく様な変調音があるのは事実。
でもねぇ、他の5万以下のマイクと比べれば小さいし、
これを解決するには本物コンデンサマイク持って来ないとなぁ。

あと、コンプ感ってのは感じないけど。
すげ～ラチチュードが狭いってか、ちょっとした距離の変化で音が変わる。
そう言う意味では経験値を要求するマイクなのかも。
57みたいにエイって適当なマイキングだと糞な音しか録れないよ。
宅録するならどんなマイクでも、せめてマイクの廻りをラジオでも
色々距離/角度変えて鳴らし、どんな音になるかデータ取りした方が良い。

たまたま漏れの2003が当たりだったのかも知れないけどね。

134:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 21:10:24 e/UFkKvh
>>133
マイキング難しいよね。長文録るともう首凝る
ザラザラとコンプ感についてはやっぱ俺は感じるかな。
>>132は初めて使うんだったら他の感度いい奴の方が楽だしお勧め。

135:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 21:37:46 nVzMbMdV
>>134
原稿を前に置くなら、マイクは離しめに置いたり上から吊るし
たりしないと原稿とぶつかってしまいませんか？

136:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 21:42:36 wpqCHC39
>>134
しゃべくりだと少し上から下向けて録った方がいい感じだよね。
POPの角度が微妙になってすげ～面倒臭いけど　orz

ところでHA何使ってるの？　たぶん２～３試したんだろうが、それが疑問。
症状からマイクっつーよりHAが糞な様な気がするが・・・
このマイクはHAをそれなりの同傾向の線の細め奴で持ち上げて、
加工するならLineレベルで弄る方が良いと思う。

まあ、完結のしゃべくりだけならベリB-1の方が楽かも知れない。
欲張ってB-2にするとダメらしい（←これは知人の話だ、漏れは未確認）

137:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 22:10:46 nVzMbMdV
質問ばかりすみません。
サウンドデザイナー誌のe865の評価記事に「低音が太くて、
スッキリと抜けのいい印象」と書かれていたのですが、低音
と抜けの良さは両立するのでしょうか？

私は低音が多い＝篭る＝抜けが悪いだと理解しているので
すが…。
私は低音がないこと（シャカシャカ）と高音強調型（キンキン）
と抜けが良いこと（すっきり？）の区別がついていないので上
述の記事がどういう音を指しているのか解説してくださいま
せんか？

138:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 22:34:30 KQV1nxPJ
>>137
質問専用スレで質問ばかりするのを責める奴はおらんよｗ
むしろ、良い質問の連発は称賛されるべきだ。

さて、今回あなたが書いた質問だが、こればっかりは実際にいろいろな楽器（特に低音部を担当するもの）の音を聴いて、あなた自身が「良い耳」の持ち主になるしかない。

クラ系はもちろん、ロックでもエレキベースの音がクリアか籠り気味かは注意して聴けばすぐわかる。

失礼ですが、あなたはモニターシステムの重要さを知らず、むしろ馬鹿にしているのではありませんか。

139:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 22:49:21 nVzMbMdV
>>138
ヘッドフォンを買うのはマイクを手に入れた後と考えてます
のでおざなりにしているのは確かですが、ばかにはしてお
りません。
音はPCスピーカーと、手持ちの中で音質が一番素直と考え
ているビクターのカナルで確認しております…。

DAWソフトのEQを触ったときのことを思い返してみると、抜
けの良さは（高音域ではなく）中音域の修正で作れたような
気がしてきました。

140:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 23:22:04 wpqCHC39
>>137
確かに両立はしにくいよね。

篭もるってのは過渡特性の問題だと思うが、SPで良くある現象だけどマイクでもある。
低音が入って音が終わっても（音がないのに）僅かに低音が残る事がある。
これが篭もる原因だと。結局量が多いけど認識する時間軸で変わるから
低音のレベルが高い＝篭もるじゃない、これだけは間違いない。

e865は当初の物しか聞いたことがないけど、
それ程低音が出るとは思わない、逆に中低域に大きなピークがある感じ
聞いた感じは柔らかいけど、太くは感じない。雑誌の表現は判らんｗ
あと高い方は伸びていないのと、周波数特性でなく若干反応が悪い（音が削られる感じ）。
ゼンハにしては粒が大きめだから抜けがよいって表現なのかなぁ？

どのみちこのマイクは録音よりSRのVoハンドマイクだよ。
SRでも中低域を上手くカットしないと使いづらいがｗ

>>138
ぉぃぉぃ
Vo用のハンドエレコンに楽器の低音講釈してもなぁｗ

141:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 23:37:45 nVzMbMdV
>>140
よく高（低）域が伸びているという表現をしますが、これは量が
多いのとは違いますよね。ロールオフしてなくて領域の先まで
フラットに出ているという解釈でよいのでしょうか？

142:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 23:48:34 wpqCHC39
>>141
基本はその通り。が、実際はレスポンス（反応）があるって事。
例えば18KにQ70で+10dBのピークがあってもまず聞き分けられない。
そんな周波数帯の音圧が出るのはKBくらいだものｗ

たぶん凄く耳の周波数特性が良い人が居ても、現場で15k以上の差が判る人は極小。
実際は7k～8Kくらいにあるピークが少なく、以降15k程度までのレベル差が少ない方が
す～っと伸びる感じに聞こえると思う。

143:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 01:54:13 h+ZX6hnA
>>142
ありがとうございます。伸びているという感覚は実際のところ
どう聴こえるのか想像できませんが、理屈はなんとなく分り
ました。今まで音量のことと勘違いしていたので賢くなりまし
た。

144:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 10:53:34 xOej/L92
>>141
ロールオフしてない、までは合ってる。
人間の耳には聞こえにくい超高域までフラットなマイクはない。
どんな高級マイクも多少のデコボコを持っている。

145:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 00:06:06 c66pUEGA
測定用の 1/4 インチマイクならかなりフラットですよ。

146:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 15:18:39 FBWCopV3
東京近郊の楽器屋さんで沢山のマイクをブース等で自由に
試聴できるお店をご存知でしたら教えてください。買う前にあ
ちこちで聞き比べておこうと思うので、店員さんにお願いして
ショーケースから出してもらうようなのだと気軽にできないの
で…。（テストの声が恥ずかしいので一人で試したいという思
いもありorz）

千葉の音屋さんだと自由に試せたのですがいまは改装中で
試せないので他にもあればいくつか知りたいです。

147:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 15:22:02 FBWCopV3
続けての質問すみません。
コンデンサマイクの抜き差しはファンタム電源をOFFの状態
でやらないとマイクが傷んだりしますか？

148:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 20:55:40 BvVGLPmo
サウンドボードにマイク入力が無いので、
安いミキサーにマイクだけ繋いでアンプ代わりに使ってる
それでも音量が小さいので、ソフトで25dBくらい音量を上げてるけど、
そうするとノイズが-40dBで乗ってる

マイクを抜いても似たようなもんだし、ミキサーの電源を切るとノイズはほぼゼロになるし、
電源は電池なので、ミキサーのアンプ部で発生してるノイズが原因だと思うけど、
このノイズを格段に少なくできる安い機器は何がありますか

とりあえずの候補はAT-MA2だけど、これでも4000円くらいするので、
ゲイン調節とかACアダプターとか取っ払えば、1000円程度で作れそうな
気がするんだけど

149:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 21:09:47 BvVGLPmo
age

150:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 21:22:07 8ukZvWne
>>148
まともな返事が欲しければ以下を書け、話はそれからだ。
･サウンドボード名（もしくはchipset)とOS
・ミキサー名と製造会社（自作ならgain）
・使っているマイクの型式と製造会社

151:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 23:42:21 BvVGLPmo
age

152:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/05 01:18:51 ftqpX/Au
AT-MA2はあの値段で良く作るなあって、感心するよ。

153:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/05 02:26:23 Ic74odsn
AT-MA2でいいんじゃない?
ノイズは気にならないレベルにまで減る筈

154:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/05 08:04:38 TUiX+8kn
>>150
やや無意味だ。

>>148
カード持ってまともなI/F買いに走れｗ

155:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/05 22:19:15 Ic74odsn
まともなI/F(マイク入力が付いてる)に内蔵されてるマイクプリ部分よりも、
AT-MA2の方が性能は上なのでは

156:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/06 00:50:22 X75XdToR
おれはAT-MA2を改造してるっW

紙フェノールの基板はショボイが、
オペアンプ＋トランジスタで頑張ってると思います。

157:148
09/03/06 01:20:02 27FKx7uw
なんかAT-MA2の評価が高いので、その線で行ってみることにします

無理やりアンバランス接続に半田付けされてしまっているマイクケーブルを買い換えて、
マイクプリに繋いで、というのも考えたけど、多分、そこまで必要としていない

現状も、マイクの原音だけをヘッドホンで聞くとノイズが聞こえるけど、
スピーカーで聞くと判らないし、ノイズリダクションで余裕で消せるし、
消さなくてもオケと重ねると判らないし

158:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/06 06:40:58 avTB2cg+
>>155
本気ですか？
UA-4FXはまともな機種に入ります？

159:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/07 02:26:32 YwsHB/zB
>>158
ダイナミックマイクがまともに使えないので明らかに入りません。

160:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/07 05:23:17 kIhh2n88
コンデンサマイクを使っていると、グリルの網の隙間から
埃が少しずつ入っていく可能性があると思うのですが、
網から透けて見える丸いダイヤフラムの部分に埃がつく
と音に影響が出たりしますか？グリルを外しての清掃が
定期的に必要ですか？

161:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/07 09:33:16 +dUE4m0u
>>160
プロ向け機材はマイク以外も定期的なオーバーホールまたは丸ごと捨てて新品交換するのが常識。
ただし専門の人じゃないと無理。
どうせ法外な人件費を請求するブルーカラー作業員どもの仕事だろ、自分でやった方が安くて仕上がりもいい、と思うなら好きにしたらいい。

162:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/08 04:30:13 PesrVEZd
>>161
長期間使用にはメンテが欠かせないということですね。

ダイヤフラムに埃がついたら音が変わりますか？
密閉されてないので簡単に入るはずですよね。
ブロワーで吹いたらまずいですか？

163:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/08 15:34:21 0dQIV1Rm
良くヤフオクなんかでコンデンサマイクの出品を眺めたりしてると、結構保管に無頓着なものがあります
マイクケースに乾燥剤入れずに保管とか、ひどいものはスタンドにセッティングしたまま放置など
後者は結構特性が変わってしまうと想像しますが、前者はそれほど影響は無さそうに思います
保管状況によって実際にマイクにどれくらいダメージがいくのか、コンデンサを使ったことがないのでその辺り分からないのですが
その辺り先輩方に教えてもらいたい所存であります
まあもう少し直接的なことを言えば、３万以上の（私にとって）高価なマイクが、保管状況が悪い場合どの程度の価値があるのか知りたいわけです
４万程度のマイクを中古で半額程度で手にいれるのと、２万ぐらいのマイクを新品で買うのとどちらがいいのだろうか、と

164:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/08 20:39:02 jLW0/nWE
>>162
はぁ。
そもそも、フラムにホコリが溜まるような環境では使用しないので答えようがありませんね。
レンズブロアでフラムを吹くなど、生まれてから今日までまったく想像したこともありませんでした。
あなたの妄想はひどい。
1日も早く成長して真人間になって下さい。
そのためにはまず、コンデンサマイクの動作原理とフラムの原材料、加工方法、加工後の形状、取りつけ状態を真剣に学ぶべきでしょう。

>>163
新品で実売価格4万のマイクは激安マイク、2万なら超激安マイクです。
正直、いい大人が4万の中古か2万の新品かと迷っている姿は若者から見ていて極めて見苦しいですよ。

中古マイクの選び方（つまり、腐ったマイクの判別方法）は、素人にはわかりません。
なぜならそのマイクが新品だったときの良い状態を知らないわけですから、保存状態が良いのか、劣化が激しく進んでいるのか全然わからないのです。
いいですか、あなたは重要なことを何も知らないのです。

そんなわけで、マイクをご自身で判別する夢はすっぱり諦めて、お店選びに注力しましょう。
貴方の人生経験をもとに、信頼できる中古ショップかどうかを見分けて、多少高くてもその店で買いましょう。

そもそも何を録音したいのですか？
万能マイクというのはありません。10年後にもないでしょう。
ライブ会場でキックに突っ込むなら新品の414より中古の421がいいでしょう。
スタジオでじっくり歌入れするなら中古の421より新品の414を選びます。
あなたはマイクで盆栽でも作りますか？

次ページ