■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第18楽章～■

■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第18楽章～■ at DTM

369:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 15:22:05 7/Yde1q9
それは譜面よりピアノロールを推す人にも言えるよね？＞慣れの問題

370:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 15:24:16 mbPes0Nu
>>369
いくら慣れようが、譜面じゃ音価はわからんだろ。

371:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 16:22:12 rB+Z48pk
FinaleでのデータをSONARで、というのが一般的

372:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 16:25:47 bpNXQW6K
>>359
SSWはスコア画面でもVel & GTを修正出来るから複数トラックを
スコア表示で見られる恩恵が生きるよね、編集機能も使いやすいし。
DAWとしては認められないけどMIDI入力ソフトとしてはSSWはアリだと思う。

373:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 17:26:39 0vhroj5M
>>360
ストリップチャート使えばすむ話

374:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 17:39:38 ThfAllov
度数や各パートの絡みが視覚的に染み付いてる人なら譜面の方がいいと思うよ
まあ普通に勉強すると大抵はそうなると思うけど。
でも打ち込みのプライオリティが上がってくると、
370の言う通り音価が細かく見れるので、慣れてくるとこれはこれで便利。

あとはピアノロールは演奏記号を一望できないっていうのもあるので
音符書きながら演奏記号バリバリ書き込んでいく人は厳しいだろうね。
でも打ち込みだと、その部分が「音を聞きながら、実際の演奏した音を作っていく」という作業に
置き換わるので、その作り方に慣れるかどうかかな。
生の方が多い人は、そりゃわざわざピアノロールに慣れる必要は無いよ

375:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 17:48:49 ThfAllov
あとはPCで譜面表示すると、当然紙より圧倒的に表示量減るので
ディスプレイの縦の解像度が高くないと見にくい。
ピアノロールはパートが増えてもあまり影響を受けにくい。
まあ一長一短だと思う

376:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 23:25:05 OGDqKKl5
譜面は、楽曲の構成を考えて
ピアノロールでは演奏を（演奏も）考える
という違い

377:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 23:28:13 RmTGXyWn
オケ曲ってピアノロールで表示させると
猛烈にゴチャゴチャするんだよな
ユニゾンも声部も多いから。

視認性悪いよピアノロール。
細かなレングスやポジションの
調節には向いてるけど情報を一望出来ないのは辛い。

大きな世界地図を常に虫眼鏡のどアップで
見ているのと同じようなもんだ。
全体を見渡すのに全然向いてない。

378:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 23:44:33 4bUFf6bb
>>377
譜面で一望できるって、いったいどんな環境だ？
ピアノロールだと低いとこから高いとこまでまとめて表示できるけど、
譜面じゃ縦にせいぜい5パート程度しか表示できないんだけど。

379:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 23:52:27 r51pGTA8
３０インチ縦は？

380:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 00:56:05 jImH96FG
>>378

22インチで縦で使ってる
細めにしなくても8～9パート程度は表示可能。
まあなんとか実用範囲。

パーカッションは音程がさして必要じゃないから
別のスコアウィンドウを作ってやる。
普段はバックグラウンドにしておいて表示させてない。

テュッティの時に4～5パート以上同じ音出してる内から
一つの音を選ぶのはピアノロールだとアクセスが悪い。
見づらいし、選びづらい。

381:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:06:12 CYy+DL/X
>>380
ピアノロールがオケ向きじゃないソフトを選んじゃってご愁傷様。
全部表示しても操作できるのは選択中のトラックだけ、みたいなソフトにしとけばよかったのに。

382:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:15:49 hjaSGGi0
自分も五線譜見てないと音楽やってる気がしない。
モニターがアレすぎるから3段しか表示できないけど。

383:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:29:14 Kv9uY/k+
要するに演奏からDTMに行ったか最初からDTMかの違いは
あるんでないの？俺も前者だから基本的に楽譜ベースの方が
考えやすくはあるけど、実際に音にする段階ではやっぱり譜面
に書ける情報だけではどうにもならん以上、ピアンロールなり
リストエディタなり微細に調節できる手段に慣れなければならない。

384:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:48:41 YbwUK8LN
おれんところの楽譜ソフト
倍率100％表示なら１４段表示するよ

入力の時は125%で11段で
木管、金管、弦のグループをそれぞれ余裕で一望できるから
ほぼ満足

385:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:49:32 YbwUK8LN
上は普通に横型モニターにて

386:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:55:22 1JL4UM+o
レン「グ」スとか「テュ」ッティとかも気にした方が良い

387:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 02:19:48 4R1g4c5Z
MMLの記述から入った俺にとっては、ピアノロールの一目で各パートの
同期状態がわかる画面構成は、いまだに神だと思ってるよ。

ところで、スコア印刷みたいにピアノロール画面をページ単位で印刷できる
DAWってあるのかな？

388:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 02:46:41 tRjfGNjd
インチってｗｗ
画面解像度（正確には画素数）は問題じゃないのかｗ

389:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 03:05:35 ETQlQzfF
>>387
画面キャプチャして印刷したら？