マスタリングについて ..
159:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 10:50:22 0udrjyIz
ここにプロの人来てるみたいだけど
師匠みたいな人に手ほどき受けたりしないの？
ミキサー達のやり取り見たことあるけど
弟子：イコライジングの調整終わりました。
師匠：ん、1K周辺が甘いな。
（ちょっと弄って）こうしたほうが良くないか？
弟子：そうですね
みたいにやってたけど・・・
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 11:27:48 lam+RI2i
>159
お任せマスタリングプランって奴が殆どそれ。
161:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 12:12:06 jyPxkxNR
独学ではじめて、友達のをやらせてもらったりしながら段々仕事増やして
一人スタジオ。特定の師匠はいないけど、誰からでも学ぶし盗む。
お任せでも、単にメインエンジニアが空き時間にやってるだけの
スタジオもあると聞くが。
162:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 20:32:03 E5Jpe8Ie
>>161
今、こういう人多くて、姿勢はいいと思うんだけどさ、、、、
正直、俺は反対だな。
やっぱり、内輪に入ってこないと教えないことも山のようにあるし、
人から怒られないで来てしまった人って、いろいろ気付いてない事も多いと思う。
誰からでも学んで、盗んでるつもりなんだろうけど、結局それも中に入ったことの無い人の視点で、ある程度しか見えてないと思う。
いや、叩くつもりはないんだけど、、、。
でもそういう人って なんで、入ってこないんだろう？ 怒られるのがやだから？入ってきたほうが、経歴もできるし一石二鳥だと思うんだけどなあ。
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 21:14:47 jyPxkxNR
>>162
言いたいことは良く分かる、けど……。
その「内輪に入ってこないと教えないこと」の具体例をちょっとで良いから
出してもらわないと、(俺含む?)そういう人への訴求にはならないと思う。
そもそもの情報がなければ判断のしようもないわけだし。
それに、徒弟だけが正しい学び方ってわけでもないし、そういうスタイルで
やっていくのが苦手な人すらいるわけで、一概にダメ、とは俺は言いたくないなぁ。
怒られるってのが叱られるって意味なら、そういうことは
確かにあまりないね。怒られないけど仕事がなくなるｗ
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 22:22:34 xCCW8rNu
お勧めの本とかある？
和洋問わない
165:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 01:53:28 zTgksuPI
知り合い増やして実作業見たり遊びながら色々喋るのが一番勉強になると思う。
166:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 02:26:54 69+dgQc9
>163
技術ってのは何の世界でもそうなんだけど、我流には限界があるのよ。
歴史の伝達（伝統）があって初めて進歩がある訳で、歴史の伝達が基礎に
あたるのよな。ピアノ弾きとかの連中も必ず師匠が居るだろ。師匠から
教わることは技術だけでなくその心意気、志、歴史観、そういうことも大きいわけだ。
だから君はプロとして仕事していても心の迷いがあるだろ？
167:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 03:00:40 p9rFlybW
音圧求めすぎてミシミシいってる音源も嫌いじゃない
168:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 04:34:40 ++rUtuYq
オレも音圧求めすぎのキライじゃない
でも平べったくて薄っぺらくなってるのはいただけない
169:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 09:49:52 /9REt+ZN
>>166
あなたは人から教わらないとかんがえられないんですか？
今は雑誌やネットなどヒントになるモノは色々ありますよ。
師匠に聞く事で安心したいだけにきこえるけど・・・
170:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 10:15:03 VyI4QSVf
>>166
音楽に限らず、色んなプロの人を否定してるなそれ
しかし偉そうに書くねぇ
キモ過ぎる
171:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 10:29:39 T+Bms2Qk
100回読み返せバカ
172:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 10:31:04 HUSMrHa9
>>166
おれはこの先も我流でがんばるよ！
ありがと166
173:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 11:05:32 F8+JWz3v
中田氏のような音圧ってどうやったら稼げるんですか？
彼がやってることを知りたい。
174:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 13:37:12 d92cwWNf
>>173
読んでないけど今月号のサンレコで特集やってるよ。
175:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 13:51:30 Fmlpfpp7
レコード時代の原盤作りの職人技なら修行も必要だったろうけれど、
今では、日々の研究の方が大切な時代に変化したと思うよ。
（外周と内周とでは、少しずつ音を変えるみたいなコツとか）
今は、機材やソフトの種類は多いし、使い方等は、教えてもらう事より、
自分で研究や実験の繰り返しで良い方法を見つけてゆくみたいな感じが
多いだろうな。
176:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 14:47:50 OahuSbza
>169
雑誌やネットでマスタリングの技術学べるかあ？
特に雑誌ってのはサンレコ？プロサウンド？
あれらから学んでプロやってるようじゃ
技術レベルも知れてるでしょｗ
ギャラ貰ってプロやっちゃってる時点でもう師弟関係に入れる年齢じゃ
ないだろうし、このままやってくしか無いんだろうけどね。
技術者として壁にぶつかった時の壁が物凄く高いんだよ、我流はさあ・・・
177:161
08/12/08 14:59:14 4u/+Y+5T
なんか餌撒いちゃったかもしれない。ごめんなさい。
>>166
いや、だから、その「具体例」をだな……。
安価つけても持論で返すだけのいつもの人みたいなのでもう何も言いません。
迷いはないね。顧客の要求に応えて、好きな音楽に関われて、
それで生活できれば後は何を望むの？世界平和とか？
>>173
いつも中出しに見えてしまう俺。
178:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 15:08:09 49RfxhXr
>>177
俺もいつも中出し
179:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 16:01:54 OahuSbza
>177
177は顧客から仕事入っていて、自分の中でベストを
尽くして自分も満足してお客も満足してお金貰える、それで良いと思うんだけどね。
良いと思うんだけどその更に上を行く技術とかあるのを見たことが無いだろ？
やっぱ狭い中で井の中の蛙になってしまうんだって。
最近ネットで注文受けてる所ってこういう人凄く多いような気がする。
180:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 17:01:43 AlXgnqbs
食えてるんならいいんじゃない。
レコーディングのエンジニアですごいと思った人はいたな。
ミックスより録りの勉強したほうがマスタリングに役に立つよ。
マスタリングってあｒ
181:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 17:17:05 Z+JRDxUb
>>179
はいはい、178も言ってるけど具体例だしてみな。出せるもんならねｗｗｗ
キミは机上で身勝手な空想を転がしてるだけ。キミこそ井の中の蛙。
>>180
続きが気になるじゃないかｗ
182:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 17:53:11 AlXgnqbs
中出しだけに生にもっと触れたほうがいいってことですね！
183:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 20:53:36 F8+JWz3v
誰かヘルプ。ヒントだけでも・・・
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
上の波形はプロの人の曲で特に音圧があると思ったものを選んだ
下の波形は自分の曲で音圧上げのみに徹底的に拘ったもの
マスターのマキシマイザは歪みかけてるくらいまでつっこんでます。しかし小さい・・・
上のは音量がでかいのに一切歪まずきれいに出てます（売り物だから当然だけど）
視覚的にも下の曲は上の80%程度の音量しか出てません。（ちゃんと0dbリミッティングですが）
何が間違ってるのか・・・今まで散々試行錯誤してきたミックスをまた更に見直せばいいのか、
それとも上の曲は何か特別な処理でも行ってるんでしょうか？そんなわけないか・・・。
184:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 21:24:16 WujjKd02
音聴かないと確かな事は言えないけどたぶんミックス。
同じ帯域で音がかぶってるのでマスキングされて音は小さいまま
レベルだけ上がってる状態。
ピーキーな音にちゃんとコンプをかけたり、フェーダーで音の出し入れちゃんとやってる？
185:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 21:57:27 Fmlpfpp7
>>183
誰でもL2とか使えば、見た目は上のような波形になると思うよ。
186:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 22:33:18 4u/+Y+5T
>>182
誰が上手いことを(ry
>>183
下はコンプに近いというか、リミットできてない気がする。
手としては、デモでいいから有名どころのリミッター/マキシマイザーに入れてみたり、
安いところに実際に頼みつつ意見をもらってみたり、かなぁ。
あとは音聞かないと、ここの住人も意見は出せないと思う。
ここで曲晒すのが差し障るなら、MIX診断サービスみたいなものもどこかで
見た気がするけど思い出せない。
187:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 23:19:14 EOhUndlR
>186
安いとこに頼んで意見聞いてみるってホント終わってるなあｗ
本気で勉強したいなら、自分が良い音だと思うエンジニアに担当
してもらって勉強代払ったって懐痛まないだろ？これがオマエさんの
限界なんだよ、これだけ書いても気がつかないんだからなあ（笑）
オレならオノセイゲンに頼んで立会いで作業して授業料と思って
作業してみるな。
オマエさん>181で自爆したように一人二役までやって面白いか？自分で自分にレス書いて
まで自分の意見正当化したい？自分の技術に自信が無いこと露呈してるの
判ってるかい？
188:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 23:39:52 4u/+Y+5T
はい自演認定入りましたー
持ち出してくるのがオノセイゲンかよ
189:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 23:44:35 eJOfekxd
一人スタジオってどんな規模なの？
190:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 23:45:43 F8+JWz3v
>>184-186
ありがとう。やっぱマスキングですかー・・・ミックスが悪いってことになるのか。
マスターにはL2使ってます。0db付近に張り付くんだけどやりすぎるとひずむ。
音量は小さいのにひずむ。各トラックのコンプは強めにかけてるけど
全体の音圧あまり変わらなかった。しかしどれも聞き取りにくい・・・。
あとフェーダーってオートメーションで動かすのが普通ですかね？試してみます。
アナライザつきプレイヤーで再生するとと帯域の波形がかなり偏ってる。
・・・PAZで見たら何も問題なかったのに。あー次から次へと分からないことだらけ。
マスキングについてはミックスの話なので、それは改善するよう努力してみます。
191:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 23:47:57 u1kbnH5W
どうでもいいけど183の上の波形って俺がもっとも嫌いとするいわゆる
コンプかけすぎでダイナミクスがほとんどなくなってる波形なんだけど。
音量が多少少なくても下の波形のほうが俺は好み。
192:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 23:51:51 eJOfekxd
>>191
自分もああいう波形嫌いだけど必ずしも波形で音楽が悪いかどうかはわからないから
やっぱ音を聞いてみないとねぇ。
あとコンプじゃなくてマキシマイザー/リミッターがかかりすぎてると思う。
193:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 23:59:53 4u/+Y+5T
>>190
がんばれ。MIXの話はMIXスレが良いよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
……音楽的にはとんでもないアドバイスかもしれないけど。
試しに、スペアナ観て振れ幅が特に大きい帯域をマルチバンドコンプで潰して、
そのあと特性の振れ幅の中心が大体一直線になるようにEQで調整してみて。
これでダメならMIXを疑った方がいいかも。
194:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 00:00:52 AlXgnqbs
>>190
本気で勉強するならアウトボードのEQとコンプかって数こなしたほうが身につくよ。
2〜300本こなせばそれなりにできるようになる。
DAWのプラグインや安易にマキシマイザーつかっててもなかなか上達しません。
基礎が大事です。波形より音を耳で見て指で覚える事が大事かと。
195:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 00:08:43 eJOfekxd
>>194
横からすいません。勉強するにはどのクラスのアウトボード買えばよさそうですか?
今、system6000のMD4とか使ってるんですがこれ使ってると馬鹿になるなぁとおもって。
196:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:05:47 D+AShZWl
system6000使ってもできないのか？
あんた向いてない！
197:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:10:23 7pjLNCPG
>>196
何いってるの？簡単すぎるから問題なんだよ。
EQの効きもいいし。waves使ってるやつとか馬鹿みたい。
だけどそのせいで自分の腕がよくわからなくなるのよ。
198:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:14:30 HangQjgo
>>194
仕事にも使うの？勉強用って割り切るならなんでもいいよ。
いい機材使ってるみたいだからグレード下げると面倒に思うかも知れんけど
それで同じぐらいのクオリティのが出来たら腕がいいってことになるんじゃない。
199:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:15:21 D+AShZWl
アウトボードの6000つかってるんだろ？
たいてい、プロレベルのことはできるだろ。
他にお勧めのアウトボードはweiss EQ1dyn-lpとds1-mk3。
この二つでほぼやりたいことはできるぞ。
200:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:15:51 HangQjgo
195でしたｽﾏﾇ
201:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:25:05 7pjLNCPG
>>199
ありがとう。そういう実際の機材の名称が知りたかったのです。
上のほうで選択肢多いとか書いてた人いたけど実際現場での選択肢ってないでしょ。
しかしweissか。たしかインタービーでDNA1だしてたからききたかったなぁ。
みなさんは機材に対するジレンマってないんですか？
NEVEの33609使ったときもあまりにも簡単にリミッティングするんで自分が馬鹿になるんじゃないかと思いました。
202:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:42:31 d576R6Pr
カリスマ美容室に行って、要望は伝えたものの伝わったような気がしなくて
短い時間でチャチャっと終わってしまい、注文もそれなりの理由で却下され
結果はそれなりに満足ではあるけれど言葉にならない微妙な不満が残る感じ
これがオレにとってのマスタリング
わかんねえよな
203:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 01:54:25 MaFTdwYO
>>202
名前でカリスマ美容室を選んだとしたらそれが間違いかも。
技術ももちろん重要だけど、202の音楽性にきちんと寄り添ってくれる人を
探した方が幸せになれると思うよ。
204:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 02:04:16 d576R6Pr
>>203
いやホントにそうなんだね。
名前で選んでいるつもりはなくても、有名なところへ連れて行かれて
こういう思いをするんだ。もちろん失敗したとまでは思ってないんだけど。
強い意志を持って、知り合いを増やして情報も増やして頑張るわ。
205:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 02:21:52 O2hT3Igt
>>204
わかるわかる。よくはなってるんだけどちょっとズレてる
よくなってるだけに文句はないんだけど、違和感だけが残る。
そこで、俺はだけど、知り合い増やしつつ自分の腕磨いて
自分でやっちゃおうって考えになっちゃう……
良い考えじゃないとは分かってるんだけど。
206:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 02:53:50 d576R6Pr
>>205
いろいろEQもダイナミクス系もぶっ込んでるだけに
マスタリングで劇的に音が良くなったりはしねえし
「やることないです」って苦笑いされることも少なくねえよな実際
これじゃまるで自分で前髪切っちゃってて美容室で嫌がられるオンナだな
ああそうかマスタリング系の作業に手を出すのは自分で髪を切るって感じだな
自己解決したよ乙
207:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 04:13:06 MaFTdwYO
>>201
マスタリングだとハコも機材もその人の一部として評価される。
出張マスタリングって普通ないでしょ？ そういうときは、機材を所有して
使いこなしていること自体も実力にいれていいんじゃないかな。
逆に、いろんなスタジオに出かけていったり、スタジオを変わる予定があったり、
機材の入れ替えが頻繁なところなら、機材に頼りきってるとアウト。
当たり前のことしか言えなくてすまん
208:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 11:51:52 1RFVcU6b
>>206
それでも1000円カットの店で前髪切るより自分でやったほうがマシな
こともあるだろｗ
やっぱ安いとこ探してってのは無駄骨になるｗ
209:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 15:48:41 ZvZpbBKx
真面目な話
環境、機材で7割り決まると思う
210:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 16:51:21 9GtHSLJl
>>203〜>>206
自作自演w
211:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 17:29:54 JKfEpczT
>>208
それが値段じゃないんだな。前スレのメルトだっけ？も、
あのサウンドでスターリングに投げるところでまず間違ってるわけで。。。
>>209
立ち会いは話術が95割です。まー冗談は置くが。
部屋みたいな大物はあるものを使うしかないけど、機材選びも含めれば
結局エンジニアのような。
212:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 17:52:48 2E1Kwzws
>>208
それはお前が１０００円で髪を切っているだけの話だろ
ちなみに１０００円カットでも上手い奴はいるらしい
指名料で稼ぐんだそうだよ
213:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 18:05:04 wWwYE2ui
>>211=212w
214:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 18:12:41 2E1Kwzws
残念はずれアゲ
215:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 19:21:28 MaFTdwYO
踊り子さんには手を触れないでくださいｗ
216:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 23:27:36 Sf0Vl34D
>214
もういい加減やめなよ・・・携帯とパソコン使ってID変えて自作自演まで
やってみっともなくないか？そこまで自演して安いマスタリングサービスが
良いって宣伝したとこで君んとこにお客が来る訳じゃないんだしさあ。
何がどう間違ってもスターリングサウンドに依頼する人は君んとこに
依頼なんて絶対無いからｗ
217:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 23:33:53 d576R6Pr
>>216
おまえ1000円で髪切ってるだろ
218:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/09 23:37:12 MaFTdwYO
>>216
君が昨日から粘着してるのは実は俺ねｗ
全然違う人間に粘着してたわけだ
219:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 06:01:35 vgPBS+Ru
なんかどうでもいいけど気持ち悪いですね
220:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 10:29:02 gG5PxKoW
とりあえず、ネットとか書籍で技術習得可能 ってのには
現場の人間は誰も同意しないよ。 理由は、それらの情報のいい加減さを身をもって知ってるから。
結局、専門学校の先生と同じ矛盾があるんだよね。 第一線の人だったらこんな事してない っていう感じの。
221:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 11:42:12 9h4/NSJv
system6000で簡単にできてwavesでやると上手く出来ないという点で
技術が全くなっとらんのよ。原因はモニターにある。
本当は問題があるのに、自分で最高のモニターと思って自己満足してるから
客観的な視点から見直すことができない。
一度でもきちんと整備されたスタジオに勤務してそのモニターを
体感していたらすぐ解ることなんだけどな。
222:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 11:49:01 EhosBEY7
>>220
>>221
「今更痔漏」
223:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 11:52:26 T46FeZyr
不毛だからもう止めようぜ
言葉で語るもんじゃないもん
224:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 13:01:06 5d4UUk5N
やっぱりモニターか・・・
液晶が良いかな？
それともELか？
ここはプラズマかな？
225:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 14:42:56 7a7gOYaX
今日もマスタリングしてるぜ
226:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 19:56:01 F3lPjAf9
俺もしてた。
ハイの圧縮や歪の程度がちょっと悩みどころで今はエフェクト散策中だぜ。
コンプを使わず任意の帯域を歪ませる方法を模索中。
227:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 20:23:27 7a7gOYaX
うちは整えるだけで入れちゃうからその辺あんまり詳しくないなぁ。
3行目みたいな音作りってどのあたりのジャンルで求められるの？
差し支えなければ教えてほしい。
228:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 20:40:00 F3lPjAf9
ジャンル自体は意外と問わないかなぁ。俺の趣味かもしれない。
しいて言うならアタックを際立たせる意味合いが強いから
歌物やドライにかっこよく聞かせる
アコースティックインストとかは有効だと思うよ。
なんというか歪といってもそんな凄いもんじゃなくて
音のハリというかそういうニュアンスを調整する意味が強いかな。
クリアに丁寧に作りきったところをほんの少し汚す感じ。
ビンテージ機材を使ったりそれのモデリングエフェクトを
使うのもいいんだけどクセがモノによって決まってて
どんなソースでもってわけには行かなくてねー。
229:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 20:47:12 xQjfOtJ4
>>228
プロサウンドにのってたCamelCrusher使ったtipsみたいなもんか。
違うか。
230:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 21:01:23 F3lPjAf9
そのtips見てないから流石になんともいえないな…
231:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 21:39:02 7a7gOYaX
>>228
なるほど。勉強になります。
無精髭をカミソリでゾリゾリ剃る感じをちょっと高域に
もっていったような音が思い浮かんだ。なぜだｗ
232:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 23:21:04 ZboAOi5l
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
最高品位ガラスCD
>ビクターのK2HD MASTERINGは、既存のCD規格に準拠しながら広帯域の表現を可能にするというマスタリングシステム。
>例えばCDフォーマットでは切り捨てられてしまう20kHz以上の高周波成分に対し、演算処理で“倍音”を作り出して表現する。
うさんくせえｗ
233:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 23:30:03 xQjfOtJ4
>>232
これ普通のプレイヤーで20K以上再生されるの?
SHM-CDは確かに音が違うと思うし、これは気になるなぁ。
234:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 01:55:06 +o6HySCo
記録されてるデータレベルで規格逸脱するとCDじゃなくなるから
アナログでの影響の話だろうな。よく言われるのは、
C1やらC2の訂正回路とかサーボ回路の動作の
影響がアナログ増幅段に入って…っていうやつ。
倍音かぁ……LPFの甘さを前提にしてエイリアシング残るように
データ作り込む、とかなら笑う
235:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 02:29:01 G9EmpLEH
>>232
リンク先、すげえなｗｗｗ 久々にこういう「マジカルワード」満載の記事見たｗ
とりあえず、１枚１８まんえんの物をそんなとこに置くなｗｗ そこあったかいぞｗ
どっちかっていうと下のでかいテーブルを自慢したい写真にしか見えないｗ
あと、指紋付けすぎｗｗｗ
236:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 02:42:54 4Y5aBmhw
ていうか、こんな余計なことしなくても、
ハイサンプル・ハイビットのメディアで聴いたほうが音良いだろｗ
ピュアオーディオのやつらは騙されて買っちゃうのかな？
237:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 02:50:04 srPxIvwa
44.1khz記録だから、そのそも20kHzは録音不可能と言っても良い筈だね。
20kHz以上の音は作り物で、録音時には存在していなかった音である事は
確かだし、そもそもCDレベルでは録音できない訳だからね。
一般人を騙す手口だな。文系人間は理系と違って、オカルト的な理屈でも
騙される。
238:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 02:52:11 +o6HySCo
まともなリサンプラーでLPF回避するだけで全然変わるのにね
239:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 03:03:11 +o6HySCo
>>237
それはデジタル領域に限った話で、きちんとアナログの世界も
考慮しないと逆に罠にはまるから気をつけた方が良い。
例えばサンプリング定理は理想ローパスを前提にしてるけど
現実にはそんなもの存在しないし。
240:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 03:03:51 srPxIvwa
メディアの素材を高級にすると音が良くなる、という理屈は、
デジタル記録の世界では通用しないのにね。
TV放送等々、デジタル化した最大の理由は、ビット情報さえ伝えれば、
その他の問題は極めて無問題になるから、という事なのに。
似たような事でDVDディスクを作れば、ブルーレイレベルの画質になります、
といっているのと同じだね。
241:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 09:13:07 /N7Tz3Qv
この手の技術って要するに「ディスクからリアルタイム再生するのはダメ」
って証明し続けてるにすぎないだろ。ストレージから再生してDAしたらいいんだよ。
それが一番不確定要素が少ない。
242:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 13:03:21 Fxv3eR24
よくわからんが、何百万円もするCDプレイヤーより、DAの差は多少あるだろうけど、
シリコンiPodで非圧縮ファイルを再生するほうが音がいいかもしれない、ってことで合ってるか？
243:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 13:37:01 G9EmpLEH
よく考えたら、今時なら
24bit 192kHz でリマスタリングしたオーディオファイルが入ってるCD-ROMです でいいじゃんねｗｗ
ファミコンカセットにFF最新作を入れることに成功しました！！（もちろん描画はファミコンドット画）
みたいなもんじゃんこれｗｗ ちがうかｗｗ
あ、その売り方良くね？192k 再生専用のプレイヤーアプリとか作ってさ。聞きたい人はそれで聞け みたいな。
244:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 14:12:53 Tr95LIGg
このスレホント若者しか居ないんだなｗ
>>232の
>例えばCDフォーマットでは切り捨てられてしまう20kHz以上の高周波成分に対し、
演算処理で“倍音”を作り出して表現する。
こんなの1990年頃パイオニアが開発したレガートリンクコンバージョンのパクリ
だぞ。
URLﾘﾝｸ(www.kameson.com)
仕事としてマスタリングするなら少しはオーディオ再生機器の歴史も
勉強しなさいｗ
245:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 14:27:48 MCWfLI6x
>>244
だから232はそれを嘲笑ってるんじゃんw
246:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 14:30:14 vKr3XUlX
mp3の高音補完機能とかもそうだけど
そういうのって周波数スペクトル見れば垂直にカットされた高音域が
綺麗に減衰して補完されてんだけど、耳で聴くと違和感あるんだよね
どうもエンジニア的な視点に偏ってる
247:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 14:56:59 CTq/lJFA
中田氏のマスターものすごいパツパツで笑ったwww
音でかいね…ビーイングとかよりでかいんじゃないかw
248:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 15:00:42 srPxIvwa
確か、24bit 192kHz でネットリリース作戦は、小室も大失敗していたね。
249:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 15:46:00 NA64ootN
これ前にTVでやってたけどパンピーの8割でガラスの方が良いって実験結果だったな
どう違うのか知らないがかなり差は出るみたいだな、まぁどっちにしろ高すぎて072だが
250:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 16:45:07 zHaDNbmE
解像度上げれば上げるだけ音が良くなっていくという単純な話なら
こんなに悩まないんだけどなぁ･･･
251:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 16:49:29 +o6HySCo
>>244
技術じゃなくてオカルトの歴史を勉強しろと？ｗ
妙な知識だけ増やすより、まずは原理を学んで何が来てもきちんと
判断できるようにしたいね。その上での失敗事例として232なら良いと思うけど。
> あくまでも出力するのであって、再生するのではない。
この手の常套として詳細な原理は書いてないので実体は闇の中だけど、
なんとなーく推測できた。
でもこれで出てくるのって周波数領域での鏡像に近いものじゃないか？ｗ
252:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 16:52:47 +o6HySCo
連続ですまん
>>250
まずは「良い音とは何か」を合意しないと始まらないよ。
で、それは人によってもジャンルによっても時代によっても変わる。
253:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 17:50:59 oxmrxGUc
>>250
それこそがDVD-Audioが普及しなかった原因の1つだろうね。
解像度上げたって人間の聴力なんてあまり良くないんだし。
254:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 17:53:47 pxDXfDCa
人間はイメージ補完のほうが豊かで気持ちいいから、
全部見せられると（聴かされると）萌えないんだよ。
音もレコードくらいがいいのよね。ホントは。
255:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 17:58:09 zHaDNbmE
良い音ってのは良い音楽になった時にはじめて言えるのかなと思ってる。
エンジニア間での合意は別にいいんじゃない？
人によって好きな音はそれぞれだし。
ただ確かにアーティストと合意は得たいね。
昨日とあるロックの曲を聴いたんだけど
別にトータルでみたら安定した出来のものだったのね。
でも一番音いいのがイントロとサビではなく
AメロとBメロだったんだよ。
私見ではミックスや録りに酷く問題があったわけではなさそうだった。
実際はミックスや録音がわからないところでアレだったのかもしれないし
何か考えがあったのかもしれないが俺には納得できなかったなぁ。
俺が作曲者だったらがっかりする。
256:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 18:23:55 ofJ+zwyR
>251
レガートリンクはカルトじゃなくてな、ディザの丸め込みが有効なら
サンプリングも可逆的に作動してみたらどうか？という物でそれは
カルトではなく音響心理解析に基づいたものよ。
有効かどうかは解らんけど当時はなんとなく良く聴こえるような気がしたが、
パイオニアは16bit96khzのハイサンプリングＤＡＴを販売していたから、
この技術ではパイオニアだったんだぞｗ
URLﾘﾝｸ(www.bigaudio.co.jp)
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 18:35:23 /N7Tz3Qv
>>242
そういうことだね。ipodより専用のSSDPCとか組んだ方がいいだろうけどね。
なんでディスク側を改良して良くなるかと言ったら、その原因はさておき読み込みの段階に問題があるわけでしょ？
だったら読み込まなければいいじゃん。高速回転させてデータ読み込ませる必要がどこにあるの？
どうせそこらへんの物理的な作用に原因があるんだろうし。
SHM-CDがそれを証明してるわけでさ。
まあそれを認めちゃうと高級CDプレイヤーが無意味になっちゃうから絶対認めないだろうけどね。
認めても次はHDDで音が変わる〜とかそういうのが出てくるんだろうねｗｗｗ
今はネタ扱いだけどオーディオ業界は頭おかしいからマジでやり始めると思うよｗｗｗｗ
既に「Vista64bitで再生した方が32bit環境より音がいい」って言ってる奴らいるし。
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 19:42:44 y5DScFLn
CDに拘って結果が18万だもんなｗ
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 19:52:56 qYLUfUf9
251です。出先なんでID変わります。
>>255
サビで音量上げすぎて音がグズグズになってて、
そうでもないAメロとかBメロはまともに聞こえる、と予想。
アーティストと合意ってのは激しく同意です。
>>256
オーオタ向けじゃない資料はないかな？ きちんと判断したい。
ただなぁ…サンプリングで可逆的に作動って表現が意味不明だし、
ディザは毒をもって毒を制すようなものだからそもそもの方向性が違う。
ちなみに、20k以上の再生は(ほぼ)意味無しって実験結果がこちら。ボブカッツあたりも同じこと言ってるね。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
>>257
>認めても次はHDDで音が変わる〜とかそういうのが出てくるんだろうねｗｗｗ
安心するといい、世界は広いｗ
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 19:58:53 /N7Tz3Qv
>>259
うん、だからそれを今後大々的にマジでやる奴ら出るだろうなってこと。
今はネタ扱いされてるじゃん？この記事。
サビで音詰め込みすぎるとそこだけ音詰まって、結果的に悪くなるだろうね。
アレンジの時点で音の位置考えてないと周波数偏ってダメになるから。
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 20:13:20 qYLUfUf9
>>260
ありゃ、そのあたり分かった上ででしたか。読み違い失礼しました。
サビで音詰め込みすぎってのはまさに今やってる曲だｗ
ついでに入稿時点でマキシマイザー済みで音割れ気味で、これをどうしろと？っていう。
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/12 21:29:24 9+CoFlLB
んなことしてるヒマがあったら、
利権寄生虫どもを蹴散らすような、演奏家たちがちゃんと飯食えるような新しいフォーマットを考えやがれ。
音なんかもういいよ。十分。
そこそこ売れてる人なのに、業界でも良心的な値段な方の俺の方が収入が上ってどういうことだ。気まずいじゃねーか。
まじで金がちらばりすぎです。ほんとにどうにかしてあげてください。
263:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/12 22:59:13 Pc5SbAWN
また巨大な釣り針だな
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:16:42 oUu3ZWh9
今日は寒いなあ
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 20:50:36 5yob1d55
久しぶりに冷えたね
スーツだとちょっと肌寒いくらい。そろそろコート出すかなぁ
マスタリング完了記念カキコ
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 13:08:39 X5fQgebt
各トラックごとに音圧あげるのではなくて
２ＭＩＸでＣＤ並に音圧あげることできますか？
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 14:10:37 svSzkOmv
>>266
良いMIXがあってこそのマスタリング
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 16:29:20 dsajHgVu
>>266
今時のマキシマイザーは優秀だから出来なくはないと思うよ。
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 17:01:01 lNuvt7Js
でもマキシマイザーだけじゃほとんどの曲はあまり音圧上がらないよね。
全ての帯域を出し切るには神がかったミックスが必要だな。
音色選びや録音段階から音圧競争は始まっている
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 17:14:38 KWu4D4ZA
>269
お前は音圧のために音色選ぶのかｗ
正に音圧マニアだなｗ
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 17:26:14 lNuvt7Js
音圧得るには最終的にそれにいきつくだろう。俺は音圧マニアか知らんが
自分好みな音で曲作ると音圧が得られないんだ。本気で悩み続けた。
マキシマイザーは何台も試し、ミックスを見直すためEQコンプでの
試行錯誤もたくさんした。悪いのかそもそも音色だと気づくまで時間がかかった。
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 19:22:58 4dpfftrn
確かに音圧の高いものを目指すなら音色の選択と周波数構成を意識したアレンジは重要だと思う。
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 19:32:43 oVEzLOLb
一番レベル入る道の使え
これが一番いい
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 19:33:59 oVEzLOLb
道→道具
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 19:51:37 rjZ0urrz
>>266
どんなに頑張っても、マスタリングではMIXの実力の100%までしか引き出せない。
できることは前段階のほうが多いから、まずMIXやアレンジを頑張ることを勧める。
これ以上はMIXスレの話になるが、まずはエフェクトを一切使わずにゲインの出し入れだけで
音圧感のある(もちろん乾いた音になるけど)MIXを作れるようになるのが早道。
オートメーションなら数十〜100箇所、0.5dB(細かい人は0.1dB)単位の調整は当たり前。
ここらへんの基礎ができてない奴はどんな道具があっても生かせないよ。
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 20:26:13 lNuvt7Js
そのエフェクトにEQは含まれてる？やっぱフェーダー調整だけである程度
音圧感のあるものって作れるんだ・・・
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 20:45:55 rjZ0urrz
>>276
うん、最初はEQも使わない。ただ、あくまでも技術訓練が目的だから、
本当にゲインだけで実用に供せるものが作れることはあまり無い。
まずはゲインだけでやり尽くして、それからEQなり他のエフェクトを
触るといろいろ見えてくるよ、って話でつ。
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 20:57:15 Fb3rYZIx
料理においては個々の素材を巧く繊細にカットしてから混ぜ合わせる
ミックスも同じ
さらに包丁にもこだわるべし
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 20:58:48 rjZ0urrz
自分で話振っておいて恐縮だけど、MIXの話はMIXスレの方がよさげ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
って今みたら似たような話題になってるが、俺はあっちには書いてないぞｗ
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 21:08:24 Fb3rYZIx
あっ、スレチだったね。
我ながらいい事書いちゃったから向こうにも張ってこよ。
281:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 21:12:56 rjZ0urrz
……。
別に止めはしない
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 21:22:54 BUQ0MM4y
>278
マスタリングは料理で言えば味の素だろ。
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 21:31:35 rjZ0urrz
盛りつけだと思うが
284:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 22:35:47 oVEzLOLb
ミックスが材料切るなら
マスタリングは料理その物って言っても
過言ではないんじゃ
285:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 22:45:16 KfSZ8ZXT
素材選びが作曲、材料切るのは編曲、盛り付けはミックス、仕上げのソースがマスタリング
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 00:11:55 rBake/my
うーむ演奏というのはないんだね。
287:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 00:20:17 RbX2sTTC
作曲： メニュー決め
編曲： コース料理決め
演奏録音・音源・音ネタ素材： 材料
打ち込み： 切る、焼く、煮る
ミックス： 混ぜる、味付け、盛りつけ
マスタリング： 光沢材、着色料かける
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 00:28:52 ckpUx6j7
タンバリン：カレーにおける福神漬け
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 01:29:07 4sHZknyY
つまらん流れだな
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 01:35:29 j5CXytap
ところでbrainworxのEQって誰か使ってる？
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 02:20:17 Px79Chjo
>>290
使ってるよ。
292:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 11:49:07 j5CXytap
>>291
おお！アレのM/Sの広がり感はいかがなもんですか？
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 14:09:26 VNv8nINT
ＭＳ分解してマスタリングするとむちゃくちゃ音圧上げられるらしいですね。
やり方は知りませんが。
294:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 14:19:39 STeyLUtu
むちゃくちゃ音圧上がるってのは大袈裟思うｗ
ようするに配置の選択肢が増えるというだけで
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 15:01:39 xrxsdT4x
こうしてまた素人の幻想は潰えるのであった
ってか過去ログ嫁
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 15:35:30 8yr5XNyC
音圧だけって意味ならMS分解してS潰して低音削りゃ結構上がるけど横にだけ広い平らなクソ音質になるぜ
297:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 16:28:38 2sn0NxyC
てかM/Sやると
タイコや歌が小さくなってギターやシンセがでかくなるけん
いかんばい
298:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 17:37:15 4sHZknyY
それは単に加減を知らないだけ
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 18:59:12 RbX2sTTC
MS微妙。左右の広がり感と音量感は若干上がるけど、その分真ん中凹むし
波形自体は太くならない気がする・・・。海苔になった人いる？
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 19:43:18 4sHZknyY
海苔とMSはまず関係しない。0dBfsのモノラル1k sineでも縮尺によるが海苔になる。
ま、リズム隊がいるMに比較してSは音量変化が少ないから、Sを上げれば
相対的に音量変化も小さくなって海苔っぽくなる可能性はあるけど。
てか海苔にするのが目的なの？
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 00:26:29 G+Ovt9un
結局のところ当たり前の話なんだけど
同時に鳴ってる音が少なければ少ないほど
同じ音量で音圧上げられるんだから、
ちゃんとフェーダーで丁寧に音の出し入れとミュートをやって
ピークのきつい楽器にコンプをかければ誰でも簡単に
それなりの音圧は出せるよ。
他人のミックス前データ見て思うんだけど、EQばかりいじって
意外とこのフェーダーの出し入れをちゃんとやってない人多いんだよ。
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 00:33:42 UnkdIvMl
だからMIXの話は(略)
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 00:38:55 lYeDN3CC
>>301
オマエは素人の作品ばっかり扱ってるからそんなレベルなんだよ。
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 01:08:30 bcBdtwuT
>>301
そんな事言ったらアレンジまで遡らんといかんぞ
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 01:59:52 XjlT4eYp
こんど初めてアナログ盤用にマスターを提出しないといけないんだけど、
なんか気をつけておくことってありますか？
ＣＤと同じノリで音圧あるとヤバい？
環境はlogic＋T-racksで、まあ素人なんですが。
オープンリールデッキに一度通した方がいい、なんてのをブログで見ました。
持ってるんですがやってみよかな。
306:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 03:32:42 QRS6KCT8
なんかもう どのあたりから教えればいいのか分からないから好きにやってみれば
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 17:34:58 EfbwV7m3
なんかもう歴史通りにもう一回全部やりなおせよ
と思うわな
308:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 02:14:26 rKZt7SwL
エンジニアでもなんでもない俺なんだけど、ちょっと質問いいですか・・・
レコの時にボーカルやギターの波形ソースをモノじゃなく、ステレオでほしいのだけど、
モノの信号をステレオバラで出力できるマイクプリDIか、チャンネルストリップか、なにかオススメありませんか；
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 04:06:13 J8UtdpOx
スレ違い
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 04:35:22 B76+jXyR
の純情
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 05:14:00 l0zqkoHE
>>308
モノで録ってからDAW上でステレオに変換すればいいじゃん
312:308
08/12/18 22:23:09 rKZt7SwL
いやまぁそうなんですけど、ちょっといろいろめんどくさいなぁと・・・
できれば外部でそういうエフェクターっていうか機材があればいいなぁと。
金額はあんま気にして無いけど、音ができる限り劣化しないで、クリーンな音を保てる
プリアンプとか、DIがあればなぁと・・・
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 22:31:06 4isAPYBC
>>308
まず何のためにそんなことをしたいか書いたほうが、
的確な解決方法が出ると思うぞ。
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 22:50:46 2czJnVnS
>>312
いや、何がめんどいのか理解が・・・ｗ
LRに個別に貼り付けるか単純にステレオ変換だけじゃん
そもそもスレ違いだし相手しないほうがイイのかもしれないけど正直ウザイｗ
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 23:06:31 o35UEP2I
オレンジが小泉さん以外のエンジニアのマスタリング新規受付中止したね。
また一人失業か・・・
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 11:41:10 SorY628l
4つ打ちの曲で派手なサビになるとキックの音量と低域がかなり減少する・・・
静かなAメロとかは低域がちゃんと聞こえて「ズシズシ」いってるのに
サビに入ったとたん「ポコポコ」になる。高域が低域をマスキングしてるんでしょうかね？
因みにL3を軽めに使用。音圧的には市販のCDより全然小さいはずだけど。
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 11:47:37 6+yniqJO
せっかくのL3が泣いているよ、MIXからやり直しましょう
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 13:45:39 NocxQ35+
> 高域が低域をマスキングしてるんでしょうかね？
アナライザ見りゃいいんじゃ
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 14:27:42 CEr9u7kL
おれもどうすていいのかわからn
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 17:27:46 SorY628l
>>317-318
アナライザ見て完全にかぶりをなくすとキックとか300Hz以下くらいになり聞こえないくらい
モコモコしてしまう。そして上モノも低域がなくなってシャリシャリで全然聞き取れなくなる。
上手い人の曲ってなぜか、上モノもしっかりと中域でてキックも高音出てて聞き取りやすく
すべての音の分離がよくなってる。どうやってんだろ？本当にEQとコンプだけでできるのかな？
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 17:29:33 SorY628l
この辺はミックススレの問題かもしれないけど・・・
>>318
そのアナライザってのはトータルでってことですか？winampのスペアナ見ると確かに
高域が出てて低域が全然。でも曲としては全体的にモコモコしてる。
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 19:32:58 oHxTXULc
>>316
L3を軽めにって書いてあるけど、サビに入ったとたんリダクションメーターが大きく振れたりしてない？
他の楽器につられて低域も潰されてる気がする。
L3は適当に設定しただけじゃダメだよー。
因みに、よっぽどじゃないと高域は低域をマスキングしないよ。
逆は大いにあるけど。
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 20:02:58 s07FCnKf
>>322
低域が高域をマスキング…って、もしかして低域波形によるオフセットのこと？
もしそうなら、それは少なくとも心理音響マスキングじゃないよ。
あと、モニタリングだと中高域の背景ノイズは低域の聴感にかなり影響ある。
ベースがもこもこしてるのは120-250の量が出過ぎのこともあるし、
ダイナミックレンジが大きすぎる場合もある。
もちろん中高域が足らないだけのこともあるから臨機応変に。
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 20:09:56 SorY628l
>>322
ｻﾝｸｽです。L3の設定ってそんなにシビアなのか・・・帯域のゲインをいじるくらいしかしてない・・・
今回はスレショルド-6くらいで各帯域のゲインは高域を1.0くらいあげてる。
リダクションは「Atten」のとこですよね？これはサビで3〜5くらい振れてる。
Aメロで2〜3くらい。いずれもキックが鳴るタイミングです。やはりミックスが
悪いんでしょうか？キックが強すぎるのか。キックが聞こえにくいのもミックスなのか音色なのか・・・
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 21:16:32 oHxTXULc
>>323
補足ありがとう。中高域の背景ノイズが与える影響はあんまり考えた事なかったわ。
俺も気をつけてみる。
低域が高域をマスキングするってのは、何かの本に書いてあったが、殆ど体験談。
例えば、コンポとかでバスブーストすると、途端に高域が曇りだす気がするのよ。
耳が低域に集中してるだけかもしれんがｗ
>>324
俺も以前同じ悩みを抱えてた。
サビで3〜5のリダクションとなると結構潰してるから、ミックスに問題があるのかも。
L3は、どれくらいリダクションしてるかを帯域ごとに見れるから、注意して見てみたらどうだろう。
サビで急に低域を潰し出したら、キックの帯域に他の音が被りまくってる可能性がある。
サビで音が増える（特に低音楽器）とかだったらそれが原因の可能性大。
あ、ゲインだけじゃなく、プライオリティもイジってあげてね！
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 00:16:36 7bRL9EhT
あ、本気でL3やるなら色々連動してるから
どっか動かしたら他全部見直す必要あるぜ
聴かないとよくわかんないけど何箇所かノッチれば解決しそうな気もするけどなー
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 00:17:29 flq/Rrb2
ノッチる・・・？
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 00:19:01 lPlfPV91
少しは調べろよ
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 00:20:45 nNaIhCyj
あぁ、Perfumeの
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 00:21:32 flq/Rrb2
ああ、perfumeのあいつか・・・・ノッチフィルター
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 09:35:22 uYAltCsp
ああ、ゴリラみたいな顔した、 Q幅細めの、、、
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 12:06:49 dePJAoc6
お前らゴリラゴリラ文句言ってるけど、Perfumeが裸で迫ってきたら3Pしちゃうんだろ？
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 12:08:01 flq/Rrb2
少なくとも3人ともそこらへんにいる女よりはカワイイだろう
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 13:19:40 s05di7kZ
突然ですが、日本で、ここは凄い！と定評のあるのはどこでしょうか？？
アメリカだったらスターリングサウンドやバーニーグランドマンあたりだと思うのですが。
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 13:40:39 CW8ntCiq
>>334
個人的にはOrangeの小泉さん
あと真逆で音圧とコンプ感を求めるなら元ビクターのタッキーさん
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 14:53:12 NR/+IQ3o
>>332
きっちりゴリラをハブってるじゃねぇかｗ
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 17:51:38 uYAltCsp
>>335
そういう意見もあるという意味で書くと
俺はその2人とも全然好きじゃない。 となると、日本にいい人がいない。で、やっぱeマスタリングにするか、、、。
と、いつもなる。 新しい人が全然出てこないよね。 今チャンスだと思うんだけど。
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 18:31:59 lPlfPV91
>>335
瀧口さんは一時期好きだったんだけど、ザラザラ感が出てきて今はあんまり。
小泉さんはジャンルによっては大好き。ただし、音を荒れさせてもラウドネス頑張る系統の音楽との
相性が良くない気がするけど、そういう音楽でも小泉さんに頼むっていうミスをしてるCDも多い。
>>337
もうマスタリングがブランド品でなくなりつつあるからね。
機材的な意味でも、ジャンル細分的な意味でも。
全ての音楽になんて対応しきれない(もちろん可能は可能だが)から、
いきおいジャンル特化するし、頼む側も、その音楽を分かってる人に継続的に
頼んだほうが関係も作れる。いわゆるビッグネームはもう出ないんじゃないかな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5393日前に更新/302 KB
担当:undef