【頂上決戦】SONAR VS Cubase Part3【最強DAW】

【頂上決戦】SONAR VS Cubase Part3【最強DAW】 at DTM

1:1 ◆nDgQ0gJK4Y
08/08/28 02:36:35 E0CBIn2t
ついにハルマゲドン勃発。
2年前から続く伝統の前スレでは、序盤Cubase圧勝ムードで進むもSONAR6の怖ろしい末脚により見事差し切り。
SONAR7ではまさかの突き放す展開に。
新王者SONARに、元チャンピオンCubaseがベルト奪還を賭け挑む。果たして結末や如何に！？

前スレ
【頂上決戦】Cubase VS SONAR Part2【最強DAW】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【頂上決戦】Cubase SX vs SONER
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:1 ◆nDgQ0gJK4Y
08/08/28 02:37:59 E0CBIn2t
◆ EQ
Cubase: URLﾘﾝｸ(www.steinberg.net)
SONAR: URLﾘﾝｸ(mnavi.roland.jp)

◆ マルチバンド・コンプレッサー
Cubase: URLﾘﾝｸ(www.steinberg.net)
SONAR: URLﾘﾝｸ(mnavi.roland.jp)

◆ ボーカル補正
Cubase: 無し
SONAR: URLﾘﾝｸ(mnavi.roland.jp)

◆ コンボリューション・リバーブ
Cubase: 無し？
SONAR: URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.com)

◆ 解像度/サンプリングレート
Cubase: 32bit/96kHz
SONAR: 32bit/192kHz

◆ VSTi（音源）
Cubase: HALion One、Prologue、Spector、Mystic、Embracer、Monologue
SONAR: TTS-1、GrooveSynth、Cyclone、SFZ、Session Drummer 2、RXP、PSYN II、Pentagon I、DropZone、Dimension LE、、Rapture LE、Z3TA+
※ Z3TA+ は Computer Music誌ソフトシンセトップ10の3位。Rapture LEのフル版は7位。その他は2007年主要な受賞歴無し

3:1 ◆nDgQ0gJK4Y
08/08/28 02:38:28 E0CBIn2t
【SONAR7の優れている点】

・ドングル不要のユーザフレンドリーな思想。
・ミキシング/マスタリングに威力を発揮する高品位エフェクター（特にリバーブ/EQ/コンプは秀逸）
・Computer Music誌ソフトシンセ第三位の実力派音源Z3TA+や、Rapture LE、本格的なドラム音源Session Drummerなど圧倒的な高品位音源
・今やプロの現場でも無くてはならない優れたボーカル補正プラグインV-Vocal
・曲番を振ってのマスタリングCDの作成まで一環してSONAR上で行える柔軟性
・毎年訪れる魅力的でエキサイティングな体験をさせてくれるバージョンアップと高い開発力

4:1 ◆nDgQ0gJK4Y
08/08/28 02:39:25 E0CBIn2t
【Cubaseの優れてる点】

・VST本家
・Macでも動く
・Halion ONEはTTS-1より音がいい（マルチ音源のTTS-1のほうが使い勝手はいいかもしれないけど）
・買収の影響で更新頻度が減り、経済的（機能追加は遅いが、お布施が少なくてすむ）

5:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 03:17:56 2ELx6sv+
>>1乙！
SONAR住民です。
やっとタイトルが入れ替わって、とても嬉しいです！

6:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 04:10:58 lmjLPdbC
これは酷い…

頼むから他のスレにまで迷惑かけないでくれ議長

7:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 06:18:21 oEJEq3sZ
これが噂の議長か…。
なんでもう建てたの？

8:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 06:57:27 QIXX6eHj
オナニーが気持ちよくてやめられないから。

このスレの存続を願わない方はこれ以上レスをつけないようにお願いします。

9:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 06:58:25 lmjLPdbC
議長を知らない人はSONARスレに来てはいけない
間違いなくストレスで死ぬ

10:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 07:44:52 pVmfgrbZ
テンプレのSONAR側のリンク先、何個か死んでないか？

11:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 09:22:55 vMmew4Ng
なんで？立てたの？
アホなの？

12:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 14:30:16 PPOaFQt8
SonarだってMacで動くんじゃないの？

13:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 17:22:36 lMD94jYB
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 03:15:31 ID:4FPx2JM1
もう終了でいいよ

965 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2008/08/27(水) 03:15:58 ID:14zl2ngB
さて、このスレも後わずかとなりました。

【再度アナウンス】>>957

スレ１，２が、Cubase VS SONAR　なので、異議がなければ、
スレ３，４は、SONAR VS Cubaseでいきましょう。

そして、テンプレ１は現在、>>1のようになっていますが、
次スレの文言は、どうしますか？
異議がなければ、>>1を継承します。

966 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 03:53:12 ID:r4E3bJD7
お前は何がしたいの？何が目的なの？

967 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 04:51:21 ID:0m+9k1ck
あれ、誰も説明してないでやんの…

偽長ってのは
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
最近問題になっている荒らしだよ
このスレッドは1/3が彼のわざと分割した書き込み

スレタイが気に入らないという理由だけで（本当に理由はこれだけ）
「SONARスレを1に戻す」とか「スレッドを分割しましょう」とか
しれっと言う人

14:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 17:35:04 lMD94jYB
989 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 22:26:02 ID:4FPx2JM1
このスレ次必要？　980とったから必要なら立てるけど

994 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 23:11:18 ID:iWSZ6EDo
>>989
もう新製品が出るまで次スレは立てない方針だってさ

999 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 23:25:46 ID:0m+9k1ck
一応作曲したり編曲したりで企業に納品して食っている身分なんだがなあ…
下を見て安心することしかできない人は、上には行けないよ
上も下も嫉妬も卑下もせず、認められる人間が伸びやすい…ってこれDTMに限った話じゃないね

次スレはなしの方向だね
7PEと4に関して語りつくされてるし、話すことないって感じだわ

15:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 17:36:08 lMD94jYB
上記前スレの各レスを踏まえた上で、IDに注目な

906 名前：●SONARスレ自治議長／質問スレ１、２● ◆nDgQ0gJK4Y [sage] 投稿日：2008/08/28(木) 07:49:17 ID:E0CBIn2t
早速、荒らしに来たか。予想通りだな。＞陰湿古参

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:6番)
> これは酷い…
> 頼むから他のスレにまで迷惑かけないでくれ議長

どういった迷惑？

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:7番)
> これが噂の議長か…。
> なんでもう建てたの？

もう前スレは終了していたけど？
じゃあ、いったいいつ立てたらよかったんだ？

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:9番)
> 議長を知らない人はSONARスレに来てはいけない
> 間違いなくストレスで死ぬ

じゃあ、早く死ねよ。

16:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 17:41:14 /wSjn+Rk
なんで本スレで答えるのか、わけわからんな
障害のあまり手が震えて誤爆でもしたか

17:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 17:45:31 W+DIzQ/v
だから、次ぎスレ立てたほうがいい？って聞いたのに　勝手に間違いなく立てると思ったから
立てなくもいいとか

18:1 ◆nDgQ0gJK4Y
08/08/28 19:58:13 E0CBIn2t
>>5
いえいえ、どういたしまして。

>>10
> テンプレのSONAR側のリンク先、何個か死んでないか？

ご指摘、ありがとうございます。
どれでしょうか？
全部、画像として見えてますが。>>2

>>12
> SonarだってMacで動くんじゃないの？

え？そうなんですか？
もしよかったら、詳細をお願いします。

19:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 20:08:16 oEJEq3sZ
なんか可哀相だな

20:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 00:27:04 Nq3J8LDU
コテまで付けてそんな自己主張したいか

あぁ、しかしとうとうCubaseとの橋にまで議長が来てしまった…
Cubaseユーザの方ごめんなさい、SONARスレで議長を抑えることができませんでした…

21:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 01:10:05 3f799xH/
立ったのか・・・。
まあいいじゃん、不毛な煽り合いでも見てて面白かったし。

ところで、近所の楽器屋の店員曰く、
同じ音源を鳴らしても、SONARよりCubaseの方が音が良いらしい。
SONARはアメリカンチックな激しい音、
それに対しCubaseは温かみのある音、っていう感じだそう。
好みの問題だとも言ってたけど。

22:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 02:14:53 gWvbO2pT
やっぱりソナーとキューベで音質違うんかなあ。検証するにもソナーしか持ってないし…
にわかに信じがたいけど。だって音が違うってことは何かしら処理が加えられ
てるってことでしょ。謎だー

23:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 02:24:23 /jFLv5LS
処理が加えられてるんじゃなくて、元々の構造の違い

っぽいことを前スレで誰か言ってた

24:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 02:28:45 /bP6Pb1y
音質の話になると特にFLユーザーは過敏に反応するけど
やっぱソフトごとに再生・書き出しにおける差はあるよねぇ？
気にするほどの差でも無いのは確かだが。

25:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 02:41:15 3f799xH/
SONAR使ってるプロっているの？

Cubaseユーザーのプロのほうが目立つ気がしたけど、
やっぱその、気にするほどの差でも無い音質にもこだわってCubaseなのか

26:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 03:04:23 ZMYxQt7W
手を加えない時の分離の悪さは過去Liveスレでサンプル聞いたときは確実にCubaseSX2>Live5だった。
ただSONARとCubaseは両方とも相当クオリティー高いみたいだから音質は趣味の問題だとおもう。
YAMAHAとRolandのPCMどっちが生っぽい？みたいな。
知り合いのプロの意見ではSONARの方が音はいいけれどGUIが耐えられないとの(笑)こと。

VSTiはフリーでも使えるものあるけれど、VSTは相当金払わないとまともなのがないから
SONAR付属のEQなどが気に入ったので俺はSONARにした。あとRaptureLEとz3taもすごいな。

ある程度有名なプロはスポンサーがらみで使ってるDAWを言う人もいるからそんなに信用にならないね。
プロにとっちゃDAWなんて経費でおちるんだから、数個もってて当たり前だし。

27:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 03:18:18 aImk4Q2F
SONARの最大の利点は、コンソールでのルーティングの自由度の高さ。
ミックス時に思いついたことを、ほぼ何でも試せる。

28:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 06:04:39 u9SnNpdF
>>20
本当に申し訳ない限りだよ
ここのCubaseユーザーにも一応警告として言っとくけど、以前偽長は
Cubaseのスレも規約に反していて気に入りませんねぇ…という旨の発言を残している
飛び火しないことを祈るよ、彼は突然テンプレを勝手に消しまくってスレタイ変更して次スレ立てるからさ

>>24
MP3の128とCDの音質の差を聴き比べさせる実験があったが、その正解率は50％とのこと
音質はこだわればこだわるほど泥沼だよ

あと音質の話になると病的なぐらいMacの人間が威張ることが多々あるけど
同IFでWinのCubaseとMacのCubaseから出力したWAVはバイナリ一致したとのこと

これで「Macの方が音がいいのは当然です」と言ってのけるんだから、音質の世界はいい加減なもんだね

29:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 06:15:37 Zj1DjI4j
音質は突き詰めると、ピュアオーディオの世界でしょ。
ほとんど先入観と前情報に左右される思いこみの結晶だよ。

DAWによる音質の差の存在は確かにあるけれど
これは絶対にCubaseの音！SONARの音！なんて
自信満々に聞き分けられる人がいたら、是非お目にかかってみたいｗ

30:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 06:15:45 4ygn5gBs
SONAR4からSONAR6にバージョンアップさせた時の事なんだけど
同じプロジェクトなのに質感が違いすぎて、また１からミックスとマスタリングをやり直すはめになった。
分離良すぎというか、全然別物になってた。正直ああいうのは勘弁してほしかったゼ

31:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 06:39:37 Jxqrofop
旧バージョンにあったプラグインが現行ない場合、
プロジェクトを開くと困ったことになる。
また引っ張り出して入れなおしたよ・・・Timesworkのコンプ＆E.Q.
結構、良かったんだけどな～、アレ。

32:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 06:41:52 sFZv40NF
議長についてkwsk教えて欲しい。

33:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 06:46:00 VZ2J7E8F
気狂いピエロのことだよ

34:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 08:18:55 JfoDSKlB
SONAR本スレ25を「議長」で抽出すると一日時間潰せるんじゃないかな

35:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 16:26:16 gWvbO2pT
>>23

構造の違い　かぁ・・。

例えばWAVを並べただけの曲でもソナーとキューベで音が違ったら大変だ。
やることはただの波の重ね合わせなのに音が違うってのはおかしい気がする。

最後の段階でのディザリングとかは抜きにして。の話だけど。最近のエフェクト
は内部処理の精度とか上がってるみたいやし、それを16bitにするときの
音の違いとかならまだ分かる気もするが…。

どうでもいい程度の差ではあるが、気になって仕方がないんだ

36:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 07:51:45 XA1puUJW
ノノﾉハo∈
从‘ 。‘）＜>>28
　　　　　　 1410と128(ていうかこれビットレートよね)の違いが分からない人が半数なのｗ
　　　　　　マスタリングなんかでは着うた用とCD用とか数種類作る人もいるって聞いたけど、
　　　　　　そういう事が有益な仕事として認められなくなる時代が来るのかもね
　　　　　　あとマカーは、WAVが同じでも耳に届くまでに挟む部品が違うとか、そういうこと言ってるんじゃないの？
　　　　　　病的なのには変わらない気がするけど

37:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 13:52:51 I0D418dU
安い環境じゃMP3 128kと未圧縮聞き比べても大差ないだろうな
てか、部屋なんかじゃ高音低音をカットしたカラっとしてる音のほうが好まれる場合もある
つまりMP3の圧縮方式が音質の高低とは別に好まれる音質ということがある

ま、聴くほうはともかく音楽作る人は音にこだわってナンボだ

38:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 21:59:31 caAOa1SM
サポートセンターの対応はローランドの圧勝！
というかヤマハ最悪
社員教育しっかりやれ！
この前電話したらすげえ愛想のないやつだった
聞く度に少々お待ちくださいって答えるのなげーし
オーディおの方はすごく対応がいいがDTMの方は同じヤマハとは思えん

39:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 06:22:42 LnZD2AuR
サポセンの裏では
「キュ、キューベースってなんでしたっけ？」
とか上司に聞いてるんじゃないか？

40:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 12:38:20 5GK9wMZv
>>39
今お調べいたしますって失言があったよｗ
お調べしますってお前知らねーのかよって突っ込みたくなったｗ
というかまず口のきき方がなってなかったね
ヤマハも大変だよ
言葉使いから教えなきゃならんのだからなｗ
ローランドはしっかり社員教育できてるし対応もいい
ただ電話が少々つながりにくいがｗ
ローランドはソナーでちょっとトラぶったとき自社で検証してみますってわざわざ状況を詳しく聞いてくれたしスタッフのやる気を感じられてうれしいね

41:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 13:25:23 LnZD2AuR
いや「お調べします」は普通だろ。オペレータは技術者じゃない。
FAQとか自分が答えたことがある質問じゃなければ調べないと
わからない。

それともエンジニアが直接受け答えしてると思ってるのか？

42:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 14:56:33 YaSrcY6x
サンレコかなんかでそれぞれのDAWの音質の良し悪しを
比較してくんね～かなぁ～。
っていうかココがダメ的なことって殆ど書かれないよね、あの誌って。

大人な事情か・・・

43:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 15:11:33 LnZD2AuR
大人の事情っていうか、広告雑誌なんだからさ。

そんな比較やっても金積んだところが盛ち上げられる
に決まってる。やらないほうがマシ。

44:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 19:41:30 bVbXLVEO
sonar大勝利ですなあｗ

45:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/01 02:44:12 fQxINobX
金ってこと？ｗ

46:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/02 17:30:51 GY5YP+ZX
DIVE　BEFORE　DIE

47:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/07 23:46:45 5L3LDNh8
やっぱりヤマハとローランドじゃDTM市場にかける意気込みが違うのかな

48:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/08 06:47:30 XXR2mh0d
DAWソフトに関わる歴史も違うしな。

49:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/08 14:21:27 0j+xOqEy
YAMAHAは近年ではVocaloidという怪物ソフトを作ってるし
VLやVA音源で物理シミュレーション音源の先駆でもあるし
DX7においてはハード音源の価格を革命的に下げたりもした。

電子楽器、DTM、ソフトウェア音源の世界において常にトップクラスだよ。
すごいね、YAMAHA。

そして、コンサートグランドピアノは世界的に有名だし
その他各種アコースティック楽器でもYAMAHAは確固たる地位を築いている。

Rolandなどへでもない。

50:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/08 17:33:47 XXR2mh0d
すごいね、YAMAHA。
でもそれってみんな音源だね。
シーケンスソフトじゃないね。

51:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/08 18:05:49 RUXfyDFD
XGworksやSOLは良かった

52:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/08 18:10:34 PM9dGoRb
ローランドの方が圧倒的にシンセの名機って多くない？

53:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 01:29:03 1K6Dz/Uc
そしてSonar8が12月発売確定

54:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 10:46:44 0mdfOH27
>>53
kwsk!

55:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 12:48:59 1K6Dz/Uc
>>54
DTMMの背表紙に

56:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 21:35:22 fB1IYaDs
>>53
またお布施の時期か・・・アップグレード版、もう少し安くならないかな。

57:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 22:42:48 1K6Dz/Uc
SONAR　HS6XLからPEに変えるつもりなので　満額に近い金額かかる・・

58:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 01:22:33 YhwV5kKL
で結局、SONARとCubaseはどっちが勝ち？？

59:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 01:26:15 164upxYI
どっちも勝ちでいいよもうｗどちらもメジャーで売れてるDAWには変わりないんだし。
ただ以前のCubase天下ではなくなったってだけ。多少SONAR優位か今は。

60:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 01:57:32 zgsQhO/a
>>58
残念ながら、過去スレを読む限り、圧倒的にSONARが優勢だね。
ユーザーにとっては、いつまでも互角の戦いをやってほしいんだけどね。

61:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 02:19:36 S4JciuZh
SONARはメジャーバージョンアップが早いから　進化のスピードが速いってのはあるかもなぁ
その分最新の機能手に入れるのにお金かかるけど　

62:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 02:54:45 SZIQ1HCr
進化のスピードが速いという割には
例えばサイドチェーンひとつとっても
あまたあるDAWの中でも実装は最遅の部類だったんだよね･･･。

毎年お布施取るくせに
やることは牛のような遅さ。ふざけんな。

63:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 03:26:38 NwXsueKg
>>58-60
だから次のバージョン出てから立てようって話になってたのに
スレ立て自治厨が・・・スレタイやテンプレを変更したくてかなわんお年頃なので名前も同意なく入れ替わったし

64:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 03:34:58 S4JciuZh
ああいう行動するの目に見えてたから次ぎスレ継続の形で立てたかったんだけどね
立てんでいいといわれた

65:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 03:40:46 NwXsueKg
>>64
そうだねえ・・・

話題ねえなあ・・・Part2で出尽くしてるもんなあ・・・
・・・SONARが前に来たから、SONARが下ランクになったみたいだ・・・

66:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 03:43:13 S4JciuZh
ぶっちゃけどっちが先でも後でもいいけど　あの厨調子乗りすぎ

67:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 10:12:12 zgsQhO/a
>>63-66
スレと関係ない話は、別のところでやれや

68:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 13:41:28 YhwV5kKL
俺はSONAR野郎だけど・・・どうしても胸のどこかに
「俺、SONAR！」って宣言しづらい疾しいような気持ちがある。
nuendのエンジンってそんなに音いいの？？違うの？
それと同じメーカーのCubaseの方が音いいのかな？？

69:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 18:59:38 S4JciuZh
Sonar8　D-PRO付くらしいね　Cubaseも対抗するならHalion3とか付けないとか?w

70:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 20:42:23 LXKdknG/
>>68
わかる。オラもそうなんだわ。

71:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 21:16:30 BJOWVrd5
D-PROなんていらね。

72:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/11 04:49:54 JS8PyeaH
>>69
LEじゃないってこと？

73:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/11 12:54:37 WzKAFqN1
>>69
というか情報ソースは？

74:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/11 13:47:11 RLxIuTks
８では、実用に耐えうる生音系シンセを1つは付けてくれー。EQとかで加工しすぎで素直な音が一つもないゼ・・・
今のままだと生音系が弱すぎる。

75:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/11 14:13:45 kDHKrV1q
>>72　そうみたいです。　1000個位音色が多いのかな

>>73　公式フォーラムかな　

39 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/09/11(木) 07:33:18 ID:6ud0Gkxh
Beatscape Loop Instrument
Dimension Pro
TL-64 Tube Leveler
TS-64 Transient Shaper
True Pianos Amber Module
Integrated synth Tracks
Guitar Rig 3 LE
Lower Latency - High Track Performance
New Loop Explorer View For Audio & MIDI
Channel Tools Plug-in
Numerous Workflow Enhancements

公式フォーラムにSonar8情報。EQ Magazineに載ってたらしいがどこまで事実か？
URLﾘﾝｸ(forum.cakewalk.com)

"Sonar 8 * On Sept 22nd * Home Page!!!!!"ってスレもあるけど
おれはD-Proと最後の操作性向上に期待かな

76:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/13 09:55:14 UEvWKqtO
ほとんど瀕死のcubaseに止めを刺すsonarってわけですね＾＾

77:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/13 13:43:30 OyB1gd/U
WinではSonar、MacではLogicに攻められヤマハの逆襲はまだ？

78:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 13:47:40 gw/3g7fF
>>1から、ざらっと読んでみたが
未だに「どっちが音がいい？」「こっちが音がいい！」等、言う奴居るんだなｗ

79:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 23:30:53 9VY7BhPp
>>75
SONAR8からSONARに新規に入りたいんだが７にあったＺ３ＴＡ+ やＲＡＰＴＵＲＥは付いて来ないの？

80:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 00:44:25 oQqtbiKx
>>79
多分引き続きついてると思うが、実際には正式な発表待ちだな。
いままでにもVSamplerみたいに途中でなくなったのもあるし。
あと７についてるRAPTUREはLEな。

81:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 02:14:19 4ldJGrOW
>>79
いつものパターンで行くと、8が出る前に無料Upグレード権が付いた7が発売されるはずなので
それを買うと良いと思われる。

82:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 11:28:50 pBASbH2t
それで無料アップグレードできる8は箱版？ダウンロード版？

83:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 13:06:15 ycbbcTwT
>>82
７が出たときは、確か７の箱が送られてくるってことだったと思うので
８も箱版じゃないかな？

で、8の追加機能の内、PEだけのがどれでPS/SEにも搭載されるのが
どれって情報はまだ出ないの？
7PS使いとしては気になるなあ･･･
1.5万払うだけの価値があるかどうか。

84:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 13:09:19 XXuTmL5+
情報なさそうなので勝手に予想。

DAW本体としての機能っぽいのはすべて共通でつくだろう。

TL-64/TS-64はやはり64シリーズということでPEのみが順当だろう。
Guitar Rig 3 LE はLEなんだからSE以上と下手すりゃHS7とかでも付くかも。
他にPiano AmberぐらいはSE以上で付いて欲しいところ。
Channel Tools Plug-in てよく分からないけどVC-64の軽量化版みたいなもの？
SEで付いて欲しい。

問題はD-Pro。まあSEでつけば言うことないけど価格を考えるとPEのみなんだろうなあ･･･

どっちかっていうと予想というより希望だった

85:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 15:47:58 jLsNe0fu
両方使ってみた感想を書く
・SONAR6
・CUBASE ES4
解りやすさ　SONAR>CUBASE
使いやすさ　SONAR>CUBASE
カスタマイズ SONAR>CUBASE
MIDIの打ち込み　SONAR=CUBASE

初心者には当然SONARをお薦めしたい
SONARの方が解りやすい
CUBASEは2～3クリックを要する作業が多い
SONARはワンクリックですむようにボタンが多く存在するし邪魔なら隠すこともできる
SONARならある程度マニュアル見なくても解る場合がある

俺はCUBASEを買って後悔してる人間だ
素直にSONARを買えばよかった
ブランドや格式はCUBASEの法があるかもしれないがSONARの方が良い
俺は情けないことにCUBASEというブランドの魅力に負けてしまった
今は後悔している
どっちを買おうか迷っているならまずはSONAR5の体験版をダウンロードしてやってみて最寄の店でCUBASEをやってみることを強くお薦めしたい
SONARはすばらしいソフトだよ
CUBASEにだって全く引けをとらない
CUBASEを使ってみて実感した

俺の場合はSONARを先に使ったからこちらにある程度慣れてしまったがゆえにCUBASEが使いにくいと感じるのかもしれない
結局慣れた方が一番使いやすいってことかもね
一番賢い買い物はSONAR6 HOMEを13.000円で買ってINDEPENDENCE　PROを買えば最強かもしれないね
INDEPENDENCEで足りないカテゴリーは買い足せばいい
7のPEならシンセ系の音源が豊富だからINDEPENDENCE PROとは良いコンビかもね
この組み合わせはお互いに弱点を上手く補い合ってる

86:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 16:25:22 nsJHjL3b
またおまいさんか

87:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 17:17:59 AgEAfxkg
SONAR6 HOMEとINDEPENDENCE PROの組み合わせも悪いとは言わんが
同予算で生REC重視の場合だとPEのみの方が魅力的だと思うけどな。
64bitオーディオエンジン、64シリーズマスタリングエフェクト、
Audio-snap、V-vocal等々の方がシンセより嬉しい。

というか>>85はINDEPENDENCEの販促か？？

88:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 19:24:12 UtZznwLk
いや、>>85はケフィアだろ

89:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 20:16:31 A9ETsbS1
>>85
KONTAKT3やGOLIATHもあるというのに、まだ評価の良く分からないINDEPENDENCEとは

YT社のあのエンジンのレイヤーの考え方がちょいと他のソフトと違うんだよな
一応jamバンドのVITAで使ったけど確かにモノは良いよ
今のところサックス音源がしっかりしてるのはあれだけだし

（ただCandyって容量落としてフリーにするって話あるんだよな）

90:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 20:17:47 A9ETsbS1
…ああ、いや、
7PEなら9万出してKONPLETE5の方が絶対いいよな…

91:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 09:51:14 6M7BiTVU
KONPLETE5はDAWじゃないだろ

92:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 10:14:14 iEow8MQv
>>91
違う違う、追加音源って意味
7PE+INDE PROよりは3万追加して7PE+KOMPKLETE5のがいいって意味
85がそういうレスだし

93:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 10:19:07 6M7BiTVU
あ～そういうことか
勘違いしちまったぜ

94:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 19:53:23 yCWmPd0V
>>85 CUBASEは2～3クリックを要する作業が多い
念。友達のCUBASE触って一番感じたね。SONARに慣れてるってにのもあるが
一つのプロセスに掛かる時間が長いよ。ショートカットキーを覚えないと
とても無理。よく不便じゃないなのかなーって思うし意味不明のバグが多い。
リアルタイム入力が突然できなくなったり（入力した音が全部一拍にまとまる）。

95:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 20:03:36 dR7XYUfx
バグが少なく安定してるのはどっち？

96:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 20:54:29 EHHc9CbN
Cubaseだな～、やっぱ。

97:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 00:56:22 /+Uz0sUt
誰か両方使いで85みたいに逆にCUBASE推してくねーかなあ
この流れだと完全にSONARに軍配が
S90のピアノが付属ってのはかなり大きなステータスにならないか？
MOTIFや本家S90よりも音がいいと評判みたいだが

98:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 00:59:35 TDf38OQP
CubaseでSONARのオマケつかってる人結構居そう

99:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 10:30:43 cfDQSHf2
>>98
もうすぐそういうことをやろうとしている俺が来ましたよ。
Cubase SE3からSONAR7PSに乗り換え、おまけプラグインの恩恵受けまくってるけど
どうもDAW本体としての使い勝手はCubaseの方がいいと感じてます。
近々Cubase Studio4を購入予定。

ただ、SONARのオマケがすべて他のDAWで使えるわけではない。
まずDXプラグインは無理。
なところだが、Consoleを介せば使えるようになる。
TTS-1やGroove Synthe、Sonitus fxシリーズなんかは使えるようになる。
D-Pro LEやSession Drummer2はVSTなのでそのまま使える。

しかしながら、VST/DX問わず、SONAR以外では起動できないようにしてあるプラグインがある。
例えばLexicon Panthenon Reverb LE。
これのように意図的にSONAR以外で使えなくしているプラグインが、
7PE専用プラグインの中にどれぐらいあるかが気になる。
Cubaseに戻っても7PEのプラグインが使えるならうｐグレするんだけど･･･
あ、もちろん8PEのオマケもどうなるか気になるけど。

100:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 11:24:56 +l5aBMAT
>85や>94てcubase唯一の取り柄みたいなとこだったのに
それまでソナーに奪われてしまっていいのかよ。これじゃソナー大勝利！＼(^o^)／じゃん。

101:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 19:20:05 SA7AQj1n
毎日ご苦労さまです

102:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 22:42:29 n2tlhf4C
もうWin=Sonar Mac=Logicでいいよ。

103:85
08/09/20 00:16:51 u2h6dX4P
MIDIの打ち込みはSONARもCUBASEも変わらないと評価したがやっぱりSONARの方がやりやすかったね
まだ使いはじめだったから良くわからなかったけどあれから数日経って使ってみると明らかにCUBASEの欠点ばかりが浮き彫りになる
慣れとかそういう問題じゃない

まずプロジェクト画面でステップ録音できない
いちいち専用画面を立ち上げなければいけないなんでわずらわしい

ステップサイズを自由に変更できない
これがないばかりにわざわざ「のり」で二つの音符をくっつけなくれはならなず2度手間で非常に面倒

ステップ録音したいときに鉛筆で範囲を指定してからでないとピアノロール画面とかが開けず使えないから面倒
しかも音符一覧がない
任意の音符を選ぶのに2クリックを要するので不便

そして一番腹立たしかったのがこれ
スコア画面でステップ入力すると意味が解らない現象がおきる
8分音符で打ち込んでるのになぜか16部音符になってしまう
これは欠陥としか思えない
ピアノロールとちがって音符の一覧が小さいながらあるが音符を選んで打ち込んでいるのになぜだ？

前スレのPART2ではMIDIは五分五分かCUBASEの方がいいなんてあったけ果たしてそうだろうか
MIDIもコスパも難易度もSONARが優勢に思えてしょうがない
とにかく迷ってる人はまずは体験版のSONAR5を使ってそれからCUBASEを使ってみて俺の言うことを判断してみてくれ
長文すまんかった

104:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 01:27:38 XJlacquU
Sonar7の体験版ってなかったけ？MIDIは7からCubaseを突き放した感じだから
できれば最新の7のほうがいいんじゃない？

105:85
08/09/20 15:09:03 u2h6dX4P
＞そして一番腹立たしかったのがこれ
＞スコア画面でステップ入力すると意味が解らない現象がおきる
＞8分音符で打ち込んでるのになぜか16部音符になってしまう
＞これは欠陥としか思えない
＞ピアノロールとちがって音符の一覧が小さいながらあるが音符を選んで打ち込んでいるのになぜだ？

申し訳ない、これは訂正
今確認したけど間違いなく正常
昨日の不可解な現象は一体何だったんだろうか

＞Sonar7の体験版ってなかったけ？
ない

106:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 16:30:44 XJlacquU
SONAR 7 Web Trial(English)
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.com)

107:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 22:07:05 xhIBMaU1
>>105
Cubaseはそういった不可解かつ意味不明な現象が日常的に起こる。
そういう意味でも欠陥品に近いと自分は思っている。

108:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 22:32:05 qKoo82Q9
>>107
>そういう意味でも欠陥品に近いと自分は思っている。
こういうのは胸に仕舞っておいてくれ、うざくてかなわん。

109:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 22:43:10 xhIBMaU1
>>108
すまん

110:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 15:29:32 mF6hGlfq
なんかここみてるとCubaseよりSONARのほうがいいっぽいから乗り換えようかな・・・。

111:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 15:30:19 mF6hGlfq
すまん、sage忘れた

112:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 18:16:04 wgiBUGPz
>>110
屮゜Д゜)屮ｶﾓｰﾝ!

113:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 18:17:54 6pSY3Jy7
>>１１０
もし使い慣れなくもSONARの付属のプラグインはそれなりに優秀だから無駄にならないんじゃね？

114:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 18:41:37 pKTFVWGd
Halionを超える音質のプラグインが付属すれば俺も乗り換える！

115:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 21:32:02 mF6hGlfq
うわぁ、みんな優しくていいなぁ。
SONAR詳しく調べてみたけどかなりよさそうだったから
金溜まったら乗り換えることにします。

116:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 11:59:17 plIvZS76
CubaseじゃないけどNUENDOとSonarを弄った感じだとNUENDOは音が硬くて太い
印象があった。きっと傾向は似てるんじゃないかな。
それに比べるとSonarは素直な音というか、人によっては薄っぺらいと感じるかも。
でも、モニタリング時の明瞭感が気持ちいいｗ

結局、DAWそのものに味付けは必要ないと思ったからSonarにした。

117:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/23 11:41:15 9eed7yyt
9/22 米国にて Sonar 8 Pre-Order 開始。出荷は 10/2 ～
(URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.com))

What's New in Version 8
(URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.com))

日本版はいつ？

118:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/23 13:30:50 weU5grbs
あれ発売日って12月じゃなかったのかよ？金ねえよ。

119:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/23 13:36:08 Xuk8h+50
12月22日じゃなかったっけ。それまでに金が溜まるか・・・。

120:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/23 19:44:14 i8U78lmo
質問なんだが、これから学校等でＤＴＭ学ぶことを考慮に置いてる場合どっちを選ぶのがいいんだ？
やっぱCubaseのが一般的なのかな？それとも選ばせてくれるのか
自分的にはSonarを選びたいんだが、どうしても業界の位置づけみたいなものが気になってしまう…まあそういう基準で決めるのは論外だというのはわかっているが

121:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/23 19:50:44 dbNxVcPX
知り合いの教えてる専門はソナー導入考えてるそうだ
入学生には相変わらずソナーユーザーが多いため今後のことを見越してだろうか
けどあと5年は業界標準=cubase的な状態が続くと思う(願う

そんなくばせユーザーです

122:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 02:39:44 5HhqobZy
いまいち日本語もおかしく、言っていることがわからないのですが、
特に「くばせ」ってどういういみですか？辞書に載ってないので。

123:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 02:42:49 /yszX8Ll
くばせ、そなｒ、ぉぎｃｓつぢお、あｂぇとんぃヴぇ、ｆｌｓつぢお

124:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 04:54:01 50Faim9f
>>122
別におかしいところはないし
くばせってゆって分からんならこのスレにいない方がいいぞ

>>123
abletonliveふいたｗ

125:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 12:36:12 ml9T3aef
というか>>122に２ちゃんはふさわしくない。mixiに逝け

126:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 14:45:59 50Faim9f
もしくは半年ROMる

127:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 18:53:43 DT5s2VNN
俺金ないからオークションでSONAR6LE買おうと思ってるんだけども
Cubase4LEとSONAR6LEの比較でもSONARが優れてる？

128:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 19:38:09 50Faim9f
キュベLEは制限きついなー
マルチティンバー音源のTTS-1あるしソナ奨める

129:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 19:43:42 DT5s2VNN
>>128
ありがとうございます。
やっぱりAudioCreatorLEも一緒に入ってる奴のほうがいいでしょうか？

130:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 20:02:09 cSnzSY4b
>>128
LEにTTS-1入ってないよ

>>129
もちろん、SONAR6 LEのほうね、AudioCreatorLEが付属してるほうのPPP

131:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:09:14 DT5s2VNN
>>130
ありがとうございます。
早速入札してきます。

132:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:21:26 SJs6L/XJ
mc4じゃなくてあえてsonar6leを選ぶ理由ってなんなの？

133:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:38:44 DT5s2VNN
>>132
俺がmc4の存在を知らなかったからです・・・。
ググってみたんですがあれは6LEとどこらへんが違うのでしょうか？
これって質問スレにしたほうがいいでしょうか、すいません。

134:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:46:09 9MgHV6aj
今は乱立したスレ群を正常に戻してる最中だからこっち（本スレ）が良い。
Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part25
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

135:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:54:41 DT5s2VNN
>>134
ありがとうございます、そちらで質問してみます。

136:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:54:47 29X3cy0M
>>133
★SONAR質問スレ3【初心者歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

137:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:57:08 cSnzSY4b
>>133
MC4にはTTS-1が付きます
GUIが多少かわります

138:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 21:59:42 29X3cy0M
>>137
Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part25
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:283番)

283 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 21:56:35 ID:DT5s2VNN
>>282
すいませんでした、質問スレで聞きます。

★SONAR質問スレ3【初心者歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

139:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:00:02 DT5s2VNN
>>137
ありがとうございます。

140:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:01:35 29X3cy0M
>>134
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:272番)

141:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:04:22 cSnzSY4b
誘導厨はさんざんたらい回しにさせて何がしたいんだ
そんなレスするぐらいなら回答してあげなよ
誘導厨はコテつけろ、あぼんするから

142:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:07:51 29X3cy0M
>>141
> 誘導厨はさんざんたらい回しにさせて何がしたいんだ

たらい回しの犯人は、>>134

> そんなレスするぐらいなら回答してあげなよ

その場で返答すると、話題の分散になるので、
誘導先で回答を待ってください。

143:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:10:04 4cxqEc6S
ワロタ、めちゃくちゃだな。客引きかよｗ
いい加減にしろよ、何ヶ月も荒らしやがって。

144:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:11:34 29X3cy0M
本スレ
Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part25【雑談】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

▼荒らし目的で陰湿古参が立てた後発、乱立、重複スレ

Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
SONARスレ自治議会
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【割れ厨歓迎】SONAR 初心者質問スレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part25
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part25【たらい回し先】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part26
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【ハイクラス】SONARスレ1【自治議長】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
SONARを使っているアーティスト
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

※いくらなんでも、スレ乱立し過ぎ。

145:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:14:54 zpbWraGG
たらい回しってのは一度誘導されたものを再度誘導することだからね
やっぱり日本語不自由なのか

146:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:21:50 29X3cy0M
>>145
>>134の悪質な誘導が問題。

147:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:23:09 29X3cy0M
>>145
最終的には、★SONAR質問スレ3【初心者歓迎】に正しく誘導されたのでよかったです。

148:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 22:48:42 RpVv9P+7
トランス系やロック系をやりたいのですが、2001年までCAKEWALK　PRO　AUDIO9でDTM
経験があるのですが、それ以降は音楽を辞めてました。
このたび再びDTMをするにあたって、DAW環境をどうするか悩んでます。
①PCベースで　SONAR＋RMEHAMMERFALDSP
②ワークステーションシンセ　ROLAND　FANTOM G＋V－SYNTH

①のSONARでトランス系の音（音を加工出来るか）が出来るか
②であれば、簡単にトランス系が出来そう。

アドバイスお願いします。

149:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 23:11:20 50Faim9f
うわ、LEってTTS-1つかへんねや!!

ごめんな

150:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 23:20:56 WJMkzlYn
>>148
RME限定なの？
SONAR PEならとりあえずシンセ系は困らないんじゃないかな。

まぁCUBASEにかすってもいない質問だからSONARスレがいいんでは

151:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 01:07:09 hguHc0sd
>>148
自宅限定ならＤＡＷ狙いがいいでしょうけど、かすかでもバンドの可能性があるなら
ワークステーションがいいですよ！

152:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/26 00:23:32 Y9zDgsFN
すんません。DAWとワークステーションの違いって？？
DAW = Digital Audio Workstation
だと思ってました。
151のいうワークステーションって多トラック専用機のことっすか？？

153:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/26 03:15:18 aNeNaQrg
>>152
シーケンサーつきのシンセ。いまだとサンプラーやら充実したエフェクターやらがついてるな。
いわゆるオールインワンシンセのことをワークステーションといってると思われ。

154:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/27 19:31:24 nltHHmpJ
あとはmac対応ぐらいだね<Sonar

155:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/27 19:52:42 dZykAKLT
年一回発売だとまっきゅ対応は難しそうだが

156:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/27 20:56:50 wE3+Suwl
ねえ結局何をもってsonarがいいという感じになってきたんですか
過去ログは読みましたがこのハルマゲドンの参加者殿によるまとめが聞きたいです
それぞれの長所短所など簡単でいいのでまとめてくださいませんか？

157:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/27 22:38:20 QIRGlUO8
長所短所なんて書き出したらきりがないから、ウィークポイントぐらいでまとめたらどうかね？
キュベは起動が1分以上かかるから、短気な人には向かないとか

158:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/27 23:33:19 nltHHmpJ
>>156
まずは、なにをもってSonarがいい感じに見えるか自分で書き出せばわかるお。

159:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 00:40:13 5pcQmez1
DAW使ったことない人向けで適当ににまとめてくれる人いませんか

160:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 00:43:20 4lsfbK4T
Sonar最強と叫ぶためにQを出しに使っているだけだから
まともなまとめにならないよ。

161:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 01:42:52 TL4j2VEX
>>159
CubaseES買う→Sonar6HS買う→気に入ったほうのフラグシップ買う→
→いらなくなったやつ売る→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
やっぱり使って確認しないと。自分は友達のCubase使ってみてSonarにした。

162:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 03:59:14 Io1yNs26
ソナーにはインストールん時に
「売らないと約束するならインストールしていいよ！」
ってムリヤリ契約されるけど、売ってるの労国にみつかっても大丈夫なの？？
それって契約違反ってことで犯罪にはならないの？？

163:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 05:24:51 rn4iFyUy
>>162
無理矢理契約させられたのなら大丈夫。
裁判で勝てる。
本人の意思で契約したのなら契約違反。

164:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 07:04:29 Io1yNs26
ムリヤリというのはすんません、大げさです。
ソフトのインストールでは良くある
「同意しますか？」でOKにしないと次のインストールのための
画面が出てこなく先に進めないパターン。
結果、ソナーを使うためには同意せざるをえないのです。

やっぱそれは同意した（転売しないと約束する）と
みなされると思うんですよね・・・。

165:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 11:31:25 RliV8gnD
MC4買おうと思ってオークション見に行ったら
SONAR7PSのソフトのみというのが安かったんで衝動買いしてしまいました。
なんか予定で買うのよりずいぶんいいもの買ってしまった・・・

166:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 13:47:25 ujblY0gv
sonarってデザインが微妙にいけてない気がするんだけど、
cubaseっぽい未来的なデザインに出来るんですか？

167:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 13:56:49 TL4j2VEX
>>166
色は変えれるけど基本的にむりぽ。
URLﾘﾝｸ(sonartemplates.googlepages.com)

168:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 15:26:12 3A7GvVwE
SONAR7　PDを使用するにあたって最強のシステムを教えてください。
（PCやMIDIインターフェース・オーディオインターフェースはどれが良い
　でしょうか？）

169:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 20:57:54 TL4j2VEX
>>168
PC=Core2Quad9550.HDD×2(1TB).IEEE1394.HD4650.4G(×64なら8G)
IF=EDIROL FA66.RME FF400. TC konnekt (予算による)
MIDIkey=PCR Novation
こんなかんじかな？

170:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 23:02:33 27cuBia+
正式告示出ましたね。

SONAR 8 日本語版無償バージョンアップ・キャンペーン
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.jp)

171:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/28 23:15:48 ya7+V8dt
>>170
どうして「新バージョン発送予定日」をわけてるのかな？

172:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/29 04:18:30 FOjPvMyh
うち、まだメール来てないや。。。(ノ_-、)グスン
Cakewalk6からの上得意ユーザーだじょ～。。。
扱いは不得意だけどね

173:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/30 10:35:20 tNNF4iTZ
Cubaseが操作面で有利と思う点はドラムエディタとスコアエディタかな
GUIはCubaseのほうがいいね。
あとHalionよりも使えるVSTソフトが無償でダウンロードできる。

174:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 01:43:44 6xjRUyGr
> SONAR 8 日本語版無償バージョンアップ・キャンペーン
>
> 無償バージョンアップステッカー貼付の下記対象製品をご購入の方を対象に、無償バージョンアップ・キャンペーンを実施いたします。
> 所定の方法でユーザー登録いただきましたお客様に無償で対象のSONAR7シリーズを製品発売後にお届けいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
今SONAR7を買うとSONAR7がもう1つついてくるキャンペーン！

175:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 10:57:44 3mKSyGfG
オレもそれ気になってた。
さすがに誤植だよなそれ。

176:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 19:58:49 tbB6KC1J
>>173
スコアエディタ良いんすか？！

スコア中心のクラシッカーな私には気になりました。。。購入してみようかな。
SONARは新機能新機能で全然バグフィックスしないし。
でもここ読んでるとキューベもバグが直らないみたいだけど

177:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 20:21:15 y/OWx7Vg
スコアでなんとかしたいならSonarは向かないよ。
Cubaseはある程度はスコアウィンドウでの
ステップ入力も考えられてるけども・・・
あまり期待しない方がいい

178:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 21:46:09 tbB6KC1J
>>177
そうなんですか。まあデモは今までどおり慣れてるSONARで作って譜打ちはフィナーレかな。
それにしてもSONAR8はどうしよう…大きく変わらなければ良いけど

次ページ