■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第17楽章～■

■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第17楽章～■ at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 05:01:36 GKkaNnsI
DTMでの、オーケストラの音響構築を語るスレッドです。
クラシックとは銘打ちますが、劇伴音楽、オリジナルなど、特にジャンルの括りは
厳密ではありません。

前スレ
■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第16楽章～■
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

過去スレッド一覧
　第1楽章　URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
　第2楽章　URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
　第3楽章　URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
　第4楽章　URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
　第5楽章　URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
　第6楽章　ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第7楽章　ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第8楽章　ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第9楽章　ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第10楽章ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第11楽章ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第12楽章ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第13楽章ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第14楽章ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
　第15楽章ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 05:03:09 GKkaNnsI
【超リアル音源】QLSO分室【たりとら】 3rd
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

【VI】Vienna Symphonic Library【ウィーン】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

Finale ユーザーのためのスレ Ver.6.0
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

3:G.Bruno ◆4gDmOutqCw
08/07/05 07:33:57 Q0E8DF/m
　　　　　　　/　　/　 / , /! ,　lｉ　　　　 !ｌ ! 　ｌｌ　ｌ　l 　｀!　　｀、｀i:::::::/
　　　　　　 ,'. 　 ,'　　ｌ! ｌ.ｌ l l　l| 　　　 |ｌ l.　 |l　ｌ　|　　 | 　　l.　ｌ::::,'
!　-┼　　 .l　　 l 　　!l | ! | ｌ _」.　　　 -l-ｌL._,!l　|　! 　　.!　　 !　|:::!
l　,-┼- 　 !　　 ! 　 l」.ＨＴ「 l !　　　 .,'!Hl. /「７‐ト、　,'　　 l　 !:;!
ヽ`ｰ' _⊥-.l　　｀、´l ｌ ,ｌ,-Ｈ‐ﾄヽ　　 /,'ﾅ/￣i..7.V.l　 / 　　 |　「
　　　 (_|ﾌ｀)　　　ﾍ　!∧ｌ　,!::ヽ､ヽ／〃'l _..ノ::::::l 〉､/!　 . 　ﾄ　｀、　　ハープシコードでマゼッパ弾いちゃうの
　　　　　　 l l 　　ﾄヽ|{　ﾄ-:':;;;:::| ｀　´　「::::::::;;;:::|／j |　 ,!　ｉ｀､、.!
　　　　　｀!　　ｌi｀､　ゝ''"｡ノ　､　　　ゝ'''"o.ノ　　 !　,'　ｌ/　　!!. |
!　-┼ 　　ヽ. !　Ｎ i　:::: ￣　　,-─-､　￣　::::::　,'　/　/. l! 　|l　l
l　,-┼-　　　∧｀､｀､ゝ、　　　　{　　　ｌ　　　 ..イ　/　/⊥|!　 !|　!
ヽ`ｰ' _⊥- 　! lヽヽヽＮ｀＞- ..__ゝ＿..ノ.. -‐ 7´ / , ' ／ _ 　＼〃 ,'
　　　 (_|ﾌ｀). ヽヽ.＼ヽくヽ、　,'　　　　ゝ?'"´／, '／ゝ-､`. 　｀､/

4:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 11:23:39 PJbaW9CO
♪楽譜作成ソフトSibelius2教えてっ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

5:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 13:15:45 dqMzg4E6
水槽ｗ

6:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 16:50:02 a5FE/xPk
すいません。前スレで質問させてもらったものですがスレが１０００になってしまったのでもう１度質問させていただきます。

自分はオケはおろか音楽に関する知識（DTM含む）がまったく無いのですが、今度Sonar+GPOを使用して
JPOPなどの曲を編曲しようと思っているのですが、音楽理論（音楽の基礎的なもの、オケや吹奏楽など）について
初心者、入門者必読の本などありましたら教えていただけないでしょうか？

7:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 17:21:00 t0QvgXPT
>>6
本当に音楽に関する知識がまったく無いのなら楽典からですね。
世の中、楽譜の読み書きができなくても素晴らしい歌を作るひとは沢山いるけど
目的がJPOPなどの曲のオケ編曲ということなので、やはり基礎からしっかりと。

8:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 21:20:28 672ytD/I
midi打ち込みで一番良いソフトはsswなのか？
それともCubaseかDPか？

9:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 22:12:40 sL5U4k1Y
>>6
>>7の言うように、流し読みでもいいから楽典の知識は持っていた方が良いよ。

あとはクラシックの解説書ってあるじゃない？
譜例を載せて「このオーボエのフレーズがどう」とか「短二度の和声がどう」とか
うんちくを語ってるやつ。図書館にもあるかもしれないけど。
そういうのを見て打込みながら勉強してくのも良いかもね。

んで、わからない所があったら改めて楽典を読むとかすればいいんじゃない？

10:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 22:52:23 a5FE/xPk
>>7 >>9
ありがとうございます。とりあえず近くに音大があるので音大の図書館で楽典を借りてきます。
その他に関してはとりあえず楽典を読んでから・・・ということでよろしいでしょうか？

11:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 23:13:28 GKkaNnsI
>>10
知識ゼロならその方が最終的には早いだろうね
ただ楽典は今後も必要になったりするだろうから
そのうち一冊は手元に置いた方が多分楽だよ

12:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 23:52:45 Is8iez6s
水槽（笑）

13:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 00:54:48 JVfjOowv
理論勉強するのもいいけど、どっかの楽団に入って実際に演奏するほうが身につくと思いますが。

14:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 01:05:13 +b8cnJdP
オリジナル曲を作ってみるのと、
名曲の譜面を見ながら聴いてオーケストレーションを参考にするのを繰り返したらいいんじゃないかな。

最初は、「壮大なやつ作るぞー」と意気込んでやたら大編成にしがちだけど、
基本的な2管編成あたりからやったほうがいい。

15:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 06:52:22 o8vJ5MO9
知識ゼロだと譜読みはハードル高いんじゃないかな。

でも、ある程度知識がついたら譜面を読んで、音符を解析できるようになると
勉強の幅が広がるのは確か。バッハのフーガに並行5度を見つけてニヤリと
できるようになると楽しいかも。

16:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 07:18:49 8JP2kRR+
>>15
暗い性格だね。
言い換えてみるなら、
性格が暗い。

17:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 11:49:50 66Q7BFKs
>>16
その言葉、そっくりそのままあなたにお返しするw

18:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 12:39:04 Fa3jMc/e
バッハに並行五度見つけてニヤリって。
バッカじゃね？

19:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 12:56:41 o8vJ5MO9
ああ、言い方が悪かったかな。アラ探しをしていたわけじゃなくて。
自分が音楽をちゃんと勉強する前はバッハって音楽の神様みたいなイメージだったから
禁則を見つけたことで身近になったというか、安心したことがあったんだよ。
楽典を宗教みたいに妄信しなくてもいいんだってことも分かったし。
そういう意味ね。

20:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/06 13:16:14 Wc32SQrh
2008年6月1日の朝日新聞報道により、接骨院・整骨院の保険請求に
問題があることが明らかになりました。
外傷ではない慢性疾患に伴う腰痛や関節痛、
仕事帰りやスポーツジム後のマッサージまでが、
「捻挫」「挫傷」という負傷名で、日本中でごく普通に保険請求されています。
なぜこのようなことがまかり通っているのでしょうか？

21:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 11:46:15 76hJ597e
>>18
（#・∀・）･･･

22:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 12:30:49 AaIbRlJ0
対位法はベースとの釣り合いさえ取れてればあとはどうでもいい。

あと、手持ちの和声の本には、有名作曲家が禁則を気にしてない例の解説なんかが載ってるんだが、
そういうのを書いてない本もあるのかな？　曲ラストのV-Iでの並行とか、わりと定番だし。

23:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 13:06:51 MikO3+QU
そもそも和声なんてものはバッハのはるか後に編纂されたもんだろw
モーツアルトに禁則を見つけてみろバカタレガ！
３分以内にできなかったら死ね！！！！！！>>15

24:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 13:50:35 76hJ597e
>>23
音楽の冗談の最後

まあ禁則とかいう次元を超えているがｗ

25:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 14:21:52 AaIbRlJ0
>>23
モーツァルトは当時としては最新の音楽理論、作曲技術を駆使していた。
当然、当時の一般的理論は無視しまくり。

26:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 15:49:11 0g8C1Nv4
>>23
とりあえずおまいさんが無知だということはよくわかったw

27:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 23:39:39 wEXFwlnq
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

28:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 01:06:35 1E5507Qn
話がずれとるな。理論どうのこうのはどうでもいい。

インディペンデンスの音きいたけど、結構いいっすね。
なんか民族ものばっかり入ってるけど、あの価格ならいいかも

29:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 23:47:50 VyWMedHN
オケ曲を作るときってどの打ち込み方法を使ってる人が多いんでしょうか？
自分はまずスコアメーカーFXを使って認識を試してみて、
それがだめだったらマウスでスコア入力しているんですが。
スコアやピアノロールで地道に入力しますか？
それともパートごとにMIDIキーボードなどで入力しますか？
どういった方法がメジャーなんでしょうか？

30:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 03:56:50 15MEEbtS
>>29
俺は鍵盤楽器が苦手だからWX5で吹いてる
ただ和音が必要なときは仕方がないのでキーボードで

メジャーなのは何か知らんけど、やっぱりキーボードじゃないの

31:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 05:15:59 45IqdegE
最近は念力がはやってるよねーうん

32:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 07:26:15 mCZDO0em
QLSO金買ったけど全然いじらなくてもそれっぽくなりすぎてすげぇな
プリセット厨にはいいものだ

33:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 15:59:39 cSAfPN5E
QLSOはクラシック向きじゃなくね？

34:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 17:28:09 X+qnJo66
ベートーベンもホルストもラヴェルも充分こなせる。
むしろポップスや弦カルの方がよっぽど駄目

35:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 23:42:56 Sra5xNxB
QLSOは派手目なハリウッド的サウンドってよく言われるけど、もちろんそれも
あるんだけど正統派クラシックでもそれなりに鳴る。試しにブラームスあたり
打ち込んでみればわかる。びっくりするほど様になる。

>>32
買ったのはPLAY EDITION？使い勝手を聞きたいところだけど旧バージョン
との比較はできないですよね。ＩＲリバーブはどんなかんじですか？

俺も旧QLSO金だが、PLAY EDITIONで金のドライ・バージョン出してくれたら
購入検討したんだがな。やはりアンビエンス固定だと行き詰まる。

36:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 00:02:56 WboXzgNu
星間飛行、ニコニコではじめて見たが･･･か、かわええ！

最近じゃ絶滅危惧種に近いアイドルポップスだが、まさに王道を行ってる。
こういうジャンルってすごく需要あるんじゃないかな？往年のアイドル・ブーム
を経験してるオッサンらにとっては甘酸っぱいノスタルジー。アニメのほうが
本物よりもむしろリアリティがあるのかも知れん。惚れた。

37:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 00:10:49 WboXzgNu
誤爆です。。。スイマセン

38:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 00:46:02 rgRWjTGe
ワグナーやマーラーを聴きなさい

39:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 10:28:58 fFNTYc8f
ワギナやマラをなめなさい

40:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 12:29:50 a1ZoBcby
ワギナもマラも取りなさい

41:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 15:09:07 OAnG+u8L
クンニセックス、オーラルスカトロ系のDTM～第17楽章～

42:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 15:29:48 C1ifaIHR
どっちもベロシティが重要ですってか。

43:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 23:00:35 tE8alOqJ
流れぶった切って申し訳ないが、それじゃあ室内楽をやるときにお勧めなのはなんでしょうか。
初心者だから小編成の弦4とか木5から始めたいけどいきなりVIとか買うのはちょっと・・・みたいな人向けのってある？

44:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 23:27:55 C1ifaIHR
QLSO金で良いんじゃないの　安いし。
個人的に好きなのはSonivoxっていうメーカーの
オケライブラリなんだけどね。ありゃ高いわ。

そもそもDTM的には大オーケストラでじゃんじゃかやるほうが
ずっとハッタリが利かせられて誤魔化せるんだよ。
むしろ初心者ほどオケ曲の方が良いと思う。

例えが良いか解らんけど
スターウォーズのテーマ曲とリベルタンゴをシミュレーションするとして
10段階中前者は難易度5～6位で後者は8とか9だと思う

45:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 00:13:33 9C8c3bQp
QLSOで室内楽はきつい。
まずリバーブが大ホール固定だし。
室内楽ならGPO推しとくかなー、QLSO金よりさらに安いし。

室内楽にこだわらないなら、>>44の言うようにQLSO金で中～大編成オケやるのが
難易度低めでいいと思う。

46:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 00:50:13 XY/u/57Q
>>44-45
レスさんくす。
GPOさがしてみます。
楽典片手に和声の勉強も兼ねて作ろうとしたら室内楽がいいかなあと思ったのです。
伊福部の管弦楽法を買ったら音源買う金が無くなるからーっていう理由もあったりする。

47:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 01:07:18 Tw9SjgyM
まだ買ってないならピストンの方がいいかも。
伊福部先生のは厚くてムズくて頭が溶ける

48:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 14:20:30 P0SGaWfr
>>47
ピストン西沢？？

49:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 16:00:38 sIA4rJ6e
>>48
それが面白いと思ったの？

50:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 16:34:13 P0SGaWfr
ちょw
まじでわかんないだけ！！！

51:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 18:54:56 FpgwDrN+
どんだけ無知なんだよｗ
ここのレヴェル下がりすぎにもほどがあるぞ

52:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 19:23:13 XmQVqE4u
>>50
ウォルターピストンの管弦楽法。伊福部本より安くて薄い。

53:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 19:31:50 vb8Tqu0z
同じ出版社で同程度のページ数なのに何であんなに価格差があるんだろうな
伊福部本は紙が高級だったりするの？

54:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 15:15:25 DcJy63WL

GPOのデモには驚いたｗドラマ音楽そのまんまだな。
生演奏にしか聴こえん！打ち込んだ奴スゲー！！

55:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 17:37:28 uDCHUPmZ
QLSOとか、HDDの負荷が高いライブラリ使ってる人に聞きたいんだけど、
HDDが壊れやすくなったりしない?　たまたまなのか分かんないけど、
既に２台も調子悪くなっている。
もちろん冷却とかはしっかりやってます。

56:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 18:10:31 1BBptzZ+
HDDの型番、購入時期、使用環境、使用頻度など
最低限必要な情報もなしにどう答えろと？

57:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 18:59:59 DcJy63WL
起承転結はしっかりと

58:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 19:05:18 zZO9uqL5
早朝６時に起承して
階段すべって転げ落ち
ヒロミは結局死にました。

59:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 05:14:04 Fc9PCIwx
毎日6時間使うとして（オケ音源を起動するとして）、
HDDは約一年で交換するようにしていますよ。
WDの320プラッタのでも7000円だし、交換して安心。
廉価版であっても新しい機種は数年前のクラス最強機種くらい速いよ。

60:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 05:15:55 462LhopT
>>59
> WDの320プラッタ

ﾅｶｰﾏ
これいいよねえ

61:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 15:09:47 Fc9PCIwx
>>60
5年前のSCSI、1万回転より切れがいいと思う。

62:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 15:10:11 HcyQhFep
一年かー。なんか半年たたないうちに具合悪くなるんだよな。
せっかくwd raptor買ったのに３ヶ月ぐらいしか持たなかった。
よほどお前の使い方が悪いんだろ、と言われそうだけど、
ライブラリのHDDだけなんだよね。おかしくなるのは。
それもここ最近の話。特にkontaktエンジン使ったライブラリを
たくさん使うようになってからね。昔はこんなんじゃなかったんだけど。

63:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 15:22:57 PG9XVEYz
>>62
PCのメモリが少ないとか。
例えば、XPで３GB積んでおくと、１GBほどがディスクキャッシュとして利用されるから、
いちいちHDDをガリガリ読みに行かなくなって調子が維持できる。
実際、編集中は、曲の一定範囲を細かくいじるのを繰り返すケースがほとんどだしさ。

64:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 17:28:57 /QX7lFbP
>>62
使ってる環境を示せと言うのにダラダラ語る頭の弱いやつがおる

らぷたんは比較的高頻度のアクセスに耐える仕様だから
ハズレ掴んだか放熱が不十分な状態で使っているのかもね

65:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 17:32:24 DQ1LWG1t
俺のらぷたんは四年弱酷使してる。
壊れる気配は今んところない

66:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 19:17:13 w6uhQkCl
放熱の他にも振動（HDDの取り付けや本体の設置）や
電源部（いわゆる電源部やマザーボードの問題）の問題もありうるから
単純にHDD自体の問題とは限らないよ。

負荷をかけると、そうしたちょっとした問題が表に出てきます。

67:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 20:05:13 Fc9PCIwx
スピーカーの振動がパソコンケースに伝わっていたりとか。
足元においてあってリズムをドシンドシンと足でとっていたり。

68:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 21:21:51 3ZKh03OY
>>63
メモリは4Gですよ。放熱対策もばっちり。電源も不足しているとは考えにくい・・・
ちなみに逝ってしまわれたのは２台あるが、それぞれ違うPCだ。
まぁここまでの流れを見るに、単におれが外れを高確率で掴んだだけのようだね。

69:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 12:44:20 8jtFJHfW
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

70:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 19:46:20 5xoPk8AM
>>69みたいにアニソン好きでクラオケスレに潜んでる人多そうだなｗｗｗ

71:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 22:05:17 5+ETqzkz
ここは2chだよ

72:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 01:55:06 ByH5IMew
>>71
2ch = アニヲタの集まりみたいな偏見はやめてくれｗｗ

73:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 02:14:52 oaPMRo6z
クラシックで育った人は現代のポピュラーな曲の中では
和声が古典的なものが多いアニソンを好む傾向があるらしいよ

74:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 12:57:14 d5YnGHgT
>>72
そう短絡的にとられても困る

75:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 18:36:06 MEGYktrp
ｱﾆｷヲタの集うスレはここでいいんだな？

76:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 23:42:03 2qRW08+a
アニオタの知ったかぶりよりクラオタの知ったかぶりのほうが痛いと思う。

77:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 01:48:46 zTJqx7WQ
>>72
だよねー！ねらーとかクラオタと一緒にしてほしくないよなwww

78:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 02:00:11 zM3tmTK3
こういう流れだとこのスレの人が菅野なんちゃらをどう思うか聞いてみたくなるから困る

79:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 02:24:15 SZK1mg7l
昔はかわいくて巧いな～と思ってたけど、最近の若手女優は巧いの多いから微妙かな＞菅野

80:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 10:51:18 kW+rO8fX
>>79
菅野違い

81:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 11:26:17 0gilghf7
>>80
> わざとボケたんじゃないの？

82:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 13:10:53 mWsk/7TB
>>81
もちろん君もわざとマジレスしてるんだよね？

83:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 13:45:08 Ro4os159
ぜんぜん面白くないよ君たち

84:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 14:25:04 kW+rO8fX
菅野ももう30代なんだよな。ヘアヌードはびっくりしたな。

85:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 14:35:51 h1DSvWkn
俺はその当時写真集を発売日に買いにいったぞ

86:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 15:38:10 U7u8kDf1
ガピガピの宮沢りえの写真集が部室にあったな

87:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 09:49:37 D0omM9yD
ところで、ポップスにストリングスを使うならアタックが強くリバーブが少ない音源を買ったほうがいいという話を聞いたけど、
ポップスに合う音源ってCCCの他には有りませんか？

88:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 12:57:28 ghFLF3r3
ＣＣＣってことはQLSOだろ？
あれはポップスと相性最悪じゃないか

89:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 17:59:27 pGoFinsS
CompleteClassicalCollectionのことじゃないの

90:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 19:50:34 FsHPvmmI
金管メインで作りたい場合はGPOよりCCCの方が良いのかな……

91:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/25 10:18:23 g0Qy+SJT
>>88
>>88
>>88
>>88
>>88
>>88

92:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/25 10:53:32 mv04JZer
CCCも、なんだかんだで
QLSOってことだろ

93:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/25 11:37:34 8aqAx8dU
COLOSSUSじゃね？

94:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/25 11:42:40 1fNOhaLu
>>92
無理矢理過ぎｗｗｗｗｗｗｗ
なわけねぇだろうがｗ

95:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/25 18:23:15 FTzKUBQU
まあわからなくもないがｗｗｗｗ
EWのCCCはセットだから普通こういう使い方はしないと思うが

96:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 01:40:21 VOwd0ODW
>>87
ポップス系って言ってもいろいろあるし何やりたいのか詳しく言ってくれないと答えようがないな。

97:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 03:31:59 zDiv5YqF
いろいろあるけど特にアタックが強くリバーブが少ない非クラ系音源を探してるという事でしょ？
十分意味分かるよ。

98:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 03:44:46 D5emAp8F
本人に「こういう感じの音がほしい」というのがないのなら
そこらの音源のストリングスで事足りるんじゃないかと思うなあ

99:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 19:21:44 1OzWTaro
>>87

URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
これ。輸入すればもっと安く買える。

VSEの弦って分売したんだっけ？
もしそうなら、それもあり。ちとドライすぎるので、初心者には扱いにくいが。

100:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 23:05:40 mKhhrz01
>99
㌧です。

「輸入したら安く買える」ってのが気になったんですが、クレジット払いですか？
オレはキャッシュカードしかもっておりませんが・・・。

101:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 00:40:23 kygZiO62
ピーター・シードラクチェク氏ってすごい苗字だな
「マイク・ポール氏が制作した～」みたいに書くよりも風格が漂いそう

102:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 13:22:20 2iYTFb1V
>>101
チェコあたりならふつうにありそうな苗字だな

ていうか、Advanced Orchestraってチェコフィルだっけ?

103:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 13:41:31 MiCvqlu0
そんなの聞いてどうすんの？
もっと違う話で盛り上がるようよ

104:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 19:12:43 LuVhYOPM
チェコ交響楽団はMiroslavだったような

105:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/30 00:41:03 3oJSZFjR
>>103
自分が分からないからって僻むなよ

106:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/30 13:31:59 5mvki1eM
>>102

アドバンスドもSEもピーター・シードラクチェクだぜ
オーケストラ録音の巨匠らしいが
DTMやるまで全く知らなかった。

107:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 18:32:33 zlS6D3zh
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)

モデリングもここまで来たか！って感じの音源。
欲しいな。

108:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 23:23:26 kB5Wkzv0
良いね
でもオケてかビッグ･バンド向けみたいな感じかなぁ
メリケンはジャズ大好きだし需要があるんだろうな

109:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 00:12:21 PkvTzcNk
このレベルま来ると奏法とかよくわかってないとマトモに打ち込めないと思うけどな。
普通は簡単なデモ作ってペット奏者にやってもらうほうがクオリティがずっと上だろう。

110:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 01:55:11 NKVBZEFe
そもそもトランペットのソロなんて10年間で1曲作るかどうか、いや、作らない。

111:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 10:51:42 4z/MYd7T
スタートレックDS9のオープニングとか

112:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 11:09:00 XCz/FqAN
金曜ロードショーだっけ
あの夕日をバックにした海の映像と一緒に流れる
トランペットのあの曲すごく良い

113:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 11:20:59 1hhsxDB3
>>112
たとえそうだと仮定しよう。
しかし金曜ロードショーのような暗い音はSample Modelingには出せないのだよ。
アメリカ人はバカだから明るい音しか考えたことないのだよ。

114:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 13:09:20 sXoeb4tE
>>111
いいねぇ

115:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:29:05 yAh/hF5S
GarritanのStradivariとSample Modelingの製品の仕組みは同じもの？

116:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 20:27:35 gQoWn4uz
>>115
ガリタンのは物理モデルじゃないよ。
単なるサンプルライブラリ。
ただ、編集が鬼だと。

117:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 21:44:34 xAEHtlww
QLSOもそれくらい頑張ってくれれば・・・

118:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 21:54:23 Ds3UAN7y
ニック・フェニックスは超頑張ったぜ！
最高のライブラリだぜ！
おまいらﾋｬｯﾎｳ!

って言ってる

119:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 22:10:48 U03QtCMr
>>116
うそはいらねえし。お前はもう書き込み禁止。

120:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 00:31:17 KnGHWqqC
>>119
どこがうそなんだよー
具体的に指摘してー

121:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 00:35:22 KnGHWqqC
あぁ、サンプルモデリング≠物理モデリングということか？
そりゃ失礼しました。
それならそれと書いてくれ。

122:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 07:48:38 wF3SdJQp
Strad & GofrillerとThe Trumpetの開発者は同一人物で、両方ともKontakt2ベース。
で、物理モデリングかというと？？

123:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 09:45:35 cABXxoWD
>>122
Strad & GofrillerとThe Trumpetの開発者が同一人物であろうがなかろうが、両方ともKontakt2ベースであろうがなかろうが、
とにかく、それぞれ同じ物理モデリングかということをきいてる。

↑の内容を質問するのに>>115の日本文でなぜ通じんのだ？

124:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 10:23:22 RsCoGiY+
Kontaktがサンプラーだからじゃないの？

125:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 10:48:59 KnGHWqqC
Kontakt2ベースというだけで、物理モデルでないことは明白だよね。
Kontaktはサンプルプレイヤーだから。物理モデル演算する仕組みなど入ってない。

そもそも、「サンプルモデリング」という言葉が怪しすぎ。
モデリングという以上は抽象的モデルを基礎とするはずなのに、
実態は(複雑とはいえ)サンプル集。やや詐欺っぽい感じがする。
まぁ、巧みなキャッチコピーというところか。

126:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 11:40:57 cABXxoWD
あー、コピペのとき削るのわすれたからもしや？と思ってはいたが、やっぱバカがまたレスしてくると思った
以下に書き直す。

Strad & GofrillerとThe Trumpetの開発者が同一人物であろうがなかろうが、両方ともKontakt2ベースであろうがなかろうが、
とにかく、それぞれ同じ仕組みかということをきいてる。

127:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 13:18:35 o9q6K07F
>>126
なんだおまえ？えらそうに。てめーで調べろボケ。そして報告しろ。これお前の義務な。

128:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 18:31:51 wF3SdJQp
>>126が想像以上の馬鹿だったのでwww、はっきりいうと物理モデリングではない。
Kontakt2で再生している以上は、録音されたサンプルの再生が基本の仕組み。

129:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 19:56:10 cABXxoWD
>>128
だから、、、お前がいちばんバカ。そこらへんの中学生よりバカ。
物理モデリングなのかどうかはどうでもよくて、
StradivariとThe Tpの仕組みは同じなのかどうかをきいてる。

これほどに日本語が通じないバカが普通に生息していると思うとゾッとするわ・・・

130:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 20:03:07 iHyLMw5z
録音されたサンプルを再生しているという意味では、どっちも同じ仕組みなんだろう。

ただ、その２つは他のKontaktベースのライブラリと比べると一線を画すリアリティなので、
そのサンプルの再生の仕方というか、フレーズを再構築してるんか、そこらへんがポイントなんだろう。

俺も>>125の言うようにサンプルモデリングという言葉はいまいちピンとこないな

131:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 20:36:50 cABXxoWD
>>130
サンプルモデリングってのはサンプルモデリング（会社名じゃね？）が特許申請するためか会社名にするためか、とにかくそういう為に考えた造語なんだから文句いってもムダだろうし。

ところで、Stradivariとかのサンプルを交換してString sectionにしてる香具師がいたんだけど、覚えてる？
うちのStradivariじゃ（サンプルの配列を見ることすら）できないんだけど、ウソだったのかな？

132:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 20:52:36 XIEYRXrm
流れを変えてすまんが…
いま打ち込みしてる曲をさらしてみる。
実は金がなくて。無料なんだ。音がしょぼかったり機械っぽいのは
MIXですこしだけ(１nmくらい)は良くなるだろう(と仮定している)から
その辺も配慮してアドバイスをくれたらうれしい…
あと、展開に迷った。…できたらそこも…
URLﾘﾝｸ(www.filebox100.net)

133:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 21:48:27 o9q6K07F
>>132
お、久々のうp！歓迎します。

ダイナミクスに変化を付けて飽きさせないように工夫してるのが好ポイント。
しょぼい音源かもだけど打楽器系は粗が目立たないのが利点だね。

曲の意図がいまいちわからない。どんなシーンを想定した曲？何を表現したいのか。
純粋に音の動きの面白さを狙ったのだとしたらもう少し旋律に魅力が欲しい気がする。

展開は曲のコンセプトにもよるけど、前半は打楽器系の細かい刻みで焦燥感を煽り
後半は朗々としたメロディで感情を開放する、なんてあざといやり方もあるw

134:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 22:48:48 81slodqH
>>132
扇風機つけながらだけどw聞かせてもらった
パーカッションは良いと思うけど、確かに曲のテーマがわかりにくかったかも
でもフリー素材で作るのは楽しそうだ

135:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 23:36:08 0waPN9AW
>>131
うちのやつも見れません
バージョンが違うのかも？

136:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 09:39:22 dpv0EIWH
>とにかく、それぞれ同じ物理モデリングかということをきいてる。

137:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 09:59:59 QuHf9JrM
>>136
つ>>126

138:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 13:42:44 uctf5P/K
ここで１度質問をさせていただいた>>6の者ですが、
皆さんからご指摘いただき、その後楽典（「やさしくわかる楽典」（青山広志）、「図解雑学　よくわかる楽典」）
を読んだのですが、楽器ごとに得手不得手があることを初めて知りました。

そこで、次はそれらクラシックで使われる楽器の特徴やメロディパターンなどが記載された本などを読みたいと思ってるのですが
>>6でも言いましたように、演奏経験がまったくないので上記の要望に応えてくれる本があるのかすら分かりません。
上記のような本は実際に売ってるのでしょうか？また売っていましたら、お勧めの本などをご紹介していただけるとありがたいです。

また、別件の質問になってしまうのですが、ここのスレにいる住人の方々はやはり音大、もしくは吹奏楽部などに所属していた方々が大半なのでしょうか？
楽典を読んでいて音楽用語にイタリア語が多く使われていたり、私が思っていた以上に理論を大切にし何か数学に似たようなものを感じ
クラシックの敷居の高さを感じてしまったので・・・

139:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 13:54:56 avycgZY7
必要以上に形に拘らなくてもいいと思うけどなぁ。
ある程度本読んだらクラのスコア打ち込んでみなよ。
そんで次に自分の曲作る。
んでまた本読むの繰り返しで良いんじゃないの？
あまりにも気にしてたらいつまで経っても曲作れないって。

理屈は沢山あるけど音域を守ってれば大概は大丈夫だよ。
最適な鳴らし方は存在するけどNGは少ないと思っていい

140:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 14:12:08 7HbY9bPN
>138
>クラシックで使われる楽器の特徴やメロディパターンなどが記載された本
「管弦楽法」をキーワードに探せばそういう本があります。
だけれど、古典が好きな人、現代が好きな人、映画音楽が好きな人それぞれ
ベストのアレンジは別なので好きな曲のスコアみながら勉強するのがいいんじゃ
ないかな。139さんの言うようにNGは少ないし、NGとされているものもやっちゃいけ
ないことじゃなくて、やっても無駄になることだったりするので。

古典など著作権が切れている曲は楽譜もネットでゲットできるとおもう。

>楽典を読んでいて音楽用語にイタリア語が
ドイツ人はドイツ語で用語かくし、フランス人は仏語だ。
音楽はもとは数学なので敷居高く見えるかもしれないけれど
それに縛られる必要はないよ。
モーツアルトだって楽典無視しまくりだ。

141:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 14:43:37 uctf5P/K
>>139-140さん
早速のレスありがとうございます。
これで第１段階終了ということで、次回はSonarとGPOを買って実際に打ち込みをやってみたいと思います。
打ち込みが終わりましたらまたここにうｐしてご指摘してもらってもよろしいでしょうか？

142:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 14:53:21 wb1Wrgfi
>>138
知った上でルールを無視するのもアリだと思う。
必ずルール道理でなくてもいい。

まぁジャンルにもよるだろうけど。
映画音楽とか無視しまくってるのもあるし、
生のオケと併用としてサンプラーでオケを鳴らせるから、
普通だったらものすごい弾きにくいフレーズなんかを弾かせちゃったりできるからな。

143:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 18:30:52 VXBIMc/h
>>141
SONARは付属のD-ProLEにGPO付いてなかったっけ？

144:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 21:03:58 Z/6aAwYc
>>143
GPOよりさらに音色少ないぞ。

145:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 23:40:05 IWC0i530
音色少ないというか、お試し版的ポジションだな。あれ単体で一曲作るのはまず無理。

146:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 00:32:44 YhrvUcs1
市販のGPO→Garritan Personal Orchestra
D-ProのGPU→Garritan Pocket Orchestra

147:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 00:36:23 Y+qjLJUG
>>142
音楽理論の禁則って大半が絶対やるなって言う様なもんじゃなくて
「うまく使えば効果的だが、違和感を感じさせる事が多い。素人にはお勧めできない」
って感じなんだよね

148:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 00:42:12 nkWNcvzU
IV-Vの平行進行なんかここぞってときに使うとぐっと来るよな

149:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 06:52:51 gu+CaDW+
>>148
ここぞって時ではなく、
思いっきり平行移動使いまくってる映画音楽もあるなぁ。

150:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 11:05:48 1u4lNvNL
>>147
なぜ違和感を感じるのか、ということを突っ込んで解説している本を見たことないんだよな。
大事なのはそこだと思うんだけど。

151:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 11:08:04 Klb3BCou
平行移動関係は元々ポリフォニーの時代に
各声部が独立していなければいけないという要請があったことの名残だから
今のメロディーと伴奏という形式だとあまり意味なくなるのは当然だよ

152:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 11:10:14 nkWNcvzU
>>150
一人だけ空気読めてない感じの音になるよ
真面目に和声やれば分かる

それが意図的な場合や、
逆に全部が連続・平行なものの場合、和声的な処理の方がｋｙになる

153:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 13:56:19 wtFkceXY
>>149
印象派の時代の定番テクだもん。

>>150
対位法の本でも読め。解説してあるのがいっぱいあるから。

154:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 21:00:11 dFGyMFjm
>>22
には >手持ちの和声の本には、有名作曲家が禁則を気にしてない例の解説なんかが載ってる
と書いてあるんだけれど、それってどの本？禁則を機械的に羅列した本も少なくないみたいなので、できれば教えてほしい・・・

155:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 01:10:10 MznOdrXb
ゲームとか好きな人にはファミコン時代のドラクエとか
どういう構造になってるのかじっくり調べてみるのを薦める
3声だから和声も対旋律も極限までそぎ落としてあってわかりやすい
本当は羽田健太郎のウィザードリィの方が教材としてはオススメだけど。

156:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 01:58:35 N1J4j7aC
羽田健太郎みたいな中途半端な才能のやつが運だけで金持ちになるとかほんとむかつく。

157:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 04:41:45 qfkwjV/P
>>156

桐朋の出身だがクラシックでは食っていけるとは
考えられなかったからスタジオミュージシャンに転進したんだよ。
当時はクラシック出身のピアニストは貴重だったから重宝された。

ソリストとしては確かに特別な才能はなかったのかもしれないが
先見の明があったから成功した。

ただ、桐朋のピアノ科を首席で卒業してるんだから、
まあ、十分じゃね？
これ以上の経歴の奴とかこのスレにいるのか？

コンクールの入賞暦とかあるような人がこんなとこで煽ってたりしたら
悲しいものがあるがな。

158:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 06:41:22 62YNRhUU
>>156
この人、産まれながら祖父が財界世界で大御所な
かなりかなりなお坊ちゃまじゃんｗ
なにを今更・・・

159:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 09:59:49 s5SU5nib
ちょっとクラ（と言っても金管だけど）に興味が出てきたから、Cubaseをベースに
GPOかViennaを買おうと思ってるんだけどどっちが良いのか教えて。

あと、DAWはCubaseでも別に平気ですよね？

160:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 07:57:34 qpf8SmL3
急ですね

161:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 09:44:53 ApGNbWGQ
>>159
人による
以上

162:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 10:08:52 VVTX7J+V
金管だとどっちを買っても

163:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 10:12:54 6YGmUEix
viennaは拡張パックとaltiverb買うと本領発揮。
ただ手間が掛かる。そらもう掛かる。あとマシンスペックも居る。

164:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 14:08:28 Tm+wwRmq
>>159
GPOとViennaじゃ土俵が違うんじゃないの？「ちょっと興味」程度ならGPOで十分だろう。
GPOは金管が弱いと思っていたけど、EQしだいでかなり化けるし。

165:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 15:12:32 d/OtZwaq
>>159
10万するDAWで大丈夫かって聞かれても、釣りなのか素で聞いているのか扱いに困るな。
おまけにGPOとViennaって、対極じゃん。

166:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 18:32:36 XIHBGrJe
なぜこのスレではHALion Symphonic Orchestraの話題がでないんだ？
個人的にはそこまで悪いものでもないと思うのだが・・・

167:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 18:35:18 lWXPA1uG
>>166
キューベ使い以外だときっかけがなかなかつかめない。
そして人柱の方々からのレポートが少なく怖い。

168:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 18:46:15 XIHBGrJe
>>167
なるほど。正論だ。

demo聴いていいかなと思ったけど、俺もソナー使いだからなんか手が出しづらい・・・。

169:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 18:50:44 PHVIBxk0
ついでにQLSOとサウンドの傾向が被ってるもんだから
アカデミックで買える人以外は特に・・・

170:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 19:56:23 o2qSMUYM
>>165
素で聞いてます。自分はＤＴＭに関して丸っきりの初心者でしてそれで不快感を感じたなら謝罪いたします。
ＤＡＷはKX49に付いて来るバンドルソフトを利用する予定なので念のために聞きました。
もし、このスレの住人がSonarやFinale愛好家で固まっていたら新たにＤＡＷを買う必要があると思ったので。

それと、ＧＰＯとViennaが対極だとは知りませんでした。
クリプトンのＨＰで両者の商品でも様々なジャンルの音源が置いてあるので総合的な評価として聞いてみたかったので

171:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 20:03:25 nwsBobh4
Vienna（VSE）は良いけど、欲しい音を作るにはEQ等も勉強しないと辛いよ。

172:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 20:39:50 XIHBGrJe
>>170
Cubase使う予定ならHALion Symphonic Orchestraの人柱に・・・あ、いやなんでもないｗｗｗ

173:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 21:05:25 5wXWAf4u
HSO使ってる俺が来たよ。
何か聞きたいことある？

174:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 21:23:28 XIHBGrJe
>>173
をを！まじか！
えーっと、いまスタインバーグのサイト行ったんだけど、なんかＨＳＯのデモ曲がうまく再生されないのはなんで？

175:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 21:24:17 GUMYD/HK
それは>>173に聞く事じゃないだろうｗ

176:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 21:58:55 5wXWAf4u
>>174
えーと、ものすごく返答に困ったが、まぁとりあえずがんばってくれ。

つか聞きたいことある？て言ったけど、大して答えられる事無いや・・・

俺の使ってるDAWはSONAR7PE。最初はLEだったけど。

初心者だった当時はQLSOやGPOの存在を知らず、店頭に並んでいたHSOを何も考えず購入した。
他にもたくさんのオケ音源がある事を知っていたら、HSOを選んだかどうかわからない。ドングル必要な事も知らなかったし。
でも今は後悔していない。つかむしろ現在一番使ってる音源。もうHSO無しには俺何も出来ない。

ピアノ、ハープの音が入っていなかったので、手持ちのSonicCellで代用してる。
音が良いか悪いかとか、操作感とかは個人の好みもあるだろうから、俺からは何も言えない。

使用PCのCPUはAthlonX2 4200。メモリ２G。
さすがにフルオケにしてみたら音が途切れるので、ロングトーンパートとか、そこまで大していじらない部分はすぐにWAVEに変換してる。

177:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 22:48:03 XIHBGrJe
>>176
ネタにも反応してくれてthxｗｗｗ
参考になったわ！ドングルも買う必要あるけど、導入してみようかしらん。

178:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 23:58:12 uZ+Na8q8
>>156
人に見せて金がもらえるオナニーが出来ればいいんだけどな

部屋でやってる間は本当にオッサンのキモいオナニーなんだよな orz

179:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 00:55:37 3zy8wtYD
>>176
おまえニコニコに糞動画投稿してるだろ？

それはそうと新作
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

180:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 01:11:13 sZ/HWP4a
頼んでもいない糞宣伝乙

181:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 15:02:25 HrkzWhhV
>>170
こちらこそ穿った見方をしてスマンカッタ。

DAWはCubaseで問題ないよ。　というかむしろVSTiの王道。
どのソフト使ってもいいと思うけど、ユーザーの多い方がTIPSも多いと思う。

それからオケ音源に関しては、Viennaの場合(使いこなせれば)最高級の音が出る
けど、マシンパワーを食う(時には複数台のマシンが必要になる)のと、使いこなす
のが大変。

GPOはその点軽いし、うまく使いこなせば良い音が出るけど、容量が2GBの音源
なので、出ない音は出ない。

ということで、両者の中間的立ち位置のHSOをおすすめするよｗ

182:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 16:31:06 L/wztYb0
クラシック・サクソフォンの音源でお薦め
ありませんか？
プロコフィエフとかイベールの作品を打ち込んで
みたいんですが、jazzyな音色の製品ばかりで
使い物になりません。

183:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 23:09:07 /GsTyEbC
VIENNAあたりはどう？

184:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 21:21:04 3vAncCni
というより事実上他に選択肢が無い

185:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 21:25:27 wIdGhxaY
GARRITAN CONCERT & MARCHING BANDに入ってるサックスとかクラシック系じゃないの？
Consert bandって演奏会をやる吹奏楽団の事だよね？

186:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 00:34:11 VuhXytnq
Miroslav使いの者です。

ドヴォルザークやマーラーの交響曲程度に金管を使いたいんですが、Miroslavの金管はホルンを除いて異常な弱さなので困っています。
次にPCを新調するんですが、以下のようなスペックだとGPO、VSE、HSOのうちどれが一番良いんでしょうか。
「スペックに見合う」「曲が激しかろうがゆったりだろうが使える」「リバーブがしっかりある」「音がいい」
以上の観点からどれがいいのか教えていただけるとありがたいです。

CPU：Pen4/3.16Ghz
メモリ：だいたい4GB
HDD：500GB

というか、Miroslavのトランペットの壊滅具合は異常orz

187:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 00:42:14 vSTp3MGk
スレタイが読めないの？
水槽（笑）は専用板でやれ

188:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 00:44:25 VuhXytnq
>>187
ここは弦楽と木管ONLYですか？

別に吹奏楽じゃなくて、フルオケでやるのにTpとTbあたりを補強したいだけなんですが・・・ｗ

189:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 00:48:48 rEJbs4K1
>>186
状況が良く分からんけど今更Pen4にPCを新調するってこたないよね？
VSEが良いだろうけどVSEだと辛いかもね

190:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 00:52:34 vSTp3MGk
>>188
誰がんなことぬかしたんだよｗ
Penしか使えない貧乏人はアタマも弱いのか

191:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 00:57:29 VuhXytnq
>>189
間違えました、Core2Duoでしたorz
Pen4は今使ってるやつだったｗ
>>190
あ、>>186に向けたことじゃなかったり？>>185？

192:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 01:05:51 rEJbs4K1
>>191
それならVSEでいいんじゃ？
ただ弦とか真面目にアーティキュレーションつけないと悲しかったり
作りこみの手間はミロスラフより増えるはず

193:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 01:15:10 VuhXytnq
>>192
ありがとうございます。
ふむ、でも手間かけていい作品作れるならそれでいいですｗ
まずは金管と打楽器を優先したいんで。

値段が他より若干高いので、それも含めて一考してみます。

194:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 09:26:17 8BIAnxeu
182です。ご回答戴きありがとう
>>183
たしかにデモを聴くとこれならクラシックで
十分使えそうです。値段が問題ですが、まあ
食費切り詰めれば何とかなるか

>>185
GARRITANの吹奏楽音源は汎用性は高そう
ですが、いかんせんDTMっぽさが強すぎる
印象がします。

次ページ