マスタリングについて語るスレ9 （アウトボードも）

マスタリングについて語るスレ9 （アウトボードも） at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 15:01:25 55QLNahy
PC完結でも、アウトボードでも、音質は結果オーライ。

過去スレ
マスタリングについて語るスレ8 （アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ7 （アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ6（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ5（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ4（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ3（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ2（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

ミキシングネタはこちらへ
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 15:06:53 bwqRx1gp
>>1
乙

3:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:38:22 vmbiNjiE
>>1
乙です

なんだ全く伸びてないなｗ

4:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 08:03:40 7hnaNLAK
レッグワーマー

5:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 08:07:30 C1aQmOeZ
はだしのゲンかよ

6:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 14:05:54 3TTC2fJQ
L3を掛けてるのに歪んでしまいます。

制作方法は　オケ制作（マスター最後にL3で出力）
そのオケ+ギター・ベース録音（マスター最後にL3で出力）

そうしてできあがったオケとボーカル（トラックにL3）を合わせてマスターにL3。

オケ制作の段階でL3を使うのがいけないんでしょうか？

7:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 14:19:18 WRHR0BJJ
掛けすぎ、マスターだけでいいでしょL3は。

8:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 14:34:23 n9BHXIJ4
あと３回はかけないとダメだな w

9:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 15:34:43 xGRlcA8Q
まずはピークに余裕を持たせて、音割れ無しの物を作ってから、
音圧を考えた方が良いね。初期ミックスは24ビットで作れば、
音が小さめで仕上げておいても大丈夫だよ。

10:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 19:55:41 SefO/l8U
>>6
病気としか思えない。

11:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 20:06:50 MoxRKo0z
猫にマタタビ、サルにオナニー、基地外にL3

12:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 22:52:52 a+F3kks8
いやいや、あと５回はいける

13:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 23:45:13 OnOQVHh1
まだまだ～～

14:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 23:52:58 SoSLzhDK
いきなりまじめな話ですみませんがw
プロの皆さん、sonic sotutions, wave lab, sequoia等、
マスタリング用DAWの比較インプレッションをお願いします。。

15:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 23:57:32 GfFc0Wh/
L3なんか使わなくても音圧出るよ。

16:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 01:03:06 logn6wXK
>>14
全部直列にして使え。
さらにL3 を１００貝。

17:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:03:43 g8PErEoF
>>6
使うにしても、軽めに使うのがいいかと。
キツめでかけたら、いくら良くてもヒドいもんになるだろうし。

18:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:21:02 H1QZ/6vn
トラックごとの音量はできるだけ上げ目にした方がいいの？（でもそうするとマスターでクリップする。）
全トラックの音量を均一にした上でマスターにリミッターかけるべき？ミキシング時点では音量はいらない？
歪まず音量を上げる方法、誰かプロの人教えてくれ・・・。

19:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:32:44 pDt74JIZ
>>18
　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　　　　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿　　＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三|　三ｼ　　　ヾ三　 |三 | 　
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 | 　　
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.| 　　　　　　　
　　　　　　　　', iヽ!　､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ　　　
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆﾉ　　　
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　　　 _　_　　　ｲ l 　　　　　　　
　　　　　　　　　 l　　　 ,ｨﾁ‐-‐ヽ　　i /、　　　　　＜金も払わず教わろうとな？　　　　　　
　　　　　　　　　ﾞi､　　ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　 | ＼　　ｰ一／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,ィ|､　＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　＿, イ　 | ヽ＿二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　｀`ｰ

20:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:37:15 RM4DTUfY
誰かのせいでみんな引きまくって過疎化したスレ（ｗ

21:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 23:04:07 rnIYeYMn
>>18

聞くより、質問したこと自分で全部試してみろよ。自分で良いか悪いか感じられないなら、
答えを教えてもらっても無意味。

22:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 23:07:33 PXeAZLVZ
トラックごとの音量なんてミックスするんだからバラバラだろ
マスターでクリップしたらあかんがな

23:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 01:06:54 K93nxu91
>>18
各トラックの音量をバランス取りつつ、かつ出来るだけでかくなるようにミックスするのが普通なんだよ
マスターに何もはさまなくてもクリップしないレベルで。
2Mixに何かかけるなんて、一回全部作って吐き出してからするがいい。
歪まずに音圧あげようなんてミックスの域。

24:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 14:39:52 Rmpi7eik
質問です。
SoundEngine Freeなどのオートマキシマイズ機能で平均音量を上げるとクリップします。
これって単なる全体のレベルを変えているだけですよね？
クリップしても気にせず使うものなのでしょうか？

25:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 15:15:23 /oLWFg0d
クリップという単語知っていてそれは無いだろう

26:MAXIMIZE is FREEDOM
08/04/12 15:40:24 tTOw/u6f
「これがFLの実力です」ってクリップしたまま音を出すのも、
「FLで最大限努力しますた」って音量を下げるのも、自由だ

27:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 17:39:27 qq67jRUg
どのくらい上げるのか、なんじゃないのか。
Freedomだけど。

28:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 19:18:22 AIf53uYk
PVなどの映像用のマスタリングってどの程度の設定にすればいいか
どなたかご存じですか？

平均的なCDと同じ音圧のものを用意すると
映像会社から「これじゃTVだと割れますよ」と言われるし、
映像会社が、音が割れてることに気付かずに映像作品を仕上げて
それがＴＶ局に渡ると局側が勝手に下げることもあるらしいし。

かといってあまり音圧を稼がないようにすると
そのアーティストさんのPVがTVに流れたときに可哀想だし。

他の方はどうやってるのでしょう？？？

29:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 20:41:30 qq67jRUg
>>28
MA

30:28
08/04/13 00:49:22 hIRTIxf1
>>29

昔は大きいスタジオに勤めていたので、映像がらみの時は
MAスタジオ（海外なのでダビングスタジオと呼ばれてましたが）に回してたのですが、
小さいところではそういうわけにもいかないし、
そもそも今のクライアントさんにそんな予算があるはずもなく…

しかも局への入稿も、ベーカムではなくDVD・miniDV可のところが増えてるらしいので
映像会社側がそこに金銭を負担してくれることもありません。
アーティストの所属事務所も、映像制作会社から
「レコスタ側でなんとかしてもらうようお願いして」と言われてるらしく、
どうしたものかと悩んでるところです。

31:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 02:50:06 F0YSUeHu
>>30
うーん素人のアレで申し訳ないけど
単に割れない設定という意味なら、放送・映像など向けの音源は
0VUを-18dBFSもしくは-20dBFSにしておくんだったかと

NHKが-18dBFS、民放が-20dBFS。

0VUの1khzサイン波を頭に入れといて、放送側はそれでレベル確認するとか聞いた。

32:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 02:58:13 QMmBY/aE
-20dbだったと思うけどそこから先が俺も
あまり覚えてない。
ピークじゃなくてVUでどんだけいったら
局から突き返されるなんて話はよくきいた。

33:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 03:53:05 hFzR/1tf
レベルについて貴方に一任されている状況なんだよね？
依頼者から見れば貴方は音声の専門家。技術的な部分については、
調べるなり協議するなりして最適にしてくれることを期待するだろうから、
もし可能なら素直に問い合わせるのがいいんじゃないかな。

憶測で決めるといいことないと思う。

34:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 05:32:57 CtUs9WqF
マスタリング後の音圧に不満で「“増す”足りんグ」

35:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 10:37:57 PGLWVPIs
審議中（ＡＡｒｙ

36:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 18:58:57 oJP6vAaW
自宅2MiX用にプラグインを購入しようと思います。
候補として
・SSL Duende Mini+Bus Comp
・WAVES Masters Bandle
のどちらが向いてるでしょうか。

WAVESのほうはデモで試聴できるんですが
Duendeのユーザーの方の意見が聴いてみたいです。

37:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 23:00:02 jmVfNYQg
SSLとMasters Bandleでは用途が違うから、比べられないと思うな。
Duendeを買うかねがあったら、個人輸入でwavesでSSLとMasters Bandle そろえられるやろ。

38:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 23:39:36 9NMTMj1c
MaxxVolumeとMasters Bandleではどっちがいいかな?

39:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 13:32:13 idBNO4CP
Coming soon: Abbey Road Brilliance Pack - Vintage EQ emulations for Mac OS X and Windows (TDM, RTAS, VST and AU)

40:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 05:22:46 GvbE/p2M
映画のサントラやドラマCDみたいなのってすごい音が3Dというか
立体的に聴こえる気がするんですが、あれはマスタリングでああいう音に
しているのでしょうか？
位相が独特というかWAVESのS1のすんごいやつ？みたいななにか特殊な
3Dエフェクトでもかけてるのでしょうか？

41:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 08:45:39 bv/fuOvo
そういうエフェクターはあるよ。
普通マスタリング時にはそれはない。
ドラマは生の音が入っているだろうから
そういう風に聴こえる部分は自然に多いと思う。

42:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 23:41:36 CaJXzkze
のまどの新しいヤツやっぱしダメかなあ

43:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 10:53:09 viMU4g0F
俺も安いから欲しいんだが、のまど。
使っている人ミネ。

44:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 20:41:24 XQ1Q7ph9
ドラマは普通にバイノーラルとかじゃね？
それだったらマスタリングでは無い。録音とか、音の配置とかの段階の話。だと思う。

45:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/28 13:07:53 4YJQ4ivF
Mix時にRSSとか掛けてるんじゃない？
あと44氏が言う様に録音時にダミーヘッド使って
バイノーラル録音とか

アテナ映像のエロビがバイノーラルで臨場感が妙に・・・

46:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 00:27:07 5np4G7gG
>>45
>>アテナ映像のエロビがバイノーラルで臨場感が妙に・・・

これほんと？それすげえな。

47:45
08/04/30 14:26:41 IJU7YYFa
80年代からバイノーラル使ってる
他社のビデオと比べても妙に立体感があって

48:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 14:57:10 V3EDmy/3
てことは撮影中にはいつも女体に向かって

顔

あるって事だな。

49:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 15:00:25 vh0InAhi
>>48
ワロタｗｗｗｗ

50:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 23:19:03 5np4G7gG
そうかあの顔があるのかｗｗ　

51:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 10:56:40 jcLhCPdG
カメラにダミーヘッドが写った事って
俺が見てる限り無いから、どうやってるのか結構不思議

女体に気を取られていて気が付いてないだけかもしれないがwww

他の、メーカーもやればいいのに・・・と今でも思ってるｗ

52:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 11:00:37 uXI7M4PP
実は男優/女優がロボットで
頭の部分があのマイクってことならオール疑問解決

53:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 11:08:53 hctVN30F
つーか、OKMのやつとかじゃないの？おれも２種類もってっけど

54:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 11:31:16 +LyWFyiV
ハメ取りだったら男優がダミーなのか。

55:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 23:24:41 dn9pW32Q
これ使った人いますか？
URLﾘﾝｸ(www.tritonedigital.com)
API 560 も木になる。

56:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 23:25:16 dn9pW32Q
Massy ってもしかしてGML?

57:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/02 00:59:31 HNY2xbYt
8200 はtube じゃないだろ

58:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/02 10:47:03 L+d32L9u
>>51
収録用のカメラに、特注でダミーのマウンタついてるとかな。
想像してみると楽しそうだぞ。
スケキヨバージョンとかもあったりしてな。

59:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 14:41:50 l7A68oFT
マスタリング前の2mixで吐き出すとこで、マスターボリュームはなるべく上げた方がいいの？
そのままではクリップするので、クリップしないようにしたらボリュームが半分以下になって
ほとんど聞こえないくらいなった。マスタリング前はレベルはいくら低くてもいいんでしょうか？
それとも多少クリップしようともマスタリング前のミックス段階である程度レベルは稼ぐべき
でしょうか？

60:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 15:46:42 RdAdk/D+
>>59
全然ナに言ってるか分からないが、
曲の中の一番でかい音がMAX0dBになるように
していればそれでいい。
ただ、意図せず瞬間的にバン！とやたらでかくなる箇所が
あるだけならそこは処理して抑えておいたほうがいい。

61:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 16:00:01 l7A68oFT
>>60
いや、ミックス段階でMAX0dBでマスタリングの時にフェーダー少し下げるのと
ミックス段階でかなり音量小さいまま吐き出してマスタリング時にガツンと音圧・音量あげるのでは
どちらがきれいにでかくなるのかな？って・・・。瞬間的にでかくなるところは確かに下げた方がいいですね。

62:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 16:07:20 Cold0Fg4
>>61
一旦mp3にした音源を再度WAVに復元したものと
最初からWAVのものでは、録音物は同じだったとしてその品質に違いは無いか？
元から無いものは後から補う事は実は出来ないんだよ。
音量についても同じ事。
例えるなら超拡大をしたJPGみたいになる。
一聴しただけじゃ判らない事も多いけどね。

63:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 17:41:26 RdAdk/D+
>>61
多分全然分かってないか日本語が全くおかしいか
どっちかだと思う。

マキシマイズをミックスの段階である程度やっておいた
ほうがいいのか、という質問ならあり得るが。

64:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 17:49:55 l7A68oFT
>>63
以前はマキシマイズっていうかリミッターをミックス段階でも刺してたんだけど
そういうすると2mixでマスタリングするとき今一音量が上がらないというか、なんか
歪んでしまうという現象に陥ったのでもう何がなんだか・・・。

65:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 18:08:45 JDXYhzBi
パート毎のピーク処理はきちんとやっても、トータルの圧縮はまずやらない。
ピークが-3dB位になるように最後のボリュームで調整して書き出してマスタリングに回してる。
単発曲は例外的に一緒にやっちゃうけど

66:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 19:48:34 RdAdk/D+
いやだから3デシも空ける必要がどこにあるのかと。
まあそういう素材がきたらきたで黙ってやるけどさ。

67:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 19:57:55 NWt4C9nf
0.5ビット無駄にしてる。

68:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 20:04:12 JDXYhzBi
>>66
DAのIPD対策。まあ念のためだけどね。

69:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 15:54:08 B2Xjyi/2
59さんとは別の人間ですが、
つまりミックスの時点でマキシマイズをかけてしまうと小さい音を大きくしているので、
その後のマスタリングで更に音圧を上げることになるため結果的にノイズ等も大きくなってしまう。

なのでミックスではできるだけ楽器個々の音量を録音の時点で大きく録り、
録った時点の音量を下げてはいいが大きくするのはあまりよくない。

ということでしょうか？

70:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 16:32:19 Mmci0c9/
>>69
ノイズフロアというより、リミットされた部分が歪みになってそれを
マスタリングまで持ち越しちゃうのが問題。マキシマイザーって基本リミッターだからね。
歪みとか失われたダイナミクスは、よほど頑張らない限り修復不可なのよ。

71:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 19:08:55 5rPfhrC2
>>69
ミックスじゃなくて録音の時点で
「できるだけ楽器個々の音量を録音の時点で大きく録り」
であれば原則論としては正しいです。
ただそればっかり優先して全トラックのメーターをパンパンに
しているエンジニアのかたはあまり居ないと思います。
扱い勝手やフィーリングみたいなものもありますしね。

「下げてはいいが大きくするのはあまりよくない」
これも原則論としては正しいです。
実際には上げるトラックも出てくると思いますが、だから
間違っているという訳ではありません。

マスタリングに持ち込む時点でリミッターをかけ過ぎてパンパン
になっていたり、逆に小さ過ぎてもったいないことになって
いなければ、音量については問題ないと考えてよいと思います。

音楽的は要望でリミッターがパンパンにかかった感じの音に
したいのであればミックスの時点でパンパンにしたってかまわない
といえばかまわないです。ただ、他の曲とのバランスは考慮した
ほうがいいと思います。

72:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 20:50:54 B2Xjyi/2
>>70-71
ご指摘ありがとうございます。

やはりマスタリングの仕方がどうこうより、ミックスの時点で下げるとこは下げ、
上げるとこは上げなければならないということなんですね。

マキシマイズは単にＣＤ並みの音圧に上げるものと思っていました。
ミックスの仕上げとしてかなり音を大きくしていたので、、、

もう一度ミックスから考え直してみます。ありがとうございました。

73:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 21:18:25 VUlFmvuh
つまりミックスはクリップしないように音量を調節して、それでもなるべく大きなままで。
そしてリミッターを使うのは最後の仕上げ（ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞ）のときだけってのが普通ってことですかな？

74:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 22:06:20 5rPfhrC2
>>73
音量を上げる目的だけならリミッターはマスタリングのときに
やったほうがいいと思います。
他の曲とのバランスがあるし。
音楽的にそういうニュアンスの音が欲しいならいつやっても
いいと思います。
ただ、波形が張り付いたような音源をマスタリングに持ち
込まれると（そういう曲が一曲でも含まれていると）
正直ため息は出ます。

75:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 22:42:13 VUlFmvuh
レスどうもです。まぁそれはありますよね。でもやっぱ音量はできるだけ上げておきたい。
（・・・というか最低限市販CDレベルの音が出るくらいの技術を持ち合わせたい。勉強のためにも）

なんというか、音圧上げて、歪みもなく海苔型波形になったんですけど、Aメロから全快なので（笑
サビでいまいち盛り上がらないというか、でも市販CDは海苔なのにちゃんと盛り上がってるから不思議。
一番困るのは例えばキックの音量が小さくなったり大きくなったりと不安定なこと（他の音も同様）
市販CDではそんなことありません・・・。これこそプロとアマチュアの差なんでしょうかね？

76:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 22:50:20 5rPfhrC2
>>75
プロでもそういうの沢山ありますよ。
気づいているだけでもかなりいいんじゃないでしょうか。
不要な低音をカットするとかの基本以外は方法はないですよ。
海苔でも海苔具合がありますし、その市販のものは
さほどでもないんじゃないですか？

77:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:14:17 Mmci0c9/
>>74
トラック作者が7-8人のCDで一人だけ、やめてって事前に言ってあったのに
パツパツにリミットかけてきた作者(レベル下げるなとの注意書き付き)がいたので、
マスタリング担当の責任で、宣言の上でレベル下げたことが……。
同人時代で、その人とは関係悪くなっても構わなかったのでできた技ですが。

>>75
ひとくちに海苔といっても、波形のヒゲ部分だけを削ってる海苔は大丈夫です。
低音を削れというのは、低音の波形にそって波形全体にオフセットがかかったようになり、
波形のヒゲだけではなく本体（RMSに出てくる部分）もスレッショルドに掛かりやすくなるからです。

聴感は多分に相対的なので、盛り上がる手前を微妙に下げてみるのもいいかもしれません。

78:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:25:25 5rPfhrC2
>>77
> パツパツにリミットかけてきた作者(レベル下げるなとの注意書き付き)がいたので、
そういうの本当に困りますよね。
どんだけ自分勝手だよって感じですよね。
DのOKがあれば下げ方向OKだと私も思います。
他を歪ませる訳にはいきませんからね。

79:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:31:18 di33LjeV
異常に低脳な話題が連続してるな。

やっぱこのスレは音量上げと音圧感増しの話題は原則禁止にして
厨房を立入禁止にすべきだと思ったｗｗｗｗ

80:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:32:40 1E6E8yst
>>79
NG推奨ID　di33LjeV

81:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 00:21:48 0VhDYlBc
>>78
同人サークルなのでDの人は特に置かなかったのですが、サウンドに関しては
私に概ね一任いただいていた（特に品質については出荷権限相当）のと、
仰る通り、他のトラックがマジに歪みかねなかったので強権発動させていただきました。

82:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 09:54:22 1bzqcYI6
> 強権発動

ｗｗｗ同人ヲタの妄言ｗｗｗ

83:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 09:55:28 gFfI+RCS
音量上げと音圧感増しの話題は禁止

理由：同じ話題繰り返すクズが暴れるから

84:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 10:43:30 BiOGla5X
自治厨ウザいよ

85:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 12:21:31 NdB3SeQ+
>>83
じゃあキミなりのまとめを聞こうか

86:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 13:09:17 0VhDYlBc
個人的には初心者の人も歓迎
くだらなそうに見える質問にも意外と考えるきっかけがあったりするものさ

87:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 15:18:10 gFfI+RCS
>>84
厨厨うるせぇぞネズミ

くだらねぇ話題繰り返すだけのクズは失せろｗｗｗ

88:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 16:32:32 QhqVeC2L
どう考えても自治やりたがるほうがウザイんですが。

89:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:16:04 CUNA+nfE
ゆとりって頭バカなんじゃね？

民主主義が嫌なら北朝鮮か中国にでも亡命しろｗ

90:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:20:21 0zdI6AvE
>>89
何でここでイデオロギーの話に飛躍するのかが解らんｗ
っつかバカはお前だろ？
民主主義も結構だが、
この日本はそれ以前に立派な「社会主義国」だって事は知らんだろ。
民意の前にルール有りきなんだよ。
俺様流儀は徹底的に排除される国なの。
お分かり？ｗ

91:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:21:31 Q7/DgPVO
ゆとりというより引き篭もって何年も同じ話したがるキチガイだろｗ

92:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:25:00 sS30qWc3
ゆとり脳内理論では

マスタリング＝音圧上げ

だからなｗ

耄碌じじぃが同じ昔話を何度も繰り返して
みんなに嫌われるのと同じだｗ

93:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:27:13 0zdI6AvE
負けず嫌いな奴だなｗ

他に話題は無いのか？
つまらん。

94:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:27:54 URymbuOc
何時に書き込んでも即答してくる
キチガイをからかうスレｗｗｗ

95:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:29:43 0zdI6AvE
今度は何が悔しかったんだ？
良かったら聞いてやるけど。

96:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:33:46 Ay05O4jM
もしなんかあったときには
輸血はしてあげられると思う

97:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:36:37 QhqVeC2L
>>90
> この日本はそれ以前に立派な「社会主義国」だって事は知らんだろ。

イタ杉だろ

98:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:52:01 0zdI6AvE
>>97
ん？なにが痛いの？
ひょっとして共産主義と社会主義の区別が付いてないのか？
そう言う意味じゃなくて？

99:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 23:23:57 9z84SzIo
うるせえ

100:【5/15】ＤＴＭ板への投票をお願いします
08/05/05 23:48:51 oq13j449
E・∇・ﾖﾉｼ　＜100ｹﾞｯﾄ♫

101:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 02:30:12 Sq3suBso
日本が史上もっとも成功した社会主義国家であったと
言われていたのは事実だが、
それ自体過去のことになりつつあるうえ
そもそも社会主義と民主主義は矛盾しない。

以上スレ違いでした。

102:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 04:57:49 yPlbbr5u
プッｗ
ググるのに時間を要したのか、はたまた
理解できるまでに時間を要したのか。
Wikipediaのコピペ乙ｗｗ

103:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 10:09:43 rdxjVpVv
>>92
ゆとり世代ではないが、単純に言えば
マスタリング＝音圧上げではないのか？

104:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 15:39:06 t6TIyVfo
>>103

全然違う。あぁもう、またそんな燃えやすい枯れ木をわんさか投下してからに。。。

また、「マスタリングの一番重要な仕事が分かってない」と偉そうに語るやつと
「そもそも一般的にマスタリングって言ったらプレマスタリング」云々と反論するやつで
ヒートアップして、ただの煽り合い・罵り合い合戦になるぞ。。全く無意味に。

…何回繰り返すんだこのループ。。
初心者歓迎な>>86に丸投げするわ…

105:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 15:51:04 4UMvliga
最終的に欲しい音量までリミッターをかけると
特にキックやスネアのアタックが死んで、
楽曲のグルーヴ感もべたっとしてしまいます。

リミッターをかけない状態では
いい感じのアタック感に調整してあるのですが、音量が全然足りません。

アタックを残しつつ最大限音量を稼ぐのは
マスタリングの領域で試行錯誤したほうがいいんですか？

106:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:11:59 aaE1QyFQ
質問があります。
モニタスピーカの、（主に低域の）調整についてなのですが、

A・90～95年位の作品が聴感上バランス良く鳴るセッティング

　（最近の曲は低域過多に聞こえる／その為中高域がマスキングされたようににごって聴こえてしまいがち）
　（最低音というか、ローエンドがどこまで伸びているか、むしろ見極めが付きにくい）
　（プリマスタリング前のmix作業、特に個別トラックのEQ作業なんかははこちらの方がやりやすい気もする）
　：ルームアコースティック調整はマイナス方向少し：ハイパスOFF：高域調整無し

B・最近の作品やリマスタリング物等がバランス良く鳴るセッティング

　（昔の作品はかなりペラく聞こえる／例えば“ガウチョ”なんか低域の量感が物足りず相当腰高に聴こえる感じ）
　（最低音というか、ローエンドがどこまで伸びているか、わりかし簡単に見極めが付く）
　（2mix全体の帯域バランスを見るには適しているが、ミックス作業にて中低域の調整を見誤りそうな気もする汗）
　：ルームアコースティック調整はマイナス方向多め：ハイパスOFF：高域はマイナス方向で調整：結果中域が前に出てくるサウンド

上記のA,B双方の間を取った様なセッティングも試したんですが、結局うまくいかなくて。・・
どちらのセッティングで「耳」を慣らしておいたほうが良いか、判断に迷っています。

ちなみに20センチウーハークラスのモニターと、13センチクラスのモニタ使ってます。
モニタースレが適当なのかもしれませんが、
あえてこちらのスレでお尋ねいたします。
何卒先輩諸氏方のアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い申し上げます。

107:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:29:10 aaE1QyFQ
補足させてください
>>106の、
　A・90～95年位の作品が聴感上バランス良く鳴るセッティング　とは、
　言い換えると、今のように“音圧上げが顕著じゃなかった頃の作品”　という感じなニュアンスです。

108:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:31:19 NDuKKNbh
>>105
それはミックスじゃねーか？
あと、あんまり音量にこだわらずに、程ほどにしとけばいいんじゃないの

109:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:44:57 ywSCB7WJ
>>106
スピーカーでの確認は所詮「全体の雰囲気」の確認だからそんなに根詰める事無いんじゃない？
胃に穴が開いちゃうよ？

900ST辺りでMIXの当たりを詰めてって、お気に入りのSPで空気感を確認/ダメ出しで十分。

110:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:51:09 oJQt9Lc1
>>106
改行して出直せ
話はそれからだ。

111:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 20:28:00 u3RJ3kbv
>105
リミッターで上げてるのにアタックが死ぬってどういう意味？
強すぎになるならわかるけど

他のパートの周波数帯が、キックのアタック音の周波数に被っていて
他のパートがでかくなったせいでキックのアタックが埋もれるのか？
だったらmix段階でＥＱをいぢってみたら？

ちなみにディープパープルは「他のバンドより音を下げてくれ」って言うんだよ
今の音圧バリバリで潰れたＣＤははっきり言って音悪い
８０年代の音圧で、今の音色技術ってのが個人的には一番いいと思う

112:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 21:00:59 pNG0U7R2
> リミッターで上げてるのにアタックが死ぬってどういう意味？
> 強すぎになるならわかるけど

(・∀・)ｵ㍗ﾙ

113:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 22:26:36 rSM4UTMd
自分はミキサーなので、専門でのマスタリングの世界はちと縁遠いが
なるだけミックスではコンプレッサーを過剰にかけないでくださいと
要望をくれた若手のバンドもいるぞ。　嬉しくなる。
少しずつだけど良い方向に向かっているはず。

パツンパツンが業務上求められるならやるしかないと思うけれど
人間の思考のダイナミックレンジも広くとれる時代が来るのを祈っているよ。

114:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 23:05:10 v8oiXb8C
聴き手の意見としては
好きな曲は音圧関係なく聴くし
嫌いな曲は音圧関係なく聴かない

115:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 23:29:36 oJQt9Lc1
んなこたー訊いてない。

116:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:09:16 MHOlBgI5
DTM板に本職のエンジニアが居る事自体がおかしいし居るとは思えない。
仮に居たとしてもDTM上がりなんて大した事無いだろｗ
本職はマジで2chなんかやってる暇無いくらい忙しいし。

117:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:19:33 4mXGDk1m
あなた様でまず１人目です

118:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:21:04 z15fP9TY
ほい。

>>103
(プリ)マスタリング＝配布メディアに落とし込む際の最終音質調整
基本的には以下の作業を含む
・各トラックの音量・音質を揃えて、聞きづらくないようにする
・メディア (サンプリングレート、ビット深度、配信ビットレート、圧縮方式など) を考慮した音質調整
・再生環境 (そのジャンルのリスナーで一般的な再生環境や、リスナーの嗜好) を考慮した音質調整
・その他（曲間やPQなど）

トラック単位で考えるMIXと異なり、アルバム全体のコンセプトに沿った音作りをする。

音量が大きい方が心理的に良い音と感じるため、ラジオやTVなど他の曲と"競う"場面で
際限なく音量を上げる競争が始まった。放送/配信側で音量を操作しない場合は、
マスタリング時の調整で実際に放送/配信される音量が決まるため、
マスタリング＝音量を上げる(=競争に勝つ?)作業という誤解が広まった。
音楽方面だと最近は落ち着いてきたかな。

119:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:24:33 MHOlBgI5
>>118
つまり、諸悪の根源はやっぱり「電通」って事だね。

120:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:40:47 IFRf9WQc
でもさー
ちゃんとしたテレビ曲とかラジオ局ってのは
CDそのままの音量で放送してるハズはないんだよな。
どっかの安い有線放送とかはあり得るかもしれないけど。

121:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:44:54 EnTZ4s4a
>>106
俺はＭＩＸする人間だけど、たぶんあなたがやりたい様なことがみんなやりたいから、
１０Ｍ＋なんかしらのパワードＳＰ　っていう組み合わせが定番になりつつあるんだと思う。
もちろん、Ａが１０Ｍで　Ｂが最近のワイドレンジなパワードね。

チューニングはある程度と割り切ってやんないと、いつまでたっても堂々巡りになるよ。
何を信じていいのか分からなくなる。
それよりも、一度決めたセッティングで沢山音楽を聞いて、そのシステムで自分が慣れる　把握する方が建設的だし早いと思う。
だから、、、

あれ？俺は何が言いたいかというと、つまり、、、
チューニングとかしないで、評判のいいＳＰとか好きなＳＰ買って、それでできる範囲で調整する　ぐらいにとどめとけば？ってことか。
こりゃもともこも無いし、関係ない話か、、、すまんｗ

122:103
08/05/07 01:44:50 lXtFp5/A
>>118
DTMアマチュアですが、
音圧＝音量ではないように思うんですが、、、、
音量は物理的な音の大きさですが、音圧は物理的に
測定できない領域まで含んでいて、それがこのスレでの
議論を難解にしているのでは？

123:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 01:54:19 IFRf9WQc
>>122
ほとんど同じ意味だよ
この業界では敢えて音圧と言ったときは聴感上という
ニュアンスを強調することになるけど。
学術的には音圧（サウンドプレッシャー）という言葉に
このニュアンスを関連させるのは実は間違ってるんだけど
現状そういう事になってる。

124:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:00:09 b0JWG63p
マスタリングした時にレベルはクリップしてないのにプチノイズが発生してしまいます、、、
ミックス時はどうもないんですが、これってどこかの帯域がぶつかってるんですかね？
素人には難しいですなあ、、、

125:103
08/05/07 02:05:01 lXtFp5/A
う～ん、やっぱこのスレは禅問答みたいで難しいや。

それではコンプで音量を上げずに音圧を上げる、みたいな
言い方は根本的に変ですよね。
ただ音量だけでかくすればいいなら話は簡単だ。
最終的に聞く人（聞かす人）に不自然に大きな音と思われて
ボリューム下げられてしまうだけじゃまいか？

126:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:26:52 IFRf9WQc
>>125
> それではコンプで音量を上げずに音圧を上げる、みたいな
> 言い方は根本的に変ですよね。
基本的に変だが、そのばあいはピークレベルは上げずに
聴感上は上げるというニュアンスとして一応伝わる。

> ただ音量だけでかくすればいいなら話は簡単だ。
> 最終的に聞く人（聞かす人）に不自然に大きな音と思われて
> ボリューム下げられてしまうだけじゃまいか？
↑ナニ言ってるか全然わからん。

127:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:50:31 vh0R01yV
要するに・・・

Ceilingで天井を決めてMakeupGainで天井までの平均密度を高めたものが
所謂「音圧の大きい音」なんだろ。
で、これらはミックスの段階で各トラック毎に決める問題で、
このスレで議論の的になるのはマスタリング行程ではそれはやらないって事だろ。
マスタリングで弄るのは所謂音圧ではなくあくまでもアルバム単位での音量揃えなんだろ。
それと、プレマスタリングは言い換えればトラックダウンの最終工程部分に相当するから
これもミックスの範疇だろ。

128:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:52:54 vh0R01yV
＞各トラック毎に決める問題で

各トラックを含めた「プロジェクト毎」に決める問題で

129:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 03:42:32 dc3Oqlwe
>>124
音が歪んでいるか、サウンドカード等の機材類の問題やセッティング
の関連、デバイスドライバとPCの相性問題等、原因はさまざまだね。

とりあえず、以下のページの真中と一番上のデータが歪んで再生される
場合は、使っている環境に原因がある可能性が高いと思った方が良いよ。
URLﾘﾝｸ(www.digireco.com)

130:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 03:55:17 IFRf9WQc
>>127
ナニが要するにかって感じだが、
CDに一曲しか入れないならそれでいいんじゃない？

131:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 04:01:05 Wl1PU6h8
おまえらプロだなっ

132:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 05:19:27 z15fP9TY
>>120
続きを先に言われたorz

(IFRf9WQc氏は分かってると思うけど)
実際にはまず間違いなく放送設備のリミッターを通る(というか通さないと
違法出力になりかねない)し、局のサウンドを出すために積極的にいじる場合もあると聞く。
で、音量と、リスナーにとっての音量感は必ずしも一致しない点に注意
音量を上げれば音量感は上がるのは当然として、CDのフルビットなり放送用リミッタなりの
上限があるところで音量感を上げようとした結果、歪みっぽいサウンドに。

本来は、マスターを上げた後って制作側では触れられない部分なんだけど
遠隔操作的にそこでも競争しようとしたのがマズかった

>>122
「音圧」は人によって意味がブレ過ぎているので、
共通理解ができていない場では使わない方がいいかも

>>124
クリップノイズなら音量の上げすぎだけど、プチノイズは別のところに原因があるかも
とりあえず使ったエフェクト全部外して、一つずつ戻してみれば分かるとおもう

>>130
同意見です

133:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 15:57:57 EnTZ4s4a
>>127
俺、ＭＩＸの人間だけど、本来はそれが正しい認識だよね。
だけど、９０年代後半くらいから日本の音源も海外でマスタリングするようになってから、
「あれ？なんかすげーデカくなってるんですけど！すげー！」みたいになって、
それが良いという風潮になりはじめた。みんな海外でマスタリングし出した。

で、それを日本のマスタリングも真似しだしたけど、どうもイマイチだと思う。たんにﾌﾞｯ込んでるだけというか。
はっきり言って俺はそれでいいと思ったことが無い。
だから試しに自分でＭＩＸ段階から、ガッチリ作りこんでみたら全然そっちのほうが良かった。というか思っていた音になった。
もちろんアーティスト同意の上での事。

それ以来、俺は日本マスタリングものに関してはかなり詰めて渡している。（といってもほんの僅かな余白は残してあるけど）
「何もしないで」という意味を込めて。　この状態で、できる事だけでやって下さい　という感じ。
余計なことするなら、本来の意味のマスタリングの作業に戻してください　と。
せっかくみんなで頑張って作ったものが最後で壊れても悲しいから。
悪く言えば「不信感」だけど、良く言えば「それぞれの役割分担、役割に集中する」という事だと思ってる。

単にＭＩＸの時にＬ２ぶっ込んでバキバキにするだけのははっきり言って問題外だと思うけど、
ＭＩＸ側の人間からすると、こういう思いもあります。
だからアマの人がＭＩＸの段階で音圧稼ぐのはいいのか？っていうのには、悪いともいいとも言える。
その人のスキルと、マスタリングの人のスキル次第だと思うます。

134:133
08/05/07 16:01:47 EnTZ4s4a
あ、一応付け足しとくと
マスタリングに立ち会っても、結局なれない環境で、なかなかうまくジャッジできないっていう部分も大きい。
リファレンスＣＤ持ってってリファレンスをとったとしても。
何度もやり直せる、時間もお金も無い場合が多いし。

135:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 23:11:07 nULtmXPb
>>133
> 俺は日本マスタリングものに関してはかなり詰めて渡している。「何もしないで」という意味を込めて。
> 良く言えば「それぞれの役割分担、役割に集中する」という事だと思ってる

矛盾してない? 役割分担に集中するなら、調整の余地はある程度残しておくべきだと思うけど。
トラック単位で調整の余地が無いくらいに作り込んでしまうのは、Dと相談しつつ
アルバム全体の視点で調整をするマスタリング担当の役割を侵している気がする。
もちろんMIXでサウンドの方向性を決めてしまって、マスタリングに自由度を与えないやり方も
ありだと思うけど、それは各トラックのMIXで勝手に判断する問題じゃないと思う。
それこそ>>77みたいな状況になりかねない。

というわけで、俺は>>127にも同意できない……

> その人のスキルと、マスタリングの人のスキル次第だと思うます。
これは激しく同意。作品毎に摺り合わせが必要だと思う。
MIXとマスタリングの境目は明らかに見えるわけじゃないから、
きちんと打ち合わせしておいたほうがいい。

>>134
確かに、立ち会いは投げる方も請ける方も積極的にはやりたくないなあ。
投げる側としては、最初だけは最低限の指定で依頼してエンジニア自身のサウンド解釈を
聴いてみたいってのがある。時間がないとできないけど、いわゆるお任せプランだから安い。
請ける側としては、解釈を許される指定の方が人間として扱われている気分になって嬉しいw

136:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 01:26:08 IRfSImOW
もういいよ音圧競争は

137:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 01:28:36 ezGDZDCI
>>136
布教しろ。

138:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 01:57:06 Hol/y9M7
ってか音の原型壊さずに音圧を出来るだけ上げるって話だけど、壊してやるやり方もありっちゃありなんでしょ？？
（勿論それを狙ってワザとやるっていう前提で）

139:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 02:02:27 ezGDZDCI
そりゃもちろん。
音圧　is Freedom

140:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 02:44:03 1M2qABvo
合意がとれてれば何でもおｋ
本来は壊さないようなジャンルで、
音を壊しながら無理矢理音量上げるのがまずいってだけ

141:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 09:36:39 293Oh3Jq
結局、音圧以外話題にできない馬鹿が連続レスして
話を無限ループに巻き込む展開になるんだよな

くだらね

142:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 17:56:53 oyXHeHej
>135
時間をかけて大切に制作した作品を
最後の最後にお任せマスタリングなんて物に出してしまうような
人はその作品に愛着が無いんだろ。

一度作ったら少なくとも1000枚はプレスするし多い人は何万枚に
なるんだから、最後の最後まで見届けるのは当たり前のことだと思うよ。

作品って一生残る自分の分身なんだし。

143:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:15:22 70l8NB8P
>>142
お任せだろうと、きちんとやってくれるエンジニアはやってくれるし
お金をかけてダメになる過程を見届ける羽目になることもある。

大事なのは、やり方ですべてが決まるわけではないってこと。
俺は愛着があるからこそ、マスタリングエンジニアも巻き込んで作っていきたい。

自分勝手な当たり前を作るんじゃなくて、もう少し他人を信じてみてもいいんじゃない?

144:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:26:53 oyXHeHej
他人を信じてってバカかお前はｗ
ちょっとばかりの予算けちらんで立ち合えよｗ

145:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:48:40 70l8NB8P
>>144
143読んでその感想って、どこまで金に凝り固まってるんだよ……

146:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:50:05 KbJHZIi2
立会いだと、依頼者が良いと言えば、とりあえずそれでよい、
というレベルでしか作らないんだな、実は。
おまかせは、そのエンジニアなりの研究がかなり反映された
処理を施してくれるんだよ、実際は。
結果、おまかせの方が、仕上り的に良かったりする場合がある。

147:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 21:07:18 WoCseWhD
>>144は立ち会っても立ち会わなくても存在感のないコミュニケーション不全の人ｗ

148:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:11:50 ezGDZDCI
>>146
そうなんだよね。立ち会いだと、自分の納得よりも
クライアントの納得を優先するからね。おまかせだと
自分があるいみジャッジしなきゃならないから時間度外視で
結構ちゃんと自分でも納得いくまでやったりするんだよな。

149:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:17:26 /zu2nfNP
ノーマライズやコンプをうまく使うと、
データ上の音量が上がる。
すると１音１音に使われるデータの量が増える。
つまり少し音質がよくなる。
最近のCDの音量が大きいのもそんな理由、、らしい。

150:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:18:43 ezGDZDCI
>>149
音量上げても情報量は増えないよ。

151:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:42:28 70l8NB8P
>>150
大元の情報量は変わらないけど、メディアに落とし込むときの
情報の欠落は少なくなる。ただし……

>>149
人間に分かるほど音質が良くなるかどうかは別の問題なので注意

152:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 13:10:34 VV75mRSh
逆に聞くが何故立会いで納得できるまで追及しない？
立会いで相手の実力引き出せないのは、それこそ君たちゆとり
世代のコミュニケーション能力の欠如だと思うけどな。

音楽は人と人が向き合ってぶつかって初めていいもんができる
もんだぞ。怖がらず立ち会って最高の作品ができるよう、話
合いながらやってみろ！きっと素晴らしい仕上がりになるぞ。

153:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 13:14:41 JuXUtcM2
>>152
Time is Money.

すったもんだしてる内に時間切れｗ

154:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 14:55:47 ydvk2vog
つかおまいが立会いして注文つけまくって
うまくいったマスタリング結果のCD名とかかった費用言ってみｗ

妄想だけなら誰でもかけるｗ

155:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 15:10:41 BqK4epZ0
>>152
素人判断が、その道のプロの判断より優れてるとでも言うのかね？

156:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 15:14:22 g7PENKX/
>>152
直接向き合わなくても、作品を通してぶつかり会うことだってできる。
何にでも得手不得手はあるんだから、相手にあわせてやり方を使い分ける方が良い。
その意味では、立会いだけしか手札のない君の方が、コミュニケーション能力が
欠如してるということになるね。

157:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 15:17:23 K4C1KoEn
立会いマスタリングやミックスダウンの現場で意見がぶつかり合う事は、
そもそも普通は無い。依頼者の要望や注文に沿って処理する場合、担当
エンジニアはそれに従うだけで、お客さんへ何かと反論してくる訳が無い。
そんな事して、お客さんを怒らせたら仕事にならないからね。

別のケースとしては、立会いは、単なる名目で、エンジニアにほぼ
完全一任、周囲の人間は、ほとんど意見を言わないような仕事と
して依頼するケースだね。
（何故なら、そのエンジニアの音が欲しいから、依頼している
ので、意見する事自体がご法度なんだね。意見したら、違った
仕上りになってしまうので、そのあたりは、暗黙の決まりみたいな
物があるだな。）

158:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 16:02:13 g7PENKX/
86の初心者歓迎発言あたりから珍しくまともに盛り上がってるな

159:デカマラ課長
08/05/09 17:34:16 TlswXra3 BE:318549683-2BP(352)
近所の立会い5250/hのスタジオが潰れた
畜生
スタジオの看板変えたばっかりだったのに電話もつながらねえ

160:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 17:47:19 RbjE2OEx
俺はマスタリングに立ち会って、結果、
「最後に俺が言った注文は間違いでしたサーセンｗ」ってのならいっぱいあるｗ

でも、そういう時に俺だったら（俺がＭＩＸしたものを確認してもらう時）、
「これこれこういう理由で、こういう風に作った。あなたが言うようにすると、こういうふうになるけど、
それでいい？」とか聞くけどな。

ま、こういう作業は一期一会　的なところもあるからさ。

161:デカマラ課長
08/05/09 19:31:41 TlswXra3 BE:1075105499-2BP(352)
そういや前に友達の仕事手伝った時にマスタリングになぜか一人で立会ったことあるけど
ぼーっと眺めてほー、へーつって関心するばっかで何の役にも立たなかったな
特にファイナライザーとかみたいのいじられると何やってんだかさっぱりわからん
おまけに最後六人くらいでみんなで通して聞いてんのに全員ノイズ見逃したままOKだしちゃったし
なんかおまかせのがいいような気がしてきた

162:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 20:15:24 8FKtViSJ
>>160
そういうのは当然やるさ。
下手したらこんな音のCDに俺の名前でちゃうのかよ
ってのがあるからな。よっぽど酷いと思ったときは
客が納得していても一応指摘はするさ。

言う通りにやるから名前のせないで欲しいと思う事はよくあるが
よっぽどで無い限り細かい事でいちいちやってたら
値段が上がる一方だ。その金は客が払うのだから客が
気に入っているのならそこでおしまいにしないと別な意味で
不審がられる。

163:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 23:00:15 iT0Bz8hk
そんなテキトーな商売なのかよｗ

「お客様に納得して頂いたあとも後作業がありますのでこれこれの時間がかかります」
くらいの説明もできずにキョドる香具師のマスタリングに立ち会うのはさぞ苦痛だろうなｗ

次ページ