Performer使いの人集まれ take26

Performer使いの人集まれ take26 at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:28:09 V3bsuRb1
MOTU URLﾘﾝｸ(www.motu.com)
Musetex URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)

前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50x

前前スレ
take24　ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

過去スレ
take 1 URLﾘﾝｸ(piza2.2ch.net)
take 2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
take 3 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
take 4 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
take 5 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 6 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 7 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 8 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 9 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take10 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:32:57 xOSwv204
motuかれ～

3:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:35:31 V3bsuRb1
DP4.61で使えるドラムループは無いの？
いくら？
あったらLogicのLoop Browserのようにテンポ変幻自在？
環境 MacOSX10,3,9 Power Mac Dual 2.0Ghz (Intelではない)。Memory 2GB

4:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:36:31 V3bsuRb1
>>2 ワロス　

5:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:56:11 q6imgIs3
>>1
URLﾘﾝｸ(www.ohiru-gohan.com)

6:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 19:21:02 pqdOVIBu
前スレ995です。書き方がわかりづらくて申し訳ありませんでした。
前スレ>>997でご回答いただいたように「コード入力支援機能があるか」って意味で問題ありません。
そして、「ない」ということも理解いたしました。ありがとうございます。

実はVGもあまりよく理解していなくて、コードを指定すれば
そのコードにあった音を鳴らしてくれるというのが基本機能と理解しているのですが・・・
もしかしてDPだと使うの面倒くさいのですかね？

追加で質問なのですが、唄メロ用の五線譜（「月刊歌謡曲」のようにメロとコードが入ってる譜面）を作成する場合
DP使いの皆様はどのようにされているのでしょうか？やはりテキストで入力って感じですか？

7:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 20:23:11 7+Er/O5j
VGならドミソーと押さえればCのコードがギターで弾いたように
鳴るんだから、別に支援機能なんか無くて問題ないだろ。

8:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 20:33:29 mKDrbfUQ
>>6
DPはコード入力に特別な機能が無いので、そういう意味では
鍵盤でサッとコードが押さえられない人には辛い

コードをパレットから選んでドラッグ＆ドロップみたいな
打ち込みがしたければ別のソフトへ…と言いたい所だけど、
クリッピング機能を使えば同じような事ができる

自分でコードをいろいろ打ち込んでクリッピングしておいて、
そいつをトラックにドラッグ＆ドロップしてやりゃいい

9:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 21:59:20 9TEnjnzJ
パッパッパッパッパッパッPerformer
You! You! You!

10:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 00:53:28 pmlrvrtX
>>1
MOTU彼

>>6
俺はDPでVG使ってるけど別に面倒くさいとは思わんよ。
普通に打ち込むのと同じ感覚でMIDIでコードさえ押さえれば
VGが鳴るんだから。
あと譜面を作りたいなら俺はFinale使う。

>>8
でもそもそも「鍵盤でサッとコードが押さえられない人」が
DPを使うのはお門違いだと思うんだがどうか。

1000が近づいても最後まで埋め立てずに普通に書き込みし合ってる
前スレのまったり感が実にいい。

11:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 02:42:56 G2DmvvFd
最近、自動伴奏機能っていうの？コードを勝手につけれるやつあれば良いから、それで良いんじゃなかろうか？

12:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 11:26:40 01SKncIf
>>8
ありがとうございます。ためしてみますね。

>>10
ギターって、たとえば１フレットから３箇所押さえの基本的なCだとミドミソドミだったり
３フレット人差し指だとソドソミソドだったりするので、できれば完全に再現したいなーと思ってて
同じCでも、どのフレットでどういう抑え方をすると、そういうスケールになるっていうのが
全部は頭に入っていないので、コード入力（指定）でVGが勝手に再現しれくれればラクだあぁと思っておりまして・・・

譜面についても了解しました。
ということは、コード付のメロ譜を作るとしたらやはりテキスト入力で頑張るしかないのですね(T_T)

13:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 13:35:40 NLUzpts8
>>10　＞そもそも「鍵盤でサッとコードが押さえられない人」が
おれもおなじこと思った　悪口でなく、DP使ったりしない方がいいんじゃないか
DPもこういうゾーンのユーザにまで対象を広げない方がいいと思うし
ところでVGは便利だね

14:8
08/03/18 14:15:23 nKA+AtRu
>>10 >>13
うは、俺ってDPに向いてなかったのか
ドラムギターベース弾きだけど鍵盤はからっきしダメだわ

確かにPerformerはリアルタイム打ち込み向きだと聞いてたから
最後まで敬遠してて、Vision Cubase Logicと渡り歩いて
結局Performer5.5からDP一筋なんだがね

うん、まぁDPに限らず鍵盤弾けた方が良いに決まってるわ
でもお門違いとか使わない方がいいとまでは思わんかな、
現にそれなりに使えてるし

15:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 15:11:56 e7Ki5q+w
>>14
ステップ入力も慣れればDPが一番だと思うがね。
後の修正もかゆいところに手が届くのはDPだけ。

気にせず使いなよ

16:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 19:53:13 oRHNiJ92
>>14
MIDIは使わず、MTRとして使うのもアリだと思うよ。

17:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:11:16 KomgY2M+
ちょっとみなさんどうしてるのかお訊きしたいのですが、
ペンシルツールでコンティニュアスデータ描く時に
スナップというかグリッド吸着ってDPは機能として無いですよね？
マニュアルにもないし、いつも手ぇプルプルさせながらやってるんですがORZ
きっちりやるのはコマンドでやっていく以外無い、っていうので合ってますか？

コマンドだとちょっと時間かかるしペンシルだとプルプルだしどうしたもんかと、、、

18:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:13:19 cMx0oocH
使い方は人それぞれだしね。
結局使い慣れちゃうと使うソフトを変えるのもなんだしね。

俺のお友達が俺の影響？でいわゆる宅録に興味が出たようで、
DP買ってきてたけど友達は楽器がまったく弾けないのでさすがに
『DPは君には向かないと思うんだー』って言ってしまった。。。

19:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:17:08 oRHNiJ92
>>17
ウインドウ右上に音符マークあるでしょ。

20:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:28:39 nKA+AtRu
音符マークはノートデータにだけ有効な
コンティニュアスデータがグリッドに吸着しないのは
昔からずっと言われてる困った仕様

21:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:54:46 nKA+AtRu
> コマンドだとちょっと時間かかるし

そうか？
「Create Continuous Data」を上手く設定してやれば
一発で簡単にジャストタイミングに入力できるだろ
「Change smoothly from」と「Minimum time change」の
設定がキモ

トラックウィンドウで1小節選択しとく
「Create Continuous Data」で入れたいデータの種類設定
「Change smoothly from」を0から80にする
「Minimum time change」を240にする

これで8分音符刻み＆10刻みのデータが1小節分、
一発で入るじゃん

22:17
08/03/18 20:55:46 KomgY2M+
なるほど、納得できました、有り難うございます。
6で吸着する様になったら嬉しいですねぇ。

23:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:59:32 nKA+AtRu
リニアなデータじゃない場合、「Change smoothly from」には
適当な数値を入れといて（同じ数値だと最初のひとつしか
コマンドが発行されないから適当にバラして）、ジャスト
タイミングのデータ作っといてリストで数値いじってるな、
俺の場合

24:17
08/03/18 21:07:40 KomgY2M+
>>21
ごもっともなのですが、私のやりたいことは例えば変化の山なりを
右に傾けるとか（4/4、1小節なら4泊めにむかってグワっと盛り上げるとか）
簡単にできたらいいなと思いまして。
ペンシルなら出来るんですが、始点が1.1.000にあっても解像度の問題か終点
が1.4.478のつぎが2.1.002とかになってしまってイライラしてしまうものでして。
Create Continuous Dataでやるとなると4拍めまでと4拍めから2.1.000までで
同じ様な効果を得るのに2段階必要ですよね？

まあ神経質にきっちり打たなくてもペンシルで多少ずれても問題ないと言われれば
それまでですが。

25:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 21:10:49 oRHNiJ92
20ティック間隔に設定して、ペンシルツールで弓なりに書くモードにして
あとは目分量で適当に書いてるなぁ。

26:17
08/03/18 21:12:22 KomgY2M+
あ、ボリュームとかエクスプレッションの変化ということです。

27:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 21:12:36 nKA+AtRu
>>24
ジャストタイミングのコマンドを必要な範囲に発行しといて
後でリシェイプツールで数値だけ描くんじゃダメなん？

28:17
08/03/18 21:14:08 KomgY2M+
なるほど、やはり目分量という事になりますよねぇ。
どうもありがとうございました。

29:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 21:26:36 qe6VFA0/
>>28
だからそれはCreateで好きなタイミングにコントローラー入力しといてリシェイプでいいんじゃないかと思うんだけど。

30:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/19 10:02:08 DZplPzj6
ある道具でなんとかしようという思考はないのかね？

31:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/22 11:26:04 Jk00epZN
DP4.61ってInteMacのRosettaでも問題なく動くかな？
現行Macが不調で起動/終了すらまともにできなくなってきたから買い換え検討中です

32:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/23 03:24:25 +sepoUGI
Rosettaでシーケンスソフト走らすとか

か…漢だ…

33:名無しサンプリング@48kHz
08/03/23 03:56:06 6ZcoEG/U
Rossettaで動かすと1/3程度パフォーマンスが低下するからねぇ。

34:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/23 19:31:43 IRG1d50e
>>24
通信カラオケ制作？　
一曲5万以下だろ　
あれは詐欺だぞ　
やめとけ

35:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/24 20:39:15 rUqLbXnL
DPって直接波形を削ったり出来ますか？？
ノイズ部分の波形を消しゴムで消す、みたいな。

36:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/24 20:52:43 tIFfKna3
>>35
出来るよ

37:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 01:59:22 STIa+1RW
すいません、質問さしてください、
DAWソフト購入検討してるのですが、PerformerかLOGICの購入を検討しています。
おもにハウス、テクノ、エレクトロニカ系のジャンルを作曲しているのですが、
PerfomerとLogicとでMIDIシーケンス等の機能で差はありますか？
ハイエンドのDAWソフトはだいたいどれも一緒って話をよく聞くんで特に
差はなかったらPerformer 購入しようと思ってるんですけど、、
ちなみに楽器はキーボードを練習中で多少ひける程度です。
現時点での製作環境はMAC,ableton LIVE,MIDIキーボード、
オーディオインターフェース、アナログミキサー、シンセです。
基本的にリズムパートはDAWソフト内で作成してPADやBASS,LEAD系は
外部のシンセで作成してます。DAWは基本的に外部シンセの制御、録音とミックスダウンを中心に使うつもりです。

38:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 02:47:52 pfDzCzG/
>>37
そういう使い方ならLOGICが合いそうだけどね。
細かいMIDI関連のエディットはDPの方が優れてるけど、LOGICは軽いから。

ReasonみたいなのとRewireで組み合わせて使うならどっちでもいいとは思うよ。

39:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 03:16:30 pN8EuEHF
>>37
標準で付いているエフェクトやらシンセがものをいうジャンルだと思うので
ここでいうのもなんだけどLogicの方がいいと思います。
MIDI編集に関しては同じことをするのに、DPの方が少ない手順で実現できます。
そういった部分はいいところですが、いかんせんプラグインが少ないのが
残念なところではあります。
でも大事なことは直感だと思うので、好きな方を買ってね。

40:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 07:30:05 MHbNU0Ij
>>38
最近、真剣に使い始めたんだけども、Performerのエディット機能は本当に驚かされる。
MIDIだけならLogicから乗り換えたいぐらいだよ。でも5.12は重いよね。
OS Xで動作するので軽いバージョンってどんぐらいだろう。4,5とかかな。

41:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 10:35:26 8/ommKwm
>>37
音源が外部だということだと、一長一短かな。見た目が好きな方でいいかも。
急ぎでないなら、DP6の出来が見たい気が。

42:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 11:15:12 ZJmQ7j1m
>37
是非ともパフォマを勧めたいが・・・・、
そのジャンルならLogicだね。

でもパフォマのMIDI関連はほんとピカイチ。
AudioはLogicがピカイチ！

それをヒントに、
自分のスタイルや環境、
業務の内容に合わせて選んだ方が良いと思うよ。

当方AudioよりMIDI編集のウエイトがいまだに高いので、
一応パフォマは使い続けていますが。。。

43:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 16:00:58 STIa+1RW
ご親切な対応ありがとうございます。大変参考になりました。
クラブ系のジャンルはやっぱりプラグインの豊富さのせいかLOGICやCUBASE使ってる人多いんで
そっちのほうがいいかな～って気がするんですが、、、
でもMIDI関連の機能はPERFOMERがやっぱり評判いいんですね、
自分はプラグインよりMIDI編集を重要視してるんで、PERFOMER購入しようと思います。

あとちょっと気になってて質問するのを忘れていたのですが、PERFORMERは曲を書き出した時や
ミキサーに音質の特徴みたいのってあるんでしょうか？
LOGICやCUBASE使っている人の曲は音に特徴があると思うんですけど、あれはプラグイン関係の
影響なんでしょうか？それともやっぱりDAWによって音の特徴ってあるんでしょうか？

質問ばっかですいませんがよろしくお願いします。

44:３７
08/03/25 16:03:52 STIa+1RW
名前にレス番つけるの忘れてました、すいません

45:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 16:42:26 pfDzCzG/
>>43
もちろん違いはあるとは思うが、最初に拘るポイントでは無いね。
無視してかまわないよ

46:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 17:10:07 pN8EuEHF
Liveがあるんだしそれを使い込むという手もあるよ

47:３７
08/03/25 23:01:18 STIa+1RW
>>45
音質の差はそんなに気にしてもたしかにしょうがないかもしんないですね了解です、ありがとうございます。

>>46
そうですね、実は自分のLIVEがver.5なんで、7にアップグレードしようと思ってたんですがアップグレード料払うならLOGICかPERFERMER
金足して新たに買おうかなと思って、、、LIVEはライブやる時に使用するだけならver5で別にいいやと思うんで

とりあえずそんなに焦ってるんわけじゃないんで、気長に検討します。DP6の情報も気になるんで

ありがとうございましたm（＿　＿）m

48:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 00:54:48 /YBxvx7o
ミックスの素の特性に関しては、DPは安心出来る方、くらいには思えると考えていいよ
まあしかしやはり、素の特性なんか微差なんだわな

49:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 01:43:34 Fsb3E+QR
今週末828mk3出るってよ。明日あたりニュース出るんじゃまいかって。
予約した奴いる？　非常に欲しいが金が(´｀;)

50:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 03:14:33 uy9CJIRm
MOTUスレであんだけ話題になってるのに国内で買おうとしてるの？

51:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 08:38:38 qXDrAgXi
>>40
DPは確かにmidi関係は優れてるけど、
重すぎるからなぁ。軽さはLogicがうらやましくなる。
この辺ってプログラマーの技量なのかなぁ。
DP6は軽くなるっていうけど、
今までのMOTUを見てると信用できんな。

52:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 09:21:05 3BbDgVew
機能限定版のアプリケーションが出ない限り軽量化はきびしいだろ

53:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 11:52:42 uy9CJIRm
>>51
＞DP6は軽くなる
まだそんな夢見てるの？信用出来ないなら早く目を醒まそう。

54:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 12:13:49 C4ce+Nxm
>>53
志村ー！最後の行！最後の行！

55:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 12:49:30 5c9uAlBi
すみません初心者です。
オーディオトラックをそれぞれ１トラックずつモノラルで書き出さなきゃいけなくなったんですけど
その場合で、各トラック１つずつハウンスすればいいかと思うのですが、その際、どのフォーマットにすればよいのでしょうか？
用途は、別の作業者にProtoolsで作業をしていただくためになります。

他に、DPのみで一応完成している曲を
Protools機（Windowsです）の人にMIXなどの作業を別の作業者に引き渡す場合、
どのようなデータにして引き渡すのが一般的なのか、ご教示いただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

56:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 13:27:27 Fc4XOz0w
Windowsなら普通WAVフォーマットじゃないかな。
DPのデフォルトはSD2フォーマットだからWAVに変換してエクスポート
することになるのでは。
ビット数やサンプリングレートはProTools側の人に
どうするか聞いた方がいいかも。
だいたい24Bitで44.1Khz,48Khz,96Khzのどれかだと思うけど。

57:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 14:44:03 5c9uAlBi
>>56
ありがとうございます！

＞DPのデフォルトはSD2フォーマットだからWAVに変換してエクスポート
することになるのでは。

↑ここがよく分からなかったのですが、
SD2フォーマットでモノラルで指定のビット数やサンプリングレートで書き出したとして
それをWAVに変換をMac側でして提出すべきなんでしょうか？
それともSD2ファイルをそのまま渡して、WIN環境のProtoolsで読み込み可能なんでしょうか？
DPの質問というよりProtoolsの質問になってしまって申し訳ございませんが
よろしくお願い致します。

58:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 15:55:18 Fc4XOz0w
>>それともSD2ファイルをそのまま渡して、WIN環境のProtoolsで読み込み可能なんでしょうか？
もともとSD2フォーマットはデジデザイン製だからWinのProToolsでも
読めると思うけどSD2の上限って24bit,48Khzだから96Khzとか使用する場合は
必然的にWAVやAIFFを使用することになると思います。
DP側のオーディオ設定にあらかじめどのフォーマットを使用するか
決めれるはずなので、まだトラックをオーディオ化してなければ
あらかじめWAVフォーマットを指定して録音すれば
そのままエクスポートで変換せずにWin側にスムーズに渡せると思います。

59:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 16:39:35 g/UwqTih
>>55
1trackづつバウンスでもいいけど、時間かかるからオススメはしないね。

１小節目の１拍目に無音のサウンドバイト（なんでもいい。切れ端でok）を入れて
１小節目からケツまでを選択してmerge soundbiteする。
[shift]+[b]でサウンドバイト画面に行き、たったいまマージした奴をエクスポート。

これが一番楽ですよ

60:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 17:12:10 Cw8rG62q
DP 重いって言っている人がいるけど、他のDAWはもっと快適なの？
環境は、Intel Core 2 Duo 2.16GHz 2.5GB

61:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 17:21:01 KvoLjKhy
その手の質問たまにでるが、直接エンジニアに聞けっつーの。
今日日変換しちゃえば対応できると思うけど、人それぞれだからね。
なんで2chで聞くのか理解できん。

62:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 17:31:14 hlMz+BxI
>59
おいらもそれ思ってアドバイスしようとしたんだけど、
エフェクトとかオートメーションがかかってたら反映しないよね、
その方法。

でも、他でミックスしてもらうなら、
制作時のオートメーションは
要らないかもしれんけどね。

63:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 20:36:12 ScFhJ8fR
円高なんだから、アメリカの物扱ってるMusetexはそろそろ値下げしろよと思う

64:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:15:15 uy9CJIRm
普通に考えて円高前に仕入れた製品は値下げ対象にならんでしょ。
これから仕入れる物はどうにかして欲しいとこだが、まぁまず無理だな。

65:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:28:16 V1jLyMZf
まぁ円高の今、直接海外のサイトで購入した方がいいだろうな。
送料がちょっと掛かるだろうけど。

66:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:39:22 uy9CJIRm
直輸入は送料含めて8万円台みたいだね。
ミューズだと13万円台らしいけど、国内サポートを受けるのに5万・・・
それを高いとみるか安いとみるかは人それぞれ・・・？

67:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:49:22 Fc4XOz0w
ここまでボッタくる代理店も珍しい。

68:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 22:10:51 g/UwqTih
>>62
それはそうだね。その場合はバウンスしかないと思う。

69:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 14:16:52 BuBw1IIW
>>58-59
ありがとうございます。
メロダインかけたりするトラックとか必要なトラックだけバウンスして、
そのままの音で書き出してOKなのは59さんの方法でやってみたいと思います。
ありがとうございました！

70:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 15:58:45 MgixCQAK
録音ファイルのフォーマットにWAVを選択できるのってVer.５からだっけ？

71:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 16:06:23 Pbzi5fVI
MSのフォーマットという理由でwavを嫌うエンジニアもいるよな。
年配になるほどApple信仰が強いように思う。

72:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 18:28:17 hsw9VHK8
>>60
おれ、ソフトシンセはLogicで使って、オーディオに録音したら、
dpに持ってきてる。MIDIの細かいエディットが必要なときもdpだね。

どちらもMacProで使ってるけど、単純な比較として、Viennaの
各DAW向けのデモソングファイルが同じバッファや周波数設定で、
dpではメータが振り切って再生できないものが、LogicではCPUメータ
が半分以下でスイスイ再生できる。

重いVA系のソフトシンセをつかっても、使用できるボイス数が４～５倍
程度違う。

ただ、これはdp6で改善するって話なので、そうなればLogicがいらなく
なって助かる。

73:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 18:34:21 Yyllvscp
dpって今まで軽くなった事あったか？w
しかもver3以降はバグがわんさか出てくる始末。
まったくもって信用できね～。

74:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 19:46:10 WuStv8oA
>>72
漏れも、Logicは主に音源として併用してるけど、両方MacProって羨ましすぎ。

75:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 20:06:14 wCjgulGW
>>72
> ただ、これはdp6で改善するって話

その話ってソースどこ？

全く期待せずに待っるけど、マルチコア・マルチプロセッサへの
対応をちゃんとすれば劇的に改良する目はある、みたいな話を
俺もどっかで聞いたような気がしたんだけど、確かなソースが
見当たらない。

76:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 23:26:30 hsw9VHK8
>>74
あ、いや１台のMacProにLogic、dpを入れてるって意味です。
さすがに２台分のマシンとプラグインは用意できない…。
でも、dpに関してはMacProかと疑いたくなるほど重い。

>>75
俺がみたのは、Youtubeでリポート動画があがってて、ソフトシンセの
パフォーマンスが向上するっていう風なアナウンスをしてた。
ニュース系だと
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
とか？

マルチコア自体はちゃんと動いているっぽいんだけど、どのCPUも
十数％くらいしか稼働してない。８個合計しても１２０%が限界。
Logicだと４００％位まで行くし、PTだと700%くらいまで使いきる。

あとは、バウンス機能の向上は楽しみだなぁ。Logicとか使うとその
辺の融通は欲しいと思ってたので。

77:名無しサンプリング@48kHz
08/03/27 23:38:39 BXh1epR4
>>72
>ただ、これはdp6で改善するって話なので、そうなればLogicがいらなく
>なって助かる。

出てみて、実際にはあまり変わらなくてガッカリパターン。

>十数％くらいしか稼働してない。８個合計しても１２０%が限界。
>Logicだと４００％位まで行くし、PTだと700%くらいまで使いきる。

そして、本当にダメなdpさん。

78:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:01:40 HjKiOUYD
>>55-59
DP512で僕も59さんの方法でPTに渡しています。データサイズが大きくなりますが圧縮すると無音部分のデータが激的に小さくなるのでZIPしてます。

ちなみにMac版のPTだとオリジナルタイムスタンプでAudioフォルダにあるSD2をそのままの位置でリージョンに取り込めるので、
・merge soundbiteして1トラックにつき1ファイルにする
・soundbiteで使われてないファイルを削除する
・テンポ情報やrit.など渡す為にSMFを吐き出す
だけで受け渡せてます。
ただし、タイムスタンプ読めない等のトラブルが恐いので念のために曲頭の無音部分を付けます。

79:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:07:35 uZ4SD9eQ
>>76
ある意味、裏技っぽいやり方だけど・・・

例えば、Ivoryをリアルタイムだと凄く重いなんて事あるじゃん？
そんな時はDPのbufferを1024にして
スタンドアローンでivory起動。
MIDI OUTには適当な音源を立ち上げてpatch thru off
さんざん弾いたりEDITした後、スタンドアローンを終了させ、プラグインで起動。
で、録音、と。

80:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:16:47 IMxRW834
>>78　DPのSMFは問題ある場合も多いので、おいらはconductor track のスクショも付けてるyo!

81:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:42:58 iwbeBG1E
>>80
トラックネーム書き出しってなかったっけ？

82:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 13:50:06 k5Xi5Uos
>>80
俺はDPのSMFをQuickTimeでもう一度変換して渡してる

83:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 14:42:49 6Gi/1M2K
ここまでOMFファイルで受け渡すという書き込みなし

84:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 14:58:15 uZ4SD9eQ
>>82
それでもテンポが変わっちゃう問題は解決しないんじゃない？
120.00が120.0001になっちゃうアレ。

85:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 15:54:21 OHxttEg4
OMFは肝心のPT側でDigi translatorがいるからなぁ。
しかも8万くらいだっけ？
NuendoやDPは標準で読み込むのにさ。。。

テンポ問題はさんざん既出というか、それは問題でないよ。

86:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 17:20:40 DhXTArPF
>79
今、目から鱗が落ちた。　　　　アリガトウ

87:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 17:53:35 sJgMH0Ld
ヌエもロジもdpも頑張ってる感があって、まだマシ。
PTはどんな商売やっても許されるもんだから阿漕さMAX

88:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 19:21:04 uZ4SD9eQ
>>86
いえいえ。
応用編で、Amplitube2とかでもその手が使える。パンチインとかは難しいんだけどね。

89:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 21:51:17 lRcjBhQn
AAFも誰も使ってないのか？

90:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 02:46:53 XUFWdMUj
dp6こなかったね…。
エイプリルフールに「キター」とかネタやる気すら起きない。

いや、期待はしてなかったけどね。MOTUのまったりスケジュールに
なんか。でも、さ、やっぱなんていうかさ…。

91:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 08:51:23 uaLl1uVi
MOTUのまったりスケジュールは別に気にならない。
むしろMusetexの業務の方が目につくから。

92:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 09:04:34 71k512TD
むしろ急造でバグてんこ盛りのが嫌。
正直初心にかえってほしい。
これはdpだけの話じゃないかもしれないけど、使えないソフトシンセや余計な機能なんかいらない。
それより、安定性、最適化、音質、タイミング精度ですよ。

93:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 12:58:33 kq1a1WVO
インテルで10.5と10.5対応のmidiオーディオドライバで大分良くなったと思っているのは俺だけ？

94:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 16:58:24 XUFWdMUj
>>93
というと？うちではむしろ悪化してる。

ミュートしてるMIDIトラックの音が突然鳴ったり、無音のはずの
オーディオトラックの頭にそのトラックの別の場所の音が入ったり。
まぁ解ってればある程度回避可能な事が多いので、あまり気にしてない
けどね…。

95:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 22:33:15 dAFFyoj6
>94
ウチ、その症状出ないんだよね。ソフト音源はKOTACTとReasonとBFDしか使ってないからかな。

96:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 23:35:18 XUFWdMUj
>>95
バッファの設定とかも影響有るとおもう。
特にMIDIのノートが勝手に重なって爆音になるやつとかは、負荷が
かかってくると頻発するので。

ちなみに家は10.5とMacPro2.8GhzQに10Gメモリ。
バッファは256です。

97:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 00:28:59 p8258Dhx
>96
ウチは1つ前の2.66メモリ6G。バッファは512。

バッファっぽいね。

98:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 00:33:17 Mp0Sc9MR
バッファかぁ。いくつに設定してたかな。
MIDIインターフェースが使用可能なうちで最古のやつなんだよなぁ。

99:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 02:48:45 5t3+1hQD
>>97
なるほど、バッファぽいですね。
256がリアルタイム入力で許容できるレイテンシの限界なもので…。
特にdpって、出力される音に合わせてMIDIを入力してもレイテンシー
分ずれて記録されちゃうので。

100:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 07:28:59 IyoIvTAh
指定したピーク値で波形のノーマライズってできたっけ？

101:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 15:25:45 R+vaZyTK
出来ないよ。0db固定。

102:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 18:29:00 Cup47xCm
五線譜にしたときに表示されるBPMって、どこの情報を読み込んでるんですか？
コンダクタートラックで指定している早さが反映されないんですけど・・

103:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 22:41:47 mE/WFcxi
>>102
Tempo sliderにしてると見たw

104:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 13:24:07 w8yEilw/
皆さん初めまして！早速質問で恐縮ですが、
ソフト音源として、Kontakt2とFM8を使いたいのですが、
NIのサービスセンターでアクティベーションして、スタンドアロンでは正常に作動するのに、
DPからプラグインとして開けると、「Your hardware has changed」
といった表示がされて、アクティベーションをしなくてはいけず、デモとして認識してしまいます。
しかし、アクティベーションは既に済みでハードウェアは何も変えてないので、困ってしまいました。
同じくKontaktを使用するStormdrumは正常に作動するので不思議です。

解決策かヒントをご存知の方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いします。

105:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 14:45:59 oQy01RnK
ハードやOS環境も書かずに質問とな
NIのFAQに思いっきりそれっぽいのが載ってるんだが

106:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 15:30:17 YNtTTfgx
>>104
Kontakt のアクティベート問題だから、スレチと言いたいところだけど
一度、ディアクティベートすれば？

107:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 17:17:44 78eGvUQb
>>104
アクティベーション情報が一元化されてる？
StormDrumとKontakt２でアクティベーションされてるNIのアカウント
が別とかじゃないよね？

あるいは片方がワレとか……。

108:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 22:52:38 w8yEilw/
104です
素早い返答および助言ありがとうございます。
やはりスレ違いのようだったのでNIのスレに一元化します。
失礼しました。

109:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 22:57:54 Fk5dwLMl
FAQって
読み方はファッキュー！でOK？

110:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 01:09:26 pwNFhmFt
dpのサウンドバイトって2GB越えると扱えないんでしょうか？

48k24bitで4時間程度15トラックのベタ録音をしたんですが、
さてストップさせようとしたら何やらアラートが…。
あせってアラートのOKボタンを押しちゃったら、トラックウインドウが空に…。
そしてdpはクラッシュ…。

後からUndoフォルダの中に2.04GBの15のファイルを発見…。
これをImportしようと試みるがダメ…。
Amadeusというソフトで一つ一つ手作業で2GBと40MBほどの2つのファイルに分割…。
Importしてdpのトラックウインドウで2つのファイルを繋ぐ…。
という作業を15トラック分やって事無きを得ました。

でも編集作業に取りかかるまで丸一昼夜を費やしてしまった…。

　　...＿|￣|○

111:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 19:24:57 v/E+o3f7
「何やらアラート」とか言われても
そこが一番肝心なのに

112:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:33:21 lvFiuMxz
質問じゃなくて、単なる愚痴なんだからそれで構わないんですよ

113:名無しサンプリング@48kHz
08/04/06 00:35:22 U04So373
なるほど。
自力で何とかした事がないから、アラートの内容を解析しようともしない。する気が無いって事か。

114:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:42:35 uGWKw3zc
ソフトシンセの音がいきなり大きくなるバグはどうやったら解決するもんか。
何が原因なんだろう。

115:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:47:04 swg7qwFj
CC情報がうまく送れてないんだと思う。
音が止まらなかったりするのと同じ問題だと思う。

116:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:14:46 uGWKw3zc
なるほど。確かに音も止まらなくなる。
じゃぁユーザーじゃ解決出来ないよな。

117:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:29:26 B/el90Op
>>114
いきなり大きくなるバグのMIDI情報を確認してみたら、MIDIノートが
重複して送信されてた。CPU負荷が高くなってくると、よく発生する
ようになる。

あれって深夜にやってると心臓にわるいよね…。
バグが発生しない事を祈りつつフリーズをしたり。

118:名無しサンプリング@48kHz
08/04/06 01:37:28 U04So373
それだけビクビクしながらやってても、本当にフリーズしちゃったりしてね（笑）

119:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:39:44 swg7qwFj
つかあれは耳を痛めるよ・・・

120:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:45:01 nX6lhUhZ
dp6の開発が遅れているのはdp5のバグFixをしているから

と、願いたい

121:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 03:21:53 B/el90Op
>>120
ちゃんと動く安定性と信頼性のあるdp6をリリースするために遅れて
いるものと思いたい。

とはいうものの、リリースのおくれはいつものことなので、実際は
dp５のフィックスもdp6のリファインもされてないというところなん
だろうけどね…。

122:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 12:16:11 PJhYZd60
DPに於けるオーディオやソフトシンセのエラーなどのバグが顕著に出るようになったので
最近はDPではmidi dataだけ作って、ソフトシンセの録音などは全てPT上でやることにしたよ。
midi入力はDPのほうが長年使っている分、やりやすいしキメ細かいことできるからね。

今までDPのバグで何度も心臓に悪い思いしたからなぁ。

123:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 15:18:16 MSxAVuNa
>>120
今までのリリース経緯を見ると、願いで終了かと

124:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 22:50:55 QlKcYGOO
>>120
MOTUの中の人は、いまバカンスの計画で手一杯で開発どころじゃない。

125:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 23:06:25 P6YtRVWV
DP6の新しい機能は ”bounce and burn” じゃなくて、
実は ”バカンスで燃えちゃう” だったのか

126:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 00:41:37 gB9EuSBl
イヤン！バカンス！

127:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 00:49:25 POt/fWUR
いやんばかん秋葉館

128:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 00:59:20 75QaMYV2
>>126
雑誌のログインにそんな名前の慰安旅行があったな

129:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 08:19:21 2izb4hHE
重い重い言われてるけど
他のソフトと比べてそんなに重いの？

130:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 12:09:54 XP7Er/sW
>>129
普通につかってる分にはそんなに重くもないんだけどね。
ソフトシンセとかつかうと、数倍程度のパフォーマンス差がでる。

いい加減快適になるだろうとMacPro買ったら、中身はは初期G5かと
思う位パフォーマンス出ない。まぁそういうソフトシンセの作業は
Logicでやってるけどね…。

NIのMassiveを音質UltraでLogicでは１７０ボイスくらい出るけど、
dpだと40ボイスも行かない。

dp６で行なわれるという動作改善に期待…というところかな。

131:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 14:48:22 DnAGF1uY
DPを立ち上げると自動的にCoreMIDIServerってのが立ち上がるようになったんだがこいつのせいで不安定なんだよな…

132:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 15:25:58 Y6wCAUfv
>>131
CoreMIDIServerでググると色々見つかるみたい。

133:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 16:19:53 DnAGF1uY
>>132
ありがとう！

134:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 19:08:09 36OvFtQ2
Mac OS 10.4.11に上げても大丈夫でしょうか？

135:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 03:49:00 g8nFFvHb
>>134
さあ、君の環境によるんじゃない。
君のDPのバージョンやオーディオIFなど誰も知らんよ。

136:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 20:17:49 KOpRKMlf
知らないんですか？
無知ですね

137:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 20:50:03 JpAqqhUg
俺の尻はムチムチです

138:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 21:59:44 oquyJ76W
やっぱそれくらい知ってないとなぁ～。
そこらのおじさんだって知ってるかもよ？

139:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 00:30:52 DwiN+ZTc
書き込みに加齢臭が漂うスレはここですか？

140:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 03:40:37 PfZlSCe3
昨日ロジに乗り換えました。
DP6が安定してたら戻りたいな。
批判を覚悟でいうけど、
正直安いんだからとっとと乗り換えりゃ良かった。
それくらい素晴らしい。細かなバグはあるけど、
DPに比べたらかわいいもんです。

乗り換えた一番の理由＝ミューズにうんざり

141:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 10:17:36 uqWvZVnJ
俺は比較検討中だが、Cubase4に乗り換えようと思ってる。

142:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 10:59:54 bPkyRrGo
>>140
俺は。去年発売した時に乗り換えたけど、いまはdp６のリリースに備え
戻ってきた。Logicは多少修正されたけど、MIDI書き出しにバグがあって
そのせいでオーディオにする以外で他のDAWに曲を持ち出す事ができな
い。「出だしバーン」とか突然ノイズだらけになったりとか、ミックス
するところまでの信頼性が低い。ソフトシンセは想像を絶する程快適
だけどね。

それと、MacProが8coreになったおかげで、いくらか快適に動く様に
なったし。

＞乗り換えた一番の理由＝ミューズにうんざり
dpを使う事において何も不都合はないと思うけど。価格が高いだけで
サポートはまだ良い方だと思う。Logicで困った時にアップルに電話する
と納得できるかと。
事実上ディスカッションボードか２ちゃんねるくらいしかサポートの
情報を得る手段がないし。

143:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 11:37:58 +Q2lpKMM
>>142
俺はLogicからDPに乗り換え組。当分は併用だけどね。
LogicのSMFへのエクスポートはバグっていうか「仕様」って言い張るんだよ。
Ver2の頃からSMFにランニングステータス使ったりとか規格違反の事を平気でやるし。

サポートの応対は
MIDIA＞musetex＞カメオ＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞アップルジャパン初台
って感じがする。

144:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 13:45:17 bPkyRrGo
>>143
MIDIAサポート良い？サポートに送ったメールが度々無視されるので、
おれは良いと思った事ない。ディリゲントになっても特にかわりない
し。
Kontakt２で「１万サンプル位読み込むと、勝手にサンプルをドロッ
プする」とメールしたら「１万越えるプロジェクトが無い」って返事が
きて呆れた。「付属のライブラリを沢山読み込めば、1万越えます」
と再度おくったら、無視。

Musetexは中身はどうあれ、とりあえずメール返ってくるし、ハードの
修理中に代替機かしてくれたりもするから、俺は個人的にはサポートだ
けは良いと思う。

カメオはMOTUの代理店やってたころしかしらないけど、同意。

スレチ長文失礼。

145:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 15:46:40 RCjJS4XI
>142

> それと、MacProが8coreになったおかげで、いくらか快適に動く様になったし。

これは絶対禁句っす。
CPUのスペックがあがって快適になるのは当たり前。
根本的な解決にはならないです。

146:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 16:11:57 aj6LD06n
そもそもdpはマルチコアの恩恵自体今ひとつだしな
絶対禁句って大袈裟な気もするけど

147:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 16:39:24 bPkyRrGo
>>145
メーカーに居直られても困るし、気持ちはわかるんだけど、禁句と
いうほどでもないと思う。根本的な解決にはならない物の、多少の出費
で解消できる問題には手を打てるわけだし。

ところで、「絶対禁句」てへんな言葉だね。「巨人軍は永遠に不滅です」
みたいな。

コントロールチェンジを重ねて記録する時、ついてこないバグなおして
欲しいなぁ…。

148:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 16:58:05 E9dfKYSE
禁句と言うか・・・まぁ「メーカーに居直られても困る」のは確かだ。

149:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 18:58:16 YnWQrm0w
DPに張り付けたAIFFデータが、いつの間にか一部欠けてるなんて
ことはなくなった？

150:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 20:14:12 NP+M2Et5
>>144
何年か前にmidiaにメールしたんだよね。
DPでAbsynthが起動出来ない時があってそれを聞いても無視された。
でその不具合に対するアップデータがアップされた直後、
知らなかったから再度メールしたら即返事が来てアップデートはしましたか？
だって。調子いいと思ったよ。

151:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/10 11:27:41 C6NXIwNk
>>149
そんなトラブル聞いた事無いけど有名な話？
単に自分でサウンドバイトいじっちゃったとか
ソースをデストラクティブ編集しちゃったとか
ポカミスくささ全開なんだけどw

あとAIFFじゃなくてインポートした時点でsd2な

152:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/10 12:20:13 Mpkns7XH
>>150
なんだろうね、いくらなんでも無視ってのはひどいよなぁ。
よくある「お客様の声に個別に返答しません」って話じゃないわけだし

153:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/10 14:36:04 HV8fh+TM
果たして最初のメールが確実に届いているか確認がしようがないのがネットの欠点

154:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 04:57:46 gtrBY5Fz
オレmusetexにメール無視されたことあるよ。
その後電話したら何事もなかったように応対してたんで
まあサポートなんてどこも大同小異こんなもんなんだろう。

155:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 06:55:54 1bkgWTak
>>154
結構無視するよね。

156:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 11:16:07 dYU44QJv
>>154
そうなんだ。おれのメールが無視された事が無かったのは、運がよか
っただけか。

でもMIDIAには無視されたメールの方が多い。過去に７回程サポートの
メールしたけど、返ってきたの２通だけだもん…。

157:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 11:20:23 Fjbivnpa
メールとFAX無視されて電話かけたんだけど、その後折り返しかけますと言っておきながら結局かけて来ず・・・。
それ以降この会社信用してない。

158:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 14:59:21 rKV8yYXc
ミューズはともかくDPの出来をなんとかしてほしい。
というか、もうappleがmotu買収してDPのいいとこを
全部とりこんでくれたらいいのになぁ。
もう期待待ちくたびれた。

159:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 15:33:10 GnFRUM4b
MIDIの機能っていうか、ユーザービリティの高い部分だけ受け継いでくれたら
今すぐLogicに行ってもいいんだけどなぁ。

160:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 17:32:17 j/+AX7zN
appleに買収されるとハードが切り捨てになる悪寒。
EmagicのときもMIDI IF等をスッパリ切ったからな。
アポジー一択になるのは困るわ。

161:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 17:37:54 OeBcAIus
LogicあるのにAppleはない。
まだMSのが可能性ある。

162:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 17:54:41 AwXcQX7n
MSはアドビ市場には興味があって買収戦略してたけど、音楽には興味なさげだならなぁ。

163:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 19:13:35 qL5i6Wwh
体力のある企業であればAppleやMSである必要は無いと思う。
っつか、AppleはEmagicじゃなくてMOTU買収すれば良かったのにと思う。

164:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 19:48:05 rKV8yYXc
appleの切り捨て方は、その時はやりすぎって事がおおいけど、
しばらくしてみると、いい方向に働いてる事が多いと思う。
まぁハードは必要ないって判断するだろね。
個人的な理想は、motuにはハードに徹してもらって
ソフト部門だけappleが買収、統合ってのがいいなぁ。
motuのハードがなくなるのは確かに困るからなぁ。
常に何機かラックにあるし。
まぁ代わり探せばあることはあるだろうけど。

最近、ソフトウェアは競争激しくなってmotuの開発力低下が目につくから、
近い将来、ただ消滅って事にならないかが心配。
あっと驚く機能は搭載せんでも、もうプラグインがたくさんあるんだし、
とにかく安定性確保、バグとりくらいはきっちりとやってくれないかな。

長文スマネ。

165:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 20:32:10 6FR6BBAC
Visionみたいにフリーウェアになって終わったりして

166:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 20:36:30 AwXcQX7n
OMSはosxの中でいきとるぜ。

167:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 22:06:14 oXsK3kFT
2chでのこういった評判ほど当てにならない物はないよな。
破産寸前とか噂されてたEmagicはかなりの優良企業だったし、
儲かりまくりと噂されてたSteinbergは債務が膨らみすぎて自力再建が不可能だったし。

168:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 00:03:36 cYEmdlTW
CASIOが買うとかw

169:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 14:56:13 Iw2U6ph7
YAMAHAが買ってMac非対応に

170:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 15:32:09 yphML99E
日本の三大メーカーのうち、DAWをやっていないのはKORGだけだな。
KORGが買収したらどうなるんだろう？

171:名無しサンプリング@48kHz
08/04/12 15:32:37 HMKyGiL+
>>169
Cubaseはハイブリッドだけどね。

172:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 16:19:43 lWBYyFQa
■署名して世界に意志表示■（ドイツの有志が立ち上げました）
2008 For The People Of TIBET
URLﾘﾝｸ(www.for-the-people-of-tibet.net)
（ページを開いてしばらくすると下の方に記入欄が出てきます）
Ihre　Name：氏名
Ihr　Land：国名
Ihr　E-mail：メールアドレス・これは公表されません。
詳しくはページ最下のDatenschutzをご覧ください。

世界の人々は彼等の宗教・国そして己々の人生を略奪された時、その事実に
目を逸らすべきではありません。
チベットの潔白・弾圧されている人々の為に・その名にかけて、私達は此処
に署名いたします。

サイトについての詳しい情報は画面下の表示タグよりアクセスして下さい。

★自由にコピペして下さい
　現時点で世界各国より約12000名の署名が寄せられています。是非【JAPAN】からも宜しく！

173:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 13:45:29 IpNDrn2A
>>170
OASYSにPerformer入ったらたぶん買う

174:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 13:56:50 ievgP0Kh
OASYSはlinuxで動いているらしいし、移植もそれほど大変じゃなさそうね。
32トラックのHDR用の入力ボードもあるし、結構簡単にできるかもね。

175:名無しサンプリング@48kHz
08/04/13 14:06:11 uE38Wz5u
KORGって今もYAMAHAの傘下なの？
>>173,174
そんなあり得もしない夢を想像するのは勝手だけど、OSXや現行のMacにもっと最適化、
安定させる事の方が先でしょ。

176:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 14:06:43 m9QWyzah
だったらW(ry

177:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 15:40:37 oU1UPRIy
>>175
いや、資本関係はもう無いはず

178:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 11:04:39 abP4DTxi
「Linxuだから移植も大変じゃなさそう」って発想が凄いな
MacOSのインターフェイス周りやらCoreAudioやCoreMIDI、
AudioUnitsに相当するドライバやらゼロから全部自社開発すんのか

179:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 11:23:17 BH/+N7z3
俺>>173だけど>>170に応答しただけの冗談、軽口だから喧嘩しないでくれよ

次ページ