【高級】コンデンサーマイク【専用】
at DTM
1:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 21:34:36 ht60GL6Y
他にコンデンサーマイクスレがありますが、べり、Rode、MXL
といった廉価品に傾いた話題になります。
ここでは、基本的に10万円程度以上のコンデンサーマイクに
絞って情報交換をしたいと思います。AKGの上級機種、
DPA、Scheops,Nueumannといったメジャーで、アマチュア
憧れのマイクを論じたいと思います。これらの所有者または
関心のある方々でまじめで熱い議論を展開しましょう。
2:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 01:30:27 GvJocdht
べりんがーのコンデンサマイク最高！！
3:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 08:48:54 v9IHaplX
>>2
確かにC/Pは最高かもしれませんね。
でもあまり所有したいと思いませんね。
NeumannやDPAだと持っているだけで幸せになれます（笑）。
87系とデザインが酷似しているのもありますが、
どこか違うんですねよね。
4:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 09:06:27 v9IHaplX
そういえば、DPA,Neumann,Scheopsが海外や、代理店で軒並み
価格を上げているのですが、サウンドハウスではまだ上げてないですね。
一部では海外より安く設定されています。
本当に今でもこの価格有効なんですかね。
5:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 10:30:32 yB6jXkyE
まさか>>1が無料で知識を得るためだけのスレではなかろうな。
6:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 11:05:22 0HRu5SF/
今んとこ「DPA,Neumann,Scheops」としか
連呼してないのがすでに不安である。
7:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 11:14:37 dPO5inkB
>>5
図星だろ。
8:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 11:27:49 98QcluDF
ひどい自演スレだな
9:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 11:52:36 v9IHaplX
>今んとこ「DPA,Neumann,Scheops」としか
優秀なマイクは他にもたくさんあるけど、これらは
やはりロマンを感じさせるね。
例えば、C38Bなんかは、CMC55(64,54)より米国では
高く売られていて、録音場面によってはよりよい結果を
得られるが、どっちが欲しいとかと言われれば、
Schoepsにいくのでは。
10:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 18:58:22 8JXmPpwt
そうね、普段あまり触れる機会の無い者が労を惜しむために立てたスレな気がする。
このクラスのものは聴く人の嗜好に合うかどうかで微妙なニアンスの評価がすごく変わるから、
あまり他人の意見は参考にならないんじゃないかなあ、少しずつでも自分で直接使ってみる
ことを勧める。
11:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 19:53:05 v9IHaplX
スレ主です。
すみません。
もう少し主旨を明確にしておくべきだったかも知れません。
私はこれらのモデルを個人で所有しています。
4006TL(MP),87,54U（全て2本ずつ）
それに他のコンデンサーマイク（414は持っていません）、
ダイナミックマイクの定番を中心に揃えています。
（べりやRodeはありません）。
前のコンデンサースレがこの辺の話題がなじまないようなので、
少しレベルの違う話題を新スレで展開したかっただけです。
ただここでもあまり前向きな議論が展開できそうにないので
新スレ立てたのが間違ったかなとも感じています。
もう一度言います。ロマンを感じさせるこれらのマイク所有者、
関心のある方のみ書き込んでください。
12:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 20:11:25 dPO5inkB
>>11
まぁ、なんだ。削除依頼出してこい。
13:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 20:12:31 0ZMPRIhz
>>9
それだけではなくて、DPAやSchoepsを使うのはクラシック系の人が多いというのがある。
奴等の日本卑下=欧州崇拝は異常。
クラシック系機材の掲示板を見ても、
ノイマンやAKGは良くても、SonyやATやヤマハ機材はとりあえずけなせば安全という空気が漂っている。
プレイヤーは「クラシック関係者」というだけで、定義上、
永久に欧州の亜流であり続ける運命にあるのはしょうがないとしても、
エンジニアまでそうでなくても良いじゃないかと思うんだがね。
14:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 21:15:17 hrY3IHRS
技術屋ですが、最近のATマイクは良いです。38Bは2年くらいでフラムが不調なんて
こともありますが、海外メーカーみたいにいきなり音が出なくなっちゃうような故障は
ほぼ起こらないですね。ヤマハは営業系が弱いので製品の良さが伝わってきません
が、機種さえ選べば質の良い製品は多いですよ。
それぞれ特性を理解した上で用途と目的で選択するので、ロマンは感じないですね。
「海外製コンデンサーマイク、メーカー名にロマンを感じる機材ヲタ専用」スレで立て直
してください。
15:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 21:46:17 v9IHaplX
>>14
技術屋さんはロマンを感じないでしょうね。道具ですから。
87なんて「とりあえずマイク」ですからね。
で、感じる人だけ書き込んでもらえばいいと思います。
ちなみにいきなり音が出なくなっちゃうってどこの
海外メーカーですか。それとプロが使うヤマハのマイクって
どんなのがあるのですか？
16:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 21:50:44 dPO5inkB
>>15
あんたは最後の2行が理解できないのか？
そう言う馬鹿だからこういう無駄なスレ立てるんですね。
17:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 22:01:35 v9IHaplX
ID:dPO5inkB
自分のスレ読み返してみてごらん。ゴマメの歯軋り。
18:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 22:34:00 F/RpHyy0
ノイマンなどの高級マイクってすぐに入手できるのでしょうか。
3月20日ごろには欲しいのですが、たいていの店は取り寄せでしょうし。
19:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/25 07:47:49 zo6+UdJx
ヤマハに関しては13さんが出しておられるので書いただけで、ヤマハは(ドラムのキック用以外に)
現行ではマイクを販売していないのは周知だと思います。過去に売られてた機種もOEMです。
私が言ったのは今で言うCA事業部の製品全般についてです。
いきなり音が出なくなるのはどちらかというと頻度的には国内外問わずメーカーというより機種です
が、メーカー側の主張もあるでしょうし、運用上のノウハウでもありますからここでは言いません。
今どき「高級」って、アイスのノボリとかマンションのチラシくらいでしかお目にかからないですねw
20:13
08/02/25 15:22:38 vJhLpNlD
ヤマハは機材全般という意味で、ついでに書いたんだけど、
分かりにくかったらごめん。
21:1
08/02/25 23:23:15 LpV3PSYN
>ノイマンなどの高級マイクってすぐに入手できるのでしょうか。
私は例の「中野」（ってわかりますか）で買いましたが、正式な
販売店なのですぐ取り寄せてもらいましたよ。ここでノイマン製品は
全て買えます。
「成田」の方はノイマン製品は直輸入が多いのと入手までに時間が
かかるので薦められません。（でも本当にあの値段でまだ買える
のでしたらずいぶんお得です）。
>今どき「高級」って、アイスのノボリとかマンションのチラシくらいでしかお目にかからないですねw
すみません。古い人間なので。でもべりやRODEと比較する場合
どのような表現を用いたらよいのでしょうかね（笑）。
22:1
08/02/25 23:28:18 LpV3PSYN
ついでにSchoepsは渋谷のRで買いましたが、翌日に入手できました。
メーカーの代理店に在庫があれば通常１～２日で取り寄せが出来る
ようですよ。メジャーなモデルだとたいてい在庫があります。
23:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/26 00:51:07 DIT6eSMu
>>21
レスありがとうございます
成田のあの店より中野のあの店がおすすめなのですね。
RODEなら成田で問題ありませんよね。
24:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/26 00:52:55 tcaTaO2L
結局、安いマイクの話しになってる...
25:1
08/02/26 01:08:52 Ioo5he9R
>>23
たまたま渋谷のRのHP見たらNeumann 87Aiが値上げ前の価格で
即納になっていますね。あそこは全て正規品のはずです。
ただあそこはHPの更新が時々されていなくて、店に
行ってみると価格が違っていたりします。
確認してみるといいでしょう。
26:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/26 19:00:05 RgJXl7aA
やっぱ安いマイクでしょ！
27:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 09:31:23 4DyqXqQr
>>25
店名伏せるのはなんか意味あんの？
仲間意識？ｗ
28:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 20:12:42 UI8PQUfr
>>27
特に深い意味はありません。
本当に興味あるのであれば、そのヒントで調べられるだろうし、
冷やかし半分で先方に連絡しても相手に迷惑になると思ったんで。
しかし、やはりこのスレあっちのスレと違って盛り上がらないですね。
29:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 20:27:42 yvQhbczI
いま作られている、スタジオでも使えるようなコンデンサーマイクで、
本当に使われているのって何かな？
NeumannもAKGも、他企業の傘下で、
u87だってぶっちゃけ昔のほうを多くの人が求めてるでしょ。
というか一流になればなるほど67とか昔の使っているし。
現役で凄いって言われているのって、
Sony c-800(g)とかDPAぐらいじゃないだろうか。
30:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 21:32:02 paFfNQMt
海外だと著名エンジニアやスタジオでも
積極的に新しいブランドの機材使われてるようだけども
どうも日本でプロユースで高い物ってなると古いのしか話題がないね。
わたしはSoundelux 251使うてます。文句なしです。
31:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 21:39:52 yvQhbczI
日本以上に古い機材ばっかりのレコスタも多いと思うけどなぁ。
32:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/28 02:06:40 RhweHNZB
URLﾘﾝｸ(www.cameo.co.jp)
お前ら誰かマックのやつ、デモ試してみて
33:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/02 18:34:18 ucatLRVQ
>いま作られている、スタジオでも使えるようなコンデンサーマイクで、
>本当に使われているのって何かな？
「本当に」と言う意味が良くわからないけど、87Ai, 64(2,5), 414,4006(3)
みんな普通に使われていると思うけど。逆にこういもの全く
置いていないスタジオや、ホールってあるのかな？
34:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/02 23:23:01 G/QVNYZ4
たいていのエンジニアは87Aiより87, 87iあたりのほうを好むのでは？
414もそう。
DPAは頑張っているよね。
35:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 20:09:37 2uAo9roI
よく87Aiより87の方が良いって言う人がいますが、87Aiの方が
はるかに、解像力や鮮度が上です（好き嫌い別にして）。
恐らく87Aiが３０年もたてば87と同じような音になるのでは・・・
>DPAは頑張っているよね。
がんばっているというか、音楽用に導入されたのは最近ですから。
７０年代以前は殆ど使われていなかったと思います。
36:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 00:07:07 IroOlTW6
>>35
揚げ足取りか言葉遊びをしているようにしか読めないが、、、
君の言う「解像度や鮮度」も当然ひっくるめて旧87のほうが人気あるんだろう？
そんなのを本職が分からないとでも思っているのか？
あとAiに変わったとき、つまりほぼ新品で新旧試せる時期があったのを
知って「30年もたてば」なんて言っているのか？
なんか話の筋道が未熟な感じだ。
>音楽用に導入されたのは最近ですから
>>29を受けて、昔あったかどうかは関係無しに、今良いマイクとして挙げているだけだろう。
言葉に拘っているつもりなら、少し上の方くらい読んでから書こうね。
37:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 08:39:40 IpGQBaE2
>>35
私は87を持っていますが、前に87Aiと比較しました。
S/N, 解像度、高域の伸び等87Aiが勝っていました。
中低音の豊かさは（悪く言えばもわっとした感じ）87が
上でした。
ただ、上に書いたように「好き嫌い」は別の話です。
あと、古い87をオーバーホールしたらAiの音に近くなった
と言うことを聞きますが、何となく分かりそうな気がします。
>昔あったかどうかは関係無しに、今良いマイクとして挙げているだけだろう
上のスレの流れから「頑張っている」というのは、昔にもあって
現役で活躍していると取れますが・・・
私の読解力がないのかな。
38:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 09:08:07 QRI6ApY8
ノイマンではあまり聞きませんが、451のように経年劣化した状態の音のほうが
多くのエンジニアにとって聞き慣れた音になっている場合ってありますよね。
卓でもマイクでもそうですが、オーバーホールしたら良くも悪くも全然変わってし
まったという話はよく聞きます。私は腐った451より新品の391のほうが好みですw
「腐る」使用年数は条件でまちまちですが、デシケーターに入れてなかったり、
使用頻度が非常に高い場合は5年くらいでしょうか＞AKG451
414はモデルによって音が違う最たるもんだと思いますが、劣化具合によっても
かなり違っていますね。
最低でも必ずペアで買って、O/Hでフラムを変えたりするなら同時に変えるとか
しとかないと、吊りとかのメインで使うには厳しいですね。
39:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/08 12:47:33 485bBhTQ
実際に使ったことがあるか聴いたことのある人に質問します。
DPA4006と4011ですが、指向性の違い以外にお気づきになることはありますでしょうか？
当方、クラシック系の生楽器（ON）とピアノ伴奏付きの合唱（OFF）で使用したいと考えています。
なかなか聴き比べられることができないため、ご存知の方にアドバイスいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
40:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/08 18:38:33 lLGimbnJ
>>39
4006(TL)ユーザーです。
4011と比較したことはありませんが、同製品は4060と比べて
①SPLが高い、②低域周波数特性が劣る、③ノイズレベルが高い
といったところでしょうか（スペックによる）。
DPAの指向性マイクは、無指向性マイクほど評価されていません
ので、>>39さんの音源でしたら素直に4006でいいのでは
ないでしょうか。マイクケーブルが極端に長くならないのであれば
4006TLの方がさらに解像間などが高まるようです。
指向性マイクならSchoeps, Neumann 87Aiなども選択肢と
あると思います。
あまり役に立たない情報で申し訳ありません。
どなたかフォローお願いします。
（この手のユーザーさんここにには少ないと
思いますが・・）
41:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 08:47:47 IxW5qjnt
>>40
ノイマンはOFF（3点とか）では使わない人が多いような。
ショップスあるならそっち使おうよ、って話にならない？
42:39
08/03/09 09:36:26 J13MhsNd
早速のアドバイスありがとうございます。
大変ありがたいです。（感謝！）
実は、日本のお店やHPなどを見ると4006の方が良い感じで勧められていて、
アメリカのお店の方にアドバイスいただいたところ、合唱などを録るのであれば
4011の方が良いと言われました。（それで迷ってしまいました）
実際にDPAを２機種聴き比べることは私の知っているところではなく（大概取り寄せ）、
購入は円高を利用して（ドル安？）、アメリカの信頼のおける店で購入しようと考えています。
なので、日本のお店の人にも深く突っ込んで話を聞けない事情もあります。
もし他にもご存知の方（印象等でも結構です）がおりましたら教えてください。
お願いばかりで申し訳ありません。
＊ノイマンは非常に魅力的なマイクですが、クセのない、伸びやかなマイクということでDPAにしました。
ちなみに現在はAKG C414 LTD を持っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
43:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 10:05:50 zI3AaolF
>円高を利用して（ドル安？）、アメリカの信頼のおける店で
>購入しようと考えています
最近ユーロ高の影響か、米国でのDPAの価格が軒並み上がって
しまいましたね。
うまく購入しないとメリットがなくなるかもしれません。
（特に4006などは）。
なお、DPAのマイクに関しては
URLﾘﾝｸ(classicrec.samplitude.info)
で質問をすると良いかもしれません。
DPAユーザーがかなりいたはずです（4011ユーザーがいたか
どうか定かではありません）。
44:39
08/03/09 13:55:35 J13MhsNd
ありがとうございます。
大変助かります。
4006と4011の指向性の違いがどう音に影響するのかが難しいところですね。
ヘビームーンさんのHPを見た時にはピアノの録音時のマイクセッティングが記されており、
自分のイメージと近いマイクのたて方は4006と同じだったのですが、offで合唱を録るときなどはどちらがいいのか？
なかなか難しいですね。
45:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 16:37:16 IxW5qjnt
>>44
失敗したくないなら、国内代理店と何度もやりとりして買うべきではないのですか～。
46:39
08/03/09 17:21:04 J13MhsNd
そうですね。
でも１本１０万近く違うと・・・。
いろいろ調べてみると指向性の関係で4011の方が無難な感じに書いてある気がしてきています。
47:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/10 09:26:59 yM9JOFey
耳年増という古い日本語を思い出した…。
48:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/10 09:50:52 r2sgx1he
>クラシック系の生楽器（ON）
06
>ピアノ伴奏付きの合唱（OFF）
11
49:きのこ
08/03/10 10:05:52 r2sgx1he
失礼、48だす。
録音場所は市民会館などの小ホール～大ホール程度を想定。
>クラシック系の生楽器（ON）
弦楽四重奏などのワンポイント収録なら06。
吊りで5m以上離れるかマルチマイクなら11のほうがなんとなく良いかもですが、
ホールの条件（空調ノイズ、客、響き）が良い場合は06の吊りにしたいです。
>ピアノ伴奏付きの合唱（OFF）
3m～10mまでの距離のワンポイントの吊りなら06かなあ。
撮影が入る場合でそれ以上の距離に飛ばす必要がある場合は11など。
ピアノの位置が分かりませんが、いづれにしてもピアノ用の補助マイクはほしい。
オフで使うなら06でも11でも大差ないと思っています。06も高域は当然指向性があります。
無指向の06でも、吊りの角度を10度変えただけで音は全く違います。
正直なところ、どの程度のレベルの技術をお持ちか分からないのと、どの程度の音を求めて
いらっしゃるか分からないので微妙ですが、どちらかというと簡単なのは06、難しくなりますが
より細かい音作りが出来る(マルチマイクも視野に入ってます)のは11でしょう。
414とは性格の違うマイクなので得手不得手も色々とテストするべきです。
50:39
08/03/10 19:55:05 u0Xoxe5g
きのこさん
詳しいアドバイスありがとうございます。
やはり高い買い物なので１度借りて使ってみた方がよいですかねぇ。
私の技術は低いです。
ただ、昔オーディオに凝っていたことがあるのと多少音楽をかじっていることもあり、要求だけは高いです。
具体的なたとえが難しいのですが、オーディオインターフェースやAD/DAコンバータで言うと、
APOGEEのROSETTAとEnsembleを通して出てきた音を聴いた時には、瞬時にRosettaの方が良いと感じました。
音を例えると、Rosettaからの音はシャキッとした新鮮野菜のような印象。Ensembleはすこし時間が経った野菜のような印象（カドがとれてやや丸く感じました）。
というくらいのレベルです。
ピアノ用のマイクは必要だと思います。しかし予算の関係で２本買うのが精一杯。多分４１４を使わざるを得ないと思います。
（ピアノにだったらそんなに悪くはないと思いますが、混ぜて使った時にどの程度しっくり馴染むかは未知です。）
＞＞４７
全くその通りです。^^;)
51:きのこ
08/03/11 11:46:07 FmdDYUzi
>オフで使うなら06でも11でも大差ないと思っています。
自己レスすいません。この部分「録音対象から発せられる直接音を捕らえる性能に関しては」と
追加させてください。この場合の06と11の選択は箱の響きやノイズ、吊り位置で変わったりします。
>多分４１４を使わざるを得ないと思います。
少々足す程度ですから何とかなりますよ。機種よりはマイクアレンジ重視です。
同じ箱でも曲目や配置、お客さんの質(うるさい客、静かな客)、季節や量(吸音率)でも選択は変
わりますから、使用頻度が高くないならすぐにどちらか一方を買ってしまうより、ホールの備品を
借りたりして色々と試したほうが良いと思います。
もっと言ってしまうと、機種よりマイクアレンジの経験値のほうがずっと重要です。
52:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 12:24:20 QJiFic9w
マイクアレンジが重要なのはオンでマルチで録音する場合だよね。
クラシックを三点吊（オフ）ペアマイクで録音する場合は、
近い遠いとか、角度とかあるけど、根本的には大差はない。
観客もいると、2mとか近くは元々出来ないし、直接音と残響のバランスも考えると
結局、ほどほどの位置（5～10m）に落ち着くので、
これで超絶のテクニックなんてないわけで、（せいぜい、近め、遠めのバランス選択？）
マイクの品質≒録音品質 と言っても間違いじゃないよね。
スタジオでオン録音するのとは状況が違うと思う。
53:きのこ
08/03/11 19:05:41 FmdDYUzi
吊りマイクをどう使うかですね。今回の場合、マルチマイクやMTRではなく少ない本数で良い録音を
されたいようなので、そっちの方向で話をしていました。
録音用の演奏ではなく、お客有りの場合はどうしても見た目も気にするので音優先での位置決めは
難しく、目立たない位置まで飛ばしてほしいという要望があるのも確かです。しかも市民・県民会館で
のコンサートとかだと、というかホールの音響さんレベルだと吊りマイクはかなり離れた上が基本位置
と思っていらっしゃる方が多いのですが、06でフルオケをワンポイントで録る場合(舞台と配置、オケに
もよりますが)前後位置は舞台の縁より微妙に舞台中、高さは舞台床から3～4m程度という近距離の
ほうが生で聞くのに似たバランスで収録できます。
テレビなどが入ってどうしても下げられない場合でも、前後位置の調整でかなり近づくことは可能です。
このくらいの位置って、ホールの音響さん(中には勉強熱心で実力がある方も多いのですが、大半は
録音に関しては機材が操作できるという程度の方が多いので敢えて)とかではなくて録音する人ならひ
とつの方法として一般的だと思うんですが、こういう距離だと、わずかな角度でもだいぶ印象が変わる
という意味です。
52さんは色々な意味で邪魔にならない位置の吊りマイクを基本として、必要な場合は補助マイクを使う
という録り方について書かれていると思うので(もちろん私もそうする場合は多々あります)、52さんの感
覚を否定するものではありません。
私の場合、録音専用の場合はホールの人が驚くほどw、客有りでも指揮者や主催側が望む場合はか
なり下げます。抽象的な表現で申し訳ないのですが、位置と角度次第では06のワンポイントでも96ch
収録で後MIXの欧州盤と遜色ありません。音源upはできませんがw
地方のテレビ放送なんかだと(カメラの見切れの問題か)ワンポイントで10m以上離れたようなスカスカな
吊りの音だけで、地デジでもリミッターでペッタンコにした音でOAしていたりもしますが、そういうのはお手
本にはしないで下さい。
54:39
08/03/11 19:31:08 fOxulE50
＞＞５２さん、きのこさん
アドバイスありがとうございます。
お二人の真剣で熱の入ったお話は、自分の周りにDPAを持った人がおらず、地方都市に住んでいる私にとってはどちらもとても参考になります。
ホールで録音する場合は合唱や吹奏楽が多いです。
正直な話、ホール備え付けの３点マイクで録音された音や、地元のケーブルテレビが放送している音は良くないと思っています。
（でも、そんなこと言える立場にないので黙っています）
自分でマイクを買ったら私の関係する演奏（発表）会のときにはマイク持参で位置もホールの人にお願いして変更してもらおうと思っています。
C414は、今までONか、せいぜい２～３m離した位置で使用していただけで、３点吊りは試したことがありません。
「合唱などを録る」とメールで店員さんに相談した時は、指向性の関係で4011の方が良いとアドバイスを受けました。
ただ、いろいろなサイトなどを見ると4006の良さもあちこちに書いてあるので、DPAを購入しようとは思っているのですが、
機種選びで4006と4011のどちらにするか迷ってしまった状態なのです。
本当は実際に使うのが一番いいのでしょうが、身近なホールにも置いてないのでレンタルも難しいです。
ただ、お二方が具体的なお話をしてくださっているので私は大変参考になります。
本当にありがとうございます。
55:52
08/03/11 19:42:10 QJiFic9w
そう、4006は近づけたほうが良いのは分かる。
ただ、耳で聴いて10mの距離というのは、そう遠いわけではなく、
3～4mまで近づけなければいけないのは、4006が難聴気味であるとも考えている。
マイクと耳は違うという意見はあるが、単純に考えてみよう。
マイクでも耳でも、その場所に飛んできた音を捉えている。
耳で聴こえていたはずの音がなくなってしまっているのは、
単純にマイクが捉えられていないということ。
聴こえていた音は、間違いなくそこにあったはずなのだ。
だから、4006は好きではない。
残響のバランスとは別の話ね。
3～4まで近づけば、4006でなくとも、細かい音は聴こえるよ。
間接音で滲んでないからね。
耳でも、そこに行けば、直接音がたくさん聴こえる。
ただ、バランスが悪くなるので、普通はそこまで近づけない。
4006はボケ気味の音なので、それくらい近づけないとバランスが取れない、
ということだと考えている。
所有はしていないので、確証はない。
借りて使った経験の中では、そう感じる。
話題がそれた。すまん。
56:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 20:42:00 QJiFic9w
ただ、一般的に、マイク10mはやや遠いと言えるだろう。
7mくらいが、三点吊で一般的によくやられる距離だと思われる。
4006は、7mでも、少し遠いような音になるようだ。
耳で聴いて、7mとはかなり近い。
近い音は近い音として捉えられなければ、それは難聴だろう。
57:きのこ
08/03/11 21:50:23 FmdDYUzi
>4006が難聴気味であるとも考えている。
その点、禿同です。いつもそう思います。測定用ってどれもそんな感じですが、生で
聞こえるバランスとは違う感じで拾いますね。
まあ、とは言っても他の機種よりは生に近い音作りがしやすい機種だと思いますよ。
ただ、06ほど突っ込んだほうが良くなるマイクは他にないかもですね。
BKは87のようなとりあえず何に使っても派手に聞こえるような万能マイクではない
ですね。経験の少ない素人さんなら06で苦戦するより87で無難に録ったほうが気楽
かも知れません。
06って不思議なマイクで、フラットすぎるせいなのかノンEQでアナブで声録りしてみ
たら全然使う気にはならない感じでした。やっぱり測定用のマイクってどれもそんな
感じですが、BKのラージとかどんな音なんでしょうね～。(使ったことありません)
58:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 23:46:31 QJiFic9w
あれ？
URLﾘﾝｸ(classicrec.samplitude.info)
59:39
08/03/12 01:23:55 FQERWMbW
はい。
＞＞４３さんに教えていただいたので質問してみました。
60:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 01:50:15 5LouvueJ
URLﾘﾝｸ(www.masskobo.com)
「Ｋ１８キャスト、２カラットＶＶＳダイヤ使用で＄５００，０００、Ｋ２２削り出し、
６カラット、クラリティＩＦダイヤ使用で＄３０，０００，０００です。」
実際に注文した人間が存在するのかね？
ここのU87クローンのマイクは良いかもと思ってたんだがその商品価値に疑義が生じる品。
61:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 01:52:18 Nz789sHm
>>59
ああ、そうか
62:きのこ
08/03/12 05:42:32 rpya1HZ4
>59
ここは特に趣味人さんたちの巣窟なので、有効な情報とそうでもない情報が入り乱
れます。全体的には2ちゃんも同じですがw
以前はたまに見ていましたが、趣味の人たちが営利業者を追い払って自分たちで
撮影したい録音したい、やりたいやりたい で、方法は?機材は?という基本姿勢だと
いう事が分かって以来、一切見なくなりました。
機材だけで中身(録音結果)が伴っていない人も多々いるようです。
その録音QA掲示板と同類項の方なら、私はこの板にも来るのはやめます。
63:39
08/03/12 07:32:40 FQERWMbW
>>きこりさん
気分を害されてしまったようで申し訳ありません。
私は教えていただくまであのサイトを知りませんでしたので、特に深く考えずに
多くの人たちの意見を聞きたいと思い質問してしまいました。
＞趣味の人たちが営利業者を追い払って自分たちで
撮影したい録音したい、やりたいやりたい で、方法は?機材は?という基本姿勢だと
いう事が分かって以来、一切見なくなりました。
機材だけで中身(録音結果)が伴っていない人も多々いるようです。
そうですか。
少なくとも私は音楽に携わって生活している者の一人ですので、同類項かどうか分かりません。
このような公の場に自分の個人的な情報を具体的に記載するのはためらわれるのですが。
＞機材だけで中身(録音結果)が伴っていない人も多々いるようです。
これは自分にも当てはまってしまうかもしれません。スキルを磨きたいと考えています。
＞趣味の人たちが営利業者を追い払って自分たちで
撮影したい録音したい、やりたいやりたい で、方法は?機材は?という基本姿勢・・・。
これはあてはまりません。
きこりさんのお話は非常に具体的で経験に基づいたもので、大変参考になります。
気分を害してしまったようで大変申し訳なく思います。
今後もアドバイスをいただければ大変うれしく思います。
64:39
08/03/12 07:43:37 FQERWMbW
話をマイクの件に戻しますが、DPAのHPに、様々な楽器や演奏を録音するシチュエーションについて、
具体的にどのマイクが向いているか記載されているところがありました。
そこにはオケの２本録りは4006。マルチマイクなら4011もok。
合唱は4011と明記されていました。
そこで店員の方は「合唱を録るなら4011」と言ったのかもしれません。
オケは機会が少ないのですが、吹奏楽はよく録るので、オケと同じに考えると
「どちらか１機種で全てを」と考えること自体に無理があるのだと気づきました。
ただ、両方揃えるのは経済的に難しいので、どちらを先に購入するかという判断になってくるようです。
価格が価格だけによく熟考して見たいと思います。
65:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 09:05:34 v3zZ5VXs
>以前はたまに見ていましたが、趣味の人たちが営利業者を追い払って自分たちで
>撮影したい録音したい、やりたいやりたい で、方法は?機材は?という基本姿勢だと
>いう事が分かって以来、一切見なくなりました。
実際に何があったのか存じ上げませんか、アマチュアなのですから
それで良いと思いますが、何が問題なのでしょうか。
営利業者を巻き込んで趣味を語るほうが不自然な気がします。
ポイントをはずしていたらご容赦ください。
>機材だけで中身(録音結果)が伴っていない人も多々いるようです。
そうでしょうか。少なくとも我々アマチュアには害になる情報より、
有益な情報の方が多く提供されていると思います。
２ちゃんに限らず、情報のネットワークを少しでも多く持ち、
その中で情報の取捨選択をしながら、趣味を楽しむのが本来の
姿ではないでしょうか。
66:65
08/03/12 09:17:39 v3zZ5VXs
>きのこ さん
それと、自分が気に入らないBBSだから、人にも見るな
と言うのは少し大人気ないと思います。
せっかく、素晴らしい技術と知識をお持ちのような方なので
もう少しおおまかに構えたほうが素敵に見えます。
39 さんも両方のソースから、貴重な情報を得ているでしょうし。
>>39 さん
あんまり悩まないで、行動してみたらどうですか。
どちらもはずれはないでしょうし、無駄になることはないでしょう。
また将来余裕が出来た段階で、必要があれば追加すれば
よいと思います。
67:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 12:10:43 BtxvPEjt
おおまかじゃなくておおらかだろｗ
買うのを勧めるのはどうか。
レンタルで両機種を数回借りて結論を出せばいいんじゃない？
あとで買うのに借りたらレンタル費がもったいない？ｗ
68:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 12:52:54 4RK20R/7
>おおまかじゃなくておおらかだろｗ
そうですね。間違えました（冷）。
ただ「細部にこだわらない」と言う主旨で
「おおまか」も許せるかも。
>買うのを勧めるのはどうか。
39さんは結構悩み体質のようなので、
背中をドーンと押して差し上げるのが良いと思って・・・
それに両方ペアで数日借りると結構な費用になりますよ。
またテストできる環境がすぐ出来るかどうか疑問だし。
69:きのこ
08/03/12 16:55:16 rpya1HZ4
>66
別に、見るなとは言っていませんよ。子供じゃないんですからそんなケチな事は言いませんし、
その掲示板に書き込みされている方全てを否定するつもりもありません。
それと、39さんに謝らなくてはいけませんが、ちょっと書き込みの間が空きましたが、そんなこと
で怒ったりはしませんのでどうかお気遣いなく。
私がその掲示板に出入りしたくないと思ったのは(技術を生業としている)プロとしてです。
中途半端な技術と感覚で、小遣い稼ぎ価格で市場を荒らすことを何とも思っていない方が何人も
いたということでした。具体的に誰だとは言いませんが。
「素人さんたちが交通費程度のボランティア価格で録音をする」ということ自体は全く否定しませ
んが、自分とは全く関係のない団体や学校などのコンサートを、本業が休みのときに趣味で録音
して小遣い稼ぎをする。まあその程度なら私も学生時代にやったことがあります。
しかし、そういうサンデープロの中には、小遣い稼ぎのために業者の見積もりをやたら高い高いと
否定したり、とんでもない低レベルな仕事を正当化していたり、中にはひどいのがいます。
資格も規制もない業界ですから、納品レベルは兎も角、参入は簡単です。しかし、その方たちは自
分の本業に対してそういう非常識な人たちが現れたらどう感じるでしょうか。質の悪いダンピングに
力を貸したいとは私は思いません。
私は現在は自分の本業にかかわるボランティアやダンピングはしないことにしています。
例えば仕事内容からして私が10万円の価格提示をしたとします。それには人件費や機材の償却
費用、交通費や消耗品費が入っているわけです。しかしお客さんは5万円しか予算が無い。
（利益率とか割引とか黒字・赤字はちよっと置いといて）そこで私が5万円で仕事を引き受けたらどう
なるでしょう。 (これは例えですが)私より機材の良くない、技術レベルの低い、もともと5万円でしか
売れない業者が仕事を失うことになります。
今は例えとして「私」を基準に書きましたが、要はこれの連鎖なんです。私の周囲でもこういうことが
実際ありました。お客さんにとっては棚ボタだったかもしれませんが、次回も私が請けるとは限りま
せん。こういうことが繰り返されると市場は荒廃してしまいます。
70:きのこ
08/03/12 17:10:02 rpya1HZ4
まあ、録音に限った話ではなくて、学校レベルだとお遊戯会のビデオ撮影、写真撮影でも
同じようなことが起こっているようですがw
私の子供の幼稚園に入っている写真屋もサンデープロを多用しているようなんですが、
カメラはEOS5Dや30Dを何台も持ってきているのに、(素人の)お母さん方たちの間でも話
題になるほど下手な写真だらけです。
39さんには、中身のない(?)、見境のない趣味人にはなってほしくないという意味です。
ま、グダグダ書きましたが、その時どきのマイク選定は感覚ですw 4011で深みにはまって
どんどんレベルアップしていくのも良いかもしれません。
71:39
08/03/12 22:54:00 FQERWMbW
みなさん。
私の問いかけに対して真剣にお答えくださりありがとうございます。
その、熱意と思いやりに感謝いたします。
今、ここで問題になっているのはプロとアマのボーダーが曖昧になっている風潮に疑問を呈されたのだと理解しています。
実際、私は録音や、写真を頼む側にいるのですが、ある時「予算がない」ということで、値段だけで電話交渉して録音ーCD作成依頼をしたことがあります。
残念ながら、私が自分で録音処理した方が確実にマシであろうという出来上がりでした。
当然、そこへはそれ以降頼んでいません。
今は誰でも自由に機材を購入でき、宣伝も簡単にできるが故にプロ意識を持たずにプロの領域へ踏み込んでしまう人も
中にはおられることはその時知りました。
写真も同様です。
私の周囲でも「写真屋さん頼まずに自分たちで撮った方がいいよね」なんて発言が出たこともあります。
（これはすべての録音業・写真業の方、アマチュアの方に対して言っているのではありません。「時には（なかには）そんなことがある」という意味です。）
肩書き上のプロ・アマを問わず、どんな内容の仕事であれ、自分の「仕事」が、人から対価を得るだけのものであるかは自分でよく判断しなければならないと思います。
当然、現在私は、これで小遣い稼ぎをしようなどとは思っていません。
ただ、音楽にかかわっているものですから、自分たちの演奏をどれだけ的確に（正直に）録音し、再現できるかを追求していきたいだけです。
それ以上でも、それ以下でもありません。
そこでDPAのマイクが浮上してきて、（個人で買うには高価なのですが）頑張って買おうと思い、
でもなかなか清水の舞台から飛び降りられなくてもじもじしていた状態です。
背中を押していただき感謝しています！
あとは購入して録音・再生に励むのみです。
皆さんありがとうございました。
72:52
08/03/12 23:04:51 Nz789sHm
一々もっとも。
ただ、仕事内容に比べて、比較的高いと思われるような業者が居るのも事実でしょう。
（移動距離は都内）ホールに来て、三点吊を使い、ワンポイントで、持ち込んだデッキで録音、カット編集でCDにする。
以上の内容の業務は、まあ10万円と言ったところでしょう。
（CDの焼き増しは別料金）
それ以上の料金設定は、減価償却などを考えても、高いと思う。
73:52
08/03/12 23:07:19 Nz789sHm
>>72は、>>69-70へのレス。
74:きのこ
08/03/12 23:19:17 rpya1HZ4
39さん。確かに中途半端なプロも多いです。ホールの音響さんがテキトーに吊ったマイクをただ収録して、
何の処理もなくCD化してしまうようなとんでもない業者もいます。というか記録業者はそんなもんかも。
私が聞いた例では、収録ミスでモノラルになっていたコンサートのCDもありました。客側から指摘するまで
業者は収録、編集段階で気がついていなかったようです。
特に地方では、多少まともな機材を使っているというだけで続いている業者もいます。市販のクラシックCD
とは比較するにも値しないようなひどい録音をする業者（というかジジイで古い方法しか出来ず、リバーブ掛
け録りのDATをABSタイム指定で外注マスタリングしているようなとこ）もあります。
また「ビデオ業者」は音は聞こえていれば大丈夫だと思っている人がとても多いです。フルオケなのにモノラ
ルとか、テレビ視聴なのにもかかわらずダイナミクスの処理を全くせず極端に低い収録レベルの業者もあれ
ば、リミッターでペッタンコにしてカセットテープ以下の音にされることも間々あります。
まあ結構ひどいもんです。そういうプロは価格面ではなく質を武器に是非追放してください。応援してます。
75:きのこ
08/03/12 23:29:00 rpya1HZ4
>72
そうですね。
常設の吊りマイク使用で持ち込みデッキ数台(2ch)、多少の編集なら私もそんなもんだと思います。
ホールの卓が古くてイマイチなら、HAか卓持込で微妙なアップもありですね。
39さんはHAや卓はご用意されないのですか?
76:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 23:46:50 Nz789sHm
>>74
>テレビ視聴なのにもかかわらずダイナミクスの処理を全くせず極端に低い収録レベル
それは少し異論がある。
たしかに、コンプレッサーを入れた方が聴きやすくなるが、
三点吊をコンプ無しでDVDに入れてTVで見ても、結構普通に聴ける。
当然、バラエティを見る音量ではないが、とんでもないってほどはない。
ただし、ノーマライズは必要。
たぶん、ノーマライズしてないビデオで、それが原因で音量が低かったのだと思われる。
ノーマライズしてあれば、バラエティをTVのVR表示10で見ていたとして、15～20でOK。
77:52
08/03/12 23:48:47 Nz789sHm
「ダイナミクスの処理」をコンプレッサーと解釈しての話ね。
ノーマライズという意味だったなら、同意。
78:きのこ
08/03/13 11:57:45 GQlwCBxW
ちょっと説明足らずでした。
-12dBFS=0VUの民生機に合わせたレベルへの調節、(CDじゃないので0dBFSだと問題あり
ですが)すなわちノーマライズですね。最低限やっといてほしいですね。
ただ、ビデオ業者レベルにはなかなか自然な音作りは期待できないんですが、一般家庭での
テレビ視聴向けDVDとしては、(最新の大画面テレビでもスピーカーはラジカセ以下ですから)
ノーマライズだけではクレームがけっこう来ちゃいます。
オケのCDやデジタル系の放送(PCMのBS7,11含む)のクラシック番組では聞く側も分かってい
る人たちが多いのかあまり問題にはならないようですが、DVDとして一般販売するとCD以上に
色々な機材・環境で聞かれるようなのでクレームも色々です。
(ノーマライズだけだと)だいたいは音が小さいとか、Dレンジが広すぎるとか言われます。
ビデオ業者さんの話ですが、
私が以前お客さんから見せてみらったひどいDVD(アマオケ、業者撮影)では、吊りマイクの音
だけで挨拶や影アナは洞窟状態w、演奏会中のピークは-18dBFS程度という無人収録保険
DATの無編集コピーみたいなものもありました。
NHKのニュースはTVの音量15で聞こえるのに、このDVDの再生では50くらいまで上げました。
79:きのこ
08/03/13 11:59:56 GQlwCBxW
連投スマソ
音が小さいとクレームを入れたら一律どかんと音量アップしたのかピークが点灯しっぱなしで
ブリブリ割れてる状態(安もんのPCスピーカーで聞くと割れはあまり目立たない音)になり、また
クレームを入れると今度はテレコのAGCで録ったかのようなひどいコンプ処理になったようです。
影アナを明瞭にしてくれといったら、影アナ収録と演奏収録を1chずつでしか出来ないと言われ
て、人づてで私のところに来られたそうです。
大都市なんですけど、他のビデオ業者も似たようなもんですね。音作り以前に、つんぼなんです。
話は戻りますが、
地上波のようにペッタンコにしてしまっては価値がありませんが、曲目や最終形態にあわせて
手動でのフェーダー操作も含め、コンプやリミッターでのダイナミクス処理は必要だと思います。
DD(AC3)でDVD音声を作る場合はエンコード時のダイアログノーマライズレベルを設定してプ
レーヤーで調整されるようにしたり工夫がききますが、LPCMの場合はソフトによってはごく自
然にコンプやリミッターを使っても持ち上げる必要はあると思います。
私の場合、手フェーダーで手に負えないときは機械に頼りますが、後から聞くと自分でもコンプ
処理したかしていないか分からないような設定でしか使わないです。
(後処理なしの生放送や映像業者送りの場合はモリモリ上げのペッタン抑えで針のVU計は天
井にしょっちゅうぶつかってますw)
80:39
08/03/13 18:54:31 9JpemaJH
>>きのこさん
＞39さんはHAや卓はご用意されないのですか?
今回は予算の関係でそこまで手が回りません。（DPAのレベルを考えるとそれなりの卓でなければもったいないですし）
また、実際の録音はほとんど自宅以外で録るものですから機動性も考えなければなりません。
予算面での制約もあり、しばらくはApogeeのEnsemble（マイクプリアンプ付きオーディオインターフェース）で済ますつもりです。
（個人的にApogeeの音が好きなものですから。「マイクは２本しか使わない」と決めれば現在使っているApogee Rosseta200の方が音が良いので、
それに良質のマイクプリをつなげて・・・と考えたのですが、３本使うシチュエーションが出てくるので若干音質が丸くなるのですが
EnsembleとコンピュータDAWで行うつもりです。個人的にはLogic 2.5からのユーザーなので、コンピューターにつないだ方が慣れていて
楽に録音等ができるからです）
81:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 22:06:48 rhIy/Gaj
>>1
教えてクソは逃亡したのかｗ
82:1
08/03/30 23:36:05 pAiyw6XT
>>81
逃亡していないよ。２ちゃん、特にここ（DTMだからしょうがないか）
では高級なコンデンサーマイクに興味ない人が多いか、たとえいても
情報提供できる人ってすごく限られてしまって、スレが続かないみたい。
ところで、皆さんが一番欲しい高級コンデンサーマイクってなんでしょうか？
私は一応御三家の定番を所有しているので、何か少し個性があるマイクが
欲しいですね。価格が高くて手が出ないですけどNeumannのデジタルマイク
なんか一度チャレンジしてみたいですね。
そういえば39さんは、DPA4011買ったのかな。
円高ですごくいい買い物が出来たんじゃないでしょうか。
手に入れたらレポよろしく。DPAの指向性のマイク使った
ことがないので興味があります。
83:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/31 01:42:13 MwX5on4K
円高はドルに対してだ。
84:1
08/03/31 17:04:35 VA51h+qF
>円高はドルに対してだ。
多くの人は米国の通販利用するので、ドルに対しての
円高で為替メリットが出るでしょう。
円高が急に進んだ時のユーロレートは
米ドルにまだ反映されていないようだし。
DPA4011 米国通販$1852、日本某直輸入店品\238,000
差額\52,800.ただし、送料と消費税で5000～7000円程度別にかかる。
（関税はなし）。二本かって10万円のとくって感じですね。
4006TLだと日本の価格が高いのでもう少し割安感が出る。
85:39
08/04/03 19:43:38 jJjexpOM
1さん
しばらく更新がなかったので見ていませんでした。
マイク購入の際は大変お世話になりました。
４０１１を購入しました。
価格は送料込みで＄３８１５でした。
４００６は使ったことがないので分かりませんが、ステージ演奏を録音する時、
ビデオ撮影などのために３点吊りのマイク位置を奏者から離さなければならないことをかんがえて選びました。
音質については問題ありませんが、私が使いこなせるかが問題です。
一つ一つの機会を大切にしていきたいと思います。
また、欲が出てHAにTrue systemsのPrecision 8iを注文してしまいました。
これにApogee の Rosetta 800 をつないで Logic で録音します。
スキルより機材の方が勝っているのですが、大切に使えばどれも一生ものですので、
機材に負けないように頑張りたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。
86:1
08/04/04 20:17:32 A1zU4CNT
>>85 さん
4011ご購入おめでとうございます。それにP8とはいい機材を
揃えましたね。透明で解像感の優れたDPAにぴったりですね。
腕を磨きながら録音ライフを楽しんでください。
少し落ち着いたらレポなどよろしくお願いします。
87:きのこ
08/06/02 00:19:05 QOK9ic8n
ご無沙汰しております。4011購入オメでございます。
勝手な自論ですが、
機材に恵まれず努力に努力を重ねて実力をつけてから良い機材をやっと買えるようになる人もいれば、
良い機材を手にしてから努力に努力を重ねて実力をつける人もいると思います。両方に共通することは
努力です。 どちらにしてもご本人の意志と努力だと思います。
機材を壊さないための知識さえあれば、どんどん良い機材を使って技術を磨いていくべきだと思います。
やはりマイクは万能というものは無くて状況で使い分けですし、方法についてもお手本になる人が近くに
居れば過程も到達点も違うと思うのですが、まずはお手持ちの機材を誰よりも活用できるよう頑張ってく
ださい。（なんだか上から目線ですいません）
88:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 09:47:22 o42lqhpB
>>85
> Logic で録音します。
ここで台無しだと思いますが。。。なんでよりによってLogicを。
繊細な生録音するのであれば、PIHDが使えないのであればせめてdp、nuendoで。
89:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 00:48:05 e2BgU7ja
>>88
横やりですみませんがADをRosettaにしても
Logicだとdpやnuendoよりも音質で劣るのですか？
比べる環境が無いので気になりました。
90:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 02:41:23 nPjFdkKH
rosettaは海外では評価低いですよ。
Logicは２ちゃんで(ry
91:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 11:19:38 aAR0UC9d
ところで、EarthworksよりPM40と言うピアノ専用のマイクが販売されました。
使ったことのある人～って、いないですよね。
TOMOCAさんに行ったら、「有料で貸し出しますよ」って言われましたが、
何か魔が差しそうで断りました（冷）。
全く目立たないし、PAにも使えそうだし、今後メジャーな存在になるかも
知れませんね。
92:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 11:46:34 JSmHjaYh
割と良いよ
まあセッティングからして制限もあるけど、良い評価が多い。
下手なエンジニアに頼むより良いことが多いね
93:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 10:20:14 cxSAzl93
>>92
お、買ったんですか。
値引きはありましたか？
94:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 13:15:02 eOUC691l
あったよ
100円でお釣りがきた
95:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 01:22:37 tgyDnlIh
富田恵一のホームスタジオで使っているコンデンサーマイクは何か知っている方
いらっしゃいますか。
96:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 06:55:55 HtlCbbdq
NT-2
97:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 14:04:25 Gp1RqwPZ
>>88
＞ここで台無しだと思いますが。。。なんでよりによってLogicを。
繊細な生録音するのであれば、PIHDが使えないのであればせめてdp、nuendoで。
え？録り音も変わってくるということ？まさかね。
いや、プロ津はわかるけど。
98:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 14:27:42 UmdaSlIx
85はmixもLogic使うからだろうね。
違うDAWでやるかも？
なおさら録音でわざわざ糞みたいな
Logic使う意味が無い。
99:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 15:11:34 Gp1RqwPZ
その糞みたいなLogicをずっと使ってるわけだけども。
というかそれしか使ったことない。
浮かんだものを忘れないように手足のように使いこなせるまでかなりの
時間を要したのでいまさら移行も勇気がいるし、ミックスはスタジオで
やるのでいいやと思っていたんだが。
やっぱり制作時にいい感じにならないと萎えるってのもある。
大半は腕に原因があるとは思うけど。
まぁ録りはもうLogicでいくとして、例えばnue買って流し込めばここ数年を
悔やむほど音変わりますかね？
あとLogicのどこが糞なんですか？
100:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 18:52:52 6dBdddim
スレ違いだからどっか逝け
101:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 20:38:32 ktRg8pfI
>>99
バウンスをするとめちゃくちゃ変わりますよ
102:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 22:44:52 1ksvH+Zb
また根拠のないオカルトが湧いているな。。。
103:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 20:49:59 12peqm9n
冨田恵一がご自宅ホームで使っているお肌コンディショナーは何か知っている方
いらっしゃいますか。
104:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/27 06:28:32 onPH9u60
>>103
URLﾘﾝｸ(www.mutronics.co.uk)
105:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 19:20:25 3NEcOajP
>90
＞rosettaは海外では評価低いですよ。
同程度の価格で評価の高いものはなにがありますか？
106:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 08:35:59 nCpEFI0o
>>105
有名どころではLynxでしょう
107:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 14:46:24 b5hk+DiB
>105
Lynx Aurora 8/FW と Prism Sound Orpheusでは、どちらがCP高いでしょうか？
重視するのは音ですが・・・。
108:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 14:47:07 b5hk+DiB
すみません。間違えました。
>106
です。
109:106
08/07/02 22:28:31 28kMyzPv
>>107
Orpheusは興味ないので覗いていないので分かりません。
AD/DAは定評あるメーカーですが、$5kもしてプリとAD/DAが一体で、
しかもFirewireというのは、いまいち魅力を感じません。
$5k出すなら、後々拡張するのを考えると、素直にAES/EBUで、AD/DAとプリを別個に揃えた方が良いと思うので。。。
観賞用オーディオでいうと、100万円するプリメインアンプとか、
100万円するミニコンポ(一体型)みたいなイメージがあります。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5398日前に更新/292 KB
担当:undef