理論要らない派VS理論 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
84:83 08/02/07 17:03:54 zkU5xR4G それと 理論より大事なことがある それは 音楽って頭の中のイメージや感情を聴き手に伝達するためのものだろ 理論ってのは そのための道具なんじゃないの そこらへんを見失うと 出来のいいだけのBGMか 雑音しかできないよ 85:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/07 17:44:53 sDqVpoEn >>79 >定石だよな。 そういうのも理論っていうんだよｗ ＞定石じゃなくて、定石を導出するための根源を知りたいんだよね。 まともな講師や理論書ではみんなそういうことやってるけどな。 ちゃんと理解しようとしないから根源が分からないだろ。 どうしてそうなってるのかっていうのは一言では語れないし、そりゃ 一見回り道だと思うようなこともしなきゃいけない。 それにな、耳コピはなんでその曲がそうなってるなんて教えてくれないぜｗ >>82 その桂馬や飛車の動かし方が基礎理論なんだよｗ 例えばお前は複雑なバンドの曲のそれぞれの声部やオケのそれぞれの楽器 の音を耳で全部書いていってんのかよｗ そんなことするより、どうやったら そんな曲ができるか理論書があったほうが手っ取り早いと俺は思うけどな。 >>83 それでいいんじゃないの。 基本的に必要な理論（基礎理論）のコード進行とか基礎的な対位法とか 楽器法とか記譜法とかそういうの学んでおけばとりあえず作れるように なるから。自分にとって必要だけどどうあっても感覚だけじゃ無理っていう 壁に出くわしたときに理論ってのは効果的だと思うけどな。 >>84 だからそう書いてんじゃないかｗ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5043日前に更新/301 KB
担当:undef