理論要らない派VS理論 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
804:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/22 00:27:48 qRv4pUP7 はー また明日から糞みたいな日常が始まるよ 色々あったけど結構楽しかったゼw またナ 805:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/22 00:31:11 UkOej7hp >>804 頑張ってね。 土日だって糞だとは思うけど、仕事がキツいんだね。 みんな同じだよ。 806:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/22 00:34:52 HtIReO7b 大体が固く考えすぎで、音楽理論とは言葉と同じですよ。 「楽典」は50音、アルファベットに相当する、知らなきゃどうにもなりませんという音楽を扱うための基礎。 「和声（コード）」の基礎を知ると、小学生の日常会話程度はできるようになる。 所謂バークリー理論として確立されているジャズ系の理論で、高校生、大学生レベルの会話ができるようになるって感じ。この辺までは言葉を操る最低限の知識なので、知ってて当然なわけ。 コンテンポラリーなジャズ系や現代音楽の理論に入ると、いよいよ専門用語による研究レベルになるってイメージでしょうか。 書物にも小学生レベル、高校生レベルから、素人には理解不能な専門書まである。 小学生対象限定で音楽を作るのか、研究者レベルの音楽を作るのかで必要な理論は違うわけだが、双方に同じ感動を与える音楽ってのはまず存在しないと思いますよ。 あと、センスって表現が曲者だけど、同じ日本語を使っていても文章表現に違いがあるのと同様で、知識の量とは無関係ということ。でも、最低限の日本語を操る知識は必要。そこから先がセンス。 ここまでに書いた内容を、もっと上手く書ける人もいるわけだから。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5040日前に更新/301 KB
担当:undef