理論要らない派VS理論 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
657:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/09 01:18:37 zr7r5Gmk >>649に同意。 それに尽きると思う。 658:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/09 01:44:38 qdjiqZzG まあこういう事、原子時代にかっこいいスポーツカーが表れナンダコリャ俺もこのスポーツカーに乗って見たいと思って、そこら辺の木材をあさってきては見よう見まねで作っているがまったく何万年という文化が生んだ産物には到底及ばない。 659:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/09 05:11:04 9xgSTmCe 結局俺も含めて>>624に対して図星だ 660:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/09 10:11:59 qdjiqZzG そこにスポーツカーが表れなければ、4足歩行で充分満足してるだろうし、車という存在に一生きずく事なく後生を終えるだろう。だかその原人がスポーツカーを見てしまって、それに強い衝撃を覚え同じ物が作りたいのなら、何万年という月日が得た自動車のマニュアルや専門知識 を得なければ、始まる事すらしないだろう。 661:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/09 11:10:09 kwg6rLU2 そんなに実験的な音楽でもなく、ごく普通にきれいに聴こえるだけの どこにでもあるような音楽でも、弦の四声体を書こうとすると、 和声法、対位法、楽器法は必須。 理論書といっても、便利なTips集だと思えば、ありがたいものだ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5040日前に更新/301 KB
担当:undef