理論要らない派VS理論要る派 - Part 3 at DTM

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
250:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/12 22:36:50 IUAsmVi2 ちょっとした興味でこのスレを開いたことを後悔した 251:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/12 22:49:21 aRZs76WD >>250 同志ハケーン… こんなこと語って得する人がいるのかねぇ？ 252:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/12 22:56:53 4ULvY4ao >>251 勉強しない言い訳をしたいモラトリアム野郎や、勉強したことしか自慢できないやつの掃き溜めとしてはいいんじゃない？ 253:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/12 22:58:58 5fdqQtHL 曲書けずに行き詰まってる時って、結構音楽に関係あるけど核心に触れない 事考えるのって定番じゃない？ 調子良い時ってそんな事考えるまでもないし、それどころじゃないｗ 254:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/12 23:07:24 fHA7Ac/d >>245 なんで4和音と3和音の振動を比較すんだよw トライトーンって聞いた事無いかい？ オレもこんな説明するの嫌だけど、間違って覚えたら最悪だからな。 振動数比の話。 Ｂ：Ｆ＝４５：６４という複雑なものがＣ：Ｅ＝４：５っつー簡単なものに解決するって事な。 これは和声の決まりっていうより調性の約束事だな。 >>249の言う通り、なんでそうなりたがるかって説明はされてない。 と、言うよりもそこが解明されるなら、誰でもヒット曲作れるぜw

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5040日前に更新/301 KB
担当:undef