【アナログ】MIXERスレ Part 7【ミキサー】 at DTM
[2ch|▼Menu]
1:名無しサンプリング@48kHz
08/01/15 22:35:01 LodN38Tb
製品情報、技術的な話題等アナログミキサーについて語りましょう。

<過去スレ>
【アナログ】MIXERスレ Part 6【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 5【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 4【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 3【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ Part 2【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
【アナログ】MIXERスレ【ミキサー】
スレリンク(dtm板)
??ミキサーの話題はこちら 4台目??
スレリンク(dtm板)
??ミキサーの話題はこちら 3台目??
スレリンク(dtm板)
ミキサーの話題はこちら 2台目
スレリンク(dtm板)
ミキサーの話題はこちら
スレリンク(dtm板)

2:名無しサンプリング@48kHz
08/01/15 22:35:49 LodN38Tb
<メーカーサイト>

ALLEN & HEATH
URLリンク(www.allen-heath.co.uk)
URLリンク(www.h-resolution.com)

ALESIS
URLリンク(www.alesis.com)
URLリンク(www.alesis.jp)

ALTO
URLリンク(www.altoproaudio.com)
URLリンク(www.e-profuse.com)

BEHRINGER
URLリンク(www.behringer.com)
URLリンク(www.behringer.com)

KORG * (DIGITAL MIXER)
URLリンク(www.korg.co.jp)

MACKIE
URLリンク(www.mackie.com)
URLリンク(www.mackie.com)

MIDAS
URLリンク(www.midasconsoles.com)
URLリンク(www.eviaudio.co.jp)

3:名無しサンプリング@48kHz
08/01/15 22:36:40 LodN38Tb
M-AUDIO
URLリンク(www.m-audio.com)
URLリンク(www.m-audio.jp)

PHONIC
URLリンク(www.phonic.com)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)

SOUNDCRAFT
URLリンク(www.soundcraft.com)
URLリンク(www.hibino.co.jp)

SOUNDTRACS
URLリンク(www.digico.org)
URLリンク(www.hibino.co.jp)

SPECK ELECTRONICS
URLリンク(www.speck.com)
URLリンク(www.alpha-mode.co.jp)

STUDER
URLリンク(www.studer.ch)

4:名無しサンプリング@48kHz
08/01/15 22:37:26 LodN38Tb
TAPCO
URLリンク(www.tapcoworld.com)
URLリンク(www.tapcoworld.com)

TASCAM
URLリンク(www.teac.co.jp)

TOFT AUDIO DESIGN
URLリンク(www.toftaudiodesigns.com)
URLリンク(www.h-resolution.com)

YAMAHA
URLリンク(proaudio.yamaha.co.jp)

5:名無しサンプリング@48kHz
08/01/15 22:38:14 LodN38Tb
という訳で復活

6:名無しサンプリング@48kHz
08/01/15 22:51:49 UkcuCFS9
>>1 乙!
まってたぜ!

7:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 21:04:41 PA0jEq0y
さんくらの200Bというのを手に入れたんですが、どうなんでしょうか?


8:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 21:28:01 a3OMioB1
おまえがイイと思ったらなら、イイんじゃないか・・・。

9:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 21:51:21 GkFMTAH2
ALLEN & HEATHの新作良さそうだね。
けど、あのUSB端子の位置は間違ってるようなw

10:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 16:00:15 6KgrmKc4
過去ログ読めず、質問厨でスンマセン。
EMXというシーケンサーとギターを同時に鳴らしてfostexMR8mk-UというEQの無いwMTRに録音しようと思ってるのですが、
TAPCOのBLEND6か、ALESISのMULTIMIX6FXにしようと思って悩んでおるです。

3バンドイコライザが欲しいのでALESISにするか、音質がよさそうなのでTAPCOにするか、といった具合に。
( ´∀`)<Mix60があれば即決なのにょ〜

11:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 08:20:46 PmDgrOTv
サンクラのEPM最高!!

12:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 11:43:46 zMryXVu0
>>11
もちっとkwsk
12モデルを買おうかと思ってるのd。

13:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 17:34:05 oIYaLnu9
バスがAUXしかないのがどうもなあ。。。<EPM
MPMが入ってきたら買おうと思いながら、待てなくなったのでつなぎのつもりで
YAMAHAの124C買ってしまった・・・

14:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 22:57:53 zMryXVu0
>>13
うん、バス回りがちょい辛い。
マッキーの小型だったらミュート音をALTバスに流せるからなー。

でもEPMはI/O端子前面で8Uサイズ、リアパネルのロゴ萌え^x^

15:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 01:11:42 0bPLQbPL
使い方が限定されてて間に合うなら問題無いんだけどな
自分もEPMにしようかと思ったけど
いくつかの場面で使い回す事を想像したら少しきつかった
サブミキと組み合わせればなんとかなる事はなるんだけど
色々悩んでるうちになんかonyxを選んでしまった

16:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 23:13:35 0Mpqyftf
サンクラのonyxが欲しい。

17:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 23:29:22 pf6EpLPU
そーいやSpirit Mシリーズもバス周りが弱かったなー。
マッキーが入出力美味すぎるってのもあるかな。
10万くらいで16in/4bus買えちゃうもんな。

18:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 00:55:25 LTou1EVq
こんな機種探してます。心当たりのある方教えてください。

モノラル入力8くらい。
ステレオ入力4くらい。
ステレオバス出力2以上。
エフェクト無し。
で、ベリンガー以外のメーカーでないでしょうか?



19:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 01:15:43 WdoV3gIG
>>18
マッキーのVXZ1642なら

モノ*8
ステレオ*4
リターン*4
AUX*4
BUS*4

な。でもch9-10/11-12のライン入力はゲイン固定。
13-14/15-16は可変。イミフメー

20:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 12:50:48 izaNJSUW
MPCから8パラOUTで一旦アナログミキサーを通してMTRに入れたいのですが中低音に色づけできるミキサーてありますか?

現在はYAMAHA 01Xを使用しています。素直な音なのであえて色付けを狙いたいです。
マッキーを通したら音が太くなるとの噂ですがマッキー以外にもありますか?
ヒプホプのオケを作っています。
予算は10万までです。


21:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 13:09:38 73xoD6ht
>>10
ギターをEMXに入れるのって駄目ですか?
いや入力あったよね?

22:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 13:16:52 etpQt0gk
>>20
通すだけで色付けみたいな期待は無いけどVLZ3でいいんじゃない
EQの効きは悪くないから普通にいじればいいし
とりあえず初代1604なんかはかなりもっこりだったけど
逆にあの感じが気に食わなかったらどうしようもないし
基本的に原音と変わらないなんていうのは良いミキサーな訳で
ミキサーに通すだけで色付けなんて期待をするとがっかりしちゃうよ

23:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 13:55:34 obdK6Osu
同意
色付けって単純に考えるなら
現在のミキサーにインサート出来るHAなりコンプなりEQを足す方が無駄もないはず
10万で8入力となるとかなり選択肢が少ないので
手間隙惜しまないなら2チャンぐらいのHA辺りの中古も狙えばいいと思う。
仮に友人が同じ事言ったら素直にインサート出来るEQ、コンプを買って加工を薦める

24:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 14:11:37 cc5iVIR1
>>22>>23
ありがとうございます。
やはりHAかコンプを買った方が確実ですよね

ベリとかTAPCOとか安価なブランドの方が色付いたりするかなとか
思ってみたんですが。

HA コンプ等を再検討してみます。


25:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 15:15:45 obdK6Osu
個人的にマッキーのHA好きだし
全く否定はないんだけど
このスレの意向からはずれるが
エンソ時代のサンプラ足しても予算足りるだろうし
どんなミキサーでも突っ込めば色付くしね。要は気に入るかだから
楽しみながら物色するといいよ

26:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 15:47:36 etpQt0gk
前にテクノ系でサンクラのM使ってる人がいて
攻撃的に使っても良い感じの音出してた覚えがある
音聞くまでは生系寄りで大人しめな感じだと思ってた
ヒップホップなんかでも結構アリかもしれない
逆にその辺のジャンルだとマッキーの人は多そうだしね

27:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 17:24:00 Ha532/b3
rodecかUREIのラインに突っ込めばいいじゃん

28:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 22:03:03 Ha532/b3
こんな感じで

URLリンク(www.vipper.org)

VLZクラスだと正直イマイチ。
rodecのライン低音筋肉質に重くていい、モノはマイク入力に挿せばいいし。
MX180だとマスター出力前にコンプが内蔵されててオーバーロード気味にするとよりいい感じで勢いが出る。
おすすめ

29:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 22:52:52 v4MrowtO
MX180ってコンプ入ってんだ。
知らんかった。

ところでさ、これ結構良いよ。
細かいとこの掃除に。
URLリンク(www.sanwa.co.jp)

30:18
08/01/21 23:14:08 LTou1EVq
>>19
有り難うございます、やっぱそのランクまで行かないと駄目すね。
1402にバスが2つあれば最高だったんですが。

31:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 23:23:59 v4MrowtO
中古ってのもあるよ。

32:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 23:36:00 WdoV3gIG
>>30
1402、一応メインバスとは別にALTバス(L/R)が用意されてるな。
サンクラは普及モデルにバスがついてないのが残念。

33:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 00:18:48 wXN8t5zv
>29
MX180の裏パネに信号回路が載ってるんだけど
インサート手前にcompressorがあるでしょ。

URLリンク(www.vipper.org)

34:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 15:33:49 cKa1rSb0
>>25
新たな選択肢ですねぇ
予想外でした検討してみます。

mixerってな枠ではなく、サンプラにしろコンプにしろ楽器感覚で探してみます。

>>26
サンクラなら周りに使ってる人がいそうなので(妄想)
あたって試聴してみます。


>>28
すごく試してみたいです。
後は財布との相談になりそうですね・・・
有難うございます。


35:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 21:43:42 O+aJqbCt
質問です。
友人から今度サンクラのSpiritForioSXっていうやつを貰うんだけど、これってどのくらいレベルの物?

36:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 22:43:18 4PTW34TV
ちっこいnotepadは使ってたけど
SXも普通のレベルで普通に使えるミキサーだったはず
ただサンクラだったけどそんなに良い評判も無かった記憶

37:暇爺 ◆MasterOP2.
08/01/23 23:17:34 71946h0l
notepadと一緒にしたら可哀想すぎる。
URLリンク(www.soundcraft.com)
ここにマニュアルもある(但し英文)


ぱっと見の仕様はこんな感じか?

MonoInput×12
(全ChにXLR,1/4 Bal)
(全ChにTRS Ins)
(ch1-8にD.Out)
3BandEQ(MidSweep)
3AuxSend(Pre,Pre/Post,Post)

StereoInput(1/4)×2
2BandEQ
3AuxSend(Pre,Pre/Post,Post)

StereoInput(RCA)×2
フェーダー無し?

何だかヘンなBUS×2
StereoLR

以上

38:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 23:40:52 V5IWUCUE
>>37
簡単なPAなら充分な仕様ですね。
AUXがもう一系統欲しいけど、AUX2が自由度有ってこれでもかなり使える感じ。
あと、訳判らんBUSは同意。
drectoutがあるから録音用途にSUMだけ使えるようにしたのか?
このクラスでこんなん必要なのかな。

39:暇爺 ◆MasterOP2.
08/01/24 00:02:16 uKxcs+ro
>>38
REC使用で狽ノ使える。
PA使用で同録OUTに使える。
PA使用でMIXにアサインしてGRPに使える。
何ならBUS OUTにEffでもいける。

でも結局、何に使っても中途半端だね。

40:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 00:32:25 riv+MTLE
ん? 間違っていたらすいません。同録OUTはブロック見る限り
CHモジュールがオルタネイティブだから出来ないのでは?
簡易なGRPには良い鴨知れないッスね。ホントに中途半端。

しっかり用途を整理して考えないと使うのが大変そうだな。

41:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 04:31:51 CenzdiB+
dynaudioのbm5aの購入を考えているのですが、オーディオインターフェース(saffire LE)との間にtapco blend6をかますとそれだけで、レンジが狭くなって台無しなんてことはあるのですか?
また、その場合、オススメのミキサーはありますか?

42:暇爺 ◆MasterOP2.
08/01/24 08:23:38 uKxcs+ro
>>40
ご指摘有難う。
でも悔しいから、負け惜しみで無理矢理使うと
全部SUBにASING=>SUBをMIXにASING=>PA:SUB LR REC:MIX LR
ここまでしなくても2TrOutが有るじゃん?とは、言わなくて結構。

43:暇爺 ◆MasterOP2.
08/01/24 09:36:22 uKxcs+ro
>>41
DYNAUDIOとFOCUSRITEの間に"TAPCO"?
予算的な問題でそんな事になったのでしょうか?
どの程度の予算で、どの程度のクオリティーを求めているかにもよりますけどね。

普通に考えると、TAPCOがトータルスペックを下げる事は有っても、
DYNAUDIOとFOCUSRITEが、TAPCOの性能を向上させる事は無いでしょう。

44:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 21:37:41 BJrg+DPo
ステレオ入力が豊富でコンパクトかつ高級なのってないよねー。
Onyx1220とかでかすぎるんだよなあ。Onyx820なんてのがあればいいのに。
今度出る802-VLZ3でも買ってみるか。

45:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 21:56:31 L+yfBuNw
>>44
3〜5Uくらいでステレオ16本のラインミキサー作って欲しいよな。
EQとかなくていいから、それなりの音質で。なんか旧機種であったと思うけど。

VLZは超小型モデルだしてきたな。
ウリンガー嫌いな俺としては気になるぜお。

46:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 21:00:04 p9AaQ9M8 BE:377856353-2BP(0)
>>45
3204だっけか。

47:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 21:24:37 FhSSmt1O
みきさー欲しいんだが。おい

48:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 21:30:34 I/zlg1xn
おぅ、飼えば?

49:暇爺 ◆MasterOP2.
08/01/28 22:08:36 LemzNEyL
>>44>>45
こんなの有るよ。
日本ではアルファモードって所で260k位で買えるみたい。

URLリンク(www.speck.com)

50:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 22:20:42 yfH5vxtA
>>49
260000か・・・やっぱりマッキーは庶民の味方だなw

51:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 23:09:11 p9AaQ9M8 BE:1410662887-2BP(0)
>>49
なんだか見た目がベリンガー

52:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 23:30:03 iZZ6SeAK
購入相談です。
学園祭ライブで、バンド(六人編成)の音集めて、リアルタイムでパートごとの
音量とかPanとかエフェクト(ボーカルのみでおk)いじったりしたいのと、
後は、PCにUA-4FXでつないでバンドの録音をしたいんですが、
どういうものを買ったらいいですか?

今考えてるのは、
URLリンク(page17.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page17.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page17.auctions.yahoo.co.jp)
です。
アドバイスよろしくおねがいします。



53:暇爺 ◆MasterOP2.
08/01/29 09:57:55 4AoRHOgk
>>52
ミキサーを選ぶ条件は、予算が許す範囲の
適正な『入出力数』と適正な『グレード』だと思うよ。
このスレでの答えはそれだけだな。
そういうスレだから。


ちなみに、6人編成のバンドと書いただけでは、使用するマイクの本数や、
直接繋ぐ楽器の台数は、他人には想像出来ないよ。
ライブをやるのにメインのスピーカーやアンプ、モニター、
マイク、ケーブル、スタンドは、どの位の規模のモノを、持っているのか?買うのか?
そんな事まで話を見えるようにして此処に行け。

スレリンク(compose板)

アマチュアに厳しいスレだが、タイミングが良ければ誰かが答えてくれる。

54:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 13:19:50 Lknbv+9/
ド素人質問で悪いんだけど、ベリのミキサーでコンデンサーマイクの録音って音激悪になる?
XENYX1202FXってのを既に持ってて、マイクはMXLあたりの安いやつを買おうかなと。
単体マイクプリも持ってないので、いずれは検討するつもりなんだけどね。
やっぱいいミキサーじゃないとダメぽ?ある程度の感じで録れればいいんだけどさ…
マイクでだいぶ違うのは何となくわかるんだけど、やっぱミキサーでもかなり差が出るのかなと。。。素人ですんません。

55:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 13:29:47 YgLuHUOj
>>54
普通の宅録なら問題ないと思う。
コンデンサマイクは出力レベルが高めだし電気的には影響少ない。
細かく言えば色々変わるけどね。

それよりもコンデンサマイクの使い方が問題だと。
過去ダイナミックマイクしか使っていないと廻りも良く拾うから結構大変。
ダイナミックの3倍くらい環境雑音に気を使え。

56:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 14:29:55 nrJgRkH5
予算少なめで音のことを心配するならプリなんて激安でもいいから
マイク選びの方をもっと慎重に考えた方がいい

57:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 22:02:23 Lknbv+9/
>>55
レスありがと!なるほど〜。勉強になります。
とりあえず普通の宅録で全然OKなので、なんとか可能そうで良かった。
まだコンデンサは使ったことがないので、環境雑音に気をつけてやってみるね。

>>56
レスどうも!仰るとおり低予算なので、そこまで高音質を望んでるわけでもないのだけど
如何せん試したことがまだないので、安物ミキサーだと使い物にならなかったらどーしようかと思ってんだ。
でも、やっぱ一番はマイクで大きく変わるよねぇ。。。
ミキサー買い替えなくて大丈夫そうなので、マイク考え直そうかな。。

58:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 22:06:03 Lknbv+9/
↑あ、ミスったw
思ってんだ⇒思ってたんだ。 ごめんw

59:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 22:55:31 YgLuHUOj
>>57
MXLは2003(汎用系)や67G(Vo系)なら素材とのハマリ具合だけど
それ程 ガ━(゚Д゚;)━━ン!! つーのはないと思う。
逆にこれ以上絶対レベルで有意差を望むなら確実に桁が変わるw
とりあえずMXL飼って、それから考えても良いんでない?

あ、VoならPOPフィルター必須だし、スタンドもブーム必須。
シリカゲルと密閉タッパ(写真用の乾燥BOXオヌヌメ)とか保管も大変だし、
想像以上に環境音拾うから、小物や補機類ってのかな?色々必要になる。
なんだかんだで結構金掛かるよ。

60:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 23:56:13 u8dLWUdV
初心者に扱いやすいのってやっぱベリンガー?
宅録したいんだけど、XENYX 1222FXって使いやすいんだろうか?
事情で、チャンネルとエフェクトはこれぐらいいるんだけど、
バスミキサーとか意味わかんね。



61:暇爺 ◆MasterOP2.
08/01/30 15:22:31 CMvv7qAQ
>>60
べリンガーのHPで言う2/2バスミキサーってのは
どうやら2AUX/2MASTER(ST)という意味で使っているようだな。
違ったらごめん。
(ちなみに3/2,4/2とは書くが、SENDが1系統だと1/2とは表記しないみたい)
『バスミキサー』という言葉は、この際忘れてイイだろうな。

直接コンピューターに接続可能な USB /オーディオインターフェース装備。
↑↑↑↑↑
というHPの歌い文句に踊らされ、本体の拡大写真を見ながら
必死にUSBコネクターを探した俺・・・

62:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 16:47:07 c6qXpIHT
>>35
サンクラSX持ってるよ。まわりの音響屋も何人か持ってる。
音質は十分。俺はTVの収録にも使ってたぞ。
マイクアンプは問題なし。上位機種の音質を継承してる。
EQは上位機種と比較しちゃうとつらいけど、クラスで考えるとOk。
他の人が言ってる謎のBusはSubMIXのことだろうけど、よく考えると使える機能。
収録のときはPAしながらだったけど、ChはSubに送ってSubマスター固定で録音へ。
PAはSubからマスターに送ってマスターで調整してた。
ライブで鍵盤に使うときもSubをモニター、マスターをPAに送って、
音色チェック時などPAに送りたくないときにカットしてた。

ただし、前期型だと電源がちと弱い。
アダプタにはトランスしか入ってないけど、熱がこもって温度ヒューズが飛ぶ。
なので見た目気にしないでケースに放熱の穴をボコボコ開けたほうがいい。
故障しても修理はヒビノで可能。

マイクが12本も刺さるってのはこのサイズではあまり無いし、
かなり使えるミキサーなので名機だと思うよ。

63:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 17:37:39 /1pIoBJr
当時はnotepadの方が音が明らかに良いという話を見た記憶があるんだが
実際はどうだったんだろう

64:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 17:47:40 kjPXpn70
>>59
再びご丁寧なレス感謝です!いろいろ出費もかさむよね。苦笑 
一応その辺の出費は頭に入れてます。
スタンドは既に数本持ってるので、POPフィルター買いますね!
あと、やっぱり保存法はシリカゲル+写真乾燥BOXでおkなんだね。
保存に関しては少し心配だったので参考にさせてもらいます。

実はマイクは990かV67Gを考えてたんだけど、いま990は手に入りにくいので
67Gにしようかなと思ってたところで、なんとなくこの辺りのでも
自分的には(・∀・)イイ!って満足しそうなんだけど、マイクは迷うなぁ…
あ、スレチになってしまってるので、この辺で止めておきます。有難うございました!

65:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 22:38:51 c6qXpIHT
>>63
それは嘘だな。
Notepadは一連のサンクラサウンドとは異なる。
大きさなり・値段なりの音質。

66:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 23:11:14 ftCypfPU
ダブのエンジニアが使ってる、ミキサーを教えてください。

67:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 06:55:09 SYBbBAEc
ミキサーなんてなんでも良いよ。
というか、価格とAUXの多さでMackie SR24とかで決まりじゃないかな。
それより空間系のエフェクターが、定番が糞高いよ。
故障とかも怖いし。

68:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 18:02:10 7XeCkprt
小規模のバンドのレコーディングで、ミキサー通してミックスダウン等をしてます。
なので、マイクを入力するよりもレコーダーからのラインを入力が主になるんですが
例えばサンクラ現行のEPMとSPIRIT Mとだと音質、EQの操作性で大きな差はあるものなんすか?
サンクラかマッキーあたりを探してます。
質問厨でスミマセン

69:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 02:06:51 Z8IlT7nv
サンクラの現行はあまり感想は聞かないけど
どうなんだろう
値段も安いし、使いやすそうだけど。
同クラスだとマッキーのほうが良いのかな

70:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 02:37:53 btjItaJa
>>69
サンクラは玉数出てないのかな?音聞いてみたいんだけどさ。

マッキーは昔の機種に顕著だった、むっちりしたイメージが残ってるけど
OnyxやVLZ3はどうなんだろうね。
入出力周りではマッキーが圧倒的に充実(特に16/4バスクラス)
普及モデルでは他をよせつけないね。

71:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 04:02:53 Z8IlT7nv
EPMとSPIRITM、実際使った事も聴いた事もないから
どーこー言えないけど
仕様を見ただけだと、EPMは機能がシンプル版って印象がするけど
MIXダウンで部屋とか宅録使用が多いなら
シンプルなほうが良いような気もするけど
音質の感じとか違いは気になるとこだなー
>>68買ってみて感想聞かせてw
誰か使った事あったらレポ頼む

>>70
やっぱりマッキーが堅いみたいだね
値段と充実感で、あと頑丈さもかな

72:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 06:57:27 NAWrfe3j
いや、販売チャンネルがマッキーは楽器、サンクラは音響なので
個人ユースだとマッキーのほうが情報が多いってことじゃない?
当初はKorgがやってたから雑誌に出てくる機会も多かったし。
ぱっと見はマッキーのほうが格好はいいけど、ミキサーとしてのクオリティとしてはサンクラのほうが上。
マッキーは操作性も独特で、小屋なんかでPA屋が乗り込みで使うとき、
マッキーは戸惑うけどサンクラはすんなり使える。
音質はマッキーはどうしても色がつくけど、サンクラはそのまんま出してくれる。
そこは好き好きだけどね。
でも大型機から始まったサンクラと、小型機から始まったマッキーという
ノウハウの蓄積の違いが明らかにあるね。


73:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 10:43:27 FLGvuV1T
現行のALESISのミキサーはMACKIEと比べてどんなもんでしょーか?
IEEE1394やUSB2.0でPCと接続できる機種あたりが気になってます。

74:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 20:58:22 0zeT1T3G
そういう機能が面白いだけで、中身はベリンガークラスと思っていいかと
PC使ってライブや練習のマルチ録音考えるなら、MACKIEのONYXにFWボード付けるか、
1642とか1604のダイレクトアウトからオーディオI/Oに入れる方がいい

75:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 21:29:53 hRTxqSbj
MIX60が猛烈に欲しくなったものの、どこいっても品切れで買えねぇぇぇ
メーカー在庫もないと聞いたけど、もう生産されないのかな?


76:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 22:27:30 nsmH1Uix
ほんとだTOMOCAの通販で買おうと思ったのにTAPCO消えてるw

77:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 22:53:02 0cyhTDC1
Mackieの新しい小さいミキサーの日本発売はいつ頃かな?

今月末には出ないよね?

78:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 02:09:10 U8RWe+Dp
それよりもヒビノがサンクラの新しい卓を早く出せと思う

79:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 08:57:26 F54PMAw5
>>74
イメージ的にはそうなんだけど、そうでもないかもしれんよ。
ちょっと前のブラインドテストでは全般的に正解率低かったからね。

80:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 10:47:11 ChYn3D7o
>>79
そんなブラインドテストが有ったんですか?
誰が何処のメーカーを比較したの?

あっ、別に疑ってる訳じゃ無くてさ…w
出来たら詳細を。

81:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 13:13:05 TTI+jXcu
確かこのスレッドでやってたはずよ。
誰かがベリ卓含めた3種ぐらいで録ったネタをアップし、しばらく後に正解発表みたいな流れ
俺は正解発表後知ったので参加出来なかったが
意外とベリの音の評価は低くなかった。
あの時卓は実際音聞いて買うべきだなと改めて思った。
スペックだけに惑わされると自分が損するなと言ういい戒めになった

82:79
08/02/07 14:38:50 F54PMAw5
>>80
もう2年近く前なんだけどね。。
前スレXXXさんとは連絡とれませんが転載してみます。前スレXXXさんいいですよね?
---------------
XX前スレ XXX 200X/0X/XX(X) 0X:0X:00 ID:XXXXXXX
前スレで書き込んだ通り、下記の組み合わせで録音してみて、音はどんなもんだろうかと。 

 使用機材 
 A HA (MIXER) :STUDER 962/14/4 
 B HA(MIXER): BEHRINGER MX602A 
 C HA(MIXER): YAMAHA M2000(会館さんのPA卓) 

上記全て、マイクはSCHOEPS CMC-53U、レコーダーはROLAND UA-3FX+iBook G4+cubase LEです。 
USBインターフェイスだけがなんでこんなショボイ物使ってんだと言うツッコミはナシで。諸事情ってヤツです。 
条件は全て同じなので、安いCD-Rデッキでも使ったのと同じと思って、割りきって考えて下さい。 

83:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 14:39:13 F54PMAw5
A,Bに関しては、卓以外は機材から回線の引き回しまで全て共通。Cはパッチ盤から録音室までの分が回線短いです。 
顔馴染みの音響さんだったので、とても協力的でしたww 
ファンタムはそれぞれの卓から供給しています。 
会館さんが持ってる高砂のファンタムユニット借りてみようかとも思いましたが、 
ファンタムまで一揃いでHAと言う事でやめました。 

URLリンク(2sen.dip.jp:81)
   1 .=upfile00000811.aif 
   2 .=upfile00000812.aif 
   3 .=upfile00000813.aif 
 何日かしてから正解を発表します。予想はあちらへ。 

 どのファイルがA,B,Cかは、私「XXX」と会館の音響さんしか知りません。 
 ファイル名は適当ですので、ヒントは有りません。 
---------------
ファイルをただ今うぷしました。それからファイル名は今回のものに差し替えてありますので当時楽しんだ方もまた楽しめるかもしれません。
では、はりきってどうぞ。

84:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 14:49:16 09qmD1I7
挑戦します。

1. YAMAHAM2000

2. STUDER962/14/4

3. BEHRINGERMX602A


どうでしょう!

85:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 15:13:13 F54PMAw5
答え合わせは金曜夜間くらいでいかがでしょうか。
>>84
前回はみなさんコメント付けてましたよ。
機種名はなくともコメントがあったほうが面白いみたいです。

86:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 16:40:51 GO4Qhhzy
今家じゃないからスピーカーで聴けてないけど、カナル型イヤホンで聴いた感じじゃ恐らく、

 811:962
 812:MX602
 813:M2000

じゃないかなと

811が一番空気感があって、音の分離が良くて、シルクみたいに滑らかなきめ細かい音がする

812は一番空気感が無くて音の分離も良くない、音が団子になってる

813は空気感も音の分離もいいんだけど、なんかSN良くないし、811より音の目が粗い気がする

87:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 17:01:16 +sER2Rnn
68ですが、>>69>>70>>71さんレスありがとうございました。
>>72
マッキーってそんなに音に色付くものなんでしょうか?
よく音が太いとかを聞きますが、ミックスダウンで使う場合でも影響があるんですか?
今使ってるのが使い込んだヤマハで、ガリとか寿命が耳につくので
新品で買えるサンクラかマッキーの8ch〜12chあたりのコンパクトを狙ってます。

88:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 17:35:53 TwDqRu4k
>>87
無印とかVLZの時代に比べてずいぶんクセがなくなってきてるとは聞くね。
ナニヌスとか良さげ。っつか買い替えの第一候補。奥行きでかすぎだけどw

89:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 19:13:51 qdCB5Osa
>>82さん、うpご苦労様です。
part3で997だった、元ファイルのうp主です。(^^

なんか、懐かしくなって、Macの中探してみましたが、作った本人そのファイルが見つからないくらいの懐かしさです。(^_^;)
多分外付けハードディスクのどれかの中にあるとは思いますが。

制作者からのヒント出しますと、CD-Rにでも焼いて、音楽用の環境で聴いてみてください。
イヤホンやヘッドホンよりも、音の広がりと感触の違いがわかると思います。

ではみなさん、楽しんでください。

>>82さん、あらためて、乙

90:82
08/02/08 04:19:33 kuj+I/Wt
>>89
こういう展開(再うp)になろうものなんて当時はまだ思ってなかったんで、再うpいいのかなぁと思いつつ、今回うpさせていただきました。
ありがとうございます<__>

各音源へのコメントが特に興味深いんですよね、面白いのでちょっと上げときます。


91:名無しサンプリング@48kHz
08/02/08 10:29:15 nxJW2hzJ
これは面白そう。
素人耳ながら見当違いを覚悟で参加させて貰います。

811:M2000 音がまとまってる感じがします。
812:962   奥行きがある感じで綺麗
813:MX602 広がりがあって良い 

何度も必死に聞いたけど全部良い音に聞こえたので直感でorz

92:名無しサンプリング@48kHz
08/02/09 00:29:27 K+vWpW1M
TAPCO製品、来週末辺りに各店入荷かも。

93:名無しサンプリング@48kHz
08/02/09 02:38:43 lAAhq8OF
答え合わせよろ
俺は組み合わせは>>84と同じで、音の感想は>>86と同じ

94:86
08/02/09 03:27:46 NiP9j0Yn
もうちょっと人数が増えるまで答え合わせ待ってほしいな
いろんな意見が聞いてみたい

95:名無しサンプリング@48kHz
08/02/09 05:15:45 3FMl9+hD
ファイル削除されてしまっていませんか?
もうちょっと長い期間アップしてないと意見はあつまらないんじゃないかと。

96:90
08/02/09 05:30:55 ms3JWlLk
URLリンク(uploda.dip.jp)
kiwami227.zip
再うぷ
以前だったらもうちょい人がいたような気がするんだけど、、、
みなさんageて下さっているにも関わらず。
答えはもうちょっと先にします<__>

97:名無しサンプリング@48kHz
08/02/09 10:51:24 0iXkicx3
811 BEHRINGERMX602A  高域がガサガサうるさい感じ 解像度も雑

812 STUDER962/14/4  音がまろやか 品のある音で響きも綺麗 この音は高級でしか出せない

813 YAMAHAM2000  張り付いたような明るい音 解像度は可もなく不可もなく。このパワー感はヤマハ

こんな感じっす。

98:名無しサンプリング@48kHz
08/02/10 00:51:11 XlCV4zUk
あまり聴き込まないでさっと聴いた印象で、好みの順番は
812>813>811
だった。

そのまんま値段で当てはめると、
811 べり
812 スチュ
813 ヤマハ
ってことになるね。上の人と同じだ。

812は無理な音が来るな〜、ってところですっとかわしてくれるのが
以前バイオリンやフルートなんかで使ったスチューダー+ショップスと同じ印象だった。
べりはた〜まにいい音出すこともあるので、811と813は迷うところだけど、
コスト的に桁がちがうってことで。

仮に812がべりだったとしても人の機材でのNG遭遇率No1なので、俺は買う気にはなれないな。
普段はサンクラ派です。

99:名無しサンプリング@48kHz
08/02/10 18:05:02 g+Suyi+X
答え早く知りたいから俺だけに解答txtうpして

100:名無しサンプリング@48kHz
08/02/10 18:39:41 M2IocoWE
俺は正答する自信がないのでオナニーしとくわ。

>>98
>仮に812がべりだったとしても人の機材でのNG遭遇率No1なので、俺は買う気にはなれない

尿意。耐久性とか使い勝手とか考えると、ベリよりサンクラ、マッキーに行っちゃうな。
ベリはパクリっぷりからしてむかつく。ウリンガーって韓国企業かよw

101:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 13:16:43 gbCujzI6
遅まきながら参加
811-C 響きがいいね!空気感!
812-B 表情が均一的かな 膜がかかった感じ
813-A ドーンと来るね。ワイドレンジ!

102:名無しサンプリング@48kHz
08/02/15 03:19:11 IxPtYx0p
age

103:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 05:46:45 tZ2JDEu6
遅くなりました。

正解を発表します。
1=A HA (MIXER) :STUDER 962/14/4 
2=B HA(MIXER): BEHRINGER MX602A 
3=C HA(MIXER): YAMAHA M2000(会館さんのPA卓) 

です。
また、今回はサンプル数が少ないですけれど今回もベリンガー好評ですね。
>>86さんが正解!

Part4 14 前スレ997さんありがとうございました<__>
【アナログ】MIXERスレ Part 4【ミキサー】
スレリンク(dtm板)

音声ファイル
URLリンク(uploda.dip.jp) 
kiwami227.zip 
Part4スレ.html
URLリンク(uploda.dip.jp)
305.zip
当時のものとは音声ファイル名が違いますのでスレに合わせてリネームして当時の雰囲気をお楽しみください。

104:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 06:36:30 8uqnGZsy
>>103
812がベリンガー!?
冗談でしょ?


105:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 12:26:55 cG9gN8z9
マジか
わからないもんだなあ

106:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 12:41:36 BNKIQoxW
元のスレとUP順が違ってるけど、それで合ってるの?
元スレでは正解はヤマハ・Studer・ベリの順だけど。(Part4の47番レス)
その順番だと「使用機材リスト」の順番そのまんまだよ。

****************************
47前スレ9972006/04/27(木) 22:46:54 ID:46lazFQj
それでは正解発表です。


使用機材
 A HA (MIXER) :STUDER 962/14/4(会館さんの録音卓)
 B HA(MIXER): BEHRINGER MX602A(友人のDTM用)
 C HA(MIXER): YAMAHA M2000(会館さんのPA卓)

アップした順番と名前。
 URLリンク(applis.org)
 1.=upfile00000403.aif.zip (C:M2000)
 2 .=upfile00000404.aif.zip (A:962)
 3 .=upfile00000405.aif.zip (B:MX602A)


以上です。
正解は、C,A,Bの順番でした。
M2000に関しては正解の方が多かったようですが、962とベリの答えが逆と言う方が結構多かったのは意外でした。
ADがUA-3FXとショボかった事も原因の一つかも知れません。反省。
ちなみに、自前の卓が無い理由は、自分用がSTUDERの961(以前いた会社からの払い下げ品)なんで、962がある会館に持ってくのがメンドイ上に無駄という理由です。

upfile00000452.zip.zip

に元のファイルを元の名前のまま固めたものうpしてありますので、確認して下さい。
楽しんで頂けましたでしょうか?


107:103
08/02/16 13:02:14 tZ2JDEu6
>>106
>>83の下のほうをお読みください。


108:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 14:20:27 leINw9tT
>>97
>>97

109:93
08/02/16 19:18:46 pchZjEDS
結局ベリのHAは音悪いってことだね俺敵には、ヴィンテージの音知らなかったからイメージでSTUDER=812にしたしたわけだけど

110:97
08/02/16 19:56:33 8uqnGZsy
答えあってないだろw
絶対違うと断言できるわ。

111:Part3スレの997
08/02/16 21:05:52 iIqhLXsL
オイオイ答え間違ってんだろうとお思いの皆様、元ファイルの製作者です。



合ってるんですよ。これがまた。(^^

112:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 21:23:55 8uqnGZsy
>>111
あなたが現場で録ったのですか?

113:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 21:58:46 pchZjEDS
>>111
ブラインドテストするなら音源サンプルきっちり作ってくれよw演奏部分バラバラじゃん
圧縮音源のテストじゃないから面倒だとは思うけどさ

114:Part3スレの997
08/02/16 22:50:31 iIqhLXsL
>>113
仕事の合間に遊びで録ったもんにそんなん求められても困ります……(==;

115:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 22:59:45 W36twKZN
逆切れカコワルイ

116:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 02:49:34 wqUirM03
MackieのONYXとオプションのFWインターフェースではなくて、
別のFWインターフェースで録音しています。

質問なんですが、インターフェースのラインアウトから出た信号をONYXのラインインに送り、
それをALTやAUXでインターフェースに戻すとフィードバックしてしまいます。
これはループしてしまっているからなんでしょうか?
一度ミキサーに出した信号をPCに戻す方法はないのでしょうか?
ご教授願います。


117:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 04:21:48 5B2OIKWC
PCのアプリケーションのモニターを送らないようにオフればいいのでは?
オフらないからループすると。
Cubaseだったら、1クリックだけでオフれるけど、あんたが何を使っているか
書いていないから、ここまでしか推測できん。

118:107
08/02/17 06:42:24 sm3u7ww5
>>111さん
この度は本当にありがとうございました<__>
今回もみなさんのそれぞれへの音源へのコメントが興味深くいい企画ですよね。
プリでもっと変わりそうな印象なのに、、、
ラインでもまた同じような印象なのかどうなのか面白いですよね。

119:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 10:04:53 1/wRI/J/
>>117さん

レスありがとうございます。
遅くなりました。

アプリケーションのモニターをオフにするというのはどういうことでしょうか?モニタリングしながらはできないということでしょうか?

戻した信号をそのまま別のトラックに録音するということをやってみたいのですが。


120:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 20:09:35 bsKy3sT0
MackieとSound Craftの聞き比べがしたい

121:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 20:30:34 Kflx2G+I
そのクラスだとどっちでも良いような。
両方買って、聞き比べして、要らないほうをオクで売れば?


122:名無しサンプリング@48kHz
08/02/19 22:53:29 4goXm7eG
ミキサーとオーディオインターフェイスを繋ぐ場合はTSフォーンじゃなくてTRSフォーンで繋ぐのが一般的?

123:名無しサンプリング@48kHz
08/02/19 23:17:10 wubM6R/M
つ XLR相当

124:名無しサンプリング@48kHz
08/02/20 00:54:42 yiAPgK6j
XLR端子じゃない場合のことを聞きたいです...。

125:名無しサンプリング@48kHz
08/02/20 15:00:29 u8DcarmV
端子の形は音質に影響しない(導体面積で云々という意見は今はスルーする)ので、
バランスアウトをバランスインに接続するならTRSでもXLRでもバンタムでも110でも何でもいいし、
アンバランスアウトをアンバランスインに接続するなら3極である必要がないので、TSのφ6.3でもφ3.5でも、RCAピンでも何でもいい。

むしろ出力レベルと入力レベルを合わせる方が大事。
卓のメインアウト(+4dB)をインターフェースの-10dBのインに繋ぐとレベル合わせが面倒になるので、
卓のRecアウト(大抵の機種は-10dB)から-10dBのインに繋ぐか、
インターフェースが+4受け出来るならそこに入れる。
ただ、卓によってはRecアウトがステレオアウトのフェーダーに対してプリになっている事もあるので、
そこは自分のミキサーのダイアグラムを読んで確認してください。

126:名無しサンプリング@48kHz
08/02/20 15:10:30 MATTqa55
+4dBと-10dBというのがやっかいですね。全然わからない。
説明書に特に表記がない端子もあるんだよなぁ。

>>125さんありがとうございます。調べられるところまで調べてみます。

127:名無しサンプリング@48kHz
08/02/20 17:00:03 pLELsI+1
>>126
バランスのインプットなら+4、アンバランスなら-10。
たいていの場合そんな仕様な気がする。


128:名無しサンプリング@48kHz
08/02/20 17:43:13 sLqLE57i
たまには0dByや-20dBのことも思い出してあげてください。

129:名無しサンプリング@48kHz
08/02/23 10:11:03 LOld0AWM
0dBはインサートとかダイレクトアウトでまだ使うけど、
最近-20dBの機材ってほとんど見ないね

130:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 01:43:25 Mz8ohcfh
ヤマハの旧型MGのエフェクト付きを知り合いから二束三文で買って、
早速分解してみてビックリ

エフェクタのチップがZOOM製だったw
自社製品使うより外注の方が安かったのかw

131:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 02:31:27 LzD0xjCc
>>130
そういう情報すげぇ楽しいよ!
グッジョブ♪

132:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 03:19:07 Mz8ohcfh
ちなみにオペアンプは交換可能ならやってみようかと思ってたけど、
部品が全て、見事なほどの表面実装なので自分の腕じゃ交換は無理と判断
無改造で壊れるまで使って、壊れたら修理しないで買い替える

133:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 21:52:03 VT2jgf7j
サンクラMPM、上陸かー。
グループバスL/Rがあるだけで全然違って見えるぜ。

134:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 22:07:50 6SRFkmCE
MPM惜しい。chダイレクトアウト付いてたら...


135:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 01:17:50 LgVCEzVR
MPMにレキシコン製のエフェクトチップ積んだMFXってのもあるらしいな

136:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 03:17:38 M48NyhwX
内蔵エフェクタって要る?
InsとAUXで外付け使ったほうがよさそう。

137:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 11:23:21 439tonxl
仕事で安イベント用セットにMG16/6FX使ってるけど、
グループバスが4本欲しいからこの機種にしただけで、
内蔵エフェクタはほとんど使ってない

メーカーもあくまでオマケ程度にしか思ってないんだろうね

138:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 12:59:01 BgvHKjal
カラオケのイベントやカラオケ教室で内蔵エフェクタは使うんだよ

139:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 13:51:19 o9oq18qq
>>130
Zoomとかデジテックとか、エフェクトDSP作ってる会社は結構ほかの会社のシンセや設備に使われてたりする。
KURZWEILのシンセの中にデジテックとか、ビーマニのゲーセン筐体の中にZoomとか。

140:名無しサンプリング@48kHz
08/02/29 23:37:44 gGt5N5Os
ステレオ入力が多くて安いって事でTAPCOのMix.100買ったんだが…
なんだこれ、気持ち悪いくらい軽いなw


141:名無しサンプリング@48kHz
08/03/04 02:14:20 TkAyJokE
宣伝

オクにローランドのM24E出しました。
10Kからのスタートです。

おもちゃミキサーにしては、頑丈で質実剛健な造りです。

142:名無しサンプリング@48kHz
08/03/04 02:26:56 t3TeAWky
此処まで素直だと叩けないw

でもイラネ

143:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 00:55:02 zzi0vHOE
MPM/MFXシリーズって出回ってる?

144:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 14:38:57 PDkDlKcs
出回ってる?ってのは・・・
お店で売ってる?って事?
皆さん買ってる?って事?

145:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 16:29:20 VFFgexMq
MFXがアキバのラオックスに展示してあった

ヒビノのサイト覗いても製品情報出てないあたり、あんまり売る気が無さそうだが、
2本だけとはいえ、サンクラの小型にしちゃ珍しくグループバスがあるので興味は有る

146:名無しサンプリング@48kHz
08/03/07 15:23:19 rlhCzfxu
マッキーの1202VLZプロをつかっています。
カオスパッドというエフェクタをセンドリターンでつないだところ
エフェクトのかかった音が左チャンネルからしかでてきません。

どのようにすれば両方のスピーカからでるのでしょうか?
ご指導お願いします。

147:名無しサンプリング@48kHz
08/03/07 16:07:57 3Y78/mcs
AUXがmonoだってわかってるか?

148:名無しサンプリング@48kHz
08/03/08 02:01:52 Isezo7WR
別にリターンがステレオなら問題無いと思うけど。

149:名無しサンプリング@48kHz
08/03/08 04:49:42 ivMpz8pv
モノで出したのをインプットがステレオのエフェクタのLだけに入れて、
それをリターンに戻してるんじゃない?

150:146
08/03/08 13:02:13 vQwcoau7
>>147-149
みなさんありがとうございます!

ということはケーブルの選択がおかしかったかもしれません。

ミニ(ステレオ)-変換アダプタステレオフォン-RCA(赤白)→KP2→RCA赤白−ステレオフォン

でやっていたのですが、

ミニ(ステレオ)-変換アダプタステレオフォンをモノラルにするんですね!

151:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 02:48:44 2fQt7Pjv
面倒な事しないで最初から47のYパラ一本使えばいいだろ

152:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 12:07:29 sYps3sy9
FOSTEX PM0.4に使う外部ボリュームフェーダーを探してます。

PM0.4は背面に各自ボリュームノブがあるために、両方とも固定の同じ位置にして
今まではPC内のミキサーを使ってボリュームを上げ下げしていました。

しかし、外部機器(手元)で両方のスピーカーの音量を同時に変えたいので
1chのフェーダーを探してます。
できれば入力・出力ともにRCAステレオ接続(もしくは標準プラグ)のもので
なるべくコンパクトなものを探してます(そのために1chか2chタイプ)。

これまでに試してみたTech TM-08は、フェーダーがLR独立していたために断念、
安価なターンテーブルミキサー(gemini ps-121)も使用してみましたが、I/F(E-MU1616m)→スピーカの直接続の時に比べると
音質がこもりすぎたために断念しました。


1chか2chで、EQなどの機能がなく、単純にボリュームフェーダーだけついてればよいので
音質の劣化があまりないお奨めのミキサーはございませんか?よろしくお願いしますm(__)m

153:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 13:42:25 rybGd03T
これが馬鹿の見本か

154:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 14:44:02 jLqNiHX6
馬鹿と言われてもしょうがないよなぁ
Mixerって単語の意味もうちょい考えてくれよと
やりたい事はフェーダー付きのMIDIコンでいいんじゃないのか
別にどんな卓買ってもいいけどさ

155:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 18:59:54 5zzFMbid
AVプリアンプつかえばいいんじゃないの

156:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 19:07:08 5zzFMbid
もとい、別にAVじゃなくてもいいな、普通のプリアンプで。

157:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 22:38:37 2fQt7Pjv
これ買えばいいじゃないか
使いやすいぞ
URLリンク(www.tomoca.co.jp)


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4236日前に更新/242 KB
担当:undef