【ボーカル】ダイナミックマイク　4本目【楽器】

【ボーカル】ダイナミ ..

613:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 17:59:48 4MwMh5mG
>>611
あれマグネットスイッチでON-OFFのノイズがのらないから重宝したんだ。
スイッチは外せたはずだよ。

614:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 18:47:05 Jk2Pa8GV
>>613
そりゃオリジナルのMD431、MD431IIは外せない、ドライバでロック出来るだけ。
両者ともリードリレー使っているが、431IIはノイズが出る。
スイッチ自体がボディにカコンと当たるｗ
ちょっとシリコンシーラントをスイッチ外枠上に塗れば問題ないけど。

615:611
09/06/04 21:24:39 GT1E9qAb
色々ありがとう。
ところで605じゃないけどMD431Ⅱってe945やMD421やMD441と比べてどう？
なんか検索しても他3つに比べて情報少ないんだよね。

616:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 22:08:51 Jk2Pa8GV
>>615
ゼンハイでmkIIの付く奴にゃ禄なのが無いｗ
つーのは言い過ぎかも知れないけど、431オリジナルの抜けが今一な感じ。
431は結構いいマイクでワイヤレス時代になる前は結構使ってたよ。
でもオリジナル431は落とすと致命傷、内部サスペンションの一部にガラス使ってて割れる。

宅録でダイナミックなら文句なくMD441をファーストチョイス。
次がRE20、♂の太めVoならMD421、繊細さ追求ならリボンだけどM500
431は録音よりPA・放送用のマイクってイメージだな。

ゼンハイの変な形系マイクって多用途に使えるし値段以外は大好きｗ

617:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 00:59:16 h4GjAu9M
ところがどっこい、

セミプロ／素人相手のイベントに持っていくと、形が変だからイヤだ！って言われて、結局57と58使うハメになる。

618:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 15:57:43 CBwsehDI
まあ、57はデフォだから漏れもたくさん使う罠

Voマイクでそんな時は
これは反りがあるから気持ちいいのです♪　←♂向け
年寄りにはBOOWYや吉川も使っていたんだけどねぇ♪

これでダメなら素直にカスタムトライを渡しますｗ

619:611
09/06/05 16:51:28 gMbT+vgp
なるほど。結構特殊なのね…。素直にコンデンサー買うことにするよ。

620:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 07:15:33 69luVEer
EVの767aと967aで迷っています。

URLﾘﾝｸ(www.myspace.com)
こういう、女性ボーカルのメタルをやっているのですが、
うちのボーカルが声楽出身なので、かなり声量があるので、
歪みにくく、なおかつミックスし易いマイクを求めています。

用途は、レコーディングが中心で、ライブでは会場据え付けの物を…という感じです。

音のナチュラルさよりも、ミックス時の綺麗さ優先です。

SM58を使った時、彼女が声楽的な歌い方をすると、10cmぐらいマイクを離しても
本気で歌うとガジガジと音がクリップして使い物にならなくなるので……

621:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 09:48:35 cBrBt0Q8
>>620
そりゃマイクの問題でなく、HAクリップだろ。
声楽やってたってマイクを吹かなければ58でクリップなんてしないってｗ
冗談抜きで58をクリップさせるにはレースカーでも持ってこないと。

しかし、何故録りでダイナミックマイク使う気なの？
安物で良いからコンデンサマイクでサラッと録って仕上げた方が楽そうだし。

素材を聞く限りVoの発声音量のレベル差大きいから、
かなりコンプで詰めてあげないと聞き辛くなるよ。

622:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 20:44:00 uemlpICs
TELEFUNKENのM80、コンデンサ並みと言われてますが、
実際の音は、コンデンサのように抜けのいい音ですか？

公式サイトのヴォーカル音源だと、「吹かれ」がすごくて
良い音に聴こえないんですが。

623:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 02:05:15 R7MNXNvW
>>621
なるほど。アドバイスありがとうございます。

コンデンサは扱いが面倒そうなので避けてました。

コンプをキツめにかけてみます。

624:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 14:27:33 2YVDcK4I
SM58等のダイナミックマイクを十分生かすにはどの程度のオーディオインターフェースが必要なんでしょうか
UA-25EXで十分なのか、もっといいもののほうがよいのか・・・

625:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/18 03:20:06 becy+XaW
>622

>515

626:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 03:37:25 k7/Apq9R
MD-431/431Ⅱは野球・相撲・競馬などの中継でのインタビュー用によくつかわれてるね。
ごついウレタン風防（真ん中に溝があってそこにカラーリングがつけられる）を付けて。
SW付きなので本線への割り込みが楽。

627:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 15:05:45 5RBgaaf4
>>624
どんな用途かは知らないが、UA-25EXなら性能的には十分でしょ
UA-4FXは糞だけどね、規定入力が足りないから感度も落ちる

628:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 15:08:56 0e7dYPBH
>>627
すみません、用途かいてませんでした、歌の録音です。
十分なんですね、ありがとうございました！

629:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 23:21:04 BBRXQvXH
歌録でEDIROLを薦める馬鹿がいるのはここですか？
>>425-444を読め

630:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 00:16:13 jV2u0ucZ
ダイナミックマイクとUA-4FXの相性が悪いだけだろ

631:名無しサンプリング@48kHz
09/06/20 01:29:35 oTPrPc5U
ダイナミックマイク全般がダメなインターフェースって、かなりダメダメでしょw

632:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 10:18:07 MY5grrvx
ヘッドセット型のでおすすめありますか？

633:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 10:33:40 OZXflw5q
ありません
録るならマイクスタンドを使って直立して歌いなさい、常識

EDIROLは相性が悪いというか、そもそも設計からして収録向けじゃない
まともならTASCAMとかkonnektあたりを使う
一部のいわゆる同人歌手からの支持が多いんだが、これはローランドブランドが影響してるんだろｗ

634:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 15:56:06 MY5grrvx
常識知らずごめんなさい
アコーディオン弾きなのでスタンド使うと大変なんだ・・・

635:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 20:15:11 SEYlDae3
>>632
平沢進に訊け。

636:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 15:57:47 G6lZ60+G
>>631
ていうか金も出さずに(ry

637:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 13:27:28 YMGK7+82
ある女性シンガーの方からのMyマイクを持ちたいと相談を受けました。
彼女がいつも利用しているライブハウスではSM58とSHUREのワイヤレス（型番失念、安いシリーズです）
が常備されています。彼女曰くワイヤレスは音が悪いから使いたくないので有線を使うのだけど、
SM58は何か抜けが悪いので・・・とのことです。
私としてはSHUREならBETA57A/BETA58、ゼンハイザーならe835/e945/MD-431Ⅱあたりがいいのかな？
などと思っているのですが皆様の意見をお聞かせください。
ちなみに彼女の歌のジャンルはいたってストレートなポップス系です。
声量はありますし、マイクの指向性やスウィートスポットも理解しています。
有線マイクにこだわる彼女にプロ根性を感じましてなんとか力になってあげたいと思った次第です。

638:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 13:55:15 eCrbTjUT
>>637
そりゃ箱のOP次第の面もあるから一概に言えない。
だいたい一番辛いのが箱のハウリだからね。どんな補正してるのか判らんし。
ベタであろうが基本的に58系は低い方が綺麗に潰れて歪むからなぁ

個人的には抜けだけならe945をオヌヌメするが、
全体では思いっきりハズレのリスクはあるｗ

639:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 15:14:07 flF0ZRYu
>>637
BETA57ならわりかし上は抜けるし、箱のPAもそんなに渋い顔しないんじゃないかね？

個人的な趣味だとオーテクのボイパ用が太くて良かった。

640:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:16:40 Jend5Kb8
58の抜けが悪いってのはマイクが壊れてるか、
スピーカーのHiが飛んでるか、
チューニングがだめなのかもしれない。

58と差し替えでそん中で選ぶならBeta57かBeta58の二択。
低域も欲しいならBeta57。
高域の抜けだけ考えればBeta58。

641:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:49:38 PAkmvwud
大して高くないし、一度58新品を買って持ち込むのも手かと

642:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:54:41 uOWBOXha
>>637
マイク買って劇的に改善するならいいけど。
実際何が悪いのかわからないからなあ
そもそも箱の設備がへっぽこなのかもしれないし、PAがイマイチなのかもしれないし
抜けが悪いっていうのがオモテの話なのかモニタの話なのか(こういう話の場合モニタが多いと思うが)
それだと生バンドなのかオケなのかでも違うし・・・
その彼女が音の違いなんかわかってないけど玄人ぶって「ワイヤレスは音が悪い。58は抜けが悪い(ｷﾘｯ)」っていう可能性だってもちろんある。
マイク買う前にPAとちゃんと話をした方がいいよ

643:637
09/06/23 23:53:01 YMGK7+82
皆様アドバイスありがとうございます。
もしかしたらその箱のマイクなりシステムが逝ってる可能性も否定できないので、
一度新品の58を持ち込んでみて実際に検証してみます。

>>639さんが言われるように箱のPAさんに渋い顔されないことと、>>640さんの言われるように
58メインのシステムでの差し替えが多いであろう状況だと現実はBETA57かBETA58の二択になってしまいますね。
あとは本人に実際に使ってもらって決めようと思います。

ついでにもう一つ質問なのですが、マイクにネームを彫りたいのですが、どこでやってもらえるのでしょうか？
放送局など局名の他にロゴマークまで彫りこんでますけど、そういった専門業者ってあるのでしょうか？

644:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 07:15:38 RHsisGUG
すまんが貢君を連想した

645:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 15:10:40 isP7RrC8
便乗して良いですか？

SM57、SM58、beta57、beta58

声量のない人の歌をスタジオで録音するなら、どちらが良いですか？
58は持っています。

646:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 16:26:35 aEDfNBAY
>>645
別にどれでもいいよ
声量ないならこれ、なんて聞いた事もない

647:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 16:36:18 isP7RrC8
beta58 の方が音圧があると見かけたんですが、、、
とりあえず、ポチってきます。

648:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 19:51:35 dG2TXXOA
>>643
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
国内の放送局のほとんどがここでマイクにロゴ入れしているらしいです。

649:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 20:43:12 AVBGtOs2
変な質問かもしれませんが。アナログテープに似たF特のダイナミックマイクってないですかね。
高音域だけでもいいんですが。しいていえば～くらいの話で結構です

650:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 22:40:01 gRvOL7ao
>>648
通だなｗ

初回は清刷渡しで判代が掛かるのと（サイズを変えれば同様）、
分解して彫って貰わないと動作保証が無い点が素人衆には難しいよね。

651:名無しサンプリング@48kHz
09/06/25 03:05:42 mdSvihrs
>>649
変な質問じゃなくて、頭が変でしょ？w

652:649
09/06/25 04:44:56 fBHf1HBr
頭が変だったら自分で変な質問だとは思わないでしょう
まともな質問ですか？これ

653:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:37:24 BBXYTFoq
妹がボーカルに興味持って家で練習したいと言ってるんでダイナミックマイク以外はデスクトップPC以外は無しの状態です
で、PCの後ろにあるピンクの挿し口に入れるのに、以下のマイクケーブルから変換させるコネクタ探してます
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
どれにしたらいいかわからなくて教えてください

654:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:52:22 TqEoxYTZ
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
これでも使ってろ。

655:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:22:41 BBXYTFoq
>>654
お前にだったら俺の妹をあげてもいいよ

656:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:46:09 ItugTl0b
>>653
UA-4FXでも買ってやれや
兄貴だろ？

657:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 14:05:11 BBXYTFoq
>>656
最近ニコ厨になった妹が
俺が作曲やってるの知ってやってみたいとか言い出だしたばかりなんで
1万超える物をまだ買い与える気にはならないかなぁ
本気でやろうとしてんなら兄妹で組めて気楽にやれるからいいんだけどね

658:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 14:36:15 ItugTl0b
>>657
ニコ厨ねｗ
手軽に見えてもあの界隈はUA-4FXでも最低限のライン

659:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 13:19:49 9VWGYbc8
モノラルなのにがっかりです。

660:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 17:22:12 0YdYdhfs
e945かOM6かコンデンサに走るか悩んだ末にM80ポチってしまった

661:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 19:45:20 9VWGYbc8
>>660
テンパるととんでもないことするタイプだな

662:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 20:25:46 J0Bj7GxS
>>661
ええ、まずかった！？
使ってる人が少ないみたいでつい・・・

663:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 02:18:10 pNVhoc5S
以前M80購入カキコをしたものだけど、
ユーザーが増えるのはうれしい。

いい買い物だと思うよ。

使ったら感想をぜひ。

664:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 22:02:21 k7Wtv/wi
オフマイクで使えるダイナミックってないんですか

665:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 08:59:55 fRNOS4Vk
プリングルズかと思ったらM80だった
何を言ってるかわからねーと思うが(ry

666:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:03:00 oHLI4pyq
>>664
何に使うんですか

667:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:05:33 zBNoGpS2
>>664
SM63

668:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:24:29 LnbPNZuz
>>664
何に使うか分からんが、MD441に1票。

669:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 23:19:50 Gv1tomXY
>>666 >>667 >>668
楽器全般です。ドラムの全体をオフで録ったり。

いろんなコンデンサーマイクで、オーディオインターフェースとか
デジタルMTRなど、よくある最近の環境で録ったら
きれいに録れすぎて面白くありません。
それで勉強したら皆さんは、マイクプリを変えたり、アナログMTRで録ったり
テープシミュレーターのプラグインかけたりして音を間引きしてるみたいですね。

で、最高のマイクで録って、後で劣化させる（←悪く言えば）くらいなら
マイクの時点で音を絞るってのも、予算限られてるアマチュアにとっては
一つの手じゃね？と思いつきました。

「そのマイクで精一杯録ったら、程よく劣化した音」というのが理想なんですが。
SM63はインタビューマイクみたいですね。楽器はどうなんでしょうか。
多少邪道なチョイスでも構わないんですが

670:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 23:28:42 Gv1tomXY
もちろん、ダイナミックマイクと最近のデジタル環境で
高級マイクとビンテージアナログ機材で録った様な
音になるとは思ってません。
上手く表現できないんですがエフェクターとかフィルター感覚です。

コンデンサーマイクよりは安くて丈夫だし、
サウンドハウスとかで見てみたら用途もわからないようなのが
いろいろあるみたいですしね

671:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 01:21:10 dhcNkL7+
なんというかマイクセッティングの奥深さをなめてるとしか思えん

672:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 01:25:57 zpKMceQD
セッティングでどう変わるのか解説してくれているサイトってない？

673:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 03:18:13 NlQ5IysQ
>>671
どのへんが舐めてると思われたのでしょうか

個人的な優先度は
マイキング≧マイクの質＞ノイズ対策＞＞マイクプリの質＞＞＞ADCの質≧ケーブルの質
です

674:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 11:29:07 7NUewMHJ
>>669
貴殿がどんなジャンルの音楽を取るのか判らない。
どんな音が好みかも判らない。

綺麗に録れ過ぎると書いてある時点で、自分もマイキングが怪しいと感じる。
もう少しマイキングを詰めれば混ぜた時に欲しい音の取捨選択が出来るようになると予想。

とりあえずタイコを一本でバランスよく録れるダイナミックマイクは無いと思う。
有ったとしても奏者に叩き方で相当負担を掛ける事になる。
それが本道なのか自分も自信がない。

どうしてもトランシュデューサーで変化を持たせたいのであれば
実験レベルならヘッドホンのユニットで録るのも有りだと思う。

675:674
09/06/30 11:31:10 7NUewMHJ
うわぁ～ミスタイプ、ダッセ～　orz

×　トランシュデューサー
○　トランスデューサー

676:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 12:54:04 zpKMceQD
マイクのセッティングが重要名乗って指向性マイクの場合だけだろ？

677:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 13:13:17 5aHbAeRL
SM63は無指向性でローカットで低域バッサリ切れてるよ。
吹かれに強いインタビュー用だ。

678:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 13:29:39 7NUewMHJ
>>676
無指向でも影響は有るよ。音源に対してどの位置に置くかと
ダイナミックは振動系が重いから距離も大きい。

昔はノートに傾向をメモっておいたものだが、歳のおかげか変化が思い出せない。
今はPCで簡単に整理出来る時代だけど、やはり基準を持たないと辛い　orz

679:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 23:41:42 6RL4vxe0
エレクトロボイスのPL88Ｌってどうよ？

680:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/02 18:34:18 dfkl/07u
女性ボーカル用にマイクを買おうと思うのですがどれを選ぶか決めかねてますアドバイスください。

[ボーカル①]
声質：大体メゾソプラノくらいの音域、声量はあるが芯が若干細い
主な用途：主にライブハウスでハンドマイクとして使用

[ボーカル②]
声質：アルトくらい/ちょいハスキー、声量はある
主な用途：主にライブハウスでハンドマイクとして使用

ボーカル①②ともBETA58かBETA57にしようと思うのですが、ボーカル①がデザイン的にBETA57の方を
気に入っているとのことなんですが、BETA57は楽器用ですよね、ボーカルで使っても問題ないのでしょうか？
BETA58とBETA57の違いを教えてください。

681:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/02 20:20:27 Q9ZTUVhl
同じような質問が続くけど、58じゃだめなのかね？
持ち込みのマイクじゃなくて、どこにでもある58でまずまともに歌えないと、いろんな意味で厳しいよ

682:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/02 21:01:37 ZxmWj125
気に入ってんならBETA57でいいだろ、ボーカル用で問題ない

本人の意向汲み取って気持ちよく歌わすのも裏方の務め

683:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 17:04:44 ycmuOX+M
RODEのM1って地雷ですか？
興味あるけど話題にあがらないから怖い。

684:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 17:21:40 sDkNRKPm
何も聞かないマイクはいいとも言うがね

685:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 18:28:48 si8qlk0q
地区の老人会のカラオケ大会のPA依頼が来た。簡易でいいからのこと。
でもオーダーシートを見るとワイヤレスマイク4波とのこと。老人会のカラオケごときで全マイクがワイヤレスだぁ？
高砂のスタンドに乗せたC38に変えたろか！

686:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 19:02:45 CzxTOG4Q
ケーブルに足引っかけて骨折でもしたら洒落にならんからじゃね？

687:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 19:22:33 90SuQiAU
ジジイこそワイヤレスだろ

688:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:48:10 OHA0vxQq
でも重いよ。

689:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 03:14:02 5cAPZsdU
当然赤外線ワイヤレスだよな

690:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 09:25:52 ouQGgUo0
カラオケ大会は、零細PA屋にワイヤレス8波とか平気でオーダーだしてくるからな。
ワイヤレスなんかB帯で4波しか持ってねえよ。
毎年特ラ連にお布施なんか払ってられるか。

691:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 09:39:54 +ntz6nrP
素人はマイクはワイヤレスが普通だと思ってるからな

692:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 11:07:04 m7oLoacz
>>690
ゼンハイの8波レンタル見積付ければいいじゃんｗ

693:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 11:07:06 y1qY0rlt
つか、カラオケ＝ワイヤレス、って思い込んでんじゃないの？

694:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 21:02:13 Gc1JNie5
素人カラオケはスイッチ付きのなんちって58で十分。
スイッチ無しだとマイク受けとると必死にスイッチさがす人の多いこと。
「なんだこのマイク、スイッチも付いてない安物か？」といいだすやつもいたりする。

695:名無しサンプリング@48kHz
09/07/04 21:11:45 /hQNY1qB
カラオケ大会なんて雰囲気を楽しんでいるだけなんだから、音質なんて二の次（程度は有るから、そこは突っ込まない様に）
ワイヤレスやマイクのスイッチにしたって、普段カラオケで慣れている事なので
一般人からしたら当たり前の要求。
もし嫌なら、無理ならニッコリ笑って断れば良いだけの話。
（高い機材を安くしてくれと頼んでいる訳でもないだろうし）

696:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/05 00:33:34 kOO2s4oc
ウチの会社、カラオケ用にテクニカのやっすいスイッチ付きWL、2波買ったわ。
B帯全ch選べて、送受信機セットが6万ちょっとで買えるのは素晴らしい。
芝居とかの稽古のときにガナリにも使えて、便利。

音質は、気にしたら負け。

697:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 09:48:39 L3zI6bty
PCのオンボードでマイクブーストにチェック入れてカラオケマイク直結したんだけど、
SONYのF-V310じゃゲイン不足で正体不明のノイズがものすごかったんです。

ところがPIONEERの金網が金色のマイク使ったら、なんか普通に使えてビックリ。
DM-3って書いてあるんですが、このマイクって元々どんな代物なんでしょう？
ググってもカシオのマイクばっかりなので。

698:名無しサンプリング@48kHz
09/07/11 10:33:17 9ojEiVFp
>>697
スマン、何の話してるのか判らないんだが？

699:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 10:51:19 L3zI6bty
オンボードサウンドのMIC端子にアンプ通さずに使えちゃうこのマイクはナニモノなんだろう？って事です。
それともそれって普通ですか？形状はスイッチ付きのカラオケマイクですね。

700:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:19:24 /0zMkwWi
ダイナミックマイクなら普通じゃね？

701:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:33:43 oM5ZCpEm
>>700
ふつーじゃねぇよｗｗ

702:名無しサンプリング@48kHz
09/07/11 14:17:58 9ojEiVFp
DTMスレでオンボードのゲインがどうのとかオモチャみたいなマイクがどうのとか、
オマエがナニモノなんだろう？って話だ。

703:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 18:42:43 L3zI6bty
デスクトップミュージックでマイクと言ったらボーカル入れとサンプリング用じゃないんですか？

もしかしたらこんな使い方もったいないマイクなのかなと思って聞いてる訳なんですけど、
むしろオモチャと決めつける貴方はナニモノですか？　詳しい方？

704:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 19:41:57 8fp5YG1P
そういうスレじゃねーから

705:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 19:43:53 n2nIoYbH
逃げてるだけじゃねえか！そういうスレじゃねえからこれ！

706:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:30:35 L3zI6bty
？？？
ダイナミックマイクのスレですよね？ここ。　コンデンサじゃなくて。

707:名無しサンプリング@48kHz
09/07/11 21:33:57 9ojEiVFp
そうですよ。
オモチャみたいなマイクでも自分はDTMの用途に使うから、ダイナミックマイクだからという理由で書かれても
スレ違いはスレ違いなんで待ってもレスはない可能性が高いですね。
バカじゃなければそろそろ気づけよ。

708:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:47:18 L3zI6bty
>>707
上記のSONYのマイクと並べると、形はかわらないのに、グリップノイズとかも全然なくて、
重くて良い感じのマイクだからよく知りたくて聞いてみたんですけどね。

それともその自分というのは貴方自身で、弘法は筆を選ばずって意味なのでしょうか？
だったらお手数とらせて申し訳なかったですけど。

709:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 20:53:53 HMDDl8/2
>>708
おまえいい加減ウザいよ。
おまえが嬉しそうに話題にしてるマイクは
ここでレスが付くだけでも有り難いレベルのマイク。
もう消えろよ！

710:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 21:05:07 pH+ZGlSV
具体的にkwsk!

711:名無しサンプリング@48kHz
09/07/12 22:16:45 nFYzLkdF
パイオニアのマイクww
ソニーのマイクww
オーディオテクニカの1万円未満のマイクww
ケーブルが直づけのマイクww
付属ケーブルがフォンプラグのマイクww
そもそもケーブルが付属するマイクww
ウインドスクリーンが金色のマイクww

いつまでもしつこい「L3zI6bty」 wwww

何となくこれで判った？

712:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 22:18:10 Gzw80SQj
CM5とXM8500だとやっぱずいぶん違う?
自宅のオーディオインターフェースに繋いでカラオケだの声録音だのしてみたいんだけど

713:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 22:29:26 pH+ZGlSV
>>711
つまりシャア専用板ってことか。

714:名無しサンプリング@48kHz
09/07/12 22:41:26 nFYzLkdF
なんだそれ？
おまえ、本当にしつけーなw　店員とかにも失笑されたり、ウザがられるタイプか？
じゃ、これが最後。おしまいね。

715:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 22:51:08 pH+ZGlSV
URLﾘﾝｸ(hideyoshi.2ch.net)　シュア専用　ってネタも分かんないのかよ！

716:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 23:25:54 dX0EHMdt
>>715
ちょっとわらった

717:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 19:54:38 x6c6fWAT
MD431Ⅱ安く売ってんのｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽ？
見た目ちょーかっこよくね？SKM5000みたい

718:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 20:14:19 ASxA/9lQ
>>711
>ウインドスクリーンが金色のマイクww
おまいはC414を敵にまわした

719:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 23:03:13 AoOFxjB0
結局マイクこだわるほど才能あるの？

720:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 23:30:11 sSvHJ38L
>>719
マイクがすきなんだよわるいか

721:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 04:24:42 JCrjMcbs
どうでもいいがノイマンからダイナミックマイクが出ていなかったか？
主にナレーション用途ぽかったが…。

あれ誰か使ったことあるやついないか？

722:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 02:33:20 +hBVBzZY
ダイナミックマイクの紙っぽい質感が好きなんだが、ボーカルにお願いだからコンデンサで録音してくれと頼まれる

723:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 02:41:09 jUjXfb9j
倍音の少ない歌手がダイナミックマイクを使うと悲惨

724:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/18 02:56:07 UriVmu4I
エンジニアがついているならともかく、素人録音だった場合は
ボーカルとしては間違いなくコンデンサーマイクのほうが歌いやすいからねぇ。
ダイナミックはイヤ！と言われるのもしょーがないかと。

SM87などの、ハンドマイクタイプのコンデンサーが、余計な音を拾いすぎず
一番使いやすいんじゃないかと思ったり。

725:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/18 03:13:48 5MnXZoX+
何故にSM…
BETAは男には持ちづらいよね。これは女性用やな

726:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/21 01:10:26 kz5Usypf
三研のダイナミックマイクもう手に入らないのだろうか・・・
MS-5CとMS-7Cを保有してるが、MO-211がほすぃ。

727:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/21 03:10:02 knRYpxCA
ﾎﾞｰｶﾙ録音してるんだけど、ノイズが入ります。

安物マイクだからですかね？
高いマイク買ってもノイズ入るかな？と思って
購入に踏み切れません。

ミキサーからインターフェイスに繋いでQで録音してるんだけど、
モニタしてる時からすでにサーッてノイズしてます…

音小さいんで入力段にコンプ挿すとさらにノイズ増大します

どうか、マイクが悪い、以外で識者のご助言をお願いします

728:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/21 06:16:31 V19mB0FJ
>>727
サーっというホワイトノイズなら、マイクよりミキサーの問題という可能性が高い

まぁ、マイクの出力が弱いから、ミキサーでゲイン上げないといけなくて
ホワイトノイズが出やすいって面もあるかもしれんが、定番（≠高価）のSM58だって
出力はあんまり高くないし、SM58よりもゲインの高い安物マイクも多い

キホン、安物マイクというのは、タッチノイズが大きいとか、音質（周波数特性）が悪いとか
ダイナミックレンジが狭くて大音量で歪みやすいとか、そういう問題はある（ものがある）
だけど、ホワイトノイズは安物でも高いヤツでも、そう変わらないよ

729:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/21 07:12:46 knRYpxCA
ありがとうございます。
マイクを替えても同じ可能性が高いんですね。
おっしゃる通り57あたり検討していたのですが
買ってきて凹むのは避けられました。ありがとう
で、音が鳴ってないとこはゲートで抑えてますが、やはり
ﾎﾞｰｶﾙと一緒にノイズがでるのは痛いです…高域も削られちゃうし

もう一度適正なトリムとゲイン調整しなおしてみます。

別のマイクプリとコンデンサマイクも検討してみます。
ﾛｰﾄﾞのM３どうかな…
あ、最期にありがとうございました。助かります

730:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/21 07:34:51 1asUD+dm
マイクよりコネクタ変えてみたらどうかな？

731:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 01:23:59 ov/vSmJn
とりあえず今の録音環境（機材）を晒してみたらどうかな。
そしたら何か他のコメントができるかもしれない。

732:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 15:24:02 PA6AgbQq
いま持ってるマイクの感想
ｼｭｱSM58＜ｾﾞﾝﾊｲMD431Ⅱ＜MXL V77S=BETA87A＜ﾃｸﾆｶAT4050の順かな。

733:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 17:13:12 e5QTAAZO
>>732
ダイナミックとコンデンサを並べてどういう基準でランク付けしてるんだ？

734:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 17:41:49 AvxooNN3
お気に入り度だろ

735:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:14:24 PA6AgbQq
でもｺﾞｯﾊﾟが１番持ちやすいよ。

736:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:16:54 AvxooNN3
そりゃAT4050よりは持ちやすいだろうさ

737:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:24:15 TQdRu+Cu
58握ってるとドキドキするよ

738:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 21:58:42 jLg1/SKA
ドキドキ感ではAT4050のほうが上だろ
握りにくいし値段高いし

739:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 23:12:12 PA6AgbQq
AT4050は持つというより、つまむって感じかな。

740:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 23:05:04 VAzMoPEJ
DPA とかの方がドキドキするだろ。

741:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/04 20:38:38 WOFQyNYc
俺はノイマンを箒の柄で思いっきり殴打してしまい、もちろん黙っていたが、マイク持たなくてもドキドキしたよ。

742:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/14 19:52:36 iFxnqnQC
卓上マイクスタンドでおすすめありませんか？

743:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/14 20:49:42 zBPWJx1S
>>742
高砂のフレキ！！

744:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/19 12:26:56 ExEg7R5v
TOAのやつで十分かと

745:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/22 17:28:46 HbrqKGqW
ゼンハイのマイク買って初期不良あった人いる？
音家でダイナミック買ったんだけど音が出んわ。

746:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/22 19:01:16 0ag9Pr/V
416とかだとノイズるとか初期不良は良く聞くけど
ダイナミックで音が出ないってのは珍しいな。
MD422のいきなり音が出ねぇよ以来じゃねぇのか？

それとも音家だからか？ｗ

747:名無しサンプリング@48kHz
09/08/22 21:16:53 pGIw1XyU
>>745
音屋でも他でも買った事あるが問題出た事ないよ。
直ぐに交換してもらったら良いじゃん？

748:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/22 21:32:06 HbrqKGqW
だよなー、サンクス。ウンともスンとも言わないんだよ。
e945買ったときは何とも無かったのにな～・・・。
ダイナミックで音が出ないって壊れてるとしか思えないんだけど
まさかな～。また報告するわ。

749:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 16:28:28 U+btEuA+
相談です
ボーカルの宅録用にゼンハイさんを検討しています
候補はMD441U
今はSM57とBETA57Aを使っていてそれなりに満足しているのですが
もう少し解像度が高ければいいなと思っていて
思い切ってどんな音で録れるか購入してみようかなと
（コンデンサは考えてません）
男で音域はC3～F4くらい（丸くて厚みがあり、少しハスキー）
ピアノの弾き語りをよくやるのですが、スタンドの柄が下がってきそうですねｗ
アドバイスよろしくお願いします

750:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 20:25:31 aMNHyx1T
>>749
解像度を求めるなら良い鴨知れないけど♂Voにはどうなんだろう？
少しパリッとした感じで繊細感を出すには441で良いと思うが（ハスキーが強調されるかな？）
丸い声ならクジラ(MD421）の方が合いそうな気がする。
441なら録りの時はリップで使わないようにすれば良いと思う。
意外に低い方は柔く聞こえるよ。

スタンドがお辞儀するのはどちらも一緒ｗ
カウンターウェイト側を黒ガムテで止めとけ。
ホルダ部分も421ならガムテ止め汁、441は最近の黒ホルダであれば無問題。

751:749
09/08/31 21:21:42 yqdExRNj
>>750
ありがとうございます
ガムテープのかっこいい貼り方をマスターしなくてはｗ

今持っているマイクも曲によって使い分けているので
系統別に2本あった方がいいような気もしてきました
というより片方だけだともう片方の音が激しく気になりそうｗ
もう少し安ければいいんですが（´・ω・`）

752:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 22:32:48 aMNHyx1T
>>751
レンタル屋で持ってないかな？
\3000/day程度で貸してくれそうだけど。

753:749
09/09/01 20:04:04 W3J4cK96
>>752
ありがとうございます
マイク一本だけでも貸してくれるんでしょうかね・・・
探してみます！

754:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/07 07:03:04 CFndXqUU
>>727

ノイズよりも大きい声で唄え！声が小さい小さい小さい！って事ではないですか？w

755:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 11:11:22 IPhWBcx+
間違えて SM7B をポチってしまったんだが、手に持って歌えますかね？

756:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 12:01:58 W1jpl65D
何をどうまちがったらSM7Bになるんだよ…

757:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 13:14:54 1n2ygkGf
なんかかっこよさそうに見えたんで…
SM58 みたいなもんかと思って。

758:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/09 18:44:11 /vssMPxG
マイクとかは、全然音が違うのに似た型番だったりするからね。

ロースカツバーガーとかキンピラライスバーガーとかみたいに、型番の代わりに音の特徴で名前つけてくれれば
初心者でも分かりやすいのにな、と思う。まあ、バージョンアップとか繰り返したりするから結局数字とかグダグダ並ぶ
事になるんだろうけど。

759:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 07:56:36 u9U6zSvD
すまみ☆せん
リボンマイクの総評を調べたいのだけども、どこか良いｗｅｂしりませんか？

とりあえず、トップエンドのあまり落ちてない物、近接効果の出にくいものを希望します。
予算は、8万円付近のAEA R84や、R92、MXL R-77-Lあたりでしょうか？
Shure KSM313等リボンが扱いやすいでしょうが、価格がぎりぎりで。

MXLやARTやAPEXやcascadeなどいっぱい出ててびっくりしますね
２万程度のものと、NEVE portico か、AEA RPAをそろえる方がいいのかなとも思ってます。

TriTon Audio FetheadとかRODE D-powerとか、便利ものってありますね～笑

760:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 13:46:47 BHtQXNPH
リボンマイクと言えばAudio Technicaが新たにAT4080/4081を発表した。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.com)
米の希望小売価格が1245/895ドルだから店頭価格は両方１０万以下になると思う。

あとは10万以下だとBeyerdynamicのM160/260あたりも価格の割にいいマイク。
ちょっと予算はオーバーするけど、Royer R121はギターアンプの録りではSM57と並んで定番。
シタールとかプラック系の民族楽器にもあう。

リボンは最近主流になりつつあるファントムでアクティブサーキットを駆動して出力を高くする
タイプのほうが必要なゲインが少ないからプリアンプを選ばずに使えるし、ファントムでマイク
を痛めるリスクもないから扱いやすいだろうね。

あとは主要な使用目的が分からないと何とも言えん。
典型的な用途はボーカル、ギターアンプ、ドラムのオーバーヘッドあたりだと思うけど。
書かれてるマイクから推測するとVoメインかな？
リボンだから特性上ハイは落ちるし近接効果も出る。
周波数特性はプリでインピーダンス調整できるとある程度調整できる。

近接効果がでなくて、ハイ落ちしないマイクだったらRE27あたりがいいよ。ダイナミックだけど。

761:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/19 12:54:24 vyXLJRcN
バスドラ録るには何がお勧めですか？D112、ATM25あたりかなと悩んでいるのですが。
やる音楽はジャズとかちょっとファンキーなのです。爆音の音楽はやりません。
ドラマーでいうとスティーヴジョーダンとか好きです。

762:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/19 16:15:40 DYH5qouK
>>761
そっち系ならD112で決まりだと思うよ。カリウタ系ならMD421だと。

763:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/19 23:05:33 vyXLJRcN
>>762
その3つの特長とか教えてもらえます？数値見ても全然分からないんで。
カリウタ系は絶対に嫌なんですがMD421はなぜでしょう？

764:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/19 23:24:06 DYH5qouK
>>762
数値じゃなかなか出ないんだよね、マイクって。説明下手なので許してね。
D112：安くて生系の柔らかい音や雰囲気が録りたい向き、多少デフォルメ感有り。
MD421：万能だけど方向としては切れのある音で録りたい向き、加工前提で生きる感じ。
ATM25：余り使っていない・・・なんか細かい感じって言うか日本っぽい感じ。
（いいマイクかも知れないけど好きではない）

765:764
09/09/19 23:25:49 DYH5qouK
あ～やっちまった、自分にレスしてどうする俺。
×　>>762
○　>>763
吊ってくる　orz

766:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 01:58:00 v4lgm9BK
>>761
SM58もイイ感じになるよ？
EQ前提でね？

767:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 06:19:34 MHEWaA7p
>>764
ありがとうございます。D112で考えてみようと思います。

768:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 07:49:26 Becj6Pyk
バスドラ用だとそれにしか使えないってのもね。
それ用に作ってるから音作りたいときにあまり作れない。
D112は使ったこと無いけど、ATM25でバキッといわせたくても無理だった。
俺的にはMD421かSM58がいい。
低音の輪郭作るときには高音域がかなり大事。

769:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 10:37:39 MHEWaA7p
バキッと言わせるような音作りはしないんですよ。
なるべくナチュラルに録れれば良いのでEQで補正とかはしたくないです。
たぶん打面側にもマイクつけたりすれば音作りの幅も広がるんだと思いますが、まだそこまでは。

770:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 12:59:04 pf7Su/bv
>>769
>764だけど、補正なしでナチュラルってのは難しいぞ？
タイコ屋さんの位置で聞く音と、正面2mで聞く音は全然違うし。
EGと違ってこの辺を誤解している人が多いんだよね。

本来の意味でのナチュラルならMD421やRE20の方がいいと思う。
帯域もDレンジも上。音としては面白くないけど。
D112はデフォルメ感が好ましいけど>768の言うように
本来の音を録っていない？ので締めようと思っても締まらない。

まあ、D112に飽きたらでも遅くはないと思うがｗ

771:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 15:43:05 MHEWaA7p
素人なんで正直そこらへん全然理解できてません。
その二つのマイクは値段的にちょっとハードル高いです。もう少し勉強してから買いたいかなと。
ナチュラルって叩いてる側と聞いてる側のどっちの音を言っています？自分は聞いている側です。
具体的に補正ってどういう事を言うのでしょうか？EQで持ち上げたりする事とは違いますか？
あとフロントヘッドに穴は開けないです。

772:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 15:47:00 jgVeAVIl
マイクから拾った音って基本的にコンプはEQで加工するからね
ライブでもCDでも

773:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 17:48:48 Becj6Pyk
フラットなマイクは存在しないし、叩く側、聞く側、録った結果でズレが出るので補正は必要。
あまりいじらないククラシック系ならともかく、コンプ掛けないと埋もれちゃって非常に聞きづらい。

んでバスドラ用マイクだと、製品の思惑が入っちゃってるんである程度音が作られている。
ここが欲しい、これいらないつっても補正が効きにくい。
専用マイクにはメーカーの勝手な？「バスドラ」のイメージで補正がプリセットされているから、
「聞いたままのフラットな音」では録れない恐れがある。
だったらバスドラにも定番で使われているフルレンジなマイクのほうがいいんじゃない？って
>>770は言いたいんだと思うがなー。
MD421は予算オーバーかもだけど、俺もｵﾇﾇﾒ。
421は指向性狭くてタムや管楽器、ギター、歌にも使いまわせるし、低域寄りだけどフルレンジできれいにとれる。
ちょっと録音やってるスタジオなら置いてるとこ多い。

SM58だったら逆にリーズナブル。
58は当たり前すぎて何でもOKだけど、キックにも普通に使う。
うるさいとこあるかもしれないけど、削ってもあまり痩せないと思う。
58はどこにでも転がってるから、借りて試すのも簡単だと思う。

774:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/20 18:38:50 pf7Su/bv
>>771
うはっ、みんなはコンプかぁ
自分はリミッタに近いし下手すりゃゲートもｗ・・・古い自分　orz

ブースが良くて叩くのが上手い人ならいいけど
チューニングすら出来ていない人が多いからなぁ。
埋もれるってより悪く言うとボワボワになっちゃうことが多いから
そのトラックだけ聞いていると結構要らないノイズも入っているんだよ。
実際は救える部分は残したいのが現実。

自分は基本旧型421だけど生系jazz一発なんかはD112の方が良い。
D112も使い方によっては凄くいいマイクだと思うよ。

>>773
421でタムなんか使わせられる人少な杉
フロアに置いて旧型421叩かれた日には涙がチョチョチ切れるぞｗ

775:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 04:39:27 y72cD0WB
マイクをこれから買う人に旧型云々言っても通じないし入手困難だし劣化してるし、
チューニングやスタジオの話はしてない。

776:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 10:34:49 ovKuFsOA
EV N/D 828なんて言うのもありますよ。ファットでタイト。柔らかくてトントン言います。いいとも少女隊系です。

私、MD 421が指向性狭いとは思いません。タムに使うとかぶりが多いけど、かぶり音色が自然でそれ
を生かした音作りをするマイクだと思います。全体が緩くなるというか、暖かいおおらかな印象になりますから。EV N/D408系(後継は418でしたけ？)のタムマイクは全体をタイトな印象に出来ます。

>>760
>リボンマイクと言えばAudio Technicaが新たにAT4080/4081を発表した。

これもアクティブリボンですね。

>書かれてるマイクから推測するとVoメインかな？
>近接効果がでなくて、ハイ落ちしないマイクだったらRE27あたりがいいよ。ダイナミックだけど。

そうです。jazz系が多いのです。TLM67も購入して本当に何にでも腹一杯ごちそうさま～って感じでいい感じなのですが。
どうも昔の録音のようなもうなんというか『ぐわぁっ！』という様な良さが出ないのでリボンかなと。
よく考えてみたら、近接効果こそが、昔の『ぐわぁっ！』って感触なのかも知れません。

>周波数特性はプリでインピーダンス調整できるとある程度調整できる。
そうなんですか？
ffの828は使ってますが、dynやリボンで使った事無いんですよね。効くんでしょうね～きっと。

ところで、直輸入でFETHEAD買ってみました～。１週間経つけどまた届かないな～。
www.tritonaudio.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=17&Itemid=33

22kオームのインピーダンスがあるので、AEAのTRP(18kオーム)より高いです。
HAをボーカルの近くに置くのはよくやってましたが、どんな音かな～。楽しみです。

777:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 12:29:42 RzrfhvKB
アクティブリボン…将来はアクティブダイナミック
（リボンじゃなくムービングコイルの）が出てくるかもしれないな。

778:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 15:29:52 ovKuFsOA
ありゃ、"FETHEAD"ポストに入ってた。さすが元国営郵便。消費税いらんのかーw。おおらかだなぁ～w。こういうところは、民主党になっても改善されないでほし～。w

$99でリモートマイクプリ。いやー楽しみ。でも、ファンタム通過しないのと、ダイナミックマイク持ってないのでまだテストできません～。
中野あたりで、安いリボンマイクかってこよかな～。

779:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/21 15:45:55 ovKuFsOA
FETHEAD買っときながら、だいたい、それほどの効果はないと思いますよ。趣味ですフフンw

アクティブダイナミック、多分有ったとおもいますけどね。
でもリモートプリで十分だしというより、ファンタムでゲイン稼いで音色が悪くなったり。そもそも、そんなに集積率の高いマイク落としてこわれ安かったら、重かったら、いみないですよね～。

間に挟まる物はトラブルの元。PAでも100m平気で、電源とマルチを平行して走らせるような電磁ノイズのひどい状況を我慢して50年続けてきて、それでもデジタルマルチも導入せず。
すっ飛ばして、デジタル卓で精一杯。

やっぱり現場で導入されない物は、歴史に残らないんでしょう。

将来もなにも50年の歴史で今まで残らなかった意味を考ると、まず第１にトラブル発生率が少しでも高くなりそうな物、替えの効かないものは
ライブでは使えませんしね～。信頼度が低いイコール無用の長物。

でも音よかったらいいなぁーFETHEAD。w

780:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 21:18:33 t3Fy+EE3
大型の銅鑼やチベタンボウルの金属臭い響き（特に倍音）を綺麗に録りたいのですが、
RE27N/D、クジラ、羊羹、RE20、あるいはAKG414などを思い浮かべているのですが
どのマイクが向いていますでしょうか？
またセッティングの距離、注意点などアドバイスいただけませんでしょうか？
経験者の皆さん宜しくお願いします！

781:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/01 06:46:32 Nqg7cnlZ
アクティブダイナミックはたしかblueにあった気がする。

KSM313って元ネイキッドアイだな、shureに買収されてshure風の名前になったのか。

782:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/05 21:42:49 1EW6xh01
>>780
コンデンサマイクのほうがよくね？
RODE NTK とか。

783:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/07 22:41:32 GPBj89rM
中高域がよさそうな話題のXM8500如何ですか？

784:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/08 04:03:36 /Bg9++zS
やっぱりエレコムのコンデンサマイク最高

785:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/11 22:51:57 CSfIusDK
誰か、TELEFUNKEN M80とSM58/57の比較音源上げてくれないかなー。

786:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/12 01:26:11 sm+ANA5d
MD431II、買ったので宅録で試してみました。男ボーカル。
プレゼントだったので試しに1コーラスくらいだからあんまり参考にならないかも。

コンデンサマイクに近い感じ。
SM57と比べると、低音が強調されにくく、よりフラット。
BETA57Aと比べると、高音が自然。逆に言えば抜けはそんなに良くないかも。
SM58は使ったことないのでよく分かりません。

カタログどおり、指向性がかなり狭くて、環境音を拾いにくい。
拾いすぎるBETA57Aよりも宅録には使いやすく感じる。

SM57、BETA57Aに比べて寸法はデカいけど、意外に軽かった。
大きいので持ちやすいし、手持ちする人にはおすすめ。

抜けのいいマイクに慣れてる人はEQが必要か。
モニターなしで家で静かに歌うことの方が多い僕には、録音時も耳に自然で歌いやすかった。
宅録でダイナミックで、変に低音や高音が強調されるのがいやという人向けかな。

ちなみに自分用にMD441-Uもポチっちゃったので
またできたらレビューしますね。

787:780
09/10/12 09:17:36 YM3fK2Xi
>>782
音質的にはコンデンサーの方が合いそうな気もしたのですが、
大型の銅鑼は音圧が凄いこともありそうなので、
ダイナミックを主に検討していましたが、
こちらは最大SPL 158dBもあるのですね。知りませんでした。
同じメーカーのK2は162dB ！ですし、
これらは真空管式だからでしょうか？
真空管マイクとは思えない低価格ですが、
ダイナミックならRE-20やクジラ等定評のある
マイクと同一価格帯なのが悩ましいですね。
出先で使うので運搬と真空管の耐久性も多少気になります。

>>783
安く製造しやすいダイナミックだとは言っても超手頃ですね。
RODEもそうですが、逆に安すぎて少し心配になってしまいました。
これなら買って試しても良い値段ですが、
もし実際にシンバル類や音圧の高い楽器に使用された方の印象をお聞きしてみたいです。
遅くなりましたが、レスをありがとうございました。

788:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/12 09:45:48 vTNSyAGv
いろんな金物とるならペンシル型の小さいダイアフラムのコンデンサのほうが高域が伸びるよ。
AKG451は定番だけど、癖がある。けど嫌味はあまりなくそれがいいという人も多数。
金物なら手間がかからない。
414はダイアフラムが大きい分、でかい銅鑼なんかはいいと思うけど、小物は音作らなきゃいけないかも。
金があってすっきりとりたいならschoeps。
安いものならMXL603か604。RODEは濁ると思う。

音圧に関してはオフ気味にすれば逃げられるし、気の利いたコンデンサならアッテネータがついてる。
音がでかすぎて拾えないって、近距離の戦闘機や花火以外には無いと思うよ。

次ページ