【ボーカル】ダイナミ ..
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 19:27:42 9lEV9t/F
本当はSHUREの55SH買いたいんだけど
予算の都合上REXERのM-150Gかなぁと思うんだけど
やっぱ音質的に大差かしら。
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 10:26:33 p2QnrLZc
アマチュアPAならば音質よりもハウリングを避け切れるかが心配だ。
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:11:04 Vu97yBVv
遅ればせながらサンレコのダイナミックマイク特集の音源聞いたけど、確かにSM58のだけあからさまににおかしいね。
上位のbeta58Aが売りにしてる部分より不自然に抜けててサラサラしてるなんて、
SHURE的にもあってはならないんじゃないの？ｗ
SM58以外の音源では、自分が持ってるもの同士を特に注視して聞き比べてみたけど
自分が感じてる以上に差異が小さく収録されてるように思った。
あまり差異の部分を取り上げていないにも関らず、SM58だけあからさまに異質。
プロには失礼ながらぶっちゃけボーカルにも波があったし、ちょっと判断材料にはならないね。
個人だと普段そんなに沢山の機種を試せることもないから、少しでも参考になるかなと少し期待してたんだけど
ちょっと残念な結果だったなあ。
というわけで、みんなの使用レポにこれからも期待してますぜ
どんどん聞かせてくれ
511:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 03:44:06 9RcDzlp+
>>510
オレも思った。多分ミスだろうね。EQ切り忘れたんでしょw
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 04:37:43 nje1rHgf
いや、プロのセッティングが良すぎたという可能性はどうだろう。
特にSM58は最も使い慣れているだろうし、
他の機種の違いも小さかったことも
セッティングが良すぎたからと考えるとうなずける
わけないか。
513:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 19:37:04 2i2Ec6zo
58でカラオケって所には誰もん何もいわないのかお・・・
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 12:53:17 x3gLEF4I
いいじゃん、市民カラオケ大会とかになると音響さん58ヘッドのワイヤレス持ってくるんだから。
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 02:45:55 eesnCJiA
ボーカル用として
テレフンケンのM80買ったけど、これかなりよいぞ。
beta57比で、上も下もかなり伸びてる。
（特に上が広くなってる）
こんな広帯域のダイナミックははじめてみた。
音もいい。
帯域広くとりすぎて、音が妙に薄くなったり
してるマイクもあるが、こいつにはない。
このあたりはさすがテレフンケンだと思った。
一度使ったらこのマイクを
ダイナミックマイクのイチオシにする人が
多いんじゃないかと思う。
今まで女性ボーカルにはダイナミックは
上がせまいのでおすすめできないと思ってきたけど、
（EQ処理とか面倒だし）M80だけは例外として
いいんじゃないかと思った。
感想はそんなとこ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:26:15 K3kpVG/I
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これを見てみたんだけど・・・マイクSM57だよね。
こんなにいい音で録れるの？
というか、コンデンサじゃないSM57だと、こんなに口から遠くにセットしないよね？
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:34:27 pS0TTY4B
>>516
特典DVD等に入っている映像は、後から特別に作ったものが多い。
放送禁止みたいなｗ
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 10:28:06 QnkJHjr1
>>515
サンレコでも絶賛されていて気になってたけど、ちなみに515さんはエンジニア系？
自分で演奏する人？
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 12:42:08 0yxOwHSg
>>515
M80レビューきたあああああ
おお、いい感じなのか よし、次はこれに照準を当てて資金を貯めよう
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:42:03 LgRQJPrL
>>516
面白かった。
57使ってこんな感じの音で録るのは不可能じゃないと思うけど
映像はあきらかに別撮りだからマイクちがうかもね
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:43:13 r2Z/ewmh
カラオケイベントの仕事受注したんだけどさ、相手さんから貰った要望書的な紙に、
※必要なマイクの本数：4本（内、金色のマイク2本）
って書いてあるんだよね……
うちの会社も俺個人もそんなもん持ってねえよ！w
ていうか今時金色のマイクなんてあるのか！？
……2000円のマイク買ってきて、金のラッカーで塗るか！？
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:15 1TXZOxOm
>>521
つURLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:35 SAGlrHPI
この前近所の電気屋行ったらオーテクのマイクで金色のマイクあったよ。
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 00:01:30 XrhztCDU
おぉ！なんて親切な紳士たち！
というか、いまだに金色のマイクなんて出してるテクニカが偉いとおもいます。(^^;
にしても、受けた金額考えると新規で買うには微妙なというか厳しい値段だなぁ
自前の安マイク塗るか……でもグリルの部分どうしよう
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 03:07:29 dipnkFFg
パナは安いけど派手さが足りない
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
するってーとやっぱりオーテクwww
>浪花のボクサーがリングでの歌唱披露に使用、一躍脚光を浴びました!
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 04:03:32 D0j0eX8f
本職じゃない人って
audio-technicaのこと「オーテク」って言うよね！
最初、判らなくて、クルマの「オーテック」だと思ったさ。
型番出るまで判らなかった。
527:515
09/04/13 05:01:11 hjrXKdlj
>518
自分は宅録が趣味の単なるボーカリストです。
最近は安くて良いコンデンサーもあるようだけれど、
ローカットするくらいならM80をそのまま使うのが
お手軽でいいのではないかと。
自分は面倒なのはキライなので…。
アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
それに比べてもM80はこれはこれで良いと思う。
ダイナミックだけにファンタム電源不要で、扱いも簡便なのに
この音質なんだから、実売３万弱は安いと思う。
ダイナミックタイプも年々進化しているんだなーと。
機会あったら一度試してみてください。
比較対照にしたbeta57もいいマイクです。
528:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 07:10:24 7fFWmLJQ
>>520
別撮りは気付いてたんだけど、スタジオの雰囲気から
まさか本当にこれで録ったんじゃ・・・と思ったんだよね。
そうだよなあSM57でこの抜けの良さは難しいよなあ・・・。
だって近接効果を狙ってもっと近くに寄るマイクだもんね。
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 10:54:59 M3ZONdTF
>>528
外していたらスマンが、RandyはノイマンU67系、Jayはリボン系だと思う。
Jayの初めの頃にあるPOP音がコンデンサ系じゃないような希ガス。
しかしV+FFってのはナツカシス～ 480のロケーター付きだしｗ
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 14:03:22 MiImLMtA
>>527
>アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
ｳﾗﾔﾏｼｽ
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:02:53 wv3tGNpp
>>526
俺の周りにはオーテクって言う人いないな。
昔から「テクニカ」。
モリダイラは「モリヘイ」。
ゼンハイを「ゼンハ」って呼ぶのも違和感があるな。
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:47:04 M3ZONdTF
>>531
普通はテクニカだな。民生だとオーテクになるそうな。
PA系だとテクニコとかテクナシとか言うのもいるけどｗ
ゼンハイザーは放送系がゼンハイか昔の代理店でゼニナル、PA系がゼンハが多いと思う。
楽器系は接点がないから呼び名は知らん。
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 14:34:46 TqtVPMXt
民生品系が｢オーテク｣なのは｢テクニカ｣だと｢テクニクス｣と紛らわしいから？www
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:28:54 i4d7siCd
>>531
俺の周りもテクニカだな。
オーテクというとすしロボットの会社みたいだ。
ゼンハイザーはゼンという人もいる。
535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:32:42 i4d7siCd
>>521
プリモにも金色のマイクはあるよ。
536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 09:06:41 yubgO1+J
略さない、って選択は無いのか？
オレはオーディオテクニカって言うぞ。
537:罰ゲーム
09/04/15 11:40:58 1UkO8zoG
「オーディオテクニカ」って上下の唇を付けずに言えたら許す
538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:52:27 rg8Exa6M
>>537
それは普通じゃね？
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:04:33 1HRIGMs5
「オーディオテクニカ」って舌を出したまま言えたら許す
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:24:00 jtNJB+Bz
痛っ
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 22:30:01 1HRIGMs5
みんな普通にオーディオとは略さないの？
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 00:33:35 BVgjUXqD
それはない。
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 02:12:07 Bg4pCzJc
オーディオテクニカは「テクニカ」
テクニクスは「松下」か「パナ」、「テクニクス」だよね
「オーディオテクニカ」ってフルに言わないよね？
>>541
「クラークテクニカ」あなたは、どうよぶの？
本職のほとんどと、ヒビノでは「クラーク」だよね？
ほかの呼びかたしているしている人いたら教えて？
たまに「クラテ」って言っているけど?
つい最近、「クラテ」のDN360ありますか？って聞かれて、一瞬判らなかった！
544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:27:43 rtkJMlmI
>>543
武士の情けじゃ
マジに恥ずかしいから今のうちに訂正しとけ。
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:45:59 EBrJeeJg
人に聞くときはフルネームだろｊｋ
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:21:16 Ehci4Aaw
クラークかクラテク、両方だな。
使い分けはしているわけじゃないが。
PA屋で「サンレコ買って来い」って言ったら
サウンドレコパル買ってきた奴もいたらしいが。
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:15 rtkJMlmI
>>543
訂正が無いみたいなので突っ込む。
KLARK TEKNIK をどう読めばクラーク･テクニカになるんだ？
しかもテクニクスが基準って民生聞き専かよｗ ('A`)
松下はパナもしくは松、別ブランドのRAMSAはラムサか松（これをパナとは呼ばない）。
図面確認の時だけはフルネームで社名や製品名を確認する、これ常識。
>>546
サウンドレコパル出現ワロタ
小学館だっけ？ 民生だまくらかすのによく逝ったｗ
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:03:18 Bg4pCzJc
>>547
ゴメンよ！タイプ間違い。
「クラークテクニク」だね。
RAMSAはラムサって呼ぶね
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:25:12 ZqlrlPVZ
クラークテクニクｗ
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:23:51 TpSb4q9W
なんすかこのみっともない業界かぶれな流れはw
いつまでやるんすかw
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:52:34 BVgjUXqD
オーテク公式サイトのアーティストインタビューの内容って
真実を言い表してる？嘘八百てことはないよな？
552:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 01:59:41 REauMCSl
クラークニクニク
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:03:30 1zpH0mCA
>>548
＞ RAMSAはラムサって呼ぶね
TOYOTA はトヨタと、 NISSAN はニッサンと呼びますね。
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:08:50 1zpH0mCA
>>551
CM でアイドルが
“私はいつもコレ”
といえばそれ買う人ですね、わかります。
555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:13:17 1zpH0mCA
>>546
サンレコっていえばサムソンレコメンドだろJK
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 20:53:12 zwUU5wEK
ダイソウに売ってるので十分。
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 16:47:28 cJJ3v8sd
ヘビーメタルとかのシャウト系の歌に適したマイクってありませんか？
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 19:11:07 x+x9k2eV
指向特性が
ハイパーカーディオイド型
というものと
単一指向性
というものの違いとそれぞれの特徴を教えてください。
559:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 19:48:10 UICtI8/y
単一指向性はカーディオイドと言います。
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 20:05:55 bptmqP0s
>>558
ハイパーカーディオイドはカーディオイド（単一指向性）がより
正面軸上の指向性が鋭くなったもの。
大きな違いは
単一指向性の場合後方の指向性が最大減衰になるべく設定するのが一般的。
ハイパーカーディオード（鋭指向性？）はサイドカットを優先し横位置減衰をあげ
後方指向性がでるようなところまで前方指向性を優先したもの。
まあ、使う上で
・素人Voなら単一、マイクハンドリングが上手い人はハイパーが使える。
・ハウリングはシステムや場所にも依るがハイパーの方が避けやすい。
・音質自体は指向性が狭まる方が劣化（変化も）しやすい
こんなところじゃね？
余談だがより指向性の強い超単一指向性（ショットガン、ロブタイプ）もあるが
通常正面軸に取り付けられた音波管を利用しフェーズコーヒーレント理論に基づいて設計しているので、
同じ土俵で比較するのはいささか場違い。
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 20:26:30 x+x9k2eV
>>559 >>560
お二人ともありがとうございます。
助かりました。
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 21:07:09 57AM+6lt
質問させてください。
ずっとSM58を使っていたのですがもこもこするイメージがしてきました。
そこで、BETA58、ND767a、OM3のどれかにしようと思うのですが、つかってみないと分からないことが多すぎます。
このみっつそれぞれの皆さんのイメージやおすすめなどを聞かせてください(ex.かたすぎる、ちょっと太い、ハウる等
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 21:56:20 Gy8hIaEd
つ e945
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 01:16:59 tJVDK4D6
>>562
使いやすいのは
BETA57Aかな？
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 12:36:21 QhYPhm/P
>>558
カーディオイドもスーパーカーディオイドもハイパーカーディオイドも
分類上は単一指向性。
まず、スーパーカーディオイドとハイパーカーディオイドに明確な区別は
ないので、以下スーパーカーディオイドとまとめて呼ぶ。
スーパーカーディオイドのことを超単一指向性というところがあるが、
そこが勝手にそういっているだけだ。
カーディオイドは最低感度方向が 180 度（真後）。
スーパーカーディオイドは最低感度方向がたとえば 120 度と 240 度の
ように真後から少しずれたところになる。
全指向性（無指向性ともいう）はどの方向にも同じ感度をもち、
両指向性（双指向性ともいう）は最低感度方向が 90 度。
カーディオイドやスーパーカーディオイドは全指向性成分と両指向性成分を
加算したものとみることができる。
全指向性成分と両指向性成分の比率により
全指向性‐カーディオイド‐スーパーカーディオイド‐両指向性
と変化する。
上記は本来全帯域でそうなるべきものだが、
現実には低域や高域で必ずしもこのとおりにならない。
特に高域は指向性が鋭くなりがちで、
手持ちボーカルマイクで軸がずれると音が変わったりする。
ポーラーパターンで 8 kHz の指向性が
1 kHz よりひどく鋭くなっているのは、
指向性が優れているのではなく、単に出来が悪いというべき。
566:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 01:16:22 gwbZrJBy
プロ音響データブックみたいな解説乙
俺が昔専門学校で教えてもらった先生より説明上手いかもしれんぞ
567:550
09/05/01 01:34:22 D8msqnpB
大声のシャウトもこなすヘビーメタル向きのマイクをご存知でしたら教えてください。
568:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 01:40:43 hqihTeIB
>>567
58でどうぞ。
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 13:53:30 afdbJlVm
高域のノビを期待してKSM9という選択
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 20:22:22 zVHENlhi
ちょっと質問さしてください＞＜
先日サウンドハウスでJTS TX-8ってダイナミックマイクを購入して
ついさっき届いたのですが
マイクを挿しても反応しません；；
接続方法は付属の
XLRオスーメスマイクケーブルで、マイクにメスを
Line6がだしてるオーディオインターフェイスUX2のMicrophone inputs 1/L
にさして、MIC1/L GAINもあげてるのですが
全然音がでません；
どうすればいいでしょうか？
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 22:50:14 b7/hvmRb
>>570
マルチ死ね
572:名無しサンプリング@48kHz
09/05/02 00:42:42 9yStBVCY
そのやり方で出る訳ないな。
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 01:57:39 PAVGsECi
>>570
どうすればいいかと訊かれたら諦めればいいと答えるじゃんと答える
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 01:58:34 PAVGsECi
意味不明自分でワロタ
諦めればいいじゃんと答える
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 11:05:15 mKox5kYx
さっさと諦めるじゃん
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 13:35:31 y/oBprno
インターフェースに挿すだけでその場で音が出るなんて便利な世の中ですね
諦めて下さい
577:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 15:48:25 0W+D8mTJ
世の中じゃん
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 14:45:42 OQMr22hV
世の中便利じゃんと世の中
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 16:14:06 Tsu9FvsN
じゃん便な中の世利
580:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 21:05:41 vyjm3k5M
お中世利世利で便じゃんじゃん
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 21:43:51 EcEq2bCR
この流れ…（；^ω^）
582:573
09/05/04 21:49:25 gwUke5Jl
スマン俺のせいだ
でもまあ、ネタがないんだなｗ
583:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 12:06:19 1uFigTRn
あれれ
ElectroVoiceRE20の色変わった？
カーキよりアーミーグリーンな感じだね。
584:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 09:12:20 RdaOswcd
不況でマイクが売れませんw
585:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 22:52:53 jss7GbnQ
SM27ってデブいなｗ
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 22:56:03 TILoWZ+1
マイクうんぬん言うより声量のないボーカルの多いこと多いこと
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 23:35:44 PnYCooSk
そうだよねぇ、Vo掬い上げる設定多杉、機械も限界が有るしなぁ。
昔は絞ってたくらいなんだけどねぇ。
まあ、幾ら声量が有ってもAkiko WADAやられたら泣くしかないがｗ
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 23:39:41 TILoWZ+1
いくら高級楽器やマイクを使おうが演奏力がないと無意味
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 20:28:27 HSPMNIxT
カヒミ・カリィみたいなウィスパー系が来たらどうする？
いや、笑い事じゃないってｗ
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 13:52:50 0B/yYBqz
>>589
実際多いよ
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 19:51:42 V7JaEKFy
SONYのF-VX500というカラオケマイクが家にあるですが
これとSM58かXM8500どちらか買うのと音質面ではどれがおすすめでしょうか？
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 20:33:14 MnXD17S2
マイクを買ってMDのAUXに入れて声を録音してみたのですが
声が凄く小さくて････ボリュームMAXにして小さめに聞こえる程度
間違えてラジオに切り替えたら大音響になる感じです
何か調整が悪いんでしょうか？説明書もないのでアドバイスお願いします。
593:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 20:40:45 8SpnRAa0
マイクアンプ噛ませろ
594:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 23:38:51 AV6+beZG
URLﾘﾝｸ(www.protoolerblog.com)
595:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 23:40:14 AV6+beZG
ごめん、間違えた、、
URLﾘﾝｸ(www.granelliaudiolabs.com)
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 12:00:19 K3gfHb4D
ご教示をお願いします。
楽器（木管）の宅録用途でゼンハイザーのE945かE935を検討しております。
（生活騒音が気になるのでコンデンサは候補から外しております）
この両者はお値段以外に指向性の鋭さの差異があるとのことが分かりますが、
あえてE935を買われたという方はいらっしゃらないでしょうか。
超単一指向は軸がぶれるとまともな音で録れないから、マイクの使い方が
上手な人でなかったら使わない方が良いと聞いたことがあるので、少し
指向性の幅がある方がいいのかなと思ったりします。
予算的にはどちらでも問題ありません。これまではベタベタの58使いでした。
よろしくお願いします。
597:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:30:14 0B0XuO6r
>>596
木管ってSAX？
もしSAXなら無理してでも421か441飼った方がいいと思う。
じゃなきゃ57（無印）。
PAにも出すならSDsystemsから選べばいんでない？
598:596
09/05/22 16:46:17 K3gfHb4D
>>597
コメントありがとうございます。
木管だけじゃ分かりにくいですね。すいません。楽器はオーボエです。
ご教示のとおり、本当はクジラかようかんが欲しいのですが、これは予算的に…orz。
クラシック畑の人間であくまでも自宅での音チェック用なのでＰＡのことは気にしなくても大丈夫です。
57もかつて使ったことがあるのですが、少し息がかかるのが気になってグリルつきの58に
移行した経緯があります（そんなに神経質じゃなくても大丈夫だと思うのですが貧乏性のため…）。
サックスのような音圧はありませんが、かなり表情をつけて演奏する楽器で、演奏中に自然と体の揺れが
生じるため、少し指向性にゆとりがあった方がいいかなぁと気にしております。
ご紹介いただいた商品も見てみますね。ありがとうございます。
599:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 20:18:03 0B0XuO6r
>>598
クラ系は畑違いで間違っているかも知れないです。
ある程度動くのを前提で相当環境雑音が大きくなければ
安物コンデンサで軸外した方がいい感じだと思います。
もしくは相当動くならクリップタイプを強引に付けるとか。
どうしてもゼンハなら、たぶんe9xxシリーズよりもe83xの方が
結果はよいと思います。何故かe83xだけは8シリーズでも離れてOKです。
600:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 01:58:26 lBaSxh7p
EVのRE20、じゃ高いか
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 22:39:42 64dGxZXv
EVのRAVEN使ってみ。基本楽器用のマイクだし、オフでよく拾ってくれる。
602:596
09/05/24 09:33:36 61Bmnbrp
皆様、親切なコメントありがとうございます。
>>599
あんまりマイクのセッティングには詳しくないので、「軸を外す」音の録り方の
イメージが沸かないのですが、アンビエンスを録るような感じで録れると
音が柔らかくなるような気はします。聞き苦しい鼻息やキーの音が入りにくいですし。
ゼンハに執着している訳ではないのですが（笑）、実は935と945の選択の他に、
935と835の選択でも迷っていました。高いマイクの方が性能良いだろうという
短絡的な発想で、935を優先してましたが…。少し調べてみたいと思います。
>>600-601
EVについては某音屋さんで調べましたが、RE20は少々お高いですねぇ…orz。
RAVENは良い感じですね。乏しい経験のためダイナミックをオフで使うという発想が
これまでになかったので、そういう使い方のできるマイクがあるというのは
勉強になりました。今回気になっていたマイクに、同じEVで木目のボディーがきれいな
Cardinalがあったのですが、これはコンデンサだったので断念した経緯があります。
RAVENはこれと兄弟のマイクみたいですね。
あまりスレを占拠しても申し訳ないので、私の質問についてはここでお開きにさせていただきますね。
皆様お世話になりました。
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 20:46:27 kaOoeIaV
>>602
がんばれ！
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:53:20 GuDpoUMf
>>596
俺は e935 と e945 両方持っているが、指向性だけでなく音も結構違う。
ただこれで楽器を録ろうと思ったことはないな。
どうしてもということになれば e935 の方だろうが…。
生活騒音があるからダイナミックとのことだが、ダイナミックの音が好きというのでないなら、俺には邪道に思える。
まあ録音したものをどう使うのかにもよるが。
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 13:49:27 e9tKS4WG
宅録でMD431-2を使うのはアリ？買おうかと思ってるんだけど。
E945で事足りるかな？
音質ならコンデンサー買うべきなんだろうけど…管理面倒なんだよなあ。
宅録でMD431-2使ってる人いる？
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:27:41 GjacMY6Y
ﾉｼ
MD431だけどｗ
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 17:39:45 UA1jdXf4
>>605
有りだと思います！！！
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 19:44:11 TtujXhN/
SM58並と呼び声高いCM5買ったぜ
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 22:57:20 tRbF6oVm
SM58並と言われてるのはXM8500だろ。
CM5とかCM2000は見た目が似てるだけで、音は高音域を持ち上げただけのシャリシャリサウンド。
カラオケに繋いで使うくらいなら良いだろうが、それなりの用途でなら使い物にならない。
610:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 23:51:24 UA1jdXf4
>>609
Guitarもとれるよ！！！
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 14:03:35 GT1E9qAb
なんでMD431-2ってスイッチがついてるんだろうか。
スイッチついてると色々面倒そうなのに。
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 16:46:52 Jk2Pa8GV
>>611
元々Voだけでなくインタビュー用途も考えてるマイクだし、
オリジナルの431はPTTが付くバージョンも有った筈だが。
スイッチは付いていても半固定（ドライバで廻す）だから無問題じゃね？
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 17:59:48 4MwMh5mG
>>611
あれマグネットスイッチでON-OFFのノイズがのらないから重宝したんだ。
スイッチは外せたはずだよ。
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 18:47:05 Jk2Pa8GV
>>613
そりゃオリジナルのMD431、MD431IIは外せない、ドライバでロック出来るだけ。
両者ともリードリレー使っているが、431IIはノイズが出る。
スイッチ自体がボディにカコンと当たるｗ
ちょっとシリコンシーラントをスイッチ外枠上に塗れば問題ないけど。
615:611
09/06/04 21:24:39 GT1E9qAb
色々ありがとう。
ところで605じゃないけどMD431Ⅱってe945やMD421やMD441と比べてどう？
なんか検索しても他3つに比べて情報少ないんだよね。
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 22:08:51 Jk2Pa8GV
>>615
ゼンハイでmkIIの付く奴にゃ禄なのが無いｗ
つーのは言い過ぎかも知れないけど、431オリジナルの抜けが今一な感じ。
431は結構いいマイクでワイヤレス時代になる前は結構使ってたよ。
でもオリジナル431は落とすと致命傷、内部サスペンションの一部にガラス使ってて割れる。
宅録でダイナミックなら文句なくMD441をファーストチョイス。
次がRE20、♂の太めVoならMD421、繊細さ追求ならリボンだけどM500
431は録音よりPA・放送用のマイクってイメージだな。
ゼンハイの変な形系マイクって多用途に使えるし値段以外は大好きｗ
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 00:59:16 h4GjAu9M
ところがどっこい、
セミプロ／素人相手のイベントに持っていくと、形が変だからイヤだ！って言われて、結局57と58使うハメになる。
618:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 15:57:43 CBwsehDI
まあ、57はデフォだから漏れもたくさん使う罠
Voマイクでそんな時は
これは反りがあるから気持ちいいのです♪ ←♂向け
年寄りにはBOOWYや吉川も使っていたんだけどねぇ♪
これでダメなら素直にカスタムトライを渡しますｗ
619:611
09/06/05 16:51:28 gMbT+vgp
なるほど。結構特殊なのね…。素直にコンデンサー買うことにするよ。
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 07:15:33 69luVEer
EVの767aと967aで迷っています。
URLﾘﾝｸ(www.myspace.com)
こういう、女性ボーカルのメタルをやっているのですが、
うちのボーカルが声楽出身なので、かなり声量があるので、
歪みにくく、なおかつミックスし易いマイクを求めています。
用途は、レコーディングが中心で、ライブでは会場据え付けの物を…という感じです。
音のナチュラルさよりも、ミックス時の綺麗さ優先です。
SM58を使った時、彼女が声楽的な歌い方をすると、10cmぐらいマイクを離しても
本気で歌うとガジガジと音がクリップして使い物にならなくなるので……
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 09:48:35 cBrBt0Q8
>>620
そりゃマイクの問題でなく、HAクリップだろ。
声楽やってたってマイクを吹かなければ58でクリップなんてしないってｗ
冗談抜きで58をクリップさせるにはレースカーでも持ってこないと。
しかし、何故録りでダイナミックマイク使う気なの？
安物で良いからコンデンサマイクでサラッと録って仕上げた方が楽そうだし。
素材を聞く限りVoの発声音量のレベル差大きいから、
かなりコンプで詰めてあげないと聞き辛くなるよ。
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 20:44:00 uemlpICs
TELEFUNKENのM80、コンデンサ並みと言われてますが、
実際の音は、コンデンサのように抜けのいい音ですか？
公式サイトのヴォーカル音源だと、「吹かれ」がすごくて
良い音に聴こえないんですが。
623:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 02:05:15 R7MNXNvW
>>621
なるほど。アドバイスありがとうございます。
コンデンサは扱いが面倒そうなので避けてました。
コンプをキツめにかけてみます。
624:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 14:27:33 2YVDcK4I
SM58等のダイナミックマイクを十分生かすにはどの程度のオーディオインターフェースが必要なんでしょうか
UA-25EXで十分なのか、もっといいもののほうがよいのか・・・
625:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/18 03:20:06 becy+XaW
>622
>515
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 03:37:25 k7/Apq9R
MD-431/431Ⅱは野球・相撲・競馬などの中継でのインタビュー用によくつかわれてるね。
ごついウレタン風防（真ん中に溝があってそこにカラーリングがつけられる）を付けて。
SW付きなので本線への割り込みが楽。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 15:05:45 5RBgaaf4
>>624
どんな用途かは知らないが、UA-25EXなら性能的には十分でしょ
UA-4FXは糞だけどね、規定入力が足りないから感度も落ちる
628:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 15:08:56 0e7dYPBH
>>627
すみません、用途かいてませんでした、歌の録音です。
十分なんですね、ありがとうございました！
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 23:21:04 BBRXQvXH
歌録でEDIROLを薦める馬鹿がいるのはここですか？
>>425-444を読め
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 00:16:13 jV2u0ucZ
ダイナミックマイクとUA-4FXの相性が悪いだけだろ
631:名無しサンプリング@48kHz
09/06/20 01:29:35 oTPrPc5U
ダイナミックマイク全般がダメなインターフェースって、かなりダメダメでしょw
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 10:18:07 MY5grrvx
ヘッドセット型のでおすすめありますか？
633:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 10:33:40 OZXflw5q
ありません
録るならマイクスタンドを使って直立して歌いなさい、常識
EDIROLは相性が悪いというか、そもそも設計からして収録向けじゃない
まともならTASCAMとかkonnektあたりを使う
一部のいわゆる同人歌手からの支持が多いんだが、これはローランドブランドが影響してるんだろｗ
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 15:56:06 MY5grrvx
常識知らずごめんなさい
アコーディオン弾きなのでスタンド使うと大変なんだ・・・
635:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 20:15:11 SEYlDae3
>>632
平沢進に訊け。
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 15:57:47 G6lZ60+G
>>631
ていうか金も出さずに(ry
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 13:27:28 YMGK7+82
ある女性シンガーの方からのMyマイクを持ちたいと相談を受けました。
彼女がいつも利用しているライブハウスではSM58とSHUREのワイヤレス（型番失念、安いシリーズです）
が常備されています。彼女曰くワイヤレスは音が悪いから使いたくないので有線を使うのだけど、
SM58は何か抜けが悪いので・・・とのことです。
私としてはSHUREならBETA57A/BETA58、ゼンハイザーならe835/e945/MD-431Ⅱあたりがいいのかな？
などと思っているのですが皆様の意見をお聞かせください。
ちなみに彼女の歌のジャンルはいたってストレートなポップス系です。
声量はありますし、マイクの指向性やスウィートスポットも理解しています。
有線マイクにこだわる彼女にプロ根性を感じましてなんとか力になってあげたいと思った次第です。
638:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 13:55:15 eCrbTjUT
>>637
そりゃ箱のOP次第の面もあるから一概に言えない。
だいたい一番辛いのが箱のハウリだからね。どんな補正してるのか判らんし。
ベタであろうが基本的に58系は低い方が綺麗に潰れて歪むからなぁ
個人的には抜けだけならe945をオヌヌメするが、
全体では思いっきりハズレのリスクはあるｗ
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 15:14:07 flF0ZRYu
>>637
BETA57ならわりかし上は抜けるし、箱のPAもそんなに渋い顔しないんじゃないかね？
個人的な趣味だとオーテクのボイパ用が太くて良かった。
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:16:40 Jend5Kb8
58の抜けが悪いってのはマイクが壊れてるか、
スピーカーのHiが飛んでるか、
チューニングがだめなのかもしれない。
58と差し替えでそん中で選ぶならBeta57かBeta58の二択。
低域も欲しいならBeta57。
高域の抜けだけ考えればBeta58。
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:49:38 PAkmvwud
大して高くないし、一度58新品を買って持ち込むのも手かと
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:54:41 uOWBOXha
>>637
マイク買って劇的に改善するならいいけど。
実際何が悪いのかわからないからなあ
そもそも箱の設備がへっぽこなのかもしれないし、PAがイマイチなのかもしれないし
抜けが悪いっていうのがオモテの話なのかモニタの話なのか(こういう話の場合モニタが多いと思うが)
それだと生バンドなのかオケなのかでも違うし・・・
その彼女が音の違いなんかわかってないけど玄人ぶって「ワイヤレスは音が悪い。58は抜けが悪い(ｷﾘｯ)」っていう可能性だってもちろんある。
マイク買う前にPAとちゃんと話をした方がいいよ
643:637
09/06/23 23:53:01 YMGK7+82
皆様アドバイスありがとうございます。
もしかしたらその箱のマイクなりシステムが逝ってる可能性も否定できないので、
一度新品の58を持ち込んでみて実際に検証してみます。
>>639さんが言われるように箱のPAさんに渋い顔されないことと、>>640さんの言われるように
58メインのシステムでの差し替えが多いであろう状況だと現実はBETA57かBETA58の二択になってしまいますね。
あとは本人に実際に使ってもらって決めようと思います。
ついでにもう一つ質問なのですが、マイクにネームを彫りたいのですが、どこでやってもらえるのでしょうか？
放送局など局名の他にロゴマークまで彫りこんでますけど、そういった専門業者ってあるのでしょうか？
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 07:15:38 RHsisGUG
すまんが貢君を連想した
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 15:10:40 isP7RrC8
便乗して良いですか？
SM57、SM58、beta57、beta58
声量のない人の歌をスタジオで録音するなら、どちらが良いですか？
58は持っています。
646:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 16:26:35 aEDfNBAY
>>645
別にどれでもいいよ
声量ないならこれ、なんて聞いた事もない
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 16:36:18 isP7RrC8
beta58 の方が音圧があると見かけたんですが、、、
とりあえず、ポチってきます。
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 19:51:35 dG2TXXOA
>>643
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
国内の放送局のほとんどがここでマイクにロゴ入れしているらしいです。
649:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 20:43:12 AVBGtOs2
変な質問かもしれませんが。アナログテープに似たF特のダイナミックマイクってないですかね。
高音域だけでもいいんですが。しいていえば～くらいの話で結構です
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 22:40:01 gRvOL7ao
>>648
通だなｗ
初回は清刷渡しで判代が掛かるのと（サイズを変えれば同様）、
分解して彫って貰わないと動作保証が無い点が素人衆には難しいよね。
651:名無しサンプリング@48kHz
09/06/25 03:05:42 mdSvihrs
>>649
変な質問じゃなくて、頭が変でしょ？w
652:649
09/06/25 04:44:56 fBHf1HBr
頭が変だったら自分で変な質問だとは思わないでしょう
まともな質問ですか？これ
653:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:37:24 BBXYTFoq
妹がボーカルに興味持って家で練習したいと言ってるんでダイナミックマイク以外はデスクトップPC以外は無しの状態です
で、PCの後ろにあるピンクの挿し口に入れるのに、以下のマイクケーブルから変換させるコネクタ探してます
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
どれにしたらいいかわからなくて教えてください
654:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:52:22 TqEoxYTZ
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
これでも使ってろ。
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:22:41 BBXYTFoq
>>654
お前にだったら俺の妹をあげてもいいよ
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:46:09 ItugTl0b
>>653
UA-4FXでも買ってやれや
兄貴だろ？
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 14:05:11 BBXYTFoq
>>656
最近ニコ厨になった妹が
俺が作曲やってるの知ってやってみたいとか言い出だしたばかりなんで
1万超える物をまだ買い与える気にはならないかなぁ
本気でやろうとしてんなら兄妹で組めて気楽にやれるからいいんだけどね
658:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 14:36:15 ItugTl0b
>>657
ニコ厨ねｗ
手軽に見えてもあの界隈はUA-4FXでも最低限のライン
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 13:19:49 9VWGYbc8
モノラルなのにがっかりです。
660:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 17:22:12 0YdYdhfs
e945かOM6かコンデンサに走るか悩んだ末にM80ポチってしまった
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 19:45:20 9VWGYbc8
>>660
テンパるととんでもないことするタイプだな
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 20:25:46 J0Bj7GxS
>>661
ええ、まずかった！？
使ってる人が少ないみたいでつい・・・
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 02:18:10 pNVhoc5S
以前M80購入カキコをしたものだけど、
ユーザーが増えるのはうれしい。
いい買い物だと思うよ。
使ったら感想をぜひ。
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 22:02:21 k7Wtv/wi
オフマイクで使えるダイナミックってないんですか
665:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 08:59:55 fRNOS4Vk
プリングルズかと思ったらM80だった
何を言ってるかわからねーと思うが(ry
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:03:00 oHLI4pyq
>>664
何に使うんですか
667:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:05:33 zBNoGpS2
>>664
SM63
668:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:24:29 LnbPNZuz
>>664
何に使うか分からんが、MD441に1票。
669:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 23:19:50 Gv1tomXY
>>666>>667>>668
楽器全般です。ドラムの全体をオフで録ったり。
いろんなコンデンサーマイクで、オーディオインターフェースとか
デジタルMTRなど、よくある最近の環境で録ったら
きれいに録れすぎて面白くありません。
それで勉強したら皆さんは、マイクプリを変えたり、アナログMTRで録ったり
テープシミュレーターのプラグインかけたりして音を間引きしてるみたいですね。
で、最高のマイクで録って、後で劣化させる（←悪く言えば）くらいなら
マイクの時点で音を絞るってのも、予算限られてるアマチュアにとっては
一つの手じゃね？と思いつきました。
「そのマイクで精一杯録ったら、程よく劣化した音」というのが理想なんですが。
SM63はインタビューマイクみたいですね。楽器はどうなんでしょうか。
多少邪道なチョイスでも構わないんですが
670:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 23:28:42 Gv1tomXY
もちろん、ダイナミックマイクと最近のデジタル環境で
高級マイクとビンテージアナログ機材で録った様な
音になるとは思ってません。
上手く表現できないんですがエフェクターとかフィルター感覚です。
コンデンサーマイクよりは安くて丈夫だし、
サウンドハウスとかで見てみたら用途もわからないようなのが
いろいろあるみたいですしね
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 01:21:10 dhcNkL7+
なんというかマイクセッティングの奥深さをなめてるとしか思えん
672:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 01:25:57 zpKMceQD
セッティングでどう変わるのか解説してくれているサイトってない？
673:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 03:18:13 NlQ5IysQ
>>671
どのへんが舐めてると思われたのでしょうか
個人的な優先度は
マイキング≧マイクの質＞ノイズ対策＞＞マイクプリの質＞＞＞ADCの質≧ケーブルの質
です
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 11:29:07 7NUewMHJ
>>669
貴殿がどんなジャンルの音楽を取るのか判らない。
どんな音が好みかも判らない。
綺麗に録れ過ぎると書いてある時点で、自分もマイキングが怪しいと感じる。
もう少しマイキングを詰めれば混ぜた時に欲しい音の取捨選択が出来るようになると予想。
とりあえずタイコを一本でバランスよく録れるダイナミックマイクは無いと思う。
有ったとしても奏者に叩き方で相当負担を掛ける事になる。
それが本道なのか自分も自信がない。
どうしてもトランシュデューサーで変化を持たせたいのであれば
実験レベルならヘッドホンのユニットで録るのも有りだと思う。
675:674
09/06/30 11:31:10 7NUewMHJ
うわぁ～ミスタイプ、ダッセ～ orz
× トランシュデューサー
○ トランスデューサー
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 12:54:04 zpKMceQD
マイクのセッティングが重要名乗って指向性マイクの場合だけだろ？
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 13:13:17 5aHbAeRL
SM63は無指向性でローカットで低域バッサリ切れてるよ。
吹かれに強いインタビュー用だ。
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 13:29:39 7NUewMHJ
>>676
無指向でも影響は有るよ。音源に対してどの位置に置くかと
ダイナミックは振動系が重いから距離も大きい。
昔はノートに傾向をメモっておいたものだが、歳のおかげか変化が思い出せない。
今はPCで簡単に整理出来る時代だけど、やはり基準を持たないと辛い orz
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 23:41:42 6RL4vxe0
エレクトロボイスのPL88Ｌってどうよ？
680:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/02 18:34:18 dfkl/07u
女性ボーカル用にマイクを買おうと思うのですがどれを選ぶか決めかねてますアドバイスください。
[ボーカル①]
声質：大体メゾソプラノくらいの音域、声量はあるが芯が若干細い
主な用途：主にライブハウスでハンドマイクとして使用
[ボーカル②]
声質：アルトくらい/ちょいハスキー、声量はある
主な用途：主にライブハウスでハンドマイクとして使用
ボーカル①②ともBETA58かBETA57にしようと思うのですが、ボーカル①がデザイン的にBETA57の方を
気に入っているとのことなんですが、BETA57は楽器用ですよね、ボーカルで使っても問題ないのでしょうか？
BETA58とBETA57の違いを教えてください。
681:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/02 20:20:27 Q9ZTUVhl
同じような質問が続くけど、58じゃだめなのかね？
持ち込みのマイクじゃなくて、どこにでもある58でまずまともに歌えないと、いろんな意味で厳しいよ
682:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/02 21:01:37 ZxmWj125
気に入ってんならBETA57でいいだろ、ボーカル用で問題ない
本人の意向汲み取って気持ちよく歌わすのも裏方の務め
683:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 17:04:44 ycmuOX+M
RODEのM1って地雷ですか？
興味あるけど話題にあがらないから怖い。
684:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 17:21:40 sDkNRKPm
何も聞かないマイクはいいとも言うがね
685:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 18:28:48 si8qlk0q
地区の老人会のカラオケ大会のPA依頼が来た。簡易でいいからのこと。
でもオーダーシートを見るとワイヤレスマイク4波とのこと。老人会のカラオケごときで全マイクがワイヤレスだぁ？
高砂のスタンドに乗せたC38に変えたろか！
686:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 19:02:45 CzxTOG4Q
ケーブルに足引っかけて骨折でもしたら洒落にならんからじゃね？
687:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 19:22:33 90SuQiAU
ジジイこそワイヤレスだろ
688:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:48:10 OHA0vxQq
でも重いよ。
689:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 03:14:02 5cAPZsdU
当然赤外線ワイヤレスだよな
690:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 09:25:52 ouQGgUo0
カラオケ大会は、零細PA屋にワイヤレス8波とか平気でオーダーだしてくるからな。
ワイヤレスなんかB帯で4波しか持ってねえよ。
毎年特ラ連にお布施なんか払ってられるか。
691:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 09:39:54 +ntz6nrP
素人はマイクはワイヤレスが普通だと思ってるからな
692:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 11:07:04 m7oLoacz
>>690
ゼンハイの8波レンタル見積付ければいいじゃんｗ
693:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 11:07:06 y1qY0rlt
つか、カラオケ＝ワイヤレス、って思い込んでんじゃないの？
694:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 21:02:13 Gc1JNie5
素人カラオケはスイッチ付きのなんちって58で十分。
スイッチ無しだとマイク受けとると必死にスイッチさがす人の多いこと。
「なんだこのマイク、スイッチも付いてない安物か？」といいだすやつもいたりする。
695:名無しサンプリング@48kHz
09/07/04 21:11:45 /hQNY1qB
カラオケ大会なんて雰囲気を楽しんでいるだけなんだから、音質なんて二の次（程度は有るから、そこは突っ込まない様に）
ワイヤレスやマイクのスイッチにしたって、普段カラオケで慣れている事なので
一般人からしたら当たり前の要求。
もし嫌なら、無理ならニッコリ笑って断れば良いだけの話。
（高い機材を安くしてくれと頼んでいる訳でもないだろうし）
696:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/05 00:33:34 kOO2s4oc
ウチの会社、カラオケ用にテクニカのやっすいスイッチ付きWL、2波買ったわ。
B帯全ch選べて、送受信機セットが6万ちょっとで買えるのは素晴らしい。
芝居とかの稽古のときにガナリにも使えて、便利。
音質は、気にしたら負け。
697:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 09:48:39 L3zI6bty
PCのオンボードでマイクブーストにチェック入れてカラオケマイク直結したんだけど、
SONYのF-V310じゃゲイン不足で正体不明のノイズがものすごかったんです。
ところがPIONEERの金網が金色のマイク使ったら、なんか普通に使えてビックリ。
DM-3って書いてあるんですが、このマイクって元々どんな代物なんでしょう？
ググってもカシオのマイクばっかりなので。
698:名無しサンプリング@48kHz
09/07/11 10:33:17 9ojEiVFp
>>697
スマン、何の話してるのか判らないんだが？
699:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 10:51:19 L3zI6bty
オンボードサウンドのMIC端子にアンプ通さずに使えちゃうこのマイクはナニモノなんだろう？って事です。
それともそれって普通ですか？形状はスイッチ付きのカラオケマイクですね。
700:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:19:24 /0zMkwWi
ダイナミックマイクなら普通じゃね？
701:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:33:43 oM5ZCpEm
>>700
ふつーじゃねぇよｗｗ
702:名無しサンプリング@48kHz
09/07/11 14:17:58 9ojEiVFp
DTMスレでオンボードのゲインがどうのとかオモチャみたいなマイクがどうのとか、
オマエがナニモノなんだろう？って話だ。
703:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 18:42:43 L3zI6bty
デスクトップミュージックでマイクと言ったらボーカル入れとサンプリング用じゃないんですか？
もしかしたらこんな使い方もったいないマイクなのかなと思って聞いてる訳なんですけど、
むしろオモチャと決めつける貴方はナニモノですか？ 詳しい方？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5365日前に更新/230 KB
担当:undef