【ボーカル】ダイナミックマイク　4本目【楽器】

【ボーカル】ダイナミ ..

412:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 02:07:31 73KWtSGN
BEHRINGERのXM８５００はSM58と同等と聞いたのですがあまりの値段の差にちょっと信じられないのですがどうなんでしょうか？

413:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 02:26:03 e8p+mEiK
>>412
仮に価格が同じであっても同等などあり得ないでしょう。
設計の異なるアナログ装置で同じ音を作るなど不可能に
近いと思います。

414:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 10:14:28 2cjAB5N1
デジタル装置では５８も58も同じなのにね。

415:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 16:39:58 YnTyIjXT
トーク用にF-V820を使っているのですが、声が多少こもるので
トーク用に他になにかいいダイナミックマイクありませんか？

416:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 17:50:06 Td1S0ogU
XM8500を買おうと思ってるんだけど、本体の端子はオス？メス？
これがわからないとXLRケーブル購入に踏み切れない

417:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 18:17:57 30CPTx0j
>>416
マイクはどれも皆一緒。

418:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:10:51 Td1S0ogU
>>417
なるほど
つまりオス-メスのケーブルでおｋ？

419:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:12:52 30CPTx0j
>>418
好きな物買えよ。

420:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:36:39 PmxsuDBj
オススメはオスメス　とか言って見たりするﾃｽﾄ

421:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 20:16:30 orISwntu
>>418
そそ。

422:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 10:57:48 ib/ioh2F
>>417
たまにはミニプラグ付きが生えている奴もある

>>418
機材はミニジャックというオチ

423:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:57:45 gwsJNVM3
>>415
もしや、ファンタム怖い教団の信者さんですか？
それならMD441がお勧めです。本当に良いマイクです。
RE20やSM7も世界で定番機種となっていますが、日本ではやはり441が定番です。

424:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:58:56 gwsJNVM3
>>422
ファンタム怖い教団内の、プラグインパワーとか意識しない派、といったところでしょうかｗ

425:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 00:59:18 eDCqAM/R
SM57をUA-4FXに接続して、PCで簡単な録音をしているんだけど、UA-4FX側で録音レベルを
最大にしても、音量が小さすぎて取り込みソフト側で20dBぐらい上げないとダメで、そうすると
ノイズが気になる。

これはマイク用のプリアンプを買えば改善されるのでしょうか？　というか、マイクにプリアンプが
必要なのは常識なのかな。録音自体初めてなので、よくわからないのですが、1万以下で
プリアンプのお勧めとかあれば教えてください。

426:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 02:03:09 J4y6U/SC
>>425
20dB?　そんだけ持ち上げたら衣擦れも聞こえちゃいそうだ。

427:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 03:43:35 +b7anrLR
>>425
そもそもUA-4FXは、回路設計からして出力が低めのダイナミックマイクに対応できるような製品ではない。

今回は4,000円くらいの激安コンデンサマイクでも買ったら？
1万円の使途が無茶苦茶だ。

4時間くらい検索しまくれば、まともな音質で録音したい場合、おぼろげに何をどうすればいいのかわかってくると思うよ。
糞サイトをありがたがる馬鹿以外には。

どいつもこいつもくだ質スレレベルの質問を本スレに書きやがってｗ

428:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 10:23:17 /QtZo6ll
>>425
蝶が離陸する時の音でも録ってるのかな？ｗ

429:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 21:54:07 mK0vrS4e
そういえばAphex Twinが、地球の自転の音を録ってるとか言ってたな。

430:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 11:14:33 AH01zGEH
>>425
UA-4FX はマイク端子規定入力が -45 dBu (= -47 dBV) ということで、
ダイナミックマイクを使うにはいまいち感度不足。
最低でも -50 dBV はクリアしていてほしいし、
できれば -60 dBV ほしいところ。
本当は規定入力より入力換算雑音の方が問題なのだが、
書いてなければどうしようもない。

431:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 16:45:11 yCZbISST
そこが4FXのミソなんだろうな。

ダイナミックマイクも使いたい人は上位機種を買ってください、
RODEしか持ってない人はこれをどうぞ、と暗に言ってるんだろう。

そのメッセージに気付けるかどうかは別としてｗ

432:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 02:47:08 Rg1eKTjV
SM58を買うぐらいなら1000円のスカイプマイクの方がマシ、
というレスを見て引きつった笑いが止まらなかった。

433:425
09/01/27 03:57:10 JGCEFdKA
UA-4FX で録音したいなら、ダイナミックマイクじゃ無理で
コンデンサマイクを使えってことらしいので、そうします。

レスくれた人、ありがとう。

434:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 06:43:25 x6bTTwQG
インターフェイスにあわせてマイク変えるのってなんか違う気がするがｗ

435:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 05:02:12 rG2j8++u
某知恵袋にも UA-25EX に合うマイクは SM58 という驚異的な高説があったが

436:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 18:50:38 oSWdo5mM
>>435
大手小町　や　おしグー　には何を言っても無駄。

マンションの管理組合は何故よかれと思って最低かつ最悪の選択肢へと自信満々で突き進むのか？

437:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 18:04:47 iyRfOzsC
ライブでは使う予定はなく、宅録に使いたいのですが
部屋の反響音をコントロールできないので、単一指向性のもの
予算は～一万前後で、マイクスタンドとポップガードを使って運用する予定です
I/FはE-MU 0202 USB なので電源必要なコンデンサマイクは使えませんよね？
なので、ダイナミックマイクの購入を考えているのですが
何かお勧めのものないでしょうか
男性ボーカルしか録音しないと思います、できれば6k～の高音域もそれなりに出るものがいいのですが

438:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 07:26:31 hrhOaMll
>>437
MD441でも買っとけやヴォケ、としか答えようがないよ。
電話かAMステレオみたいな音質になると予想ｗ
雰囲気だけで機材を選ぶとこうなります。

439:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 23:44:34 QgNsdVFz
>>436
カードはすぐ機械で使えなくなり、これまでありえないくらいの回数再発行してもらいました。
カラオケに行っても私だけマイクがキーンて鳴ります。
調べてもらったところ霊感体質と言われました。
一人暮らしをしているので、夜変なものが見えたりしたらと恐ろしくて、安心して眠れません。
やはりお祓いとかしてもらわないと駄目でしょうか。
その場合どんなところに頼んだらよく、費用はいくらくらいかかるのでしょうか。

ベストアンサー：
それは霊感体質ではなく静電気体質です。
体質が酸性になると細胞核を構成する電子が異状な振動をして静電気を帯びやすくなるといわれています。
魚中心の食生活をし、国内産の有機野菜を多く摂るのも良い方法です。

※このベストアンサーは投票で選ばれました

440:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 11:01:26 xq0qBd8Y
サウンドハウス以外で楽器系商品が充実している通販ってどっかある？

441:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 12:11:34 aQjBgKxR
>>438
条件無視しすぎｗ

442:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 13:35:24 5aYJ3fpF
>>441
絶妙のレス番ワロタｗ

まあ、>438も間違いではないでしょ。
普通にI/F飼い直すかHA追加して
安物コンデンサマイクor57使った方が合理的だな。

443:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 05:06:14 A/oVf8C7
>>430
UA-25 (-57.8dBV) PG57 を繋いだらやっぱりゲインが足りなくて
S/N比がヤバイことになった。入力換算雑音についてはスペック表に
載ってないな。

444:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/07 15:27:27 neK6F2uk
ダイナミックマイクでも良好なゲインが得られるインターフェースって、2万前後でどんなのあるの？
UA-25EX なら問題ないのかな。

445:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/07 22:12:40 QGXY7vYK
通りかかった楽器屋で低下売りのCM2000があったので、このスレ思い出してついカッとなって買ってしまった。
コンデンサしか持ってないから初ダイナミックマイクがこれでいいのだろうか。

446:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 09:01:15 gpNjJ0UC
持ち運び用にUA-4FXでダイナミックマイク繋いで使ってるけど
かなり重宝してるよ。様はミックスダウン次第なんじゃないのか？
マイクとかインターフェース変えてもミックス駄目だったら
機材は何を変えても不満が出てくると思うが。

447:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 14:34:17 s8KSSh2Q
>>444
I/FならタスカムのUS-122Lとか、
卓の形してていいならヤマハのMW10Cとか

448:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 03:56:27 nKV3hX7D
>>444
1つ前のレスの立場がない。

>>446
ダイナミックマイクって何よ？ｗ

449:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 01:53:35 pw1XWY69
今日発売のサンレコでダイナミックマイクの特集やるぞ！

450:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 22:02:04 fYQ8SmgM
SoundHouse（笑）の影響力をどこまで排除できるかが唯一の問題だな。

451:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 22:50:13 pw1XWY69
買ってきたぞ、付録CDで音が聴けるからみんな本屋いけ！
同じ曲を９人のプロがマスタリングした結果のCDも付いてる！

452:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/15 03:42:07 qkJD5oGO
サンレコの付録でボーカル録音を聴き比べてるんだけど、
SM58はかなり明るい音に録れてる。SM57は丸く聞こえる。
本文では逆の説明がしてあるんだが、どういうこと？

実際使ったことのある人の意見が聞いてみたい。

453:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 01:53:31 nw3RMlHe
来月号にファイル間違えてましたって出れば無問題

454:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 03:35:08 AnG9TtAA
間違いがあったら公式サイトで訂正あるよ

455:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 03:49:20 Ru0tKVdo
ネットで見つけてきたギター録音のサンプルを聴いてもSM58の
方が抜けが良い音だった。CDの音は間違ってないと思う。

と思ってたら、また別のサイトの声の録音サンプルを聴くと
SM57の方が抜けがいい。

どっちなんだよ！

456:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 09:51:45 jQiufQC4
所詮サンレコですからぁ～

　　　　　　　　放送技術ならまだしも、データになる訳無いじゃんｗ

457:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 10:53:40 jdc7pTGB
（解説）
本屋さんに行くと「放送技術」という定期刊行物があります。
ビデオαとかプロサウンドとセットで並んでいるでしょう。

458:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 22:09:18 Bj5zP2qi
放送技術ってマイクの音サンプルなんて作るのか？

459:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 22:16:37 Ru0tKVdo
>>456
サンレコはプロクオリティじゃないんですか？
一流のイメージがあるんですけど。

>>457
解説ありがとうございます。雑誌の名前とは分りませんでした。
ＭＪってやつか思ったけどあれは無線と実験でしたね。
ビデオα、見たことあるような、ないような。

460:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 23:33:35 jQiufQC4
>>458
まず作らないと思う。
プロサウンドならやりそうだが信用度が一段落ちるｗ

>>459
やってることは楽器屋クオリティ
広告に販売店の値段付き広告があったら信用するな。

461:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 01:05:50 5n4fKp9X
三レコの信用度はレゾナンスチップ（笑）並

462:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 03:22:49 vRkqsErl
俺の感覚では、

放送技術＞プロサウンド＞＞＞サンレコ

日本製メモリ＞韓国製メモリ＞＞＞中国製メモリ

ビデオアルファ内の、お年を召したエンジニアが書いてらっしゃるこぼれ話的コラム欄はけっこう面白い。
毎月チェックしてるわけではないけど。

463:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 03:47:16 yGESnYXI
サウンドデザインはどうなるんすか！

464:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 09:54:09 gg+H4ox5
サンレコのイメージっていうと、『有料の広告掲載雑誌』かな？

465:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 09:48:23 OEYNXxmh
同意。

466:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 15:49:28 4HsRKNTf
自分の中では

サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP

467:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 17:40:06 UNbg9WN5
追記させてもらえるならば

メーカー・代理店のカタログ＞＞ヒビノ・音響特機のプライスリスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP

468:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 17:57:43 /yk5nm1M
ジャンクションミュージックのプライスリストはどの辺に
入りますか？AKGが期間限定特価にて販売中です。

469:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 18:35:48 h/Vha8uI
紙面割いてアピールしている分無料のカタログよりは有益だ。
まあ本気で欲しいと思って密度の濃い情報が欲しい時にのみ魅力がある。
ガチで批評している雑誌もいいんだろうけど、結局は好みの部分もあるし決めるのは自分。
プラスイメージにしてもマイナスイメージにしても記者の感性に誘導されないのは魅力じゃね？

立ち読みで済ますけど。

470:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 05:06:41 mZ8PI13G
「提灯記事のはずなのに、我慢しきれず軽く欠点を指摘している。これはよほどのことだな…ｗ」
という読み方が出来るかどうかで、今後の人生が変わっていくでしょう。

471:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 16:47:57 /smXTLq4
欠点を取り上げて褒めることはさすがにないもんね。

しかしサンレコのサウンドハウスの広告ってミニカタログ
といった趣きだね。あの分量には感動した。客から重宝
がられてビジネス的にも成功していてるなんて立派だと
思う。

472:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 20:18:28 /smXTLq4
>>462
プロサウンドっていつもの本屋にあったよ。あれですか。
てっきりサンレコより格下の一般向け雑誌かと思ってた…。

オーテクのマイクの取材記事が面白いですね。バック
ナンバーが読んでみたい。

473:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 20:28:34 MbBxKrBt
>>472
元がステレオサウンドだからね、まあなんと言うかｗ
ごく最近は見もしないけど、結構記事の執筆者は業界でそれなりの人が多かったよ。
制作畑だけでなく輸入代理店の人が技術論書いたりしていたし、出元がはっきりしている。
編集で情報が遅れる点を除けばそれなり。　　　＠遠い昔に書いた人

474:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 22:00:14 /smXTLq4
>>473
たしかに記事はいいかも。今号のオーテクの記事を何度
も立ち読みしてる（笑）。メーカーの人のインタビューはお
もしろいです。

ところで、昔書いたって記事をですか？大御所ですか？

475:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 22:34:45 MbBxKrBt
>>474
もうリタイアしたパシリの爺さんだよ　orz

テクニカだとM野君か技術のU君かA野さんかなぁｗ

476:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 14:04:58 siEUlpWO
SM58のLCEと無印って一緒ですか？
それとも改良版みたいなのが出たんですか？

477:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 14:17:33 AoS5aUdS
>>475
AT4040を屋上で手作りしてたエピソードが載ってました。
ATの秋なんとかさんだったような。忘れてしまった…。

478:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 19:56:59 0J0jAyo7
>>476
>>397

479:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/25 22:33:50 E3EiRST4
>>478
前後含めて読んできました
どもです

480:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 02:56:56 tGmp+Y/r
音屋が扱わないブランドの中には他店であまり値引きさ
れずに売られてるものが多いんで、なんか損な気がして
買えない…。

481:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 01:02:59 pfc0Amiz
EVのRE20を貰ったのでスタジオに入って声出ししたんだけど
なんか58と対して変わらない気がしたんだけどマイクの向きが微妙なのかな？
それともそんなにボーカル向きじゃないってこと？
海外ではボーカル用で多く使われてるって思うんだけど・・・
ボーカル用として使ってる人・詳しい人いたら教えて下さい。

482:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 16:27:28 D7LK/vdD
58と似てるならかなりボーカル向きのマイクと言えると思う。

483:名無しサンプリング@48kHz
09/02/28 16:32:49 BLg7Uh3u
RE20って近接効果が出にくい設計にしてあるって事なので
その分ハイ上がりに感じてしまう可能性もあるのかも知れないね。

484:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 17:43:04 D7LK/vdD
Webで試聴してみた。雰囲気は概ね似てると思ったけど
58よりRE20の方が少しさらっとしてると思う。録音に使う
なら58よりいい気がする。

485:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 18:28:28 6oUQ8vIk
RE20って58に似てるのか。58のなんというか布越しで歌ってるような、
ガッツのある声でやっと丁度良いみたいな音が好きじゃなかったからちと残念だな。

486:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 19:05:16 D7LK/vdD
SM58
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
RE20
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)

487:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 03:02:56 ZGQ1Y4sz
58も布越しみたいな音なの？8500は布越しみたいだったけど＾＾

488:481
09/03/01 05:48:42 g7CN4FWM
皆様、レス有難う御座います。
今日もスタジオに入ったのですが、今日はボーカル用エフェクターを
かましたところ、58よりは良かったように思えました。かなり微妙でしたが・・
後は仮歌録りの時に変化があるかですね。

見た目はインパクト大なのでイベントなんかの時には重宝しそうです。

489:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 13:31:56 c7WGYwlA
>>487
聴いたことがないけど、8500は58のクローンみたいなマイク
だから音も似てると思う。

>>488
思うに、マイクにかぶりついて歌った場合にはかなり音質に
差が出るのでは。つまり58はかなり太い音になるけどRE20
はそうならない、という風に。

490:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 14:12:22 KQV1nxPJ
ダイナミックマイクは卓（プリ）を選ぶよ。

良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
さすがに441には劣るけどね。
ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。

491:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 19:14:41 sXpt9zvQ
マイクじゃないんですけど、、、
スタジオに Macbook 持ち込んでボーカルを録音と考えているんですが、
マイクとの間に挟む機器は何が良いでしょう

APOGEE duet あたり無難なのかなぁとか考えているんですが

492:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 19:30:49 raS6Vy/Z
>>491
ランチ食べに行くんですけど、
デザートは何が良いでしょう。

って言われても・・・

493:名無しサンプリング@48kHz
09/03/02 21:16:09 E1LnlSNP
>>490
>良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
>さすがに441には劣るけどね。
>ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。

「私は言っているのはなんていうマイクでしょう」クイズ？w

494:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 12:37:52 ZXEY8UDQ
>>492
マイクとノートをスタジオに持ち込んでいる人がいれば、と思ったんですが、
やっぱりスレチですかねぇ

もう一回、それっぽいスレ探してみます

495:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 18:24:36 8WqqsvXP
>>494
つか、普通のスタジオならリザーブ時に何があるの？って聞けばいいじゃん。
録りはmacbook持ち込みます、足さん宜しく。で、終わらない？

496:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 22:20:56 t7adXZc2
>>495
お前、いいヤツだな……

497:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 17:56:00 2mMBLqA0
>>495
奥さんの行かれるところならどこまでもお供します

498:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/12 17:45:47 OcxO4ak1
beta57記念age

499:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 19:34:59 MZ3RWxaA
1本目にオススメのリボンマイクってありますか？

500:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 19:55:29 gMp3urW/
つTRION7000

501:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 20:02:33 MZ3RWxaA
>>500
トントン　見た目はアレだが良さ気ですな

502:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 04:51:14 4ATuegh3
スレ内検索で「SM58」が含まれる物は全部読んだ
3行でまとめるつもりが長くなった。↓はSM58の話です

宅録で安物のMXLのコンデンサーV67使ってるんですが、DTMでの編集が使いこなせず音質がクリアーすぎる
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
ダイナミックのSM58の購入を検討してるんですけど、カラオケでも使うならSM58Sのがよさ気ですかね。
スイッチないとカラオケ中ずっとONだし。
>>486を聞き比べてもやっぱりSM58のが好きだし、外で使い慣れてる。
当方初心者ってのをふまえてSM58のメリット、デメリットを教えてください。

503:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:49:29 Q0oXW9Yx
>>502
スレ違い

504:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:50:48 Q0oXW9Yx
新しいリボンマイクのポーラパターンが気になって仕方がない。

505:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:50:52 lht5AyX0
>>502
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.25【3歳児】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

506:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:52:39 4ATuegh3
え？スレ違った？すまん

507:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/18 19:31:31 QLvafmnM
>>504
輝け～ポーラスター
私の～ポーラスター

508:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 19:27:42 9lEV9t/F
本当はSHUREの55SH買いたいんだけど
予算の都合上REXERのM-150Gかなぁと思うんだけど
やっぱ音質的に大差かしら。

509:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 10:26:33 p2QnrLZc
アマチュアPAならば音質よりもハウリングを避け切れるかが心配だ。

510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:11:04 Vu97yBVv
遅ればせながらサンレコのダイナミックマイク特集の音源聞いたけど、確かにSM58のだけあからさまににおかしいね。
上位のbeta58Aが売りにしてる部分より不自然に抜けててサラサラしてるなんて、
SHURE的にもあってはならないんじゃないの？ｗ

SM58以外の音源では、自分が持ってるもの同士を特に注視して聞き比べてみたけど
自分が感じてる以上に差異が小さく収録されてるように思った。
あまり差異の部分を取り上げていないにも関らず、SM58だけあからさまに異質。
プロには失礼ながらぶっちゃけボーカルにも波があったし、ちょっと判断材料にはならないね。
個人だと普段そんなに沢山の機種を試せることもないから、少しでも参考になるかなと少し期待してたんだけど
ちょっと残念な結果だったなあ。

というわけで、みんなの使用レポにこれからも期待してますぜ
どんどん聞かせてくれ

511:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 03:44:06 9RcDzlp+
>>510
オレも思った。多分ミスだろうね。EQ切り忘れたんでしょw

512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 04:37:43 nje1rHgf
いや、プロのセッティングが良すぎたという可能性はどうだろう。
特にSM58は最も使い慣れているだろうし、
他の機種の違いも小さかったことも
セッティングが良すぎたからと考えるとうなずける

わけないか。

513:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 19:37:04 2i2Ec6zo
58でカラオケって所には誰もん何もいわないのかお・・・

514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 12:53:17 x3gLEF4I
いいじゃん、市民カラオケ大会とかになると音響さん58ヘッドのワイヤレス持ってくるんだから。

515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 02:45:55 eesnCJiA
ボーカル用として
テレフンケンのM80買ったけど、これかなりよいぞ。

beta57比で、上も下もかなり伸びてる。
（特に上が広くなってる）
こんな広帯域のダイナミックははじめてみた。

音もいい。
帯域広くとりすぎて、音が妙に薄くなったり
してるマイクもあるが、こいつにはない。
このあたりはさすがテレフンケンだと思った。

一度使ったらこのマイクを
ダイナミックマイクのイチオシにする人が
多いんじゃないかと思う。

今まで女性ボーカルにはダイナミックは
上がせまいのでおすすめできないと思ってきたけど、
（EQ処理とか面倒だし）M80だけは例外として
いいんじゃないかと思った。

感想はそんなとこ。

516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:26:15 K3kpVG/I
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

これを見てみたんだけど・・・マイクSM57だよね。
こんなにいい音で録れるの？

というか、コンデンサじゃないSM57だと、こんなに口から遠くにセットしないよね？

517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:34:27 pS0TTY4B
>>516
特典DVD等に入っている映像は、後から特別に作ったものが多い。
放送禁止みたいなｗ

518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 10:28:06 QnkJHjr1
>>515
サンレコでも絶賛されていて気になってたけど、ちなみに515さんはエンジニア系？
自分で演奏する人？

519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 12:42:08 0yxOwHSg
>>515
M80レビューきたあああああ
おお、いい感じなのか　よし、次はこれに照準を当てて資金を貯めよう

520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:42:03 LgRQJPrL
>>516
面白かった。
57使ってこんな感じの音で録るのは不可能じゃないと思うけど
映像はあきらかに別撮りだからマイクちがうかもね

521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:43:13 r2Z/ewmh
カラオケイベントの仕事受注したんだけどさ、相手さんから貰った要望書的な紙に、

※必要なマイクの本数：4本（内、金色のマイク2本）

って書いてあるんだよね……
うちの会社も俺個人もそんなもん持ってねえよ！w
ていうか今時金色のマイクなんてあるのか！？
……2000円のマイク買ってきて、金のラッカーで塗るか！？

522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:15 1TXZOxOm
>>521
つURLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)

523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:35 SAGlrHPI
この前近所の電気屋行ったらオーテクのマイクで金色のマイクあったよ。

524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 00:01:30 XrhztCDU
おぉ！なんて親切な紳士たち！
というか、いまだに金色のマイクなんて出してるテクニカが偉いとおもいます。(^^;
にしても、受けた金額考えると新規で買うには微妙なというか厳しい値段だなぁ

自前の安マイク塗るか……でもグリルの部分どうしよう

525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 03:07:29 dipnkFFg
パナは安いけど派手さが足りない
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

するってーとやっぱりオーテクwww
>浪花のボクサーがリングでの歌唱披露に使用、一躍脚光を浴びました!
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 04:03:32 D0j0eX8f
本職じゃない人って
audio-technicaのこと「オーテク」って言うよね！
最初、判らなくて、クルマの「オーテック」だと思ったさ。
型番出るまで判らなかった。

527:515
09/04/13 05:01:11 hjrXKdlj
>518
自分は宅録が趣味の単なるボーカリストです。

最近は安くて良いコンデンサーもあるようだけれど、
ローカットするくらいならM80をそのまま使うのが
お手軽でいいのではないかと。
自分は面倒なのはキライなので…。

アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
それに比べてもM80はこれはこれで良いと思う。

ダイナミックだけにファンタム電源不要で、扱いも簡便なのに
この音質なんだから、実売３万弱は安いと思う。

ダイナミックタイプも年々進化しているんだなーと。
機会あったら一度試してみてください。

比較対照にしたbeta57もいいマイクです。

528:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 07:10:24 7fFWmLJQ
>>520
別撮りは気付いてたんだけど、スタジオの雰囲気から
まさか本当にこれで録ったんじゃ・・・と思ったんだよね。

そうだよなあSM57でこの抜けの良さは難しいよなあ・・・。
だって近接効果を狙ってもっと近くに寄るマイクだもんね。

529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 10:54:59 M3ZONdTF
>>528
外していたらスマンが、RandyはノイマンU67系、Jayはリボン系だと思う。
Jayの初めの頃にあるPOP音がコンデンサ系じゃないような希ガス。

しかしV+FFってのはナツカシス～　480のロケーター付きだしｗ

530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 14:03:22 MiImLMtA
>>527
>アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
ｳﾗﾔﾏｼｽ

531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:02:53 wv3tGNpp
>>526
俺の周りにはオーテクって言う人いないな。
昔から「テクニカ」。
モリダイラは「モリヘイ」。
ゼンハイを「ゼンハ」って呼ぶのも違和感があるな。

532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:47:04 M3ZONdTF
>>531
普通はテクニカだな。民生だとオーテクになるそうな。
PA系だとテクニコとかテクナシとか言うのもいるけどｗ
ゼンハイザーは放送系がゼンハイか昔の代理店でゼニナル、PA系がゼンハが多いと思う。
楽器系は接点がないから呼び名は知らん。

533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 14:34:46 TqtVPMXt
民生品系が｢オーテク｣なのは｢テクニカ｣だと｢テクニクス｣と紛らわしいから？www

534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:28:54 i4d7siCd
>>531
俺の周りもテクニカだな。
オーテクというとすしロボットの会社みたいだ。
ゼンハイザーはゼンという人もいる。

535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:32:42 i4d7siCd
>>521
プリモにも金色のマイクはあるよ。

536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 09:06:41 yubgO1+J
略さない、って選択は無いのか？
オレはオーディオテクニカって言うぞ。

537:罰ゲーム
09/04/15 11:40:58 1UkO8zoG
「オーディオテクニカ」って上下の唇を付けずに言えたら許す

538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:52:27 rg8Exa6M
>>537
それは普通じゃね？

539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:04:33 1HRIGMs5
「オーディオテクニカ」って舌を出したまま言えたら許す

540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:24:00 jtNJB+Bz
痛っ

541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 22:30:01 1HRIGMs5
みんな普通にオーディオとは略さないの？

542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 00:33:35 BVgjUXqD
それはない。

543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 02:12:07 Bg4pCzJc
オーディオテクニカは「テクニカ」
テクニクスは「松下」か「パナ」、「テクニクス」だよね
「オーディオテクニカ」ってフルに言わないよね？

>>541
「クラークテクニカ」あなたは、どうよぶの？
本職のほとんどと、ヒビノでは「クラーク」だよね？
ほかの呼びかたしているしている人いたら教えて？
たまに「クラテ」って言っているけど?
つい最近、「クラテ」のDN360ありますか？って聞かれて、一瞬判らなかった！

544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:27:43 rtkJMlmI
>>543
武士の情けじゃ
マジに恥ずかしいから今のうちに訂正しとけ。

545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:45:59 EBrJeeJg
人に聞くときはフルネームだろｊｋ

546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:21:16 Ehci4Aaw
クラークかクラテク、両方だな。
使い分けはしているわけじゃないが。

PA屋で「サンレコ買って来い」って言ったら
サウンドレコパル買ってきた奴もいたらしいが。

547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:15 rtkJMlmI
>>543
訂正が無いみたいなので突っ込む。
KLARK TEKNIK をどう読めばクラーク･テクニカになるんだ？

しかもテクニクスが基準って民生聞き専かよｗ　('A`)
松下はパナもしくは松、別ブランドのRAMSAはラムサか松（これをパナとは呼ばない）。
図面確認の時だけはフルネームで社名や製品名を確認する、これ常識。

>>546
サウンドレコパル出現ワロタ
小学館だっけ？　民生だまくらかすのによく逝ったｗ

548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:03:18 Bg4pCzJc
>>547
ゴメンよ！タイプ間違い。
「クラークテクニク」だね。
RAMSAはラムサって呼ぶね

549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:25:12 ZqlrlPVZ
クラークテクニクｗ

550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:23:51 TpSb4q9W
なんすかこのみっともない業界かぶれな流れはw
いつまでやるんすかw

551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:52:34 BVgjUXqD
オーテク公式サイトのアーティストインタビューの内容って
真実を言い表してる？嘘八百てことはないよな？

552:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 01:59:41 REauMCSl
クラークニクニク

553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:03:30 1zpH0mCA
>>548
＞ RAMSAはラムサって呼ぶね

TOYOTA はトヨタと、 NISSAN はニッサンと呼びますね。

554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:08:50 1zpH0mCA
>>551
CM でアイドルが
“私はいつもコレ”
といえばそれ買う人ですね、わかります。

555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:13:17 1zpH0mCA
>>546
サンレコっていえばサムソンレコメンドだろJK

556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 20:53:12 zwUU5wEK
ダイソウに売ってるので十分。

557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 16:47:28 cJJ3v8sd
ヘビーメタルとかのシャウト系の歌に適したマイクってありませんか？

558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 19:11:07 x+x9k2eV
指向特性が
ハイパーカーディオイド型
というものと
単一指向性
というものの違いとそれぞれの特徴を教えてください。

559:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 19:48:10 UICtI8/y
単一指向性はカーディオイドと言います。

560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 20:05:55 bptmqP0s
>>558
ハイパーカーディオイドはカーディオイド（単一指向性）がより
正面軸上の指向性が鋭くなったもの。

大きな違いは
単一指向性の場合後方の指向性が最大減衰になるべく設定するのが一般的。
ハイパーカーディオード（鋭指向性？）はサイドカットを優先し横位置減衰をあげ
後方指向性がでるようなところまで前方指向性を優先したもの。

まあ、使う上で
・素人Voなら単一、マイクハンドリングが上手い人はハイパーが使える。
・ハウリングはシステムや場所にも依るがハイパーの方が避けやすい。
・音質自体は指向性が狭まる方が劣化（変化も）しやすい
こんなところじゃね？

余談だがより指向性の強い超単一指向性（ショットガン、ロブタイプ）もあるが
通常正面軸に取り付けられた音波管を利用しフェーズコーヒーレント理論に基づいて設計しているので、
同じ土俵で比較するのはいささか場違い。

561:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 20:26:30 x+x9k2eV
>>559 >>560
お二人ともありがとうございます。
助かりました。

562:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 21:07:09 57AM+6lt
質問させてください。
ずっとSM58を使っていたのですがもこもこするイメージがしてきました。
そこで、BETA58、ND767a、OM3のどれかにしようと思うのですが、つかってみないと分からないことが多すぎます。
このみっつそれぞれの皆さんのイメージやおすすめなどを聞かせてください(ex.かたすぎる、ちょっと太い、ハウる等

563:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 21:56:20 Gy8hIaEd
つ e945

564:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 01:16:59 tJVDK4D6
>>562
使いやすいのは
BETA57Aかな？

565:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 12:36:21 QhYPhm/P
>>558
カーディオイドもスーパーカーディオイドもハイパーカーディオイドも
分類上は単一指向性。
まず、スーパーカーディオイドとハイパーカーディオイドに明確な区別は
ないので、以下スーパーカーディオイドとまとめて呼ぶ。
スーパーカーディオイドのことを超単一指向性というところがあるが、
そこが勝手にそういっているだけだ。

カーディオイドは最低感度方向が 180 度（真後）。
スーパーカーディオイドは最低感度方向がたとえば 120 度と 240 度の
ように真後から少しずれたところになる。
全指向性（無指向性ともいう）はどの方向にも同じ感度をもち、
両指向性（双指向性ともいう）は最低感度方向が 90 度。
カーディオイドやスーパーカーディオイドは全指向性成分と両指向性成分を
加算したものとみることができる。
全指向性成分と両指向性成分の比率により
全指向性‐カーディオイド‐スーパーカーディオイド‐両指向性
と変化する。

上記は本来全帯域でそうなるべきものだが、
現実には低域や高域で必ずしもこのとおりにならない。
特に高域は指向性が鋭くなりがちで、
手持ちボーカルマイクで軸がずれると音が変わったりする。
ポーラーパターンで 8 kHz の指向性が
1 kHz よりひどく鋭くなっているのは、
指向性が優れているのではなく、単に出来が悪いというべき。

566:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 01:16:22 gwbZrJBy
プロ音響データブックみたいな解説乙

俺が昔専門学校で教えてもらった先生より説明上手いかもしれんぞ

567:550
09/05/01 01:34:22 D8msqnpB
大声のシャウトもこなすヘビーメタル向きのマイクをご存知でしたら教えてください。

568:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 01:40:43 hqihTeIB
>>567
58でどうぞ。

569:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 13:53:30 afdbJlVm
高域のノビを期待してKSM9という選択

570:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 20:22:22 zVHENlhi
ちょっと質問さしてください＞＜

先日サウンドハウスでJTS TX-8ってダイナミックマイクを購入して
ついさっき届いたのですが
マイクを挿しても反応しません；；

接続方法は付属の
XLRオスーメスマイクケーブルで、マイクにメスを
Line6がだしてるオーディオインターフェイスUX2のMicrophone inputs 1/L
にさして、MIC1/L GAINもあげてるのですが
全然音がでません；
どうすればいいでしょうか？

571:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 22:50:14 b7/hvmRb
>>570
マルチ死ね

572:名無しサンプリング@48kHz
09/05/02 00:42:42 9yStBVCY
そのやり方で出る訳ないな。

573:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 01:57:39 PAVGsECi
>>570
どうすればいいかと訊かれたら諦めればいいと答えるじゃんと答える

574:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 01:58:34 PAVGsECi
意味不明自分でワロタ

諦めればいいじゃんと答える

575:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 11:05:15 mKox5kYx
さっさと諦めるじゃん

576:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 13:35:31 y/oBprno
インターフェースに挿すだけでその場で音が出るなんて便利な世の中ですね
諦めて下さい

577:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 15:48:25 0W+D8mTJ
世の中じゃん

578:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 14:45:42 OQMr22hV
世の中便利じゃんと世の中

579:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 16:14:06 Tsu9FvsN
じゃん便な中の世利

580:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 21:05:41 vyjm3k5M
お中世利世利で便じゃんじゃん

581:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 21:43:51 EcEq2bCR
この流れ…（；^ω^）

582:573
09/05/04 21:49:25 gwUke5Jl
スマン俺のせいだ
でもまあ、ネタがないんだなｗ

583:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 12:06:19 1uFigTRn
あれれ

ElectroVoiceRE20の色変わった？
カーキよりアーミーグリーンな感じだね。

584:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 09:12:20 RdaOswcd
不況でマイクが売れませんw

585:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 22:52:53 jss7GbnQ
SM27ってデブいなｗ

586:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 22:56:03 TILoWZ+1
マイクうんぬん言うより声量のないボーカルの多いこと多いこと

587:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 23:35:44 PnYCooSk
そうだよねぇ、Vo掬い上げる設定多杉、機械も限界が有るしなぁ。
昔は絞ってたくらいなんだけどねぇ。

まあ、幾ら声量が有ってもAkiko WADAやられたら泣くしかないがｗ

588:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 23:39:41 TILoWZ+1
いくら高級楽器やマイクを使おうが演奏力がないと無意味

589:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 20:28:27 HSPMNIxT
カヒミ・カリィみたいなウィスパー系が来たらどうする？

いや、笑い事じゃないってｗ

590:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 13:52:50 0B/yYBqz
>>589
実際多いよ

591:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 19:51:42 V7JaEKFy
SONYのF-VX500というカラオケマイクが家にあるですが
これとSM58かXM8500どちらか買うのと音質面ではどれがおすすめでしょうか？

592:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 20:33:14 MnXD17S2
マイクを買ってMDのAUXに入れて声を録音してみたのですが
声が凄く小さくて････ボリュームMAXにして小さめに聞こえる程度
間違えてラジオに切り替えたら大音響になる感じです
何か調整が悪いんでしょうか？説明書もないのでアドバイスお願いします。

593:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 20:40:45 8SpnRAa0
マイクアンプ噛ませろ

594:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 23:38:51 AV6+beZG
URLﾘﾝｸ(www.protoolerblog.com)

595:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 23:40:14 AV6+beZG
ごめん、間違えた、、
URLﾘﾝｸ(www.granelliaudiolabs.com)

596:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 12:00:19 K3gfHb4D
ご教示をお願いします。
楽器（木管）の宅録用途でゼンハイザーのE945かE935を検討しております。
（生活騒音が気になるのでコンデンサは候補から外しております）

この両者はお値段以外に指向性の鋭さの差異があるとのことが分かりますが、
あえてE935を買われたという方はいらっしゃらないでしょうか。
超単一指向は軸がぶれるとまともな音で録れないから、マイクの使い方が
上手な人でなかったら使わない方が良いと聞いたことがあるので、少し
指向性の幅がある方がいいのかなと思ったりします。
予算的にはどちらでも問題ありません。これまではベタベタの58使いでした。
よろしくお願いします。

597:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:30:14 0B0XuO6r
>>596
木管ってSAX？
もしSAXなら無理してでも421か441飼った方がいいと思う。
じゃなきゃ57（無印）。
PAにも出すならSDsystemsから選べばいんでない？

598:596
09/05/22 16:46:17 K3gfHb4D
>>597
コメントありがとうございます。
木管だけじゃ分かりにくいですね。すいません。楽器はオーボエです。
ご教示のとおり、本当はクジラかようかんが欲しいのですが、これは予算的に…orz。
クラシック畑の人間であくまでも自宅での音チェック用なのでＰＡのことは気にしなくても大丈夫です。
57もかつて使ったことがあるのですが、少し息がかかるのが気になってグリルつきの58に
移行した経緯があります（そんなに神経質じゃなくても大丈夫だと思うのですが貧乏性のため…）。
サックスのような音圧はありませんが、かなり表情をつけて演奏する楽器で、演奏中に自然と体の揺れが
生じるため、少し指向性にゆとりがあった方がいいかなぁと気にしております。
ご紹介いただいた商品も見てみますね。ありがとうございます。

599:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 20:18:03 0B0XuO6r
>>598
クラ系は畑違いで間違っているかも知れないです。
ある程度動くのを前提で相当環境雑音が大きくなければ
安物コンデンサで軸外した方がいい感じだと思います。
もしくは相当動くならクリップタイプを強引に付けるとか。

どうしてもゼンハなら、たぶんe9xxシリーズよりもe83xの方が
結果はよいと思います。何故かe83xだけは8シリーズでも離れてOKです。

600:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 01:58:26 lBaSxh7p
EVのRE20、じゃ高いか

601:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 22:39:42 64dGxZXv
EVのRAVEN使ってみ。基本楽器用のマイクだし、オフでよく拾ってくれる。

602:596
09/05/24 09:33:36 61Bmnbrp
皆様、親切なコメントありがとうございます。
>>599
あんまりマイクのセッティングには詳しくないので、「軸を外す」音の録り方の
イメージが沸かないのですが、アンビエンスを録るような感じで録れると
音が柔らかくなるような気はします。聞き苦しい鼻息やキーの音が入りにくいですし。
ゼンハに執着している訳ではないのですが（笑）、実は935と945の選択の他に、
935と835の選択でも迷っていました。高いマイクの方が性能良いだろうという
短絡的な発想で、935を優先してましたが…。少し調べてみたいと思います。
>>600-601
EVについては某音屋さんで調べましたが、RE20は少々お高いですねぇ…orz。
RAVENは良い感じですね。乏しい経験のためダイナミックをオフで使うという発想が
これまでになかったので、そういう使い方のできるマイクがあるというのは
勉強になりました。今回気になっていたマイクに、同じEVで木目のボディーがきれいな
Cardinalがあったのですが、これはコンデンサだったので断念した経緯があります。
RAVENはこれと兄弟のマイクみたいですね。

あまりスレを占拠しても申し訳ないので、私の質問についてはここでお開きにさせていただきますね。
皆様お世話になりました。

603:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 20:46:27 kaOoeIaV
>>602
がんばれ！

604:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:53:20 GuDpoUMf
>>596
俺は e935 と e945 両方持っているが、指向性だけでなく音も結構違う。
ただこれで楽器を録ろうと思ったことはないな。
どうしてもということになれば e935 の方だろうが…。

生活騒音があるからダイナミックとのことだが、ダイナミックの音が好きというのでないなら、俺には邪道に思える。
まあ録音したものをどう使うのかにもよるが。

605:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 13:49:27 e9tKS4WG
宅録でMD431-2を使うのはアリ？買おうかと思ってるんだけど。
E945で事足りるかな？

音質ならコンデンサー買うべきなんだろうけど…管理面倒なんだよなあ。

宅録でMD431-2使ってる人いる？

606:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:27:41 GjacMY6Y
ﾉｼ

MD431だけどｗ

607:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 17:39:45 UA1jdXf4
>>605
有りだと思います！！！

608:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 19:44:11 TtujXhN/
SM58並と呼び声高いCM5買ったぜ

609:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 22:57:20 tRbF6oVm
SM58並と言われてるのはXM8500だろ。
CM5とかCM2000は見た目が似てるだけで、音は高音域を持ち上げただけのシャリシャリサウンド。
カラオケに繋いで使うくらいなら良いだろうが、それなりの用途でなら使い物にならない。

610:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 23:51:24 UA1jdXf4
>>609
Guitarもとれるよ！！！

611:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 14:03:35 GT1E9qAb
なんでMD431-2ってスイッチがついてるんだろうか。
スイッチついてると色々面倒そうなのに。

612:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 16:46:52 Jk2Pa8GV
>>611
元々Voだけでなくインタビュー用途も考えてるマイクだし、
オリジナルの431はPTTが付くバージョンも有った筈だが。

スイッチは付いていても半固定（ドライバで廻す）だから無問題じゃね？

613:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 17:59:48 4MwMh5mG
>>611
あれマグネットスイッチでON-OFFのノイズがのらないから重宝したんだ。
スイッチは外せたはずだよ。

614:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 18:47:05 Jk2Pa8GV
>>613
そりゃオリジナルのMD431、MD431IIは外せない、ドライバでロック出来るだけ。
両者ともリードリレー使っているが、431IIはノイズが出る。
スイッチ自体がボディにカコンと当たるｗ
ちょっとシリコンシーラントをスイッチ外枠上に塗れば問題ないけど。

615:611
09/06/04 21:24:39 GT1E9qAb
色々ありがとう。
ところで605じゃないけどMD431Ⅱってe945やMD421やMD441と比べてどう？
なんか検索しても他3つに比べて情報少ないんだよね。

次ページ