【ボーカル】ダイナミ ..
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/04 22:22:17 kth1jVQD
beta57をボーカル用に使っている人いるみたいだけど吹かれ対策ってどうしてんの？スタンド立ててポップガード？それとも千円くらいで売ってる57用のウインドスクリーンはめてんの？
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/05 14:05:49 7xrLsbXb
堂考えてもポップガードずら
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 19:58:52 eJ1ez1K3
>>342
BETA57専用のウィンドスクリーンを使用してますお。
最初、付け方が分かんなかったよ、アレ。
説明書通りに付けても上手くできないし。
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/13 22:56:24 Upq8IO3j
録音じゃなくてライブでのマイキングに明るいサイトあったら教えてください。
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/14 16:45:14 miPqWQLP
>>345
｜
｜
｜
｜
／V＼ ,Ｊ
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/23 20:29:31 qnMPD6jo
>>332
あまり知られていないがｗ、サウンドハウスは SHURE の正規代理店だぞ。
SHURE のサイトにもヒビノと並んで紹介されている。
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/23 20:33:24 qnMPD6jo
金魚すくいの奴をポップガードにするといいと言ったら
モナカを置いて歌ってる奴がいてﾜﾛﾀ
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 00:37:06 oKKed2EY
>>347
数年前に58買ったらヒビノの血統書が付いてきたぞ。
どういうことだｗ
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 00:38:49 oKKed2EY
>>348
モナカの入手経路がわからないｗ
菓子店で購入後、餡をそぎ落として使用しているのか？
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 00:45:17 rkSxyBFX
つまんねーのに「ｗ」ついてるとうざい
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 01:14:17 ATMHKJ0B
>>349
たしか、SHUREの代理店になったのはイヤホンのE2がはやったのと同時期じゃなかったかな
それ以前ならヒビノ経由でなにもおかしくない
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/28 02:34:49 R9CY3CE8
じゃ今はサウンドハウスの決闘書もあるの？
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/04 21:09:13 Wr7hsgMa
決闘罪なので刑法犯ですね。
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 02:56:21 UTezhR7s
>>347
音屋はSHUREの代理店なのに、なぜ扱ってる５８は直輸入品なの？
正規代理店なら正規品じゃないの？
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 06:43:28 5TH/VVJp
物が一緒ならなんでもいいよ
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 06:46:03 ZJGwLpmR
直輸入って書いておけば客が安いって錯覚するからだよ。
58は今や、1パック\100前後だった時代の玉子のようなもの。
58の値段ひとつでその店全体が安いかどうかの印象を決める・・・
というのは言いすぎか？
とにかく、定番中の定番だから客を釣るにはいいアイテム。
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 06:53:07 5TH/VVJp
なるほどな。
確かに取扱商品が丸被りな店は皆無だけど58置いてない店も皆無に近いから
そういう意味では印象操作としてはかなり有効っぽいな。
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 09:42:41 6zxJckEG
最近たまご買ってないけど、高いのか
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 22:48:58 Sf7lsK45
>>355
正規代理店ならば、当然、アメリカのSHUREの倉庫から直接輸入しているんだろう。
言葉としては間違ってないと思う。
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/06 13:12:09 GNOQDJrg
>>355 は SHURE って日本の会社だと思ってるんだよ
362:355
08/12/07 20:04:42 +AJ6PUFM
書き方が悪かったね、ゴメンよ。
普通、直輸入品って書いてあると、並行輸入品ってイメージない？
だから、正規代理店なのに、なぜそんな表記してるんだろって思ったんだ。
>>361
国内メーカじゃないのは知ってるよ(笑)
でも、どこの国？米、英、独？
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 22:40:24 Ah5U1jS4
伊。
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 22:55:34 XaDFhUgN
オペラに最適だな
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 23:15:28 cxiSIWSM
ボーカルレコーディングに適したダイナミックマイクって何がありますか？
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 23:21:39 F4Xf01V5
>>365
EV RE20
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 00:50:15 ebespu8j
MD441とかMD421とか
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 12:00:41 ab8gZtyn
SM58 が出た頃はレコーディングもこれでやってたんだよな
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 12:10:36 +ILg3ndD
>>368
当時の世間の反応はどうでした？
最新鋭のマイクという感じだったのですか？
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 18:09:39 6sOtPpEs
当時って40年前のマイクだぞｗ
371:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/14 10:03:05 K5q5ETnG
現在：R-09をカメラの三脚に乗せて、ビデオの別撮り音声として使ってます。用途は素人なので幅広く、ですが、主に和太鼓や横笛等です。
不満：手元で操作／確認ができない。音に特に不満はないが、より良い音になったらうれしい。
と、いう状況で、どこから手をつけるのが吉でしょうか。
聴く方の環境は、av兼用トールボーイといった並の下くらいです。
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 15:36:04 XyfuQBDx
>>371
スレ違い。
1対向で数十万円するであろうトールボーイが並の下ですか。
中古のナグラでも買ったらどうですか。HDCAMに合わせて。
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 15:55:26 t4J1OBGl
つか、マルチ臭いレスだな。
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 04:25:43 ekR1bwiU
>>371
その用途ならR-09のままがよいでしょう。R-09の内蔵マイクは細かい
ニュアンスまで録れますので、不満がないのでしたら変更しない方が
賢明です。
375:371
08/12/16 05:20:25 hW4ydBx6
エスパー的に質問意図をくんでの回答ありがとうございます。
変更しないほうが良いというアドバイスをあえて無視したとして、
R-09の内蔵より少しはグレードアップしたと感じられるにはどのあたりのマイクからでしょうか
（手元で操作／確認がしたい。せっかくなら音を良くしたい）
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 05:23:28 LeF9ZcEi
>>375
ショップスならどれでもいいと感じると思います。
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 06:48:28 ekR1bwiU
>>375
それならステレオ式のコンデンサマイクを長いケーブルで繋ぐと
良いのでは。ダイナミックマイクはやめた方がいいと思います。
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 10:11:18 8nCXCstL
C-480+CK-61かC-451を2本用意して、XY方式でセットして、ファンタムかけられるポータブルのミキサー／プリアンプでラインレベルにしてからライン入力
これなら総額でトールボーイスピーカー1組の値段で収まる
ダイナミックは(コンデンサに比して)でかくて重いユニットを動かして音を拾うと言う動作原理からしてすでにアンビエンスに向いてないので諦めれ
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 18:22:53 pDT8swYB
R-09 を止めてマイク＋オーディオインターフェイス（またはミキサー）＋ PC とするか、
R-09 にプラグインパワーの外付けマイクを付けるか、
レコーダを買い換えるかしかない。
R-09 にプラグインパワーの外付けマイクでは音はあまり変わらないと思うが、おそらくいちばん安く上がるｗ
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 19:44:48 L2+1zJ1j
つーか、DTV板で聞いた方がよくね？ｗ
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 20:10:25 Gt+9oEPr
>379の言う通りだな。R09を飼ったのが運の尽きｗ
最低でもファンタムが出るちゃんとしたレコーダー飼うのが良いと思うよ。
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 20:51:56 ekR1bwiU
わかりました。
>>375
あなたは電池内蔵のRODE NT4をミニプラグに変換して使ってください。
またはAT822でも同様に電池駆動ができ、こちらにはミニプラグケーブルも
付属します。
URLﾘﾝｸ(guitar.jp)
AT822についてはこの方のレポで
”AT822は内蔵マイクに比べると地味な音ですが、定位感は勝ります”
との賛辞が寄せられています。
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 23:48:53 L2+1zJ1j
金持ってるなら放送用機材（not業務用機材）を買うべきだ。
貧乏なら諦めろ。EDIROL売ってZOOMでも買えよ馬鹿ｗ
384:371
08/12/18 06:24:28 s/HowKB3
馬鹿、貧乏、チンカス、等とののしりつつ、多くの方からの密度の濃い情報をありがとうございました。
RODE NT4とかの方向で検討しようと思いますが、いずれにしろスレ／板違いになるので、別のとこ行きます。
どうもありがとうございます。
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 22:50:33 c+NiB74S
ゴッパーや５７の型番のあとについているLCEって何？マイナーチェンジ？
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 22:59:09 oBmIkRDr
ローコストエディション
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:06:19 c+NiB74S
>>386
なるほど、あざっす。
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:07:30 c+NiB74S
すいません、ageちゃいました
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:19:06 Y6Uj9JFI
真に受けるなよ。
390:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:34:16 c+NiB74S
違うのかorz
ちょっと調べてもなかなか答えが出てこない。
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:53:21 Hg31A0yc
それ以前に何で「SM58」までだけが正式な型番だと思ったんだ？
通名だぞ。
家電だって車だって型番に法則性があって、頭の方からその型を特定できるだけの
部分まで書くことも多いだろ？
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 01:41:49 +ODnWbPZ
LCEはちょっと判らないけど、ABCペダルなら
アクセル、ブレーキ、クラッチペダルの総称らしい。
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 01:47:50 +ODnWbPZ
>>391
音家の商品ページにもSM58としか書いてないな。
メーカーサイトによれば、付属ケーブル無し仕様の
SM58-LCというのが出てるけどLCEとは書いてない。
LCEってこのLCのことを指してるの？
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 02:12:24 VKltSeze
たとえば楽天なんかでゴッパー検索すると必ずLCEと付いているのです。
もちろんSHUREのサイトなんかには付いてないし、
オフィシャルな物ではないがwikiにも付いていない。
あまり深く考えなくても良いか
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 09:16:13 JXDAXZIk
そんなの音屋にでも電話入れて聞いてみたら良いじゃん？
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 10:42:04 qGzRpKVD
化粧箱になんて書いてある？
天面じゃなくて側面のラベルに。
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 01:51:47 4cfNh+Nn
釣り師が多いなｗ
テンプレ入れとけ。
SM58 マイクの品番
-CN ケーブル付き
-LC ケーブル無し
-LCE ケーブル無しでAKGの変換ねじ付き
おそらくEはEuropeの意味だと思われ。
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 10:26:45 NML8F/zI
ついでにSEって何ですかっていう奴も出てきそうだ
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/28 06:48:15 4TlKRx1T
>>397
ありがとうございます
>>398
そっちはググってすぐわかったんだよね・・
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 23:24:27 VRYqoobU
XM8500ってどんな感じ？
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 15:38:56 +mFUkVdB
>>398
“せ”だけじゃ素人にはわからないよ。
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 02:39:38 BXp9YF04
２千〜７千円くらいでボーカル録音に合ってるおススメのマイクあります？
403:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 02:40:00 3Ef4jzJ5
無い
404:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 06:53:58 6KS/xv1X
SM58のLCEとSEでは、スイッチのあるなしの他に
どんな違いがあるのでしょうか？
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 08:20:37 jpIrlvjw
Low Cost Edition
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 06:22:33 SzQTkbcs
ほんとかよ？
まぁーいいや SE買お。
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 02:22:01 OpCzW4EE
PG58ってどうなんでしょう？
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 02:29:37 akCOiFHi
音響屋歴10年で一度も使った事が無いし、
使った事があると言う人と会った事が無いので、さっぱりわからない
PG58買ってハズレかも知れないリスク背負うよりは、
SM58買って当たりもハズレもない方がいいと思います
409:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 09:44:03 IhJDE42C
私なら、PG58買う金があるなら588にします。
今や実売価格が58とあまり変わらないが。
410:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 03:32:27 x9UfMn+R
Lowcost Color
411:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 12:55:14 R8Q2QZwB
それは Mac
412:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 02:07:31 73KWtSGN
BEHRINGERのXM８５００はSM58と同等と聞いたのですがあまりの値段の差にちょっと信じられないのですがどうなんでしょうか？
413:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 02:26:03 e8p+mEiK
>>412
仮に価格が同じであっても同等などあり得ないでしょう。
設計の異なるアナログ装置で同じ音を作るなど不可能に
近いと思います。
414:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 10:14:28 2cjAB5N1
デジタル装置では５８も58も同じなのにね。
415:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 16:39:58 YnTyIjXT
トーク用にF-V820を使っているのですが、声が多少こもるので
トーク用に他になにかいいダイナミックマイクありませんか？
416:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 17:50:06 Td1S0ogU
XM8500を買おうと思ってるんだけど、本体の端子はオス？メス？
これがわからないとXLRケーブル購入に踏み切れない
417:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 18:17:57 30CPTx0j
>>416
マイクはどれも皆一緒。
418:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:10:51 Td1S0ogU
>>417
なるほど
つまりオス-メスのケーブルでおｋ？
419:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:12:52 30CPTx0j
>>418
好きな物買えよ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:36:39 PmxsuDBj
オススメはオスメス とか言って見たりするﾃｽﾄ
421:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 20:16:30 orISwntu
>>418
そそ。
422:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 10:57:48 ib/ioh2F
>>417
たまにはミニプラグ付きが生えている奴もある
>>418
機材はミニジャックというオチ
423:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:57:45 gwsJNVM3
>>415
もしや、ファンタム怖い教団の信者さんですか？
それならMD441がお勧めです。本当に良いマイクです。
RE20やSM7も世界で定番機種となっていますが、日本ではやはり441が定番です。
424:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:58:56 gwsJNVM3
>>422
ファンタム怖い教団内の、プラグインパワーとか意識しない派、といったところでしょうかｗ
425:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 00:59:18 eDCqAM/R
SM57をUA-4FXに接続して、PCで簡単な録音をしているんだけど、UA-4FX側で録音レベルを
最大にしても、音量が小さすぎて取り込みソフト側で20dBぐらい上げないとダメで、そうすると
ノイズが気になる。
これはマイク用のプリアンプを買えば改善されるのでしょうか？ というか、マイクにプリアンプが
必要なのは常識なのかな。録音自体初めてなので、よくわからないのですが、1万以下で
プリアンプのお勧めとかあれば教えてください。
426:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 02:03:09 J4y6U/SC
>>425
20dB? そんだけ持ち上げたら衣擦れも聞こえちゃいそうだ。
427:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 03:43:35 +b7anrLR
>>425
そもそもUA-4FXは、回路設計からして出力が低めのダイナミックマイクに対応できるような製品ではない。
今回は4,000円くらいの激安コンデンサマイクでも買ったら？
1万円の使途が無茶苦茶だ。
4時間くらい検索しまくれば、まともな音質で録音したい場合、おぼろげに何をどうすればいいのかわかってくると思うよ。
糞サイトをありがたがる馬鹿以外には。
どいつもこいつもくだ質スレレベルの質問を本スレに書きやがってｗ
428:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 10:23:17 /QtZo6ll
>>425
蝶が離陸する時の音でも録ってるのかな？ｗ
429:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 21:54:07 mK0vrS4e
そういえばAphex Twinが、地球の自転の音を録ってるとか言ってたな。
430:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 11:14:33 AH01zGEH
>>425
UA-4FX はマイク端子規定入力が -45 dBu (= -47 dBV) ということで、
ダイナミックマイクを使うにはいまいち感度不足。
最低でも -50 dBV はクリアしていてほしいし、
できれば -60 dBV ほしいところ。
本当は規定入力より入力換算雑音の方が問題なのだが、
書いてなければどうしようもない。
431:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 16:45:11 yCZbISST
そこが4FXのミソなんだろうな。
ダイナミックマイクも使いたい人は上位機種を買ってください、
RODEしか持ってない人はこれをどうぞ、と暗に言ってるんだろう。
そのメッセージに気付けるかどうかは別としてｗ
432:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 02:47:08 Rg1eKTjV
SM58を買うぐらいなら1000円のスカイプマイクの方がマシ、
というレスを見て引きつった笑いが止まらなかった。
433:425
09/01/27 03:57:10 JGCEFdKA
UA-4FX で録音したいなら、ダイナミックマイクじゃ無理で
コンデンサマイクを使えってことらしいので、そうします。
レスくれた人、ありがとう。
434:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 06:43:25 x6bTTwQG
インターフェイスにあわせてマイク変えるのってなんか違う気がするがｗ
435:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 05:02:12 rG2j8++u
某知恵袋にも UA-25EX に合うマイクは SM58 という驚異的な高説があったが
436:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 18:50:38 oSWdo5mM
>>435
大手小町 や おしグー には何を言っても無駄。
マンションの管理組合は何故よかれと思って最低かつ最悪の選択肢へと自信満々で突き進むのか？
437:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 18:04:47 iyRfOzsC
ライブでは使う予定はなく、宅録に使いたいのですが
部屋の反響音をコントロールできないので、単一指向性のもの
予算は〜一万前後で、マイクスタンドとポップガードを使って運用する予定です
I/FはE-MU 0202 USB なので電源必要なコンデンサマイクは使えませんよね？
なので、ダイナミックマイクの購入を考えているのですが
何かお勧めのものないでしょうか
男性ボーカルしか録音しないと思います、できれば6k〜の高音域もそれなりに出るものがいいのですが
438:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 07:26:31 hrhOaMll
>>437
MD441でも買っとけやヴォケ、としか答えようがないよ。
電話かAMステレオみたいな音質になると予想ｗ
雰囲気だけで機材を選ぶとこうなります。
439:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 23:44:34 QgNsdVFz
>>436
カードはすぐ機械で使えなくなり、これまでありえないくらいの回数再発行してもらいました。
カラオケに行っても私だけマイクがキーンて鳴ります。
調べてもらったところ霊感体質と言われました。
一人暮らしをしているので、夜変なものが見えたりしたらと恐ろしくて、安心して眠れません。
やはりお祓いとかしてもらわないと駄目でしょうか。
その場合どんなところに頼んだらよく、費用はいくらくらいかかるのでしょうか。
ベストアンサー：
それは霊感体質ではなく静電気体質です。
体質が酸性になると細胞核を構成する電子が異状な振動をして静電気を帯びやすくなるといわれています。
魚中心の食生活をし、国内産の有機野菜を多く摂るのも良い方法です。
※このベストアンサーは投票で選ばれました
440:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 11:01:26 xq0qBd8Y
サウンドハウス以外で楽器系商品が充実している通販ってどっかある？
441:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 12:11:34 aQjBgKxR
>>438
条件無視しすぎｗ
442:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 13:35:24 5aYJ3fpF
>>441
絶妙のレス番ワロタｗ
まあ、>438も間違いではないでしょ。
普通にI/F飼い直すかHA追加して
安物コンデンサマイクor57使った方が合理的だな。
443:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 05:06:14 A/oVf8C7
>>430
UA-25 (-57.8dBV) PG57 を繋いだらやっぱりゲインが足りなくて
S/N比がヤバイことになった。入力換算雑音についてはスペック表に
載ってないな。
444:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/07 15:27:27 neK6F2uk
ダイナミックマイクでも良好なゲインが得られるインターフェースって、2万前後でどんなのあるの？
UA-25EX なら問題ないのかな。
445:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/07 22:12:40 QGXY7vYK
通りかかった楽器屋で低下売りのCM2000があったので、このスレ思い出してついカッとなって買ってしまった。
コンデンサしか持ってないから初ダイナミックマイクがこれでいいのだろうか。
446:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 09:01:15 gpNjJ0UC
持ち運び用にUA-4FXでダイナミックマイク繋いで使ってるけど
かなり重宝してるよ。様はミックスダウン次第なんじゃないのか？
マイクとかインターフェース変えてもミックス駄目だったら
機材は何を変えても不満が出てくると思うが。
447:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 14:34:17 s8KSSh2Q
>>444
I/FならタスカムのUS-122Lとか、
卓の形してていいならヤマハのMW10Cとか
448:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 03:56:27 nKV3hX7D
>>444
1つ前のレスの立場がない。
>>446
ダイナミックマイクって何よ？ｗ
449:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 01:53:35 pw1XWY69
今日発売のサンレコでダイナミックマイクの特集やるぞ！
450:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 22:02:04 fYQ8SmgM
SoundHouse（笑）の影響力をどこまで排除できるかが唯一の問題だな。
451:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 22:50:13 pw1XWY69
買ってきたぞ、付録CDで音が聴けるからみんな本屋いけ！
同じ曲を９人のプロがマスタリングした結果のCDも付いてる！
452:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/15 03:42:07 qkJD5oGO
サンレコの付録でボーカル録音を聴き比べてるんだけど、
SM58はかなり明るい音に録れてる。SM57は丸く聞こえる。
本文では逆の説明がしてあるんだが、どういうこと？
実際使ったことのある人の意見が聞いてみたい。
453:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 01:53:31 nw3RMlHe
来月号にファイル間違えてましたって出れば無問題
454:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 03:35:08 AnG9TtAA
間違いがあったら公式サイトで訂正あるよ
455:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 03:49:20 Ru0tKVdo
ネットで見つけてきたギター録音のサンプルを聴いてもSM58の
方が抜けが良い音だった。CDの音は間違ってないと思う。
と思ってたら、また別のサイトの声の録音サンプルを聴くと
SM57の方が抜けがいい。
どっちなんだよ！
456:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 09:51:45 jQiufQC4
所詮サンレコですからぁ〜
放送技術ならまだしも、データになる訳無いじゃんｗ
457:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 10:53:40 jdc7pTGB
（解説）
本屋さんに行くと「放送技術」という定期刊行物があります。
ビデオαとかプロサウンドとセットで並んでいるでしょう。
458:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 22:09:18 Bj5zP2qi
放送技術ってマイクの音サンプルなんて作るのか？
459:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 22:16:37 Ru0tKVdo
>>456
サンレコはプロクオリティじゃないんですか？
一流のイメージがあるんですけど。
>>457
解説ありがとうございます。雑誌の名前とは分りませんでした。
ＭＪってやつか思ったけどあれは無線と実験でしたね。
ビデオα、見たことあるような、ないような。
460:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 23:33:35 jQiufQC4
>>458
まず作らないと思う。
プロサウンドならやりそうだが信用度が一段落ちるｗ
>>459
やってることは楽器屋クオリティ
広告に販売店の値段付き広告があったら信用するな。
461:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 01:05:50 5n4fKp9X
三レコの信用度はレゾナンスチップ（笑）並
462:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 03:22:49 vRkqsErl
俺の感覚では、
放送技術＞プロサウンド＞＞＞サンレコ
日本製メモリ＞韓国製メモリ＞＞＞中国製メモリ
ビデオアルファ内の、お年を召したエンジニアが書いてらっしゃるこぼれ話的コラム欄はけっこう面白い。
毎月チェックしてるわけではないけど。
463:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 03:47:16 yGESnYXI
サウンドデザインはどうなるんすか！
464:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 09:54:09 gg+H4ox5
サンレコのイメージっていうと、『有料の広告掲載雑誌』かな？
465:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 09:48:23 OEYNXxmh
同意。
466:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 15:49:28 4HsRKNTf
自分の中では
サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP
467:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 17:40:06 UNbg9WN5
追記させてもらえるならば
メーカー・代理店のカタログ＞＞ヒビノ・音響特機のプライスリスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP
468:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 17:57:43 /yk5nm1M
ジャンクションミュージックのプライスリストはどの辺に
入りますか？AKGが期間限定特価にて販売中です。
469:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 18:35:48 h/Vha8uI
紙面割いてアピールしている分無料のカタログよりは有益だ。
まあ本気で欲しいと思って密度の濃い情報が欲しい時にのみ魅力がある。
ガチで批評している雑誌もいいんだろうけど、結局は好みの部分もあるし決めるのは自分。
プラスイメージにしてもマイナスイメージにしても記者の感性に誘導されないのは魅力じゃね？
立ち読みで済ますけど。
470:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 05:06:41 mZ8PI13G
「提灯記事のはずなのに、我慢しきれず軽く欠点を指摘している。これはよほどのことだな…ｗ」
という読み方が出来るかどうかで、今後の人生が変わっていくでしょう。
471:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 16:47:57 /smXTLq4
欠点を取り上げて褒めることはさすがにないもんね。
しかしサンレコのサウンドハウスの広告ってミニカタログ
といった趣きだね。あの分量には感動した。客から重宝
がられてビジネス的にも成功していてるなんて立派だと
思う。
472:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 20:18:28 /smXTLq4
>>462
プロサウンドっていつもの本屋にあったよ。あれですか。
てっきりサンレコより格下の一般向け雑誌かと思ってた…。
オーテクのマイクの取材記事が面白いですね。バック
ナンバーが読んでみたい。
473:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 20:28:34 MbBxKrBt
>>472
元がステレオサウンドだからね、まあなんと言うかｗ
ごく最近は見もしないけど、結構記事の執筆者は業界でそれなりの人が多かったよ。
制作畑だけでなく輸入代理店の人が技術論書いたりしていたし、出元がはっきりしている。
編集で情報が遅れる点を除けばそれなり。 ＠遠い昔に書いた人
474:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 22:00:14 /smXTLq4
>>473
たしかに記事はいいかも。今号のオーテクの記事を何度
も立ち読みしてる（笑）。メーカーの人のインタビューはお
もしろいです。
ところで、昔書いたって記事をですか？大御所ですか？
475:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 22:34:45 MbBxKrBt
>>474
もうリタイアしたパシリの爺さんだよ orz
テクニカだとM野君か技術のU君かA野さんかなぁｗ
476:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 14:04:58 siEUlpWO
SM58のLCEと無印って一緒ですか？
それとも改良版みたいなのが出たんですか？
477:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 14:17:33 AoS5aUdS
>>475
AT4040を屋上で手作りしてたエピソードが載ってました。
ATの秋なんとかさんだったような。忘れてしまった…。
478:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 19:56:59 0J0jAyo7
>>476
>>397
479:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/25 22:33:50 E3EiRST4
>>478
前後含めて読んできました
どもです
480:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 02:56:56 tGmp+Y/r
音屋が扱わないブランドの中には他店であまり値引きさ
れずに売られてるものが多いんで、なんか損な気がして
買えない…。
481:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 01:02:59 pfc0Amiz
EVのRE20を貰ったのでスタジオに入って声出ししたんだけど
なんか58と対して変わらない気がしたんだけどマイクの向きが微妙なのかな？
それともそんなにボーカル向きじゃないってこと？
海外ではボーカル用で多く使われてるって思うんだけど・・・
ボーカル用として使ってる人・詳しい人いたら教えて下さい。
482:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 16:27:28 D7LK/vdD
58と似てるならかなりボーカル向きのマイクと言えると思う。
483:名無しサンプリング@48kHz
09/02/28 16:32:49 BLg7Uh3u
RE20って近接効果が出にくい設計にしてあるって事なので
その分ハイ上がりに感じてしまう可能性もあるのかも知れないね。
484:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 17:43:04 D7LK/vdD
Webで試聴してみた。雰囲気は概ね似てると思ったけど
58よりRE20の方が少しさらっとしてると思う。録音に使う
なら58よりいい気がする。
485:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 18:28:28 6oUQ8vIk
RE20って58に似てるのか。58のなんというか布越しで歌ってるような、
ガッツのある声でやっと丁度良いみたいな音が好きじゃなかったからちと残念だな。
486:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 19:05:16 D7LK/vdD
SM58
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
RE20
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
487:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 03:02:56 ZGQ1Y4sz
58も布越しみたいな音なの？8500は布越しみたいだったけど＾＾
488:481
09/03/01 05:48:42 g7CN4FWM
皆様、レス有難う御座います。
今日もスタジオに入ったのですが、今日はボーカル用エフェクターを
かましたところ、58よりは良かったように思えました。かなり微妙でしたが・・
後は仮歌録りの時に変化があるかですね。
見た目はインパクト大なのでイベントなんかの時には重宝しそうです。
489:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 13:31:56 c7WGYwlA
>>487
聴いたことがないけど、8500は58のクローンみたいなマイク
だから音も似てると思う。
>>488
思うに、マイクにかぶりついて歌った場合にはかなり音質に
差が出るのでは。つまり58はかなり太い音になるけどRE20
はそうならない、という風に。
490:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 14:12:22 KQV1nxPJ
ダイナミックマイクは卓（プリ）を選ぶよ。
良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
さすがに441には劣るけどね。
ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。
491:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 19:14:41 sXpt9zvQ
マイクじゃないんですけど、、、
スタジオに Macbook 持ち込んでボーカルを録音と考えているんですが、
マイクとの間に挟む機器は何が良いでしょう
APOGEE duet あたり無難なのかなぁとか考えているんですが
492:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 19:30:49 raS6Vy/Z
>>491
ランチ食べに行くんですけど、
デザートは何が良いでしょう。
って言われても・・・
493:名無しサンプリング@48kHz
09/03/02 21:16:09 E1LnlSNP
>>490
>良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
>さすがに441には劣るけどね。
>ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。
「私は言っているのはなんていうマイクでしょう」クイズ？w
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 12:37:52 ZXEY8UDQ
>>492
マイクとノートをスタジオに持ち込んでいる人がいれば、と思ったんですが、
やっぱりスレチですかねぇ
もう一回、それっぽいスレ探してみます
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 18:24:36 8WqqsvXP
>>494
つか、普通のスタジオならリザーブ時に何があるの？って聞けばいいじゃん。
録りはmacbook持ち込みます、足さん宜しく。で、終わらない？
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 22:20:56 t7adXZc2
>>495
お前、いいヤツだな……
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 17:56:00 2mMBLqA0
>>495
奥さんの行かれるところならどこまでもお供します
498:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/12 17:45:47 OcxO4ak1
beta57記念age
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 19:34:59 MZ3RWxaA
1本目にオススメのリボンマイクってありますか？
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 19:55:29 gMp3urW/
つTRION7000
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 20:02:33 MZ3RWxaA
>>500
トントン 見た目はアレだが良さ気ですな
502:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 04:51:14 4ATuegh3
スレ内検索で「SM58」が含まれる物は全部読んだ
3行でまとめるつもりが長くなった。↓はSM58の話です
宅録で安物のMXLのコンデンサーV67使ってるんですが、DTMでの編集が使いこなせず音質がクリアーすぎる
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
ダイナミックのSM58の購入を検討してるんですけど、カラオケでも使うならSM58Sのがよさ気ですかね。
スイッチないとカラオケ中ずっとONだし。
>>486を聞き比べてもやっぱりSM58のが好きだし、外で使い慣れてる。
当方初心者ってのをふまえてSM58のメリット、デメリットを教えてください。
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:49:29 Q0oXW9Yx
>>502
スレ違い
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:50:48 Q0oXW9Yx
新しいリボンマイクのポーラパターンが気になって仕方がない。
505:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:50:52 lht5AyX0
>>502
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.25【3歳児】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
506:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:52:39 4ATuegh3
え？スレ違った？すまん
507:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/18 19:31:31 QLvafmnM
>>504
輝け〜ポーラスター
私の〜ポーラスター
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 19:27:42 9lEV9t/F
本当はSHUREの55SH買いたいんだけど
予算の都合上REXERのM-150Gかなぁと思うんだけど
やっぱ音質的に大差かしら。
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 10:26:33 p2QnrLZc
アマチュアPAならば音質よりもハウリングを避け切れるかが心配だ。
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:11:04 Vu97yBVv
遅ればせながらサンレコのダイナミックマイク特集の音源聞いたけど、確かにSM58のだけあからさまににおかしいね。
上位のbeta58Aが売りにしてる部分より不自然に抜けててサラサラしてるなんて、
SHURE的にもあってはならないんじゃないの？ｗ
SM58以外の音源では、自分が持ってるもの同士を特に注視して聞き比べてみたけど
自分が感じてる以上に差異が小さく収録されてるように思った。
あまり差異の部分を取り上げていないにも関らず、SM58だけあからさまに異質。
プロには失礼ながらぶっちゃけボーカルにも波があったし、ちょっと判断材料にはならないね。
個人だと普段そんなに沢山の機種を試せることもないから、少しでも参考になるかなと少し期待してたんだけど
ちょっと残念な結果だったなあ。
というわけで、みんなの使用レポにこれからも期待してますぜ
どんどん聞かせてくれ
511:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 03:44:06 9RcDzlp+
>>510
オレも思った。多分ミスだろうね。EQ切り忘れたんでしょw
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 04:37:43 nje1rHgf
いや、プロのセッティングが良すぎたという可能性はどうだろう。
特にSM58は最も使い慣れているだろうし、
他の機種の違いも小さかったことも
セッティングが良すぎたからと考えるとうなずける
わけないか。
513:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 19:37:04 2i2Ec6zo
58でカラオケって所には誰もん何もいわないのかお・・・
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 12:53:17 x3gLEF4I
いいじゃん、市民カラオケ大会とかになると音響さん58ヘッドのワイヤレス持ってくるんだから。
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 02:45:55 eesnCJiA
ボーカル用として
テレフンケンのM80買ったけど、これかなりよいぞ。
beta57比で、上も下もかなり伸びてる。
（特に上が広くなってる）
こんな広帯域のダイナミックははじめてみた。
音もいい。
帯域広くとりすぎて、音が妙に薄くなったり
してるマイクもあるが、こいつにはない。
このあたりはさすがテレフンケンだと思った。
一度使ったらこのマイクを
ダイナミックマイクのイチオシにする人が
多いんじゃないかと思う。
今まで女性ボーカルにはダイナミックは
上がせまいのでおすすめできないと思ってきたけど、
（EQ処理とか面倒だし）M80だけは例外として
いいんじゃないかと思った。
感想はそんなとこ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:26:15 K3kpVG/I
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これを見てみたんだけど・・・マイクSM57だよね。
こんなにいい音で録れるの？
というか、コンデンサじゃないSM57だと、こんなに口から遠くにセットしないよね？
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:34:27 pS0TTY4B
>>516
特典DVD等に入っている映像は、後から特別に作ったものが多い。
放送禁止みたいなｗ
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 10:28:06 QnkJHjr1
>>515
サンレコでも絶賛されていて気になってたけど、ちなみに515さんはエンジニア系？
自分で演奏する人？
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 12:42:08 0yxOwHSg
>>515
M80レビューきたあああああ
おお、いい感じなのか よし、次はこれに照準を当てて資金を貯めよう
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:42:03 LgRQJPrL
>>516
面白かった。
57使ってこんな感じの音で録るのは不可能じゃないと思うけど
映像はあきらかに別撮りだからマイクちがうかもね
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:43:13 r2Z/ewmh
カラオケイベントの仕事受注したんだけどさ、相手さんから貰った要望書的な紙に、
※必要なマイクの本数：4本（内、金色のマイク2本）
って書いてあるんだよね……
うちの会社も俺個人もそんなもん持ってねえよ！w
ていうか今時金色のマイクなんてあるのか！？
……2000円のマイク買ってきて、金のラッカーで塗るか！？
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:15 1TXZOxOm
>>521
つURLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:35 SAGlrHPI
この前近所の電気屋行ったらオーテクのマイクで金色のマイクあったよ。
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 00:01:30 XrhztCDU
おぉ！なんて親切な紳士たち！
というか、いまだに金色のマイクなんて出してるテクニカが偉いとおもいます。(^^;
にしても、受けた金額考えると新規で買うには微妙なというか厳しい値段だなぁ
自前の安マイク塗るか……でもグリルの部分どうしよう
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 03:07:29 dipnkFFg
パナは安いけど派手さが足りない
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
するってーとやっぱりオーテクwww
>浪花のボクサーがリングでの歌唱披露に使用、一躍脚光を浴びました!
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 04:03:32 D0j0eX8f
本職じゃない人って
audio-technicaのこと「オーテク」って言うよね！
最初、判らなくて、クルマの「オーテック」だと思ったさ。
型番出るまで判らなかった。
527:515
09/04/13 05:01:11 hjrXKdlj
>518
自分は宅録が趣味の単なるボーカリストです。
最近は安くて良いコンデンサーもあるようだけれど、
ローカットするくらいならM80をそのまま使うのが
お手軽でいいのではないかと。
自分は面倒なのはキライなので…。
アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
それに比べてもM80はこれはこれで良いと思う。
ダイナミックだけにファンタム電源不要で、扱いも簡便なのに
この音質なんだから、実売３万弱は安いと思う。
ダイナミックタイプも年々進化しているんだなーと。
機会あったら一度試してみてください。
比較対照にしたbeta57もいいマイクです。
528:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 07:10:24 7fFWmLJQ
>>520
別撮りは気付いてたんだけど、スタジオの雰囲気から
まさか本当にこれで録ったんじゃ・・・と思ったんだよね。
そうだよなあSM57でこの抜けの良さは難しいよなあ・・・。
だって近接効果を狙ってもっと近くに寄るマイクだもんね。
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 10:54:59 M3ZONdTF
>>528
外していたらスマンが、RandyはノイマンU67系、Jayはリボン系だと思う。
Jayの初めの頃にあるPOP音がコンデンサ系じゃないような希ガス。
しかしV+FFってのはナツカシス〜 480のロケーター付きだしｗ
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 14:03:22 MiImLMtA
>>527
>アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
ｳﾗﾔﾏｼｽ
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:02:53 wv3tGNpp
>>526
俺の周りにはオーテクって言う人いないな。
昔から「テクニカ」。
モリダイラは「モリヘイ」。
ゼンハイを「ゼンハ」って呼ぶのも違和感があるな。
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:47:04 M3ZONdTF
>>531
普通はテクニカだな。民生だとオーテクになるそうな。
PA系だとテクニコとかテクナシとか言うのもいるけどｗ
ゼンハイザーは放送系がゼンハイか昔の代理店でゼニナル、PA系がゼンハが多いと思う。
楽器系は接点がないから呼び名は知らん。
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 14:34:46 TqtVPMXt
民生品系が｢オーテク｣なのは｢テクニカ｣だと｢テクニクス｣と紛らわしいから？www
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:28:54 i4d7siCd
>>531
俺の周りもテクニカだな。
オーテクというとすしロボットの会社みたいだ。
ゼンハイザーはゼンという人もいる。
535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:32:42 i4d7siCd
>>521
プリモにも金色のマイクはあるよ。
536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 09:06:41 yubgO1+J
略さない、って選択は無いのか？
オレはオーディオテクニカって言うぞ。
537:罰ゲーム
09/04/15 11:40:58 1UkO8zoG
「オーディオテクニカ」って上下の唇を付けずに言えたら許す
538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:52:27 rg8Exa6M
>>537
それは普通じゃね？
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:04:33 1HRIGMs5
「オーディオテクニカ」って舌を出したまま言えたら許す
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:24:00 jtNJB+Bz
痛っ
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 22:30:01 1HRIGMs5
みんな普通にオーディオとは略さないの？
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 00:33:35 BVgjUXqD
それはない。
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 02:12:07 Bg4pCzJc
オーディオテクニカは「テクニカ」
テクニクスは「松下」か「パナ」、「テクニクス」だよね
「オーディオテクニカ」ってフルに言わないよね？
>>541
「クラークテクニカ」あなたは、どうよぶの？
本職のほとんどと、ヒビノでは「クラーク」だよね？
ほかの呼びかたしているしている人いたら教えて？
たまに「クラテ」って言っているけど?
つい最近、「クラテ」のDN360ありますか？って聞かれて、一瞬判らなかった！
544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:27:43 rtkJMlmI
>>543
武士の情けじゃ
マジに恥ずかしいから今のうちに訂正しとけ。
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:45:59 EBrJeeJg
人に聞くときはフルネームだろｊｋ
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:21:16 Ehci4Aaw
クラークかクラテク、両方だな。
使い分けはしているわけじゃないが。
PA屋で「サンレコ買って来い」って言ったら
サウンドレコパル買ってきた奴もいたらしいが。
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:15 rtkJMlmI
>>543
訂正が無いみたいなので突っ込む。
KLARK TEKNIK をどう読めばクラーク･テクニカになるんだ？
しかもテクニクスが基準って民生聞き専かよｗ ('A`)
松下はパナもしくは松、別ブランドのRAMSAはラムサか松（これをパナとは呼ばない）。
図面確認の時だけはフルネームで社名や製品名を確認する、これ常識。
>>546
サウンドレコパル出現ワロタ
小学館だっけ？ 民生だまくらかすのによく逝ったｗ
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:03:18 Bg4pCzJc
>>547
ゴメンよ！タイプ間違い。
「クラークテクニク」だね。
RAMSAはラムサって呼ぶね
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:25:12 ZqlrlPVZ
クラークテクニクｗ
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:23:51 TpSb4q9W
なんすかこのみっともない業界かぶれな流れはw
いつまでやるんすかw
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:52:34 BVgjUXqD
オーテク公式サイトのアーティストインタビューの内容って
真実を言い表してる？嘘八百てことはないよな？
552:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 01:59:41 REauMCSl
クラークニクニク
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:03:30 1zpH0mCA
>>548
＞ RAMSAはラムサって呼ぶね
TOYOTA はトヨタと、 NISSAN はニッサンと呼びますね。
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:08:50 1zpH0mCA
>>551
CM でアイドルが
“私はいつもコレ”
といえばそれ買う人ですね、わかります。
555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:13:17 1zpH0mCA
>>546
サンレコっていえばサムソンレコメンドだろJK
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 20:53:12 zwUU5wEK
ダイソウに売ってるので十分。
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 16:47:28 cJJ3v8sd
ヘビーメタルとかのシャウト系の歌に適したマイクってありませんか？
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 19:11:07 x+x9k2eV
指向特性が
ハイパーカーディオイド型
というものと
単一指向性
というものの違いとそれぞれの特徴を教えてください。
559:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 19:48:10 UICtI8/y
単一指向性はカーディオイドと言います。
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 20:05:55 bptmqP0s
>>558
ハイパーカーディオイドはカーディオイド（単一指向性）がより
正面軸上の指向性が鋭くなったもの。
大きな違いは
単一指向性の場合後方の指向性が最大減衰になるべく設定するのが一般的。
ハイパーカーディオード（鋭指向性？）はサイドカットを優先し横位置減衰をあげ
後方指向性がでるようなところまで前方指向性を優先したもの。
まあ、使う上で
・素人Voなら単一、マイクハンドリングが上手い人はハイパーが使える。
・ハウリングはシステムや場所にも依るがハイパーの方が避けやすい。
・音質自体は指向性が狭まる方が劣化（変化も）しやすい
こんなところじゃね？
余談だがより指向性の強い超単一指向性（ショットガン、ロブタイプ）もあるが
通常正面軸に取り付けられた音波管を利用しフェーズコーヒーレント理論に基づいて設計しているので、
同じ土俵で比較するのはいささか場違い。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5365日前に更新/230 KB
担当:undef