マスタリングについて ..
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 15:30:45 h81IVLlu
マスタリング＝音圧を上げるというのがそもそも間違っている。
マスタリングで音を変えてしまうということは、それまでの段階で上手くいってないということじゃないか。
マスタリングで出来る事と出来ない事が分かって無いから過度な期待が生まれるんだよ。
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 15:37:54 vN/uoKNc
ここで話されているのは、正確にはプリマスタリングだな
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 18:44:23 +ypeyLjn
>>289
そんな事はみんな分かってて話してるから、いちいち言わなくてもいいよ。
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 19:36:26 +npU1DAo
だれかサンプルうpしろや！！
292:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 19:49:22 +npU1DAo
>>228 アナログとデジタルの違いも分からんのか？？？
＞電源ケーブルだのクロックだのに無駄に金かけて・・・
ノイズは「悪」ですよw
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:00:15 5FfOyEmy
>>290
わかってない奴は多い
294:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:20:41 +hC2TRWJ
> そんな事はみんな分かってて話してるから、いちいち言わなくてもいいよ。
> わかってない奴は多い
じゃまずタイトル変えてスレ立てしなおさなきゃねｗ
パート８まで間違ったスレタイで進行してきたあたりに
このスレ常連素人くんの業の深さを感じるｗ
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:36:55 +MCqUzpK
じゃあ世界中のデジタルのプリマスタリング専用のスタジオも
名称変更しなきゃな
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:39:09 +hC2TRWJ
あなた言ってることが飛躍してるよｗ
ほとんどプレマスタリングばっかり語ってるスレに
「マスタリングについて語るスレ」とつけた人がおかしいよ
297:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 21:08:32 MLTdtG4G
勘違いしてるようだが
別にプレマスタについての専用スレじゃないし
普通にマスタの話してもいいんだが
ただアマチュアも多い2chでマスタリングについて話せる事がその部分に多いだけ
理解出来たら出て行ってね低脳
298:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 21:19:36 hzcuBiC/
素人が仕切りだしたｗ
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 22:59:45 JYhKzIYU
誰がグラスマスター作る作業について延々語るよ？（w
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 05:07:58 6n1YVG9m
>>299
早く語れよｗｗ
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 07:03:22 9P7QA3FX
ぐっっっ、
らーーっっすっっっ、、、
まーっすぅーーっっっっ、、、、、、ぃいぃ、、、
てぁ〜ぅ
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 10:16:57 6nX8iPOE
iPodで聞いてると他のと比べて
新しめのレッチリは音でかくてきもちいいんだど
いくらぐらい￥＄用意すればあのくらいのレベルになるのでしょうか
教えてクダサイ業界の方
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 12:56:34 gtHIBJdt
マスタリングだけの話しなら、NYの本家に頼むと5000ドル位。
しかし、同じ用な音になると思ったら大間違い。
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 15:36:21 bDk+wAU/
まず最高のバンドメンバーを探すとこからだな。
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 05:46:51 oYPc9nUP
マスタリングの時点で２trにエキサイターかけるのって駄目っすかね？
306:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 05:49:24 Gtu1LivE
>>305
それで結果が良ければ。
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 10:04:21 QTpWiXVj
>>305
エキサイターは使いすぎると歪っぽくなるので
少しぐらいならいいけど、大幅な音質改善にはあまり使いたくない。
自分はテープシミュレーターの高域調整するやつが結構好きで
抜けの悪い音や2MIXに使ったりする
308:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 11:20:00 pte2gS54
♪、ﾞ/////
、♪∂∂ っ ♪
､ρ〜O ノ o
∋＿/~V~~＼//
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 18:35:18 g+ntBYlR
マドンナのAmerican LifeのHollywoodの圧迫感のある音はミックスで？マスタリングで？
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 20:26:15 KrTMDISb
>>309
プレスで？という選択肢が抜けてるぞ
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 21:10:26 D7thZQtY
レコーディングもね
312:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 21:20:16 g+ntBYlR
>>310
プレスは関係ない
全く。
>>311
バカは書き込み禁止。
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 21:57:37 n8ygofAn
録り段階で音圧感を意識せずに
後処理だけでなんとかなる
と想像しているのか
この馬鹿は
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 22:11:19 PU2zdt14
>>313
とり段階からってのはかなり高度な話っていうか
アレンジ次元の問題でもある。
実際ミックスとマスタリングでほとんど出てるってのはあるだろ。
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 22:37:12 n8ygofAn
脳内高度ｗ
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 23:10:04 2X/gnSMP
今時16bitで録るわけないんだから録り段階で音圧なんか気にするほうがあほくさい
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 23:23:54 PU2zdt14
>>316
そういう意味でもないと思うけど。
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 00:20:14 oyqtodeD
カス共c/w糞耳のあなたがたはマドンナのAmerican LifeのHollywoodを聴いた事がないんだろ？
それに話題にしてるのは圧迫感であって音圧ではない
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 00:28:54 7ahtrjKd
今時ふつうだろw
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 02:42:12 RjwhGhkC
なんというか、このスレはまったくためにならないな
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 04:53:35 xQ/m6W1R
音量が小さいのにすぐCubase上でクリップサイン出て、そのままミックスダウソしてもその通りかすかに歪んでる。
音量ってどうやってあげるの？マジで教えて。
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 05:02:48 NiIyVNTb
>>321
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 04:49:20 ID:xQ/m6W1R
ミキサー付属のEQ使ってるやついる？正直panとボリュームだけでいいんだが・・・。
EQとカーブがなくなればスペースが増えて見やすくなると思う。
先ず、これが必要だと認識するところから始めてみては如何か？
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 14:09:55 xQ/m6W1R
EQは付属エフェクトをインサートして使ってる。極端な話、音量をあげるには
全体をコンプでガチガチに圧縮してそれをあげてけばいいんだよね？例えトラック間の音量差があろうと
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 14:23:01 qXKIHk8g
>>323
EQが何のためにあるか分かってなさそう
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 14:32:16 xQ/m6W1R
帯域がかぶらないように主に無駄な周波数帯を削ることを目的に使うんだよね？
でも耳だけで、ちゃんとかぶらないようにするとか無理だよ・・・。耳はいいはずなのに悪い。みんな凄いよね。
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 15:04:47 WReAnp4w
マドンナのあれは、アレンジによるところがデカいよあんなの。
選んでる音色でほとんど決まってる。
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:09:17 oyqtodeD
>>326
あなたアホですか？
たとえばイントロ、マドンナの声だけなんですが・・・
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:11:47 oyqtodeD
アッーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
曲名まちがってた（大大大爆笑）
マドンナのAmerican LifeのAmerican LifeだったYO！
この圧迫感のある音はミックスで？マスタリングで？
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:16:18 oyqtodeD
ちなみにイギリスでMasteringしたんだね
こいつ↓
URLﾘﾝｸ(www.imastering.co.uk)
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:28:14 oyqtodeD
ほんとに・・・酷い音だ・・・苦痛。＞窓女米国生活
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:33:16 LYMiZdCL
もうダメかもしれんな、このスレ・・・
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 17:46:18 rpJkv3Z+
どう見ても精神を病んでいる人の書き込みです。本当にありがとござーっす
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 18:38:14 1NbaRpGn
MIDIオケ（＋ボーカルトラック同期）をそのまま録音するだけじゃ
ろくな音圧上げは期待出来ない どんなに頑張ってもせいぜい-13db止まり
リズム隊から１パートずつ合体させていってはその都度トータルコンプ、
くらい面倒な作業を要求される
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:05:05 P5Cs455k
というような事は全く無いのであった。
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:27:57 s7eu6LCn
どっちやねんｗ
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 16:48:06 Ub6UgNf/
>303
マスタリングだけで5000ドルだって！？
今日1ドル106円だから単純計算で530000円・・・・さすがにそれは
無駄なコストとしか言えない気がするんだが。
日本国内は有名ドコロは年寄りばかりで新しい技術に付いて
いけないから、2ランク位下の若手が頑張ってるような所発掘
してみれば案外安上がりに済みそうだけどねえ。
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 16:56:06 ZtX6dWrL
2ランク以下の日本人必死だな
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 18:23:18 KBBdcBaM
高過ぎるマスタリングはココにいる大多数のアマチュアには無縁だけど、
自分の作品の最終行程だけにあまり安過ぎる所は信用出来ないからなー。
１０万円くらいが妥当かなー。
339:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 18:26:43 kxlUJBiC
>>338
JVCがシングルでそれくらい。
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 01:06:32 /hjj4Jtu
スターリングサウンドのe-mastaeringて奴も１０曲で４０万位は取られます。
でも、NYに実際に立会いに行けば、足代含めて更に倍はかかるよ。
一流な所には、それだけ金掛かってるプロダクションの作品が集まるから
良いサウンドが必然的に多い訳。
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 11:24:10 HWYNKy8G
>>333
MIDIにボーカルのオーディオトラック乗せるだけだとそりゃ無理だ
MIDIトラックにコンプとかかけられねーもん
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 12:59:06 UKdQd9nM
>>341
ミキサー使わんのか
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 17:35:39 TA/w/aIy
素人の疑問なんですけど、マスタリングの主な意義って
CD のダイナミックレンジに合わせることですよね？
そういうことなら、音圧を稼ぐことに必死になるのって間違ってませんか？
そんなの聴く側で音量を上げれば済む話なんじゃないんですか？
それにダイナミックレンジに入る小さい音を
あまり使わないことになって、本来の目的の逆になりません？
必要以上に圧縮することになるというか。
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 17:44:19 9T5r1xul
放送で流すときに前後との音量差がでて、
それはただ音量が下がっただけなんだけど
しょぼいと感じる人もいるんだよ。
人間の耳は不思議なもので、音量があるとよく聞こえるというか、
そういう機能があるみたい。
（クラブ向けのミックスは大音量で再生用して破綻がないように作ってあるでしょ）
それ用の対策という意味もある。
NHKなんかだと最終リミットはするけどコンプで底上げはしないから。
レベルという問題でいうとそんな感じ。
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 18:02:18 GAhYuP6E
音圧上げだけが目的ではないからなぁ
寧ろそれだけが望みなら高い金払って他人にやらせないし
過剰に音圧上げてるCDも確かにあるが、全てが悪いわけでもないし
ジャンルによってはレンジを狭めて勢いを出す事がはまる場面もあるしね
どうせCDで売っても自動でmp3化されて、自動音量補正機能で聞かれてしまうのも現実
ぶっちゃけ聞き手も意識しないまま勝手にﾏｽﾀﾘﾝｸﾞしてるようなもんだしね
最近ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞって作り手の意思表示の部分はかなり無視されてんじゃないだろか
って俺何言い出してるんだ
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 18:48:59 PeDMaZEC
どうやっても音量が上がらないのはなんで？マスターの最後にファイナライザーかけても
めちゃくちゃ小さい。他の人の曲は大きいのに・・・。
スレッショルド下げても音が潰れて歪んでいくだけで、全然大きくならない。
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:09:27 voML5rBY
それなりに投資しないと高音圧なマスタリングはまず不可能と思った方がいい
あとはミックスの段階で帯域が偏りすぎ等の問題があるか
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:30:21 3jGcjBWU
他のスレでちょっとしたサジェスチョンを書いてやると
途端にいつもの音圧バカが意見を方向修正してきて
おもれぇなｗ
引き篭りバカの育てゲーかっつーのｗ
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:33:57 PeDMaZEC
やっぱ帯域がかぶらないよう、出過ぎないようバランスよくトラック間で調整してやる必要があるのか・・・。
・・・で決まってマスターにL2なんだけど、圧縮する前の段階でもう殆どクリップしてる状態なのね。
聴覚上全然大きくないのに、音が割れてる。うーん、ソフト音源の問題かDAWの問題か・・・。
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:38:51 KtnBi+xs
>>346さんの問題はもしかしたらドンシャリにしすぎなんじゃないかな？
347さんが言うように低域やら高域のレベルが大き過ぎて、
いくら音圧上げても他の帯域の音が小さく聞こえてしまうのではないでしょうか？
ミックスする時もマスタリングの時もお手本にする曲などで
時々音質や音圧を比較して参考にしながら作ると良いのではないでしょうか？
おれの場合、DAWシーケンサー付属のエフェクトで音圧は充分に満足できる。
けど音質が何か微妙に不自然だ。
インストの状態だと綺麗なんだけどボーカルを乗っけるとかすかに音が干渉してるようだ。
各chのボーカルとかぶる帯域を調整するんだろうけどなかなかうまくいかん。
こうゆうのってミックスの段階でやらなきゃ駄目で、マスタリングでは何ともならんよね。
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:39:10 /e0kN0Mk
>>わかるわかる、、
でもTotalのEQを根気よくいじってくと、結局は解決される場合が多い
それでだめならミックスバランスが悪い それでもだめなら出音そのものが…
フリーのプラグインだけでも、音量、音圧だけならかなりのとこまでは行けるよ。
常に外注するわけにも行かないからな〜
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 20:03:03 PeDMaZEC
>>350
有難う。多分、全体的に偏ってるのかもしれない。ちゃんと帯域をanalyzeしてみます。
あまり知識はないんだけど、ちゃんと0dbぴったしにすればどの人が作った曲も殆ど同じ音量で
聴こえるはずだと思うんで。>>351 まさにそう。投資の問題ではなく方法の問題なんだよね。
そこまでレベルの高い話ではなくて誰もが知ればできるような。でも音圧と音質の問題は奥が深い・。
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 20:48:48 KEkCELjy
>>349
圧縮する前の段階でもう殆どクリップしてる状態では
音われの原因になるから、音圧上げの前段階では、まず
クリップしていない状態で作った方が良いよ。
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 20:52:48 KEkCELjy
>>352
曲のピークがそれぞれ0dbでも、聞こえ方の音圧は曲ごとに
違うのは当たり前。他人の作成したデータであれ、ピーク状況が
同じなら、同じ音量程度に聞こえる筈だという認識が間違いです。
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 21:50:30 3jGcjBWU
>>354
このスレ、普段は引き篭りが延々と妄想書いてるだけだからねえ
当たり前の事も理解出来ないんじゃないかな、妄想理論をこねくりまわすのに忙しくて
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 21:57:18 nNY4Ic5I
とんかつが食いたくなってきた
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 22:09:28 DtkDP3h0
帯域どうこうはもちろん必要でやらなくちゃいけない事だけど、それ以外にも今度は
左右のステレオ感とかにも注目してみるといいと思うよ。
参考にしてるＣＤとかを左右の位相をみるアナライザーとかで見てみなよ。あと自分のも。
市販のは、ﾊﾞｺｰﾝと広がってるでしょ？そこも大きく聞かせるポイント。
圧縮した音源というのは、レベルメーターを見れば分かる通り、必ず「不自然」なメーターの振れになります。
当たり前ですね、圧縮して波形をつぶしてるのだから。
で、不自然なレベルに波形をつぶす、という事は必ず歪みます。これは絶対に です。
その歪みが聞こえるか、聞こえないかと言う話です。
モノラルに近い音源を圧縮すると歪みがそのまま聞こえちゃう事が多いけど、
ステレオにババーンと広がった音源だとｱﾗ不思議。結構、聞こえづらくなったりします。
左右同時に歪むﾓﾉﾗﾙの歪みより、左右バラバラのタイミングで歪むステレオの歪みの方が散って目立ちにくい、ごまかせるという事です。
といっても楽曲のスタイルにもよるので適材適所なものではありますが。
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 22:18:26 3jGcjBWU
一応マジレスすると、
コンプ動作で波形のエンブが変わるのは事実だが、それを波形が歪むと言うのは変だね(笑
可聴域以下の周波数にしか影響を与えないように時定数を選ぶ事も出来るわけだし(笑
あ、ヒキコには難し過ぎる話なのかな？
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:12:06 Cy8rrybV
ああ、圧縮ってそっちの話か。
何故かmp3とかの意味で読んでたｗ
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:20:12 DzZmmmAx
エンブ？エンベじゃなくて？
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:23:25 +G3wslUZ
>>354
0dbの話をｋｗｓｋ。これは絶対的な数値ではないんですか？
ググったけど、あまりちゃんと解説してくれるサイトがない・・・。
362:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:29:42 EMMI8sLm
おまえら、バーニーグランドマン（代々木）の音量（音圧）の上げ方をしらないな。
ここまで、オーバーさせるか？という程、人情ないぞ。
0dBの話なんて可愛い可愛い。
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:53:59 owT9UnDz
バーグラトーキョー（笑）
とんでもないエンジニアも混ざってる。
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 01:45:35 TagN3qWD
>>361
適当なサンプル（1分程度）の物を用意すれば、
親切な神が見本処理してくれるかもね。
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 02:36:43 +G3wslUZ
関係ないけどメモらせて
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 03:02:19 Ea7d7MT9
>>363
名前と作品名きぼんぬ
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 03:17:20 2WcYZEXQ
>>363
つうかとんでもないのがメインじゃね？
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 10:30:16 US/U1D7h
>>362
M田さんはほんと・・終わってる。
でかけりゃいいって本気で思ってる。
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 20:30:02 P+u9ieot
>>355
素人が脱初心者のノウハウ手に入れる術は皆無に近いから
生兵法だらけになるのも仕方ないだろう。
それこそエンジニアの知り合いとかいないと無理じゃね？
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 21:11:22 9mJdGs8G
音に関するノウハウをネットだけで収集しようとするからハマってる(時間ばかり浪費して成果が上がらない)のでは？
キミが空理空論を振り回している間にも、実際の初心者は努力を積み重ね、現実世界で新しい人と出会い、確実に成長しているはずだ。
キミと他の初心者に、なぜ差が生まれるのか、素直に考え直してみる事をオススメする。
371:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 21:32:40 4xSWswop
このスレも見えない敵と戦ってる奴ばっかだな
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 21:38:39 9mJdGs8G
ﾜﾛｽ
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:10:27 09HraEfo
つーか ほとんどがマスタリングエンジニアになりたいわけ
じゃなく、自分の曲をせめてしょぼくなく聴かせたいってだけだろ
2chで初心者が情報求めて、悪いことは別にない
プロがここ来て素人馬鹿にしてるほうがよっぽどイタイ
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:17:14 NDEpUoLp
初心者にレベルを合わせて話なんかしてやれないプロ様たちだから仕方ないよ
375:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:17:55 GKTSlibu
プロが書き込んでると思ってるとは
ずいぶんとおめでたい人だなぁ
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:30:17 NDEpUoLp
プロが書き込んでると思ってると思ってるとはずいぶんと
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:41:20 1Be1WSPM
でも実際マスタリングエンジニアを夢みてる人っているのか？
あまりなりたい職業じゃないよね。
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 02:20:33 GKTSlibu
最近このスレに頻繁に書き込んでるのは
プロでもアマでも初心者でもなく
単に発想がちょっとずれてる痛い人約一名
みたいですね
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 03:16:12 B0GkSqlh
つかMIDIのベタ録音でも普通に音圧上げれないか？
よっぽど変なイコライジングしてるとしか思えん
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 05:03:50 rDS2sSip
音圧はMIXをうまくやけば、特別なソフトいらんよ。
俺、最近使わんもん。
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 05:42:13 AistMpHx
マスタリングでのコンプって、どのくらいの深さでかけるものなのでしょうか？
テクノやヒップホップなどは特に重要かと思うのですが。
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 12:04:55 PeK6ghyK
そりゃー滅茶苦茶に深くかけてるよ。最近じゃ。
特にひっぷらほっぷらっパーとか
馬鹿みたいにハムばっかなギターをハイゲインに
してる連中にとっちゃ音密度が命だかんね。
業務用モニターやヘッドセットでクリップが確認
できてもアイポッドで解らない程度にぶち込むんだよ。
もう音楽はどっかいっちゃった。
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:20:57 xvqS34ao
>>382
最後の１行が凄くいらない。凄くいらない。
凄くいらない。
384:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 14:46:24 5mRSOjZg
例えばXのアルバムはマスタリングか録音かどっちが悪いの？
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 14:49:32 xvqS34ao
>>384
もう再結成したんだっけ？
再結成盤は知らないけど、昔のやつはマスタリングが悪い。
1995年より前のは国内外問わずどれもマスタリングがダメ。
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:04:03 kB2RziFo
ブルーブラッドに関しては多分録音やミックスの時点で駄目駄目っぽ
ボーカル引っ込んでたりドラムがバカでかかったり
ラスト１つ前の大曲は展開の盛り上がりに比例して音圧が尻すぼみになっていくしｗ
曲自体はすげえ好みなのになあ…
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:09:01 5mRSOjZg
>385 >386 そうかぁ 両方の場合もあるわけね
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:15:19 Lv5PbptB
>>381
テクノつっても、商用ベースのテクノ調（笑）とか、テクノ風味（笑） だったら好きなだけかければいいよ。
思いっきりｸﾗﾌﾞベースの、アナログ盤しかきらないようなフロアで機能してなんぼのコアな本気テクノだったら、
過度のコンプは厳禁だよ。とても悲しい結果になるよ。音はでかいけどなんだか、、、みたいな。
でもそこら辺で最近変わってきてるのが、ﾌﾚﾝﾁｴﾚｸﾄﾛなﾊｰﾄﾞｺﾝﾌﾟなサウンドだけど、
あれは、マキシマイズというより、コンプによるスピード感の増加だからちょっと捕らえ方が違うかな。
でも俺はあれをクラブで気持ちいいと思ったことは無いな。昔のダフトﾊﾟﾝｸもそうだけど。
曲はいいけど音がいいと思ったことは１度も無いな。
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 23:06:24 PeK6ghyK
>383
すまん。現場でうっぷんたまって鬱ってたんで。
390:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 00:57:48 hVB+x0L1
>>377
仮定の話だけど、俺はなりたかったなぁ。
10代でマスタリングを知ってて、技術が今のレベルならプロ目指したと思うけど、
知ったときはすでに音楽じゃない道を選んでた……
マスタリングという仕事があるということを知るのが遅すぎた。
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 14:43:01 PNBqnHY9
オノセイゲンというエンジニアはあの当時ホント上手だったぞ。
ブロック売ったり自作自演しなければ神になれたかもしれない
人だった。実に惜しいｗ
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:03:31 BfjfesXj
マスタリング最終段階で
ＣＤＲに描き込むとき、
高額なラボやソニックだろうが
iTunesだろうが
無料ライティングソフトを使ってもそれほど差はないのだ。
こだわる点は24bitの状態でCDR（44.1/16）に落とす。
ディザ要。
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:13:10 YKBib1XW
まぁーた、Wavelab使いの自演厨が暴れてるのか。
いい加減スレ荒らして回るの辞めれ
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:24:38 cG++t4DE
最近は、FireWireケーブルやUSBケーブルを高級にするだけで
音が良くなるとか言っているエンジニアがいるね。
そいつの理屈が本当ならば、ネット用のケーブルを良くするだけで、
リアルタイムストリーミングの再生音もよくなる事になるな。
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:31:37 vUKRgobE
それじゃ普段無線LANでノートPC使ってる俺は
空気清浄機つければ音質が上がるなw
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 17:58:03 keN0VIeD
２００７年に、メジャー洋楽で今までより音の大きいＣＤが発売されたけど。
２００８年は、このＣＤレベルで発売されていくのか？
いい加減、音圧競争やめてくれないかな。
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 18:13:02 T4opcyms
プロ: ハィハィ、音圧上げときましたよ
(でも肝心なのは音圧だけじゃないんだよね…)
アマ: マスタリングエフェクターで音圧上げて、プロみたいな音でしょ
(…音が歪みまくってる気もするって？ 細けぇ！ どうせ内輪の奴しか聴かねえよ)
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 18:34:45 kq2ADNKI
ユーザーがある程度ボリュームを「上げといてくれる」のが
前提でマスタリング出来たら大分違うと思うんだけどな〜
昔のジャズやシンフォニーの後に現代ポップスがかかると
音のデカさにびっくりする・・・。
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 19:43:22 keN0VIeD
ちなみに今まで聞いたＣＤで音が一番大きかったのは、
2003年に出た、イギリスのバンドnumber one sonのlessonsてアルバム。
最近のロック・ポップスでも大きいのに、その倍ぐらい音量があった。
完全に波形は凹凸なしの棒状態。
逆に音割れさせずに、ここまで出来る事に感動した。
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 20:02:23 OCFAZC0T
>>391
俺サイデラロック使ってるぞｗ
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 21:53:29 dFjgIou4
>>399
悪いがそれは割れている。
割れているのが音楽として普通に聴こえる曲ってことだよ。
402:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:17:15 Hgty/HHH
ﾌｧｲﾅﾗｲｻﾞかけたら一応クリップはしなくなるじゃん？でも歪んでるとかの判断ってどうやってるの？
やっぱ曲を何回も聞き直して耳で判断してるの？ｽﾚｯｼｮﾙﾄﾞの微妙な調整の度にそれをやって
とりあえずｷﾞﾘｷﾞﾘまで音圧あげてるけど、耳がつかれてくる・・・。
403:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:21:17 YF+z7Ac8
基本的にはそういう作業だ。
404:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:26:43 dFjgIou4
話変わって申し訳ありませんが、
ファイなライザーExpressってソフトクリップ入れても
すぐに歪んでしまう気がするのですがどんなもんでしょうか。
使い方間違ってるかなー。
あとはバイパスとスルーで音量が変わってしまうんですが
それもやっぱり安い版だからなのかなー。
どうでしょう。お持ちの方いらっしゃいませんか。
405:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:56:27 +gnjMJj1
ソフトにクリップするだけでしょ
それとバイパスとスルーって何？
406:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 23:20:49 dFjgIou4
>>405
あ、いやソフトクリップという名前かどうか忘れたけど
そういうやつをオンにしてもたいして効果がないというか
L1なんかに比べて歪むのが比較的早い感じだしたのです。
バイパスとスルーは間違いでした。
ノブは基本null状態にしておいてバイパスとオンを
切り替えた時、あきらかにオンのときのほうがちょっと
音量がでかいんです。
407:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 23:25:36 OKeW/b50
なんちゅうか、バカばっか。
408:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 23:26:40 dFjgIou4
>>407
まあいいんだけどちゃんと指摘できないなら
ほっておいてくれyo
409:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 01:38:37 pWiElewH
オーーーーバーーーーーリミッティング！その時点で曲のバランスも何もかも
ペッタペタ＆ビリビリになってます。
410:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 01:49:36 5jTcDjZe
最後にマスタリングソフトで音圧をあげようとするのは間違いだ。
411:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 02:13:56 5UOkat0b
気になったんだけど、一人で作曲からファイル作成まで完結する場合
実際曲作ってるミキサーのマスターの最後にﾌｧｲﾅﾗｲｻﾞかけるのと
一回2ミックスで吐き出してからそれをまた読み込んでﾌｧｲﾅﾗｲｻﾞかけるのも同じだよね？
412:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:02:41 Qcxy2cj2
同じっちゃ同じだけど、どこが気になった？
413:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:23:30 2UFvN+FE
比較が出来るんで分けてやってください
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:29:14 xOfJeaAG
同じっちゃ同じだけど以下のメリット・デメリットはあるな
・一旦2mixにする時にDAWの内部処理よりダウンコンバートするとしたら、
音質的には劣化する。（ダウンコンバートするのはなるべく最後の最後が良い）
・PC負荷。これについては、一旦2mixにした方が劇的に良い
・フェードイン/アウトなどの曲全体のオートメーションは2mixの方がやりやすい
特に、真ん中のPC負荷が大きな問題。
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:42:11 Qcxy2cj2
>>丁寧な説明に敬服
上も気になるな… 話それるが32bitでmixしてて、masteringを
Protoolsスタジオに任す場合、CDになるまでに32→24→16と２回
ダウンコンバートすることになるから、だったら最初から24bitで
作った方がいいのかな？と悩んだことがある。
こういう話は荒れやすいので、どうか荒れませんように…
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 04:19:56 5UOkat0b
>>413
そうですね。比較は必要ですね。場合によってはマスタリングエフェクトかけない場合の方がよかったり。
>>414
確かにPC負荷は大きいかも。デジタルの世界でWAVでのmixdownなら劣化はないと思ってた俺はまだ未熟。
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 06:05:29 Umo8WRHe
ふつー、曲つくってる最中にマスターにマスタリングエフェクト掛けっぱなしにする事はない。
理由は音の変化が聞き取りにくくなり、レコーディングやミックス時に判断を誤りやすくなり、最終的に制作物のクオリティが低下しやすいから。
418:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 11:42:37 qg2TYHrB
>415
プラグインは32biｔに対応してんのか？
してなかったら通す際に下位切り捨てだから32bitモードで
やること自体相当無駄だと思うけど。人間の耳の
ダイナミックレンジ対応具合は24bitでも過剰なほどだから
今は24bitでやるか、作品の質感を変えないように最初から
16bitでやるほうがいいと思うぞ。
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 12:10:50 Qcxy2cj2
そうなんですね ありがとうございます
16bitと24bitだと、音の固さが違うかな？と感じるんですが、24bitと
32bitになると、正直もうわかりません。
もっと言うとDitherノイズなんてちっとも分かりません
あれは「トイレの芳香剤」のようなものだと、どこかで読みましたが、
マスキングされる、されないの問題じゃなくて、作品の質感まで
変わってしまうものなんでしょうか？聴き取れる方に伺ってみたい
です。
最近では64bitのDAWなども出てきてますが、ダウンコンバートの
デメリットを考えるとどうなんでしょうね
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 12:25:16 p32QMdN3
ディーザーは裸の王様の服だお
421:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:14:24 eJIkaRmi
便乗で告白させてください。
自分は曲作りからCDR焼き作業までDAW一台で完結させています。。。
MIDI打ち込み⇒MIXダウン⇒トータルEQ⇒音圧上⇒ディザリング
を各曲毎に行い、最終は仕上がった各曲をCDアーキテクトで焼きます。
かれこれ5年くらいこの手法でインディーズでCD何枚か出してしまいました・・・
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:29:32 YSYtvzin
>>421
最高何枚くらい売れた？
423:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:37:14 fI4u4z45
>>392
同じわけねぇーじゃん。iTunesじゃ落ちるんじゃね？
とにかく専用CDRレコーダーで焼けよ。
424:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:42:57 eJIkaRmi
ちゃんとした数は分かりませんが、
大体いつも2000枚程度だと思います。
レーベル曰く、プレスが2000枚で店舗からの返却無し、とのことだったので・・・。
ディストリビュータは先に店舗から納品の予約取ってるっぽくて、
プレス枚数は毎回ディストリビュータが決めてると思います。
425:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:51:41 uFUaoaPH
マスタリング時にクリップないのにＩＰＯＤクラッシックできくとクリップが出る。
ＩＰＯＤクラが糞なのか？ｗヘッドホンが糞な可能性もあるな。
426:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 17:24:34 S5FFAoT/
波形の見た目ぺしゃんこなのにオートマキシマイズ平均音量-13dbってな曲見ると
改めて音圧はミキシングなんだなあと思い知らされる。
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 17:37:28 DOUY0CNr
>>425
iPodのエンコーダーが糞なんだよ。
本当ならヘッドルームを十分用意してピークをリミッティングするかなにかしなきゃいけないのに。
428:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 17:59:30 fI4u4z45
なんだ・・・iPod用音源のスレか・・・・
デジタルだけでミックス・・・・
参考にならん。
これはマスタリングとは呼べないな。
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 18:46:23 f6ZMy05Y
あえて頭の悪いレスをしてスレを盛り上げる、有志のボランティアの方のご登場です。
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 19:05:12 fI4u4z45
ｻﾝｷｭ。
それを頭の良いフリでレスして
内心では左を見てるキミには>>425ヘッドホンが糞だと決め付けて
とてもお似合いだそうで有志は有史を残せるであろうです。
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 19:46:31 f6ZMy05Y
ごめん、文章の意味が本気で分からないや。
上手に絡めなくてごめんね。
432:425
08/02/05 20:21:46 dOXIK9nW
425はグチぽく書き込んでしまいました。
他のアーティストの曲はクリップしないので、やはり自分が糞なんだろうとおもいます。
>>427
ヘッドルームですか・・・よくわからないっす。
変な流れにしてすいませんでした。
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 21:28:59 riwC3RLb
EQが効いてたの忘れてたってオチｷﾎﾞﾝ
434:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 22:44:36 e8dEL/rq
32bitFloatは編集時のビット数を確保するもの。
32bitFloatで作っても最終的にはD/Aで24bitに制限されるから、
単一トラックを24/32で比較して分かるということは普通ない。
じゃ何でFloat使うのかというと、編集途中で、実質のダイナミックレンジに
収まらない分はその時点で切り落とされて戻ってこないから。ここで重要になるのは
信号パス上の最小実質ダイナミックレンジ。これは信号に割り当てられるビット幅から
分かって、だいたい1bit=6dB換算。たとえば24bitIntで-72dBのサンプル値
(信号レベルではない！)を扱うと、実質ダイナミックレンジが12bit分しかとれないけど、
32bitFloatならサンプル値によらず常に23bit分確保できる。これがFloat系の一番のメリット。
(32bitIntの実質ダイナミックレンジは信号レベルによるので注意)
ダウンコンバート(ビット数を落とす方)は、多トラックを扱うMIXか、
16bitに落とす場合を除いて事実上気にしなくていいと思う。
あとトイレの芳香剤って表現はディザの原理を考えると違う気がするなぁ
混ぜて誤魔化すんじゃなくて上書きするわけだし。
435:425
08/02/05 23:45:15 Spkqwmiy
>>433
ＥＱはかけてないです。オチなくてゴメソ
436:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 23:53:15 eVkoe6OI
>>421
トラックはMIDIだけ？生は無いの？
よければジャンルも教えて欲しい。
437:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 23:56:25 Qcxy2cj2
>>434
おーー、勉強になります！ありがとうございます！
438:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 00:06:46 y58p8i0v
何だよ、スマタのスレじゃねえのかよ。
439:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 02:18:36 1u5jodHz
Wavelabの話題がダメなの？？
何だよ、スマタのスレじゃねえのかよ。
ﾀｸﾛｸ・ｵﾝﾘｰなのねｗ
440:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 02:27:25 mv8PG/zs
このスレでwavelabを検索しても2件だけなのだが、
前スレでもそんなやつ居たっけ？
441:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 14:51:41 7C7Ng6k/
以前このスレで、マスタリングエンジニアの方には「歌入り音源」と「歌なし音源」と両方を渡した方がいいと読んだのですが何故でしたっけ？
素人のぶんざいですが誰か教えて下さい。
442:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 15:52:00 1u5jodHz
そうなんだ。
わざわざ検索して調べてくれてたんだ。
きみが自然な会話は嫌いならそれで良い。
「おれのレスはおまえのレスに劣るわけが無い」
参りました。あっぱれさんちゃんねるｗ
ところで晩飯は何時？
443:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:08:43 SFQ00BqW
日本語でおｋ
444:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 17:47:54 FqGob4LF
また例の人か
445:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 18:51:04 TTI+jXcu
labの話したけりゃすりゃいいじゃん
誰も止めてない。
日本語で話せば通じると思う
446:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 20:43:51 S/J5HMBv
>>441
必要ないと思うけど。
カラオケも収録するなら別だけど。
447:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 22:18:36 gHCABupD
いきなりで恐縮ですが、
ＩＳＲＣとかＥＵコード？ってあれ、ＣＤだから入るって事だよね？ＷＡＶとかＡＩＦＦに組み込まれてるわけではないですよね？
配信用の音源を「ＷＡＶ納品」って事は、そんなの入れられないから無視していいって事ですよね？
街の ではなく本当のプロのマスタリング屋さんは最近、配信用音源のマスタリングってどこまでやってますか？
エンコードまでする？
448:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 22:27:38 IBGM1mYd
>>447
あー、ISRCとかはどうだか知らないけど、
少なくともエンコードするよ
そのため。
それは確実
449:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 22:55:42 1u5jodHz
また宅曲配信の話かｗ
450:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 02:00:16 z7HiHst8
>447
ヒマだから教えてやるぞ。
ISRCはCDRに記録するソフトでCDRの特殊領域に記録するものだから
WAVやAIFFには不要だ。
エンコードに関しては、相手がWAVやAIFFで編集をする場合は
予めMP３化する前に最適なEQ処理を施してやる。
エンコードソフトによってはエイリアスの処理の際のフィルターの
特性が悪くノイズが入る可能性があるからだ。
MP３化の前にきちんと高性能なEQプラグインで処理をしておく
ことは重要だぞ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 08:51:30 gYdbzTIq
さすがに…そこまで難しいことは求めてないですよ
もっと簡単にMP3に変換できる方を教えてくれませんか？
452:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 09:46:13 RfvaseZ/
「MP3に変換」なんて、いまさらここで語る価値すらない話題だと思うが。
453:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 09:49:21 RfvaseZ/
以下のスレッドで聞いてくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
454:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 21:18:13 HxA7DFOf
こいつ腹立つな。
しかもスレ違いときた。
455:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:37:51 NqAr8wya
ソフトで作った曲を16bitで書き出してマスタリングせずCDRに焼くのと、
24bitで-6db下げて書き出した曲を波形ソフトで6db上げて16bit
に変換してCDRに焼くのとでは
音質は違いますか？
456:447
08/02/08 22:46:13 XJijcsbH
>>448>>450
ありがとうございます。普段、ＲＥＣとＭＩＸばかりでなかなかマスタリングスタジオに顔を出せないから
急にこういう話が来ると、あっという間に浦島太郎でビビります。
たまにインディーズ仕事を受けると、最近のプレス屋さんはメジャー流通のとこでもＣＤＲ納品を余裕で受け付けるので、
ウチでそのままﾏｽﾀﾘﾝｸﾞまで、、、っていう話が増えてます。厳密にはﾌﾟﾘﾏｽﾀﾘﾝｸﾞって事なんでしょうけど。
で、そういう人達が配信する時、なぜか「ＷＡＶでくれと言われました」と言ってくる。
どこでどうやって圧縮してんだろう？と疑問に思ってました。
iTMSとかで買うと、ＴＯＣ的ないろいろなコードが入ってるっぽいので、勝手に圧縮だけするのもダメなのかな？とか。
そうだよなー、本当はこっちで圧縮までするよねえ。もっとちゃんと関係者に事情を聞いてみます。
と言っても、あんま把握してないんだよな。めんどくさいなあ。
457:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:29:42 XG3rZtYY
>>450
特殊領域って。。。
458:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 01:52:07 c7Y6Jujk
>>455
厳密に1ビットシフトできてれば一致
たいていの場合変わるが、最下位ビットくらいなので気にするかはあなた次第
459:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 02:43:31 x5NFoQ0u
スティーブン・セキルバーグ？
460:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 03:28:23 5jC9TIqa
波形編集ソフトでdB単位ではなくてビット単位で上げ下げできるのってありますか？
461:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 04:33:23 c7Y6Jujk
知らないな……自分で作るのが一番早いかも
462:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 09:35:50 UWR9b2a0
>>458
意味が分からないですがすが、
16ビットと24ビットは8ビット差があるんですが
それとは別の考え方なんでしょうか。レンジは
48db差になると思います。
463:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 12:45:30 4mgRosP/
デスガスガ
464:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 12:47:55 nGYc//L0
今になって思う。
>>438 >>439が正しかった。
マスタスレが…配信音源教室になってもうた…汗
465:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 13:23:20 TcsrA1hX
>>464
いやいや、スマタスレは正しくないだろw
466:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:25:48 nGYc//L0
↑いつもの人ｗ
また、来たなｗ
勝手にしろ。
467:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:34:09 TcsrA1hX
オレの事？
人違いですよ
468:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 20:29:02 WiREMKdR
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ＼
／;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ヽ
/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;; 丶
/ ;;;;;;: ;;;;;: ;;;;; ;;;;; │
/ ;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;; ;;;;;;;; │
│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| || ゞ:::::::: :::::::│
│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ __,,,,､､､.. ゞ::::: /
|/|;;;;// _" _''ヘノ ヾ彡=''_""`` ヾ:::/、
（(|ソ ,─≦◎≧ヾ - , ≦◎≧- 、 ヾ|/）
ヾ||| -￣ ' ヽ ￣ - ||ﾉ
ヽ!| / ヽ |ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゝ: 、 （ _ _ ） ﾉﾉ アタシら以外のカキコは ゆるさへんで
` ヽ / _ヽ ノ ヾ ﾉ
＿_>、 ,, '::＿`_' _:` 、` ./
／＼ _/ ヽ ( ／----- ヽ） , ﾉ
／ ＼ , 、 ､ ､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿ ,/
／ ＼ ヽ ヾ､.￣￣ ( ）'丶
／ ' "'' ､ ＼ ＼ _,,￣ ''ノ ` ﾞ/ ＼
／ , - 、 ,, `ヽ ＼／ ￣ヽ ' ヽ ,ゝ--、
／ ヽ | ／ ノ
,, ､ / ヾ ヾ ヽ-' 、 ,／
- '' ヾ （ ヽ 丶 ! '' ,, ゝ" |
''" ＼／ヽ ヽ ヽ _ 'i ／ ヽ
469:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 21:17:02 c7Y6Jujk
>>462
問題になるのは、最終メディアのダイナミックレンジより小さい
実質ダイナミックレンジになる場合。その手順の那珂では、
厳密に1bit落として1bit上げても実質ダイナミックレンジとして
23bit分確保できてるから問題ない。
470:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 22:20:28 UWR9b2a0
>>469
それをやる意味って何なんですか？
24bitを-6dbで出力して波形ソフトで6dbアップして
16bitに変換してCDに焼くってなんなの？
471:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:36:00 c7Y6Jujk
>>470
実質的に意味はない
>>455からの流れで答えてるだけ
472:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 13:44:38 SZREJbd1
どーせ>>455＝>>470じゃねぇの。
473:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 17:28:05 BcFBbjCs
マスタリングスレにはどうしても、ひねくれ者が集まるようだ。俺とか。
474:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 18:08:02 ctRl3VZf
ここは投稿者をいじって楽しむスレですが、何か？
475:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 18:20:38 bRYy1Ye1
いじっているヤツを楽しむスレです。
476:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 19:09:20 IXFrfN0Y
俺のハイシェルフももっといじって!!
477:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:09:18 fRwNM1mJ
制作→ミックス→マスタリングと進むにつれ、
キモ度が上がってゆきます
478:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:21:15 C95DjHfT
猛烈にキモいオサーンが猛烈にかっこいい音作る。
そして言うんだ。
ね、簡単でしょう？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
479:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:30:48 cRiMTHSZ
また一人ではしゃいでるのか。
幼いのう
480:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 23:13:47 ctRl3VZf
ここは
元々●●達のスレだろう。
部外者が増えてからつまんなくなったな。
481:そりゃスタッフ辞めるよ
08/02/11 05:31:18 htphgmdE
Bernie Grundman Mastering Toky○ の M田さん
オークション取引で随分いい加減な事をしている様ですが
本業は大丈夫だよね？
URLﾘﾝｸ(rating5.auctions.yahoo.co.jp)
まぁ、良い音=良い人間性とは限らないのだろうけど
482:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 07:30:20 w2NRC3V/
>>481
これ本物なのかね？
本物だったら、業界関係者ならチケット系は自重 もしくは本名伏せるぐらいしたらいいのに。誤解されかねないぞこれは。
しかも評価「良い」の中にも連絡こねーってのがちらほらあるね。アホすぐるｗ
まあ俺的には噂のイメージとまんま合ってるから納得なんだけどさｗ
483:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 10:05:11 UA5TnFub
質問です。
AIFFからWAVEに変換する時は、音質は変わらないのでしょうか。
484:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 10:17:01 9Za8kfGu
正しく変換すれば変わりません。
485:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 11:37:37 xFhA5PG0
>>481
前田さんはブームにのっかって「あれ？いけてる、、、んだよね」みたいに祭り上げられただけ。良い音は作れないよ。裸の王様の召使い。
486:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 11:43:15 HuBaVibS
田中三一、前田康ニ の対談ｷﾃﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
URLﾘﾝｸ(www.moto.co.jp)
487:そりゃスタッフ辞めるよ
08/02/11 13:55:01 htphgmdE
>>481
以前オークションで落札した時、
出品者からのメールに
携帯の電話が記載されているだけで（名前も無し）
発送法もまだ決まっていない段階で、
一方的に落札品が送られてきたんだよ
彼はいつもそうやってるみたい
（この段階ではあのM田さんとは気付かなかった）
で、クーレームを言ったんだが
彼の対応が酷くてさぁ...
うーんどうしようかな
M田さん！書いちゃってもいいかね？
488:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 14:10:55 SAaIWd+V
>>480
なら専用スレでも建てて、そこで思う存分やってきなよ
部外者が増えてたと思うなら関係者だけで集まれば盛り上がるでしょ？
何の話かさっぱり分からんし、スレチだと思うんだがな、酷い自演だしｗ
489:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 14:14:03 UG+UwX0G
書いてもいいと思うが嘘は書くなよ？
伏せ字であっても訴えられたらあぼんするのは君なわけで
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5392日前に更新/235 KB
担当:undef