マスタリングについて語るスレ8 （アウトボードも）

マスタリングについて ..

142:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 13:54:22 0M+LLalR
>140
じゃあ敢えて書くけどね、良いプレイヤーってPAがちょっとばかりクソでも
文句言わず自分の設定でなんとかプロの音出してくれるでしょ。
1～2回しかリハしてなくてもメンバー間で上手に調整しつつ。
少なくともオレの知っている現役のスタジオミュージシャンは皆そうね。

あなたにプレイヤーとしての仕事が来なくなった理由も自分で理解できるでしょｗ

143:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 14:10:38 JjvTMQdE
下手糞バンドがクライアントになることはあっても
スタジオミュージシャンがクライアントになることはまず無いんじゃなかと

144:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 15:04:56 WKbH2b0s
ここはマスタリングのスレじゃないんですかね？

最近DTMソフトに安易にマスタリングのアプリが
付いてたりするもんだから、マスタリングが
本来CDプレス工場に納品する為に行う作業なのに、
なにか勘違いしているバカが偉そうにウンチクたれて
それに呼応したバカが訳分からん事ほざいて・・

おまえら、すれ違い過ぎｗ

145:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 15:53:11 jeQn4uYm
とにかくエンジニアのプライドが高いと疲れる
どの業種でも職人は職人らしくないとね

146:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:05:04 N1FPOQ0L
ID:fx8OsprL
こええ

147:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:44:07 fx8OsprL
>>142

ワシはレコスタで素人のエンジニアにあたったことないな。ワシらはエンジニアが下手でも
プロの仕事はするけど、音決めるのはワシらと違うからな。言うてもしゃあないやろ。
お前なにを寝ぼけとるんや。ショーとかライブならやりにくかったらマイクで言うよ。
こっちが言う前にまともなエンジニアなら、リハの様子がおかしければ。
ステージ上がってきてモニターチエックしとるけどな。

それからワシがプレイを辞めたのは、病気で左手に麻痺が残ったからで、仕事がこなくなった
からではない。おまえみたいなカスに言われる筋合いはない。

148:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:47:45 fx8OsprL
ここはエンジニア見習いがカキコしとるんかい。

149:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:50:08 1t8I4GUs
病気で演奏できなくなって仕事が来なくなったんで、DTM板でウサ晴らしとな。
カスと違って、ご立派ですね。

150:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 17:03:12 d5Z15lry
レスの中身について意見をかわすのじゃなくて個人のたたき合いになるのは不毛なもんだぜ。

151:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 17:03:13 WKbH2b0s

おまえらスレ違い

>>149
オマエひどい事言うな・・

152:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 17:03:40 fx8OsprL
おまえらは、一生見習いのままでいろ。

153:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 17:56:59 0M+LLalR
>147
あのね、PAとマスタリングは同じような機能を持った
機材使ってやる仕事だけど似たようで全然違う仕事なの（笑）
で、ここはマスタリングのスレなの。
病気で仕事辞めたってのは辞める機会になったけどやっぱり
仕事減ってたでしょ。バブル時に楽して儲けてたあなたみたいな
タイプの演奏家が沢山失業したの知ってますよ。今も食べていく
の大変でしょ？空気読もうねカスとか言わないでね。

154:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 18:23:44 fx8OsprL
ワシは脳卒中で倒れたから仕方なしに引退したんやけどな。
左手の握力は右手の半分やし、日常生活に不便がなくてもギター弾くのは
もう無理やな。指が動いても音にならん。
バブル終わってもずっと仕事あったけど、悪いか?
少しは弾けるようになったけど、もう仕事できるレベルではないからな。
ワシの仕事仲間はいまでも第一線でしごとしとるけどな。ミュージシャンから
尊敬されるポジションになっとるけど、悪いか?
それにワシはプレイする仕事をやめだだけで、音楽は辞めてないな。

マスタリングの話はもうとっくにしてないな。ベースのコンプかけるとか
の話やろ。おまえがレスしてきたのにお前は相当頭悪いな。

実生活なら、ワシの目の前でそんな口をきいたら殺すよ。

155:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 18:37:47 heu92hVE
客商売の基本は「お客様は神様」です

156:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 19:12:40 /cB0hQi5
>>155
結局はそこなんだよな
こういう業界に限らず、仕事は人だと思うよ

157:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 19:50:14 7fZ/qx7N
ID:fx8OsprL
お前の仕事仲間は尊敬されるポジションらしいが
お前自身は人間としてカスだな。卒中でそのままイってしまえば良かったのにｗ

158:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 19:53:09 cwBg9JLO
ID:fx8OsprLはスレ違いも甚だしい。はよ消えろ
こんな世界の隅で武勇伝ですか？
カスは早くどっか言ってね。
プレーヤーの世界はじじいが死ぬまでのさばるから世代交代しにくいんだよ
過去うんぬん言い出すじじいは必要とされない世間の空気読んでね

159:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 20:24:19 fx8OsprL
おまえらまとめて死ねよ。

160:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 20:40:31 d5Z15lry
アホは相手にせんほうがよいよ。

161:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 21:38:19 F0mcu+T8
プレイヤーがどうとか録音段階の話はどうでもいいよ。
いざマスタリングだってときに、そう簡単にそこまで戻れないだろ。

162:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 21:43:14 6qEAcco+
うちの会社の関西人もやはり相当ウザがられている。
2ch と違って誰も本人の前で批判はしないけど w

163:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 21:46:16 ceYogRRW
ID:fx8OsprLは、「情熱がなくなったから辞めた」とか言ってたよな？

164:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 22:37:49 dVMEAfVF
おまえも年とってから病気で楽器ができんようになったらわかるよ。

165:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:05:43 jc+bV0v4
よく知らないマスタリング屋に出すなら素材は多いほうがいいって事かな

166:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:09:49 WKbH2b0s
>>165
何言ってるの？

167:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:11:06 dJRKWse4
素材、、、、。

168:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:22:46 jc+bV0v4
>>166
だってここにいるマスタリングする側っぽい人間は何でも出来そうじゃん
すげえよマジで

169:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:28:08 WKbH2b0s
素材って何？

マスタリング前には収録曲の曲順は当然決めている訳でしょ？

まさか、マスタリングで更に素材を持ち込んでミックスする
なんて考えてないよね？？

録音→ミックスダウン（トラックダウン）→マスタリング→ＣＤリリース

この流れ理解してないのかな

170:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:29:17 kqrh8B9r
>>164
ふ～ん。
まぁ、とにかく作文はもういいよ。
話を逸らし始めてるのは、いつもあんただから。
叩かれてる理由を考えた方がいい。

171:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:32:24 dVMEAfVF
そうやって見習い続けてろ。

172:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:33:42 jc+bV0v4
>>169
何を今更

173:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:39:08 dJRKWse4
ミックスダウン（トラックダウン）
↑
若干吹いた

174:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:31:33 TuqLsDSQ
マスタリングエンジニアな人はミキシングとかもやっちゃったりするのでしょうか？

175:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:40:32 jH1hnkA2
なんちゃって・エンジニアは知らんが、
やっちゃわないよ。使う脳みその部分も違うし。
レコーディング・エンジニアがマスタリング・エンジニアになった
ケースはよくあるけど、これはメーカーの録音部出身のエンジニアに多い

176:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:47:11 jH1hnkA2
大体、マスタリング・スタジオにミックスするような機材は置いてない。
シビアにチューニングされたスピーカーシステムとマスタリング用EQ、コンプ
そして洋楽等のリマスタリング用のアナログ・オープン、Digital U-matic、
等の納品用録音機材・・もっと昔はアナログ・レコード用に納品する
ラッカー盤作成用のカッティング・マシーン・・

177:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:53:54 jH1hnkA2
昔、信濃町ソニースタジオにいらっしゃったＴさんは
音質調整は、ケーブルの種類を変えたり、水晶を置いたり、
とにかくハイエンド・オーディオのリスナーも相手にしないと
いけない世界だから、ミクロの耳で最終調整をしていたな。
ちょっとオカルトの世界に近くなってくるんだけどね。

178:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:54:43 Zq6gJw39
サンレコ読者乙なスレですね

179:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:58:30 jH1hnkA2
サンレコ？

最近は読んでないなｗ

180:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 01:09:29 jH1hnkA2
サンレコは昔は業界専門誌でかなり内容が濃かったけど
最近はＨＤレコーディングがお手軽になって、割と一般向けの
ミュージシャン相手の記事が多くなったね

181:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 01:13:49 rmrLompu
聴き専ぴゅあ厨関西人の
脳内ミキシング講座

182:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 02:12:25 fJaVhha/
田中さんのマスタリングは神！

183:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 02:20:25 jH1hnkA2
>>182
そうそう。音の粒子が有機化して実在するかの様に変わりますよね。
信ソの神でしたよね。ＪＶＣ子安のＫさんも神ですな

184:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 02:40:46 BpX6g8y1
１０年くらい前ならね

185:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 02:45:04 jH1hnkA2
１０年くらい前までの音は良かった。

最近は・・ヒドイのが大杉。

186:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 02:55:12 bzujqlGi
まあそれこそ素材の時点での音が10年前とは
全然違うけどね。

187:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 03:07:42 JM1rnTz0
自己評価が爆裂に高い人が混ざっていますねｗ
年末で辛いでしょうが生きてこそです
自分で選んだ人生を突き進んでください

188:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 03:17:51 jH1hnkA2
>>186
そうそう、正にそうだけどさ、

１０年前くらいまではアナログ・マスタリングの音を知ってる人
多かったんだよね。ＣＤ以前はノイズはあったけど、
音のダイナミックレンジは広大だった・・

とりあえず現在の４４ｋ１６bitのＣＤにアナログ時代の膨大なノウハウを
注入できるエンジニアがＴさんやＫさんな訳で、やっぱり音の説得力が違う。

新世代のＳ女史や肝っ玉母さんのＴ女史はイイ意味で過去のノウハウを
引き継いでいるエンジニアだね

189:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 03:20:16 jH1hnkA2
新世代のＳ女史→Ｋ女史

190:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 03:47:05 fJaVhha/
そこでFの名前が出なくて良かった。

191:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 03:59:19 jH1hnkA2
え？Ｃ社の？
Ｃ社の部屋は音の出がよく分からないからミステリー

192:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 12:00:08 mtME6apb
>154
元楽器店勤務でバンドマン上がりのギタリストで
数年前脳卒中で倒れて左手に麻痺が残って今はアレンジャー
していてミュージシャンから尊敬されるポジションになって（笑）
2ちゃんねるのDTM板で煙たがられてる関西人のおっさんおは
ようございます。

麻痺残りの手じゃオレ様は殺せないよ（笑）
自分で放つ悪臭って意外と自分は気がつかないの。名無しさん
が集まってる状態ですらあなたは嫌われ者。現場じゃ皆気を
使ってあなたに本音を言ってくれる人はいないよ。
もうあなたは必要とされない人間なんです、自覚しようね。
いい年してみっともないよ。

193:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 12:10:39 EVFowy7S
この関西弁のおじさんの夢って何よ？
お金が無い、友達がいないことはよく分かるけど
だからってここで騒いでもどうにもならないよ

194:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 12:20:48 XFHANHr9
粘着もキメェな、スレ違いだろ。

195:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 13:29:39 GFGSYw9z
底辺ってなんでキモイの？

196:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 15:21:40 /4NmdRo3
Tさんはやっぱりすごい技術の持ち主で、あのお歳なのに感性もすごく若くて尊敬する。
Ｔさんが携わってる人のライブ会場とかでもよく見るし。

ただ、音はやっぱりちょっと前の音なのはしかたないのかな。時代が時代なだけに。

197:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 18:03:36 A9sl3zX4
Gさんとか

198:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 22:39:20 SZ0B0tQl
最近のＴさんもすごいぞ
アナログとデジタルのいいとこ取り。
あのW社のプラグインもＴさんにかかるとぜんぜん違う音になる。
最近はヒプホプも多いらしいぞ
今後出るタイトルまではここでは言えんが

199:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 00:02:29 rkRECHgq
>>198
んーそのヒプホプとかがもうちょっとなんだよなー。
やっぱりスピード感とかが海外ものとかと比べるとちょっと遅い、丸い感じなんだよね。
それがあってるジャンルなら良いんだろうけど、最新を求める音楽だと少し残念。使う側が選んであげて欲しいんだけどな。
ま、かといって日本で取って代わる人が見当たらないんだろうけどさ。　
良くも悪くもアナログメインの人。デジタルと言っても、やっぱり９０年代の感覚が抜けてないって言うか。

200:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 01:53:54 iyx1Xy4k
Tさんのとこに喜んでいくような人たちがもう古いんだよね
40代以上でしょ？アーティストがではなくてさ
持ってく人のセンスが古いんだからTさんだけの問題じゃない

201:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 02:47:22 NXMgSi8R
バーニンに移籍したのは意外だった。
どんだけレベルの違う人間が揃ってるんだよって話。

202:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:12:34 cFMWLi/V
ミックスの段階で日本人の作る音と外人、特にアメリカ人の作る音の違いが大きいんじゃないかと思う。
年齢的な事はあんまり関係ないと思う。
ヒップホップに限らずアメリカ人の音ってピーキーな感じなのが多い気がする。
日本人は良くも悪くも繊細な感じがする。
言語文化の違いも関係しているんじゃないかと雑誌に書いてあったのを見たことある。
発音をする時の唇の使い方とか。日本語は撥音が少なくて全体的に音が柔らかいから
だから、あまり耳を突くような音になれていないということだろうか。

あと、ここで言っているような事はマスタリングよりもミックスでやるべきことだ。
マスタリングを過信しすぎていないか？

203:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:19:34 E6KGc9Qd
マスタリングは作業

204:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 07:08:44 59qcrmBu
マスタリングは「音楽」で食えない奴の逃げ道

205:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 07:36:24 OyrOtPw2
１週間ぶりにのぞいたら、もう祭りの後でした。
しかし、
いい加減な仕事してると２ちゃんで晒される時代なんですね～。
くわばらくわばら。

206:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 03:57:24 +8yQUg/U
中野にあるs社はどうですか？

207:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 10:51:53 0qvNUDce
イニシャルトークが続いてるが2chで名前伏せる必要あるの？
明らかに誹謗中傷なら別だけど、個人の感想を書いてる分には問題ないと思うんだが

208:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 13:17:50 +8yQUg/U
sozzaってどうですか？

209:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 21:13:21 +8yQUg/U
あとドッグスタジオも感想聞きたいです。

210:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 23:05:49 /UYJH4RG
>>207
厨な人の邪魔が入りづらいという意味はあるんじゃない？

211:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 01:28:36 u0A03+ms
　サイトで受け付けしているお任せマスタリングの多くは、
今ひとつ説明が不足している所も多い気はするね。
確実に処理限界はあるし、元の音が悪いと、調整も困難だとか、
音圧を引き上げると、歪みが目立ち易い曲も出てくる、とか、
あらかじめ書いておく程度はしないと、誤解する依頼者も出てくる
気がする。
　サイト上には、市販ＣＤ並になるとか、音が良くなる、的な事が
少し書いてあるだけで、詳しくはメールで、とか、みたいな所が沢山ある。
実際、それで依頼が来るのかな。なんとも不思議な感じだ。

212:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 01:34:59 +iq5goHP
実際、バンドマンとかは口コミで探すんじゃないか？
ライブとかやってる人たちは横の繋がり多いでしょ。

213:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 23:09:47 4IJnA0TC
DTMでプロ並みの曲作れるヤツならマスタリングくらい自分で
出来るんじゃないのか？

214:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 00:28:45 04/IxUjF
ＤＴＭのミックスとマスタリングは次元が違うんだよｗ

215:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 00:40:32 g94650Nm
マスタリングエンジニアをエンジニアと言っていいのか分からない・・・。
専門の仕事だって言えば聴こえはいいけど、完全に負け組だよね。

・・・と、思っていた時期が俺にもありました。でも何よりミックスは重要。

216:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 00:52:06 p/qH+jgP
>>214

（´,_ゝ｀）

217:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 01:15:20 +ByoeisM
個人で完結する作業ならマスタリングなんてほぼする事ないんだけどな
マスタ屋に頼むのと自力でマスタまでやるのは製作スタートからミックス完了までの内容が変わる
ソングデータまで戻れる強みというか
いくら昔のデータだろうが曲同士の質感合わせながらミックスやり直せるんだし

218:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 15:44:32 bmd6Gha9
>>217
俺は個人で完結してるけど、マスタリングは目的が違うって観念があるから
基本的に別作業にしてるなぁ。
(やることがあまりないってのは激しく同意です。音あわせと再生チェックでEQくらい)

ソングデータまで戻れるってのはその通りだけど、ソングデータの維持というか、
音源やプラグインなどの環境をいつまでも全く同じ状態に維持できるとは限らないのと、
いちいちMIXやり直してると手間がかかってしょうがないので、一種のリスクヘッジとして
全体とステムをオーディオで吐いておいて、環境が壊れても大丈夫なようにしてる。
極端だけど、トラックのOKが出たらもうソングデータ開かない、くらいの勢い。

219:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 13:55:00 xbt2s7uQ
いっきに過疎ったな。

220:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 14:15:12 3ZSAZNaP
だいたい言いたいこと言い尽くしたからなみんな。

221:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 14:30:55 wpnhYbPS
マスタリングの世界って奥が浅いね

222:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 18:45:04 zYM6lLSt
ネタ投下後とかは、書き込みが増える。

223:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 00:25:37 GpLsn0js
マスタリングエフェクト（L3とかL2など）ってトラックごとに掛けてる？それとも最後にマスターだけに掛けるもん？
あるいはトラックごとに掛けて、マスターにも掛ける？ﾐｷｼﾝｸﾞとﾏｽﾀﾘﾝｸﾞを同一過程でやることを前提に。

224:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 00:29:04 DrXjCxS0
これはもうダメだ。

225:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 01:07:15 +daGRnvO
流石にワロタw

226:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 01:23:46 u6Sdy90E
.........（ﾟдﾟ）

227:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 01:27:24 GpLsn0js
ひ、ひどいな～

228:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 01:43:32 lgXmtfWm
そもそもマスタリングエンジニアなんてもんは製品としてのメディアのスペック
に応じてそのメディアの枠内にまとめ、仕上げるのが仕事で音を良くする
とか芸術的な物を求めることはお門違いだということがわかっとらん。

そういうの求めるから電源ケーブルだのクロックだのに無駄に金かけて
客から暴利をふんだくるしかなくなるんだぞ。オマエラも少し考え改めろよ。
ソニックソリューション一本でやってた時代と電源ケーブルワードクロック高級
ケーブルにこだわってやってる今の時代比較したって音なんて
よくなっとりゃせんだろうに。

229:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 01:52:00 u6Sdy90E
>>227
>ﾐｷｼﾝｸﾞとﾏｽﾀﾘﾝｸﾞを同一過程でやることを前提に。

が先ず問題なんだよ。それをマスタリングとは言わない。
2mixの仕上げとマスタリングってのは、本来、全く別の過程。

マスタリングしたのと同様な、「音的な仕上がり｣を言っているのだろうことは
分からないでもないが、マスターバスにマキシマイザの類を指したままでの
ミックスダウン作業はお勧めし難い（バランスを取るのが極めて困難）。

無論、それが自分の｢音｣だと言うなら、L2, L3をトラッキングに使おうが何だろうが、
何をやるのも自由。

230:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 02:14:21 MwLFfm2a
このスレはマスタリングを分かってるプロと
DTMソフトで戯れる無知なアマとのギャップが激しすぎ

231:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 02:29:28 8ib/D7d1
そうだな、スレ分けた方がお互い有益かも

232:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 04:02:28 f045VdFu
>>229
激しく同意だなぁ。MIXとマスタリングでは考える範囲が違うんだよね。
トラック単位で最高ならいいのか、CD全体や最終メディアも見なきゃいけないのか。

でもそのあたりって、どうやってミキサーに分かってもらえばいいのか、
結構悩んでたりもする。(変なソース渡されちゃたまらないし、こっちの評価にも関わる)
一応、MIX前の段階で話をもらえれば「できるだけ多くの環境で確認しつつ、
貴方が最高と思うものを作ってください。ただし、MIXに自信のある方が
意図的に使う以外はトータル系ご遠慮ください。」って感じでお願いしてるんだけど……。

トラッキングって聞いてビデオデッキのトラックサーボを思い出した

>>231
分けたとしても、自分の実力分かってないやつが上級者側に行って以下ループ

233:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 11:09:16 z+B15KlT
>>232
偉そうに書いてるが初心者丸出しだなw

234:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 12:29:09 7H0qAuob
かわいい

235:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 12:34:20 wnhsVScc
自分の周りが自分のレベルを表すっていうしね。
変なソースを渡されるくらいが今の自分のレベルってことだ。
それが不当な評価だと思うなら、もっとレベルの高い環境に飛び込む努力をすべし。

236:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 14:29:39 f045VdFu
なんか言いたい放題言われてるなｗ
まぁ2つの話(ミキサーの成長の話、自分の評価の話)を混ぜた私も不用意だったけど。

自分の評価の話は、確かに周りが自分レベルを表す場合があるっての自体は納得なんだけど、
前提となる私自身のレベルが不明なのに「私が"変なソース"と評価した」という点を
根拠にしてるので、相対的な話を抜けられてないなぁ。

目的が自分の評価かどうかは置くとして、どのように自分も他人(ミキサー)も
成長するか、っていう視点はレベルにかかわらず必要なわけで、とりあえず
マスタリングしやすいソースはどんなものか、っていう情報はできるだけ
出すようにはしてるんだけど、みんなはどういうやりとりしてる？、というのが>>232

237:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 15:58:44 wnhsVScc
なら、始めから全体の音楽的な向上のためっていえばいいんじゃないの。
>>232の書き込みは「変なソース渡されると自分の評価にも関わって困る、かといって仕事を選んでなんかいると
生活がもっと困ったことになる、誰か僕ちゃんを救って。」としか聞こえないし。

つまんない見栄や上から目線は、あまり音楽的なプラスにはなりにくいと思うなぁ。

238:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 16:32:00 gdqubQf9
カッコ書きにそこまで食いつくおまいさんもどうかとおもうがな

239:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 16:59:36 jXmiagZO
カッコつけるやつが悪い...なんちゃって！なんちゃって！

240:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 20:53:15 BFsmHaOe
トーシロ：毎回必死で長文をくどくど。理屈が多いが、そのココロは「助けて～ドラえも～ん」

プロ：偶然スレを見つけてニヤニヤ。仕事じゃあるまいし、いちいち説明する義務もないし～。

241:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 22:00:58 alJE0BPh
確かに。
>>236みたいな書き込みはアマチュアに毛が生えた奴で、
>>239みたいなのが某プロだったりするんだよなw

242:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 00:18:46 nhrNNILx
初心者だろうが、ベテランだろうが
音楽の話でなにをそんなにイラだってるのかが今一わからん。
他人の事より自分の糧になるのなら、何を試そうと発言しようと構わないのでは？
やっぱり、自分の知らない事を言われるのは不安と恐れがあるんだろうな。
と、超スーパープロの俺が言う。

243:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 08:35:01 7FdtQQXD
>>236
>目的が自分の評価かどうかは置くとして、どのように自分も他人(ミキサー)も
>成長するか、っていう視点はレベルにかかわらず必要なわけで、とりあえず
>マスタリングしやすいソースはどんなものか、っていう情報はできるだけ
>出すようにはしてるんだけど、みんなはどういうやりとりしてる？、というのが>>232

とりあえず、2chで匿名で、っていう投稿しておいて、
期待し過ぎかと。必死過ぎ。

244:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 09:19:19 mrYJFIsb
>>242
別に誰もイラツいてなんかいなくない？
どうしたんだ、きゅうに？

245:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 20:22:48 rXrTVS95
ミックスで限界まで音圧上げるとマスタリングし辛いという話を
聞きますが、－何ｄｂくらいがし易いのでしょうか？

246:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 20:30:10 R/l2Bj2q
また何でも数字で解決しようとしやがって、、

247:236
08/01/19 21:29:18 MA/tt5Pj
単発ID多いなぁ。
話題自体よりｶｷｺﾐした奴の攻撃に向かっているところを見ると、
みんな、人との関わりには興味ないのかな……。

モウコネーヨヽ(｀Д´)ﾉウワァァン！
ってことで、仕事に戻ります。

248:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 21:31:11 IcYElem/
関わる人を選んでるだけかと。
最後っぺかますくらいなら仕事頑張れ。

249:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 22:40:29 eDQQwVLL
>>245
上に何db余ってればいいという問題ではなくて
音楽的にリミッターやコンプサウンドにしたいという
訳でもないのにただ音圧を稼ぎたいが為に潰されている
音源がやりにくい。
マスタリングはそのCDに入る複数の曲のバランスをとる
作業でもあるので、潰れているのを余計つぶしたりも
したくないし、下げてダイナミックレンジ余らせたくもないから。

250:245
08/01/19 23:10:11 rXrTVS95
レスありがとうございます。
今はミックスの段階でかなり音圧出せるので
したいようにやれば良いということですかね？

251:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 23:48:11 MA/tt5Pj
>>248
ありがとう

252:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 00:29:26 1tb8Fj/2
ミックスの仕上げだなら、K-systemのK-14がひとつの目安。
数字で物を言うのが嫌だといっても、数dbと余裕が無いのでは
さすがに無理がある。

253:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 13:51:34 PhrHBIcv
オレンジでマスタリングやってもらった人いる？
少し前に立会いでやってもらったんだけど、なんかいまいちだった。
上手いマスタリングって、音圧が充分にありながらも音の立体感が損なわれない
（ように聞こえる）ものだと思うんだが、現場で聞いたら確かに
立体感を残したままそこそこ音圧上げてくれたんだけど、家で他のＣＤと比べて
聴き直してみたら、明らかに音が小さかった。
現場で他のＣＤと比べさせてもらわなかった俺も悪いんだが、がっつり音圧
上げてくれって言ったのにこの仕上げは無いと正直思った。
サンレコとか読んでると一流の有名のマスタリングエンジニアはまるで
音の魔法使いのように言われてるが、提灯記事なんだなーって
あらためて痛感したよ。
でもこれはオレンジの小泉さんが悪いんじゃなく、マスタリングというものに
多くを期待しすぎてた俺の認識が間違っていたと今は納得してはいる。

254:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 14:00:06 TrGsqBNx
>>253
それはやはり、「がつんと」みたいないいかたする
お客さんって結構いるんだけど、
それが実際どのくらいの要求なのかを汲み取るのは
結構難しいことなんですよ。
恥ずかしがらずに、多少歪んでもいいから
このくらいの音量に負けないように
とかいう見本のCDなりを持っていて比べさせて
もらったりするのがいいと思う。

俺はそうしてくれるとありがたいけど、
そういうことすると気を悪くするエンジニアもいるかも
しれないけどね、それはわからない。

255:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 14:01:43 n/1F166n
音を煌びやかにできない・・・orz
頭混乱してきた
指痛いし

256:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 14:04:41 w0ebIWIf
>>253
昔出たBOOWYのベストが、小泉さんだけど、
ちょっと意外な音質だった。
元ビーの元バーの女よりは全然いい音と思うけどｗ

257:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 15:51:17 T6MnLWtT
高音上げすぎて耳鳴りしてきた

コツつかめないうちはまじ耳痛めるなトータルＥＱって
（別にトータルに限った話でもないが）
とりあえず定番の３００～５００Hzのモコモコ音域カットで一旦やめ

258:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 16:30:34 /K1jFeEw
>>253

音を聴いてみないと何とも言えないけど、説明不足だったんだろうとは思う。

＞上手いマスタリングって、音圧が充分にありながらも音の立体感が損なわれない
＞（ように聞こえる）ものだと思うんだが、これを当たり前のことと思ってはいけないな。

これを当たり前のことと思ってはだめだよ。
エンジニアは、オリジナルのディテール(繊細さ)を損なわないようにまずは考えるから。
音楽に限らず何でもそうだけど、人様のものを預かってチューンナップするのだから、そこはやりすぎないよう慎重にならざるを得ない。
だから、明確にこうしたいということを初めにしっかり伝えなければいけない。

ただ、エンジニア側もクライアントが何を望んでいるのかを汲み取る能力は必要で、それがどれだけできるかで信頼されるものではあるね。

259:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 17:11:17 c5vQWkx/
>>253
思いっきり実名出してそんな事書かれるとﾚｽしづらいｗ　けどまあ有名税ってことで言うと、
正直、まあそんなもんだ　と思う。　魔法使いなのは、海外の世界レベルのマスタリングエンジニアだよ。
だって、やってる事のレベルが全然違うもの。　とくに音圧重視だったらなおさら。
「がつんと」っていう表現は本当によく使われるけど、その「がつんと」したイメージって大抵、海外音源からのものだよね。

なんかステレオ２ＭＩＸというものの捕らえ方・考え方が根本的に、向こうの方が先に行ってる感じがする。
ＬとＲの２ｃｈしか無いのにここまでできるのかと思うよホント。　
最近は日本の音源を海外マスタリングするのもかなり多いけど、なんでそうなるのか日本のﾏｽﾀﾘﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾆｱは考えてるのかな？
自分の仕事と比べて見て差があると思わないのかな？自分がﾏｽﾀﾘﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾆｱだったらとりあえずどこか有名どころに修行しにでも行くのにな。
つうか今の日本のﾏｽﾀﾘﾝｸﾞ業界で、それをやってあの技術を輸入する人がいたら、その後確実に売れっ子になるよ。

あと日本だと、ＭＩＸｴﾝｼﾞﾆｱはﾏｽﾀﾘﾝｸﾞのせいにする。ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾆｱはＭＩＸのせいにする。悪循環。
ｶﾞｲｼﾞﾝは、ＭＩＸｴﾝｼﾞﾆｱ「どうだー俺様のスーパーＭＩＸ！」　ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾆｱ「こしゃくな！ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞでもこんなにしてくれるわ！ｶﾞﾊﾊﾊ！」みたいな感じがする。　

260:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 17:17:49 3oVWxE1E
ぶった切りすまん
オーケストラ曲なんかのダイナミクスレンジが大きい曲の場合
どんな風にしてる？
正直どうやって手入れしていいのかさっぱり・・・。

ミックス段階でなるべくマスタリングしなくても済むように
色々してるんだけど、
他のジャンルに比べて音圧が低いから
CDにする時テクノ　→　ジャズ　→　
シンフォニー　→　ロックみたいに並べたとき、
オケ曲だけなんだか音小さい・・・　って事になりがちで。

261:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 19:11:05 vBe2vGZ+
>>253
まさしく、立会いマスタリングの落とし穴にはまったパターンだね。
他所で処理した音源のマスタリングやり直しの依頼は、半数近くが
そのパターンです。
　その場で聴くと音が良いけれど、依頼者は、普段その環境では音を
聞いていないから、実際は正確な判断はつかない。

262:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/23 22:57:39 D+kQV+yM
>>260
マスタリングだと他の曲との兼ね合いで処理が変わるから、
逆にミックスは好みの音でいい気がする。

参考になるかわからんけど。
POPS→室内楽→POPSをやったときは、依頼者と相談して室内楽を硬い音に仕上げました。
似た曲順の別のCDのときは、他の曲の音量を少し落として、オケは
オートメーションで細かく音量操作＋波形の先をリミットにしたことも。

263:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 00:11:50 ZCiKST2D
極端な話ですがミックス段階で音圧、音質を表現できてれば
マスタリングは必要無いと言えるのですか？

264:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 00:42:59 JYhKzIYU
CDプレスしなくていいなら必要ない。

265:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:01:28 ZCiKST2D
配信のみなら必要ないという意味でしょうか？

266:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:12:18 JYhKzIYU
完成しているのであれば必要ない。

267:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:17:48 2hqODOll
>>263, >>265
アルバムのように複数の曲（必ずしも曲調が一定しない）を、一群の
ものとして聴かせるのでなければ必要無いと言える。
つまり逆なら、音量、音質をそれなりにまとめる必要があるだろうね。

268:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:20:10 A5igjO46
>259
煽りじゃなく本当に知りたいんだけどその良いCDの
アーチスト名、アルバム名よかったら教えてくれないかな。
我々おっさんエンジニアは今更修行に出られない（立場上も）
から市場調査も含めて是非知りたい。
我々も仕事の奪い合いだから本当の意味で業界内で技術
的な意見交換もできないし・・・・・どうしてもマスタリングは狭い
室内でこっそりと閉鎖的に作業してしまう傾向があるからね。

269:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:34:39 a25wc57g
>>267
本やネットで得た知識？
昔は確かにそう言ったけど、それはアナログ卓でミックスやってたからだよ。
曲によって別スタで録ったりすると、音が変わってしまうからね。
曲の順番云々って言うのは間違った解釈が広まっただけ。

シングルカットされた曲とアルバムに入ってる曲を逆相で当ててみれば簡単に分かるよ。

270:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:34:43 imGUGTuS
マスタリングエンジニアさんって本当に尊敬します。てか今日、自分が頼んだ音源が返って来たんですが、マジ今感動してます!!!!!!!
お願いする前はなんとなく楽器が殺し合ってる感じがしてて悩んでたんです。
返って来たの聴いたらマジすごいくっきりしてました!!!!!迫力も!!
本当に嬉しいです。
というか、マスタリングエンジニアさんは素晴らしいと言いたかっただけです…。すみません。
ここにいらっしゃるエンジニアさんも、尊敬します!頑張ってください!!

271:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:50:22 0g8un+J2
マスタリングっていつからこんなに重要視されだしたの？？

俺の記憶ではマイケルジャクソンのバッドだったっけ？
あれが凄いのはマスタリングで凄い音になってんだよー
的記事がサンレコに載った頃からだとおもう。
それが最近のマスタリング用プラグインの普及や
音圧競争で拍車がかかったのかな？

でもマスタリングって俺が思ってる音楽的な作業と
かけ離れすぎてて鬱だ。

272:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 01:54:38 h81IVLlu
>>253
マスタリングした時にこれ以上音圧を上げられないか聞くべきだったね。
音圧上げられないのはマスタリングだけの責任ではない。
実際どうか分からないけど、ミックスした時点でしょぼい音をマスタリングで迫力のある音にしてくれなんてのは
はっきり言ってナンセンスだよ。
マスタリング前の音とマスタリングした後の音、比較に使ったCDを聴感で同じ音量にして、どのくらい差があるか聴いてみるといい。

ガイジンと言ってもピンキリだけど、オーバーEQで1つ1つの音が痩せて感じるのが結構ある。
逆に日本人はもうちょっとちゃんと帯域を整理した方がいいんじゃないかというのがある。
どっちもどっちだね。
日本人でもガイジンでもこの人本当に上手いなぁって思う人は音にそんなに差はない。

273:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 02:06:57 SWR/xqiZ
マスタリングのコツってのはググってもまず欲しい情報は出てこないし、
苦労して苦労して習得してくもんだから、やはり他人にはしゃべりたく
ないもんだよね。それで食ってるのならなおさら。
実際、海外R&B系は何をどうやってるのか見当もつかないぐらいすごいの
が多い。録りからミックスから、ミュージシャンの出音、すべての過程で
差があるとも思うけどね。日本もここ数年で格段に進歩したと思うけど、
比べちゃうとまだまだかなあ…。

274:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 02:43:44 hbk3ng88
コツっていっても「うるさい部分をみつけて～」
「全体の歪み感の原因になっている飽和している帯域を探し～」とか
耳の話になってくるから伝えづらいよな。
プライドの高い人は「分かったことにして」次にいくし、
指摘しても喧嘩になるし。

275:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 02:54:42 fCrYHPPt
>>269
横からすまん。何が言いたいのかよく理解できなかったんだけど……
曲の順番云々の間違ってない解釈ってどんなの？

276:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 03:05:19 ZCiKST2D
海外に流れてること事態、日本のマスタリングに問題があるのでは
ないでしょうか
実際この人にぜひ頼みたいって人いないし
マメリカで一世を風靡したハーブパワージュニアみたいな
個性が無いように思えます

ハーブパワーって名前じたいが日本じゃありえないでしょう

277:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 03:11:54 QtBX9RPe
マスタリングなんてよくわからんし、自分で適当にやってるアマチュアだけど
日本のと海外のじゃ「何とは言えないけど何か」に圧倒的な差があるな、確かに。
常々そう感じてたが、やっぱこれがマスタリングの差なのか。

278:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 03:12:22 ZCiKST2D
Do you understnd what I mean?

279:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 03:29:09 vaP3X7YJ
おれオレンでやったとき音圧のこと聞かれたけどな。
俺はもちろんそんなにいれなくていいですと答えたよ。

それと素材は激しくこんぷかかったやつはNGだぜその辺も慎重作業して初めて思い通りの音に
なるんだよ・

280:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 04:01:12 xYRENdOI
>>268
よく仕事をするクライアントさんにもよるけど、今風な楽曲だとしたら
とりあえずアメリカのチャートを上から順に聞いていけばいいと思います。
もちろん良くないけど売れてるのもあれば、音的には最悪なんだけどこれラジオ乗りはいいんだろうなー　っていうのから
こんなに空間があるのになんでこんなに音デカイんだ？自分のメーターの感覚と出音が全然釣り合わん　すげー　ってのもある。

その手のやり方をスタンダードジャズでやっても　とか適材適所なのはもちろんだけど、日本で今１番多い作風の曲には合うと思う。
ＭＩＸにしてもﾏｽﾀﾘﾝｸﾞにしてもｴﾝｼﾞﾆｱは常にお客さんが聞いてるような音楽を自分で聞かなきゃダメだと思う。
何百万もするＥＱを１コ買うより、とにかく音楽を聞いて何を望まれてるのか知る方が遥かにコストパフォーマンスがいいと思うので頑張って研究してください。
というか、ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾆｱならではの持てる知識と勘でそこらへんの謎をぜひとも解明してください。そうすればみんな幸せになれます。
宜しくお願いします。

281:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 04:17:30 3TpN8jLY
空間があるのに音デカイって、ミックスやアレンジにも関係する話だね

282:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 04:38:13 BgM7P9kH
>>
つまりそれは、マスタリングエンジニアのせいにする以前に、
日々聴いているＣＤと同品位になる程の、凄い曲を作っていたのか、
って話かな。

283:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 05:54:14 xYRENdOI
>>282
いやいや、まあもちろんそれもあるだろうけど、
とりあえず知らないよりは関わるみんなが知ってたほうが、作者の望む形になるんじゃないの？っていう話。
その役割ごとに、その役割においてできる限りの事はやりましょうよっていう話です。
それでもだめだったら、まあアレンジとか作曲の問題かもって事で、
でも実際アレンジとかはすごく大事でその部分で８割がた決まってくるけど、あとの２割でヘボい仕事してたら結局ダメじゃんって事。

284:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 07:54:47 BgM7P9kH
>>
上の方の例では、やはり立会いでＯＫを出したのなら、
責任はエンジニアには無いと思うよ。いつまでも、何度も
処理して、結局駄目で持ち帰りなら、エンジニアの
能力不足だと言えるかもしれないけれど、そうではないのだし。
名指しされたエンジニアの人は、気の毒だね。

285:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 09:35:19 TUtpOyUB
ｻﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾄﾞでﾏｽﾀﾘﾝｸﾞしてる人いる？
良さそうなんだけど、なにせ使ってる人が少ないみたいで情報が入らないんだ…

286:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 12:18:34 w7v6SqQw
音圧がありすぎると耳が使れるよね。適度なダイナミクスを残すべし。

287:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 15:20:47 RLnf2Qe4
ところで>5はその後どうしたんだ。
他のスタジオでマスタリングやり直ししたのか？

288:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 15:30:45 h81IVLlu
マスタリング＝音圧を上げるというのがそもそも間違っている。
マスタリングで音を変えてしまうということは、それまでの段階で上手くいってないということじゃないか。
マスタリングで出来る事と出来ない事が分かって無いから過度な期待が生まれるんだよ。

289:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 15:37:54 vN/uoKNc
ここで話されているのは、正確にはプリマスタリングだな

290:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 18:44:23 +ypeyLjn
>>289
そんな事はみんな分かってて話してるから、いちいち言わなくてもいいよ。

291:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 19:36:26 +npU1DAo

だれかサンプルうpしろや！！

292:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 19:49:22 +npU1DAo
>>228 アナログとデジタルの違いも分からんのか？？？

＞電源ケーブルだのクロックだのに無駄に金かけて・・・

ノイズは「悪」ですよw

293:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:00:15 5FfOyEmy
>>290
わかってない奴は多い

294:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:20:41 +hC2TRWJ
> そんな事はみんな分かってて話してるから、いちいち言わなくてもいいよ。

> わかってない奴は多い

じゃまずタイトル変えてスレ立てしなおさなきゃねｗ

パート８まで間違ったスレタイで進行してきたあたりに

このスレ常連素人くんの業の深さを感じるｗ

295:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:36:55 +MCqUzpK
じゃあ世界中のデジタルのプリマスタリング専用のスタジオも
名称変更しなきゃな

296:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 20:39:09 +hC2TRWJ
あなた言ってることが飛躍してるよｗ

ほとんどプレマスタリングばっかり語ってるスレに
「マスタリングについて語るスレ」とつけた人がおかしいよ

297:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 21:08:32 MLTdtG4G
勘違いしてるようだが
別にプレマスタについての専用スレじゃないし
普通にマスタの話してもいいんだが
ただアマチュアも多い2chでマスタリングについて話せる事がその部分に多いだけ
理解出来たら出て行ってね低脳

298:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 21:19:36 hzcuBiC/
素人が仕切りだしたｗ

299:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/24 22:59:45 JYhKzIYU
誰がグラスマスター作る作業について延々語るよ？（w

300:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 05:07:58 6n1YVG9m
>>299
早く語れよｗｗ

301:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 07:03:22 9P7QA3FX
ぐっっっ、
らーーっっすっっっ、、、
まーっすぅーーっっっっ、、、、、、ぃいぃ、、、

てぁ～ぅ

302:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 10:16:57 6nX8iPOE
iPodで聞いてると他のと比べて
新しめのレッチリは音でかくてきもちいいんだど
いくらぐらい￥＄用意すればあのくらいのレベルになるのでしょうか
教えてクダサイ業界の方

303:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 12:56:34 gtHIBJdt
マスタリングだけの話しなら、NYの本家に頼むと5000ドル位。
しかし、同じ用な音になると思ったら大間違い。

304:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/25 15:36:21 bDk+wAU/
まず最高のバンドメンバーを探すとこからだな。

305:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 05:46:51 oYPc9nUP
マスタリングの時点で２trにエキサイターかけるのって駄目っすかね？

306:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 05:49:24 Gtu1LivE
>>305
それで結果が良ければ。

307:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 10:04:21 QTpWiXVj
>>305
エキサイターは使いすぎると歪っぽくなるので
少しぐらいならいいけど、大幅な音質改善にはあまり使いたくない。

自分はテープシミュレーターの高域調整するやつが結構好きで
抜けの悪い音や2MIXに使ったりする

308:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 11:20:00 pte2gS54

♪、ﾞ/////
、♪∂∂ っ ♪
､ρ～O ノ o
∋＿/~V~~＼//

309:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 18:35:18 g+ntBYlR
マドンナのAmerican LifeのHollywoodの圧迫感のある音はミックスで？マスタリングで？

310:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 20:26:15 KrTMDISb
>>309
プレスで？という選択肢が抜けてるぞ

311:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 21:10:26 D7thZQtY
レコーディングもね

312:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 21:20:16 g+ntBYlR
>>310
プレスは関係ない
全く。

>>311
バカは書き込み禁止。

313:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 21:57:37 n8ygofAn
録り段階で音圧感を意識せずに
後処理だけでなんとかなる
と想像しているのか
この馬鹿は

314:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 22:11:19 PU2zdt14
>>313
とり段階からってのはかなり高度な話っていうか
アレンジ次元の問題でもある。
実際ミックスとマスタリングでほとんど出てるってのはあるだろ。

315:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 22:37:12 n8ygofAn
脳内高度ｗ

316:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 23:10:04 2X/gnSMP
今時16bitで録るわけないんだから録り段階で音圧なんか気にするほうがあほくさい

317:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 23:23:54 PU2zdt14
>>316
そういう意味でもないと思うけど。

318:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 00:20:14 oyqtodeD
カス共c/w糞耳のあなたがたはマドンナのAmerican LifeのHollywoodを聴いた事がないんだろ？
それに話題にしてるのは圧迫感であって音圧ではない

319:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 00:28:54 7ahtrjKd
今時ふつうだろw

320:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 02:42:12 RjwhGhkC
なんというか、このスレはまったくためにならないな

321:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 04:53:35 xQ/m6W1R
音量が小さいのにすぐCubase上でクリップサイン出て、そのままミックスダウソしてもその通りかすかに歪んでる。
音量ってどうやってあげるの？マジで教えて。

322:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 05:02:48 NiIyVNTb
>>321

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 04:49:20 ID:xQ/m6W1R
ミキサー付属のEQ使ってるやついる？正直panとボリュームだけでいいんだが・・・。
EQとカーブがなくなればスペースが増えて見やすくなると思う。

先ず、これが必要だと認識するところから始めてみては如何か？

323:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 14:09:55 xQ/m6W1R
EQは付属エフェクトをインサートして使ってる。極端な話、音量をあげるには
全体をコンプでガチガチに圧縮してそれをあげてけばいいんだよね？例えトラック間の音量差があろうと

324:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 14:23:01 qXKIHk8g
>>323
EQが何のためにあるか分かってなさそう

325:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 14:32:16 xQ/m6W1R
帯域がかぶらないように主に無駄な周波数帯を削ることを目的に使うんだよね？
でも耳だけで、ちゃんとかぶらないようにするとか無理だよ・・・。耳はいいはずなのに悪い。みんな凄いよね。

326:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 15:04:47 WReAnp4w
マドンナのあれは、アレンジによるところがデカいよあんなの。
選んでる音色でほとんど決まってる。

327:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:09:17 oyqtodeD
>>326
あなたアホですか？
たとえばイントロ、マドンナの声だけなんですが・・・

328:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:11:47 oyqtodeD
アッーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
曲名まちがってた（大大大爆笑）
マドンナのAmerican LifeのAmerican LifeだったYO！
この圧迫感のある音はミックスで？マスタリングで？

329:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:16:18 oyqtodeD
ちなみにイギリスでMasteringしたんだね
こいつ↓
URLﾘﾝｸ(www.imastering.co.uk)

330:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:28:14 oyqtodeD
ほんとに・・・酷い音だ・・・苦痛。＞窓女米国生活

331:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 16:33:16 LYMiZdCL
もうダメかもしれんな、このスレ・・・

332:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 17:46:18 rpJkv3Z+
どう見ても精神を病んでいる人の書き込みです。本当にありがとござーっす

333:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 18:38:14 1NbaRpGn
MIDIオケ（＋ボーカルトラック同期）をそのまま録音するだけじゃ
ろくな音圧上げは期待出来ない　どんなに頑張ってもせいぜい-13db止まり

リズム隊から１パートずつ合体させていってはその都度トータルコンプ、
くらい面倒な作業を要求される

334:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:05:05 P5Cs455k
というような事は全く無いのであった。

次ページ