【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.8【3歳児】

【DTM】悶絶 ★ 初心 ..

159:155
07/12/04 09:34:46 3vP+jbqt
>>158
PCの場合は「メモリが許す限り＆HDの転送速度が許す限り」の容量の音源を使える
KONTAKT3は33Gの音源が付属。ﾊｰﾄﾞで33Gなんてありえないからさ

AudioI/FはUSBじゃなくてIEEE1394(Firewire)で探すといいよ
KONTAKTはｿﾌﾄ音源だから"Kontaktの音質を生かすとしたら"というより
"ﾛｰﾗﾝﾄﾞの古いｼﾝｾでリアルタイム入力したり、ｷﾞﾀｰを録音したい"なら検討した方がいいよ

CPUはPen4CPU3.2G＝２，３年前の最上級ｸﾗｽだからそれなりに使えるはず
KONTAKT使う時はﾒﾓﾘとHD回転数の方が重要。
内蔵HDはほぼ5400RPMと見ていいから外付けで7200RPM以上のものが外せない
メモリ増設＋外付けHD7200RPM＋AudioI/F＋KONTAKT3(余裕があれば＋L3＋DAW強化)
でどうでしょう

160:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 10:00:50 Fd851pTH
猿以下三歳児並です。よろしくお願いします。
初めて自宅録音の環境をととのえるにあたって、これは読んでおいた方が
いいっていう良本があったら教えてください。
最初はCDの焼けるMTRを購入予定でしたが色々ネットでしらべているうちに
よく分からなくなってきてしまいました。
よろしくお願いします。

161:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 10:21:05 x7/0MQ9G
３歳児のスレで説明もせずにL3バンドルさせちまうってのはどうかねぇ
あればいいのはわかるけどさぁ

162:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 13:09:43 fDb6psrF
>>158
ハードの方がプリセットで使える音がそろってる感はあるから便利かもだけど
音が無い、気に入る音をつくらなきゃいけない～とかを考えたらKONTAKTの方が手軽
ギターも録音したいみたいだしPCベースに投資の方が面白いんじゃ？

確認しておいた方がいいと思うけどHDDの残り80以上あるならいらないと思うよー
AudioI/FはベターにFA-66なんかオススメしておきます
ギター録るつもりなら Guitar Rig3なんかもちょっとオススメ（重くて高いけど）

163:155
07/12/04 14:21:28 3vP+jbqt
>>161
個人的にはL3は「あればいい」じゃなく「ないと困る」なんだが。
DAWとは別売りのｴﾌｪｸﾄで実は最初に買うべきものだと思う
初心者だからこそ回り道して欲しくないから書いた。
一言で言えば市販CDと同レベルの音圧にするソフト。詳しくは161さん説明ヨロ

>>160
自宅録音の環境というのが広すぎて答えづらいけど
DTM環境というのなら初心者向けのDTMマガジンで毎年「始めてのDTM」みたいな特集してる号があるから
バックナンバー探してみるといいと思う

164:161
07/12/04 14:56:01 x7/0MQ9G
音圧上げなんか商業レベルにするんでなければデフォルトのプラグインで十分だがな。
標準のMW LimiterとStrereo Equalizerで俺的には全然いける。
それでなくても標準装備でレベル稼ぎプラグインなんてたいがいついてんじゃん
なにもいきなり最高峰を何も知らん初心者に押し付けなくてもいいじゃまいかとｵﾓ
T-Racksだって半額以下だしMAXXのお試し版でも十分使えるしさ

165:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 16:01:42 Wo3CESbV
教え方のおかしい人がいるｗ

166:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 16:07:51 +gXKI6ZZ
まぁどの位の初心者かによるね。

>>153 だけど、俺は、>>151さんは、Cubase LE でフリーVSTiに限界を感じたそうだから、
そこそこやってるのかと思った。
で、ハードは全くの初心者で、ハードシンセ総合みたいなスレが無いからココで聞いているだけかと。

エフェクト類にしても、フリーでそこそこ試してみてるだろうから、
ハードに12万使うなら、半分ソフト音源にかけて、半分エフェクトという使い方もアリかなと。
なので、フリーでどうにもなりにくいサンプラー系の音源と、コンプレッサ系のエフェクトを薦めた。

思ったほど、フリーをやり尽くした！って訳でも無さそうなのと、PC性能の問題があるみたいなので、
先ずは、PCとDAWのバージョンアップに回すのもいいかも。
Cubase LE からだと SONAR の最上位版は、乗り換えプランでかなり安くいけるし。

◆ SONAR最上位版乗換え　（4万5千円）
URLﾘﾝｸ(store.cakewalk.com)
◆ デュアルコア＋2Gメモリ＋Firewire有り（5万円）
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
◆ オーディオIF（3万5千円）
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

>>158
音源としてはソフトサンプラーの方が優れてるね。
ハードは楽器としての良さがあるから、ライブやったりする人には
手元で切り替えてプレイ出来る柔軟さは何事にも変えがたい。

特に、KONTAKTはモジュレーションが優れてて、PanやCutoff Filterは当然として
エフェクターも含めたありとあらゆるパラメータに時間的変化を加えられて、
更にそのモジュレータのFreqにもモジュレーションをかけられたりするから、音作りの面でも面白い！
例えば、音程をsineカーブで変化させて、そのsineカーブの周波数をtriangleカーブに変化させたりしながら、
ディストーションのかかり具合をステップモジュレータで変化させたり出来るから、使い込むと面白いよ。

167:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 17:07:16 2htVTS41
たくさんのレス本当にありがとうございます。
規制がかかってしまったので、申し訳ないですが二つのレスを使わせていただきます。

Waves L3についてですが、プロの方の評価も非常に高く、買って損はしないソフトだという風に認識しています。
正直、音圧を単純にあげると簡単に音割れがおきてしまったりしまって困っています。
ですが、今の時点では自分自身がそのような高価なソフトを使うほどのレベルに達してないと思い、またEQなどと併用することで今のところ十分満足できる音圧まであげれるので、もう少し金銭的余裕ができた、または、
そのソフトを必要とするレベルに達したと感じたなら買ってみたいです。

>>159
CPUを語表記しました。正しくはPentiumD2.80GHzです。さば呼んで申し訳ない
最初IEEE1394の接続端子が1つだけ見つかりました。もしなかったらほんとに買い替えするしかなかったかもしれません…。
せっかく見つかったので、ぜひそちら方面で検討させていただきたいと思います。
HDはやはり外付けで7200RPM必要みたいですね。参考になる意見ありがとうございます。

>>162
kontaktは幅広い音作りが可能ということなんですね。
AudioIFはFA-66にしようかと思います。
アンプシュミですが、実は真空管アンプを持っているので、しばらくはそちらで様子を見ようと思います。
正直そこまでうまく弾けないので…

168:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 17:11:56 2htVTS41
>>166
フリーのVSTiだと、モジュレーションなどのさほどのCCを受け取ってくれなかったり、ピッチベンドを送るととんでもない音色変化をきたしたりしてしまうことが多いように感じられます。。
自分はそれについて知らずに、こってりとCCの入ったVSTi用のMIDIデータを作ってしまいました。あれは本当に後悔しました。
フリーで使わせてもらっている以上文句も言えないので、CCをちゃんと受け取ってくれるハードシンセを買おうと思いました。
ソフトシンセを勧められると、同じようなことが起こりそうでちょっと心配です。
KONTAKTはCCを受け取ってくれるのでしょうかね…?

>>166
KONTACTは使い方しだいではリアル音源としてだけでなく、幅広いジャンルをカバーできそうですね。
エフェクトも付属しているみたいなのですが、歪み系やリバーブ系はどうなのでしょう?
充実してないなら買い足したほうがよさそうですかね。

あと、KONTAKTのサポートに電話させていただいたのですが、ずっと通話中で質問できなかったので、どなたか知ってる方がいらっしゃいましたら、KONTAKTの製品版とアカデミック版の違いについて教えていただければ幸いなのですが。

169:155
07/12/04 17:39:10 3vP+jbqt
商業ﾚﾍﾞﾙじゃなくていい？
いいデモ作りたいのはみんな一緒なんじゃないの
T-RACKSなんかはﾐｯｸｽ初～中級者が使いこなすのに逆にｽｷﾙいるよ
比べたらPSPｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞｳｫｰﾏｰの方が多分手軽
初心者こそL3に差し替えしたら音圧問題あっさり解決しちゃう

最高峰を勧めるなっていうけどKONTAKTってサンプラーの最高峰の一つだと思うんだが？
操作性も本当は初心者向けじゃないけど一通り音源そろってるから俺は薦めた

あとDAWをなんでSonarに誘導したがるの？
そっちの方が不思議。
WinだったらQubaseやLiveとか他にもあるんだし好きなDAWを選ばせてやれよｗ
Cubase LEの操作に不満ないならそのままQにUPでいいわけだし

俺の意見も含めて全てを鵜呑みにせず>>151さんは好きなものを選んでね

170:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 17:48:21 qP1OGwTn
>>169
Cubase LEはVSTインストゥルメント・ラックのインサート・スロット数が2つ。
SONAR LEは8つ使える。

VSTi2台で終わるものを他人にすすめるわけにいかんだろ。

URLﾘﾝｸ(www.steinberg.net)
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.jp)

171:155
07/12/04 17:48:25 3vP+jbqt
あれ入れ違いになっちゃった

KONTAKTは充分すぎるほどｴﾌｪｸﾄは入ってるから全く問題ないよ
入ってないもの探す方が難しい

>>KONTAKTはCCを受け取ってくれるのでしょうかね…?
これは基本的には大丈夫なんだけど
KONTAKT3は出たばかりなのでまだ不具合残ってるかも

>>KONTAKTの製品版とアカデミック版の違い
全く中身一緒だよ　学生ならアカデミック版買える

決まったみたいでよかったじゃないか

172:155
07/12/04 17:56:44 3vP+jbqt
>>170
それがSonarを薦める理由になるの？
それこそ他のDAWでもいいじゃん
それにDAWに関しては本人ｽﾙｰだからまだ考えてないっぽいよ

173:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 18:01:18 +gXKI6ZZ
>>169

DAWは4～6万のラインと、8～10万のラインがあって、
Cubase LE からだと乗り換えを利用すれば、4万5千円で8～10万のラインを買えるんだから
SONAR SE や Cubase Studio じゃなく、SONAR PE を薦めるのは当然じゃない？

寧ろ同じお金払って1ランク下の製品を買わせようとしたら、そっちの方が不思議だけどなぁ

それにSONAR PEだと、Computer Music誌のソフトシンセトップ10で7位と3位のソフトシンセも
付いてくるんだから、音源探してる人にもってこいじゃない？

174:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 18:15:05 O80roXE9
ふむふむ…waves L3ってそんなに凄いのか。音量を良い感じで押し上げつつ、それでいて音割れのしないところを手軽に導き出せるソフトという認識で合ってる？

175:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 18:22:53 qP1OGwTn
>>172
Cubase LEを奨めない理由としては十分だろ。

限界を感じるのは、ろくに音色のレイヤーもできない、いい音の出るフリーのVSTiがあっても、
他のVSTiと組み合わせる余裕がない、って状態で、1台であれこれできるものを求めてしまってる
からだろうし。ぶっちゃけ、2台しか使えない状態じゃ、どんな音源買ったって、ゴミみたいになる。

それから、Windowsの本格DAWではSONARとCubaseの2つが主流。
資料も手に入りやすいし、この2つをすすめる人が多いのは当然だろ。

176:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 18:26:28 2htVTS41
なるべく荒波を立てないように質問しているつもりなのですが、スレの雰囲気を悪くしているようで大変申し訳ないです。

一応DAWのアップグレードについても考えていますが、DAWソフトについての知識をさほど持ち合わせていないのでどのように質問したらいいか情報収集中です。
というか調べているうちに分かったのですが、2個以上使えるソフトってあるんですね。てっきりどれもそういうものだと思っていました。
いままで2パートずつオーディオミックスダウンしてWAVに出力して、さらにまたオーディ(ryしていた自分がお恥ずかしいです。

とりあえず、値段を抜きにして考えると、MIDIデータの入力に特化しているDAW
(キーボードなどを使わなくても発音のずれが簡単に設定できたり、ピッチベンドやモジュレーション、VSTのオートメーション入力などの連続可変データが楽に入力できたり、
CCをリストから選んで挿入できたり、欲を言えばMOTIFなどのアルペジエーターが付属しているとさらにうれしい)
がいいと思っています。自分がCUBASEを使いこなせてないだけかもしれませんが…。
しかし、他のDAWもやはりそういったものでしょうか…?
ゆくゆくは、MIDIに特化したDAWとVSTを提唱した大元のsteinberg社のCubaseかNUENDOと併用したいと思っています。

177:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 18:59:46 qP1OGwTn
>>176
Cubaseも上のにアップグレードするとVSTがいっぱい使えるようになるよ。
そこだけでもずいぶん効率がよくなるから、ずっとやってくつもりなら、アップグレードしたほうがいい。
上のバージョンはMIDI用のプラグインもあって、アルペジエイターも当然あるし、下手に音源買うよりいいと思う。
（詳しくはさっきのPDFを見てくれ）
それから、MIDI作成用のソフトを別に買うより、全部Cubaseでやったほうがいい気がする。

Cubase LEも、前は8つまでVSTiを同時に使えたんだけどね…。

178:155
07/12/04 19:10:30 3vP+jbqt
>>176
君が気にすることじゃないよごめんね

>>173 >>175
Sonarの良さを元々否定するつもりはないよｗ
ただｿﾌﾄ音源と違ってDAWはDTMの中心になるわけだし
付属ｼﾝｾやｴﾌｪｸﾄだけじゃなくて
操作性とか好み、相性がより重要じゃない？
Logic以外は認めない人種とかも世の中にはいるわけだしさ

そもそも最初の質問で176さんはDAWに対する不満は言ってなかったから
それを簡単に乗り換えろとは俺には言えないんだよ
だから好きなDAWにしたらいいって書き込んだし
伝わったかい？

179:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 19:39:51 wdPkqGWX
デスクトップPCでも、PCIのオーディオインターフェースではなくて、
FireWireのオーディオインターフェース使ってる俺は異端ですか？？

180:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 19:43:19 Kw+DA3lK
まぁ、各社から体験版でてるから、とりあえず購入前にいれてみなよ。
とりあえず、ACID Pro 6、Cubase 4、FL Studio 7 XXL、Live 7、SONAR 7 PE と
それぞれ試してみて。

181:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 19:49:15 +gXKI6ZZ
>>178

分かってないなぁ・・・

そもそも最初の質問が、
「フリーVSTに限界を感じて、ハードの購入を考えているけど、SonicCell/Motif Rack/FantomXRでどれがいい？」でしょ？
で >>153 でハードについては、楽器屋と該当スレを紹介した上で、
音質アップの目的なら、
「DAWのアップグレード」、「ソフトサンプラー導入」、「高品質エフェクト導入」
もあるよ、と薦めているわけ。

> そもそも最初の質問で176さんはDAWに対する不満は言ってなかったから

この場合、言ってないんじゃなくて、「知らない」んじゃないかと思うのが普通でしょ。

DAWのランクによってサンプリングレートや解像度が違うからLEからならDAWをランクアップするのは有用でしょ。
同じ Cubase だって、SE3は96kHz/24bitだけど、最上位版は 96kHz/32bitなんだから。
それに上位版と下位版のDAWでは付属のエフェクトも違ってくる。
これもかなり重要。

> 操作性とか好み、相性がより重要じゃない？

それじゃ音質アップと全く関係無いから、質問者が判断すれば良いだけ。

先ず、音質アップの手段は、いくつかあるという認識を持って欲しい。
DAWのランクアップは音質アップの手段ではない、と誤った知識を持ってしまう事は問題。

コンプの件もそう。具体的な製品名がハイエンド過ぎたのはあるけど、
音質アップ⇒ソフト音源買うとかハード音源買うとか音源だけの問題じゃないでしょ。

182:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 19:53:48 hE7WqbYK
DTMで作った自作の曲を着メロにしたいです。
すみませんが、やりかたを教えてください。
お願いします。

183:182
07/12/04 20:00:11 hE7WqbYK
環境を書くの忘れてました。
MAC G5 レパードです。
それから、着メロにしたいのはMIDIデータではなく
2MIXしたAIFFファイルです。

184:182
07/12/04 20:24:04 hE7WqbYK
携帯の取説読み直したら判明しました。
スレ汚しごめんなさい。

185:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 20:39:21 2htVTS41
たくさんの方、質問に答えていただきありがとうございます。
とりあえず、12万円の予算は、

KONTAKT3アカデミック版　3.5万円
FA-66　3.5万円
外付けハードディスク 1.5万円
メモリ増設　1万円

に回して、のちのち大学生になって、お金に余裕ができてから、

DAW 購入等
Waves L3 7万円
パソコン新調
ハードシンセ購入…etc

という風にしたいと思います。

一応>>180さんの言うとおり全部入れてみました。
CUBASE 4についてですが、体験版がなかったのでちょっと残念です。
LEはリストエディタでの編集がものすっごくやりにくいので、(クリックしただけで値が変わって、ノートの位置まで勝手に変わったりしたり他にもとにかく不便)
Cubase 4はどうなっているか分かりませんが、他のDAWがどうなっているのかは自分の目でしっかり確かめてみたいと思います。

186:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 20:42:59 3vP+jbqt
>>181
今後似たような質問きたら、
最初からそういうことも説明してあげた上でSonar薦めてあげてね

QubaseLEだと性能不十分だからｳﾌﾟｸﾞﾚした方がいいよ
予算きつくて他のDAWに移るのに抵抗ないならSonarがお勧めだよってさ

そういうこと書いてくれてたらこんなダラダラ続かなかったと思うよ
説明不足を俺に振らないでくれよな、と思いつつ俺の書込みも見直したが
説明不足な部分はあったと思うからお互い様かな
DAW選びについては>>180さんの書込みで充分でしょ今の時点では
特定のDAWについて質問あがったら答えてあげればいいよ

151も新たな一歩を踏み出すきっかけになった訳だし
音質アップの手段等は語りだすと電源周りとかきりがないからこの辺でやめようや
なんか喧嘩の仲裁してる側が喧嘩になってる感じじゃん俺ら
元々喧嘩してた奴はポカーンみたいな
自分の書込みでどうしても終わらせたいならそうしてくれて構わないしさ

187:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 20:56:25 ANOSWCk/
DTMを学べる「週刊マイミュージックスタジオ」、デアゴスティーニが創刊
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

188:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 21:16:29 0Km3KUwx
>>187
絶対釣りだと思ったのにっ……！

しかし面白い試みではあるな。

189:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 21:23:21 fDb6psrF
>>186
まぁ解決したみたいだしお茶でも飲もうぜ
というか高校生でDTM環境があるのが羨ましいわけで

>>151　追記というかオマケというか
LEでやるならホストアプリ入れればVSTいくらでも突っ込めるよ
組み合わせを保存するのもラクかと
console（一ヶ月フリー国内）
URLﾘﾝｸ(console.jp)
SynthEdit（無料。海外、日本語マニュアル）
URLﾘﾝｸ(www.aaa-int.or.jp)

190:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 21:35:22 X4Zfxozz
>>187
　ようやく、都市伝説(というか試験販売)じゃなくなったか...。
やっとのことで合法的にVSC VSTを入手する機会が来たな。

191:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 21:38:11 hX5hvCMN
MC4かってTTS-1手に入れた方が良くなってしまったが

192:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 23:21:18 2htVTS41
>>189
なるほど、今の環境だとSyntheditはかなり役立ちそうですね。
そういえば確か初心者F&Qにも書いてあったような記憶が…
さっそく使ってみたいと思います。

最近では、パソコン一台とフリーのDAW+Synth1で十分曲を作ることが可能ですからね…。
とてもいい時代に生まれることができて幸せに思っています。
これを職業として食べていくことができればもっと幸せなのですがね…

193:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 02:53:30 jUwU0zc8
一つのモノラル、ギタートラックを
コピーして2つ用意してLRに分ける方法なんですが、
L片方を位相反転して、ディストーションを掛け時間を少し
ずらしているのですが
なんとなく、耳がキーンと不慣れな感じです、もし他に
なにかよいLRにわけるアドバイスがあったら、
よろしくお願いいたします。

194:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 03:10:01 b5Wa/G/G
そりゃ逆相は気持ち悪いでしょう。

・ショートディレイで振る
・ピッチシフターでズラす
・いっそステレオコーラス全がけ
・同じものもう一回弾いて左右に振る　←これがいちばん気持ちいい

195:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 04:03:55 bMCAkJ9H
ROLAMDでありがちな１２８を超える番号のパッチをCUBASEで選択する方法を教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

196:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 04:54:12 ciDcKxnh
デスクトップ機でFireWire使ってるのは俺だけなのか・・・。

197:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 04:57:41 b5Wa/G/G
>>195
バンクチェンジを使うのです。"#CC0","#CC32"のあとにパッチチェンジを送信するのだす
バンクの割り当ては音源側のMIDIインプリメンテーションチャートを見てちょ。

>>196
心配すんな。俺も使ってる。サブだけど

198:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 05:12:42 ciDcKxnh
>>197
サブかｗ

E-MU 0404を買おうと思ってるんだけど、
これはFireWire410みたいに、XLR端子もないし、ヘッドフォン端子もない。
どうやってマイクで録音したりヘッドフォンでモニタリングすればいいでしょうか・・・？

199:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 05:47:50 b5Wa/G/G
本来こーいったものは卓をかませて使うものだ。あくまでミキサーメイン。
ひとつで何もかもできたほうがいいなら別のにすればいいだけのこと。
べつにデスクトップ機はカード組まなきゃいけないなんて決まりはないぜ？

200:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 06:31:15 2QkZk1Df
DTM音源で、同じ音色で同じ音階を同時に鳴らしたら変な音になるのはどうやったら回避できますか？

201:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 06:48:51 b5Wa/G/G
かたっぽ削除する

202:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 10:40:58 Z4Q+Hjv/
>>200
同じ波形を重ねてる以上ムリ。同時に鳴らすのはあきらめて発音タイミングをずらせ。

203:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 10:43:46 BhiyEmWF
>>200
ピッチやモジュレーションも色々ずらせ。

204:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 14:20:06 Jgq1S5RK
>>174
L3効果の参考に音圧違いを複数ﾌｧｲﾙ用意した
+-0,+3,+6,+9,+12,+15,+18,+21,+24,+30
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
7c-26162.wav～7c-26171.wav　各1.6M
あとまとめてうｐしておいてなんだけど
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞの際は間隔空けてお願いしますorz

素材は面倒だったので10分程度でｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞCD素材だけで作成、NOｴﾌｪｸﾄの状態でﾏｽﾀｰへ
L3のｾｯﾃｨﾝｸﾞはｽﾚｯｼｮﾙﾄﾞを下げただけ（単純に音圧を上げた）
+-0のﾌｧｲﾙ（L3はOFF）に手持ちのﾘﾐｯﾀｰ等かましてみれば比較できると思う

205:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 14:25:30 bMCAkJ9H
>>197
ありがとうございます、試してみます。

206:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 16:26:32 MPuZku3A
どんな曲を作っても全く市販のＣＤやラジオから流れてくる音楽のような
音の近さ？大きさ？みたいなものが出せないことに困ってます。

なんなのでしょうか？あのラジオ、テレビや市販のCDの反則的な音の存在感は。
正直自分の曲の音のショボさに泣けてきます。

音量をいくら大きくしても音が割れてしまうのに
市販のＣＤはそれよりも大きな音に聞こえるのに心地よくてうるさくないんです。

MIXがいけないと言われたりして色々やってみたものの、もう限界を感じてしまっています。
良いバランスになっても市販のCDの大きさに近づけようと
やっているうちに音が大きくなりすぎたり、割れたり耳が痛くなったりどうしようもない状態になってしまいます。
一度たりとも市販のＣＤの様な、音が大きいのにうるさくなくて心地が良い音にはたどり着けませんでした。

ここで一通りレスを呼んだのですがL3というソフトがそれを解決するカギなのでしょうか？
調べてみるとその機能だけで7万円弱するみたいです。
市販のＣＤの音くらいの大きさにしているような作品を発表している人は
ほとんどの方がこのソフトをつかってるのでしょうか？

207:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 16:37:47 auJ1cBjP
ご家庭の機材で初心者が簡単にそ其れができたらみんなプロになれるわ

208:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 16:54:14 L8NkGvD1
>>206
ぶっちゃけ、L3なんか買わんでも
フリーのVST（TLs_Maximizer、C3 Multi Band Compressor、LPGEQなど）で充分可能。
L3、L3いうやつは馬鹿のひとつ覚えだよ。お手軽さは認めるけどあんなんつかっても自分自身のテクは上達しない。
試行錯誤しながらやるってもの大事だと思うし、あれに６万使うなら
そこそこのモニタースピーカーやら出音が良いオーディオ I/F（Konnekt 24Dなど）を買った方が良いと思う。

209:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 17:05:28 2QkZk1Df
>>201
>>202
>>203
サンクス。
やっぱ音が重ならないようにしなきゃならないのか・・・
ネットで拾ったMIDIには重なった音がよくあるから、環境によっては重ねる事ができるのかと思ってた。

210:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 17:05:33 b5Wa/G/G
>>208に全面賛成ルパン賛成。L3自慢したいだけの奴の言うことなんて聞いてどうする

でもなんかそのL3厨のｼﾞｴﾝ臭も漂ってなくもない気もしないではない

211:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 17:16:08 MraKE0ts
音楽は好きだけどコードって何？状態で、当然楽器も弾けません。
が、気楽にコード進行とかさくさく変えて再生できるソフトってあります？
拡張性がないので評判は悪いですが、MIXTUREを試してみました、
出来ればそれを基準にして、それよりこっちの方が使いやすいよってソフトがありましたら、
ご教授下さい。

MIXTUREは、いわゆるループシーケンサーなのですが、midi素材を貼った後でも、
コード進行の素材を貼ったり、自分でコードを指定するとそのコードに変わってくれるので、
コード進行の勉強には良いと思ってるのですが…。

ピアノロールウィンドーなどで一音一音コードの音を設定しなおしてから聴くのは手間なので。

212:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 17:29:10 e2ceemdS
コード進行の勉強なら、初心者は普通に家庭用ポップキーボード買ったほうがいいんじゃないのか。
それでもソフトウエアというなら「Band-in-a-Box」とか。

213:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 18:05:16 RSr47ULo
ACID Music Studio とか

214:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 18:18:23 UmTXel6a
セットもののVSTプラグインってmdaとクラシックシリーズをよく聞くけど
どうちがうのさ

215:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 18:33:47 MraKE0ts
>>212
ポップキーボードって一つの鍵盤にコードを設定したり出来るものなんですか？
楽器が弾けないってのも条件ですので。

「Band-in-a-Box」は、新しいバージョンが発売されたばかり見たいですね。
なるほど、コード指定ってタイプで耳を鍛える「耳のトレーニング」機能があるのは、面白いかもです。
デモ版でも試したいと思います。ただ不満な点があります。
１．有料な事。（MIXTUREは貼り付ける素材が少なくそのままではメロディは作れませんが、
　　素材が欲しければ後で購入するタイプの無償版があるんです。今回はコード進行だけに絞っても良いので。）
２．Windows2000に対応してない事。（XP環境でも良いのですが…。）

>>213
「ACID Music Studio」ってキーとテンポは変えられるけど、コードは変えられないって思ってたんですけど違うんですか？
公式サイトの説明をもう一度見たのですが、コードって言葉さえないのですけど…。

教えて君ですいません。

216:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 19:13:41 NWO6hQTm
KORGのD3200を買う予定なんですが、QY-100とMIDI端子で接続する事は可能ですか？
宜しくお願いします。

217:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 19:15:39 RSr47ULo
>>215
あぁ、スマン。ACIDには、Cm7とかのコードを直接指定するのはない。
インライン編集使って変更する。

218:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 20:52:40 baIy346K
>>215
カシオのキーボードにはカシオコードっていうモードがあって、
ドを弾いたらＣ、ドと他なんでもいいから一つ同時に弾いたらＣm、
みたいな感じでコード指定できる

でも無料で済ませたい、っていうくらいだから、
さすがにキーボード買うつもりはないですよね……。

219:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 20:57:59 eiIIzV0R
>>216
つないで何したい訳？

220:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 21:14:09 +SOaU0jm
>>218
お金掛けたくないより、楽をしたいってところです。
「Band-in-a-Box」も「MIXTURE」より楽だったら買っても良いかなと思いますし。
キーボードはミニキーボードを持ってて、コード進行の勉強の為とMIDI入力の音指定が楽になればと購入しました、
ピアノロールでマウスで音を確認するより楽なので、ループさせながら一音ずつですが。（苦笑

221:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 21:32:40 NWO6hQTm
>>219
QY-100のデモ音源に歌を乗せようと思ったのですが……可能でしょうか？

222:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 21:41:50 uFAqXZyt
>>221
君のやりたいことはQY100とMTRと適切なコードと適切なマイクロフォンがあれば可能なことのように思われるが
MIDIで接続しても意味が無い

223:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 21:53:28 Ty9+aXRg
MIDIでつないで同期させたいんだろ

224:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:00:06 Ty9+aXRg
>>216
D3200にMIDI端子ついてるし、やりたいことは可能。

225:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:30:49 b5Wa/G/G
>>221
シンクさせることは可能だけど、QYのオケをMTRに録っちまったほうが全然早いし楽

226:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:38:26 Ty9+aXRg
確かにそうかもしれんが、
同期できるってことは歌録ったあともＱＹ側のアレンジ変更、音量変更などが容易ってことだ。
これの利点は結構でかいぞ。

と、昔QY70とZOOMの４トラでしこしこデモを作ってた俺が言ってみる。

227:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:47:00 b5Wa/G/G
>>226
そんなことはシンクして録っとけばあとからいくらでも可能
ヴォーカルの録音作業中ずーっとシンクさせっぱなしで繰り返し繰り返しのたびに
ロック外れたりスレーブ側のアタマ欠けたりそんな気の遠くなることするより
録っちまったほうがラクって言ってるだけ。

228:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:48:27 ZDIYyLrl
抱き合わせで安くなるので何も分からずミクといっしょにBAND IN A BAND
買っちゃったんだが、これって作曲ソフトじゃないの？
なんか調べりゃ調べるほど違う気がしてきたんだが…まさかなorz

229:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:01:55 7jHl7v8b
>>206
存在感っていうか、音の厚みを出したいなら
フリーの「Sound Engine」で-12dBくらいでオートマキシマイズかけてみ。
単に音量上げただけだと割れちゃうけど、
これだと音の厚みを増してくれる感じになって割れにくい。
こんなんで解決できりゃいいんだが…。

230:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:05:10 Ty9+aXRg
>>227
結局はシンクさせるんやんｗ
>>216さんはシンクできるかを聞いてるだけなんで、あとは彼にまかせましょう。

231:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:20:01 QazzNN2C
>>228

落ち着いて！
とりあえず、コレ買えば、Band In A Box もミクも十分に生かせると思うよ！！！
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ここのお店が一番安いから早くクリック！！！！

232:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:27:30 nFjDTu+Q
BAND　IN　A　BANDかっけえ

233:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:28:10 5mqqEjdI
ピアノのバッキングやアルペジオ、シンセでもいいのですが、
ベースを乗せる場合、頭のコードに合わせればいいのでしょうか？
教えてください

234:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:29:56 QazzNN2C
トランススレとのマルチですな

235:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:49:28 Ay1+f9AR
板違いかもしれませんけど

シンセの向こう側に置いてあるアクティブモニタースピーカーの電源スイッチが背面についていて
部屋の構造上いちいち裏側にまわってスイッチオンオフするのがめんどくさく
ついつい足元のテーブルタップのスイッチでオンオフしてます
これってスピーカーに悪いんでしょうか？
普通に本体の電源スイッチでオンオフするようにしたほうがいい？

236:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:53:40 QazzNN2C
問題無い。

というかその位で悪影響があるならちゃんと取説に
「電源スイッチがONのままコンセントを抜かないで下さい」
って書いてあるよ。

237:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 00:08:18 ZV925G9Q
>>206
いろいろ試したと書いてるけど
StyleNoteから出てる「音を大きくする本」は読んだことあるかな？

L3の参考資料を204でうｐしたのは俺だし、
L3はもちろんお勧めで手軽ではあるけど
どういったｽﾍﾟｯｸでDTMやってるのかわからないから
L3を単純に薦めていいものか迷う所だ
文面読む限り切羽詰った感はあるから薦めてもいいのかもしれないけど
まずはPCｽﾍﾟｯｸとか使用ｿﾌﾄ一通り晒してみて

>>208
L3になんかﾄﾗｳﾏでもあるのか？
書込みが感情的過ぎてｱﾝﾁL3厨にしか見えないよ
全然アドバイスになってないじゃん

238:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:55:56 z9/j+MZ4
CubaseSE3を使っているのですが、SK88-Proを使ってmidi情報を入力し、打ち込み終わってから
プロジェクトファイルを保存するときに、midi情報（楽器情報？）を保存できません。
SK-88Proを初期化してから、プロジェクトファイルを再度読み込むとすべてのパートがピアノになっていて、ボリュームなども元に戻っています。
これらの情報はプロジェクトファイルでは保存できないのでしょうか？

わかりにくい質問ですが、答えていただけると幸いです。

239:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:59:24 GI9ApWn0
トラックの頭にプログラムチェンジ情報入れてなきゃそうなるよ。
ボリュームもモジュレーションもちゃんとライトしたかい？
しれてばそんなことはないはず。

240:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 02:23:05 z9/j+MZ4
>>239
確かにやってませんでした。
やり方はわかりませんが、調べてみます。
ありがとうございました。

241:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 09:30:10 gHz526Ve
>>237

>>208の文章読んでも感情的には思わない。逆に君のほうが感情的に見える。

242:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 09:33:31 KsfER0ko
今普通に売られてるシンセ(motifとか)って指定すればマルチティンバー？で鳴らしてくれるんですか？
MIDIケーブルで複数のパートを送信することは出来てもオーディオケーブルでDAWに返ってくるときは
全部混ぜられて返ってくるんですよね？ミックスとかどうやるんですか？

243:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 11:09:04 BICWuwJf
>>242
パラで録ったら良いじゃない。
パラ最強。

どうしても一気にというなら、VolumeならDAW側でコントロールすれば良いんだしエフェクトならDAW側かMotif側で掛ければ良いじゃん。

244:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:07:07 AwhnNr4a
amplitube2とguitarrig3って値段的に近いんですが、どちらの方がオススメですか？
アンシミュの判断基準が分からないので、教えてください。
アンプ数やエフェクト数で決めるのでしょうか？

245:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:20:49 GI9ApWn0
普通「音」じゃねーか？

246:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:30:07 IlBu8r1h
普通「音」だな。

247:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:36:09 iY+4kRUK
普通「音」だと思う

248:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:46:09 ZV925G9Q
>>241
「MIXがいけないと言われたりして色々やってみたものの、もう限界を感じてしまっています」
って人にﾌﾘｰVST薦めて試行錯誤しろってのはアドバイスとしておかしくない？
俺はおかしいと思うけど241がおかしいと思わないならそれでいーよ

249:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:53:03 9+tdO8BZ
ホントうざいなL3厨は

250:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:55:30 CEK5LJHv
最後まで徹底サポートする気概を否定はしないが
こんな所で書けるアドバイスなんて限界がある訳で
もう十分な所に達してないか
後は本人に任せればいいじゃない

251:244
07/12/06 14:18:18 AwhnNr4a
確かに「音」ですよねｗ
でもamplitube2はＨＰでデモ聞けたんですが、guitarrig3はデモが少ししか聞けないので判断できないです。
皆さんの意見聞かせてください。

252:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 14:18:54 IlBu8r1h
>>251
判断できない時は両方買う。それが鉄則。

253:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 14:21:15 fT4BxSsH
どこの誰が始めたのか「音圧合戦」
行く先には不毛の大地が見える…

バイクを運転しながら（危ないよな）、電車の中で、などなど…聞く環境によっては自作の音の存在感の無さを痛感する日々。
よく考えると、そりゃショボいイヤホン+騒音の中で聞いてるわけだししょうがない。俺は一足先に下りるぜ、際限なきこの音圧合戦から。
お前らはがんばれ。俺は2万くらいのマキシマイザで適当にやる。

254:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 14:27:09 6Bs4Oau6
いいはなしダナー(´;ω;`)

255:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 14:36:15 lnXRiNCC
>>253
音圧合戦がいやなら、なんでその前のミックスの段階で処理しようとしない？
EQとコンプと空間系がまともに使えてりゃマキシマイザなんていらないだろ。

256:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 14:52:19 fT4BxSsH
>255
必要な努力を放棄するってことじゃなくて。
waves製品使わなきゃ論外だっていう奴の相手をするのは辞めることにする、みたいな。

257:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 14:52:40 GI9ApWn0
なんにせよここは３歳児スレだ。
訊ねられた質問には最小限、基本だけ答えればいい。あとは本人がそれぞれの道をゆく。
まっ白な３歳児に「思想」を押し付けてはいかん。L3は思想だ。イデオロギーだ。

テクも手間もなしに安直にレベル稼ぎたいんですけどどうすればいいですか？な問いにだけ
各種マキシマイザなど勧めればよろしい。ここでは個人の価値観を主張してはいかん。

258:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 15:18:00 g2z22A36
と言う主張ですたｗ

259:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 15:23:29 6Bs4Oau6
いいはなしダナー(´;ω;`)

260:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 15:45:55 lnXRiNCC
まあ、3歳児にL3すすめるのはバカだよな。L3は、音が歪みやすいし。
テクないやつでもそこそこ自然に仕上げられるL2をすすめたほうがまだマシ。

261:244
07/12/06 20:14:53 AwhnNr4a
>>251
ありがとうございます。
二つは高くて買えないです。>>251さんはどちらを使ってますか？
ソフトウェアだとレイテンシーってやっぱ気になりますか？

262:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 20:44:26 GE5lPbsA
MacからWinに移ろうとしています。
DTMにおすすめのラップトップを教えて下さい。
ソフトはReasonとLiveを使うつもりです。

263:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 21:12:04 IlBu8r1h
>>262
MacBook

264:235
07/12/07 00:06:07 Qbw9ft0i
>>236
ありがと！安心してテーブルタップ使うよ！

265:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 00:11:58 yqA3klyR
ＤＴＭを始めようとしてます。

急ぎで知りたく携帯から失礼します。

ソフトはSonaｒＬＥ
シンセｻｲｻﾞｰはＦＡＮＴＯＭＸ７
ＰＣ
をこれから購入予定です。
オークションでソフトとＦＡＭＴＯＭＸ７が出ていて落札しよぅか悩んでます。一番気になるのがＦＡＮＴＯＭのVersionが１．００という所です。

またＰＣは、これからの事も考えVistaにしようと思います。
この状態で上手く作業出来ますか？

バージョンアップをしなければいけない点も知りたいです。

お金をかける分失敗したくぁりません。
またＰＣを買う際は量販店はやめたほうがイィでしょいか？

無知ですみませんが、ヨロシクお願いします

266:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 00:14:44 +08f5W9G
答える気を失くさせる文章だ

267:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 00:15:46 0clh8/k6
>>265
Vistaは初心者にはお勧めしかねる。
人柱になりたいならそれでも構わないけど。

268:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 00:30:40 TMIyU1WT
>>265
オークションで違法もの買う気か？

269:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 00:31:28 o3+RCkfD
>>265
ＦＡＭＴＯＭＸ７を買おうというのがそもそも間違ってる。
マルチモードにした時の音を聞いてがっかりする事このうえない。
このお金をＰＣの方に回せ。PC主体でいきたいのなら出来るだけスペックは妥協しない方がよい。
俺はFantomXRと中途半端なPCとDAWを買って後悔した経験を持っているのでな。

今はBTOで買ったPC、SONAR6PEとソフトシンセ中心に落ち着いた。

それと今はVistaにしないほうがいい。

と思いますです、ハイ

270:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 00:34:15 o3+RCkfD
>>268
オークションでSonaｒＬＥを買うって事じゃね

271:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 01:22:01 AtNGjebS
ギターとベースとドラムを作曲できるフリーソフトってありませんか？

272:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 01:32:49 c2EWoE5G
>>271
>>1を見よう

273:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 02:02:03 +2ghwa14
＞ギターとベースとドラムを作曲できる

かなり悩んだが意味がわからなかった。降参です

274:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 02:05:11 TMIyU1WT
>>271
まず、日本語から勉強して来ような。

275:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 02:21:34 AtNGjebS
>>272
すいません、過去レス見るの忘れてました
今から見てきます

>>273
文章力なくてすみません

Power Tab Editerというフリーソフトを使っていていてギターとベースはTab符を作って作曲したり音楽を流したりすることができたのですが、ドラムのパートがなかったのでドラム符も作れるフリーソフトを教えてください

276:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 02:52:30 TMIyU1WT
>>275
そんなもん、腐るほどあるだろ。ググれよ。

277:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 08:40:41 yqA3klyR
267、269ありがとうございます。

Vistaにしない方が良いと言う声があったんですが、理由を教えてもらえますか？

ＸＰは生産が来年１月くらいまでと聞いてVistaにしようと思ったんですが。。。

278:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 08:56:33 rQw27rrF
ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝｿﾌﾄ,AudioI/F等ﾊｰﾄﾞｳｪｱ,ｿﾌﾄｳｪｱ含めてVista対応でDTMで使えるものが本当に少ない

279:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 10:02:17 +2ghwa14
ハード・ソフト共にVistaに対応したものが出揃うのは来年の今ごろくらいじゃないかな。

280:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 11:49:14 yqA3klyR
>>788 >>789
ありがとうございます。

ゆくゆくはほとんどVista対応になりますよね。

今はド素人なんで今Vista対応の物でまかない、慣れて来たら色々揃えようと思ってたんですが、ＸＰにしとこうかなと思います。

281:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 11:59:20 OPhYy9oM
逆にお金かかるだろ
sonaｒ LEかlive lite入ってる、MIDIコンかAudioI/F（両方８千くらい？）あれば
あとはフリーのVSTでなんとかなるから問題ねー
初期費用で一万くらいだせよ

282:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 12:00:05 OPhYy9oM
誤爆ったorz

283:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 12:16:46 yqA3klyR
>>281
すいません、Vistaかっても問題ないって事ですかね？

284:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 12:19:17 TMIyU1WT
>>283
誤爆って書いてあるだろ。ボケ。

285:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 13:42:06 pU7lRqW0
USB1.1のオーディオI/Fは、帯域幅的に24bit/96kHzで録音再生が同時に出来ない仕様ですが、
そうなるとどういうデメリットが発生しますか。環境はソフトシンセ+MIDIキーボードで打ち込みのみです。
疑問に思うくらいなら素直にUSB2.0やIEEE1394を選んだほうが賢いのかな…

286:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 14:03:56 TMIyU1WT
>>285
自分で答え出てるじゃん。

287:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 16:51:20 DsqUFnhZ
MIDI CCの0と32のBANK MSB BANK LSBってどうやって使うんですか？
二つあるってことは二つ使うってことですよね？

288:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 19:53:20 nhcyZL8q
>>287
　聞くのもいいけどMIDIバイブル読むなりJIS MIDI規格書読むなりしながら
検証・実験しようよぉ(;-;)

MSB
URLﾘﾝｸ(ssw4.s35.xrea.com)

CC
URLﾘﾝｸ(www.tim.hi-ho.ne.jp)

BANK MSB/LSBはバンクの切り替えに使うもの、
CCはパンポットやエフェクトなんかの設定に使うもの。
これでいいでせうか？質問した人？

289:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 22:16:24 DsqUFnhZ
>>288
ごめんなさい　287です
どうやらシーケンサーの設定が違ってたみたいです

290:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 22:19:35 DsqUFnhZ
知らんけどね

291:質問です
07/12/07 22:49:08 VlGfGQ0o
PEAPERの日本語パッチはどこにあるのでしょうか・・・？
ググっても見つかりません。

292:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 22:55:28 c2EWoE5G
>>291
専用スレがあるのでそちらへどうぞ

293:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 22:57:26 pU7lRqW0
>>286
やっぱり別の規格を選ぶのが賢いようですね。
学生であんまりお金もないので、YAMAHAのGO44あたりを選んでみることにします。

294:291です
07/12/07 23:05:34 VlGfGQ0o
>>292
DTM版でpeaperという名前のスレが見つかりません。お手数ですが誘導お願いします。

295:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 23:09:20 c2EWoE5G
>>294
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

正しくはReaperじゃないかな。これじゃないの？

296:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 23:35:46 9LW5A4ui
【OS】 Windows Vista HP ノートパソコン
【CPU】 Intel Celeron M プロセッサー 420 (1.60GHz)
【RAM】 1GB
【使用DAW】 SONAR HS6
【Audio I/F・MIDI I/F】
【音源】 TTS-1 TiMidity
【質問/問題点】
パイプオルガンの音色が良い、20000円程度までで買える音源を教えてください（安ければ
ベターですが、音質を優先させたいです）
音源はソフト音源、ハード音源、サンプラー？いろいろあるようですが、仕組みの違いが
イマイチ解らないので何が良いのかも解りません。一番音色がリアルなものでお願いします。
オルガン以外の音色は使わないので、色んな音色が入った音源よりもパイプオルガンに
特化した音源の方がコストパフォーマンス的にも良いのかな？
日本語で使用できる物優先でお願いします。

よろしくお願いいたします

297:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/08 00:44:52 OUF/XZ+N
>>296

とりあえず手持ちで、KONTAKT の中のオルガン
デモ: URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ただ、こっちは、パイプオルガンのみでいいってのとは離れちゃう。

後は、VIENNAとかかな。
VI KONZERTHAUS ORGAN / STANDARD
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
デモ: URLﾘﾝｸ(vsl.co.at)
やや細身な気がしなくも無いけど、そこはエフェクト次第かな？

ただどちらも予算オーバーかｗその予算だと専門音源厳しいね。
SONAR ユーザなら、D-Proにもパイプオルガン入ってるけど、上2つに比べるとやっぱりシンセっぽい。
ピアノ音源と銘打たれてる中で、安価なものにも結構入ってるのかも知れないので詳しい人にお譲り。

次ページ