【DTM】 悶絶 ★ 初心 ..
136:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 02:02:14 q8EWcT72
>>126
……?
REAPERでVSTi使えたはずだけど
137:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 02:39:33 B+mC2Aga
>>133-135
参考になります
レスありがとうございました
138:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 03:49:54 u9CDx1wJ
スレ違いかも知れませんが。
stelthplugをキャンペーンに惹かれて買おうかと思っているのですが、
この製品はいかがなものでしょうか?I/FはFA-66を持っています。
付属ソフト、そしてキャンペーンで貰えるT-RackS 24は使えますか?
139:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 03:56:57 XgK0nkUu
>>138
面白い製品だよ。でも、ただそれだけ。
140:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 04:18:22 +D+/ZK9V
SONAR6使ってます
CDを焼こうとしたら ファイルが壊れてるか、Windowsメディアプレーヤーに… とかエラーがでました。
流れは、マスタートラックに移すのがよくわからなかったので、
何もせずにファイル→エクスポート→wav。
→メディアプレーヤー→CDに録音 → で 転送おしたら エラー
お願いします
141:138
07/12/03 04:39:42 u9CDx1wJ
>>139
即レスありがとうございます。あまり実用的ではないのでしょうか。
ギター用エフェクトとマスタリングソフトが欲しかったので
これは安いなあと思っていました。
142:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 05:37:30 odn1r+y8
>>140
先ず、先に出来たWAVファイルは普通に聞けてるのか?
聞けてないならSonar側での問題。
ちゃんと対象トラックを全部選択してからエクスポートする。
聞けてて焼けないなら板違い。
143:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 08:43:22 jEpFWD70
>>140
エクスポート時ちゃんと44.1,16bitで吐き出してるかい?
144:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 11:39:59 +D+/ZK9V
>>142-143
ありがとうございました。ファイルは、ちゃんと聴けます
32bit でエクスポートしてました 家に帰ったら試してみます
145:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 16:29:42 7C8/a7Ou
>>136
まじですか、もう一度マニュアル読み直してきます
ありがとうございました
146:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 20:35:44 1SwetLl/
質問です
v-synth GT とcubasesxを使っているのですが、
v-synthがわの音色が500番台くらいまでありまして、
それをcubaseがわで指定したいのですが、
128までしか選択できません。
どうしたらよいのでしょうか
すみませんが、よろしくお願いします。
147:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 20:54:47 lK7H/daA
質問する時はageた方が良いかと。
148:128
07/12/03 23:06:03 T5/rpXO0
ありがとうございます!
今日楽器屋にまた足を運んでみました。
>>130
DTMの場合はPODよりそちらの方が勝手が良さそうですね。
サイトみてみたのですが、どちらが人気なのでしょうか?
guitarrigはアンプや歪み系以外のエフェクトが何をモデルにしているのか分からなかったので。
判断できませんでした。
レクチやジャズコ・ツインリバーブ等は両方に入っているのでしょうか?
プリアンプも検討してみます!
>>131
XLへの変更は何万円もの価値があるって店員に言われたので。
ギターの場合はあの2種類のどちらかの購入を考えて見ます。
SONARの上位モデルでsession rummerが入ってるのは8万くらいするので、
高すぎて手が出せないです。
アンシミュの購入を前提に考えると手が出ないです。ベースも持ってないので安いの買いたいですし。
EZは二万くらいなのでまだ手が出せそうです。
DTMってめちゃくちゃ金かかるんですね!
まったくの無知でしたので驚きです!でも楽しみですw
149:名無しサンプリング@48kHz
07/12/03 23:50:00 qpITfGyk
音楽DVDの5.1chサラウンドってサラウンドシステム組んでる人向けのもの?
それともスピーカー二つでも5.1chの気分を味わえるってヤツ?
スピーカー2つの場合どっちで聞くのが正解なの?
150:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 00:32:31 koQbO+tT
何故DTM板で聞く
151:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 00:40:37 2htVTS41
【OS】 XP
【CPU】 PentiumD3.2Ghz
【RAM】 1G
【使用DAW】 CUBASE LE
【予算】 12万
今までずっとフリーのVstiを使ってきましたが、そろそろ限界を感じたので、環境を一新しようと思います。
予算は12万円まで用意可能です。
一応目をつけている商品は、経済的に考えてSonicCell、質を考えてMotif Rack、FantomXRなどです。
そこで、いくつか質問があるのですが、
1.SonicCellにはオーディオインターフェイスとMIDIインターフェイスが搭載されているらしいのですが、Motif RackやFantom XRには搭載されているのでしょうか。
2.また、FantomXRには約1400種類の音が収録されているようですが、Motif Rackはいくつなのでしょう。一応ドラムを除くと、自分の計算では640+128+128=896音となっているのですがあっているでしょうか。
3.FantomXRのほうが収録されている音が多いのが分かるのですが、Motif Rackと比べると音質はどうなのでしょう。Motif RackはFantomXRと比べると小数精鋭的な作りになっているのでしょうか。
4.これらの3つの操作性はどうなっているのでしょう。3つ持っている人はいないと思うので、使い心地だけでも聞かせてもらえれば光栄です。
また、上記の質問でなくても、どういう理由で〜がおすすめだとか、おすすめできないだとか聞かせてもらえると非常に助かります。
152:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 01:35:53 vMQNc0Zn
【OS】 Mac OSX
【使用DAW】 Logic Pro7
【Audio I/F・MIDI I/F】TASCAM US-122
【音源】 Logic内蔵シンセ
【その他機材】 MTR FOSEX MR16HD
MTRをマスター、Logicをスレーブとして、MTRのほうにLogicのオケを録音したいのですが、MTCで同期させるとLogic側がMTRより数小節ほど遅れてしまい、Clkで同期させるとLogic側のテンポが何故か1/4になってしまいます。
フレームレートは合わせているのですが原因は何なのでしょうか?
153:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 01:39:08 +gXKI6ZZ
>>151
音色数なんて参考にもならないし、どちらもハードとしては上位機種で好みの問題が大きい。
楽器屋さんに行って触ってみるのが良いよ。
ハード初心者だとしても比較的ガイドしてくれる所が多いよ。
とりあえず、FantomスレやMotifスレを読んでみると良いかと。
あとは、ハードに強い拘りが無ければ、(ラックやSonicCellな所を見るとさほどこだわりは無い?)
ステップアップに12万出せるなら、
* DAWを SONAR6 HS XL くらいにアップ(2万)
* KONTAKT3クロスアップグレード版(3.5万)
* KONTAKTエンジン積んだソフト音源(1万)
* waves L3(6万)
あたりを好みに応じて抜き差しして揃えるのが一番レベルアップする。
154:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 01:47:00 fj4jMTNX
yhehehhhhehe
155:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 02:41:09 3vP+jbqt
>>151
フリーVSTiに限界を感じたならハードにこだわるより153さんの言うように
VSTなりVSTiそろえた方が良いと思う
俺の勝手なお勧めは
メモリ増設→せめて2Gにする(1万しない)
Waves L3(6万)エフェクト一個て6万って高く感じるかもしれないがある程度のレベルのデモ製作という意味では必須
KONTAKT3って選択も悪くないと思う。
理由はフリーVSTでもシンセ系は割りと使えるものがあるけどサンプリング系は全くと言っていいほどないから
最初はマルチ音源で選択肢を増やした方がいいと思うし。
CubaseLE使ってるならSonarに別にする必要はない。
ただ153さんはSonar付属シンセに割りといいものが多いから書いてるんだと思う
あとはLEからちゃんとしたCubaseにするのは割と高くつくからね
(Sonar使いなだけかもしれないけど)
156:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 03:15:42 2htVTS41
>>153
>>155
丁寧なアドバイスありがとうございます。
あまり自分のPCのスペックについて自信がなく、ソフトサンプラーが快適に動くか心配です。
あまりPCに詳しくないのですが、前質問したところハードディスクを付け足すことができず、グラフィックカードもサウンドカードもオンボードで、拡張するのがスペースの問題上大変厳しいそうです。
なので、今は少しソフトシンセなどには抵抗があります…。
その点、ハードはPCの能力に左右されにくいということで、とりあえず1台完結型のハードシンセを一つ買い、その後PCのスペックアップを果たしてソフト音源を買おうと思っています。
あと、WavesL3というのはなんでしょう…。名前はどこかで聴いた覚えがあるのですが…。
157:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 05:42:05 fDb6psrF
>>156
マスタリングソフトだよ、俺も欲しいけどまだ買ってないw
そんなに心配なスペックでもないと思うんだけど、外付けHDD導入は考えてないの?
そっちにDAWなりソフトシンセなりインストールすればPC新調しても楽かと
あとは>>155の言うような感じでメモリ増設
158:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 08:10:07 2QinEith
携帯からすみません。
>>157
Kontaktのデモソング聞きました。素晴らしかったです。
やっぱり、今ではハードシンセよりも、こういったソフト音源の方が優れているのでしょうか。
いつかMotif XSを買おうと思っていましたが、そのお金をソフト音源などにあてたほうがいいのでしょうかね…?
あと、今使っているAudioI/FがUSB2.0対応ではないのですが、Kontaktの音質を生かすとしたら何を買ったらいいのでしょう。
ローランドの古いシンセでリアルタイム入力したり、ギターを録音したいと思っていますが…
159:155
07/12/04 09:34:46 3vP+jbqt
>>158
PCの場合は「メモリが許す限り&HDの転送速度が許す限り」の容量の音源を使える
KONTAKT3は33Gの音源が付属。ハードで33Gなんてありえないからさ
AudioI/FはUSBじゃなくてIEEE1394(Firewire)で探すといいよ
KONTAKTはソフト音源だから"Kontaktの音質を生かすとしたら"というより
"ローランドの古いシンセでリアルタイム入力したり、ギターを録音したい"なら検討した方がいいよ
CPUはPen4CPU3.2G=2,3年前の最上級クラスだからそれなりに使えるはず
KONTAKT使う時はメモリとHD回転数の方が重要。
内蔵HDはほぼ5400RPMと見ていいから外付けで7200RPM以上のものが外せない
メモリ増設+外付けHD7200RPM+AudioI/F+KONTAKT3(余裕があれば+L3+DAW強化)
でどうでしょう
160:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 10:00:50 Fd851pTH
猿以下三歳児並です。よろしくお願いします。
初めて自宅録音の環境をととのえるにあたって、これは読んでおいた方が
いいっていう良本があったら教えてください。
最初はCDの焼けるMTRを購入予定でしたが色々ネットでしらべているうちに
よく分からなくなってきてしまいました。
よろしくお願いします。
161:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 10:21:05 x7/0MQ9G
3歳児のスレで説明もせずにL3バンドルさせちまうってのはどうかねぇ
あればいいのはわかるけどさぁ
162:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 13:09:43 fDb6psrF
>>158
ハードの方がプリセットで使える音がそろってる感はあるから便利かもだけど
音が無い、気に入る音をつくらなきゃいけない〜とかを考えたらKONTAKTの方が手軽
ギターも録音したいみたいだしPCベースに投資の方が面白いんじゃ?
確認しておいた方がいいと思うけどHDDの残り80以上あるならいらないと思うよー
AudioI/FはベターにFA-66なんかオススメしておきます
ギター録るつもりなら Guitar Rig3なんかもちょっとオススメ(重くて高いけど)
163:155
07/12/04 14:21:28 3vP+jbqt
>>161
個人的にはL3は「あればいい」じゃなく「ないと困る」なんだが。
DAWとは別売りのエフェクトで実は最初に買うべきものだと思う
初心者だからこそ回り道して欲しくないから書いた。
一言で言えば市販CDと同レベルの音圧にするソフト。詳しくは161さん説明ヨロ
>>160
自宅録音の環境というのが広すぎて答えづらいけど
DTM環境というのなら初心者向けのDTMマガジンで毎年「始めてのDTM」みたいな特集してる号があるから
バックナンバー探してみるといいと思う
164:161
07/12/04 14:56:01 x7/0MQ9G
音圧上げなんか商業レベルにするんでなければデフォルトのプラグインで十分だがな。
標準のMW LimiterとStrereo Equalizerで俺的には全然いける。
それでなくても標準装備でレベル稼ぎプラグインなんてたいがいついてんじゃん
なにもいきなり最高峰を何も知らん初心者に押し付けなくてもいいじゃまいかとオモ
T-Racksだって半額以下だしMAXXのお試し版でも十分使えるしさ
165:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 16:01:42 Wo3CESbV
教え方のおかしい人がいるw
166:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 16:07:51 +gXKI6ZZ
まぁどの位の初心者かによるね。
>>153 だけど、俺は、>>151さんは、Cubase LE でフリーVSTiに限界を感じたそうだから、
そこそこやってるのかと思った。
で、ハードは全くの初心者で、ハードシンセ総合みたいなスレが無いからココで聞いているだけかと。
エフェクト類にしても、フリーでそこそこ試してみてるだろうから、
ハードに12万使うなら、半分ソフト音源にかけて、半分エフェクトという使い方もアリかなと。
なので、フリーでどうにもなりにくいサンプラー系の音源と、コンプレッサ系のエフェクトを薦めた。
思ったほど、フリーをやり尽くした!って訳でも無さそうなのと、PC性能の問題があるみたいなので、
先ずは、PCとDAWのバージョンアップに回すのもいいかも。
Cubase LE からだと SONAR の最上位版は、乗り換えプランでかなり安くいけるし。
◆ SONAR最上位版乗換え (4万5千円)
URLリンク(store.cakewalk.com)
◆ デュアルコア+2Gメモリ+Firewire有り(5万円)
URLリンク(www.dospara.co.jp)
◆ オーディオIF(3万5千円)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
>>158
音源としてはソフトサンプラーの方が優れてるね。
ハードは楽器としての良さがあるから、ライブやったりする人には
手元で切り替えてプレイ出来る柔軟さは何事にも変えがたい。
特に、KONTAKTはモジュレーションが優れてて、PanやCutoff Filterは当然として
エフェクターも含めたありとあらゆるパラメータに時間的変化を加えられて、
更にそのモジュレータのFreqにもモジュレーションをかけられたりするから、音作りの面でも面白い!
例えば、音程をsineカーブで変化させて、そのsineカーブの周波数をtriangleカーブに変化させたりしながら、
ディストーションのかかり具合をステップモジュレータで変化させたり出来るから、使い込むと面白いよ。
167:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 17:07:16 2htVTS41
たくさんのレス本当にありがとうございます。
規制がかかってしまったので、申し訳ないですが二つのレスを使わせていただきます。
Waves L3についてですが、プロの方の評価も非常に高く、買って損はしないソフトだという風に認識しています。
正直、音圧を単純にあげると簡単に音割れがおきてしまったりしまって困っています。
ですが、今の時点では自分自身がそのような高価なソフトを使うほどのレベルに達してないと思い、またEQなどと併用することで今のところ十分満足できる音圧まであげれるので、もう少し金銭的余裕ができた、または、
そのソフトを必要とするレベルに達したと感じたなら買ってみたいです。
>>159
CPUを語表記しました。正しくはPentiumD2.80GHzです。さば呼んで申し訳ない
最初IEEE1394の接続端子が1つだけ見つかりました。もしなかったらほんとに買い替えするしかなかったかもしれません…。
せっかく見つかったので、ぜひそちら方面で検討させていただきたいと思います。
HDはやはり外付けで7200RPM必要みたいですね。参考になる意見ありがとうございます。
>>162
kontaktは幅広い音作りが可能ということなんですね。
AudioIFはFA-66にしようかと思います。
アンプシュミですが、実は真空管アンプを持っているので、しばらくはそちらで様子を見ようと思います。
正直そこまでうまく弾けないので…
168:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 17:11:56 2htVTS41
>>166
フリーのVSTiだと、モジュレーションなどのさほどのCCを受け取ってくれなかったり、ピッチベンドを送るととんでもない音色変化をきたしたりしてしまうことが多いように感じられます。。
自分はそれについて知らずに、こってりとCCの入ったVSTi用のMIDIデータを作ってしまいました。あれは本当に後悔しました。
フリーで使わせてもらっている以上文句も言えないので、CCをちゃんと受け取ってくれるハードシンセを買おうと思いました。
ソフトシンセを勧められると、同じようなことが起こりそうでちょっと心配です。
KONTAKTはCCを受け取ってくれるのでしょうかね…?
>>166
KONTACTは使い方しだいではリアル音源としてだけでなく、幅広いジャンルをカバーできそうですね。
エフェクトも付属しているみたいなのですが、歪み系やリバーブ系はどうなのでしょう?
充実してないなら買い足したほうがよさそうですかね。
あと、KONTAKTのサポートに電話させていただいたのですが、ずっと通話中で質問できなかったので、どなたか知ってる方がいらっしゃいましたら、KONTAKTの製品版とアカデミック版の違いについて教えていただければ幸いなのですが。
169:155
07/12/04 17:39:10 3vP+jbqt
商業レベルじゃなくていい?
いいデモ作りたいのはみんな一緒なんじゃないの
T-RACKSなんかはミックス初〜中級者が使いこなすのに逆にスキルいるよ
比べたらPSPヴィンテージウォーマーの方が多分手軽
初心者こそL3に差し替えしたら音圧問題あっさり解決しちゃう
最高峰を勧めるなっていうけどKONTAKTってサンプラーの最高峰の一つだと思うんだが?
操作性も本当は初心者向けじゃないけど一通り音源そろってるから俺は薦めた
あとDAWをなんでSonarに誘導したがるの?
そっちの方が不思議。
WinだったらQubaseやLiveとか他にもあるんだし好きなDAWを選ばせてやれよw
Cubase LEの操作に不満ないならそのままQにUPでいいわけだし
俺の意見も含めて全てを鵜呑みにせず>>151さんは好きなものを選んでね
170:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 17:48:21 qP1OGwTn
>>169
Cubase LEはVSTインストゥルメント・ラックのインサート・スロット数が2つ。
SONAR LEは8つ使える。
VSTi2台で終わるものを他人にすすめるわけにいかんだろ。
URLリンク(www.steinberg.net)
URLリンク(www.cakewalk.jp)
171:155
07/12/04 17:48:25 3vP+jbqt
あれ入れ違いになっちゃった
KONTAKTは充分すぎるほどエフェクトは入ってるから全く問題ないよ
入ってないもの探す方が難しい
>>KONTAKTはCCを受け取ってくれるのでしょうかね…?
これは基本的には大丈夫なんだけど
KONTAKT3は出たばかりなのでまだ不具合残ってるかも
>>KONTAKTの製品版とアカデミック版の違い
全く中身一緒だよ 学生ならアカデミック版買える
決まったみたいでよかったじゃないか
172:155
07/12/04 17:56:44 3vP+jbqt
>>170
それがSonarを薦める理由になるの?
それこそ他のDAWでもいいじゃん
それにDAWに関しては本人スルーだからまだ考えてないっぽいよ
173:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 18:01:18 +gXKI6ZZ
>>169
DAWは4〜6万のラインと、8〜10万のラインがあって、
Cubase LE からだと乗り換えを利用すれば、4万5千円で8〜10万のラインを買えるんだから
SONAR SE や Cubase Studio じゃなく、SONAR PE を薦めるのは当然じゃない?
寧ろ同じお金払って1ランク下の製品を買わせようとしたら、そっちの方が不思議だけどなぁ
それにSONAR PEだと、Computer Music誌のソフトシンセトップ10で7位と3位のソフトシンセも
付いてくるんだから、音源探してる人にもってこいじゃない?
174:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 18:15:05 O80roXE9
ふむふむ…waves L3ってそんなに凄いのか。音量を良い感じで押し上げつつ、それでいて音割れのしないところを手軽に導き出せるソフトという認識で合ってる?
175:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 18:22:53 qP1OGwTn
>>172
Cubase LEを奨めない理由としては十分だろ。
限界を感じるのは、ろくに音色のレイヤーもできない、いい音の出るフリーのVSTiがあっても、
他のVSTiと組み合わせる余裕がない、って状態で、1台であれこれできるものを求めてしまってる
からだろうし。ぶっちゃけ、2台しか使えない状態じゃ、どんな音源買ったって、ゴミみたいになる。
それから、Windowsの本格DAWではSONARとCubaseの2つが主流。
資料も手に入りやすいし、この2つをすすめる人が多いのは当然だろ。
176:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 18:26:28 2htVTS41
なるべく荒波を立てないように質問しているつもりなのですが、スレの雰囲気を悪くしているようで大変申し訳ないです。
一応DAWのアップグレードについても考えていますが、DAWソフトについての知識をさほど持ち合わせていないのでどのように質問したらいいか情報収集中です。
というか調べているうちに分かったのですが、2個以上使えるソフトってあるんですね。てっきりどれもそういうものだと思っていました。
いままで2パートずつオーディオミックスダウンしてWAVに出力して、さらにまたオーディ(ryしていた自分がお恥ずかしいです。
とりあえず、値段を抜きにして考えると、MIDIデータの入力に特化しているDAW
(キーボードなどを使わなくても発音のずれが簡単に設定できたり、ピッチベンドやモジュレーション、VSTのオートメーション入力などの連続可変データが楽に入力できたり、
CCをリストから選んで挿入できたり、欲を言えばMOTIFなどのアルペジエーターが付属しているとさらにうれしい)
がいいと思っています。自分がCUBASEを使いこなせてないだけかもしれませんが…。
しかし、他のDAWもやはりそういったものでしょうか…?
ゆくゆくは、MIDIに特化したDAWとVSTを提唱した大元のsteinberg社のCubaseかNUENDOと併用したいと思っています。
177:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 18:59:46 qP1OGwTn
>>176
Cubaseも上のにアップグレードするとVSTがいっぱい使えるようになるよ。
そこだけでもずいぶん効率がよくなるから、ずっとやってくつもりなら、アップグレードしたほうがいい。
上のバージョンはMIDI用のプラグインもあって、アルペジエイターも当然あるし、下手に音源買うよりいいと思う。
(詳しくはさっきのPDFを見てくれ)
それから、MIDI作成用のソフトを別に買うより、全部Cubaseでやったほうがいい気がする。
Cubase LEも、前は8つまでVSTiを同時に使えたんだけどね…。
178:155
07/12/04 19:10:30 3vP+jbqt
>>176
君が気にすることじゃないよごめんね
>>173 >>175
Sonarの良さを元々否定するつもりはないよw
ただソフト音源と違ってDAWはDTMの中心になるわけだし
付属シンセやエフェクトだけじゃなくて
操作性とか好み、相性がより重要じゃない?
Logic以外は認めない人種とかも世の中にはいるわけだしさ
そもそも最初の質問で176さんはDAWに対する不満は言ってなかったから
それを簡単に乗り換えろとは俺には言えないんだよ
だから好きなDAWにしたらいいって書き込んだし
伝わったかい?
179:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 19:39:51 wdPkqGWX
デスクトップPCでも、PCIのオーディオインターフェースではなくて、
FireWireのオーディオインターフェース使ってる俺は異端ですか??
180:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 19:43:19 Kw+DA3lK
まぁ、各社から体験版でてるから、とりあえず購入前にいれてみなよ。
とりあえず、ACID Pro 6、Cubase 4、FL Studio 7 XXL、Live 7、SONAR 7 PE と
それぞれ試してみて。
181:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 19:49:15 +gXKI6ZZ
>>178
分かってないなぁ・・・
そもそも最初の質問が、
「フリーVSTに限界を感じて、ハードの購入を考えているけど、SonicCell/Motif Rack/FantomXRでどれがいい?」でしょ?
で >>153 でハードについては、楽器屋と該当スレを紹介した上で、
音質アップの目的なら、
「DAWのアップグレード」、「ソフトサンプラー導入」、「高品質エフェクト導入」
もあるよ、と薦めているわけ。
> そもそも最初の質問で176さんはDAWに対する不満は言ってなかったから
この場合、言ってないんじゃなくて、「知らない」んじゃないかと思うのが普通でしょ。
DAWのランクによってサンプリングレートや解像度が違うからLEからならDAWをランクアップするのは有用でしょ。
同じ Cubase だって、SE3は96kHz/24bitだけど、最上位版は 96kHz/32bitなんだから。
それに上位版と下位版のDAWでは付属のエフェクトも違ってくる。
これもかなり重要。
> 操作性とか好み、相性がより重要じゃない?
それじゃ音質アップと全く関係無いから、質問者が判断すれば良いだけ。
先ず、音質アップの手段は、いくつかあるという認識を持って欲しい。
DAWのランクアップは音質アップの手段ではない、と誤った知識を持ってしまう事は問題。
コンプの件もそう。具体的な製品名がハイエンド過ぎたのはあるけど、
音質アップ⇒ソフト音源買うとかハード音源買うとか音源だけの問題じゃないでしょ。
182:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 19:53:48 hE7WqbYK
DTMで作った自作の曲を着メロにしたいです。
すみませんが、やりかたを教えてください。
お願いします。
183:182
07/12/04 20:00:11 hE7WqbYK
環境を書くの忘れてました。
MAC G5 レパードです。
それから、着メロにしたいのはMIDIデータではなく
2MIXしたAIFFファイルです。
184:182
07/12/04 20:24:04 hE7WqbYK
携帯の取説読み直したら判明しました。
スレ汚しごめんなさい。
185:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 20:39:21 2htVTS41
たくさんの方、質問に答えていただきありがとうございます。
とりあえず、12万円の予算は、
KONTAKT3アカデミック版 3.5万円
FA-66 3.5万円
外付けハードディスク 1.5万円
メモリ増設 1万円
に回して、のちのち大学生になって、お金に余裕ができてから、
DAW 購入等
Waves L3 7万円
パソコン新調
ハードシンセ購入…etc
という風にしたいと思います。
一応>>180さんの言うとおり全部入れてみました。
CUBASE 4についてですが、体験版がなかったのでちょっと残念です。
LEはリストエディタでの編集がものすっごくやりにくいので、(クリックしただけで値が変わって、ノートの位置まで勝手に変わったりしたり他にもとにかく不便)
Cubase 4はどうなっているか分かりませんが、他のDAWがどうなっているのかは自分の目でしっかり確かめてみたいと思います。
186:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 20:42:59 3vP+jbqt
>>181
今後似たような質問きたら、
最初からそういうことも説明してあげた上でSonar薦めてあげてね
QubaseLEだと性能不十分だからウプグレした方がいいよ
予算きつくて他のDAWに移るのに抵抗ないならSonarがお勧めだよってさ
そういうこと書いてくれてたらこんなダラダラ続かなかったと思うよ
説明不足を俺に振らないでくれよな、と思いつつ俺の書込みも見直したが
説明不足な部分はあったと思うからお互い様かな
DAW選びについては>>180さんの書込みで充分でしょ今の時点では
特定のDAWについて質問あがったら答えてあげればいいよ
151も新たな一歩を踏み出すきっかけになった訳だし
音質アップの手段等は語りだすと電源周りとかきりがないからこの辺でやめようや
なんか喧嘩の仲裁してる側が喧嘩になってる感じじゃん俺ら
元々喧嘩してた奴はポカーンみたいな
自分の書込みでどうしても終わらせたいならそうしてくれて構わないしさ
187:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 20:56:25 ANOSWCk/
DTMを学べる「週刊マイミュージックスタジオ」、デアゴスティーニが創刊
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
188:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 21:16:29 0Km3KUwx
>>187
絶対釣りだと思ったのにっ……!
しかし面白い試みではあるな。
189:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 21:23:21 fDb6psrF
>>186
まぁ解決したみたいだしお茶でも飲もうぜ
というか高校生でDTM環境があるのが羨ましいわけで
>>151 追記というかオマケというか
LEでやるならホストアプリ入れればVSTいくらでも突っ込めるよ
組み合わせを保存するのもラクかと
console(一ヶ月フリー国内)
URLリンク(console.jp)
SynthEdit(無料。海外、日本語マニュアル)
URLリンク(www.aaa-int.or.jp)
190:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 21:35:22 X4Zfxozz
>>187
ようやく、都市伝説(というか試験販売)じゃなくなったか...。
やっとのことで合法的にVSC VSTを入手する機会が来たな。
191:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 21:38:11 hX5hvCMN
MC4かってTTS-1手に入れた方が良くなってしまったが
192:名無しサンプリング@48kHz
07/12/04 23:21:18 2htVTS41
>>189
なるほど、今の環境だとSyntheditはかなり役立ちそうですね。
そういえば確か初心者F&Qにも書いてあったような記憶が…
さっそく使ってみたいと思います。
最近では、パソコン一台とフリーのDAW+Synth1で十分曲を作ることが可能ですからね…。
とてもいい時代に生まれることができて幸せに思っています。
これを職業として食べていくことができればもっと幸せなのですがね…
193:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 02:53:30 jUwU0zc8
一つのモノラル、ギタートラックを
コピーして2つ用意してLRに分ける方法なんですが、
L片方を位相反転して、ディストーションを掛け時間を少し
ずらしているのですが
なんとなく、耳がキーンと不慣れな感じです、もし他に
なにかよいLRにわけるアドバイスがあったら、
よろしくお願いいたします。
194:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 03:10:01 b5Wa/G/G
そりゃ逆相は気持ち悪いでしょう。
・ショートディレイで振る
・ピッチシフターでズラす
・いっそステレオコーラス全がけ
・同じものもう一回弾いて左右に振る ←これがいちばん気持ちいい
195:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 04:03:55 bMCAkJ9H
ROLAMDでありがちな128を超える番号のパッチをCUBASEで選択する方法を教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
196:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 04:54:12 ciDcKxnh
デスクトップ機でFireWire使ってるのは俺だけなのか・・・。
197:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 04:57:41 b5Wa/G/G
>>195
バンクチェンジを使うのです。"#CC0","#CC32"のあとにパッチチェンジを送信するのだす
バンクの割り当ては音源側のMIDIインプリメンテーションチャートを見てちょ。
>>196
心配すんな。俺も使ってる。サブだけど
198:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 05:12:42 ciDcKxnh
>>197
サブかw
E-MU 0404を買おうと思ってるんだけど、
これはFireWire410みたいに、XLR端子もないし、ヘッドフォン端子もない。
どうやってマイクで録音したりヘッドフォンでモニタリングすればいいでしょうか・・・?
199:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 05:47:50 b5Wa/G/G
本来こーいったものは卓をかませて使うものだ。あくまでミキサーメイン。
ひとつで何もかもできたほうがいいなら別のにすればいいだけのこと。
べつにデスクトップ機はカード組まなきゃいけないなんて決まりはないぜ?
200:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 06:31:15 2QkZk1Df
DTM音源で、同じ音色で同じ音階を同時に鳴らしたら変な音になるのはどうやったら回避できますか?
201:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 06:48:51 b5Wa/G/G
かたっぽ削除する
202:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 10:40:58 Z4Q+Hjv/
>>200
同じ波形を重ねてる以上ムリ。同時に鳴らすのはあきらめて発音タイミングをずらせ。
203:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 10:43:46 BhiyEmWF
>>200
ピッチやモジュレーションも色々ずらせ。
204:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 14:20:06 Jgq1S5RK
>>174
L3効果の参考に音圧違いを複数ファイル用意した
+-0,+3,+6,+9,+12,+15,+18,+21,+24,+30
URLリンク(www.yonosuke.net)
7c-26162.wav〜7c-26171.wav 各1.6M
あとまとめてうpしておいてなんだけど
ダウンロードの際は間隔空けてお願いしますorz
素材は面倒だったので10分程度でサンプリングCD素材だけで作成、NOエフェクトの状態でマスターへ
L3のセッティングはスレッショルドを下げただけ(単純に音圧を上げた)
+-0のファイル(L3はOFF)に手持ちのリミッター等かましてみれば比較できると思う
205:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 14:25:30 bMCAkJ9H
>>197
ありがとうございます、試してみます。
206:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 16:26:32 MPuZku3A
どんな曲を作っても全く市販のCDやラジオから流れてくる音楽のような
音の近さ?大きさ?みたいなものが出せないことに困ってます。
なんなのでしょうか?あのラジオ、テレビや市販のCDの反則的な音の存在感は。
正直自分の曲の音のショボさに泣けてきます。
音量をいくら大きくしても音が割れてしまうのに
市販のCDはそれよりも大きな音に聞こえるのに心地よくてうるさくないんです。
MIXがいけないと言われたりして色々やってみたものの、もう限界を感じてしまっています。
良いバランスになっても市販のCDの大きさに近づけようと
やっているうちに音が大きくなりすぎたり、割れたり耳が痛くなったりどうしようもない状態になってしまいます。
一度たりとも市販のCDの様な、音が大きいのにうるさくなくて心地が良い音にはたどり着けませんでした。
ここで一通りレスを呼んだのですがL3というソフトがそれを解決するカギなのでしょうか?
調べてみるとその機能だけで7万円弱するみたいです。
市販のCDの音くらいの大きさにしているような作品を発表している人は
ほとんどの方がこのソフトをつかってるのでしょうか?
207:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 16:37:47 auJ1cBjP
ご家庭の機材で初心者が簡単にそ其れができたらみんなプロになれるわ
208:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 16:54:14 L8NkGvD1
>>206
ぶっちゃけ、L3なんか買わんでも
フリーのVST(TLs_Maximizer、C3 Multi Band Compressor、LPGEQなど)で充分可能。
L3、L3いうやつは馬鹿のひとつ覚えだよ。お手軽さは認めるけどあんなんつかっても自分自身のテクは上達しない。
試行錯誤しながらやるってもの大事だと思うし、あれに6万使うなら
そこそこのモニタースピーカーやら出音が良いオーディオ I/F(Konnekt 24Dなど)を買った方が良いと思う。
209:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 17:05:28 2QkZk1Df
>>201
>>202
>>203
サンクス。
やっぱ音が重ならないようにしなきゃならないのか・・・
ネットで拾ったMIDIには重なった音がよくあるから、環境によっては重ねる事ができるのかと思ってた。
210:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 17:05:33 b5Wa/G/G
>>208に全面賛成ルパン賛成。L3自慢したいだけの奴の言うことなんて聞いてどうする
でもなんかそのL3厨のジエン臭も漂ってなくもない気もしないではない
211:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 17:16:08 MraKE0ts
音楽は好きだけどコードって何?状態で、当然楽器も弾けません。
が、気楽にコード進行とかさくさく変えて再生できるソフトってあります?
拡張性がないので評判は悪いですが、MIXTUREを試してみました、
出来ればそれを基準にして、それよりこっちの方が使いやすいよってソフトがありましたら、
ご教授下さい。
MIXTUREは、いわゆるループシーケンサーなのですが、midi素材を貼った後でも、
コード進行の素材を貼ったり、自分でコードを指定するとそのコードに変わってくれるので、
コード進行の勉強には良いと思ってるのですが…。
ピアノロールウィンドーなどで一音一音コードの音を設定しなおしてから聴くのは手間なので。
212:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 17:29:10 e2ceemdS
コード進行の勉強なら、初心者は普通に家庭用ポップキーボード買ったほうがいいんじゃないのか。
それでもソフトウエアというなら「Band-in-a-Box」とか。
213:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 18:05:16 RSr47ULo
ACID Music Studio とか
214:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 18:18:23 UmTXel6a
セットもののVSTプラグインってmdaとクラシックシリーズをよく聞くけど
どうちがうのさ
215:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 18:33:47 MraKE0ts
>>212
ポップキーボードって一つの鍵盤にコードを設定したり出来るものなんですか?
楽器が弾けないってのも条件ですので。
「Band-in-a-Box」は、新しいバージョンが発売されたばかり見たいですね。
なるほど、コード指定ってタイプで耳を鍛える「耳のトレーニング」機能があるのは、面白いかもです。
デモ版でも試したいと思います。ただ不満な点があります。
1.有料な事。(MIXTUREは貼り付ける素材が少なくそのままではメロディは作れませんが、
素材が欲しければ後で購入するタイプの無償版があるんです。今回はコード進行だけに絞っても良いので。)
2.Windows2000に対応してない事。(XP環境でも良いのですが…。)
>>213
「ACID Music Studio」ってキーとテンポは変えられるけど、コードは変えられないって思ってたんですけど違うんですか?
公式サイトの説明をもう一度見たのですが、コードって言葉さえないのですけど…。
教えて君ですいません。
216:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 19:13:41 NWO6hQTm
KORGのD3200を買う予定なんですが、QY-100とMIDI端子で接続する事は可能ですか?
宜しくお願いします。
217:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 19:15:39 RSr47ULo
>>215
あぁ、スマン。ACIDには、Cm7とかのコードを直接指定するのはない。
インライン編集使って変更する。
218:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 20:52:40 baIy346K
>>215
カシオのキーボードにはカシオコードっていうモードがあって、
ドを弾いたらC、ドと他なんでもいいから一つ同時に弾いたらCm、
みたいな感じでコード指定できる
でも無料で済ませたい、っていうくらいだから、
さすがにキーボード買うつもりはないですよね……。
219:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 20:57:59 eiIIzV0R
>>216
つないで何したい訳?
220:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 21:14:09 +SOaU0jm
>>218
お金掛けたくないより、楽をしたいってところです。
「Band-in-a-Box」も「MIXTURE」より楽だったら買っても良いかなと思いますし。
キーボードはミニキーボードを持ってて、コード進行の勉強の為とMIDI入力の音指定が楽になればと購入しました、
ピアノロールでマウスで音を確認するより楽なので、ループさせながら一音ずつですが。(苦笑
221:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 21:32:40 NWO6hQTm
>>219
QY-100のデモ音源に歌を乗せようと思ったのですが……可能でしょうか?
222:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 21:41:50 uFAqXZyt
>>221
君のやりたいことはQY100とMTRと適切なコードと適切なマイクロフォンがあれば可能なことのように思われるが
MIDIで接続しても意味が無い
223:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 21:53:28 Ty9+aXRg
MIDIでつないで同期させたいんだろ
224:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 22:00:06 Ty9+aXRg
>>216
D3200にMIDI端子ついてるし、やりたいことは可能。
225:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 22:30:49 b5Wa/G/G
>>221
シンクさせることは可能だけど、QYのオケをMTRに録っちまったほうが全然早いし楽
226:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 22:38:26 Ty9+aXRg
確かにそうかもしれんが、
同期できるってことは歌録ったあともQY側のアレンジ変更、音量変更などが容易ってことだ。
これの利点は結構でかいぞ。
と、昔QY70とZOOMの4トラでしこしこデモを作ってた俺が言ってみる。
227:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 22:47:00 b5Wa/G/G
>>226
そんなことはシンクして録っとけばあとからいくらでも可能
ヴォーカルの録音作業中ずーっとシンクさせっぱなしで繰り返し繰り返しのたびに
ロック外れたりスレーブ側のアタマ欠けたりそんな気の遠くなることするより
録っちまったほうがラクって言ってるだけ。
228:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 22:48:27 ZDIYyLrl
抱き合わせで安くなるので何も分からずミクといっしょにBAND IN A BAND
買っちゃったんだが、これって作曲ソフトじゃないの?
なんか調べりゃ調べるほど違う気がしてきたんだが…まさかなorz
229:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:01:55 7jHl7v8b
>>206
存在感っていうか、音の厚みを出したいなら
フリーの「Sound Engine」で-12dBくらいでオートマキシマイズかけてみ。
単に音量上げただけだと割れちゃうけど、
これだと音の厚みを増してくれる感じになって割れにくい。
こんなんで解決できりゃいいんだが…。
230:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:05:10 Ty9+aXRg
>>227
結局はシンクさせるんやんw
>>216さんはシンクできるかを聞いてるだけなんで、あとは彼にまかせましょう。
231:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:20:01 QazzNN2C
>>228
落ち着いて!
とりあえず、コレ買えば、Band In A Box もミクも十分に生かせると思うよ!!!
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
ここのお店が一番安いから早くクリック!!!!
232:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:27:30 nFjDTu+Q
BAND IN A BANDかっけえ
233:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:28:10 5mqqEjdI
ピアノのバッキングやアルペジオ、シンセでもいいのですが、
ベースを乗せる場合、頭のコードに合わせればいいのでしょうか?
教えてください
234:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:29:56 QazzNN2C
トランススレとのマルチですな
235:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:49:28 Ay1+f9AR
板違いかもしれませんけど
シンセの向こう側に置いてあるアクティブモニタースピーカーの電源スイッチが背面についていて
部屋の構造上いちいち裏側にまわってスイッチオンオフするのがめんどくさく
ついつい足元のテーブルタップのスイッチでオンオフしてます
これってスピーカーに悪いんでしょうか?
普通に本体の電源スイッチでオンオフするようにしたほうがいい?
236:名無しサンプリング@48kHz
07/12/05 23:53:40 QazzNN2C
問題無い。
というかその位で悪影響があるならちゃんと取説に
「電源スイッチがONのままコンセントを抜かないで下さい」
って書いてあるよ。
237:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 00:08:18 ZV925G9Q
>>206
いろいろ試したと書いてるけど
StyleNoteから出てる「音を大きくする本」は読んだことあるかな?
L3の参考資料を204でうpしたのは俺だし、
L3はもちろんお勧めで手軽ではあるけど
どういったスペックでDTMやってるのかわからないから
L3を単純に薦めていいものか迷う所だ
文面読む限り切羽詰った感はあるから薦めてもいいのかもしれないけど
まずはPCスペックとか使用ソフト一通り晒してみて
>>208
L3になんかトラウマでもあるのか?
書込みが感情的過ぎてアンチL3厨にしか見えないよ
全然アドバイスになってないじゃん
238:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 01:55:56 z9/j+MZ4
CubaseSE3を使っているのですが、SK88-Proを使ってmidi情報を入力し、打ち込み終わってから
プロジェクトファイルを保存するときに、midi情報(楽器情報?)を保存できません。
SK-88Proを初期化してから、プロジェクトファイルを再度読み込むとすべてのパートがピアノになっていて、ボリュームなども元に戻っています。
これらの情報はプロジェクトファイルでは保存できないのでしょうか?
わかりにくい質問ですが、答えていただけると幸いです。
239:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 01:59:24 GI9ApWn0
トラックの頭にプログラムチェンジ情報入れてなきゃそうなるよ。
ボリュームもモジュレーションもちゃんとライトしたかい?
しれてばそんなことはないはず。
240:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 02:23:05 z9/j+MZ4
>>239
確かにやってませんでした。
やり方はわかりませんが、調べてみます。
ありがとうございました。
241:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 09:30:10 gHz526Ve
>>237
>>208の文章読んでも感情的には思わない。逆に君のほうが感情的に見える。
242:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 09:33:31 KsfER0ko
今普通に売られてるシンセ(motifとか)って指定すればマルチティンバー?で鳴らしてくれるんですか?
MIDIケーブルで複数のパートを送信することは出来てもオーディオケーブルでDAWに返ってくるときは
全部混ぜられて返ってくるんですよね?ミックスとかどうやるんですか?
243:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 11:09:04 BICWuwJf
>>242
パラで録ったら良いじゃない。
パラ最強。
どうしても一気にというなら、VolumeならDAW側でコントロールすれば良いんだしエフェクトならDAW側かMotif側で掛ければ良いじゃん。
244:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 13:07:07 AwhnNr4a
amplitube2とguitarrig3って値段的に近いんですが、どちらの方がオススメですか?
アンシミュの判断基準が分からないので、教えてください。
アンプ数やエフェクト数で決めるのでしょうか?
245:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 13:20:49 GI9ApWn0
普通「音」じゃねーか?
246:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 13:30:07 IlBu8r1h
普通「音」だな。
247:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 13:36:09 iY+4kRUK
普通「音」だと思う
248:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 13:46:09 ZV925G9Q
>>241
「MIXがいけないと言われたりして色々やってみたものの、もう限界を感じてしまっています」
って人にフリーVST薦めて試行錯誤しろってのはアドバイスとしておかしくない?
俺はおかしいと思うけど241がおかしいと思わないならそれでいーよ
249:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 13:53:03 9+tdO8BZ
ホントうざいなL3厨は
250:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 13:55:30 CEK5LJHv
最後まで徹底サポートする気概を否定はしないが
こんな所で書けるアドバイスなんて限界がある訳で
もう十分な所に達してないか
後は本人に任せればいいじゃない
251:244
07/12/06 14:18:18 AwhnNr4a
確かに「音」ですよねw
でもamplitube2はHPでデモ聞けたんですが、guitarrig3はデモが少ししか聞けないので判断できないです。
皆さんの意見聞かせてください。
252:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 14:18:54 IlBu8r1h
>>251
判断できない時は両方買う。それが鉄則。
253:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 14:21:15 fT4BxSsH
どこの誰が始めたのか「音圧合戦」
行く先には不毛の大地が見える…
バイクを運転しながら(危ないよな)、電車の中で、などなど…聞く環境によっては自作の音の存在感の無さを痛感する日々。
よく考えると、そりゃショボいイヤホン+騒音の中で聞いてるわけだししょうがない。俺は一足先に下りるぜ、際限なきこの音圧合戦から。
お前らはがんばれ。俺は2万くらいのマキシマイザで適当にやる。
254:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 14:27:09 6Bs4Oau6
いいはなしダナー(´;ω;`)
255:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 14:36:15 lnXRiNCC
>>253
音圧合戦がいやなら、なんでその前のミックスの段階で処理しようとしない?
EQとコンプと空間系がまともに使えてりゃマキシマイザなんていらないだろ。
256:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 14:52:19 fT4BxSsH
>255
必要な努力を放棄するってことじゃなくて。
waves製品使わなきゃ論外だっていう奴の相手をするのは辞めることにする、みたいな。
257:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 14:52:40 GI9ApWn0
なんにせよここは3歳児スレだ。
訊ねられた質問には最小限、基本だけ答えればいい。あとは本人がそれぞれの道をゆく。
まっ白な3歳児に「思想」を押し付けてはいかん。L3は思想だ。イデオロギーだ。
テクも手間もなしに安直にレベル稼ぎたいんですけどどうすればいいですか?な問いにだけ
各種マキシマイザなど勧めればよろしい。ここでは個人の価値観を主張してはいかん。
258:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 15:18:00 g2z22A36
と言う主張ですたw
259:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 15:23:29 6Bs4Oau6
いいはなしダナー(´;ω;`)
260:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 15:45:55 lnXRiNCC
まあ、3歳児にL3すすめるのはバカだよな。L3は、音が歪みやすいし。
テクないやつでもそこそこ自然に仕上げられるL2をすすめたほうがまだマシ。
261:244
07/12/06 20:14:53 AwhnNr4a
>>251
ありがとうございます。
二つは高くて買えないです。>>251さんはどちらを使ってますか?
ソフトウェアだとレイテンシーってやっぱ気になりますか?
262:名無しサンプリング@48kHz
07/12/06 20:44:26 GE5lPbsA
MacからWinに移ろうとしています。
DTMにおすすめのラップトップを教えて下さい。
ソフトはReasonとLiveを使うつもりです。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4093日前に更新/325 KB
担当:undef