Audio I/F - FireWire ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
139:名無しサンプリング＠48kHz 07/11/30 13:58:12 sle3dlhl レイテンシ？ 140:名無しサンプリング＠48kHz 07/11/30 14:07:32 3g3tONy6 >>138 USBより電力が高いので、バスパワーでの動作が比較的安定する 141:名無しサンプリング＠48kHz 07/11/30 14:15:49 VyeYoyzR USBとちがってCPUへの負荷が低い事？ 142:名無しサンプリング＠48kHz 07/11/30 18:03:44 uE9KrhH+ >>141 どっちも大して変わらんよ。 USBのCPU負荷が大きいって話は、WinXP初期のUSB2.0ドライバに 妙なレイテンシが入ってた事が原因で、そういう噂が広まっただけ。 その辺はRolandのUA-101開発陣がMSに文句言って直させたそうだ。 143:名無しサンプリング＠48kHz 07/11/30 18:30:27 ltejYk68 >>142 USBの方がCPU負荷が高いのはれっきとした事実 程度の差はあれね 設計上どうしようもない、SCSIとIDEの違いみたいなもんだ CPUがほぼ100%で働いている状態でちゃんと(?)音が出るのがFirewire まともに音が出なくなるのがUSBと考えておけばいい その分USBのは安い あとはバス自体のクロックがちゃんとしているとか色々違いはある けど、Winで手軽に使いたいのならUSBの方がいいとは思う MacだったらFirewireの方が手軽かも知らんけど
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5010日前に更新/152 KB
担当:undef