Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 18ch

Audio I/F - FireWire ..

1:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:03:41 kQVjAnbi
前スレ：
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) - 17ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

【過去スレ】
1ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
2ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
3ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
4ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
5ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
6ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
7ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
8ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
9ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
10ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:04:17 kQVjAnbi
11ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
12ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
13ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
14ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
15ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
16ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

3:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:05:09 kQVjAnbi
【関連スレ】
ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 4
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
USBオーディオインターフェース Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

Echo Digital Audioファンクラブ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【ESI】 EgoSystems 【AUDIOTRAK】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
M-AUDIO DELTA統合スレッド 6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Mackie◆マッキー◆Mackie
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
METRIC HALO
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【MOTU】Mark of the Unicorn mk5【Musetex】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◆◆RME オーディオカード総合スレ7 Hammerfall◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
次世代★TASCAM　FW-1884★IF★初期ロット
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
YAMAHA オーディオI/F GO46/44ってどうなのさ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

4:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:05:51 kQVjAnbi
【製品リンク】
■Apogee ensemble
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)
■Apogee duet
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)

■ALESIS io|14 インターフェース
URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
■ALESIS io|26 インターフェース
URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
■ALESIS MultiMix FireWire 他
URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
■BEHRINGER F-Control Audio FCA202
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
■DIGIDESIGN Digi002 / Digi002rack
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
■DIGIDESIGN Digi003 Family
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
■Echo AudioFire / AudioFire4 / AudioFire8 / AudioFire12
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
■Ego�Systems QuataFire610
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
■Focusrite Saffire LE / Saffire / Saffire Pro
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)

5:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:06:30 kQVjAnbi
■Mackie Onyx400F / Onyxシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.mackie.com)
URLﾘﾝｸ(www.mackie.com)
■M-audio FireWire SOLO
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
■M-audio FirewireAudiophile
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
■M-audio Firewire410
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
■M-audio FireWire 18|14
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
■M-audio ProjectMix I/O
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
■MetricHalo Mobile I/O
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
■MOTU828markII
URLﾘﾝｸ(www.motu.com)
■MOTU Traveler
URLﾘﾝｸ(www.motu.com)
■MOTU896HD
URLﾘﾝｸ(www.motu.com)
■PreSonus Inspire 1394
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
■Presonus FIREBOX
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
■Presonus FIREPOD
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)

6:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:07:17 WCqddp8e
■RME FireFace 400
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.com)
■RME FireFace 800
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.com)
■Roland FA-66
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
■Roland FA-101
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
■TASCAM FW-1804
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)
■TASCAM FW-1082
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)
■TASCAM FW-1884
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)
■TC Electronic Konnect24D / Konnect8
URLﾘﾝｸ(www.tcelectronic.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tcelectronic.co.jp)
■TerraTec PHASE X24 FW / PHASE24 FW
URLﾘﾝｸ(www.mi7.co.jp)
■TerraTec PHASE 88 Rack
URLﾘﾝｸ(audioen.terratec.net)
■Yamaha Go44 / Go46
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
■Yamaha 01X
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
■Yamaha i88x
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)

7:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:07:56 GKn9Zj1Y
■PC Wizard　自分のPCがどこの1394チップを使っているのはデバイスマネージャやシステム情報ツールで確認できます。
URLﾘﾝｸ(www.cpuid.com)
■PCI Latency Tool
URLﾘﾝｸ(downloads.guru3d.com)
■Windowsでの1394トラブルは下のところを調べてみる！
URLﾘﾝｸ(search.microsoft.com)
■Linuxで1394 Audio I/Fを動かすFreeBobプロジェクト（BridgeCo DM1000チップセット採用I/F限定）
URLﾘﾝｸ(freebob.sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(freebob.sourceforge.net)
■Centrance 有料汎用ドライバ
Universal Driver - Ideal Driver - Latency Test Utility
URLﾘﾝｸ(centrance.com)

TI社製IEEE1394ホストコントローラーを搭載したインターフェースカード
■Mathey MPFC-21
URLﾘﾝｸ(www.mathey.jp)
■PL-FW100P
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
■MAXSERVE FW800-PCIe Firewire800
URLﾘﾝｸ(shop.maxserve.co.jp)

8:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 16:09:00 bPuodZ7C
音跳びなど激しかったらまずはチェック！
■DPC Latency Checker
URLﾘﾝｸ(www.thesycon.de)
URLﾘﾝｸ(www.thesycon.de)
赤いグラフがボツボツ出るシステムはNG！

PCI Latencyに関してまずはBIOS設定でPCI Latency Timerを現在値の他の数値を設定して、値の増減具合をPCI Latency Toolで確認し。動作具合を確認し。
また、BIOSで他のオンボードPCI接続のデバイスを切ったり、PCIスロットルの位置変更などもやって動作具合を確認し。
そうして、PCI Latency Toolで1394デバイスの値を増やしてみるといいかも。

9:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 20:11:40 gcWoYtcZ
>>1
乙

10:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 21:33:26 M7zIDjPB
これも次回からテンプレに

「聴き専オナニー厨房は出入り禁止」

11:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 22:07:32 21ni8YO+
まぁ、別に聴き専の人がいてもいいんでない。
前スレ最後みたいな、勘違いオカルトオナニー野郎はごめんだけど。

12:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 22:14:14 uxEWmqqE
俺も聴き専はお断りで良いと思う。
志が違うからこちらのアドバイスが役に立たない事も多いし。

多かれ少なかれ、前スレみたいな奴ばかりだからね。
極端な話、態度が悪いかそうでないか位の違いでしょ。

13:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 22:26:12 2haYCDTt
オレも基本的に聴き専はお断りでいいと思うが、なんで聴き専はDAW用途のばかり買おうとするんだ？
あっちの世界は他に製品ないわけ？

14:969
07/11/20 22:56:06 ExGA4QGF
>>13
ないからあんたたちに相談してみたんだが

15:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 22:56:37 M7zIDjPB
まあ聴き専の人が来たところで
ここはDTM板だし誘導くらいしか出来ないじゃん？
だったらテンプレに聴き専はピュア板へくらいはあった方が良いかなと

16:969
07/11/20 23:00:28 ExGA4QGF
ピュア板で相談してみるよ

17:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 23:00:53 yj9IRU9d
【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:4番)

■自作PC板■
静音PC総合スレ　ver.63
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 78枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
■ハード板■
【聴き専】USBオーディオデバイス 13bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
おすすめのサウンドカードは？9ch
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
■DTM板■
ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 5 　　　　　　　←
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)　←
USBオーディオインターフェース Part14 　　　　　　　　　←
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)　←
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) - 17ch　　　　　　　　　← このあたりがピュア厨の発生源
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)　←

18:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 23:06:03 UEoQbKnu
>>16
最初からそうしろやハゲ

19:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 23:09:18 WokN7qDE
ドライバをASIOにすると音質が劇的に良くなるとか
ほざいてた聴き専には笑った記憶がある

20:969
07/11/20 23:09:30 ExGA4QGF
>>18
ありがとうございます

21:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 23:20:16 zpji6X0M
モニタースピーカースレとかヘッドホンスレあたりだと
よその板から迷い込む人がいるのはわかる気もするけど
まさかここまで来るとは思わなかった。

22:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 23:26:49 uxEWmqqE
>>21
それどころか、張り付いてます。

23:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 00:05:50 l5GdvGce
聴き専の上、相当なオカルトだからなぁ。
Audio I/Fに求める物が違うってわからんのかね。

24:不明なデバイスさん
07/11/21 00:49:31 9yyPZcfp
まあいいじゃん移ったみたいだし。同じようなのが来たら>>10～>>17見れで終。

25:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 01:19:59 B5Y89Ti4
Traktor3のインターフェイスて、DAWで使うにはしょぼいですか？

26:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 03:04:37 KRzYv5HM
新スレ乙

27:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 07:22:59 ui2B9f7f
24bit96kHz。
デジタルを除いて4in以上。outは2でもいい。
デジタル自体はあってもなくても良い。
出来ればMIDIのI/Fも兼ねたい。

ってのを満足するにはどの辺がおすすめ？

28:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 07:36:37 jlZJtBcQ
ぐぐれかすｗ

29:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 09:50:13 bz5NYQoc
>>27
そうだなあ…

ぐぐれかすｗ

30:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 10:36:24 mOvKMYCv
つチラシの裏

31:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 20:28:34 Zum8KvJM
前スレ後半で出てきたけど、デジタル出力で音って変わるの？

32:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 22:09:31 UnLC5Lrq
上手く同期出来てさえいれば、送信端と受信端とで音声データそのものが変わることは無いよ

ただし、(S/PDIFと仮定して)外部同期に同軸ケーブルを使った場合
環境によっては電源からのインバータノイズ等の混入や電磁波の影響があるし、
光ケーブルを使った場合でも質が悪かったりすると回折が影響してエラーが生じることもある

デジタル伝送時にエラーが発生するとブチブチ鳴ってしまって
アナログ伝送時のノイズよりも酷いことになったりすることも

33:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:04:07 Y0QARWE0
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 21:14:04 ID:Pa2d3iFv
レスありがとうございます
>>486
DTM板では揃って400と800の音質的差異はないといわれましたが、
ピュア的にはやはり違いますか？
微妙な差異であれば400にしようかと思っていましたが。

>>487
後々ﾜｰﾄﾞｸﾛｯｸ等も使うようになるかと思います。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 21:39:57 ID:OPVJIfna
DTM板ではちゃちいアクティブニアフィールドモニターで聴いてるような香具師ら
ばっか。ヘッドホンならCD900ST。

そんな評価ををピュアのレベルで論じられても困る。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 22:59:29 ID:/Xo0DZaC
今現在、聴き専用の高品質インターフェースが使わない機能をたくさん
備えたものばかりだから迷いやすいんだよね
PCオーディオマニアの中にはピュアオーディオのような金持ちはほとんどいないから
それらを購入して比較検討をすることができないからどれが優れているのか
未だにわからない・・・それどころかデジタル出力はどれでも同じ等ととんでもないことを
言う輩がでる始末

あちらでは違う見解ですな

34:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:12:55 RyyoqPqD
>PCオーディオマニアの中にはピュアオーディオのような金持ちはほとんどいないから
>PCオーディオマニアの中にはピュアオーディオのような金持ちはほとんどいないから
>PCオーディオマニアの中にはピュアオーディオのような金持ちはほとんどいないから

値段高いの大好きな奴らばっかなんだからそっち逝って正解じゃんwww

35:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:14:54 5GAs8l29
つか、PCオーディオマニアなんてジャンルあるの？

36:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:14:55 eclt5hS/
釣り氏乙

37:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:17:48 H3FqCeYc
人の意見に左右されるようなレベルの奴は仮に音質の差があったとしてもブラインドテストで死亡するだろｗ

38:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:32:12 ctE0HhmU
両者は似て非なるものなんですね～、不思議w

39:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:32:42 hCNq+1rB
聴き専さんよ、あんたが金持ちと言うなら
貧乏人の意見なんか聞きにくんなバーカｗ

金持ってんなら全部買って試せｱﾎ。

40:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:32:58 3FPknfTX
そもそもさ、制作機材より良い音質のシステム組んでどんな意味があるのかとw

41:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:33:58 7FJAj7wj
結局「価格」という製作者が付けたマジックナンバーしか信用できないやつらに
ごちゃごちゃ言われたかね～よ。
そんなに「ピュア」にこだわるならディスクリートすりゃいいのに。

そもそも、PCでfoobar2000とか言ってるやつがピュア語るな。ちゃんとしたCDPで聞けよバカ。

……とかいうと荒れるかね？w

42:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:42:24 H3FqCeYc
ピュア板住人が痛いというより前スレの勘違いオヤジが糞すぎだったなｗ

43:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:56:02 eclt5hS/
つまんない話題に限って延々と引っ張る馬鹿が居る件

44:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:04:43 Y0QARWE0

　　　　　　　　　＼　　　∩─ー、　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　、_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ
　　　　　　　　　　　、　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;

45:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:11:22 hCNq+1rB
>44

勘違い糞オヤジ乙。
せいぜい金浪費しろよｗ

46:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:14:46 TaT4eB5e
てか、そんな金かけたピュア環境で
どんな音楽聴くんだろうなｗ

47:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:15:44 UYLe/j0a
どうせSACDのクラシックだろ

48:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:18:27 5GAs8l29
>>46
聞くのは音響測定用のCDだけで、音楽は聴かないんだよ。

49:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:19:45 QGMdHbw1
ちね

50:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:19:47 UYLe/j0a
確実に耳壊すなｗ

51:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:22:21 5GAs8l29
あと、スピーカーのエージング用のCDも持ってるんじゃないか？
それだけで満足なんだよ。奴らは。

52:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:26:13 5GAs8l29
そういや、俺の知り合いのピュア野郎は数百万円かけて、もってけ！　せーらーふくを聴いてたなw

53:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:26:37 j+DbG2gO
MP3でアイドルとかだったら大爆笑ｗ

54:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:46:52 hCNq+1rB
ピュアといいつつ、ニアフィールドモニターの方が本当の意味でピュアだったりするよな。

55:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:53:20 Y0QARWE0
ニアフィールドモニターの方が本当の意味でピュア
ニアフィールドモニターの方が本当の意味でピュア
ニアフィールドモニターの方が本当の意味でピュア

56:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:54:21 6WGuovmn
ちなみにFF400と800は使ってるAKMのチップが違うから聞き分けられるかどうかは別として、
音は完全には同じじゃないよ。FF400でマイクプリも微妙にアップデートされてる。
FF800はADとDAで別のチップ（5385/4395）を使ってるけど、FF400はADDA一体型のAK 4620。
RMEのサポートによるとADはほぼ互角で、DAは800のほうが微妙にいいそうだ。
どのみちSPDIF経由で単体のDAC使うんならどっち使っても浪費だと思うけどね。
聴き専ならレイテンシーも関係ないし、そこまでこだわるんならAESが付いてるインタフェース使えば良いのに。

個人的には、聴き専だったらMAC買ってDuetか本体のオプティカルアウトに
直接単体DAC接続が一番コストパフォーマンスがいいと思うけど。

57:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 03:00:00 e3qVezAO
こういう話題のほうが好きだな俺は。
用途に合わせて、身の丈に合わせて、機材をうまく使い分ければいいんだよな。

58:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 03:29:02 hCNq+1rB
おい、聴き専、おまえｲｺﾗｲｼﾞﾝｸﾞとかしたことあるか？

音作りをする上において、おまえの言うピュアオーディオと
ﾌﾟﾛﾀﾞｸｼｮﾝに使うﾓﾆﾀｰ環境でどんな違いがあるか知ってるか？

曲も作ったことないくせに違いが分かったﾌﾘすんなｱﾎ。

59:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 08:04:23 reYKrwq7
マスタリングスタジオとかなんて、相当高級なスピーカーやADC、DAC、クロックジェネレータとか導入してあって、
ピュアオーディオに匹敵する音質になってるところがおおいけど？

60:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 09:46:17 NxoyliS0
Windows　XP　用の更新プログラム　(KB885222)　
簡単な説明
Windows　XP　Service　Pack　2　のインストール後、一部の　1394　デバイス　(S400　の転送速度を使用するデジタル　カメラなど)　が、想定されている性能で動作しない場合があります。

URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
みんな問題ないとは思うけど一応。
>>7の3つ目のところクリックしてもらったら1番目に出てくるから。

以前誰かがFF800の中身うぷしてくれてたので再うぷ。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp:81)
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp:81)

61:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:00:38 mHLWBH0R
>>59
で、誰の書き込みに対してなにが言いたいの？

62:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 15:24:44 yTQAHCyL
>>59
10年前は高級なシステムだったんだろうな、ってスタジオならよく見るよ

63:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 17:29:22 6R/rKNG2
saffire壊れたからイケベの特価10i/o買おうと思ったらもうないのね('A｀)

64:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 23:53:07 Y0QARWE0
ケーブルとかにもピュア並みにこだわるエンジニアも増えてきたし

65:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 01:04:47 FQ9d6FzT
特徴 [RME(アールエムイー)/FIREFACE 400]
最高級クラスの音をハーフラックサイズに凝縮。バスパワー駆動も可能、モバイルにも最適!!DAW環境だけでなく、iTuneなどで音楽を楽しみたい方にも最適!!

66:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 01:17:44 nTZdEo0G
>>64
単に金が余ってて他に使うことがないのか、頭が悪いのかのどっちか。
個人的にはセシベル単位での性能を求める必要は感じんけどな。

てか、まだいんの。いい加減超ウゼェ

67:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 09:55:12 BVYtdomy
Saffire Pro、なかなか良い。

68:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 10:21:21 4qqEGd6+
なんか安いんですけど
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)

69:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 15:05:35 qI/b9pKh
>>67
ｋｗｓｋ
ドライバの安定度とか電源の熱とかどうよ？

70:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 15:35:52 0130RlUl
未だにsaffirの安定度について聞いてる奴いるのなｗ
過去ログ嫁よ。
電源の熱？本体の熱はけっこう熱いほうだろ。
何℃くらいとか聞くなよ？きめえからｗ
プラグインはゴミだが基本機能は良い方だ。
壊れてもまた同じの買おうと思うくらい。

71:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 15:39:37 jlIKCuLs
saffir（・∀・）saffir

72:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 23:19:09 q5BKnQQD
fireface800 海外通販で$1250だったのでつい買ってしまった。
あっという間に届き、動作も問題ナシ。
あとは故障しないことを祈るばかりだ。

73:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 23:59:06 Z5SVsAqe
既出だったらすみません。
モニターへの出力ってデジタル／アナログどちらで送ってます？
当方の環境では48khzまでしかアンプが対応してないのですが、
96khzなどで制作させてる方は、赤白で送ってるのでしょうか？

74:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 01:28:32 Ad/GEvmZ
卓録程度の環境で鳴らせるワット数のモニターしか知らんが
デジタル対応してる機種なんて全くと云っていいほどない。
まさかエディロールのとか？
VS時代にDSのモデリングスピーカー目当てでデジタルで繋いで使ってたが
結局モニターの個性で決まるからケーブルさえまともならアナログで全く問題なし。
うちはKRKのV4とカスタムオーディオのXLRのやつで96k製作してる。

あと、標準フォンかXLRがなく赤白なモニターはPCスピーカーと思っていい。

75:73
07/11/24 03:55:51 liV3h7oQ
なるほど。
FIREWIRE410→（Optical:48khz）オーディオアンプ→パッシブモニター
だったので、フォンプラグ→赤白変換ケーブルで試してみます。

76:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 12:25:01 IYnKjVpG
hz→？

Hz→ヘルツ

77:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 13:56:55 DjQqxWIB
なんか小者だな

78:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 16:24:01 3jvFXa5Z
HZ=平蔵

79:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 21:22:29 iGxkiszU
Konnekt 24D 買ったんだけど、これマジでいいわ
こんなに安くいい音で録音できたり、聞けたりするんだね

80:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 22:36:03 Ad/GEvmZ
>>75
パッシブならパッシブと先に云いなさい…。
パワードに直での話かと思ったよ。
まあ聞き比べて作業しやすいほうで決めるのが一番だよ。

81:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 14:08:55 TIwsnwdM
konnect8で録音してると時々「プツッ」ってノイズが入る。。。
これは何ですか？フォームウェアはver.1.30
macbookで記録には内部HD、logicやガレバン使っても同様の症状。

82:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 14:10:51 bt4CqTS1
>>81
konnect8の特有の症状。

83:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 14:46:09 uzdK/bTz
音が良くてもねぇ。
不安定だったり、たまーにでもノイズが入ってしまうとなると、音質なんてどうでも良くなってしまう。

84:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 15:26:08 aaw+RSSd
>>69
ドライバは安定している方だと思いますよ。
Logicで使ってるんですが、１台のマシンでPTとLogicを同時起動して
めちゃくちゃ重い作業するとパチパチ君出る時があるんですが
その時は再起動してます。

熱は電源ケーブルを繋がなければ全く問題ないです。
が、電源繋いでおいた方が音質が良い気がするので、熱より音を優先してます。
と言っても、燃える程の熱量じゃないので、これも問題なしｗｗ

85:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 15:46:33 m/b3/PoF
FIRESTUDIOもかなり熱くなります。
あと、ルーティングソフトがすぐフリーズする（Macだから？）。

大は小を兼ねると思い、FIRESTUDIOに変えたんだけど、
ちょっとした録音の際に持って行くのがかったるい。
小型のIFが欲しい所。
2つIF使い分けてる人って他に居ますかねぇ。

86:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 16:55:16 1glI/RuK
>>81
winで24Dを使ってるけど、そのプチは出たことないなぁ。
winだと1394チップとの相性やら、ノートだとサウスブリッジの実装（排熱？）の問題もあるようだけど（この場合は、プチっどころじゃなくて、通電後１０分くらいで、ぶちぶちぶちぶちと、ノイズの合間に音が聞こえる状態に）

>>79
仲間～
cubase4で使ってるんだけど、asioのバッファサイズを長め（1024か2048）くらいにして、
さらに遅延が大きめのエフェクトをインサートしたトラックがあるとき、
プラグインで使うfabrik-C/-Rの動作が不安定になることが多いような気がする。

ちなみにviaの１３９４コントローラ（オンボード、PCIの二つ）です。

87:73&75
07/11/25 23:38:09 6FTe4Dlv
>80
説明不足ですみません。やっぱアクティブが標準なんですか？
色々試してみます。

88:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 08:24:57 +0qqmAO+
>>87
標準なんて無い。
ぶっちゃけ環境によって好きなほう選べ、で終了。
音が良いとか悪いとか、まずその「良い」「悪い」の基準を語ってくれ。
用途がモニタリングなら、お前がモニタしやすい方を使えでFAQだろ。

89:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:14:21 xvWNRuBY
このスレで「不安定だったけどTIチップのカード増設したら調子良くなったよ！」っていう人を見たことがないんだが、実際どうなんだ？

90:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:37:17 0neX25/m
↑お前のような馬鹿はなにやっても駄目。

91:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 21:07:09 AzOBXfja
Card系とIEEE1394の統合チップが問題となっているので
TIチップ・カード(PCMCIA/CardBus)を増設しても
問題解決できない。

92:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 21:07:49 AzOBXfja
・・・という見解が濃厚

93:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 22:43:23 w3dY1+wU
>>85
FIRESTUDIOとKonnect24Dの２つ持ってるよ。
ドラム録りやマルチrecでFIRESTUDIO使ってて、普段はKonnect24D繋ぎっぱなし。

FIRESTUDIOのソフト、うちでは安定してる。
プロダクションによってプラットフォーム変えてるけどwin、Mac共に問題ないな。
個別にミックス送れるのがすごく便利だ。ミキサもキューボックスもいらないし。

Konnect24Dもプリがなかなか良いしFablikCが結構使えるので歌やベース録りで使ってる。
コンパネも解り易いしチューナーついてるのがありがたい。
プチノイズは無いな、うちは。でも再生時にごくまれに音切れする。

もっと小さくて手軽に携帯出来るI/Fも欲しいな。

94:94
07/11/27 00:11:51 7EC29nAY
ご意見下さい。

Mac miniにつなげたいと考えています
マランツのプリメインに接続して音楽を楽しみたいんです
BootCampでVistaでも利用したいと考えてます
値段は２万以下が理想です

おすすめがありましたらご一報くださりまし
お願いします

　

95:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:24:37 RbZ06E2v
>>94
聞くだけなら何買っても一緒。

96:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 00:46:18 6zz80bYK
Duetでおｋ

97:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 01:00:58 /Zrep6Tz
2万以下でFWってどれだ。
って、聴き専か。

98:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 18:01:25 C+/ZEPyT
>>89
ぶっちゃけもうTIのFWチップ積んだカード自体がどちらかといえばレアだし、
TIでしかチェックしてないとかちょっとありえないと思うし、VIAもFWに関しては
そんな悪くないから、今の現状（IFによる相性はそんなに起きてない）が答えなんじゃない?

>>94
2万以下はそもそも選択肢がそんなにない。好きなの買え。
つか、ﾍﾞﾘﾝｶﾞｰのFCA202ぐらいしか買えないんじゃね？

99:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 18:52:26 bfXvRMZy
↑
おまいら今日TIチップ積んだIF必死に探して高い金出してきたオレに謝れよ！ｗ

100:ハーピィ
07/11/27 18:53:11 2COg0yHu
E・∇・ﾖﾉｼ　＜100ｹﾞｯﾄ♫

101:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 20:41:05 7IAfY9vP
>>99
そんな高いかなぁ？
3000円くらいじゃない？

あとレポよろしく。

102:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 20:42:55 7IAfY9vP
よく考えたら文脈読めてない気がしてきたぜ

103:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 21:10:38 bfXvRMZy
99だが、札幌は田舎なんだよ！
ビックカメラもヨドバシも
「そんな商品ありませんね～」
だし、ラストのツクモも最後の1個だった・・・。
ちなみに4000円。
ところで何をレポすれと・・・>>101

104:101
07/11/27 21:29:32 7IAfY9vP
通販で買えよ。

そもそもなにが問題でTIのを買ったのか？っていうところからレポよろ。

105:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 21:48:54 6zz80bYK
つーかVIAでおｋ
そういやMacのFireWireチップってなんだろうね？
やっぱTIなんかな？

106:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 21:50:19 TbxNBuP1
intelになってからは変わったんじゃなかったっけ？
だからMacなのにトラブル出てたって聞いた覚えがあったような無かったようなw

107:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 22:53:31 FAmk7TsW
<<105
もっと早く言えよｗｗ
最初からVIAにしたのにｗ

108:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 23:48:02 nR0vDqgA
>>105
PowerPCのころは物理層だけTIかルーセントテクノロジー

109:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 02:01:26 uVgazGyn
Oxfordだろ？＜PPC時代
今はIntelサウス内蔵。

110:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:05:04 kk5cQ9QG
>>109
Oxfordのってるやつって聞いたことないけど何がある？
大体のPPC Macはリンクレイヤーがノースかサウス内蔵で
物理レイヤーがTIかルーセントだ。
リンクレイヤーにもTIを使ったMacも少数だがある。

111:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 08:33:13 X4ULyvY+
>>109
Intelｻｳｽに1394が内蔵されてるワケがない。
Intelは1394のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞになれなかったから捨てたじゃないか。
代わりにUSB2.0推進してEHCIｵｰﾌﾟﾝにしてｶﾞｯﾁﾘ押さえ込んだけどな。

112:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 08:44:30 qOi2VasA
よう知らんけどagereあたりが載ってるような気がする。

113:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 17:53:41 acHtkvV/
G4の時代からAgereだよ。

114:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 18:06:20 mD+oYMOj
io|14を買おうかと思ってるんだけど、
本体につまみはついてないけどデジタルハードウェアミキサ内蔵、という認識でいいのかな？

あと１万高くなってもいいから各インプットチャンネルにパンと音量調節がついてりゃいいのに

115:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 19:40:39 5OLHyHla
ステレオチャンネルだったらパンいらんだろ、、、

116:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 01:17:21 RdstBXDq
OSX10.4.10(Intel)でベリンガーのFCA202の不具合が出た様ですが
10.4.11で改善されたのでしょうか？

117:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 01:46:41 rbMZtgRn
>>116
ベリに期待するな。　by ベリスレ住人

118:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 01:56:29 RdstBXDq
いや、ベリの問題じゃんくてOSの問題だと思うのですが・・・
Macに期待するな、と言われればそれまでですが・・・(´・ω・｀)

OSXで安定を優先させるとFA-66あたりの選択になるんでしょうか。
他にありますか？

119:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 02:03:11 rbMZtgRn
>>118
スレタイ見ような。ここはFireWire IFのスレだよ。

120:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 02:06:45 RdstBXDq
PCありきのAudio I/Fじゃないんですか！
OSとの互換性とか語ったり質問しちゃいけないんですか！！

121:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 02:12:09 rbMZtgRn
>>120
だからUSB IFはそっちのスレに行け。

122:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 02:21:46 RdstBXDq
FCA202はFireWire IFですが・・・

123:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 02:24:31 rbMZtgRn
すまんUCAと勘違いしてた。

124:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 02:48:13 kwcRTgGC
すごく下らない言い合いだった気がするｗ

125:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 08:52:15 48TitV+M
>>116
10.4.11でFCA202普通に使えてますよ。Ableton LIVE7で使用中です。

126:116
07/11/29 10:23:31 RdstBXDq
ありがとうございます！

127:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 12:18:39 pb0UV91G
突っ込まれた>>116がかわいそうに思えてきた

128:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 23:25:41 q0h2w0D9
FA-66使ってる人いる？
何か欠点とか勝手から気づいた盲点とかってある？

129:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 03:35:45 XYa/79U8
>>128
firewireポートが1つしかないのは痛いな。
MacBookで使うと外付けHDD付けらんない。

130:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 09:23:50 w0LMcK9v
音切れしそうで、やった事ないけど
AudioI/FとHDDをデイジーチェーンしても大丈夫？

131:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 09:31:22 A8U4Crlj
>>130
レピーター使った方がいいよ。

132:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:22:16 ZqJxkjA6
レポーターって何？

133:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:23:24 EOKFuNhg
>>131
>レピーター
ってなに？初めて聞いた。

134:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:26:18 axz2vfLb
レプリケータ？

135:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:46:12 +dwoE+Nq
>>132
Hubの事だよ。
FireWire-Hubって、弾数少ないから探すのは面倒かもしれんけど。

とりあえず、Hubならココ
URLﾘﾝｸ(www.pub-hub.com)

136:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:59:23 VyeYoyzR
日本人っぽく言うとリピーター、なのかな？

でも、結局はFWをデイジーチェーンしてるのと大差ないかもだけどね。
お守り的に使用するのは良いのかも知れない。

137:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 12:56:00 uE9KrhH+
ﾊﾞｽである以上、ｽｲｯﾁの発生するHUBよりﾃﾞｨｼﾞｰﾁｪｲﾝのが効率はいいと思うよ。

138:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 13:43:35 ETkp07tv
USB２に対するFireWireの優位性ってなんなの？

139:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 13:58:12 sle3dlhl
レイテンシ？

140:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 14:07:32 3g3tONy6
>>138
USBより電力が高いので、バスパワーでの動作が比較的安定する

141:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 14:15:49 VyeYoyzR
USBとちがってCPUへの負荷が低い事？

142:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 18:03:44 uE9KrhH+
>>141
どっちも大して変わらんよ。
USBのCPU負荷が大きいって話は、WinXP初期のUSB2.0ドライバに
妙なレイテンシが入ってた事が原因で、そういう噂が広まっただけ。
その辺はRolandのUA-101開発陣がMSに文句言って直させたそうだ。

143:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 18:30:27 ltejYk68
>>142
USBの方がCPU負荷が高いのはれっきとした事実
程度の差はあれね
設計上どうしようもない、SCSIとIDEの違いみたいなもんだ

CPUがほぼ100%で働いている状態でちゃんと(?)音が出るのがFirewire
まともに音が出なくなるのがUSBと考えておけばいい
その分USBのは安い

あとはバス自体のクロックがちゃんとしているとか色々違いはある

けど、Winで手軽に使いたいのならUSBの方がいいとは思う
MacだったらFirewireの方が手軽かも知らんけど

144:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 18:50:12 VyeYoyzR
>>142.143
良く知らない歴史があるみたいだけど、それを解消した所で構造上の差が
解消される訳じゃないだろうからね。

145:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:33:51 NtKQ2NKB
Macの場合しか分からないけど、USBとFireWireの負荷は全然違うよ。
外付けHDDだと、体感できるくらい顕著に差がある。

146:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:48:32 yJ8ZICgq
FW優位説って、そもそもMacが発信源じゃね？
たしかMacのUSBはいろいろ不具合があるとか・・・？

147:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:52:16 ssxzRxLR
ノースブリッジとサウスブリッジではまるで違うでしょ。

148:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:17:46 JXhYd5+Q
>>146
>たしかMacのUSBはいろいろ不具合があるとか・・・？

例えば何が有るの？
USB2.0とFW400で同じ様にデータコピーとかしてみた事ないでしょ？
Windowsでやっても明らかにFW400の方が早いよ。

149:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 05:52:29 lZrtBSDm
USB1.1の場合は、そもそも帯域がせまくDTM用途には不十分
USB2.0の場合は、DTM用途でも十分な帯域がある

DTMでも、入門向けの機器ならだいたいUSBだが、
ある程度の高機能・高音質を狙った機器ならみんなFirewire対応だから、
ある程度以上を狙うならFirewaire以外の選択肢がない

150:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 07:05:23 BYBWRFAi
別にHDDみたいに一瞬で大量データ送るわけじゃないだろ
HDDの比較ならFWが圧倒的なのは誰でも知ってること
最近はTurboUSB技術がでてるけどね

151:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 10:59:16 JXhYd5+Q
>別にHDDみたいに一瞬で大量データ送るわけじゃないだろ

そうだよ？あくまでも例の一つとして出しただけだから。
ピンポイントの例にレスして来ても良いけど、結局USB2.0の方が有利な要素って何？
安い事、普及率が高い事とか？

152:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 12:13:31 Oo8gA7/H
windowsではＵＳＢのほうが安定しやすい
特にノート

153:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 12:19:33 h18RO26U
レイテンシがUSBだと不利って聞いたけど・・
いまだとUSBでもゼロレイテンシできんのかな？

154:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 13:33:28 JgHSZJBx
USB2.0のIFと、そこそこのスペックのPCがあればできそう

155:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 13:38:45 PZurqck3
USBのが不利ってのはUSB2.0でも同じハブにUSB1.1と混在するとアレとか
そういう問題も絡んでるんじゃないのかな。あとUSB機器は一杯繋げる場合が
あるしね。

IDEとSCSIの話もあったけど、ATAPI規格コマンドはSCSIコマンドとほぼ同じ、
パリティビットが付加されてからは事実上差は無いと思って良い。

156:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 13:46:12 JXhYd5+Q
>>153,154
ゼロレイテンシーって意味違うよ。
PCやDAWを介すとレイテンシーをゼロに出来ないから、ハード側でミックスしてモニタリングする事。

157:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 19:16:33 KbUg+hIf
>>155
ドライバやソフトウェアレベルの話じゃない
SCSIは専用コントローラチップが必ずあるのに対して、IDEはCPUでやる
だから、IDEの方がCPU負荷が高い

USBとFirewireも同じで、
Firewireが専用コントローラチップを持っていて、それで機器をコントロールするのに対して、
USBはCPUで機器のコントロールをする
だから、CPUの使用率高いときにリアルタイム性が損なわれる可能性が高い

Firewireは、専用コントロールチップの分だけ設計が面倒くさく高い

158:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 19:53:05 UJbuwl0W
>>157
とはいっても、SCSI->IDE変換なんて
最近はH8程度の軽い石で処理できてたりする

159:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 20:25:27 T0V5Egol
IEEE1394は時分割バスという定義なのに対して、USBはシリアルI/Fだという点を
押さえておけばいいんでないかねー。物理層ではどちらもシリアルだけど、上のレイヤ
からみるとIEEE1394はバスになってる。

CPUうんぬんって誰かが言ってるのは、バス空間領域の転送やDMAのことだと思うが、
たしかにそこはIEEE1394コントローラがやる。でもデータを用意するのはユーザなんだよね。
その部分はIFの違いはない。下のレイヤーでの負荷は違うんだけども。

CPUの負荷が高い時にドライバのバッファへの転送が間に合うかどうかは、IFの違いより
ドライバとアプリケーションの出来がかかってくるかなあ。その意味では、コントローラと
しての付加機能の多いIEEE1394のほうが有利ってのはたしかにある。
割り込みとかDMAとか、そのへんUSB側がいまいちってのは確かにあるから。

160:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 02:15:10 KFiv+Rzm
同時にパラで16inputで録音とかは、USBじゃ2.0でも厳しいんじゃないですか？

161:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 04:46:29 QxrdhQUD
>>160
44100x16x16/1024/1024 = 10.76Mbps
96000x24x16/1024/1024 = 35.15Mbps
USB2.0の論理帯域: 480Mbps
USB2.0の実効帯域: 200Mbps前後

162:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 19:43:03 F8aPGe0y
konnekt新フォームウェアまだ？

163:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 19:51:31 QqlWrNPL
>>162
>フォームウェア

部屋着かなにかの事？

164:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 20:52:16 HJ5xHTLX
ねらーの揚げ足取り率は異常

165:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 02:50:09 h49rEp6q
konnekt8使っててプチノイズがひどかったからTI社チップのIEEEカード（MPFC-21）買って取り付けてみた。
まったく変わらなかった。

166:128
07/12/03 10:36:37 6Svu8g1o
いまさらだけどレスしてくれた人サンクス。

ちょっとここではスレ違いかもしれないけど
FA-66の下位版＋USB版であるUA-25が
ノイズのりまくりってきいたからFA-66ではどうなのかな？
と。実際使ってる人どう？

167:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 13:00:48 ic+eq7zE
>>157
> SCSIは専用コントローラチップが必ずあるのに対して、IDEはCPUでやる
SCSIは全てのデバイスがバスコントローラを内蔵している。(デバイスがバス調停できる)
IDEはチップセット側がバスコントロールしている。(チップセットのみがバス調停できる)
CPUでHDDやATAPIを制御していたのは、ISA時代のFIFOまで。
そんな古い情報で語ろうとするから、間違った認識になる。

FWとUSBも一緒。
FWがすべてのデバイスにバスコントローラが入ってる。(デバイスがバス調停できる)
USBはホストPCがバスコントロールしている。(ホストコントローラだけがバス調停できる)
USB1.1で同期転送割り込みは1ms単位だった。
ハードウェアタイマ割り込みなので、CPU負荷で揺らぐような場合は、FWでも一緒。
でも1msではマトモに使えないから、ソフトウェアでタイマ割り込み掛けて制御しているモノもある。
これがUSBのCPU負荷が高く、不安定になりやすい原因。

でもUSB2.0で同期転送割り込みが10nsだか1nsだかに縮まって、今じゃFWと大して変わらんコトができる。
でもWinXP初期のUSB2.0ドライバに問題があって妙な負荷が掛かってたから、ダメ押しされた。
SP1かなんかで修正済み。

168:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 13:44:15 dADk8GBe
yamaha n12をMacで使ってる人いたら、感想聴かせてください

169:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 14:04:25 ynmfDoFx
流れぶった切ってスマソ
上の方のも書いてあるFirewireのデイジーチェーンについてkwsk教えてください

今16in16out@48khzのAudioI/F使ってるんだけど、
手元のMacBookにはFirewire端子が一つしかない
で、そろそろ内臓HDDが容量不足になってきたんで外付けFirewire付け足そうと思ってるんだけど、
録音先をデイジーチェーン経由のFirewireHDDに指定して16ｃｈ同時録りってちゃんと出来ますか？
MacBookはC2D/2GHz、メモリは１G、OSX10.4.11です

170:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 15:25:05 85dZaHu5
>>169
モーディオインターフェースは？

171:169
07/12/03 15:55:22 ynmfDoFx
>>170KORGのZero8です　最近購入しました
ちょっと前までは828（mk2じゃない方）を使ってました

172:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 19:41:50 CeXBQKTy
その昔、iBook G4でFW410と外付けHDDをデイジーチェーンにしてライブやった時は全然問題なかった。
これで参考になるかしら。

173:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 19:50:00 eCwCzcVO
FireWire　410を使ってるものです。
ずっとMacの方で使ってたのですが、XPのパソコンを購入したので、
IEEE1394を増設し、さあ使おうと思ってFW410のドライバをインストールしようとしたんですが、

Abort Installation
We were unable to install the M-Audio Fire Wire family on your computer.

と出てドライバがインストールできません。
アンチウイルスソフトをインストールしてたので、
アンインスコした後またチャレンジしたのですがインストールできません。

どうしたらいいでしょうか？
宜しくです・・・。

174:169
07/12/03 20:06:04 ynmfDoFx
>>172　ありがとう御座います。
では思い切ってラシーあたりを買ってきます。
駄目だったら駄目でMacBookProを買う以外どうにもならないし・・・

175:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 21:03:30 blFQ7Ya0
>>173
インストールしようとしたドライバのVerぐらいは書け。まぁ、5051のような気はするけどw
5051は地雷。Vista32bitのBetaDriverの項目にある5048入れろ。

…この話、もう3回ぐらいループしてるよね。5051の放置はいつまで続くのだろう…。

176:173
07/12/03 21:21:34 eCwCzcVO
ありがとうございます。

FW_WDM_5.10.00.5036v2.exe

です。
betaの5048をインストールしてみます。

次ページ