♪ 楽譜・スコア書きソフト総合スレ 2ページ目 ♪

♪ 楽譜・スコア書きソフト総合スレ 2ページ目 ♪ at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 10:58:30 F3WXm3yG
楽譜書きソフトについての情報交換のスレです。
前スレ同様、息長く、またーりよろしこ。

関連リンクは>>2-10あたり。

■前スレ
♪　楽譜・スコア書きソフト　総合スレ　♪
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

■関連スレ
Finale ユーザーのためのスレ Ver.5.0
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
♪楽譜作成ソフトSibelius2教えてっ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

2:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 10:59:37 F3WXm3yG
■楽譜書き機能がメインのソフト（商用）
Finale 2007 日本語版 [Win 2000/XP & Mac OS X 10.3.9以降] ※Allergo, PrintMusic, NotePadの各ソフトもこちらから
URLﾘﾝｸ(content3.e-frontier.co.jp)

Sibelius 4 日本語版 [Win 2000/XP & Mac OS X 10.2.8/10.3.9/10.4以降]
URLﾘﾝｸ(www.sibelius.com)

Overture 4 [Win 95/98/ME/2000/XP & Mac OS X 10.4以降]
URLﾘﾝｸ(www.geniesoft.com)
Overture 4のオーケストラ・ライブラリー利用マニュアルの日本語翻訳版
URLﾘﾝｸ(geniesoft.com)

Score Writer 4 [Win 95/98/ME/2000/XP & Mac OS X 10.4以降]
URLﾘﾝｸ(www.geniesoft.com)

スコアメーカー [Win Vista/XP/2000 日本語版] ※スキャナーからの楽譜読み取り機能がウマー
URLﾘﾝｸ(www.kawai.co.jp)

ミュージックスコアプロ2 [Win 2000/XP 日本語版]
URLﾘﾝｸ(www.silverstar.co.jp)
ミュージックスコア 2.2 [Win 2000/XP 日本語版]
URLﾘﾝｸ(www.silverstar.co.jp)

3:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 11:00:51 F3WXm3yG
［続き］■楽譜書き機能がメインのソフト（商用）
Encore [Win 98/Me/2000/XP Prof & Mac OS 9.x/OS X 10.3以降]
URLﾘﾝｸ(www.gvox.com)

Score Grapher Pro Version5 [Win 95/98/Me/NT4.0(SP5以降)/2000/XP]
URLﾘﾝｸ(www.rimshot.co.jp)

Nightingale 4.5J [Mac OS 8.6～9.2対応版/OS X(classic) 対応版] ※機能制限付きのフリー版も有り
URLﾘﾝｸ(www.api-inc.co.jp)

Lime Music Notation Software [Win 95～Vista & Mac OS X/OS 9] ※シェアウェアだけど機能制限無しの試用版有り
URLﾘﾝｸ(www.cerlsoundgroup.org)

Igor Engraver 1.7 [Win 98/2000 & Mac OS 8.5以降]
URLﾘﾝｸ(www.noteheads.com)

NoteAbility Pro [Mac OS X 10.4.0以降]
URLﾘﾝｸ(debussy.music.ubc.ca)

Music Publisher 6 [Win 95/98/NT/ME/2000/XP] ※Standard EditionとScanning Editionがある
URLﾘﾝｸ(www.braeburn.co.uk)

4:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 11:03:46 F3WXm3yG
■楽譜書き機能がメインのソフト（フリー）
MusiXTeX 配布元 [TeX が使える環境なら Win，Mac，UNIX のいずれでも]
URLﾘﾝｸ(www.ctan.org)
MusiXTeX 解説
URLﾘﾝｸ(www.mab.jpn.org)

GNU LilyPond [UNIX & Win]
URLﾘﾝｸ(www.lilypond.org)
LilyPond Unofficial Wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.fdiary.net)

■楽譜も書けるDAW・シーケンサー・作曲補助ソフト（商用）※出来上がる楽譜のクオリティーはマチマチ…
Logic Pro 7 [Mac OS X v10.4.3以上(PowerPCベース)/v10.4.4以上(インテルベース)]
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

Cubase 4
URLﾘﾝｸ(www.steinberg.net)

XGworks ST [Win XP Prof/XP Home/2000/Me/98SE/98]
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)

シンガーソングライター（SSW）シリーズ [主力ソフトはWin]
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)

Rosegarden [Linux]
URLﾘﾝｸ(www.rosegardenmusic.com)

■楽譜も書けるDAW・シーケンサー・作曲補助ソフト（フリー）※出来上がる楽譜のクオリティーはマチマチ…
Harmony Assistant [Win 95…Vista & Mac]
URLﾘﾝｸ(www.myriad-online.com)

5:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 11:04:53 F3WXm3yG
■楽譜浄書に関する書籍・雑誌（とりあえず今のところ1個だけ）
楽譜DTP （アルソ出版）※採算取れてるのか心配になるぐらいニッチな雑誌．本当に大丈夫か．>出版社
URLﾘﾝｸ(www.alsoj.com)

■楽譜浄書に関する情報・知識
The Big Site of Music Notation and Engraving
URLﾘﾝｸ(www.coloradocollege.edu)

スレ立ては以上です。

6:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 20:15:12 8Ix9tjVP
>>1乙

7:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 20:18:04 ahLumeb4
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■■■■■■■■■　みんなが認めるSSWの汚いスコア　■■■■■■■■■
　　　　　　　
【①③④はBEETHOVEN Op.125 Symphony No.9 Choral、②の曲名は不明】
【①③④参考演奏：VSC3.2使用URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
①URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
②URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（３小節へ拡大表示しても汚い）
　　
③URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
④URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　

8:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 15:18:49 rpFtsgQP
>>1乙

しかしまぁ、楽譜・スコア清書ならfinaleが最強かと…
クラシックからポップスまで何でもかけるし、画像ファイルに出力してもきれいだし
finaleファイルを読むだけだったらフリーのリーダー（簡易編集可）もあるし
mensural notartionやtoic sol-faで記譜したいと思わない限り
finaleで書けない楽譜はない！と言っても過言ではないね

ただ、4096分音符書けるとか
118マイル四方の楽譜が書けるとか
非日常的な（つまり無駄）機能も満載だから起動が若干重いけど（藁）

後は旧バージョンで作ったファイルとの互換性が弱いかな…

でもただ楽譜を書き出すだけならやはりfinale最強

9:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 20:20:02 6k1CdOlG
>>1乙

でもなぁ、どんな楽譜でも書く人って、ほんの一握りの浄書やってる人たちだけじゃないか。
作曲用途なら、覚えやすさや相性やルックスも考慮したいので、最強ソフトは人それぞれ。

おれの場合だが、finaleはストレス出ます。

10:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 21:28:47 rpFtsgQP
>>9
確かに"楽譜を清書する”という用途以外ををメインに考えているなら
finale無駄ばっかだろうね

しかし、こんなこといったら元もこもないけど
仮に作曲目的で一番ストレス内のは五線紙への手書きが一番では…
変拍子の割り方とか、弦楽器のプルト分けは清書する前に決めといたほうが
入力楽だし…

とりあえずスケッチ段階は自由に線画できる手書きがいいのでは？

こんなこと考えるのは
俺がクラシック畑を耕しているからか？

11:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 22:06:54 6k1CdOlG
>>10

わし、フルオケのスコアも年に数回だけど書くが
手書きで書く気はおこらんです。

移調、挿入、途中でパート追加、コピペを駆使するんでｗ

スケッチは、予備の段を２つ３つ作って、最後に削除してまする。
縦長ディスプレイが欲しい今日この頃。

12:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 20:53:22 zIUVei5U
メルマガで来てた。

１．スコアメーカーFX２発表！
URLﾘﾝｸ(www.kawai.co.jp)

13:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 04:17:21 Gm4NrkKX
>>12
少しは綺麗な楽譜が書けるようになったのだろうか？またデモ版来たら試してみよう。

14:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 18:37:06 z2yKDEAY
lilypondのwikiとか、HPとかって色々あるけど、今まともに更新されてたりするのって少ない気がするんだがどうだろう？
あ、日本語のページでね。

15:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/20 23:26:21 sOd4EQxT
>>14
> lilypondのwikiとか、HPとかって色々あるけど、今まともに更新されてたりするのって少ない気がするんだがどうだろう？
> あ、日本語のページでね。
やはりシェアじゃないですかね？フォトショップやエクセルのようにユーザー数が多いわけ
ではないから。

16:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/21 00:04:02 Ab9WAGhv
初心者でベースの練習してますが
この音符にある右さがりや右上がりの線の意味ってなんですか？
お忙しいところ申し訳ありませんが教えて下さい。
宜しくお願いします。

URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)

17:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/21 01:11:39 zGq9lxuK
>>16
スレ違い。
ピッキングしたあと適当なところまで指を滑らす。

18:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 07:00:19 GzVbFLZe
シベリウス５出るね
やっぱ楽譜清書までの作曲作業で使うとしたらシベのほうがいいのかな？

19:自治スレでLR改定議論中
07/11/06 23:20:33 KtVW6Xd1
今度のシベは、VSTプラグインが使えて、
かつ、自分の設定次第でMIDIのコントロールも簡単になったようです。
フィナーレのヒューマン・プレイバックみたいな機能。

なので、オケ音源用に作曲する人は買いかと。

20:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 16:48:01 JrTXSvvV
リリーポンドって、すごいけど、難しそうやね。
これ覚えるくらいなら、ソフト買った方が早いかも、と思った。

21:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 16:54:29 JrTXSvvV
あ～、でも無料ってのに惹かれるわ～。
悩む。

22:あむ
07/11/19 20:22:42 LAYDfs+l
URLﾘﾝｸ(www.print-gakufu.com)
のサイトで、「サンプル楽譜」というところで楽譜が
見れるが、「SAMPLE」の文字が邪魔だ…

ということで画質は悪いがこの文字を消して
完璧に見れるようにしよう!!

俺は詳しくないから解析頼む!!

23:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 20:38:19 RwLmUzne
帰れよ・・・

24:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 20:00:59 SlxZwaU3
>>20
無料だからこそ難しいのかもね。レイアウトを確認するだけでもいちいちPDF生成
しないとだめだから、使い勝手もあまりいいもんじゃないかも。誰かが書いたけども
浄書用ってのがあたりかも。すべてレイアウトも何もかも決まっててその通りに
書きあげるのみってのならいいのかもね。ほんとに微調整があまりにも難しいので
シェアは望めないかもね。

25:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 03:12:02 FbOlfN5R
上げついでに紹介。

ドイツ製。
こういうの見つけて現在試用中。
フリー版ですらピアノロールが付いていてかつ譜面まで入力できる。
基本的な機能はある。だが、いまいち安定性に欠けるみたい。

URLﾘﾝｸ(www.forte-notensatz.de)

英語版は出てないので別途リソースを翻訳する必要あり。

26:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 08:04:12 HC1NivXr
音屋の売れ筋上位にHello!Music!2000が入ってる。
ヤマハのマーケティングってバカだわ。
日本では、SOLの方が圧倒的にCubaseより望まれてる。

>

27:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 17:52:21 4gn9WYzN
URLﾘﾝｸ(gregoire.tele.free.fr)
ネウマ譜制作ソフトなんてあるんだなぁ。
でも非バイリンガルな俺にはどうやってダウソしたらいいかﾜｶﾝﾈ
教えてくれ

28:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 23:24:52 wPcl72XR
スコアメーカーって、ピアノでいうペダルのような音を持続させる機能は付いてますか？

29:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 00:28:13 uAM13Jsp
>>27
うお、そんなのあるのか。俺も欲しいぜ…ってか俺も英語以外読めねぇｗ
そういうサイトは読めなくても何となく分かりそうな作りになってることが多いのになぁ、
全然見当もつかんわ

30:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 01:16:34 xzBb/Mjj
>>29
レジストしないと落とせないみたいだね

31:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 10:54:50 I1XQnhTc
↓銀魂の「昔の友人が変わらずにいるというのも悪くないものだな…」って言うＢＧＭなんですけど楽譜に出来る人いますか？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

お願いします！！ソフトの使い方いまいち分からないので＞＜

32:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 15:52:43 ETLinORZ
>>27
　そんなときに翻訳エンジン。

　それはそうと意味MagicScore [ URLﾘﾝｸ(www.musicaleditor.com) ]ってイイよ。
一通り機能はそろっていて、ほとんどキーボードで操作できるわ、
価格も80ドル程度だしな(w
欲しいけど日本語のランゲージファイルがないので、いまだ試用中orz

>>31
　スレ違い。自分で耳コピしやがれ。
ソフトの使いかたなんざ１０回マニュアル読んできやがれ。
あんまりオレを怒らせると正座させた挙句体中にストロー突き刺して
奇怪な64音符オブジェにするぞ:-)

33:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 16:51:46 I1XQnhTc
>>32
無理だからここに書き込んでる訳です。
正座させた挙句体中にストロー突き刺して奇怪な64音符オブジェにするのはやめてーー＞＜

34:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 18:23:11 uAM13Jsp
>>33
耳コピできないのか、耳コピは出来るけどソフトの使い方が分からないのか。
前者なら確実にスレチだが、後者なら「マニュアルを読んでもどうしても理解できなければ」
教えてあげないこともない。

35:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 18:50:13 uAM13Jsp
>>32
これ何語…って聞こうと思ったけど、URLの末尾でフランスとわかったｗ
えーと、いま試したところ、
Infos→Enregistrement→フォーム入力(適当でいいけど、Emailだけはきちんと書く)
→Vailder!→記入したアドレスにメールが届く(英語)→書いてあるURLにアクセス→ダウンロード
ってとこかな。
作った方は英語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語版サイトとヘルプを作りたいらしいｗ

36:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 18:53:27 ETLinORZ
>>35
　一番下までスクロールするとある
Sheet music editing software for Gregorian chantを
クリックすると幸せになれるかもよ。

37:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 20:57:51 mqmXoSMW
>>28
ペダルの記号はあったよ。ちゃんと伸びた。初めて使ったw。

38:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 20:32:42 XELj19Oc
>>27
lilypondでもネウマ譜は作れるんだぜ！！！！

39:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 23:40:49 hG2INBAR
このスレがこんなに盛り上がってるのはじめて見たｗ

40:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/08 02:09:06 0FAh8mET
なんか変態なものがキター
URLﾘﾝｸ(dh7.free.fr)
まずはスクリーンショットを見てくれ。図形楽譜だがどう使うか見当が付かない。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

Javaな譜面エディタ
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

41:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/08 07:58:04 yeEk8R6M
ネウマ譜は、手書きだからいいんじゃん。
というか、本来的に手書きのもの。

42:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/08 23:24:38 iCb+n7yy
普通の４線ネウマを書くなら英語のノートで間に合うZE☆

43:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 23:03:06 O1tQ4E0R
finalとか score fun editorとかsiberiusとかの体験版をダウソしてみたのですが、イマイチ使いにくいです。。
ト音のシ以上の音だと自動的に棒が下についてしまうのが気に入りません。要は、同じ五線に2つや3つの旋律を書きたいのですが、どうすればいいのでしょうか？
また、finalだと譜がヘンな記号で表されてしまいます。どうすれば活字体になりますか？

スペル怪しい上に質問厨でごめんなさい

44:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 23:28:15 LJJJ2l+8
final=ファイナル(英語)
finale=フィナーレ(イタリア語)
覚えておこうぜ

複数の声部については、finaleだったら画面左下の１～４までの
数字が書いてあるとこに注目。これが「レイヤー」の切り替えボタン。
まず上のパートをレイヤー「１」で入力して、次に下のパートをレイヤー「２」で入力。
すると上パートは低い音でも上向き、下パートは高い音でも下向きになる。
レイヤー２は赤く表示されるけど印刷は黒くなるので差し支えない。
３と４は３が緑で上向き、４が青で下向きになる。
変な記号と言うと…？

45:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/10 11:49:17 zgUNEWvG
>>44
ありがとうございます。これからやってみる・・・つもり。

ヘンな記号と言うのは。。。全休符が時計になったり、ト音記号が本を開いた絵になったり、ヘ音記号がペンをもった手になったり・・・
その他の音符や記号も絵みたいので表示されてしまう・・・これじゃ使えねぇorz

46:45
07/12/10 11:59:30 zgUNEWvG
あ、「完全な新規ファイル」を選択してやれば普通の譜面になりました。
セットアップウィザードを使うと変になって・・・漏れには使えなくなります。

47:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 20:51:06 jTaalaIY
Finaleってパソコンがネットに繋がってなくてもインストールできますか？

48:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 21:49:19 2lszVoXm
lilypondで出力ファイルの書き出されるディレクトリを指定することってできますか？

49:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 14:34:00 4YvrB+C1
楽譜スキャンソフトっていろいろあるけれど．．．どれがいいのかいまいち判らん。
使い手とか認識率とか、どんな感じですかね？

ScoreMaker (Kawaiから３種類発売)
PhotoScore (Sibelius付属)
PhotoScore Ultimate (上位版)
SmartScore Lite (Finale付属)
SmartScore (上位版)

50:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 18:10:50 cy+6rGht
>>49
個人的にはカワイのスコアメーカーが一番認識率が高いと思う。PhotoScoreもSmartScoreも
付属版しか試したことがないからフルバージョンのはわからないけど。

51:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 13:35:17 D57n+tN1
たまたま通りかかった俺が超マイナーな発展途上ソフトを暴露して離脱ー
URLﾘﾝｸ(mscore.sourceforge.net)

52:49
07/12/17 03:56:08 78prYv1S
>>50
ありがとうございます。
カワイのヤツを試してみようかと思います。

53:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 14:57:02 2gyzSpw1
スコアメーカーは便利だよ、midi→sdfに変換するフリーソフトが公開されてるし

54:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 16:55:24 MWLFK0Ny
>>53
最近のやつ（スコアメーカーFX以降）は直接インポートできる。

55:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 19:07:32 ngISx+0J
初代スコアメーカーは本当に使えなかった
今どの位使えるようになってんだろ

56:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 17:00:12 yBtPdOPk
>>55
FX2のデモ版DL出来るから試してみるのがいいかもよ。

57:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 07:40:46 yzjT2qHz
いきなり質問です.
ピアノロールエディタで入力してる人,何が使いやすいのですか??
もともと譜面がよめるのに，ピアノロールはわかりずらいだけだと思います.
あくまで，ソフトを使いこなす一環の知識という意味で
そのメリットがあったら教えてください.

58:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 18:58:03 7Q/0Gj5s
発音の長さの調節や、ルバートさせるにはピアノロールがいいです。

59:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 18:38:42 K8+P6M5d
KAWAIのスコアメーカーFX(FX2じゃなくて)がまだ売られていた頃、
PC(win)の推奨動作環境のうち、メモリは何MBだったのでしょうか？
ご存知の方いらしたら、教えて下さい。

今256MBのPCしか所有してなくて、FX2の体験版(メモリ512MB推奨)を
試してみたのですが、激重でとても使い物にならず、旧シリーズなら
どうかと思った次第です。

60:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 13:41:35 VsBXkqRC
コード譜が書きたいのです。
ほとんど、Band In A Boxで事足りるのですが、繰り返し記号やら
拍子の変更とかが譜面にできないので、Band In A Boxでプリントして
PDFに落として、PDF校正の要領でメモを貼付けて、ごまかしてます。

こんな私におすすめのソフトありますか？
LilyPondとかさらっとチュートリアル見たんですが、
やりたいことが簡単すぎて、載ってないっす。

61:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 14:14:34 oXR+qfXj
>>60

BIABで作って修正する方が効率いいと思う。
しかも、デモ演奏まで作ってくれるし。

62:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 18:30:19 VsBXkqRC
>>61

うーん、やっぱそうですか。ありがとう。

63:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 19:18:30 eSfIT6md
.sdfの楽譜を自動演奏させるためだけにスコアプレーヤーを使ってるんだが
何故か一度パソコンを落とすとスコアプレーヤーが起動できなくなる
だから毎回修正インスコすることになってかなりめんどくさい
同じ様な現象が起こって解決法がわかる人がいたら是非教えてほしい

64:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 22:58:45 vl/O5vhT
質問させてください。
自分のバンドのオリジナル曲をつくりたいと思っているのですが、
スコアが書き出しできるソフトウェアで、コレは初心者にお勧め。
という物がありましたら教えてください。

65:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/19 19:45:26 sU4ejWze
今月号の Computer Music 誌で紹介されたんだけど、
誰か試した人いる？

Notion 2.0
URLﾘﾝｸ(www.notionmusic.com)

価格は、￡399 だから、finale 2008 と同じ。

レーティングは、8点。
￡595 の Sibelius は、以前、レーティングは最高の 10 点を獲得してる。

（ちなみに、finale 2008 は未評価）

66:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/26 15:02:58 J0AxGlaM
SCOREってソフトはどうなったんですか？

数年前まで専門雑誌の楽譜ＤＴＰでも、FinaleとSibeliusに並んで
３大ソフトみたいな扱いで記事組まれていて、結構きれいだっような。

あとEncoreもいま、どうしちゃってるんでしょう？

67:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/26 19:02:52 EdGhX0UU
OVERTUREも日本語版はもう売らないのかな？

68:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 04:18:11 /TN1qBGr
>>65
Notionが1.5の時に試用したことがあるけども、音源は結構良いものを積んでるのが
売りだった気が。ただ楽譜作成用途でも作曲用途でもシベにも雛にも及ばないって感じたよ。
事に今回のシベ５は作曲用途としては大きく他を（といっても雛くらいしかライバルがない気が
するけども）引き離した感があるからね。音源はいいかもね、あくまで音源だけだが。
ただこれも1.5の時の感想ね。

>>66
遙か昔に開発が止まった。シベと雛にとってかわられた。一部ではXP上で動かすことに
成功したらしいが、動作保証外だからね。ちょっと昔の楽譜DTPに記事があった気がするよ。

>>67
日本のは昔はローランドが販売してたけどね。たぶんもう取り扱わないのでは。英語でも
マニュアルとかヘルプの不整備があるくらいだから日本語版とかのローカライズ版は
どこもやらないんじゃない？

69:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 04:21:17 /TN1qBGr
>>66
> あとEncoreもいま、どうしちゃってるんでしょう？
ようやくマック版のver5が発売になる。開発元のサイトにそう書いてある。当然
その内容とかは試用してみないことにはわからんが。

70:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 11:58:26 rYaVLshj
どこでもいいからペンタブで書き込んだのを綺麗にしてくれるソフト出して

71:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 12:15:24 3/berE54
？

手書き譜ＯＣＲならSibeliusから出す新しいPhotoScoreの上位版が
イケてるらしい。

72:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 12:27:22 b/ILjXLP
作成ソフトで主旋律に合わせてコードつけてくれるソフトってある？

73:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 22:01:28 ScyiuC1q
>>72
自動でってことならSSWでできるけど使い物にならないよ
コードくらい自分でつけようぜ

74:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:43:27 iCyvQmMR
>>72
つ［バンド・プロデューサー］

75:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:44:36 gVEuUlM5
>>72
Harmony Assistantができたような気がする。

76:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 08:37:49 DQsD1c1u
>>73-75
体験版あったら使ってみる。
自分でコードつけると単純になっちゃうから。

77:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 19:23:34 4adhEtJ0
ジャズをやり始めたものですが25フレーズなどをすべてのKEYに移調
したりしたいのですがお勧めのソフトがあったら紹介してください

78:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 14:32:33 0GNhiUBy
>>77

Music Pro Plus
Finale

79:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 19:57:02 3ozI/tzi
正直どれもこれも高い・・・
安くて自由度の高い楽譜作成ソフトはないの？

80:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:43:50 4tMqme9D
高い安いの基準がゲームソフトとかなら諦めた方がいい。

81:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 23:13:45 L9GkrKK1
書くのはあまり凝らないので、スキャン性能がいいのはどれ？

82:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:04:45 l9PxOarr
Igorってどうなったんだろうなぁ…(独白)

83:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 20:22:32 5XLfVhBY
先週金曜日、Overture 4.0→4.1にマイナーアップ
本日、4.1のバグ修正版が再度アップされてました。
URLﾘﾝｸ(www.geniesoft.com)

84:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 01:32:35 cc3aDTgj
FinaleとかSibeとかLilypondでもなんでもいいからU3に対応させてくれないかな？
USBメモリから直接起ち上がるやつ。

85:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 14:17:19 9szKtaga
どうしてもLilyPondに日本語が通せない・・・

86:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 16:13:42 sCe5fozd
>>85
LilyPond 日本語通ったけどな。
テキストファイルをUTF-8で保存してる？
Shift JISとかはダメよ。

87:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 19:18:47 wOhETovS
俺は日本語通ってるけど、他の東南アジア言語(コンパウンド)がどうしても通らなくて諦めてる。

88:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 19:46:52 sCe5fozd
ググると、Windowsだと、内部的に
.lyファイル -> lilypond -> .psファイル
って、動いた後、.psファイル -> .pdfファイルと変換するとこで
日本語が通らんどうこうって、ページがあるね。
うちは、Macなので、普通に使えてるが。

89:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 01:30:30 b+4O9hD7
３人もレスしてくれてマジThx!
utf-8保存と、*.ttfフォント指定は大丈夫なはず
Shift-JISでやると文字化けして、utf-8でやると文字すら出てこない
もう少しがんばってみる

90:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 20:05:01 mlHEQ8f5
LilypondはTTCなフォント（MS明朝・ゴシックとか）は使えない。
対策としては、
1.　別のフォントを使う
IPAフォントを使う場合
URLﾘﾝｸ(sarabande.info)

2.　TTC→TTFにする
FontForgeというソフトでできる。作ったフォントの名前（内部的なものも）は変えておくこと

この仕様、絶対日本語ユーザーの鬼門だよな。Linuxに最初から入ってるフォントなら問題ないんだろうけど

あと、UTF-8の注意点として、BOM（バイトオーダーマーク）が含まれてるとうまく処理できない場合があるようなので念のため。

91:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 23:07:06 b+4O9hD7
C:\cygwin\usr\X11R6\lib\X11\fonts\TTFにさざなみ明朝をぶち込んだら表示されました
どうもありがとうございました

92:名無し
08/03/07 11:57:25 b2KSGsc2
ちょっと質問ですが、シベリウスの英語版しか手元にないんですが
日本語版へのパッチなんかはあるのでしょうか？

それとＺＥＲＯ－３（ウィルコム）で使えるような
楽譜書くソフトって存在しますか？

93:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 19:02:34 XNkVuSLV
finaleの楽譜スキャニングで質問があります。

finaleのスキャン機能では、コードネームまでスキャニングができて、
そのコードネームを移調機能で移調する（Am7→Bm7などを自動で）こと
は可能でしょうか？

カワイのスコアメーカーでは、体験版を使ってできることを実証できた
のですが、finaleは体験版がないため、、、

もってらっしゃる方いたらお教えいただけますと嬉しいです。
スコアメーカーかfinaleのどちらを購入するか悩んでいます。。。

94:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 22:48:17 udeJCGcp
>>93　
SibeliusもFinaleもできると思います。カワイのスコアメーカーのスキャンは結構使えると思いますが、SibeliusとPHOTOSCOREの組み合わせがベストだと思います。

95:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 19:30:11 XX9g8hep
上げついでに。

誰も気づいてないけど、スコアグラファーっていつの間(今年の２月)にかVerUpしてたんだね。
URLﾘﾝｸ(www.rimshot.co.jp)

VSCが組み込まれたが...あんまうれしくないのは俺だけか？

96:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 14:38:51 DwhUk2FQ
当方Macです。
Finale2003を少しだけ触ってたんですけど
使い難くて。
大抵のMac用ソフトだとちゃんとマニュアル読まなくても何となくある程度
勘で使えてたのですがFinaleは全然それが通用しなくて。
Macライクに使えるのでオススメってないでしょうか？
オーケストラのスコアとかには使わないです。
ポピュラー系のCメロがメインですが市販されてる楽譜ぐらいの
クォリティは必要です。
宜しく御願いします。

97:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 14:42:10 TpVufzDL
つシベリウス

98:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 21:31:53 uu6S5d9G
>>59
素直にメモリ増設した方がいいよ。512MBでも重い。

>>63
河合にメール送ったほうがいいと思う。

>>93
スコアメーカーシリーズはスキャンに特化している面があるから、
スキャンするなら圧倒的にスコアメーカーの方がよいです。
でも譜面を作ること自体ならフィナーレの方が若干優れてます。

99:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 19:38:49 vHiuLUIa
>>96

出版社に持ち込む用途じゃなかったら、
Score Writer。59ドル。ただし、英語版。
URLﾘﾝｸ(www.geniesoft.com)

必要充分な機能。

100:96
08/04/07 12:56:23 dyoOLtUb
>>97
レス有り難うございます。
>>99
いくらMacライクに出来てると言っても慣れてないジャンルに英語版は
きついかも知れませんがチェックしてみます。

101:96
08/04/07 20:44:49 dyoOLtUb
>>99

ダウンロードしてみました。
未だ一度起動してみただけなのですが
サイトの感じからOvertureの機能縮小版なのかなと
思ったのですが違うのでしょうか？

102:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 00:17:10 V4fl1rbD
LilyPondの公式サイトが少し日本語化されてた

103:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/10 20:14:54 IfvQ8WkD
>>101
遅レス、スマソ。

Yesです。

104:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 12:55:55 RGeLgeli
>>103

そうっだたのですか。
ありがとうございます。
Overtureて以前はOpcodeが開発してて日本はカメオが代理店だったような。
今回ちょっと検索してみたらその間に開発元も代理店も変遷を経てるみたいですね。
しかもWindows版の方が先行してるみたいじゃないですか。
時の流れを感じさせますね。

105:73才
08/04/29 14:29:45 fR5GU1hI
質問です
私は１０年間、MIDIA社のロジックで楽譜を書いてきました。(マック使用)
このたび基本的に「マックG4」から「ウインドウズXP」に変えましたが
楽譜だけはまだ、マックを使用しています。

今後、ウインドウズ版のロジックを購入して、徐々にマックからウインドウズに乗り換えたいのですが…
数千曲の楽譜をマックからウインドウズに移動するのに、どの様な方法があるのでしょうか…？
またいっそのこと、楽譜書きソフトとして性能の高い「フィナーレ」に移行するのも考えていますが、
その場合かなりの修正が必要でしょうか…？

又私は現在７３歳でパソコンの設定はほとんどできません。
新規購入に伴う・・・シンセ・パソコン・ソフト等のマッチング、
設定を有料でしていただける組織はないものでしょうか。

また最新のロジックは譜面上のリピート、コーダ、DC DS
の記号は音に直結して有効になりましたか…？

よろしくお願い致します。

106:73才
08/05/01 13:20:48 PrUZ7nzj
どなたかよろしくお願い致します。
毎日待っております。

107:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 17:42:13 M5eET1ss
>>106
Logicって、現AppleのLogicのことなら、関連スレで聞いてみるのが
よろしいかと。

108:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 20:13:34 E8NuMOt0
助けになりたいのですが、詳しくありません。
関連スレってどこなのか、１０７もついでに教えてあげてください。

作った楽譜をいったんフラッシュメモリーに入れて
それをウインドウズで開けば開けるんじゃ？などと、、甘いですね。
やっぱりわかりません。

109:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 23:35:53 Boy4llKa
くだらん、釣りだな。

110:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/02 01:36:25 qAVmEeQQ
age

111:107
08/05/02 07:16:58 mulQ7FU3
>>105, 108
Logic関連スレ。

Win Logicユーザ同窓会
<ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)>

【Studio Pro】Logic ver57【Express】
<ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50>

なお、御存じない？のかもだが、Appleの買収後、旧emagic社のLogicは
Apple社Logicになり、Windows版の開発はストップしてます。
現在はmac版しかありませんので、あしからず。

112:107
08/05/02 07:27:45 mulQ7FU3
>>105
>MIDIA社のロジック

書き忘れたけど、MIDIA社って、Logicがemagic社製だった頃の
日本の販売代理店みたいね。ややこしい。

113:107
08/05/02 07:49:47 mulQ7FU3
間違えた。スマソ。

Win Logicユーザ同窓会その２
<ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50>

114:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 00:23:48 AUjy9ROW
>>4
　　　　　
■■■■■■■■■　みんなが認めるSSWの汚いスコア　■■■■■■■■■
　　　　　　　
【②③④はBEETHOVEN Op.125 Symphony No.9 Choral、①の曲名は不明】
【②③④参考演奏：VSC3.2使用URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
①URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（３小節へ拡大表示しても汚い）
　　
②URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
③URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
④URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　

115:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 00:56:16 4QsDC/t5
これはひどすぎw

116:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 07:04:19 olmvMIuw
>>105

まだ見てるのかどうか。。

>>107氏がすでに書いているように、Windows版のLogicは5年以上前に
販売を終了していますので、これから新品を入手するのは非常に難しいでしょう。

もしWindows版を入手できればの話ですが、Mac版で編集したLogicのファイルは、
ファイル名の末尾に「.lso」と拡張子をつければ、ほとんどの場合そのまま
Windows版で読み込むことが可能です。楽譜のレイアウトも、さほどひどい
変化はなく表示できるはずです。

既存の曲をFinaleに移行するには、いったん音符以外の記号類一切の情報を
含まないスタンダードMIDIファイルを経由しなければいけませんので、当然
それらは全て無効になります。また、Logicのディスプレイクオンタイズや
インタプリテーションもLogic内でしか有効でありませんから、それらに頼って
整形された楽譜をFinaleに移すとかなり悲惨なことになります。

最新版のVer.8はそのような事情でMac版しか存在しませんが、最新版でも
リピート記号などは単なる絵記号であり、プレイバックにはなんら影響しません。
めぼしい機能強化はパート譜の段折り返し指定と改ページ指定が追加された
程度です。

117:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 21:12:18 e8ywFtQY
綺麗さではlilypond気に入ってる。
が、書くの時間かかるｗしょっちゅう書けば慣れて速くなるんだろうけど。

118:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 00:57:12 HC1jFOKb
>>105
自分なら楽譜を書くときだけはロジックをマックＧ４を使い続けるだろうな。
数千曲にも及ぶ楽譜をフィナーレに書き換える時間が
恐ろしく無駄に思えるだろう。
リピートはフィナーレ再生できるようになったっんだっけ？
再生の精度も視野に入れるのなら、ウインドウズにフィナーレを入れて
新しく書く楽譜はフィナーレにするかなあ。

119:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 00:34:54 cDni5BS8
>>117
きれいさと価格ではLilypondマンセーしたいんだけど、
細かい設定をいじりたくてもやり方が分からないもどかしさがあるんだよなあ。
ドキュメントが英語だから俺には検索できないのもあるけど。

120:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 01:06:49 Y7VKHgwK
見てきた。
手書きの味があるなぁ。
でも、日本語じゃないと使いこなすのは無理だろうなあ。

121:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 11:18:21 STEoSh4Z
相変わらず過疎っていますね。

122:73才
08/05/08 00:06:39 4CFXj0Nz
>>105です。
みなさん多数のレスをありがとうございました。
２、３日おまちしていましたがレスを頂けなかったので「こりぁだめだ…」と諦めていました。

ずいぶん重要な情報をいただきました。
新バージョンのLogicで心機一転…と考えていただけにがっかり…ショックでした。

結論として、>>118さんのおっしゃる通り、今後新しいものはFinaleで書き、
Logicはそのまま使用して、Logicの楽譜の内大切なものは面倒でも移転することにします。

心配なのはMacの寿命が切れたとき、中古のG4…9・2バージョンがあるかどうか
私の家系は長寿なので１０年先でもまだ楽譜を書いていると思いますので…
そのとき曲種類別に分類して取ってあるCDを読み込んで動くかどうか…です。
年寄りの鈍い頭でFinaleを使いこなすのには時間がかかると思いますが、楽しみでもあります。

LogicでできなくてFinaleでできること。
　　　ピアノ譜の上下段を桁でつなげること
　　　きちっとした装飾音符が書けること
　　　ベージごとの固定、レイアウトができること
　　　マリンバ・マンドリンなどのトレモロが一度に1ページ全部にかけられること
(今までは一音一音根気がいりました)
　　　一小節に好きなだけの音符…カデンツアなど…を入れられること
　　　リピート記号が実音と連動していること
等、たのしみです。

Logic関連スレ・・・はありがたかったです。
>>115さん・・・ご丁寧にありがとうございました。

123:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:13:24 RnwRqd5J
LilyPondで音符と音符の横の間隔をもっと狭くしたいんだけど、どのパラメータいじればいいの？
教えてくださいお願いします

124:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 01:34:49 xrALYTcN
あんまり細かくいじらず、LilyPondまかせにしとけって、
どっかに書いてたような気がする。

譜面全体のサイズを変える。
小節の段を変える。(四小節＝一段を増やしたり、減らしたりとか)
俺は、これくらいしかしないな。複雑なのは書かないし。

音符のフォントサイズを変えるってのもできるみたい。
マニュアル英語だから、分かりにくいよね。

125:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 16:08:34 8qo+t9zm
なぜ間隔が広いと感じるのか、状況によるかな。

126:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 17:10:26 QFL/KPHa
>>124-125 レスありがとう。
単純に1ページあたりの音符の密度を濃くしたいけど、
五線譜の縦幅が小さいと近眼で読みにくくてこまってたんです。

配置を綺麗にしてくれるのはありがたいけど、全音符にそんな空白開けなくても…って思ったりしませんか。
二分音符とか四分音符のあとの可変横幅をあらかじめ設定できればいいのに。

127:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 21:17:43 xrALYTcN
>>126
>二分音符とか四分音符のあとの可変横幅をあらかじめ設定

できないっぽいね。水平方向のスペースだけど、マニュアルだと

11.5.1 Horizontal spacing overview

The spacing engine translates differences in durations into stretchable
distances (“springs”) of differring lengths.
Longer durations get more space, shorter durations get less. The
shortest durations get a fixed amount of space (which is controlled by
shortest-duration-space in the SpacingSpanner object).

The longer the duration, the more space it gets: doubling a duration
adds a fixed amount (this amount is controlled by spacing-increment)
of space to the note.

ってあるんで、
shortest-duration-space
spacing-increment

この二つしか、パラメタないんじゃないかな。
俺は試したことないけど。

128:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 00:49:11 4hDR+kZ3
　　　　　
■■■■■■■■■　みんなが認めるSSWの汚いスコア　■■■■■■■■■
　　　　　　　
【②③④はBEETHOVEN Op.125 Symphony No.9 Choral、①の曲名は不明】
【②③④参考演奏：VSC3.2使用URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
①URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（３小節へ拡大表示しても汚い）
　　
②URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
③URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
④URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
　　

129:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/11 18:37:42 0c2LMs8P
73歳、とかそういうつまらんキャラ設定は不要

普通に話をしようよ

130:７３才
08/05/13 13:48:35 pMtz2TAk
>>129さん

正直に７３歳と申しあげただけです。

どこが悪いのかわかりません。

若い人々に比べて血のめぐりの悪いのはたしかなので
その場合はご容赦を・・・という意味も込めて名乗っただけです。

131:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 16:54:43 yOfHeyOG
>>128
汚ねぇぇ・・・・・・・・・・・・・・・

132:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 22:07:42 6NfnhPS6
>>128
これダウンロードしないとみられないよね？
怖いなあ。見たいけど。
ちなみにどこのソフト使ってる楽譜なの？

133:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 22:32:03 mmv2g7qm
いまさら、２年前からのコピペに、感心するなよｗ

134:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 00:30:04 ajrnWdVZ
え！すみません。そうなんだ。
で、何がうつってるの？

それはそうと。
シベリウス５の画面、ちょっと地味になりましたね。

135:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 04:02:47 65Y7RQAw
今更母に海外版のMusicTimeを買わせてしまった
もう何年も使ってるし、基本レイアウトが全部一緒だし
何より安かったんだもん・・・
ちなみにアップグレード版でも旧ＩＤを聞いて来なかったので
多分問題ないと思われます
ＩＤ入力画面で旧ＩＤを何度入れてもエラーが出て
冷や汗タラタラだったけど、新ＩＤ入れたら一発で通ってしまって
なんだ、旧ＩＤいらねぇじゃん（汗）ということに
以前はお支払いサイトの方で旧ＩＤを聞いてきてたんでしょうね

マニュアルがあってメニューが日本語に出来れば
今でも安価な作譜ツールとして悪くないと思う、けど
最近のソフトの廉価版でも必要十分だったりするのだろうか。

136:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 14:25:37 FgHAOUaf
どんな楽譜のスタイル？
浄書の能力が知りたい。

137:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 11:55:20 OmM6V1Ue
質問です。
MIDIデータからドレミ表示できるようなソフトはありませんか?
いつも楽譜に手書きでドレミを記入してから採譜するのでその
ようなものがあれば便利なのですが。。

138:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 20:43:50 ZFQCGKac
質問の答えじゃないけど、
MIDIを楽譜ソフトにインポートすれば
楽譜が出来上がるので、この方が早くないですかね。

139:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 21:16:50 OmM6V1Ue
>>138
すみません。言葉が足りませんでした。
音符がすらすら読めないのでドレミ表示したいのです。

140:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/26 16:04:34 FA2UpA4/
>>139

つURLﾘﾝｸ(www.kawai.co.jp)

141:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/31 23:13:33 kD8mp0S1
　　　　　
■■■■■■■■■　みんなが認めるSSWの汚いスコア　■■■■■■■■■
　　　　　　　
【②③④はBEETHOVEN Op.125 Symphony No.9 Choral、①の曲名は不明】
【②③④参考演奏：VSC3.2使用URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
①URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（３小節へ拡大表示しても汚い）
　　
②URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
③URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　
④URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)（デフォルトの４小節表示）
　　

142:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/01 23:48:07 pBNwcZ79
lilypond使ってみたけどそれほど難しくないな。
ちょっと気になったのは五線を上下でまたぐような場合に
ややこしいみたいだ。

バッハのサンプルのソースを読んでみたが
どうもかなり昔のバージョンで作成されたみたいで
今のでPDFにしようとするとエラーになるね

143:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 00:12:21 Se22Wf5A
lilypondのソースの頭に、¥versionで始まる行を書いておいて
convert-lyってプログラムを通すと、最新のversion用に変換されるって
ことになってるみたいね。

やったことないけど、マニュアル13.3に説明がある。

144:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 01:55:47 LuQQV7X/
>>143
ありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.mutopiaproject.org)　について
やってみると、一応変換はされたみたいなんだが
やっぱりPDFにはならなかった。ログを見たらエラーが出ている。

マニュアルにもうまく行かない場合があると書いていたが
やはり古すぎると問題があるみたいだ。

上の楽譜（バッハのシンフォニア１番だが）を見ると、
melone = ....
meltwo = ...
meothree = ...
という風になっていて後でまとめる形をとっているけれども
最近書かれたもの（平均律1巻ヘ長調のフーガ））
URLﾘﾝｸ(www.mutopiaproject.org)
を見ると、声部を無視して「右手」と「左手」に分けて楽譜を作っている。

前のやり方のほうが多声音楽としては自然な書き方だけど、lilypondの中の人が
どこかで割り切って考え方を変えたのかもしれないと思う。

声部別に書くのは今のバージョンでももちろん可能だけど五線をまたぐ設定がマニュアル見ると随分
大変なようだ。(7.1.2 Manual staff switches参照)実のところ何を書いているのか理解できない。

次ページ