【編曲】アレンジに悩む初心者のスレ part2
at DTM
1:名無しサンプリング@48kHz
07/09/11 08:04:01 6GW6E+lg
コード付け、ドラム、ベースは辛うじて出来てもそこから先に勧めない。
初心者のための編曲全般スレ。
~~~~~~~~~~~~~~~~
質問・アドバイスを求めての作品うpなど、空気を読みつつお好きにどうぞ。
心優しい上級者の皆様からのアドバイスも大歓迎。
前スレ
【編曲】アレンジが出来ない!!!【初心者】
スレリンク(dtm板)
2:名無しサンプリング@48kHz
07/09/11 10:23:22 LVIjomA6
お前ね、あまったれてふざけてんじゃねぞ死ねよ
3:名無しサンプリング@48kHz
07/09/11 12:17:23 G1ixMNPN
2get & >>1乙
4:名無しサンプリング@48kHz
07/09/11 12:37:15 JTnEE7Vd
3get
5:名無しサンプリング@48kHz
07/09/11 15:54:01 ReivJ+FM
4
6:名無しサンプリング@48kHz
07/09/11 18:31:52 Emraoz/a
5
7:名無しサンプリング@48kHz
07/09/12 00:29:40 YkxD5hZO
6
8:名無しサンプリング@48kHz
07/09/12 21:59:23 OeLBm+Tr
7
ここって既存曲のアレンジとかでもいいんですか?
9:名無しサンプリング@48kHz
07/09/18 05:42:04 QcvlZFbs
ストリングスとかブラスでカウンターメロというかメインメロの後ろにバッキングとしてラインを作ると、いっつもメインメロよりも目立つというか、メインメロを食ってしまうんですがどうしたらいいでしょう
組み合わせとしては異常にごちゃごちゃするとか言うほど悪くもないんですが、目立ち方がおかしくて、結果としてメインメロが余分に感じられてしまうという・・・
10:名無しサンプリング@48kHz
07/09/18 07:44:11 bT09ArRa
リバーブとパン
11:名無しサンプリング@48kHz
07/09/18 11:52:21 ZC35pv1W
アレンジとジレンマ
12:名無しサンプリング@48kHz
07/09/18 17:23:51 QcvlZFbs
ここってアレンジの質問するといっつもMIXで答えが返ってくるんだが
13:名無しサンプリング@48kHz
07/09/18 23:16:48 wOkAXpwl
バッキングのラインがメロディとぶつかってしまわないものに変更すればいい
14:名無しサンプリング@48kHz
07/09/20 21:45:24 FKXF37cu
罰金具
15:名無しサンプリング@48kHz
07/09/21 23:14:08 aVw5nRtB
mixiのトピでよく
僕/ワタシの曲を編曲してください!
アマの方は基本無報酬、プロ・セミプロは
上限5千円/1万円くらいでお願いします!
みたいなの見かけるけど、
編曲の労力考えるとかなりムカつくんだけど
16:名無しサンプリング@48kHz
07/09/21 23:15:53 +SYzYCir
あァ…そうだな…
17:名無しサンプリング@48kHz
07/09/22 07:29:37 FPzRdUMN
前金で手を抜けばいいだけw
18:名無しサンプリング@48kHz
07/09/22 15:52:45 BPVFhudW
基本スルー
1万円でドラムパートだけ打ち込んでください、だったらやるかもw
リテイクなしでよければ、だけどさ
19:名無しサンプリング@48kHz
07/09/22 18:03:42 jiTjvkn2
まあ、そんなノンブランドな仕事を請け負うくらいのクラスの「プロ」に対してなんて
正直、素人さん達は、ご祝儀相場として大盤振る舞いしたつもりで1万なんだろうね
それも、多分、「コイツ、1万も出してるのにありがたがらね、ボッタクリだな…」
って思ってると思う。
20:名無しサンプリング@48kHz
07/09/22 19:23:22 VL/8Ryf3
めちゃくちゃなメロorコードだけ書いて作曲したと思い込んでるんだろうな。
21:名無しサンプリング@48kHz
07/09/22 20:19:53 idnB+Hsr
いってやれよ
プロの相場はこんなもん。編曲家馬鹿にしてんのか。現実見ろって
22:名無しサンプリング@48kHz
07/10/03 04:03:09 2gj7I851
同人ゲームの主題歌編曲を1〜2万で募集しようと思ってたが
ここ見てよかった…安くてやってらんないのね
大人しくSSWlite(店頭1万)買って鼻歌編曲してもらうわ
23:名無しサンプリング@48kHz
07/10/03 04:49:30 FNUzP63e
>>22
身内ならそれでもいいだろうさね。
1〜2万の金額自体より(編曲に適していない、納期が短いなど)
無理難題を当たり前のようにふっかけるのが問題なわけで。
24:名無しサンプリング@48kHz
07/10/12 19:53:25 zgGGpb1G
曲長や転調の有無、キーの設定、テンポ、変拍子、変テンポ、
音色の選択、等々、いわば構成(のような)作業って
編曲家の仕事にあたるんでしょうか?
サウンド・プロデューサーがいれば、聞きゃいい、
って話なんだと思いますが、指示がなければ任意、がパターンでしょうか。
かなり作業量が変わるんじゃないか、と思うのですが
25:名無しサンプリング@48kHz
07/10/12 21:42:35 z4hh7g5t
>>24
俺の場合で答えると、挙げられている全ての要素は
相談して決めます。
俺の場合、まず
1.ボーカルまたは主メロとギターorピアノor作曲者が作ったガイドをもらう
↓
2.ガイドのテンポとサイズ、キーに合わせ、単純に雰囲気がわかるオケを付けたデモを作る
↓
3.相談タイム。音源を聞きながら、>>24が挙げているような要素を詰めていく。(ここからループ)
↓
4.相談の結果を反映したデモ2を作る
↓
5.また相談タイム(ここまでループ)
↓
6.譜面orオーディオデータ&MIDIデータを持ってスタジオに入る
こんな感じです
26:24
07/10/12 22:01:13 zgGGpb1G
>>25
あ。すっごい良く分かりました。
デモ制作も段階を経てブラッシュアップさせていくわけですね。
27:名無しサンプリング@48kHz
07/10/25 23:24:45 OL+GWf6v
■若者向けJ-pop
■構成:イントロ-A-B-サビA2-B2-サビ2
URLリンク(www.yonosuke.net)
アドバイスを頂きたくて書き込みさせていただきました。
アレンジャー目指しています。今は学生です。
一応、曲は何曲もできるんですが、ペースが全然コンスタントではなく悩んでいます。
というのも上に挙げた曲のように、なんだかゴワゴワしてしまい、まとまりが無く
EQや音色、はたまたボイシングが悪いのか試行錯誤しますが結局掴めないでいます。
それで特に時間を食ってしまう…
あまり凝ったものではなく、よくあるJ-Popを作りたいのですが
「ここが悪いからまとまらない」等、宜しければご教授ください。
28:名無しサンプリング@48kHz
07/10/26 00:54:31 +ilcq8tC
>>27
メロ入れてみてよ。仮歌でもいいし、楽器でもいいから。
メロがないとどこがおかしいのかわからんといえばわからん。
好みの問題かもしれんが、この曲に関して言えば
俺ならもっと粘っこい、カットオフ絞ったベースを使う。
29:名無しサンプリング@48kHz
07/10/27 13:04:11 B72jmlbh
そうだね。俺ももうちょい絞った音使うと思う。好みだけど。
あとBメロの4小節目がどうも奇麗に聴こえないんだけど気のせいだろうか。
30:名無しサンプリング@48kHz
07/10/27 13:51:05 0ZrjZ9T4
ちとお節介かもしれんがアレンジャ目指すのはやめといた方が。
仕事が激ハードの割に金が入らないよ
まじで
31:名無しサンプリング@48kHz
07/10/27 16:37:19 ZHjkMNF8
音楽作れる人はなにやりゃいいの?
32:27
07/10/28 14:47:05 D4np/BRB
>>28
アドバイス有難うございます。
ベースの音色ご指摘通り変えてみたんですが、その方が良かったです。
メロは今考えて入れています。
>>29
Bメロの最後は、ストリングスで駆け上がりフレーズ入れているんですが
アタックが遅くて聴こえ辛いですね…。
自分で作ったものだとだと意識的に聴いちゃうから、駄目ですね。
修正してみます。
>>30
歌ものアレンジャーのみで食っていくことはあまり考えていません。
番組制作会社や、広告代理店にすこーしコネクションがあるので、理想を言えば
そちらもやっていけたらと思ってます。まだまだ実力不足ですが。
一般企業で働きながらってのも視野にあります。
まず何かしら結果を出して、営業する上でのしっかりとした肩書きが欲しいです。
33:27
07/10/28 21:16:00 D4np/BRB
■若者向けJ-pop(アレンジ直して、メロ入れました)
■構成:イントロ-A-B-サビ-間奏
URLリンク(www.yonosuke.net)
以前のコード進行だとメロが入れ辛かったので
コード進行、アレンジ共に良くなる様に変えてみました。
歌メロは、フルートみたいな音で入れています。
前のものより、少しは良くなったのかなーと思いましたが
やっぱり素人っぽさが抜けないです。ゴワゴワというか…
以前の書き込みと被ってしまい申し訳ないですが
アドバイスお願いいたします。
34:名無しサンプリング@48kHz
07/10/29 00:05:56 EfQnZ2FB
素直な感想だと前のアレンジの方が好きかも・・・
でもちゃんとある程度の水準超えてると思うよ。
Aメロの2小節目にいきなり出てくるブルーノートはちょっとやらしいので
ナチュラルでも良いと思った。6小節目のバリエーションでちゃんとブルーノート効かせてるしね。
Bメロの中は気にならなくなったけど、今度はBに入る前が気になるかも。
7〜8小節目ってBm7(-5)?だとしたら8小節目頭の弦(たぶんC音)がベース等のBと
濁って聴こえるから、8小節目は素直にCm7に戻して良いと思う。間違ってたらごめん。
POPSの場合は、とにかく何度も音を聴いて狙ったのではない濁りを消していく事は重要だと思う。
偉そうですいません。でもいい感じですよ。頑張って。
35:27
07/10/30 21:49:16 IGffliIZ
>>34
いえいえ偉そうだなんて…!
アドバイス有難うございます。
ご指摘の通り、CとBがぶつかっていました…。
これから細部にわたって注意して作っていきます。
今まで自分では音を増やしてそれっぽく聞かせようみたいな
意識がありましたが、「狙ったのではない濁りを消していく事」
というご指摘で何か大事なことにに目覚めたような気がします。
本当に有難うございました。
36:名無しサンプリング@48kHz
07/11/15 18:19:15 HhVvWzfh
m7の特定のパートでルートを省略して
Cm7 = Bb Eb G
みたいに鳴らすと、ベースを鳴らしていてもその楽器だけは妙に浮いて間抜けにメジャーコードを鳴らしているように分離して聞こえるんですがどうすればいいんでしょう
C_ Bb Eb Gのようにルートを入れるとやはりCm7としての安定感が出来るのですが、理論書にはルートや5度は省略しろとしつこく書いてますし・・・
37:名無しサンプリング@48kHz
07/11/15 18:40:46 Bxu6JQDA
音色や音量、音域(&ボイシング)によって全く異なるから
それだけだと何とも言えない。
でも「その楽器だけは妙に浮いて」とあるように、その楽器だけに注目せず
全体でCm7の響きとしてリスナーに聴こえてれば別に問題は無いと思う。
どうしても入れたければ入れても全然問題は無いよ。
ただクドく説明し過ぎになる可能性もあるので、出来れば省いた方が良いという感じ。
逆に言えば、マイナーコード内なのにメジャーの音が垣間見えたりするのを
響きに豊かさが加えられている、とメリットとして受け取れるかどうかだね。
38:名無しサンプリング@48kHz
07/11/17 16:14:12 7qQQfSp0
曲のキーが、例えば A♭/G♯ の場合、
♭と♯のどっちを選ぶのでしょうか?
管が多いと♭、弦だと♯みたいなのは理屈として分かります。
ですが、ことポップスの編曲のように様々な楽器が扱われる場合は…。
何らかの理屈が伴う…のであろうと思うのですが、皆さんにお伺いしたいです。
39:名無しサンプリング@48kHz
07/11/17 17:19:29 gmG7Ut41
記譜し易い方。
40:名無しサンプリング@48kHz
07/11/19 14:09:46 oo7A/5pL
保守
41:名無しサンプリング@48kHz
07/12/10 19:44:23 JqNuY9G9
あげ
42:名無しサンプリング@48kHz
08/01/14 09:30:09 E2S2wTS5
事務所さがしている人とかいる?
43:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 00:55:50 wphekusB
ピアノの1本の弾き語りでそれなりに様になるようなアレンジのコツって
無いですかね?
44:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 00:59:52 Qs++Ku46
耳コピしろ
45:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 01:04:57 wphekusB
それと、洋楽っぽいっていうか耳に残るフレーズの繰り返しで
グルーヴ感を出すアレンジのいい方法もご教授お願いします。
46:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 01:08:53 Qs++Ku46
いいから黙って耳コピしろ
47:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 16:25:21 9Qxa2f0w
>>43>>45
耳コピするってのは、既存の曲の細かい音やリズムをを耳を皿のように(違)して聴きまくるということ
たくさん耳コピすれば、身体が覚えていくから。
「考えるな、感じろ」
48:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 23:50:22 SN3cIGbS
どんな本読むより、結局ミミコピが一番勉強になるし、何より技術が身に付くんだよね。
理論書とか読むのは、今までミミコピってきた技術のいわば答え合わせみたいな。
49:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 09:12:24 E1iEGnpG
なるほど
50:名無しサンプリング@48kHz
08/02/21 17:25:20 IkySYssh
最近ストリングスの打ち込みはりきってるんですが
皆さんどのように打ち込まれてますか?
自分は基本的に、和音で鳴らした後
Vn1,Vn2,Vla,時々V-Cに分割してオープンボイシングで音を積んでいる感じですが
曲に馴染むのですが、馴染みすぎて耳に引っかかるものが無くて。
理論等勉強すればするほど、別パートでソロを打ち込む感じが
一番良いのかなと思うようになってきました。
多少の音の飛躍は気にせずに。
51:名無しサンプリング@48kHz
08/02/21 18:14:32 D9wgZE3/
それこそ和声と対位法だろう
52:名無しサンプリング@48kHz
08/02/21 22:41:36 IkySYssh
>>51
和声と対位法、よく調べたら自分がやるべきことっぽいです。
厳格なイメージがあって避けてましたが、勉強してみます。
53:名無しサンプリング@48kHz
08/02/21 22:55:44 D9wgZE3/
>>52
和声と対位法は自己添削が難しいから出来れば誰かに見てもらうのがいいよ
それっぽく、適当、なんとなくでは意味がないんだよ
一番重要なのは作ったものが音楽的かどうか、ここを判断してもらわないといけない
54:51
08/02/22 01:11:34 MBHvjhg0
そうですか…先生さがさなきゃ…
一回書籍で基本的なことを勉強してから、ヤマハとか考えてみます。
そういえばプロでやってる先輩方もいるのですが、ポップス畑の人は皆さんそこまでやってないっぽい人が多いのです。
弦だけ他の人に書いてもらってたり。
どの道自分は何でもやりたい派なので頑張ります。
55:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 14:27:52 iWKKHFMW
YAMAHAより個人家庭教師つけて習った方がイイ
56:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 22:27:03 Q03QGClh
どういう手順で編曲すればイインダヨー(^o^)
57:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 00:43:12 AXObhcZg
皆最初の耳コピってどのくらいかかったの?
あと一曲丸々やったのか曲の一部だけなのかとかも知りたい。
最近少しやってるんだけど間違いだらけで進歩しないわりに時間だけはかかってて…。
58:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 01:26:00 JM3FUStn
ぶんぶんハヤえもんというツールがあるのでこれを使うとよいかもしれず。
URLリンク(soft.edolfzoku.com)
ゆっくり、確実に、音を拾う。 それが大切。
59:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 01:28:10 DpOMWzvG
耳コピはDAWに貼り付けて同期
これに限る
60:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 03:03:52 y+yvj/Dg
スレの流れみてて>>33の曲が是非聴いてみたくなった。
作者見てたら再うpたのむ。
61:名無しサンプリング@48kHz
08/03/06 04:31:30 W+e1ovmj
>>56
勉強するんだよ。勉強。
何か秘密の方法があって、ちょちょいのちょいでできるもんじゃない。
62:名無しサンプリング@48kHz
08/03/10 19:21:52 0YiUm0/y
>>60
見てますよー。
あれから手を加えて、とある人に提出しちゃったからちょっとアップはきついです…!
今聞くとかなりダメダメだし。
>>56
僕も勉強しとりますよ。
よーやくプロのはしくれになれたっす。
シンセとか欲しくても自分の場合は勉強用に書籍買っています。
自分の場合、そっちのが有意義だという結論に至ったっす。
63:名無しサンプリング@48kHz
08/03/11 00:09:35 6WRF60un
アレンジに悩むプロのスレにしたほうが盛り上がるんじゃねえの
いろいろと・・・
いやまあやっぱ本格的に編曲スキルにしぼる時点である程度のレベルなわけで
初心者スレは無理あるって
64:名無しサンプリング@48kHz
08/03/11 00:20:04 qOlbvxyc
アレンジしようと頑張ってる初心者もいるんじゃないの?
俺みたいなやつとか。
65:名無しサンプリング@48kHz
08/03/15 02:33:31 M+qh8klz
こちらバンド上がりなのでFXやエフェクトを使った飛び道具が全然入れられん。
隙間を作れないのとそもそもアイデアすら浮かんでこない。
BGMやJPOPSの連中は凄いと思う。
66:名無しサンプリング@48kHz
08/03/15 12:41:05 965Gt2kG
65>
全く同じです。
まじで何も湧かない。。。
67:名無しサンプリング@48kHz
08/03/15 18:30:30 M+qh8klz
コードや構成音だけでなく
ミックスやエフェクト、音作り、FXまで位のコピーを
常日頃からやってないとお話にならないってことかな。
ぜんぜんやってねえやwwww
コピーはやり始めると案外面白くて没頭できるんだけど
なかなか始めるきっかけが。
パソの前に座るとなんか知らないうちにオナニーしちゃってるし。
68:名無しサンプリング@48kHz
08/03/15 20:16:39 1vg6Diwj
>>55
そんな家庭教師いるのか?
ていうか音楽やってる友達見つけて聴いてもらうって手もありだよね
ある程度趣味が合わないと意味が無いかもしれないが
69:名無しサンプリング@48kHz
08/03/19 15:40:19 KzX5YOmq
>>67
おまいは俺かw
70:名無しサンプリング@48kHz
08/03/19 22:52:00 B+xgSTh4
>>67コピーする必要はない。参考として生かせばいい。
現にギターやってるが早弾きも小技も大して使ってない。
まぁ何を望むかによって変わる。
71:名無しサンプリング@48kHz
08/03/20 22:45:00 XygKtV7w
鍵盤だけはやっといたほうがいいんでない?
ピアノうまくないから、ピアノ主体のバラードとかめちゃめちゃ苦手。くそー。
ちなみに俺もギターは十年以上やってるけど、
最近は黒っぽい単音カッティングしかしない。むしろ極力使いたくない。
72:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 07:09:56 JG7OkzET
いつもミックス・音作りで躓く。
つうかミックス音作りさえ何とかなれば他にこれといって躓く
要素がないようにも思える。
73:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 08:56:26 GSykRvUn
ああそれはある。
俺もミックス・音作りという壁にぶつかって動けない状態。
元の編曲の旋律には自分としては何の文句もないんだが、
ミックスダウンしようとすると途端に中学生クオリティになる。
音色にこだわり、音色合成にこだわり、リバーブ・ディレイを
徹底的に研究しても、プロの音と比べた途端、ものすごくチャチに
思える。
ここ二ヶ月、仕事休んで、寝食を忘れてミックスダウンに打ち込んだんだが、
何やってもほとんど進歩がないんで、何年かぶりに
自分の悲しみに素で泣いちゃったよ
74:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 18:42:48 PbIXdmzP
俺も何年も悩んでるよー。
アレンジとミックスって結構密接だよね。
75:名無しサンプリング@48kHz
08/03/24 20:31:02 kyCsACHP
こればっかりは経験とセンスだろうな〜
76:名無しサンプリング@48kHz
08/03/25 13:28:53 nO4UkdQj
ミックス音作り以前にアレンジがわかめ
77:名無しサンプリング@48kHz
08/03/26 16:21:05 K8KipnEV
>76
もう一人の俺www
78:名無しサンプリング@48kHz
08/04/10 07:27:11 pEqvXFfw
俺は既存曲のアレンジを分析してる。
理論は基本的なことは知ってるレベルだが。
この音はコードの何度だなとか、ここ対位法的にやってんだなとか。
ある楽器に対して別の楽器はどう動いているのかとか。
それについてデータを取り、レポートとして書いてる。
でも木を見て森を見ずの状態になってるかもしれない。
音楽は時間芸術。盛り上がりをどう作るとか時間軸という観点から
アレンジを見つめると、また別の考えなくちゃいけない点が発生する。
そうやってくと色んなことがゴチャゴチャしすぎて、欝になる。
79:名無しサンプリング@48kHz
08/04/10 13:19:12 gE+RiviH
そしてオナニーする
80:名無しサンプリング@48kHz
08/04/10 17:34:58 pEqvXFfw
アレンジの勉強で行き詰ったら、ギターを思いっきり弾いて弾き語り
するんだ。ボイシングも何も考えないで手癖だけで。
気持ちいいぞ。そんでその後思いっきりオナニーw
こっちも手癖だけで。気持ちいいぞ。みんなもやってみてよ。
81:名無しサンプリング@48kHz
08/04/10 17:57:58 UmnXXigi
ピアノしかやったことないからギターの弦ごとの音の並びのが覚えきれん
ドレミじゃなくてコードの指の形を形式的に覚えるしかないのか
82:名無しサンプリング@48kHz
08/04/10 23:33:26 92l35l3f
俺ギター10年やってるけど未だに覚えてない
ってか覚える気がない
オナニーも1種類しか覚えてない
道は遠い
83:名無しサンプリング@48kHz
08/04/11 01:39:23 s5J7C0+W
つか覚える必要ないでしょ。ギター1本買って、レギュラーチューニング(ミラレソシミ)だけ覚えればおっけー
あとは毎回弾いて確かめればよし
84:名無しサンプリング@48kHz
08/04/11 02:43:34 j/+AX7zN
JAZZギターの基本練習をするとコードや各弦各ポジションの
音高が分かるようになるらしいよ。
85:名無しサンプリング@48kHz
08/04/11 14:44:14 y1uDq0eF
ちょっとスレチかもしれんが、
プロのアレンジャーになるには根気と根性と気遣いの出来る性格が必須。
音楽的センスもある程度は必要だけど、そんなのカラオケ500曲くらい作れば
今の音楽シーンで求められてるレベルの力は十分身につく。
エンジニアもそうだけど、所詮は馴れ合い&徒弟制度の世界。
辛抱強くないと続かん。
アレンジで悩む必要はないよ。
だって本当にいい曲は、どんなアレンジしたっていいもん。
最低レベルはあるけど。
強いて言うなら、いい音色を聴いて、耳を鍛えることだ。
あとは自ずと良し悪しがわかるようになる。
とプロの人が言ってた夢を見た。
86:名無しサンプリング@48kHz
08/04/12 03:47:46 qY1c+87u
なんかそれっぽいこと言ってるけど突っ込みどころが多すぎて非常に迷うな…
とりあえずカラオケ500曲ってのがオリジナルオケなのかJ-POPのカラオケ音源なのか?
前者なら趣旨もレベルもこのスレと違うし、後者ならアレンジと関係ないよな
87:名無しサンプリング@48kHz
08/04/12 06:17:02 jRj+K5tI
>>80>>84
ギターいいよね。
なんか適当にコード弾きながら上から一本ずつバラバラに鳴らしたりすると
それぞれのコードの音の構成がわかるし。
本当に初心者だからかなりありがたい。
弾いてるうちにじゃあここにパッドをこの音で…とか
ピアノでもいれてみるかとか、このコードにこのメロディ入れてみたら
どうかなとか浮かんできたりする(事もあるw)。
行き詰まったらギターまじおすすめ。
88:名無しサンプリング@48kHz
08/04/19 19:45:59 /RTEvnyJ
サビとかイントロでストリングスを低音から高音までオープン気味でざーっと流して、次Aメロに行った時に抜くと、
低音はスカスカ、高音はストリングスの空気感が消えてのっぺり、してしまうのだけれど、これを上手く解消するにはどうすればいいんでしょうか。
最初からそこだけ聞くと問題ないのですが、その繋がりに違和感があるんです。
ドラムのフィルとの兼ね合いだったり、アーティキュレーションの問題だったりするのか、そもそもフレーズが切れるのが唐突すぎていけないのか・・・
89:名無しサンプリング@48kHz
08/05/18 14:23:36 SYdJQwyh
毎晩つらい
90:名無しサンプリング@48kHz
08/05/19 00:22:12 cyunFlXB
)>88
俺がいる。
とりあえず何でも良いから、サビとかBメロとか構成がハッキリしてる歌ものを一曲研究してみると良いよ。
どうしても繋がらないなら、思い切ってブレイク。
91:名無しサンプリング@48kHz
08/05/19 01:07:37 G5GCzqEA
イントロは、次で!歌(メロ)に意識を向ける為の”前置き”じゃん?。
イントロを派手にするのは良い!掴みはOK・・・しかし、
Aメロに入った途端に曲としての魅力が殺がれるならそれは、
メロディーが弱いという事。
Aメロは別にアカペラでもいいじゃん♪
サビに向けて盛り上がれば。
アレンジで曲が売れたり、より良くなると思うのは幻想。
92:名無しサンプリング@48kHz
08/05/19 02:46:51 bW+WLb6M
単にミックスの問題だと思うんだが
93:名無しサンプリング@48kHz
08/05/25 20:44:05 dRT8EhYJ
>>91
自分/既存の曲のカラオケを聞いてて思う事です
歌しか聞いてないアレンジャーなんているわけないので
94:名無しサンプリング@48kHz
08/05/25 21:10:00 stwCni0v
>>93
では、あなたがしっくりくる楽曲ではどうなっているか解析してみては?
つなぎ目に気の利いたフィル(Drumsに限らず)が入っていたり、
Bメロからいきなりストリングスが入るんじゃなくて、2小節前から徐々にベルトーン的にコードが積み重なっていったり、
セクションの変わり目では必ずCymを打ったり(ドラムが合わない楽曲ならFiger Chimとか)Tree Chimeを流してみたり。
Pad位しか入っていないAメロでも4拍目にRevの深いクラベスとタンバリンが交互に入るだけで退屈しなかったり、
案外変わり目の直前に1拍ずつUーX(もしくは代理)のコード進行があればスムーズに感じられたり・・・。
勿論、アレンジャーとしては楽曲がスムーズに流れるように色々工夫はするし、それでクライアントに満足してもらってお金を頂くのでちゃんと考えますが、
一般リスナーはそんな所聞いちゃいねーっていう意味でメロディーが良ければおK!と言ってみました。
アレンジでメロディーに「奇麗なお洋服」は着せてあげられるけど、
中身の人間が糞なら何を着せても無駄・・・って事は口に出さずに笑顔でアレンジ。
ダメな子でも何とかしてしてあげようと愛情を注いであげるのがアレンジャー。
それがお仕事、嫌なら転職。
頑張って!
95:名無しサンプリング@48kHz
08/05/25 23:21:26 NY0YiI9/
どんなに多くのテクニックを知っていても、
使いどころを間違えれば「……アレ?」ってなるし、ハマレば「新鮮!良い!」ってなる。
それを判断しきるには、自分一人では限界があるので、他人に聞いてもらってセンスを養っていくしかない。
まずは誰かに、強引にでも聞かせないと。
96:名無しサンプリング@48kHz
08/05/26 00:55:38 BFVQScMS
つまりここで聴かせろというわけですね。
97:名無しサンプリング@48kHz
08/05/26 18:30:27 0IOvihuC
こんなところにはまともな人はいないよ
98:名無しサンプリング@48kHz
08/05/27 02:23:38 cMlY1ret
編曲の時に、コードを決める際、似たような響きが二つ以上ある時、何を基準にして決めていますか?
99:名無しサンプリング@48kHz
08/05/27 04:05:15 79wiaWHS
前後のコード
100:名無しサンプリング@48kHz
08/05/27 22:05:13 cMlY1ret
D-G-Dsus4-Dという進行か、D-Em-Dsus4-Dという進行のどちらがいいか悩んでるんですけど、どちらが普通ですかね?
101:名無しサンプリング@48kHz
08/06/04 12:45:53 ZViEB2LZ
ウタメロによる
102:名無しサンプリング@48kHz
08/06/05 08:41:05 e7aaxAn4
アレンジで良いアイデアが浮かんだ時、
そのアイデアを今作ってる曲に使うのがもったいなくなるときない?
もっと良い曲できたときに使おうとか。
でも他にアイデア浮かばなかったらどうしようとか。
もちろん素人が作る低レベルの曲に対する自己満足的な考えなんだけど。
103:名無しサンプリング@48kHz
08/06/05 08:43:18 e7aaxAn4
>>100
普通かどうかで言うなら
D-Em-Dsus4-D
の方が普通だと思う。
面白みがあるか、メロとあってるかは別の話だけど。
104:名無しサンプリング@48kHz
08/06/05 09:50:37 uXM6wkuz
>>100
>>103
おいおいw
普通は歌詞の内容や曲の方向性で決めるもんだろ。
哀愁が欲しいとか明るくしたいとか、
そういうイメージをはっきり決めないとその辺の迷いは打開できないだぜ。
105:名無しサンプリング@48kHz
08/06/05 14:43:48 e7aaxAn4
>>104
あなたの言ってるのはまさに正論
俺もその通りだと思う。
でも100が聞きたいのはどっちが普通かなんで。
や、普通なんてねーよって言ってしまえばそれまでだけど、どっちか選べって言ってるから選んだまで。
106:名無しサンプリング@48kHz
08/06/12 14:44:20 B+iQvg8n
普通の歌ものポップスを作ってみたいのですが編曲の仕方がわかりません。
コードとかベースについて教えていただけるとありがたいです。
URLリンク(www7.axfc.net)
できればワンフレーズでも実際に編曲してみて
いただけるとありがたいです。
ついでにどうもいいのですが一応自分で編曲してみた曲。
URLリンク(www7.axfc.net)
URLリンク(www7.axfc.net)
ベースとかは自分の中では結構自然な感じに
できたのではないかと思うのですがどうなんでしょうか?
107:名無しサンプリング@48kHz
08/06/13 04:05:31 EQpWI3H9
普段オリジナルばかりやってるのですが友人が一度聴かせてというので適当に東方アレンジやってみました。
オリジナルじゃなくてすみませんが、良かったら下さい。版権大丈夫かな。
URLリンク(dtm.e-nen.info)
>>106
問題ないんじゃないでしょうか?
なんかアレンジしようかと思ったけど特にやることが見つからなかった。
あとは好きなアレンジを突き詰めるだけかと。
108:名無しサンプリング@48kHz
08/06/13 04:06:45 EQpWI3H9
良かったら感想下さい、です。
すんません
109:106
08/06/14 19:20:41 bDAtF3hi
>>107
原曲知らないんですがかっこいいですね。
オリジナルも聴いてみたいと思いました。
>>106
とりあえずAメロの三小節目あたりとBメロの伴奏が自分で聴いていて
すっきりしないのですがコード自体は不自然でないのでしょうか?
110:名無しサンプリング@48kHz
08/06/15 00:30:52 HqhJH0nH
>>109
いろんなことを「狙ってやってる」と思ってたんだけどそうでもない?
URLリンク(www7.axfc.net)
これでイメージに合うか分からんけど、ちょっと手直ししたので参考に。一回目のサビまでしかやってないけど。
ベースはサビから入るってことで良かったかな。
・イントロ音使いが際どいね。基本的に、IとVでは4thは使わないほうがいい。使いたいならsus4を使うか、他のコードに差し替える。
・オンコードが少し多い。基本的に、ベースはルート。
・ベースを動かす場合、ルートと3rdと5thを基本に。7thなどは使わないほうがいい。
・もっと全体のリズムとノリを合わせたほうがいい。ピアノがジャンジャンジャンジャンと四つ打ってるときにベースだけシンコペーションというのは、「そういうことがしたい」時だけにしときなされ。
・シンコペーションでベースだけ次のコードに突入するなども、控えるほうがいい。
・ずっと聴いてたら最後のベースが動くところに吹いた。ダメ。
・Bメロ以外はコードは基本的なので構成されてるので問題ない。Bメロは凄いね。でも悪い響きじゃないと思うよ。パクリたいぐらい。てことで直してない。
ベースは、「基本的にルート」「動くなら3rdと5th」「ベースのノリは全体のノリ」この三原則でなんとかなると思う。
一番いいのは、自分の理想のベースラインをコピりまくることかと。
オリジナルはうpできねえや、ごみん
111:名無しサンプリング@48kHz
08/06/15 00:32:58 HqhJH0nH
URLミスった
URLリンク(www7.axfc.net)
112:106
08/06/16 12:21:50 nIegtGNW
>>110-111
丁寧なアドバイスありがとうございます。
えっと、ごめんなさい。あんま狙ってないですw
ベースがとても参考になりました。
とりあえず自分の感じていた不自然な箇所は解決しました、ありがとうございます。
66〜67小節のベースは気になっていたんですが何回も聴いてるうちに違和感がなくなってきてw
ごめんなさいw
ベースはコピーがんばってからやりなおしてみようと思います。
イントロは8分音符を修正してみます。
113:名無しサンプリング@48kHz
08/06/16 18:28:20 Ki2iIbWL
JPOPのリミックスを作っているのですが
ぼく音楽的な細かい理論はよくわかりません。
まだアレンジ段階ですが音楽的におかしい所はありますか?
URLリンク(dtm.e-nen.info)
114:名無しサンプリング@48kHz
08/06/16 19:15:28 musxPZhm
>>113
ベードラみたいな音のタイミングが可笑しい場所がいっぱい
1週間後くらいに改めて聞き直すと良いかも
ピコピコでリミックスするならもっと斬新に行ってみたら?
いのーせんとわわわわわわわわわーるどとか。
115:名無しサンプリング@48kHz
08/06/16 23:53:09 nIegtGNW
>>113
すげぇ! そして懐かしいw
良くわかんないんですけど裏拍のシンバル?みたいなやつは
ハイハットの開いたやつのほうがいいんじゃないでしょうか?
>>114
それいいっすねw
個人的には『ミスターマイセーーーーーー!』
みたいな感じで伸ばすかもしくはその後に間をおけば
さらにカッコ良くなるかもと思いました。
自分はろくにアレンジとかできない人なので参考程度に。
116:名無しサンプリング@48kHz
08/06/30 23:22:06 mEPPhZyF
ピアノ+歌の弾き語りみたいなのの場合、ピアノのトップノートはどうするのがいいの?
俺の場合はメロディがE、コードがCとかなら下からミソドみたいにしちゃうけど、みんなどうしてるのかな
117:名無しサンプリング@48kHz
08/06/30 23:48:58 Vt1IAdZJ
ブロックコード的に考えて・・・
118:名無しサンプリング@48kHz
08/07/02 11:19:03 v0AF+MKT
>>116
ジャンルにもよるが、ストリングス等の支えのコードの場合、
メロディとの音程が4°5°は歌いにくいので、3°6°ユニゾン
を考える。ピアノの場合はそれほど気にすることはなく、あくまで
コードの流れにそっていれば問題無い。
あくまでもジャンルによるので、カントリーとかでは逆に3°より
5°のほうが良かったりする。
結局、耳での判断。方法論は難しいね。
119:名無しサンプリング@48kHz
08/07/03 13:38:49 1f3FHkOq
いつも思うんだけど、
歌いやすさを求めれば求めるほど
ありきたりのアレンジにはなるよね。
120:名無しサンプリング@48kHz
08/07/03 21:39:23 m01nn108
>>113が聞いてみたい。
121:名無しサンプリング@48kHz
08/07/15 23:56:06 VAIlEI8o
三ヶ月さん。別スレがdat落ちで連絡とれませぬ。どちらのスレにいらっしゃるのでしょう?
122:名無しサンプリング@48kHz
08/07/17 03:45:18 y0dJC1gJ
和声の流れを優先させるか、積み方を優先させるか悩ましい
123:名無しサンプリング@48kHz
08/07/17 09:48:30 FhLpSyQe
それはよくある・・・けど腕の見せ所とも言うかと。
このコード4発のキメを活かしたいんだけど
前のストリングスのラインに繋がらないとか
コンピングのパターンの流れに乗らないとか・・・
ある特定の箇所でハマった場合は、一度時間を空けてから
もう一度客観的に聴くのがいいかもしれない。
124:名無しサンプリング@48kHz
08/07/20 18:39:56 nDPg57c/
ドロップ2とかドロップ3とかって、そのまま使うとメロディーが飛ぶと重量感が揺れすぎて使い物にならないんですが、普通はどうすればいいんでしょう
125:名無しサンプリング@48kHz
08/07/20 22:05:00 MOUurQQO
簡単にアレンジしてみた。
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
126:名無しサンプリング@48kHz
08/07/21 00:46:23 pZ7uDk4J
>>124
意味不明。
それ以前にドロップ2ドロップ2&4は知ってるが、
ドロップ3は知らない。
127:名無しサンプリング@48kHz
08/07/23 14:55:32 IpoPjxdM
>>126
ドロップ3もドロップ2ドロップ2&4と理屈は同じ。第3声をオクターブ下げるだけ
128:名無しサンプリング@48kHz
08/07/24 12:50:38 SV8oUoO0
>>127
ドロップ2はメロディラインを浮き上がらせるため。
ドロップ2&4はスプレンディッド効果のため。
ドロップ3ってなんのためにやるの???
129:名無しサンプリング@48kHz
08/07/27 04:24:42 oLQHS0aQ
アコーディオンってボタン一つで和音が出る楽器だったのか
今まで何も知らなかったぜ
130:名無しサンプリング@48kHz
08/07/27 11:58:45 IHXA50S6
>>129
右手でメロディーも弾けるんだよ。
知らないと思うけど、電源がいらないんだ!
131:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 03:09:37 r4SWudw0
このスレ盛り上がらんなー
音色やミックスでないアレンジ関係のスレってここぐらいしかないはずなのに
>>128
ドロップ3の音が欲しいから・・・とまあ何でも言葉にできる意味があるとは思わないけど敢えて言えばトップの3度関係の強調とかかな。
4小節だけのフレーズ作った、ストリングスのメロディーを3声とか,4声とかでいろいろハーモナイズして聞かせて欲しいなー。
URLリンク(www7.axfc.net)
3声の時にそれぞれのラインを気持ちよくしようとすると場所によっては、コード音が重複して厚みがなくなったり。
4声で一番下のラインが、あるところでは丁度いいのに、流れでルートになる場所ではベースと重ねて聞くと重すぎて、かといってそこだけ抜くと、他に一番下が必要な場所から移るときに途切れるようで不自然だったり。
「やるべきこと」「やらない方がいいこと」の優先順位が分からなくてどこで妥協点を付けるのか難しい。
ハーモナイズ元のメロディーが比較的早く大きく動いているときは下手にメカニカルにクローズやドロップで全部埋めるより、独立したパッド的な落ち着いたラインを鳴らして、要所要所だけハモらせた方がいいということは分かってきた。
132:名無しサンプリング@48kHz
08/08/07 08:42:12 AHVy4Mvs
この辺が、コードネームを勘違いした結果。
コードネームが先にあって、それに合わせてハーモナイズする
のではない。(練習課題は別)
普通の音楽の場合、あくまでもメロディーに対する、各声部の
動きの結果、縦に切り取れば和音が見えるだけ。
蛇足だが、三声の和声と四声の和声では禁則も違って来る。
弦カルや5サックスをたくさん書けば、その辺の要領も分かって来る。
コードネームは便利なものだけど、表現出来ない偶成和音もたくさん
存在する。
133:名無しサンプリング@48kHz
08/08/07 21:45:10 oS2q4+Ta
誤爆?
>>132
そりゃそうだけど、>>131のようにコードバッキングが既に存在する状態でストリングスを追加するケースって普通だよね?
その場合、バッキングのコードと、ストリングスやブラスでアプローチノートをハーモナイズして現れたコードとの兼ね合いってどうなってるの?
5Saxみたいな限定された楽器内ではともかく、同じ音域に複数の楽器が絡んでる普通の音楽の場合とか。
134:名無しサンプリング@48kHz
08/08/08 08:26:13 hG6I9Nle
弦が入るとギターとベースはほとんどパーカッション扱いになっちゃうな
135:名無しサンプリング@48kHz
08/08/09 01:01:31 +azb9pUU
>>133
134が正しい。ギタリストにまかせて構わない。
音の当たり方はいろんなパターンがあって、一概には言えないが、
短い時間なら当っても構わない。クラシックでも同じ。
逆に当たりのないサウンドはつまらない。
ジャズのスコアを見ても、ピアノやギターのコードは大まかで、
例えばサックスのアプローチノートのコードなんて書いてない。
136:名無しサンプリング@48kHz
08/08/14 22:10:39 WSkZSmdl
137:名無しサンプリング@48kHz
08/08/31 12:09:00 MiO6FsoP
URLリンク(jp.youtube.com)
イントロのメインテーマの部分に、良い感じの違和感を感じました
同じように違和感を感じ、原因も分かる人います?
138:名無しサンプリング@48kHz
08/08/31 12:46:24 uWjxxuGK
>>137
イントロのキーDbの部分の違和感というか、心地よい不協和音は
コードGbのときの実音C、いわゆる#11の音です。
有名どころでは、マンシーニのムーンリバー等でも多用されてます。
そのあとの浮遊感はキーがDbからBbmに移調したときの、Bbmの
代理和音Gbmaj7によるものだと思われます。
139:名無しサンプリング@48kHz
08/10/24 02:42:57 zNQh1btb
あ
140:名無しサンプリング@48kHz
08/11/02 12:56:23 1S7FmuH8
(,,゚Д゚)∩先生質問です!
A-B-Cの構成で各8小節ほどの長さで、Bメロの最初と最後の2箇所にブレイク、ってのは音楽的?にどうなんでしょうか?
自分で聞いていいと思えば問題ないかもしれないんですが、自分で作ってても良く分からなくて・・・。
やっぱりブレイクってのは途中にポツンとあるから効果的なんですよね?
歌モノなんですが、一曲に計4箇所もブレイクポイントがあるっていうのは聞く側からしたらウザイものでしょうか?
141:名無しサンプリング@48kHz
08/11/03 14:28:30 dmYXynjj
ブレイクの種類や内容による
ブレイクという言葉の分類やレッテルに惑わされないで、音楽的に判断してください
安心感が欲しいんだろうが、構成としては珍しいものではない。
142:名無しサンプリング@48kHz
08/11/16 11:45:08 2arn5z6G
質問です
管楽器のアンサンブルで使おうと思ってアレンジをしたのですが、
何せ素人なのでだめな部分があるのかどうかさえわかりません。
URLリンク(www2.uploda.org)
Pass:1234567890
もし直すところがあればご教授ください。
143:名無しサンプリング@48kHz
08/11/26 04:52:12 1vfqCgk9
WM7→V7というコード進行があるのですが、
これを自分なりにアナライズした所、
[TM7→Tdim6(Z7のルート省略)] =回避dimコード?
となったのですが、あってますか?
144:名無しサンプリング@48kHz
08/11/26 08:33:08 GvONixIq
その7、せかんだりどみなんとになってない?
145:名無しサンプリング@48kHz
08/11/26 09:46:53 RCJQBtYa
トニックからひとつ進行しただけでアナライズって???
146:名無しサンプリング@48kHz
08/11/26 09:48:01 RCJQBtYa
↑ごめんまちがえた。
櫪7に見えた。
147:143
08/11/26 16:13:10 1vfqCgk9
すみません、色々言葉足らずでした。
[ WM7-V7 |Ym7-U7 |WM7-V7 |Ym7 ] という循環コードがあり、
V7→Ym7=セカンダリードミナント終始
Ym7→U7=トゥーファイブ
U7→W7=W7→Tm(Y♭M7の3-5-7度)=サブドミナント終始の拡大?
という所までは、何とか想像できたのですが、
セカンダリードミナントの「V7」がぶち込まれたとき、なんで違和感無く進行出来るのかが解らなくて、
回避ディミニッシュの変化形なのかな?と思った次第です。
まだ初心者ゆえ頭がパンクしています。すみません。
148:143
08/11/26 16:14:53 1vfqCgk9
書きミスありました。申し訳ない。
U7→W7 ×
U7→WM7 ○
149:名無しサンプリング@48kHz
08/11/26 21:07:56 8eACyIx1
そのE7はキーAmのドミナント。
軽い転調だよ。
150:名無しサンプリング@48kHz
08/11/28 18:34:48 exeVTV4+
ファイナルファンタジー5にでてくる中ボス、ギルガメッシュのトコで流れるBGM
『ビッグブリッヂの死闘』をアレンジしてみました
原曲 URLリンク(www.nicovideo.jp)
ニコニコ URLリンク(www.nicovideo.jp)
MP3ファイル URLリンク(dtm.e-nen.info)
151:名無しサンプリング@48kHz
08/12/02 14:44:57 acXeKa4C
URLリンク(www.nicovideo.jp)
ファイナルファンタジー7の「爆破ミッション」をアレンジしました
152:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 22:34:49 27K37CPe
>>150すげえな・・
153:名無しサンプリング@48kHz
08/12/04 14:48:40 ewU5X/GR
こいつ自作自演ばっかりでマジうざい
曲のクオリティひどいのにそこら中で宣伝ばっかりしやがるし
このスレも全く読まずに趣旨理解してないし
154:名無しサンプリング@48kHz
08/12/04 21:40:29 GAbH4M6b
>>153
いや、これかなりイイと思いますけどね。
サビんところスキー!
イントロちょっと長すぎるかも知れないっすけど、あと最後がよくわかんない。
155:名無しサンプリング@48kHz
08/12/13 06:42:23 QtML0qLw
自演すぎるwwwwwwwww
156:名無しサンプリング@48kHz
08/12/15 19:57:10 uQNTPw7k
アレンジで駄目なのは迷いだと感じた
必要か判断できない音なら入れないほうがいい
入れるなら旋律と同じ音量でも邪魔と感じないくらいじゃないと
157:名無しサンプリング@48kHz
08/12/20 16:53:35 wz09wRkw
別に音数少なくても音量小さくてもメロディの邪魔はできるわけだが
ちょっとでもぶつかってると思ったらまずアウトだな
158:名無しサンプリング@48kHz
09/01/11 18:16:23 g9StguxN
何を回避してるっていうんだい?
159:名無しサンプリング@48kHz
09/01/11 18:18:56 g9StguxN
おっと後場区…
160:名無しサンプリング@48kHz
09/01/20 17:28:50 6VDSZh4d
冬っぽいアップ・テンポなポップ・ロックを作ってるんだが…
Aメロはどんな音入れればそれっぽくなるかね?
161:名無しサンプリング@48kHz
09/01/20 18:13:24 fvgQd/pB
アコギ、もしくはエレキでアルペジオ。
途中からストリングスや細かいシンセフレーズ入れても面白い。
物足りないならパワーコードのブリッジミュート。
162:名無しサンプリング@48kHz
09/01/23 18:22:02 MVG1REMq
冬っぽいアップテンポなポップロックってぜんぜんイメージできないのに
よく平気でレスできるなw
163:名無しサンプリング@48kHz
09/01/23 22:03:44 oQ3ayMlZ
プリセットのオーディション大会が始まる俺とは大違いだな
164:名無しサンプリング@48kHz
09/01/24 18:01:10 2iAa+RmC
冬っぽいアップテンポなポップロックで一曲だけ浮かんだわ。ラルクのwinterfall
もうモロパクでいいじゃん。
165:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 03:05:42 MBUyYW6p
>>163曲ごとに選別してるからめんどいわ。でもそれが一番なんだよな。
おかげで1000以上のプリセットを大体だけど把握する事ができますた。でもまたSynth買うし死のうかな
166:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 03:07:58 yq5+7RZX
新トラック打ち込む毎に音色作り始めるのは論外ですか。
167:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 13:39:11 ua/VsE5R
>>166
プリセットよりも良い音が創れるなら最高ですね。
168:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 15:40:26 yq5+7RZX
場合によりけり。音の仕組みを自分で把握してるからエディットはしやすい。
でもアホほど時間かかるし、編曲という作業に焦点を当てると効率は落ちてるし、編曲での直感みたいなものは失われてるかもしれない。
音作りの練習にはなる。
169:名無しサンプリング@48kHz
09/02/01 00:53:17 /+8ncV9i
音の重ね方を教えてくれないか?
ジャンルはJPOP
170:名無しサンプリング@48kHz
09/02/01 00:56:57 DvrR2cnl
>>169
どみそ
171:名無しサンプリング@48kHz
09/02/14 20:04:39 AsMM6oCG
>>170
>どみそ
Jpopにとってミ(3度)の音は大切だな
あと存在感希薄の裏メロ
172:名無しサンプリング@48kHz
09/02/15 03:36:51 bnYOCHn9
ドミソが何だか分らない素人が偉そうに音楽を語るな
て言うのが私の脳内口癖です。
173:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 15:43:39 TwFWAkKo
久々にスレを覗いてみたら131とか何を言ってるのかさっぱり分からん
俺は初心者にすら達してないのか…
174:名無しサンプリング@48kHz
09/04/04 23:20:19 AyCwn5dS
131は単に和声法の由来に気が付いただけ。
175:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 18:35:50 KwbzdtF/
勉強中の初心者なのですが
先輩方はアボイドノートの許容範囲の感覚というのは
どうやって身に着けているのでしょう?
音価はどれくらいか、スケールの特徴音、導音か否か、
等々、判断基準はいろいろとあると思いますが・・・
やはり数をこなすしかないのでしょうか。
最近悩みに悩んでコード付けやハモ作りに
時間ばっかりかかってしまいます
176:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 19:16:07 2jtj3qNS
たまにはあげろ
177:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 19:36:40 XewR8qgF
自分で歌えなければ全てアボイドだと思ってる
178:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 02:31:58 Oggw/PrA
>>175
暴論かもしれんが、自分が聞いておかしく感じなければおk
でも、ちょっと気になると思ったら、他人に聞いてもらう
そこで>>177のように、歌い難いとか、気持ち悪いとか、明確にダメな理由が出たら、基本的に無し
ただ、気を使うのは大事だが、使い過ぎても良くない
「敢えて」っていうのも大事だと思うから
後で、やっぱり失敗だったかなと思っても、やってみるってのは大切だと思います
179:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 04:37:57 iKRUg8Dx
無調
180:名無しサンプリング@48kHz
09/04/13 16:01:42 diVMvNaX
ポップスを聴いてるとメロとベースの関係は普通で、その間の和音がテンションになってるような気がした
ポップス的な分かりやすさを維持するためにはこのあたりが限界なんだろうか
181:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 21:31:03 1ICRpdrs
質問です。
ポップス曲のピアノアレンジをしているのですが、左手のコード部分が単調になってしまいます。
例えば、コードがCのときは、
・ドミソの和音で弾く
・ドソドとだんだん上がっていくアルペジオ
の2つの形しか思い浮かびません。
他に、いいリズムの形などはありますか?
182:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 21:48:37 arEIvYxp
取りあえずコードで弾いた物を
入れておく的な考えから離れてみるのも一考。
183:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 22:32:37 Pi7aQTy/
>>181
ってかアルペジオだけでも数十パターンあるじゃん
こういうの羅列してもきりがないよ
184:名無しサンプリング@48kHz
09/04/24 18:04:19 KlvxWSkK
ピッチシフターでこっそりじわじわ転調させるのってアリ?
185:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 03:10:38 D3pybYr1
>>181
とりあえずアルペジオを「ドレミソ」とか「ドソドレミソ」にしてみるといい。
186:181
09/04/28 22:09:52 GScXFORs
みなさん回答ありがとうございます。
>>185
「レ」の音は経過音のような扱いということでしょうか・・・?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5385日前に更新/78 KB
担当:undef