【VI】Vienna Symphonic Library【ウィーン】

【VI】Vienna Symphonic Library【ウィーン】 at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/29 09:20:26 r/M3Rgs3
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)

2:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/29 09:35:10 2Xt1Pbrx
もうええやろ

3:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/29 10:45:55 gVfW2PdR
QLSOが分室になってるので、それの対抗です。
よって終了。

4:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/29 17:18:11 YZW+wWvR
>>3
ちがうだろう。
あの「お方」対策だろう。

5:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/29 19:12:11 gVfW2PdR
この会社のクワイヤ音源がほしいです。

6:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/29 19:34:08 2Xt1Pbrx
つクワイ

7:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/29 19:50:23 gVfW2PdR
パパイヤ音源がほしいです。

8:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/01 15:49:16 GStKm4Ue
viennaを二つ持ってるが売りたい。
いいのかな?

9:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/03 09:36:04 CDlRcQ0Q
ブラス音源出た。

10:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 21:39:54 qV4wyt+T
>>5
ハゲド

シンフォニックコーラスと共に欲しいわ

11:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/18 09:11:21 PqFk9/RU
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)

12:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/18 15:59:48 5WqBJPvf
やっぱりかなりハイスペックなPCじゃないと、使うの大変なの？

13:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/19 17:02:56 BJihmLVK
URLﾘﾝｸ(blog.crypton.co.jp)

14:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/19 17:12:57 tO7DyG9d
ハイスペックつっても、SATAのHDDと高速なメモリ4GあればCPUはそこまで

まあ、コンボリューションリバーブやらEQやら大量に刺す事になるからCPUもハイスペック欲しくなるんだけどね
あとデータ用のHDDにラプター欲しいなあ

15:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/20 21:44:18 sAwQeIS1
今のところvistaじゃ動かないんですか？？

16:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/26 13:06:52 qfG4zaCv
e-mu とどっちが上ですか？

17:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/26 14:12:37 yaoANOfl
まだ説明書よく読んでないからなんだが、1chの音しか出せん…
複数の音をチャンネル毎に振り分けるくらい、midiの常識で出来るよな？これ。
なんでこんな分かりづらいインターフェイスにしたんだ？
とりあえずマニュアル見ながら試行錯誤するわ…

18:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/27 08:15:56 vCBQkiYV
なんとなく、期待できない流れ。

19:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/05 11:46:23 /MtGi6Df
音は他と違う音がして使い勝手はあるんだが
インターフェイスに挫折しそう。orz
値段も高いしもうダメかもわかんない。

20:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/06 23:12:41 Ip9DDA5l
はやくクワイヤ音源とピアノ音源出して！MIRも！

21:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 02:56:05 WnFOHLgV
APPASSIONATA STRINGSを使い始めました。
重いけどすげーこれ。

22:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 18:28:24 scUIUQxr
俺もそれ買ったけど、1つの音しか出せんので何個か起ち上げてる( ´・ω・`)
マジ市ね糞インターフェース

23:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 19:53:05 ZJcR6tR8
>>22
なに？どういうこと。
俺はめちゃくちゃ使い易いインターフェースだと思ってるんだけど。
音楽の制作過程を理解しているし、操作の煩雑さを極力抑えた
見事な仕様だと思うけど。

確かにインスタンス増えると重くなって大変だけど、もっとも合理的
かつ理にかなっているとおもう。
ただ、せめてマルチ起動できるような中間ホストとか作って、
軽くしてほしいかもね。

24:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 22:03:58 aRxTNvcf
なんでマルチティンバーにこだわるんだろう？
必要な分だけたちあげりゃいいのに…。
そもそもフリーズの事考えりゃシングルの方が
使い勝手良いと思ってるんだけど。

25:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 23:32:43 Oh8jdbhZ
それもそうだ

26:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/10 00:15:42 I5byj5cI
フリーズ使うと編集でテンポチェンジする度に解凍じゃん？
ノリをリアルタイムでつける為にMIDIコンのスライダーにテンポ割り付けて
コンダクターっぽくテンポに抑揚着けたりしない？

27:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/10 06:23:02 7pLmiMDM
>>24
使用インスタンスが増えると、サンプル同期するプラグインの数が
増えて、そのぶんどんどん重くなる。出口が複数でもマルチにまとまる
状態だとかなり軽減される。KONTAKT2とかで実験してみた結果。

サンプル同期を無視してるタイプのDAWだと、あまり影響ないけど
音質面でどうこうというより、音の正確性に欠ける。タイミング
精度も甘いし。

なのでアレンジのときは軽いDAW、録音のときは重いDAWって
感じで使い分けられるといいんだけどね、おれはそんなに器用じゃない
から…。

シングルの方がフリーズはらくだよね。パラアウトの設定したりする
面倒がはぶけるし。横着してウィンドウ表示しっぱなしにすると、似た
画面ばっかりで見にくくなるけど…。

28:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/12 02:24:01 NZz0x7Bc
あいかわらず過疎ってるな。
やっぱりVSEでフルオケは厳しいのか…

29:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 01:13:16 2h3G6oXz
高すぎてユーザー少ないだけじゃない？

30:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 03:04:19 tjieYUyS
VSEはそんなに高いとは思わんが…

31:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 17:16:27 321gESHU
ViennaのSpecial Editionが安くて惹かれるんですけど、QLSOみたいなど迫力な感じって出せますでしょうか？

32:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 22:07:58 AB+G3yUx
VSEは安いけど重いんだよね。
CPU負荷じゃなくRAMとHDストリームが辛い。
3パート動かすために3台駆動するとギリギリで泣ける。
QLSOだとKONTAKT2で読み込んで16パート×2台起動32パート駆動出来る。

WinXP E6600 RAM2G Sample専用SATAね。

33:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 22:54:32 321gESHU
そんなに重いんですね～
どうしようｗ

34:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/17 01:02:06 MoMhKv/3
そんなに重いんだったら皆さんはどうやって使っているんですか？
PC分けて分散？2，3パートずつ作ってフリーズ？
別な音源でスケッチ作ってから一気に差し替え？
快適に使いたいよね

35:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/17 16:57:27 wjE6TjQR
>>31

出せる。けど、重い。

ＱＬＳＯ金は16bitなのがパソにやさしいねぇ。
だが、よく聴けば、雑ななところも多い音源だってことがわかると思うよ。

36:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/18 07:05:31 gq89CsUu
VSEってキーボードで入力すると、加減が難しくないですか？

ちょっと押す加減を変えるだけで、いきなり大きくなったり・・・。
まあ、ベロシティレイヤーが2とか3だから仕方ないけど、リアルタイム入力後に
調整が面倒だ・・・

37:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 01:53:51 SGtCFeE5
よっしゃきた！ViennaEnsemble。
これで、やたらインスタンスが増えて激烈に重くなるのを避けられる？

38:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 02:50:11 Gb+SpMkd
過疎ってるな…
とりあえずChamber買った。LV2ってみんな買ってる？

39:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 00:53:28 BNBLwWAY
>>37
ホントに軽くなるんであれば、VSE使用者には朗報だよね。
それよりも、音像の幅を設定できるパンとか、かなり期待。

40:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 02:26:30 zmzViM0l
>>38
俺はSoloStringsしかもってないけどLV2は使ってるよ。
むしろVIの真骨頂をLV2に込めてある感じなので、あって損は
ないよ。

41:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 04:35:27 kgXgJxJ7
>>それよりも、音像の幅を設定できるパンとか、かなり期待。
そんなのCubaseでも標準でできる。

42:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 00:11:26 O+Ou36Mz
VIの真骨頂ってｗ

43:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 00:19:18 jzu1WzLQ
やっぱかなり重いんだね…。

-------------------------------------------------------
Apple Mac PPC 2.0 Dual
OS X 10.4.10
4 - 6 GB RAM / Pro Tools 7.3.1 with Mbox
Hard Drive: FW 800 LaCie 300, 7200 rpm

Performance:
4 - 6 Vienna Instruments instance

-------------------------------------------------------
Apple Mac Pro 2x 2.66GHz Dual Core Intel Xeon
OS X 10.4.10
6 - 8 GB RAM / Pro Tools 7.3.1 with Mbox
Hard Drive: SATA 750 GB, 7.200 rpm

Performance:
20 - 26 Vienna Instruments instances

44:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/21 03:35:08 dzW8F52R
URLﾘﾝｸ(www.d-rec.net)

45:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/29 17:59:42 JC4/HUi4
URLﾘﾝｸ(blog.crypton.co.jp)

46:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 18:46:22 a7Djy+YC
これから買おうと思っている者です。
現在G5の1.8DUALとMacBookの2.0を持っていますが、このスペックではソフトを買う前にハードを買い替えた方が良いでしょうか。
メモリやHDDについて物理的に増設可能なことは、自分で何とか調達します。
詳しい方、アドバイスをお願いします。

47:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 19:20:18 iUvBGWeb
>>46
何を買おうというのかね？
Viennaといっても色々あるでよ。

48:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 21:38:49 a7Djy+YC
SYMPHONIC CUBEでフルオーケストラといきたい所ですが、先ずはクラシックの室内楽（弦楽四重奏か木管五重奏）を可能な限りリアルに仕上げてみたいのです。
よって、4～5パート立ち上げられればと考えています。
今まではIKのMiroslav Philharmonicを使っていましたが、リアルさへの（自分自身の）妥協点が限界に達しました。
説明足らずでしたが、よろしくお願いします。

49:自治スレでLR改定議論中
07/11/06 00:08:52 U/b+fVjN
ヴィトスはもう１０年も前のものだからね、すでに設計自体が
古いし。

ホストは何かな？MOTUのdpとかじゃなければいいけど。
G5の方はぎりぎり行けそうな感じ。むしろMacbookの方が快調に
動くと思う。ViennaEnsembleがかなり軽く動作するし。
まぁVIの単品買うのもいいけど、VSEでもいいんじゃない？
たとえ抜粋版といっても、ヴィトスより断然良い。

メモリは結構2G以上はもっておいた方がいいよ。
レガートとか使いだしたら１パート100～140MBは必要なので。

50:自治スレでLR改定議論中
07/11/06 23:15:10 DCb0cJMg
>>49
ViennaEnsemble、そんなに軽いの？
よかったらPCのスペックを教えて。

51:自治スレでLR改定議論中
07/11/06 23:21:29 y+9m3FuJ
>>49
色々ありがとうございます。
VSEにしようと思います。
Logicを1.6の時代から使っているので馴れています。
ホストアプリケーションも軽さや相性があるのであれば、こだわりません。

52:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 15:34:39 urBExhbM
>>50
PowerMacG5/2.7GHz　メモリ４G

で、１４パートほど立ち上げてみて、全部同じチャンネルで
一斉にならしてみた。単純計算で５０ボイス程度は余裕だった。
80ボイスくらいまでいくとだめだけど。
単発のVIのころは８パートくらいでもうだめだった。

>>51
Logicなら安心。かなり良いパフォーマンスは得られると思う。

53:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/07 16:08:44 ehWp8d+V
dpでもEnsembleも軽いねー。同じG5で。

54:50
07/11/08 01:21:26 JCTZh4sI
>>52
ありがと、結構いけるんだ～
これなら購入を検討しても良さそうだ。

55:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 13:40:24 mMJyeLfi
ViennaEnsembleのMac版起動遅すぎ。２分以上かかる。
あと、RCになってから起動するとLogicが応答無しくなる。

56:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 02:42:48 c/CAqO8Y
special edition買おうかと思ったんですけど、動作環境を見る限り、
celeronDの2.8GHz メモリ2Gだと1,2パート立ち上げて死亡してしまうような
状況ですかね？；

57:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 09:38:51 NlWTms3T
うん

58:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 18:09:57 c/CAqO8Y
ぐへ…そんなに重いのか
マルチアウト家紋：；

59:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 00:15:00 +eZYkbWt
>>46です。VSP買いました。
とりあえず自宅のVistaでスタンドアローンの動作確認しました。期待通りです。
メインに使う予定のMacBookは、HDDを250GBに載せ換えメモリを4GBにしておきました。こちらは、明日インストールします。
タイムリーなことにアップデータが出ていて、OS10.5でLogic8に対応した模様です。
何パート立ち上がるか、インストール後に試してみます。

60:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 18:43:33 OrvEnzTL
age

61:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 16:58:55 V2fc8c78
歌ものJ-POPで上物と白玉のバイオリン使いたいんだけど
solo stringsでOK？

QLSOは立ち上がりが遅い印象で駄目だった

62:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 18:06:29 KGEJ8gJ2
歌ものにソロバイオリンいれるのか？
ほんとにいいのか？
さだまさしか？
南こうせつか？

63:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 01:39:46 dnsCrNBF
CPUよりメモリがきついっていうけど、
ビデオで見れるオプティマイズだかなんだかってのは駄目なの？

64:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 05:45:32 ByAVHPyQ
これViennaと比べてどう？
奏法の数でこっちの方が良さそうに見えるんだが
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)

65:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 03:50:24 7gEP5B+i
とりあえずSpecialEditionは軽いな。旧型マックブック2g2gでも10～20個は立ち上がる。
プラグインを立ち上げただけでメモリ喰うので、learn使わないときついが。

66:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 04:45:40 8nEu7EqI
未だに金バンドルのセール買うか、
VSEを買うか悩んでいる貧乏人の俺がいるorz

67:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 21:46:24 0jqhvMEB

質問があります。

Viennaの旧システムのシリーズを所有しています。

新システムのVIENNA SPECIAL EDITIONの
stringsやBrass等でベイシックとなる
「sustain」の元音源は、オーパス等に使われているものと
元録音が同じ音源でしょうか？

それとも新システムのために新たに再録音されたものでしょうか？

よろしくお願いいたします。

68:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 03:34:34 MeYSr0rv
同じだよ。
っていうか新規の録音のものだったら、こんな値段じゃ無理でしょ。
実際にVIになってから追加されたパフォーマンストリル等も入って
ないので、実質的にはOPUSと同等かそれ以下。ただ、OPUSにくらべ
新しい楽器が追加されている。

69:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 04:14:47 XkJElckS
>>68
速攻のお返事ありがとうございました。

それでは、細かいMIDIの打ち込みが好きで、
新Playエンジンにあまりメリットを感じない人は、
足りない音源を買い足していく方が良いかもしれませんね。

viennaも、QLSOも、どんどん販売完了のタイトルばかりになっていくので、
急いで買わないと・・・だれかVIのsolo strings売ってほしい・・

Solo Violinでオススメがあったら、（playエンジン無し）
どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。
例えば、クリプトンのサイトにある「LONDON～」ってどんなもんでしょうか？

70:68
07/12/29 11:59:09 MeYSr0rv
HorizonのSoloより、VIのSoloの方が使いやすいし、奏法も増えてて
良いよ。個人的にはVIは使いやすいとおもってるし。ただ起動時に
認証する時、１分くらいかかるのはどうにかしてほしいけど。

Londonは使った事がない、QLSOをのぞいてSoloで多少良い印象が
あったのはKirkHunterかなぁ。ただ、いまのところViennaを凌ぐ
自然で豊富な数のレガートをもったライブラリは知らない。

71:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 18:38:27 +KXGl1hF

アドバイスありがとうございました。

楽器店でVI SOLOの試奏してびっくりしました。

ただ、せっかくVIのsoloをオススメいただいたのにすみませんが、
MIDIで自分で細かくいじるのが好きなので、Horizon　Soloも含め、
まずは旧システムのものをいろいろ探してみます。
（さきほど、VI solo希望と書いてしまいましたが、
Horizon solo希望に訂正させてください。誰か売ってくれ～）

Horizon等、旧システムの音源がうまく集まらなかったら、
ぜひVIのsoloにトライしてみようと思います。

72:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 19:34:53 H2CryxCc
>>71
Horizonのやつももってるけど、転売、譲渡がライセンス上できない
んだよね。なので、正規に買うしかない。そして既に廃盤なので
手に入らない…と。

Viennaはライセンス関係での記載義務とかあるので、CDリリース等に
使うなら、先に一読しておいた方がいいかと。

まぁ使ってみると、VIのSoloの方が断然使いやすいと感じるんだけど
ねぇ。なんせ奏法が多いから、VIの様にさっとロードしてすぐに設定
して使えるような独自の形態でないと、トラック増えたりして面倒。

73:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 01:00:12 +8Vhhic5

度々ありがとうございます。
イカ天で泣いてました。

ライセンス譲渡不可や、記載ギムだなんて、
そんな決まりがあったんですね。
きちんとマニュアル等を読み直してみます。

S5000等からのコンバートものも多数使っているので、
kontaktですべてのsample音源関係をコントロールしたかったのですが、
やはりVI使ってる方が音の表現が多彩で、
システム的にもかっこいいかもしれませんね。

74:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 02:23:24 5YzE3v6c
>>73
ああ、その気持ちわかるよ。おれもアドオケなんかを未だにコンバート
して使うときがあるし。最近独自エンジンのプレーヤーが増えてきて
面倒に感じてるし。

75:66
07/12/31 12:48:02 1CSJ6crG
昨日やっとVSEとSoloStringsを購入してきた。来月はバーチャンと
アパを追加予定。
たりとら（金XPプロ）で仕事してきたがやはり限界ヨロシクです。。。
ハリウッド大作風のオケを短時間で捻り出すのは得意なんだけどね、たりとらは。。
そういえばViennaキーとSteinbergキーって一つのキーで済ませられるものなの？
購入してから気付いたアフォな俺。。。
>>74
そうそう、いまだに自分もアドバンは捨てられない。　イングリッシュホルンの
ヴィヴラートとか今でも泣けてくる；；　

76:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 19:57:19 Bj4krQVE
確かにあのEHの音は説得力があるね。そのままコンバートした時の音のハズレ感も捨てがたい。

77:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 21:07:54 NnQAruMd
>>75
キーは共有可能だよ。
日本語ページだとViennaキーとしか書いてないものの、
英語サイト行くと "or other Syncrosoft eLicenser" って記述もある。
ていうか国内の表記は絶対に罠だよなｗ

QLSOの金は、はまらないケースがつらいよね。
All or Nothingという感じで、使いまわしにくい。
単体で完結する大編成のオケは得意だけど、
いくつか楽器抜き出して他の音源と混ぜようとすると…みたいな。

捨てられないといえば、俺はヴィトウスの弦がときどき。
えらく良いヴィブラートかけやがるんだ奴は。

78:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 21:22:32 ueY93gxn
共有可能か・・・cubeas4持ってるから大丈夫なのか。思わぬ所でいい情報聞けた(　^ω^)

79:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 21:57:09 Euv5YHUL
っていうかシンクロソフトキーを元々使ってる人は多いはず。
コルグもIKも使い回せるから便利と言えば便利だが、VIで使い回すとき、
説明書がわかりづらくてライセンスのダウンロードに少々手こずった覚えがあるな。

80:75です
08/01/15 04:12:11 O5DfHV5N
VSEとVISolo使い始めて約1週間
いいっす。やっぱり。
SoloのPortamentoとか惚れ惚れ。使い過ぎるとセンスを疑われそうだけどw
legatoもちゃんと音楽的に適当にバラけて反応してくれるし、アンビエント
の空気感・雰囲気も素敵。
ViennaEnsembeleも動作軽くて多台数稼働可能で使い勝手は自分はいいですね。
イメージとしてはこれは一種のRewireかな。
VIのインターフェイスはコツが解ればなんてことはないけど最初は誰か判る
人にレクチャーしてもらったほうが良さげ。。
昔のEnsoniqのサンプラーとか伝説的に判りにくい機器を誤訳だらけの取り説で
根性で使い倒してたような猛者の方々（自分もそうっす。。）なら楽勝なんで
しょうけど。。。
>77
情報サンキュです！　自分はVitousはパーカッション系が残ってますね。

81:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 05:56:26 A/cIsfkx
PortamentoのmidデータだけをQTとかで再生すると面白い。
ただのポルタメントでは、同じサンプルにかかってしまうので、ミャウな音になってしまうが、
その辺レガートの自動キーアサイインの要領で防いでいるのか？

82:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 10:16:55 6L85703X
Horizonシリーズがダウソ販売だって。

83:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 21:53:14 Js6V84eK
>>82　
ちょっと探したのですが、見つかりませんでした。
どこでやってますか？

84:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 22:55:08 ojff0OvH
>>82は、ちょいと語弊があるかな。
とりあえず公式
URLﾘﾝｸ(vsl.co.at)

以下、半分自分用に価格まとめ

名前価格（Standard+Extendedユーロ） SE:Spetial Edition
SE Strings 195
SE Strings - PLUS 195
SE Woodwinds 95
SE Woodwinds - PLUS 135
SE Brass 95
SE Brass - PLUS 130
SE Percussion 75
Overdrive 65+65
Concert Guitar 75+65
Upright Bass 75
Soprano Choir 95

下の2つ、Upright BassとSoprano Choirはダウンロードのみ。
もうデモが聴けるんだけど、個人的には両方買ってみようかと思う。
音は今更驚く程ではないものの、操作性良さそうだしね。

Subscriptionに関しては面倒なので省略。
明日くらいには、どっかのサイトが訳してくれるだろうよｗ

85:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 02:00:42 OuGsfbM6
ありがとうございました。
solo stringsがないのが残念だなあ。。。

86:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/20 02:02:17 I3NaxMnR
>>84
乙

87:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/21 21:05:00 p6MARs/0
Solo Stringsの音源で各楽器ごと販売とかしてくんねーかな；

88:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/21 21:40:42 HENZVacv
>>80
「MIDIうpしてアレンジするスレ」で弦のサンプル上げてくれた人？

89:80です
08/01/22 05:43:39 QLL9uuyf
VSEのライブラリー拡張関連のメルマ来てたけどどなたか試した人います？？

>>87
ハゲ同。ブラスとかも。
>>88
世の中には自分と似てる人が3人（6人だっけ。。？）いるらしいですが
その弦サンプルの人は自分じゃないっす。　ちゃんと書き込んだのって
このスレがほぼ始めてなもんでw

90:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/26 15:04:19 J0AxGlaM
１０年もしたらノートＰＣでもさくさく動いて、価格も数万円に
下がったりするんですかね。

91:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/26 15:11:45 plZC5Rln
>>90
むだにビット数あげたり無用なエフェクトつんだり膨大ないらない波形つんだりするから無理。
その時代の最高スペックマシンでギリギリなプログラムを作りつづけるはず。

92:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 19:13:17 th8HiR69
あぁOpus1+2が中古で安く売ってたらな・・・。

ダウンロードでも海外通販でもいいから…。

93:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 23:17:43 gH2NfCWa
去年どっかの海外通販サイトで見た>Opus
今は知らん

94:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 02:05:29 OkT7eJpS
今更だがHorizon Glass & Stoneが欲しい～

95:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 01:13:34 u26nSZ7C
VSEのソロ弦ととsolo stringsではサンプル単位とかベロシティレイヤーとかで
言い表せない差があるね。何か根本的なものが違うとしか思えないんだがこはいかに。

ところでソロバイオリンを14トラックほど同じフレーズで重ねると
オーケストラルストリングスみたいな音になるのだろうか？ｗ

96:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 01:22:43 J32cABxj
> ところでソロバイオリンを14トラックほど同じフレーズで重ねると
> オーケストラルストリングスみたいな音になるのだろうか？ｗ

アホか

97:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 01:48:39 u26nSZ7C
よりリアルになるのか残念になるのか興味がある

98:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 02:14:34 Q7Dzqz2P
>>97
ヒント：１×１＝１

合奏っていうのは、いくら正確にチューニングしても演奏方法のほんのわずかな違いから生まれるピッチの差がある。
あとは人数の増加による倍音。

ＰＣでソロをいくら増やしたって、倍音は出ない

99:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 03:16:52 aPAlngfK
じっさい生バイオリン3人で二回録音して6人分！と思ったのに出来上がりがギクシャクしててダメだったことある！
でもストリングススレでソロを重ねて大編成作ってるっていう人がいた

100:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 03:48:43 UZxW/PkB
＞ヒント：１×１＝１

これいらなくね？

101:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 09:28:26 u26nSZ7C
うーん、結局もとのサンプルが同じだからちょっとタイミングにバラつきがある程度じゃ
どうしようもないのね。。。

102:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 10:11:46 2NJ2oKtJ
合奏の時は楽器同士で共鳴しあったりしてるんだろうなあ

103:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 11:24:23 gqg57ABU
同じサンプルでタイミングずらしたら、それこそ位相がおかしくなって使い物にならない。
似たようなサンプルのチューニングを変えて一緒に鳴らすなら、まだそれっぽくなるけどね。
同様に、他ライブラリを併用するのも可。
つまり結論としては、人数分のサンプルを確保しるってことだな。

どうしてもひとつのサンプルでやりたいなら、
単独のボーカルラインからコーラスを作る手法が参考になる。
ピッチ補正系のソフトなんかが必要になるけどね。

104:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 06:16:17 3SYRG2ns
Vienna Special Edition - Extended Library Upgrade
をaudioMIDIで購入しようと思ってるんだけど、
なんで、Electronic Deliveryが無いのだろうか・・・

105:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 11:33:51 6tpPontH
>>103
どうしてもdivとunisを使い分けた感じを出したい場合は、ソロ楽器で
単純に、サンプルの位置をずらして、ルートキーをずらした分だけ
上げ下げする。これで同じ音高で別のサンプルがなる。
上下３ノートづつくらいつくれば６人程度は違和感も少なく作れる。

これは最近の半音ごとにサンプルされている音源だからできる。
以前のアドオケとかだと辛い。

106:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 12:10:00 VOB1Y3Bn
この部分まったく意味がわかりません
別な日本語にかえれませんかね
　　↓
>>105
>サンプルの位置をずらして、ルートキーをずらした分だけ上げ下げする。

107:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 12:29:07 AbTNNLhf
>>105
GPOなんかでその方法が使われてるよね

108:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 13:09:00 0f7roryX
107はなんで105の意味つうじてんの？すごいね

109:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 13:28:48 Eo9rcV+T
自分でサンプラーのプログラムを組みなおしたことがある人なら、分かるんじゃないかな。

110:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 13:39:05 0f7roryX
サンプルの位置って再生ポイント？配置鍵盤？
ルートキーずらすってどうずらしてたの？
まじで教えて欲しい

111:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 14:48:50 AbTNNLhf
>>110
Kontaktか何か持ってる？
持ってるなら、手持ちのライブラリをいじってみればいい
すぐに分かるよ

112:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 14:53:59 5FWLI0og
波形のノートアサインを半音ずつずらしたパッチを作って
ずれたピッチをルートノートずらしで修正するってことだろ。

サンプル位置なんて言うから混乱する。
最初読んだとき波形の再生開始位置を数msずらすのかと思った。

113:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 14:59:25 VOB1Y3Bn
>>112
あぁ、例えばFの音を半音おとしてEで使うってことか。

"サンプル位置なんて言うから混乱する"ってそのとおりだけど、
サンプラーのこと浅くしか知らなくてPlayback pointの発想がなかったから
そういう表現しちゃったんでしょ。仕方ないんじゃない？
許してあげようよ。

114:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 15:25:39 Eo9rcV+T
「サンプルの位置」を再生位置と読み取ったら、文章つながらないっしょｗ
大体一つの波形を少しずらして重ねたところでアンサンブルにはならないわけだし。
せっかくの知識は前向きに活用した方がいいよ。

いや、まあピッチ下げるとアタックの間延びが気になることもあるから、
エンベロープ含めて修正は必要になるかもしれないが。

115:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 15:31:59 VOB1Y3Bn
>>114
もうその話はどうでもいい。
俺らサイドの勝ちだから。

116:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 15:49:21 5FWLI0og
同じライブラリの波形を使いまわして違うパッチを作る方法は
他にも色々ありそうだよな。

117:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 16:04:01 Eo9rcV+T
正解を習っている間は半人前、間違いを学べるようになって一人前、って話さ。
気付けば儲け物、別に分からなくても困らない事だから気にするな。

>>116
俺も色々試した口だが、結局VSLみたいなライブラリを使うのが一番だと思ったよ。
フィルターではベロシティスイッチが超えられないようなもんだ。

118:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 17:52:27 6tpPontH
ああ、みなスマン。変な書き方をしたばっかりにスレを荒れさせて
しまって。

「サンプル位置」で表現したかったのは、サンプルの置くべきノート
の位置および範囲。>>112氏の話が正解です。

謹んでお詫び致します。

119:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 18:14:34 VOB1Y3Bn
>>118
まあ仕方ないよ、気にする事ない！
でも他のみんなはどう思ってるかな・・・？
ここはいさぎよくクレジットカード番号でも晒さないと大変なことになっちゃうかもしれないねぇ・・・

120:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 20:08:43 7yf60WPf
VSEはガーリタンより使いづらい?

121:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 20:31:16 VOB1Y3Bn
>>120
重くて話にならない。
音色きりかえるたびにロード３分。
あ　り　え　な　い
はげそう。

122:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 20:55:26 YPP7RwV1
>>121
どんな環境で鳴らしてるの。。？？

俺はeSATAでHDD４台使ってRAID0に設定して使っているが、大きいプロジェクトでも
ロードで１分なんてかかったこと無いんだけど…数秒～十数秒くらい

123:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 20:57:00 VOB1Y3Bn
>>122
MacProで完結。HDも内蔵だからな～といいつつもMacProでこの激重は納得いかん。

124:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 21:00:00 YPP7RwV1
まぁ読み込みは結局CPU云々ではなくHDDとメモリの転送速度によるとこが大きいからね。。
MacProを生かすならやっぱりHDDを改善しないと勿体無い希ガス

125:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 21:03:21 VOB1Y3Bn
RAIDってそんなに変わるの？？？
もはやPCオタクの領域でどうしたらいいかさっぱり「？」

126:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 21:12:12 YPP7RwV1
>>125

OS入ってるHDD以外に2台以上搭載してるなら、ディスクユーティリティーの項目でRAIDの
設定ができるよ!!

127:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 21:47:50 VOB1Y3Bn
>>126
セット内容を、。

128:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 00:52:44 CvLxsdh9
ID:VOB1Y3Bn

129:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 13:50:53 tCu/BqvH
今Opus1使っているが、
なぜか音色をEXS24で読み込むとその音色のWavは見つかりませんという警告が出る。

ちゃんと解凍してそのWavもあるのになぜ？？？

保存先が悪いのかな？？

誰か教えてちょ。。。

130:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 13:57:12 tCu/BqvH
それとも
Suffltが悪いのかな？

みなさんはどのSuffitソフト使って解凍したん？？

131:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 16:59:40 GM0iUnQU
アラートに出てくるwav名とそのwav名は一致してる？

132:129
08/02/11 21:30:23 xFhA5PG0
>>131
いえ、してません。というか、言ってる意味がわからないんですが？

133:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 01:02:07 kENPg9tr
プログラムと1字でも違ってるwavは読み込まれないよ。
EXS24のエディットボタンをクリックして、プログラムにマッピングされてるwav名を見てみ。
違ってるのが有ったらそいつをプログラム内のwav名にリネーム。

134:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 08:15:30 9eDUqrPW
Stuufit変えたらできたどどどどど～～～～

やったど～～～～～

浜口ダド～～～～～

135:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 03:26:47 3MRVgCvD
そのOpusなんだけど、お金払うからコピーさせてよ！

136:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 03:29:55 /0OEJZ5w
氏ね！チンカス

137:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 12:59:20 0hDIp115
１年前ディスコンになったOpusを今更解凍だ何だって言ってる時点で割れ決定

138:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 18:15:09 p5RiwkME
こんにちは。
iMac2.0 メモリ4G。Protools Leで
プラグインはIvoryとSuperior、オーディオでギターとボーカルで、
ViennaSEでストリングス使おうとするとCPUが足りないってでるんですけど、
僕のiMacのスペックじゃこんなものなのでしょうか？

それともHDを外付けにしたりして、HDの負担を軽くすれば
CPUの動作も軽くなり解決するなど、方法はあるのでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願いします。

139:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 22:15:07 jDi54vy/
簡単で効果が高いのは、オーディオのバッファサイズを増やすこと。
レイテンシーを一定以下にすると、どんどんCPU負荷が高くなるから。
ダメならIvoryとDFHSの音のクォリティを下げる。
具体的にはレイヤーやブリーディングの数など。

この辺をいじって納得できなければ、他の方法は焼け石に水だと思う。
素直にCPUをどうにかするしかないね。

140:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 16:34:11 2CCSmITv
>>138
既に>>139氏で話がでてるけど、バッファは256以上にすること。
128やまして64なんかだとまずまともにソフトシンセが使えない。

余談だけどMacではMOTUのdpとPTはソフトシンセを走らせると激烈に
重いのでそのあたりを積極的に使いたいなら、LogicかCubaseを
選択すべき。dpは次期バージョンでソフトシンセの動作を劇的に改善
とうたってるけど、いつ出るか、真偽も不明。

141:138
08/02/15 18:37:25 ZCcjnV9g
>>139さん
レスありがとうございます。バッファサイズを増やして、
DFHSをオフしたら何とか使える状態になりました。
どうもありがとうございました。

APPLEに問い合わせたところ、
CPUはアップグレードできないといわれたのですが、
具体的にはどういう方法があるのでしょうか？
ソフトシンセが2つしか同時に使えないのは少し不便なので
続けて質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

142:138
08/02/15 18:46:37 ZCcjnV9g
>>140さん
レスありがとうございます。
MACでPTではソフトシンセが重いんですね。
知りませんでした。
10年ほど前ですが、PCでLOGIC→CUBASEと使っていたので、
今回はMACでPTにしたのですが失敗だったみたいですね。
買ったばっかりで1曲目の製作中なのでさすがに買い替えはできないので、
ソフトシンセが問題なら1トラックずつオーディオファイルに変換しながら
やっていこうと思います。
オーケストラスレでIVORYとVSE複数を立ち上げてPTで作ってる人がいたので
POPSなら楽勝かと思ってたんですが甘かったみたいです。
ご親切にレスありがとうございました。

143:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 20:03:10 WVZlHp8h
Viennaは無駄に重いVSEばっか作ってないでKONTAKT版を復活させろ！

144:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 22:10:25 9DNlyufp
GSはともかく、Kontaktよりはプレイヤーの性能良くないか？

145:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 22:33:52 q6w0mNIo
お金持ちが買うDTMソフトっていう印象があるよね.
何でこんなに高いのかね。

146:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 22:44:06 4XdXg0Nf
重すぎるど～～～～～

特にIVORYは～～

なんとかしろ～～～

浜口ダド～～～～

147:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 19:19:11 QNQ+kyGV
>>142
きっとあなたは何を使っても重いって文句言うと思うのです。

148:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 19:25:11 EoVF0z09
>>147
いや、じっさいVSLの重さは半端ないよ
使用者なら知ってるはず

149:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 20:25:38 Fn7/shQE
そんな重いかな
立ち上がりは確かに重いというか遅いけど
複雑なパッチ組んでるとかじゃなく？

150:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 20:32:23 EoVF0z09
>>149
レイダー？

151:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 06:59:31 QbCifYMY
重い度～～～～

浜口ダド～～～

152:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 09:49:04 B9bvFB0g
ライブラリの容量は大きいが、再生エンジンの性能を考慮すると、
むしろ相対的には軽い部類じゃないかな。

既出だったと思うけど、参考に
URLﾘﾝｸ(www.sounduno.com)
VIENNA ENSEMBLE出る前の記事でこれだから、
今はもっと改善されてるはず。

153:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 11:54:00 NIdmofD/
Extended Librariesって、Standardをオーソライズした日から30日間使えると書いてありますが、
期限過ぎると、表示から消えますか？

154:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 12:57:14 el9kQPEH
花口ダド～～～

155:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 10:24:52 3fYuVqEO
俺はVSE使ってるけどつい最近こいつを２６個立ち上げても続行できるくらいだったぞ？

ちなみに
WinXP home/Intel core2 Quad 2.4GHz/ROM=2GBのスペック。
カスタムで15万くらいだったけど。

２６個立ち上げて再生させてもＣＰＵ使用率２５パーセントくらいだぞ。
最近のＰＣがあればVSEでフルオケも出来ると思う。

156:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 23:21:15 rgLVpOrG
>>155

VSEをその楽曲用に最適化しての話ですか？
それともただ音色立ち上げただけの状態ですか？

157:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 02:26:43 ppkYf6R+
>>155
HDD周りのスペックも教えてもらえるとありがたいんだが
あと、メモリ2Gでホントに足りるのかい？

158:155
08/03/04 10:06:09 AeKHsZSp
ＨＤＤはスタンダード仕様で５００ＧＢ。

ＶＳＥは、その楽曲のなかで使用するアーティキュレーションだけを残して他の
マトリクスはempty状態にしてあるよ。

僕がこの前４管編成で製作したとき（演奏者総人数がデータ上６０人前後かな？）
一つの楽器に平均３つくらいのアーティキュレーション組み込んででたかな。
流石に立ち上げたままの状態だと使わないアーティキュレーションがいろいろ
入ってて容量くうから。

なにぶん僕もまだまだ未熟者だから詳しい設定とかは知らないと思うんだけど、

上記の設定で作って大体メモリは６００MB～７００MBだったかな。
あとは、そのときクラリネットとバスクラリネットの音だけはPlugsoundproを使ったよ。

159:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 10:35:53 GtmpNLHa
基本的な奏法だけならそれぞれも10MB以下と軽いけど、特殊な奏法がメモリーを食う。
たとえばviolinsなら、全ての奏法を読み込んだら136MB。
そのうちレガートが70MB、ポルタメントが33MB消費する。

violas、cellos、bassesも似たようなもんだから、その四つで500MBぐらい食う。
管楽器はひとつの楽器につき全ての奏法を読み込んでだいたい50～90MBってところかな。

ちなみにVIをひとつ立ち上げると裏でvsldaemonというものが起動してサンプルを管理してくれるようだ。
複数プラグインを起動して同じ音色を読み込んでもひとつ分のメモリーしか消費しない。
もちろんプラグイン自体ひとつ15MBぐらい消費するけど。
ひとつのプラグインで各楽器の奏法を全部読み込めるから楽器単位で数えればいい。

曲構成にもよるだろうけどまあ使わない奏法を読み込まなければ2GBでも結構行くんじゃない？

160:157
08/03/04 10:53:49 ppkYf6R+
>>158
詳しい説明ありがとう。
結構いけるもんなんだね。
うちのPCは4GB積んで3.5GB認識なんでなんとかなりそうだな。
検討してみる、ありがとう。

161:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 23:07:31 sSgxgM0M
それにオプティマイズを駆使すれば困らないでしょ

162:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 07:09:05 GW8vPDAI
>>158

詳しい説明ありがとう。
自分の作曲法だと、作曲終わるまでオプティマイズできないんだよね。
やり方かえようかな。。

163:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 19:13:20 qH5PkeUl
なんか出てる。

Vienna Symphonic Library社は、同社ソフトウェア音源「Vienna Special Edition」をコンプリート可能な4つのダウンロード・コレクションと、新たなアーティキュレーションを収録した3つの「Special Edition PLUS Libraries」などダウンロード製品7タイトルを発表した。

URLﾘﾝｸ(vsl.co.at)

164:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 19:14:18 qH5PkeUl
しまった。
改行しないでごめんなさい。

165:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/06 05:41:43 XnaYbrli
viennaのSAXOPHONESを所持している方はいませんか？？
もしくはviennaのサックスの音色を聞いたことがある方はいませんか？？

もし今サックス音源としてviennaを検討しているのですが。
使用してみて実際どうだったか感想を聞きたいのですが。

166:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 23:39:22 g9ex46fT
>>165
StandardEditionに入ってる簡易版のSAXしか分からないな～
音自体は、サイトでDEMO聴けばいいんじゃない？

167:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 00:53:25 8XINjzpP
おれもSEのサックスしかしらないけど、色気のある音だと思う。
あとレガートはやっぱりいいね。色気重視でいくならViennaか
YellowtoolsのCandy。
打ち込みの幅広さとか柔軟性をとるならChrisHeinHornsかな。
バックで鳴らす分にはCHHが一番ベストかと。Viennaは色気がありすぎ
て、後ろで鳴らすには邪魔。

168:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 02:39:14 2BtfU8Qf
YellowoolsCANDYは2が出るらしいよ。

169:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 11:01:40 8XINjzpP
>>168
もうでてるよ。しかもプレーヤーが違うだけ。

170:１６５
08/03/12 10:23:40 t3NaqU6z
>>167
アドバイスありがとうございました！
私はサックスはソロパートでの使用をメインに考えているので
viennaかCandyで考えて生きたいと思います。

>>166
ありがとうございました！さっそくデモ聞いてきます（笑）

171:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 12:45:19 FGfG8keN
SEのピアノ使ってる人います？3ベロシティーレイヤーって…。ポップスでギリギリ使えるかなと言ったところでしょうか。デモはコモッテルけど、なかなか良い感じにクラシカルでした。

172:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 17:31:33 Yexqqjx6
>>171
質問の尺度が広く曖昧なような気がする…。

使ってるか使ってないかって話なら、スケッチ段階では使ってる。
軽いから。音は好みの問題なので、いい感じとおもうなら、自分の
感覚に従ってみたらいいと思う。

ただ、VSEは全体的に過度の期待は無用。
使い方と、やる事が見えている人向け。逆にそういう人にはとても
便利なライブラリ。プレーヤーも含めての話だけど。

173:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 21:40:52 5P1Wk1lv
D-RECの閉店セールでVSLの在庫が安くなってるけど、欲しいライブラリは無い・・・

174:171
08/03/14 00:16:41 kOwh2WB2
>>172
お返事ありがとうございます。

175:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 19:19:58 lW1AF+69
日本だけ高すぎ
円高だからなお

176:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/20 19:42:51 ZdtksrSq
Mac版のv2にしたら、プログラム名が表示しないorz

177:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 00:45:33 gKSB93rg
ViennaのSpecialEditionを店頭で試奏して来たんですが、全部アタックが
強く、ジャンと音がなってからファーーと音量が増してくるものばかりで、
とくに管楽器はその傾向が強く、店員さんに色々聞いてみたものの改善の仕方が
わかりませんでした。
もちろんキースイッチとモジュレーションはいじったんだけども。

店員さんからはKONTAKT3に付属のライブラリを勧められて、そっちには
使いやすいゆるやかなサウンドもたくさん入っていたのでK3を買おうかと
思っていたやさき、
URLﾘﾝｸ(vsl.co.at)
のSpecialEditionのデモを聞いたら、普通にアタック感が弱い音が沢山詰め込まれ
たデモ曲がいっぱいあったんだけど、どうやったらアタックの弱い柔らかい音色
が出せるんでしょうか？

KONTAKTを買うか、SpecialEditionを買うか悩んでいるところなんですが・・。

質問内容わかりにくくてすみません！

178:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 01:59:05 D+kKeXsV
今、立ち上げて確認してみたんだけど、そういった音の方が少ないですよ
Kontakt3も使ってますが、オーケストラサウンドに関しては、SpecialEditionを買って物足りないのを追加で購入していく方法が良いと思いますよ
Kontaktは、現状VSLライブラリを拡張していく手段がありませんし
ディスコンになってるので
あとVSLの場合、Kontaktと違いIRリバーブを内蔵してないので、別に持ってないと良さを引き出せませんので！

179:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 03:32:26 9zeRXav0
>>177
QLSOスレからついてきた。
一応向こうでのレスへのレスだけど、>>178さんと同じ意見。
そういう音色の方が少ないとおもう。スタンダードなsusパッチだけ
読み込んだらいいと思うんだけど、ひょっとしたら、マトリクスや
プリセットを読み込んでるのかもしれない。

VIの良い所は、各奏法のパッチを素早く読み込んで、素早くスイッチを
指定して、打ち込んでいく所。Kontaktだとこの作業はとても面倒。
パッチ情報もメモリ使用量や、レイヤー等細かく表示されるので、
解りやすい。

店頭で試すなら、プリセットやマトリクスじゃなくて、Patchのタブ
を開いてそこから、単一の奏法を読み込んでみると良いよ。
Susとかは逆にアタックが遅いのが多い。

180:177
08/03/27 01:27:58 Bkd75Kcw
>>178
レスthx。
VSLってIRリバーブ内蔵だったのか！知らなかったｗ
わざわざ確認してくれてありがとう。
明日もう一度楽器屋逝ってくる。

>>179
おぉ、ついてきてくれてありがとう。
ほんと助かります。
クリプトンにも電話して問い合わせたんだけど、どうもプリセットかマトリック
スを聞いてたっぽいです。
選択できるパッチが各楽器１つずつくらいしかなかったよ。
あと、ロードに２，３分かかってたと伝えたところパッチアサインをクリックして
下さいと言われました。
VIを値段と使いかって（思いこみ）で毛嫌いしていたんだけど、なにやら予想以
上に使いやすそうですね・・・。

あと、単体起動でLogicとあわせて起動してメモリの問題を解消する方法ですが、
クリプトンの人が「？？」な反応だったのですが、リワイヤとかではないんで
すか？

明日朝いちで楽器屋逝ってくるよ。納期が迫ってくるのにアプリ選びして
る俺って・・。

181:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 02:45:08 PGKtlyFI
>>180
ちがうちがう逆ｗ
IRリバーブをKontaktとは違い、内蔵「してない」のです
でも、Logic使いのようですので、SpaceDesignerがあるから問題なし

Logic上でのVSLは、AUプラグインなんですが、ReWire的・・・という、ちょっと変わった仕様になってます
Kontaktとかだと、Logicが確保してる4Gのメモリから、起動のためのメモリを拝借するので、直ぐ枯渇し頭打ちになります
なんですが、そうゆう特殊な扱いで独立してメモリーを確保するので、沢山立ち上げられるという仕様です

今の時期なら、audioMIDIで購入した方が、日本の代理店経由で買うより１万円以上安く買えますよ
URLﾘﾝｸ(www.audiomidi.com)
６日みておけば到着するかと

>選択できるパッチが各楽器１つずつくらいしかなかったよ。
おそらく、Presetを開いたんじゃないかな
Preset > Matrix > Patch
という段階で奏法（SpecialEditonの場合、プラス楽器）が割愛されて軽くなります
多くのユーザーは、使う奏法だけをPatchでチョイスして使用してると思います

182:177
08/03/27 03:45:34 Bkd75Kcw
>>181
あー、すいません。読み違えてましたorz
IRが無いんですね。
しかし、LogicのSpaceDesignerって使い方がわからない。
（というかどう使えば良い結果が得られるのか）
プリセットでは結構、ガツンとかかってしまうので、まぁそこらは原音と成分の
ミックスバランスなんだろうけど。
いかにもホールでなってます！という音になるんだけど、映画のサントラとか
では結構クリアな音ですよね。
コツとかあったらご教授下さい。（またｽﾚﾁに・・

というか、貴方はどこまで親切なんだ。
涙が出そう。

IR勉強しないとなぁ。（Logicのプラグイン説明書は読んだんですが）
もともと空間系弱いんですよ、わたし。

もう少しだけお付き合い下さい。m(__)m

納期とのかねあいもあるので、良ければ明日店頭購入予定です。

次ページ