【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
at DTM
1:有志一同
07/04/15 00:16:55 WM+1izpz
質問も回答も age で書いてください。
sage は禁止です。
ここでは、マイクに関係する質問なら何でもOKです。
＜質問例＞
「ボーカルのマイクにときどき雑音が入ってしまう」
「正しく接続したつもりですが、音が小さくて困ってます！」
「初めてマイクを買いたいけど、どれを選んだらいいかわからない。」
「うちのバンドは女性ボーカルで声が低めなんだけど、どのマイクがいいですか？」
「予算が8,000円しかありません！」
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
ではどうぞ！
2:１
07/04/15 00:22:38 WM+1izpz
>>1が sage なのは内緒で…。orz
3:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:24:08 TAgIssjw
SM58で歌を録ってますが、音がこもってしょうがないです。
58→8トラックMTR直ですけど、この場合何をどうすればよろしいんでございましょうか？
よろしくご教授のほど、お願いいたします。
4:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:27:05 TI/merE1
>>1
早速お客さんだ。
答えてやれ。
5:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:39:01 UtqRVBLi
>>3
マイク自体は壊れてないのか？
他の卓につないだときも同様にこもってるなら、マイクが終っている。
>>4
アゲろよ。
6:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:49:01 WM+1izpz
>>4
まさか、カセットテープ式の 8ch MTR ですか？
7:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:52:17 TAgIssjw
他の卓では普通でした。テストしました。
５８の場合、口を引っ付けるくらいで録ると聞きましたがそれだとシビランスが入るので
鼻の辺りでとってるんですけどね。
MTRはタスカムDP01ですが他のカスマイクのほうがクリアなんですよね
8:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 01:43:52 WM+1izpz
>>7
その他の卓をマイクプリとして利用して、DP-01にはラインレベルで入力してはいかがでしょうか。
歌い手さんのサチりは、トレーニングで減らすこともできます…。
ディエッサーは使い物になりません。
9:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 01:44:37 WM+1izpz
またもや sage で書いちまった…。
10:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 01:56:48 1yTNEEBZ
自己矛盾しまくりの>>1に萌え
11:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 02:08:49 WM+1izpz
号泣しつつ寝ますcrz
12:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 02:09:40 WM+1izpz
crz
即日 dat 落ちは避けたい…。
13:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 05:21:10 bv2aBEzx
真木蔵人の父親とタイソンのSN比はどんなもんでしょ？
14:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 07:37:10 nJCef3x9
スレタイに初心者とかビギナーとかいれりゃ良かったのにー
15:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 08:14:04 cQf2xla/
ルードのＵＳＢ接続マイクって音どうですか？
16:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 08:57:25 q87x9iUK
ギターソロを録音したいと思って
RODE NT２のコンデンサマイクを買いました。
できればあともう1本買って2本で録音したいのですが
コンデンサかダイナミックか迷ってます。
コンデンサ+コンデンサと、
コンデンサ+ダイナミックと、
どっちのコンビのほうがいいんでしょうか？
よろしくお願いします。
17:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:14:40 UtqRVBLi
>>16
エレキギター？アコギ？
いずれにせよやってみないとわからない。
マイクは全てキャラクターが違う。
私ならダイナミック型マイクの定番機種を試しに混ぜてみると思う。
18:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:36:03 q87x9iUK
>>17
クラシックギターです。
ダイナミックでやってみます。
ありがとうございました。
19:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:29:29 WM+1izpz
>>15
それはRODEのことかい？
読み方はロードだよ。
音は、まぁ、街の電器屋でぶら下がってる「DIGITAL対応高音質マイク」よりは明瞭に収録できるんじゃないでしょうか。
知らんけども…。
20:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 01:00:07 DZ2H4qHO
>>1
Q:「ボーカルのマイクにときどき雑音が入ってしまう」
A:静かなところで録音しましょう。
出っ歯は矯正しましょう。
Q;「正しく接続したつもりですが、音が小さくて困ってます！」
A:今の時点であなたの「つもり」を信用する訳にはいきません。
正しい機材を使い、正しく接続し、正しい発声で歌い、正しく録音すれば
不満足な結果になる訳がありません。
最初からやり直しましょう。
このスレにはあなたの録音環境をすべてわかってる人はあなた以外にはいません。
Q:「初めてマイクを買いたいけど、どれを選んだらいいかわからない。」
A:Shure SM58
Q:「うちのバンドは女性ボーカルで声が低めなんだけど、どのマイクがいいですか？」
A:Shure SM58
Q:「予算が8,000円しかありません！」
A:バイトしなさい。明日一日バイトすれば使えるお金が16000円に倍増します。
---終了---
21:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 01:54:03 NZurWdsk
>>20
出っ歯って雑音の原因になるんですか！？なんでなんで？
ちなみに矯正済みだけど
22:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 01:54:55 NZurWdsk
あ、sageちゃった
23:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 06:27:28 fsMxtcZq
>>20
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
24:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:21:53 rS4DfoUo
>>23
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
25:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 08:29:13 G1+wnvzT
>>23-24
【常時age】
26:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 09:53:20 4kWlB0bs
DP01FXにファンタム電源つきのキャノン入力端子ついてるんですが、ダイナミックマイクの場合電源は要らないけど
キャノン→キャノンの方がキャノン→標準につなぐより音いいですか？
27:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 10:37:15 NYDf3RR1
>>26
ライブハウスやスタジオでは、通常はどんなマイクもバランス接続でつなぐ。
ノイズの少ない環境で、なおかつ1メートルくらいの短い距離ならアンバランスでも問題ない。
長距離、5から10メートル以上はバランス接続じゃないとやばくなってくる。
音はアンバランスの方が純粋だが、長距離の伝送が難しいのであまり使わないね。
機材によっては、アンバランスでつなぐとなんとなく変な音になるが、これは設計者がバランス接続でのみ使うことを前提としていたため。
逆に、学生向けの安い機材はアンバラで使った方がまだましな音だったり。いろいろです。
28:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 16:32:49 4kWlB0bs
>>27
ありがとうございます。録音には短い距離でアンバランスを使うようにします。
29:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 18:51:37 MNcxaBPd
自分の声を綺麗に録音したくて、コンデンサマイクの購入を考えています。
ヤマダ電機に売ってるような安いダイナミックマイクを使っているので
どうしても音が篭ってしまって……
ですが調べていくとコンデンサマイクはデリケートだとか
ファンタム電源なるものを使うとか良く分からない言葉がたくさん出てきました。
なんとか必要なものは理解したのですが、未だに
「高音が抜けるような綺麗な録音」をするためにコンデンサマイクが必要なのか
が分かりませんorz
ちょっと音質は妥協したくないので、実際にマイクを使用されている方に質問させて頂きました。
声を録音するのに必要な、オススメのマイクを教えてくださらないでしょうか？
30:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 21:44:08 G1+wnvzT
>>28
要は、最後にスピーカーから出てくる音がいい音かどうかです。
ただ、バランスで接続できる機材を持っているのにわざわざ2-3をショートさせてアンバランスにする必要はないよ。
ほとんどのマイクはバランス伝送を前提として作られているので、受ける側のミキサーやオーディオI/F等にバランス入力があるならそっちを優先して使うべき。
その際のマイクコードは、（キャノン3P♀-フォーン2P♂）ではなく、（キャノン3P♀-キャノン3P♂）です。
マイクコードのメーカーは、業務用としての使用にも十分耐え得るCANARE（カナレ）がお勧め。だが、予算がないならクラシック・プロでもいいかも。耐久性にはかなり疑問がありますが、まぁ、使えないことはない。
31:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 22:03:58 G1+wnvzT
>>29
自己満足のために、自分の話し声を録音しているのですか？
それとも、誰かに聞いてもらう目的を持って、歌や朗読、ナレーション、アナウンスなどを録音しているの？
ダイナミックよりコンデンサの方が高音がよく録れるのは一般的な傾向です。
が、MD441など、ダイナミックでもコンデンサっぽい特性を持ったマイクがありますし、
コンデンサマイクの中にも、MXLのV67Gなど、ややダイナミックっぽい音の機種があります。
声を録音するのに最も適したマイクはどれかと聞かれても、あなたの声を聞いたことがないので正確な回答は出来ませんが、
一般的には、ソニーの「C-38B」という機種が、人声の録音には最も適しているんじゃないかな、といわれています。
テレビの演芸番組で非常によく使用されるド定番機種です。
コンデンサマイクに欠かせないのが「電源」ですが、ファンタムはその電源をマイクへ供給する上で便利な手段の一つです。
ある程度以上のミキサーやオーディオI/Fには内蔵されていますので、使用するときに「PHANTOM 48V」などと書いてあるスイッチを入れれば、あとは特になにも意識せず、ダイナミックマイクと同じように使用できます。
C-38Bのように、ファンタム電源と乾電池のいずれか一方があれば作動する機種もあります。
もしあなたが安い機材をお使いで、ファンタム電源を供給できない場合、電池だけで動く機種を選ぶと良いでしょう。
ただ、数千円のミキサーに十万円のマイクというのはちょっとどうかと思いますね（ｗ
32:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 22:06:43 G1+wnvzT
age忘れた。。。
Ａ）十万オーバーのミキサーに数千円のマイク
Ｂ）数千円のミキサーに十万オーバーのマイク
音質は（Ｂ）の方が上です。
33:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 23:08:54 MNcxaBPd
>>31
どうもありがとうございます。
流石に自己満足のためにはそこまでお金はかけられませんが、大してすごい理由があるわけでもないです。
単に声を誰かに聞いてもらいたいという理由（恐らく朗読が一番近い）ですが、
ずっとショボいマイクを使っていたのでそろそろちゃんとしたのを買おうと考えていました。
C-38Bよさそうですね。教えてくださってありがとうございます。
しかし値段もものすごいですねorz やはり良い音で録音しようと思うとこれくらいは当然ですか…
もうちょい金溜めてから購入することにします。
34:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 00:12:11 yCtisyCv
>>33
中古なら６万くらいからあるよ。
今すぐ欲しいなら、本物よりもいくらか劣るのに目をつむって、入門用コンデンサマイクの定番機種を買うといいかも。
RODE NT1 NT2 NT3 NTK とか、
BEHRINGER B-1 B-2 C-2 とか。
１〜３万円くらい。音質は、得体の知れないカラオケマイクよりは全然良いが、さすがに高級機種のようなナチュラルさは感じられない。
楽器演奏の録音なら、激安マイクでも多少ゴマカシやハッタリｗが利くんだけど、身近な人の声を録るとなるとなぁ…。
どんなにうまく録音しても、比較対照用のリアル現物さんがそこにいるわけで、オーディオは所詮疑似体験でしかないなぁと思うｗ
だからこそ必死でしがみついてこだわるんだけどね。
35:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 00:32:16 fIARqCMJ
個人で試しにコンデンサを使ってみたい程度なら、Ｃー１を推奨。
とにかく安い。
そして値段の割には品質がいい。
某所で４，３２０円＋送料。
これで物足りないようなら、必死に貯金して、家も車もあきらめて何でも好きなの買ってくれ。
36:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 02:26:36 yCtisyCv
深夜のage。
37:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 02:39:07 yCtisyCv
驚いた。
あのamazonが、SONY C-38B（新品）の在庫を抱えている！！しかも２台も！
ソニー コンデンサーマイクロホン(単一指向性/全指向性) C-38B
ソニー
この商品の詳細
参考価格: ￥ 191,100 （税込）
価格： ￥ 154,420 （税込） 1500円以上国内配送料無料でお届けします。（一部大型商品は除く）！詳しくはこちら。代金引換、コンビニ・ATM・ネットバンキング払い、Amazonショッピングカード^(TM)でもお支払いいただけます。
OFF： ￥ 36,680 (19%)
ポイント： 7,721pt (5%) 詳細はこちら
在庫状況（詳しくはこちら）: 在庫あり。 この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
2点在庫あり。ご注文はお早めに。
2007/4/17 火曜日 にお届けします！ 今から5 時間 と 53 分以内にレジに進み、「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東地方への配達のご注文が対象です。 詳しくはこちら
38:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 02:40:04 yCtisyCv
アマゾン何考えてるんだ、もっとやれｗ
age
39:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 10:10:43 u5hLAQKk
MXLはどうなん？
あとStudio Projectとかも。
あとRODEあたりで迷ってる。
べリンガーは流石にね。。。
40:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 16:29:14 yCtisyCv
>>39
その価格帯ならベリは候補から外すべきではないと思われ。
廉価な製品を作らせたら超一流。遠い将来には高級機を作りたいと思ってるのかも知れない。
「ええっ、この料理、冷蔵庫にあった材料だけで作ったの！？」って感じｗ
ベリは高級レストランの味を求めなければ十分いける、家庭の味。
MXLも、良くも悪くも値段なりの音。
ベリの卓に直結とかじゃなくて、ちゃんとした高価なマイクプリに通して使えばふっくらした味が出るかも知れない。
RODEは総じてキンキン声というか、高域がカスッカスというイメージ。
誤ってハウらせると、黒板をひっかいた音をさらにカスッカスにしたような異音が出て身の危険を感じる。
個人的には、あんまり使わない。
どっかのスレでミスチルがアルバム制作にRODEを使ったとかあったね。どの曲なんだろ。
41:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 16:45:26 yCtisyCv
まぁ、あれだ、、、
１．５万円くらいのマイクでウジウジ迷ってる人たちは、とりあえずどれでもいいから予算内で買えるのを１本バシッと買って、数ヶ月間、あらゆる機会で使いまくってみなさい。
で、たまには友達の持ってる別のマイクを借りてきて、同じ卓・同じヘッドホンで交互に聞き比べなどしてみましょう。
実際に使ってみないとわからないというか、そもそもマイクの扱いってのは体で覚えるものだから。（頭を使わなくていいとは言っていないぞｗ）
ええ、私は、初めて買ったRODEのマイクをベッド付近に立てて、DATで録音しながら性交に及びましたよ。
ヘッドホンで復習しながら、マイクプリって大事なんだなぁと痛感しました。ｗ
age
42:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 17:12:27 AArJGBpW
予算が５０００円しかありません！ うちのバンドの女性ボーカルと性交したいのでいいマイクを教えてください。
43:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 17:23:45 vp8Wspae
鉄録りです。今までAT9440とECM-MS907を使ってきました。レコーダはHi-MDです。
マイクを買い換えようと考えていますが、数万円で買えるワンポイント・コンデンサマイクでは、どのマイクが良いでしょうか？
いちおう今のところ、AT822を考えていますが……。
44:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:19:43 yCtisyCv
>>42
その予算ではバイアグラ代にしかならないなぁ。
偽物は体に悪いから、日本国内の医療機関で正規に処方を受けてね。
>>43
ええと、その予算なら、アマチュア用として定番のAT822でいいんじゃないでしょうか。
いま持ってるマイクの上位機種ですし、ステップアップとして悪くないでしょう。
RODEのNT4は吹かれに弱いので、屋外では強風時に使いにくいです。
屋内ではそんなに影響ないんですが。
同じメーカーのビデオカメラ用マイクはどうなんでしょうね。もしかしてあれはモノラルマイク？
それらで満足いかないなら、その上は予算10倍コースしかないっぽいね。
地方のテレビ局が使ってるのと同じものを買うしかないかなぁ。
「かご形ウインドスクリーン」なんかも一式揃えて、首からミキサーぶら下げて。
さらに不満でNHKコースになると、余裕でその10倍以上。
自分の肉体よりも早く朽ち果てるであろうマイク一本のために、人生設計まで変えないと買えませんｗ
45:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:39:39 vp8Wspae
>>44
サンクスです。スチルが本業なので、集音はあまり沼に入り込まないようにしてます。。
46:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:58:04 yCtisyCv
>>45
本業って趣味の本業っすか？
47:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:58:39 yCtisyCv
常時ageだった。
48:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:59:08 vp8Wspae
そうです。紛らわしくて申し訳ない。
49:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 21:00:05 vp8Wspae
そういう漏れも（ry
50:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:17:25 wX1EqbVw
PA板から誘導されて来ました。質問内容は同じです。
*********************************************
お聞きしたい事があります。 音の小さい楽器（カリンバと言いますが）が集まって演奏をするんですが、 小さい音でもよく拾うマイクが欲しいと思っています。
■タイプ：ダイナミック
■周波数レスポンス： 80 Hz - 15 kHz
■ピックアップパターン：スーパーカーディオイド
■インピーダンス： 600 オーム
■感度： -52 dBV (0 dBV =1 V/Pa), 2.5 mV/Pa
■コネクター：バランス型 3 ピン XLR （オス）
↑コレは、とあるメーカーの製品のカタログデータの抜粋ですが、 より小さい音をよく拾う性能は、この中のどの数値に着目すれば良いのでしょうか？
演奏場所は中学校の音楽室、カーペット貼りに吸音壁で、200人ほど入る広さ、実際に200人を相手に演奏します。奏者は4人で、出来ればそれぞれにマイクが欲しいです。
PA板では
967 ドレミファ名無シド sage 2007/04/17(火) 22:28:11 ID:Ve+rz3n8
プロは用途や環境に適合するマイクをその都度選びます。
個人で使用するのであれば、DTM板逝った方が良いと思います。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
と言われたのですが、そんな難しい事を聞いているのではなく、小さい音でも効率よく拾えるマイクが欲しいので、カタログのどの値に注意して買えばいいのですか？というのが質問の本題です。
宜しくご指導下さい。
51:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:26:57 4+SSomJK
最低限、用語が出てきたらgoogleでもいいから調べろよ...。
どうせ予算も無いんだろ。
sm57を4本買え。
52:50
07/04/17 23:31:56 wX1EqbVw
>>51
自力で調べる努力はしました。いろんな条件でググってみても、調べたい情報にはヒットしません。
何を買え！ではなく、用語（特性？）の見方についての質問です。
それに対して教えて頂けると嬉しく思います。
53:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:36:39 myWCCAtf
>50
ちゃんとした演奏会ならマイク買う金でPA業者頼んだ方が良いと思うが
その聞き方からして、たとえマイクや機材をそろえても使いこなせるとは思えないし
54:50
07/04/17 23:49:37 wX1EqbVw
>>53
ちゃんとした演奏会では無いです。カリンバという楽器が珍しいので
生徒に聞かせたいという音楽の先生（とは言っても古くからの友人）からの依頼で
演奏するだけです。時間も1時間もありません。せいぜい30分程度でしょう。
パワードですがミキサーはあります。（音楽室に常設：YAMAHAのEMX）
リハで57（これも音楽室の備品）を使ってみましたが、聴衆が200人も入ると
とても後ろの方までは聞こえそうにない程度の音量しか出ませんでした。
握って喋るとバカでかい音が出るので、機材全体はイカれて無いと思います。
あとは小さい音を効率よく拾えるマイクがあれば出来そうな感じがするんですが、
何をポイントに選んでいいのか判らないのでココにきました。
宜しくお願いします。
55:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:57:06 pelolNSS
>>50
■タイプ：感度必要ならコンデンサ、管理も含めラフに使いたいならダイナミック。
■周波数レスポンス： カリンバ程度なら気にしなくてよい。
■ピックアップパターン：楽器一台に対してマイク一本なら指向性（パターンはそれほど気にしないでよい）
■インピーダンス： 600 オームなどのローインピーダンスがよい
■感度： 気にしないでよい
■コネクター：既存のミキサーもしくはマルチコネクターに合わせる
ハウリングや使いやすさを考慮すれば、ダイナミック型の指向性タイプ。
カリンバ以外にも標準的に使えるようにと考えればシュアーのβ58A。
57も良いけどヘッドのスクリーンは58の方が丈夫で、57でも歌に使われるだろうと考えれば
β58Aを四本と必要な長さと既存の機器に合ったコネクターのケーブル四本。
ピービーとかその他激安なマイクはいっぱいあるが、58か57にすること。
と書いたところで>>54か。
う〜ん、業者に頼んだ方が良いよ。いや、マジで。基本的にAの技術が全く無いようなので心配だね。
56:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:58:18 myWCCAtf
>50
把握
そういう感じなら51の人も書いてるが57が4本揃えるのがベストじゃないか？
PAの場合は感度の良いコンデンサマイクを使うと逆にハウリングの可能性が増す
だから出来れば事前準備とリハーサルの時間はしっかり取ってマイキングとかPAの調整をしっかりした方がいいと思われ
57:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:01:54 pelolNSS
57はけっして向かないマイクじゃない、聞こえないてのは使い方と楽器が弱音だから。
57で駄目なら他のマイクにしても大して変わらなよ。
マイクを使うって発想をかえて、ピックアップを使ったら？
アコースティックギターにくっ付ける、直径２センチぐらいの丸いピエゾをカリンバに付ける。
これだと音は拾いやすいですよ、音を作る技術が必要にはなるけど。
58:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:05:42 UBxjKbTS
>>54
>>51
57にカリンバが擦れる程、近付けばいいんじゃない （＾＾）
59:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:06:52 0Pm3rj0N
>>50
ん〜〜。まぁ、最初はみんなとんでもない事故を起こすもんだ。
今回のライブはかなり狭い音楽室で演るんですね。おそらく天井も低いのでしょう。
そういった狭い空間にスピーカーを入れ、客に向けて拡声する場合、感度のやや低いマイクを使用するのが常です。
感度のやや低いマイクを楽器に近づけて使用することでハウリングの発生を避けます。
カリンバでしたらそんなに極端に音が小さいわけではないですから、４本で４万円のSM57で十分集音できると思われます。
小さな音をよく拾うマイクは正面感度が高いですが、それよりも、むしろ気にすべきは指向性でしょう。
隣の音が被ったらややこしいですし、当然ながらハウりやすいです。
かといって、鋭指向性のものは音楽にはあまり向きません。
今回の案件で最も重要なのは、マイクの立て方、そしてGEQの設定、卓のPANの振り方でしょう。
マイク選びも大事っちゃー大事ですがね。
ところで４人の演者さんたちはフラフラ動きませんよね？
60:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:08:20 ot367wvb
50さんへ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これにしなさい。
使い方のアドバイスが必要ならレスくれ。
61:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:10:33 0Pm3rj0N
カリンバって全体が共鳴するんだよね？
ならPCCを机上に置いてその上で両手を使ってカリンバを保持して演奏すればうわ何をするｋｆりぼ３ｂゅふじこ
62:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:10:36 ot367wvb
リンクできないなぁ。修正
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
GUYATONE 「GP-1」 アコースティックギター用ピックアップ
63:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:13:22 0Pm3rj0N
>>62
できてるよ。
age進行でよろ
64:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:21:10 ot367wvb
んじゃageで。
つか、消えちゃったかな。不思議な人だ・・
65:50
07/04/18 00:22:46 5sKywymF
>>55さん
コンデンサは感度が良いという事ですね？
では、コンデンサとダイナミックは、どこの数値がどの程度違うのでしょうか？
要は、どの数値がどういう傾向だと感度が良いマイクなのかを知りたいのです。
>基本的にAの技術が全く無い…
スイマセン、Aの技術という言葉の意味すらわかりません（汗
自分たちの普段の演奏会には、きちんとプロのPAさんに入ってもらっていますよ。
ただ、それは主催者側が手配している事なので、特に自分の要求では無いです。
今回もPA無しでいければそれに越したことはありませんが、
合唱の練習に使えるほど吸音性の高い部屋に人が200人も入る、
それも騒がしい中学生となれば、カリンバの音など到底聞こえやしないと判断しての
拡声です。
実際にマイクを買うのは友人の教員なので、後の用途があるのか無いのかは
聞いてみます。β58Aと57は、何が番うのですか？
66:50
07/04/18 00:26:32 5sKywymF
すいません、悩みながら書いていたら、沢山のレスが付いていました（汗
67:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:28:01 ot367wvb
自力で調べない、他力本願だってことだけ分った。
68:50
07/04/18 00:30:12 5sKywymF
多分、音質的な面で、あーだこーだ言うような演奏会じゃないんですよ。
会場も、超が着くほどカリンバの演奏には向かない特性の部屋ですし。
それでも、生徒全員に、なんとかカリンバという楽器の音色を届けたい！
もともと小さい音しか出ない楽器だけど、この際、そんな事は無視して
爆音にしてでも届けたい！という思いが友人の教員にはあるんです。
で、昨晩も2時間ほど悪戦苦闘してきました、深夜の学校で。
やっぱりプロの方にお願いすべきですかね？
69:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:33:43 3JvtfIV3
>>50
はい！ 実際キャパ500人程度のホールでカリンバ2名のPAした事あります。
確かに楽器の音は小さいですよね！
でもね、マイクの種類がどうとかじゃなく、そういう場合はスピーカーシステムやイコライジング、それにマイクアレンジでかなり音量は変わるyo！
僕が立てたマイクは、リハでSM-57からAKGのC-451に変更して、本番も451でしました。
カリンバの共鳴箱のふくよかな音の広がりと、金属の棒を指ではじくタッチの音を表現したかった事。
そして音量が小さいので指向性のきつめのマイクを考え、C-451（カプセルはCK1）を選び、
カリンバ本体の斜め30度で15cmぐらいから、金属の棒を支えているブリッジ部分を狙いました。
もちろん1つの楽器に1本のマイクです。
演奏のニュアンスは伝わったと思います。
でもそれはマイクだけではなく、スピーカーの種類や量、チューニングのイコライジングによっても大きく差が出ます。
少ない（+小さな）スピーカーで、会場全体に届くように大っきな音量を出そうとするとすぐハウるでしょうし、
そのスピーカーが、イコライザーを使って会場の残響調整を行っていないようなら、ある特定周波数からハウリングを起し始めます。
そういう事を考慮すると、やはり皆さんが言われているように、専門家にお願いするのが一番かと思いますyo！
70:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:42:08 OiK48yYT
>>50
指向性狭めのコンデンサマイク買ったら全て解決するよ。
ぶっちゃけ。
71:50
07/04/18 00:43:55 5sKywymF
>>59
部屋はバカっ広いわけではありませんが、天井は波々の、音楽室特有のヤツです。
スピーカーは常設で、天井から生徒の方向に向いて付いています。
音楽室ですが、中々今風な設備で、いわゆる生ピアノではなく、キーボードと
クラビノーバでやっています。（よってPAは授業でも必須なのです）
普段の音源がラインなので、ハウリングの事は意識していないと思いますが、
流石にカリンバの音を拾おうとゲインを上げていくと…
奏者は椅子に座りますので、フラフラと動く事はないです。
カリンバの位置も、極力固定になるように意識はしています。
それでも、接触するほど近接する位置にマイクがあると、やはり奏者としては
気になります。5cmは遠ざけて頂きたいと願うばかりですが、無理でしょうか？
72:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:48:50 IgA18PmR
宅録を始めようと思いまして基本リハスタ等でビーチボーイズみたいな
多重コーラスを一人で録りたいと思います。
機材はなるべく安く上げたいのですがこういう場合はやはりダイナミックの方が
良いのでしょうか？（MTRはZOOMのMRS-8プリアンプはTUBEMPを考えています。）
一応色々とコンデンサマイクも調べたんですがどうもこれというものが
見つからなくて困っています。
初めはRODEのNT2Aを考えていましたがRODEの他製品のサンプルを聴いて
あまりにも高音が耳に付くので考え直すことにしました。
何かお薦めやアドバイスが有りましたらよろしくお願いします。
73:50
07/04/18 00:48:59 5sKywymF
>>ALL
で、話をもとに戻したいんですが、皆さんの経験上、どのマイクが向いているとか
セッティングがどうとかという話もありがたいのですが、
小さい音をよく拾えるマイクを選ぶには、スペックのどの数字がどうなっている物を
選べば良いのですか？（ココが一番知りたい本題です！）
74:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:49:54 0Pm3rj0N
>>66
それで質問は全部か？
>>67
他力本願＝あんたら人間が死んだあとの面倒は全部俺（仏）が見てやるぞ、の意。
裏を返せば、存命中のトラブルは面倒見ないから、人間同士の自助努力でどうにかしろよっていうことですｗｗｗ
本当は恐ろしい他力本願ｗ
>>68
まだ残っていたか。情報を小出しにするな！
ところで、卓のトリムとか全開にしてみましたか？
フェーダー全開（フルテン）で演奏したらどんな感じでしたか？ハウりませんでしたか？
>>69
500人収容ならそこそこのホールであり、ステージと客席がきれいに分かれているし、スピーカーとの距離をとりやすいですよね。
単なる大きめの部屋だと、きれいなPAをするのが難しいと感じます…。
>>71
死ねカス。まとめて書きやがれこの時間泥棒めが。
ゲインを上げてハウるのであれば、高感度なマイクを使用してもハウるのではありませんか？違いますか？
75:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:50:59 0Pm3rj0N
>>73
つ 都会人の向上心
76:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:00:06 0Pm3rj0N
>>72
超低予算で、RODEの高音が嫌いで、コンデンサマイクが良い、、、ならMXLかなぁ。
が、普通にダイナミック型のBETA57とかでもいいんじゃないかと思います。
ところで激安マイクプリは本当に必要でしょうか。
う〜ん、迷いますが、、、激安マイクプリの予算もマイクそのものに回すか、または銀行に温存しておいた方がいいかも…？
と思ったらMTRのミキサー部にファンタムがないんですねー。ううむ。。。
77:69
07/04/18 01:01:45 3JvtfIV3
>>50
それって、天井のスピーカーって真下に向いています？
それとも、斜めから生徒の方に向いています？
おそらく天井にあるスピーカーと、
ステージ（教壇付近？）の演奏者との距離の問題が多いに関係あると思うのだが・・・
スピーカーの向きや設置位置によっては、
ハウリングして下さいと言っているようなもんだからね！
って書いている間にもレスが増えてる・・・
>>73
もう何も言いません！
カタログデーターだけでマイク選ぶなら、
指向性：狭指向性とか超単一指向性とか、スーパーカーディオイドとか書いている物選んで下さい。
そんなあなたにSENNHEISER MKH416Pとか、
オーディオテクニカ AT835bとかがとてもとてもお勧めです。
78:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:04:50 0Pm3rj0N
グヤトーンの立場がないな。
79:50
07/04/18 01:05:35 5sKywymF
>>74
申し訳ないです。皆さんの貴重な時間を。
ただ、そもそも質問の内容は、
「小さい音を効率よく拾うマイクを選ぶ為に、注意して見なければならないスペックは何？」です。
部屋の規模、既存の設備、ハウリングの有無、
それを考慮しないと、マイクのスペックは語れませんか？
結局、経験上で判断せざるを得ないという結論でしょうか？
では、いろいろ書かれているカタログデータは何でしょうか。
全てのデータの意味が知りたいのではありません。
小さい音を効率よく拾うために注意して見る必要がある数値は何ですか？
80:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:09:52 5pN3s5/F
>>50
カタログデータは結局数値でしかなく、自分の環境で最高の性能を発揮できるとは限らない。
>>小さい音を効率よく拾うために注意して見る必要がある数値は何ですか？
コンデンサならどれでもよく拾うからお前は何買っても同じってことだ。お休みｗ
81:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:11:11 ot367wvb
>>76>>72
ビーチボーイズとかの時代ならダイナミックでも良いかもね。
でもフラムは大きい方が良いでしょ。ファンタムも必要ないってことで、
sennheiser/evolution/e906、を個人的におすすめします。
82:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:13:32 ot367wvb
>>79
あのさ、>>55読んでくれた？
83:50
07/04/18 01:24:00 5sKywymF
>>82
はい、ひととおり。
リハ（と言うか実験）は57でやって、その結果が芳しくないにも関わらず、
多くの方が57を薦めるのは、正直、逆に不思議に思っています。
で、82さんはβ58Aを推奨されているのですが、私のような素人は
「その理由は、数値的にどこで判断出来ますか？」となってしまうのです。
それに対し、明確な答えを言う人が一人も現れないのがまた不思議で、
余計に眠れないわけです。
84:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:24:39 3JvtfIV3
>>79
どーして皆が行っている事分かんないかなー
スペックはズバリ「指向性」だけです！
85:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:25:27 SDMDdcMw
この流れ、おもしろいなw
>>50以降、学校関係や似たような境遇の人たちにとってはテンプレにしてもいいくらいの
知識の宝庫のレスばかりなのに、当の>>50が、まったくその有用性、重要性に気づいていないという・・・
おもしろいからもうちょっと続けててもいいよ。
あ、もうちょっとだけね。
86:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:28:47 SDMDdcMw
>>83
>>77の前半にも相当答えの根幹に触れることが書いてあると思うんだけど、
それに対するレスポンスはないのかい？
87:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:30:56 0Pm3rj0N
>>83
居間のラジカセから聞こえてくる音と、子ども部屋のラジカセから聞こえてくる音。
同じCDをかけているとして、両者の違いを数値だけで示してみろよ、ボケナス。
88:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:31:31 3JvtfIV3
>>50
>>55さんは、SM57の特性よりBETA58の特性が、カリンバに向いていると言っているのではなく、
「カリンバ以外にも標準的に使えるようにと考えればシュアーのβ58A。
57も良いけどヘッドのスクリーンは58の方が丈夫で、57でも歌に使われるだろうと考えれば・・・」
と、57より58の方が汎用性が高いとアドバイスしているだけであって、
その日本語の読解力に欠けていると思うお
89:39
07/04/18 01:35:49 lPXIzgoq
>40
レスどうもです。
いや〜、ベリはV-ampやらMDX2100やら持ってるんで、ベリの良さはわかってるつもりなんですが、
vocalistがマイクに向かって歌う時、Behringerと書いてあるのを見て萎えないかなとw
全く個人的な価値観なんですけど、ヘッドホンやモニターSPもベリンガーはありえないんですよねw
逆にMIDIコンとかなら全然アリだと思うんですけどね。
Studio Project誰か持ってないかなぁ。
90:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:42:17 IgA18PmR
>>76
>>81
レス有り難うございます。
参考にさせてもらいます。
91:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:45:07 5pN3s5/F
>>90
うっせーな。なんもわかってないだろ。こっちとしても答える気なくなるだろが
92:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:46:10 ot367wvb
>>83
あのさ、>>57も読んでくれたよね？
93:50
07/04/18 01:47:43 5sKywymF
>>86
えっと、スピーカーは教壇よりは何ｍか生徒の側の天井から、斜め下方（後方）に向いて付いています。
EV300という機種でした。
ワイヤレスマイクがありますが、スピーカーのまん前で声を出しても、グライコの調整が良いのか、
普通の音量であればハウリングは出ませんでした。
>>87
何を問われているのか、よく理解出来ません。
音量や音圧、周波特性の事であれば、測定器で調べれば数値データになりますね。
音の良し悪しや微妙な音量の違いを聞き分けるだけの耳を持たない人（まさに私の事！）
にとっては、まさに信頼出来る確実なデータになるわけですが？
>>85
知識の宝庫…ですか？
>>88
スイマセン、よく判りました。
でも、聞きたい事はそういう内容じゃないんです。
質問内容を理解する能力が問われると思います。
>>84
で、すばり注意すべきは指向性ですか？
指向性は、カーディオイドの中でも4種類くらいに分かれると思いますが、
狭い方が有効なんですか？
94:50
07/04/18 01:48:34 5sKywymF
>>86
訂正です。
ＥＶ300じゃなくて、ＥＶのＳＸ300という機種でした。
95:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:50:19 0Pm3rj0N
＊ 釣 り 確 定 ＊
>>93
だったらそのワイヤレスマイクで拡声すればいいだろうが！！！！！
お前馬鹿か？
96:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:51:23 0Pm3rj0N
>>89
何言ってやがる！！ベリならかえって演奏にも力が入るぜ。ベリは友達だぁ！
逆にヴォーカルマイクがAKGの1000とかだったら、なんだ、安物かぁ…せめて3000だろぉ…はぁ…と気が滅入るぜｗｗｗ
あんま関係ないけど、ベリの新しい激安モニタースピーカは、わけあってとても評判が良いみたい。
人によっては一部のパワーアンプも高評価っぽい。
97:50
07/04/18 01:55:18 5sKywymF
>>95
ワイヤレスを口元で（なめるくらいオンマイクで）普通にしゃべる大きさの声が
普通の大きい（恐らく2〜3Ｗ程度）の音量でスピーカーから出た時に
ハウリングしないというだけの話です。
その程度のマイクでカリンバの小さい音は拾えません。もちろん実験済みです。
98:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:56:41 UcRjZXvO
## 200人の厨房に静かに聞かせる方法 ##
コワモテのお兄さん数名を雇って黙って聴くように監視させる
しゃべったら直ちに音が出ないようにコワモテがセッカンする
99:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:58:06 KeH42mZ5
いっそ奏者に別の部屋に言ってもらえばハウリングおきないんじゃないかｗｗｗ
100:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:58:58 0Pm3rj0N
>>97
そうか…。
であれば、同じ立ち位置でSM57を口元に当てて同じ大きさの声で喋ってもほぼ同じ結果が出るだろうなぁ。
ということはGEQ設定の巧拙とは関係ない…。
101:50
07/04/18 01:59:12 5sKywymF
>>57
ピエゾとかは盲点でした。
機会があれば実験してみます。
ご提案、有難う御座いました。
102:50
07/04/18 02:02:33 5sKywymF
>>100
イコライザーは関係ないですか。
失礼しました。
57は2本あったんで、それも結構長い（多分10ｍ以上）ケーブルで繋がっていたので
部屋の色んな場所で発生してみましたが、スピーチ用としてなら十分な音量が
ハウリング無しで出せるのですが、結構オンで狙ってもカリンバには苦しそうです。
でも、57って、世界でも名機って呼ばれる部類のマイクなんですよね？
これでダメなら…
103:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:05:30 0Pm3rj0N
その時ハウらなかったのは、そういう使い方にあったGEQ設定がなされていたためだと考えられますよね。
いまのGEQの設定をデジカメで撮ってから、演奏会専用に（ゲインを上げてもハウらない様に）設定し直してください。
で、演奏会が終わったら、元通りに戻して撤収しましょう。
Hi-Fiじゃなくても、大きな音がバーンと出ればいいんですよね？
104:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:07:23 4XUpnC2t
>>50
静特性データだけで解決するならこれ程多くの音響機器特に音響変換器は存在しません。
例えば静止画ならば比較するのは簡単ですが、動画だと一気に変化要素が増え難しいように
音は単純比較するのが難しい部分が多いのです。
ですからプロに頼めという意見があります。これは本職であれば経験で選択するからです。
ハウリングさせずに弱音を拾うと言う命題を考えると、
個人的にはなるべく近くにマイクヘッドを持ってくることが重要と考えます。
無指向性ピンマイクを（ガムテで）マリンバに取り付けるのが現状では最良の手段だと判断しています。
105:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:08:16 0Pm3rj0N
いいこと考えた。
カリンバを大型のものorより響きのいいものに交換するってのはどうよ？
伝手をたどれば誰か持ってるだろ？
106:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:09:09 m53qNV4i
つかさ、こーゆー礼儀を知らない馬鹿は後頭部を便所のスリッパで叩くといいんじゃね？
107:104
07/04/18 02:09:21 4XUpnC2t
ごめんなさい、マリンバでなくカリンバでした。
108:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:11:17 +ROJ/MUP
大漁だなｗ(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
109:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:13:05 0Pm3rj0N
>>104
無指向性だと、このおじさんは本番中にハウらせちゃう可能性が高いかもね…。
となるとコンタクトマイクかピックアップ…。
どうしても貼らなければいけない場合、ガムテではなく幅広のマスキングテープを使うと塗装に優しいのでいいですよ。
文具のドラフティングテープは剥げやすいので不向きっぽい。
110:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:14:26 0Pm3rj0N
こんなスレもある。ご参考に…。
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)l50
111:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:17:16 4XUpnC2t
>>109
でもよ、初めてピン使う香具師がマスキングテープくらいじゃ本番中に剥がしそうで
三角折りくらい知っていれば関係ないけどねｗ
112:50
07/04/18 02:25:25 5sKywymF
>>ALL
とりあえず今晩は寝ます。また明日の夕刻に現場に行きますので、何か事情が変われば報告します。
それにしても、数値データは何の意味も持たないって結論でいいんですかね？
>>103
デジカメ！すばらしいアイデア。それなら学校の備品にもあるだろうし。いろいろ実験する要素はありそうですね。（でも、そういう方向性ならプロの方を呼んだ方が早い？）
所詮は音楽室のPA機器ですからねぇ。高額なマイクだけ仕込んだところでHi-Fiには程遠いと思います。爆音が必要なワケではありませんが、人数が多いのと吸音特性の強い部屋なので、それなりの音量はいると思っています。
>>104
結局、それならそうで最初からそう説明されていれば納得ですよ。私は「何が知りたい」と何度も明確に述べています。それに対し「気にしなくても良い」から始まって「あれがいい」「これがいい」「ほかの条件次第だ」と意図せぬ答えばかりが返ってくる。
納得がいかないから次の質問をせざるを得ない。流石に眠いので今夜は寝ますが。
>>105
それは無理でしょう（笑）。1個なら用意出来ても、4個はねぇ。一応合奏なんで、バランスも大切かと。
>>109
私は奏者なので、オペレートは行いません。（友人である教員がやります）友人は、音大生の時代にPAを少しかじった（ほんとに少しらしいです）事があるらしく、イコライザーでハウリングをとるぐらいは出来ます。時間はかかりますが。
では皆さん、おやすみなさい。
113:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:32:13 m53qNV4i
そもそも57は既に使って駄目なことはわかっている。
あとはカリンバに向くマイク選びだけなので、スペックの読み方教えなさい。
もう眠いし聞いてることに応えない馬鹿ばかりで辟易だ。
明日また現場に入る、それまで俺様の報告を待つがよい、愚民共め！
※翻訳してみたょぉ〜☆
114:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:35:07 0Pm3rj0N
>>112
＞それにしても、数値データは何の意味も持たないって結論でいいんですかね？
やっとわかってくれたか。
感度の数値自体は意味がないこともないが、1kHzの正弦波で測定した場合にもっとも高感度だったマイクが、もっと高い音や低い音、あるいはいろんな楽器の楽音に対してももっとも高感度であるとは限らないわけで…。
まぁ、死ぬまで思う存分混乱してください。本気で考えればわかることです。
115:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:36:33 PEE0h9Fi
島根県のみなさん、パチンコをするなら、
優良パチンコ店 エ○トワン
に行こう！ 遠隔（※１）をやっていないパチンコ店は「エイ○ワン」だけ！
違法ロム（※２）を使っていないパチンコ店も「エイト○ン」だけ！
○イトワンでは、遠隔等が可能な設備は入れていません。 ロムも、警察がチェックしやすくしています。
詳しい方はご存知の通り、どんなにパチンコの遊戯人口が変動しても、その市場規模は変わりません（※３）。
要するに、客が減っても、残った客から絞り盗る量を増やして調整しているのです。
しかし、何故それが可能なのか？…ご理解頂けると思いますが、９割以上の店が確実に遠隔等を行ってます。
１万店以上のパチンコ店の中で、遠隔も違法ロムも確実にやってないのは「○イトワン」ただ１店です！
※１…遠隔とは
「お、あの客は新顔だな。勝たせて味を占めさせるか。遠隔操作で設定変更しよ」
「客が減ってきたな。ま、設定を絞めて（違法）、１人あたりから搾る量を増やせばいいか」
「あのオヤジ負け続けてるからそろそろ辞めるかもな。今日は勝たせてやるか」
※２…違法ロムとは
「うちのアタリ確率は、もちろん他と同じ『○○○分の１』ですよ！（ロムいじってるからウソだけど）」
※３ 市場規模 遊戯人口
平成06年 30兆4,780億円 2,930万人
平成08年 30兆0,630億円 2,760万人
平成10年 28兆0,570億円 1,980万人
平成12年 28兆6,970億円 2,020万人
平成14年 29兆2,250億円 2,170万人
平成16年 29兆4,860億円 1,790万人
116:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:37:16 0Pm3rj0N
>>113
無駄な努力乙です。
117:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 03:19:32 0g9hOGsV
スタジオで借りた５８で生のスネアを録ったら結構イケてた。
ってか５７で録ったのと然程変わらなかった。塚むしろ良かった。
118:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 03:37:52 0Pm3rj0N
>>117
エルレガーデンはドラムセットに58使ってるらしいね。
119:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 08:00:05 cdTffKl5
う〜む、>>50は業者呼べばいいのにね。
教室程度だったらマイク買う予算でやってくれると思う。
「57でダメだった」というところでもうすでに「手に負えない」という答えは出ているよ。
下手にコンデンサ使ったらピーヒャラハウリング大会になること必至。
大体、スペック見てマイク買う奴はいないよ。
指向性やF得の確認程度に見ることはあるけど、ほとんどの場合経験や評判で買う。
業者ならこういう微妙な条件だと何種類かマイク用意できるしね。
それはそうと、EMXってファンタム送れるの？
120:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 08:37:33 W79ioZvl
EMXシリーズはファンタム送れるね、キャノンとTRSが一緒にONになるらしい。
121:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 11:27:08 bBtUKNvv
>>50
だったら、55が
・素人が数値を気にしても意味がない、
・文脈から察するにお前には無理だから業者に頼め
77が
・指向性が狭いものを選べ
と明快な回答をしてんじゃんかよ。
読んでて腹が立った。自分の読解力を棚に上げて、
自分が正しいと信じて疑わない無礼な奴め。
122:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 11:33:44 bBtUKNvv
>>89
Studio ProjectsのB1、宅録で使ってるよ。
一番ベーシック（安い）なモデルだけど、割と素直な音だし何にでも使ってる。
人に勧めるほどでもないけど、この値段なら気にせず買ったっていいんじゃね？
123:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 11:33:58 ibOsykHg
そんなにマイクの勉強がしたいんなら、ＴＯＳＳ神の本買えば？
URLﾘﾝｸ(www.micnophone.com)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4248日前に更新/289 KB
担当:undef