EDIROLMシリーズミキサーM-16DX／M-10DX

EDIROLMシリーズミキサーM-16DX／M-10DX at DTM

1:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 03:50:41 lkcrV7xA
ローランドのデジタル・テクノロジーを凝縮したオーディオ・ミキサー・シリーズ
と言われているEDIROL Mシリーズ(M-16DX／M-10DX)について情報交換しませんか。
ミキサーとしての使い勝手、操作の具合、音質・・・
オーディオインターフェイスとしての使い勝手、録音の音質
パソコン、シーケンサーとの相性などについて話しませんか。

2:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 11:43:16 OBuaA6t8
M-10MXは仲間はずれですかそうですか

3:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 17:30:12 ZmdgPXes
たまにはM-100FXのことも思い出してやって下さい

4:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:09:30 6QWP6Gr4
M-16DX買ってきました。
まだ、ちょっとしか使っていませんが・・接続はMac Logicです。
良い点
ルームアコースティックコントロール（RAC)がかなりイイ感じです。音が前に出るようになって、モニタースピーカーのグレードがアップしたように感じます。
試しに安物のPC用スピーカー（GigaWorksT20)でもやってみましたが、すごい補正量ですが、劇的に良くなりました。
ヘッドホンアウトはかなりパワーがあり低インピーダンスのヘッドホンでも大丈夫そうです。
悪い点
すべてのつまみの利きが粗い。たとえばフェードインするとステップからステップへの切り替えがプツプツとハッキリわかる。ヤマハのデジタルミキサーみたいな滑らかさはない。
RACがヘッドホン出力にも利いてしまう。ON/Offスイッチがあるのが救いか？
ヘッドホン/コントロールルームのつまみもデジタルで利きが粗い。出力は基本DAC直なので極小音時の音質は良くない。ここだけはアナログのATTが欲しい。
まあ音質に関しては不満が無く、今のところ安定しているので買って良かったと思います。

5:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 02:23:45 1QEA+lCs
シーケンスソフトとして「SSW８VS」を使っています。
オーディオインターフェイスとして「M-16DX」の購入を検討しています。

M-16DXのオーディオインターフェイスとしての使い勝手などをどなたか
教えていただけませんか？

6:初期不良
07/04/17 03:03:13 NzSlsgX+
やっと廉価なデジタルミキサー出してくれたかー
VM-3100PRO(新品¥39800) でずっと我慢して来たけど、
44.1kHz 固定なのが何とも...
録音時の解像度はもとより、PS2 とかの 48kHz のデジタル出力も
受け付けられない状況が発生したりしてだいぶ難が出てた。
安物デジタルミキサーユーザーは買うしか無いですな。

>>4 つまみのステップが荒いというのは使ってみないとわからない
ポイントですな。リアルタイムにつまみをいじるアクション派には
向かないということか。やるなら DAW ソフトだし漏れはかまわないが。

後々ドライバが提供されなくなったときのことを考えると、
標準の USB オーディオドライバで一応の動作が可能かどうか、
ってのが気になるところなんだけど、どうでしょうか？>>4

7:初期不良
07/04/18 21:47:47 bLqgY3aV
人キエタ

つレビュー記事
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

8:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 23:26:29 uXXdErpW
遅レスすいません。
上の藤本氏の記事ですが、
>ルーム・アコースティック・コントロールを行ない・・・
・・・絶対に使う価値がある。

このコーナーはいつもチェックしていますが、
彼がこれ程までに絶賛した事は無かったと思います。
SONYのアンプに採用されている（D.C.A.C.）等と共に、
今後の主流になるかもしれません。
オーディオインターフェースとしては入力数は十分だし、
好きなチャンネル及びメインミックスを立ち上げられ、
内臓エフェクトのかけ録りも可能と、自由度は高いです。
デジミキ＋オーディオインターフェースとして不満なのは
ムービングフェーダーでないことぐらいですが、
どうせ大半の人はPCでミックスするでしょうし、
録音時の仮バランス位にしか使わないのでは無いでしょうか？
見かけは安っぽいですが、音は良いので価格を考えると非常に良いと思います。

9:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 14:03:09 4GDlpB6W
所詮メーカから新製品借りて、飯食ってる香具師だから話半分の方が良いと思う。
機材借りてるのに、正直に悪く書ける訳が無い。

10:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 16:55:09 hMiCrkw2
自腹で買ってこそ悪く書けるわけか

11:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 03:22:34 u+zMu5pF
ミキサーM-16DXを注文しました。
ライブのためのデジタルミキサーと、録音用オーディオインターフェイス
として使おうと思っています。
使い勝手など報告します。

12:初期不良
07/04/24 06:48:15 t5T8Pt04
URLﾘﾝｸ(www.korg.co.jp)
48KHz/24bit までだけど 32 トラックデジタルミキサーで１０万円切るか...
これでレコーダーなしで PC との接続がオーディオインターフェイスに
なっていればいいんだが、ストレージデバイスで wav ファイル転送が
できる程度か...

安いデジタルミキサーが欲しい訳なんだけど、
デジタルレコーダーはやっぱりカテゴリーが違うんだね。
M-16DX 買うか

13:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/27 13:29:42 daE4FcVg
>>11です
M-16DXを購入して、来週ライブで使います。

FantomXRをデジタル端子（入力）につないで、
楽器用マイク４系統とMC用マイクの合計６回線使います。
５本目のマイクはLINE入力しかないので、マイクプリアンプ
を注文しています。

８畳の部屋で鳴らしてみたけど、結構具合が良いよ。
広い会場の場合は、やってみないとわからないけど。

部屋に合わせてイコライザーを調整する
「ルーム・アコースティック・コントロール」
がいい感じ・・

14:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/14 11:01:27 iLpwIavd
DAW再生音に外部エフェクター使いたい時ってどーしてる？
PCからの音は13/14固定でAUXもALTにも送れないし・・・

15:初期不良
07/05/17 12:06:35 QEc01WFK
>>14
USB 経由の音だからって MUTE もできないのはあり得ないと思うんだけど
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
で見ると本当にそんな雰囲気だね。
できるのは AUX1 Master レベルでボリューム調整のみか。
どこか別のチャンネルにつなげてさえいればよかったのに...

16:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/20 23:15:38 X80W6ym4
アナログ入力、デジタル入力と比べて
USBからの音だけやけに大きいのはなぜだ………？
もちろんレベル下げればいいんだけど。

17:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/05 06:53:42 562tHn69
>>8
×内臓エフェクト
○内蔵エフェクト

18:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/05 07:14:42 562tHn69
>>12
×KHz
○kHz

19:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/05 20:56:26 7oOgIjtz
YAMAHA

n12
n8

20:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/06 18:49:11 CfS0XgHW
>>17
オマイは腸捻転を知らんのか！

21:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/08 08:59:33 8/DmUDnT
オーディオインターフェイスとしての使い心地ってどうなんだろう？
誰か録音時の音質などチェックした方いますか？

22:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/08 23:30:12 PmOQBX3P
>21
味付けのないさっぱりした音と感じた。
よく言えば解像度が高く、悪く言えば薄い。
再生も録音も。

23:21
07/06/09 08:54:14 XD2RCP3w
ありがとうございます！
どこのレビュー記事も、音にはあまり触れてない気がしたので気になってて・・・
結構好みが分かれそうな音なんですね。
機能と入力数は魅力だし買ってみるかなぁ

24:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 21:29:37 71XJ2xFe
オーディオインターフェイスとして使用する場合で，
各チャンネルから独立して音を取り出す場合は，
コントローラ側のLEVELつまみの影響を受けないということでOKでしょうか？

25:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/16 12:00:06 dGYB6/C6
それだと、つまみの意味が無い。

26:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/17 15:40:50 cJYHe003
ミックスで効けばいいだけでは？

27:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/26 16:26:27 sNaf9p2I
age

28:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/01 23:03:09 6QkhWyCT
店で触ってきました。10ＤＸしかなかったけど。

見た目安っぽくてショボイって意見を見たんだけど前面の黒い部分はただ黒いんじゃなくて
金属を切り取ったような感じの模様で、個人的には気に入りました。

ひとつだけ、このオーディオインターフェースとしての能力は
スペック的にはFA-101やUA-101と比べてどうなんでしょう？
さすがにUA-1000よりは落ちるんでしょうが…
それさえわかれば購入したいです。

てかなんで96khzまでなんだろう・・・

29:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/02 00:47:04 dOkYHnmx
10DXってオーディオインターフェースになったっけ？

30:28
07/07/02 01:22:01 rB6BKvff
>29
いえ、オーディオインターフェースついてるのは16ＤＸだけです。
店にあったのが10ＤＸだったってことで、買うのは16ＤＸです。

UA25からの乗換えなんですが、
これってあくまでデジタルミキサーメインでオーディオインターフェースを付加した感じで
ＭＩＤＩデバイスはついてないんですね。それさえあれば文句無いのに…
むしろ10ＤＸを買ってオーディオインターフェースだけ
もうちょっといいのを購入する手も…

31:初期不良
07/07/03 03:57:49 P0FCzqdX
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

価格帯もスペックも違うけど一応同じ小規模デジタルミキサーという事で
比較対象になると思われる n8/n12。
感じとしてはフルスペックの n シリーズと、
制限付きだが必要十分？な M-1?DX って感じだろうか。

制限ってのはオーディオインターフェイスのパラアウトができないとか
ゲインコントロールが４つしか無いといった部分の事ね。

n シリーズでかいしなぁ。対象外な人は対象外かも。

32:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/03 23:33:31 P1c3Alc/
ルームアコースティックオートコントロールが
正確にフラットな音場を形成してくれるって事は
モニターのHighとLowのつまみをいじる必要は無くなるということですか？

33:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 01:01:58 LwXWaTTj
M-16DXを使っていますが、今のところ具合良いですよ。

ひとつのはライブでの、デジタルミキサーとしての活用。
以前はDTM音源（SC―８８５０）とパワードミキサーを接続、
管楽器（フルート、サックス）用のマイクを繋いで演奏していました。

今はローランドのシンセ音源（FantomXR）とM-16DXをデジタル接続し、
管楽器用マイクを繋いで演奏しています。
パワーアンプはパワードミキサーのに直結して使っています。Fantomを
デジタル接続しているので、midiの音が格段よくなりました。

もうひとつは、録音用のオーディオインターフェイスとしての活用。
こちらは接続したばかりなのでまだ詳細はわかりませんが、ある程度使えそうです。
デジタル接続なのでFantomの音は録音してもアナログよりは数段良いと思います。

但し、CD音質まではいま一歩かな。

34:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 15:49:10 SwqDHuLQ
CD音質てｗ

今時の機器なら使いようよっちゃ
二万程度のIFでも普通にCD音質として
ゆるされるレベルのものは作れるよ

35:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 07:16:47 OoxSkB0i
>28
×　khz
○　kHz

36:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 23:07:35 OhhE7nh/
何を持ってＣＤ音質というのかよくわからんのですが、
一般的なCDは16bit/41kHzですから
24bit/96kHzのデータが扱える以上いま一歩と言うのは…

37:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/12 20:52:54 YT/Kieod
あまりよくない意見を聞かないので
ダメなところを徹底的にののしってください。

38:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/13 11:51:39 oTGKh1E/
あんまり売れていないから悪いところが目立たないんじゃないの？
32inputのやつがあったらいいのに。

39:初期不良
07/07/14 12:42:23 amaku1fl
悪いところといえば、16ch もあるのになんだかなーと思うのは
>>13 が書いてる 1~4ch にしかマイクプリが無いというところだな。
ファンタム電源なら別にいいんだけど
VM-3100 でも 8ch 分はマイクプリがある。
一発録り用に別個マイクプリを用意するのもだるいよなぁ。
まあ、いざというときしか必要は無いけど、
付けといてくれてもいいじゃんってカンジダ

40:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/14 23:08:33 mMZXfVDG
とりあえずミキサースレじゃ評判よくなかったな・・

41:初期不良
07/07/15 23:41:30 bSnfQ3+v
そりゃ普通のデジタルミキサーとしてはこんな中途半端なのはなぁ。
中途半端だけどそれがちょうどいい、っていう人向けだろ。
漏れなんかもろにそれだ。普段はミックスできる
オーディオセレクタとしてしか使ってないのに 10 万以上
出す気にはなれないな。

42:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/25 00:34:58 Snr8TKWM
AudioIF部の性能ってのはどんなもんなんだろう？
普通に音楽制作する分には
不足がないくらいの力はあるんだろうかね？

43:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/25 16:20:56 v+FPF0/K
利便性重視だな。

44:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/28 18:47:57 fMDkx1zG
>>42
求めてる「普通」がどのくらいかは分からんが
ノイズが酷いとか拾った音の劣化ぷりが酷いとかは感じないな。

45:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 02:05:33 aL9caer2
値段的にオーディオインターフェースとミキサーそれぞれの価値を考えてみろ。
詳しくは無いけど、すくなくとも両方足して7万。
オーディオインターフェース単体で5万とか10万とかする機器には
基本的にかなわないだろう。

46:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 08:19:44 eDhW/LpO
以前パワードミキサーを使っていましたが、
思い切ってミキサーの部分だけをM-16DXに変えみました。

理由はシンセ音源をデジタルで鳴らしたいため・・etc。

パワードミキサーの出力を、パワーアンプのアンバランス端子に
接続して使っています。
結論から言いますと「たいへん満足しています」。

ライブ会場で「ルーム・アコースティック・コントロール」
（使用環境に合わせて、出力信号を自動的に補正する機能）
で、イコライザーの調整をすると音が劇的に変化します。

マイク端子が４カ所しかありませんが、PA用や楽器用に必要な場合は、
LINE端子に真空管方式のマイクプリアンプを接続して使っています。
マイクは最大７本までOK。
コンボなど小編成のバンドなら十分使えます。

ミキサーとしての使用では大いに満足しています。

簡単に録音してみましたけど、今のところ満足できる結果が出ています。
今後、オーディオインターフェイスとしての使用方法を研究していこと思います。

※私はローランドの回し者ではありません。セミプロとして音楽活動をしているものです。
社員じゃあないかと言った中傷はご勘弁を・・・

47:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:16:46 aL9caer2
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/06/22(金) 00:55 ID:Iisw6mVr
M-16は情報が少ないからなんとも言えないが
補正なんか考える前にある程度のモニター用意するのが先だろね
それはIFにある程度のものを用意する場合も同じで
それも先ずはモニター環境ありきと
そうでなければ何が良くて何が悪いのかの判断も付けづらい
ただそういう事も含めて低コストで完結するには
M-16みたいなのは良く出来てるんだろうと思うよ

で、過去にRolandのVS系使ってた経験から言えば
音に関しては過剰な期待はしない方がいいかもしれない
悪くもないが良くもないってところだと思う

595 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/06/24(日) 12:23 ID:FmLo8PZX
モニター補正機能か
ローランドってスピーカーモデリング？みたいな事を前から色々やってるな
要するにモニター前のグライコだろうから音は変わるわな
鵜呑みにするだけじゃ面白くも無いが、勉強にはいいんじゃない

597 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/06/24(日) 13:57 ID:xlpETDe1
590にはげ堂だな。
モニター補正機能を使うのは最後の最後だ。
つか、んなもんイラネ。
本末転倒な解決手段だし、それが正しいとは限らない。
この手の商品はなんか胡散臭いよね。。。
前もマイクプリのモデリングとかわけわかんねーのあったな。

48:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 04:50:16 e03TSELp
ここでみるかぎり
思ったほど叩かれてないので
俺も音屋でポチったよ。

ミキサー部を縦置きしてつかいたいんだけど
この形だとちょっと固定しにくいだろうなぁ。

49:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/13 11:44:33 9Wjv8Kpw
>>48
おれはマウントできる台を自作して縦置きしてる。
縦といっても若干傾斜をつけて立てかけてるかたちになっているが
見た目は非常にいい感じでｵﾇﾇﾒできる。

50:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/14 00:15:43 ifNXy6SG
ルーム・アコースティック・コントロール用に外部マイクを使っていますが
ちゃんと機能しているか分かりません。
詳しい人がいたら教えてください。

51:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/14 02:03:21 7ZR4Fk35
>>50
自分の耳で聴いてみる
それで判断出来ないなら、おまいの耳はだだのフシ穴

52:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 18:20:50 aXG1zvMm
なんかノイズが乗るので修理に出した。
使い始めて10日なのに・・・。

53:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/29 22:33:58 aQ4XNhTE
なんという過疎。

けっこうよいのに。

54:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/29 22:50:16 VzOiH6ob
よいよいと聞くが実際プロスペックと呼ばれるものを使っていて
なかなかよいと言うのかそれとも10万レベルのオーディオインタフェース持ってて
それでもよいと言えるのか

聞くまでもないことなのだろうか

55:54
07/08/30 01:33:51 PcrTo1jm
日本語が激しく変だった

10万円以上レベルのプロスペックのオーディオインターフェースなどを使用していて、
それでもよいと言えるのか。

そらあ内臓音源とか２万３万のオーディオインターフェースよりはいいだろう。

56:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/30 01:56:13 EMOjg4ZW
> 内臓音源

57:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/30 03:49:31 PcrTo1jm
ラインインでしｔ

58:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/01 10:44:56 wR5p5td+
>>
10万レベルのオーディオインタフェース持ってて

このｽﾚにきてもしょうがないだろｗ
M-16DXは製品のクオリティをどうこういう製品というよりかは
機能対価格のコスパ勝負みたいな商品なんだから。

M-16DXはこれからDAWはじめるぞ、というひとには
かゆいところに手が届くバランスのよいAIF
そりゃ、AIFやミキサーなんかを個別によいものを買えるだけの
潤沢な予算がある恵まれた人や
プロとして仕事をしている人で機材の高機能を追求したいひとはそういう方向に行けばよい。

普通レベルに使えるAIFに
家庭で通常使用するには十分の16inのハードのデジタルミキサーが付いていて
それが6万円台で買える。
コスパはむちゃくちゃいいと思うぞ。

うちは音楽制作環境だけを独立させられるほど
資産も部屋の広さもないので、
音の発生源をいろいろミキサーに立ち上げておける、
これが非常にありがたいわけだ。
このミキサー部はPCを落としていても独立して使用できるから、
家のオーディオやらテレビやらゲームやらの音声も
みんな立ち上げてあって重宝してるけどね。

ミキサー部、買ってみると予想以上にコンパクトで
置き場所に困らないのがまたよい。
できればボリュームはフェーダのがよかったけどねｗ

59:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/01 22:30:43 uu+31PbK
M-10DXのほうをもうちょい高くてもM-16DXと同じ使い方が
出来れば最強だったんだがなぁ・・・

60:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/02 05:04:58 FZAbb0uP
そう思う人はM-16DX買っても絶対そんしたとは思わないと思う。
なんとか金ためてGOしる。

61:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/11 00:02:02 9uzerdkq
オーディオインターフェースの能力はどの程度のものでしょうか。
ノイズレベルはＵＡシリーズと比較してトップクラスのようですが。
ＵＡシリーズ（25、1000、101）と聞き比べた方はいらっしゃいますか？

62:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 01:38:16 OnkVVS/W
再生時の音質に関しては101と1000の方がよいと思う。
内蔵イコライザを効かせる前提であればM-16DXも悪くないと思う。

25よりは上だろうけど101に届かない程度と思った方が
いいような気がする。このあたりは他の人の意見も聞きたいな。

63:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/17 17:45:46 AMT0jowb
>>55
内臓音源くださいw

64:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/17 20:58:21 7jpI8TyE
>>57

65:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/22 20:51:17 7u88C1i3
うちのM-16だけかもしれんがバグらしきものを発見。
AUX1をポストにした状態でMUTEを押すと通常は送りもミュートされる。
ところがミュートする直前にAUXかボリュームのノブを動かすと送りはミュートされない。
この状態でノブを回すとミュートされるようになる。この症状が確認できたのはAUX1のみ。
誰か追加検証ヨロ。

66:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 09:56:42 XF/mb9JD
ちょっとしたコンサートなら使えるし、
USBオーディオインターフェイスにもなるというので買ってみた！
とりあえず今からいじり倒してみます。

67:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 20:59:56 v99gvCI7
アップデートきたね
いままでM-16DXのmidi in/outがあってなにかと思ったけど
midiコンになるみたいね
ってかmidiコン買ったばっかなのにいらなくなったw
もうちょい早くこいよ。。。。

68:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 04:51:15 ufuQG7OH
midiコントローラ機能はいいね
みなぎってきたｗｗ

69:aHhrWadGYbqi
07/11/17 17:02:30 gIJxMlXn
Hi! Nice site! <a href=URLﾘﾝｸ(dthqlr.cn) >hi </a> [URL=URLﾘﾝｸ(dthqlr.cn) ] guys [/URL] URLﾘﾝｸ(dthqlr.cn)

70:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 13:48:17 Re71jnWe
早速アップデートしてみたけどこれは使いやすいし、便利だわ。
最初からこの機能付けてたらもっと売れてたのに･･･

71:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 14:06:37 Qts2qsmc
この商品、16ch入力なうえさらにMIDIコンついて魅力的だと思うんですが、
各ツマミの間隔があまりに狭すぎて扱いづらくはないですか？

72:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 03:53:11 Ec5BkzI5
まったく。

73:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:06:31 Dr6MRMpY
玩具メーカーだからね

74:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 02:40:17 v22mC+Lv
保守

75:初期不良
07/12/13 06:45:33 dbrjtDn3
>>6 とかに書き込んでおきながらまだ買ってない...
マシン買い替えとともに今度こそ買うぞ！
SONAR6 LE もバンドルされるようになったみたいだし
一気に OS も Vista64bit へ移行だ。

76:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 07:21:39 9I9VnR7+
折角なんだからDAWも製品版に移行しろよｗ

77:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 01:19:35 obMJ3Qp3
サンプリングレート変更の方法が
説明書見ても全然分からなくて苦労したぜ。
BWDとFWD同時押しでUTILITYを開けることを
もうちょっと目立つように書いて欲しかった。
まあ、本体をよく見りゃ、すぐわかるんだけどね･･･。

78:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 00:33:45 gU/XfDFz
これってＡＳＩＯとかＷＤＭとかって対応してるんですかね？
入力1chにｖＳＴ系、入力2chにＤＸ系のエフェクトかけれたりとかがﾘｱﾙタイムにできるんでしょうか？

79:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 00:36:40 +gm28ZSC
ASIOもWDMも対応してたけど両方併用は出来ないと思う。

80:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 00:50:49 gU/XfDFz
即レスありがとうございます。
片方だけでも安定して使えれば問題ないです。

とはいえ、やっぱＵＡ-101の方が安定性いいのだろうか・・・
音質はともかく安定性のほうが気になりますね・・・

81:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 00:54:55 gU/XfDFz
ちなみに、マシンスペックですが
マザボはインテル系
ＣＰＵはＱｕａｄ-2.6Ｇ
メモリ4G
ＯＳはＸＰです。

82:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 22:02:32 bzJgDepr
最近M-16DXを買ったんですけど
SC-8850のようにRCAピンでしか繋げないような音源は
15、16チャンネルに繋ぐしかないですよね？
これだと本体ではLEVEL以外調整出来ないんですけど
これは仕方ないんでしょうか？

83:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 02:52:41 c3fbKuZ5
>>82
RCA→TRSの変換ケーブルかコネクタ使えばいいじゃん

84:82
07/12/19 21:49:11 UWuQMA/f
>>83
レスありがとうございます。
変換ケーブルの存在をすっかり忘れてました。
今度変換ケーブル買ってきます。

85:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 20:02:27 qDzcRUsG
16DX購入記念保守

86:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 23:30:41 ZJX6qUR1
ご愁傷様ｗ

87:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 10:48:44 q383vY0N
買えない僻み乙！w

88:85
08/01/10 23:32:16 3U8/RJhg
>>86-87
今までミキサー自体使った事無いし、大した事しないから安いアナログで良かったんじゃ
って事は時々思うけど、今の所特に不満は無いです。

89:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/18 23:56:58 9DF3n8S2
使い心地最高すぐる

90:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/22 03:01:07 TaeIixtn
去年M-16DXを買い、シーケンサーDAWソフトは「SSW8.0VS」を使って
MIDIデーターをCDに焼いたりしてるけど、音質など、結構具合がいい。
もう少し研究して、楽器の音も加えてCDを製作する予定だよ。

91:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/27 23:17:33 ZQ4RSPcm
学園祭ライブで、バンドの音集めて、リアルタイムでパートごとの
音量とかPanとかエフェクトいじったりしたいのと、
後は、PCにつないでインターフェイスとして使って、
PCに録音したいんだけど、M-16DXかM-10DXでおｋ？

録音はaudacityか付属のsonar leでやろうと思ってるんですが。

92:91
08/01/28 23:31:47 iZZ6SeAK
すいません若干急いでるんで他で聞きます

93:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/28 23:39:16 1dnFmuPc
おｋ

94:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 20:15:43 rHZE8XgN
>>92
M-10DXｵｰﾃﾞｨはｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽとしての機能がないので
M-16DXが正解

95:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 10:56:04 2hTGWXEE
>>92
M-16DXで求めてる事は出来るよ。
PCに繋げる以外は大抵のミキサーなら出来る事だけど。

録音はメンバー全員の音を同時に入力だとPCのスペックがいるんじゃね？
俺はこれでライブを録音した事無いから分からんが、ALT使って２ｔｒに纏めた上で録音とかのが安全かも。
とりあえずどのミキサーを買うにしてもマニュアル熟読と、テストは繰り返した方がいいよ。

96:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 18:24:37 miEn++Xz
コンプなどエフェクトの感じはどうですか？

97:92
08/01/30 19:09:31 T1ehDKP1
>>94
>>95
回答有難う御座います。
M-10DXはオーディオインターフェイスないんすかorz
危うくそっち買うとこだった。

録音に関してですが、メンバー別に録音して、
全員分を纏めるのって出来るんですか？
タイミングがずれそうな感じがするんですが。

98:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 21:55:35 a/A614Sn
>>96
それなりだと思います。
俺は普段エフェクトをあまり使わないのと、移動時の荷物が減るのが有難いので使ってますが
エフェクターに慣れている人からしたら物足りないかも。

>>97
各メンバーのマイクやラインなど複数の入力をMUTE（ALT）でステレオに纏める事は出来るよ。
16DXでDAWに録音する場合はALTOUTから入力に戻さないといけない（MAINMIXのALTボタンはオフで）けれど。
ズレは特に感じませんでした。

99:92
08/01/30 22:11:01 T1ehDKP1
>>98
いえ、別に録音ってのは複数チャンネルってことじゃなくて、
一人づつ録音していくってことです；
ドラムとベース録り終わったら、次はギターで・・・みたいな。
そうやって別々に録音していったのを、DAW系のソフトでひとつの
オーディオファイルに纏めると思うんですが（使ったことないからよくわかりませんが）
別々に録音したものを同じタイミングで始まるようにすることはできるのですか？
っていうことです。
わかりづらくてすいません；

100:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:24:55 a/A614Sn
>>99
勝手に簡易ＰＡとして使うのだと勘違いしてた。ごめん。

M-16DXはミキサーであってMTRじゃないから多重録音出来ないし、そもそも単体では録音すら出来ないですよ。
そういう録音なら音量もPANの振り分けもDAW側でやる事なので、DAWのスレでちゃんと質問しなおした方がいいかと。

101:92
08/01/31 00:19:54 wXPmwGN5
>>100
了解です。
有難うございました。
逝って来ます

102:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 19:34:03 c7qx20cz
ルームアコースティックコントロールの質問ですが
これはスピーカー二つが前提だと思うんですけどモニターが1つでも計測出来ますか？

103:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:00:13 dBWIddsD
>>102
ルームアコースティックコントロールは左から計測音が出て、次ぎに右から出ます。
多分モノ接続の場合は、１つのスピーカーから最初に左計測音が出て、次ぎに右計測音が出ると思います。
実験はしていないけど、問題なく使えると思います。

104:102
08/02/02 10:45:03 AzZi0Gtr
確かにそうなりそうですね。
いちいち差し替えたりは面倒だなと思ってたので安心しました。

105:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 00:51:35 FGJdzZ+j
s/pdif の「入力」が2系統以上ある安価なデジタルミキサーってないの？

106:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 19:21:52 qklu41d9
>>105
同期が取れなくなるだろ。

107:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 21:34:58 RKOcjehX
デジタル入力が、44.1kHzでちゃんと同期してくれねー。
音は鳴るけど、プツッ、ブツッ、バチッ、ってノイズが出るよー。
48kHzは大丈夫だけど・・・。げんなり・・・。

108:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 01:36:44 GGNeqAcQ
保守

109:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 20:28:24 6g7E3v5N
3月の保守

110:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/10 20:54:32 BgWCKVD8
>オーディオインターフェイスのパラアウトができない

マ　ジ　で　か

111:初期不良
08/03/12 08:53:26 6XqtxpZs
>>110

どういうつもりでパラアウトと書いたか忘れたけど、
とりあえず USB は 18in 2out なんでステレオ出力しか出来ないよ
と言う事で。
n16 は 16in 16out
n8 は 12in 12out
だから一応チャンネル分は別個に出せる
外部エフェクターはインターフェイス経由では使いにくい事になるよね

112:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 04:25:32 CLyHbOG+
URLﾘﾝｸ(www.edirol.net)
このページでは丁寧に使い方の解説があっていいね
国内サイトでもこの位丁寧なチュートリアルがあってもいいと思うのになー

113:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 02:50:37 A0EoDAy2
ルームアコースティックコントロールを設定する際、本体を持ってコードを伸ばしたいのだけど
延長する方法がありますか。園長コードとかうってますか？

114:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 02:52:09 A0EoDAy2
↑園長コード＝延長コードの間違いでした・・

115:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 08:32:24 HCkF3a3q
この辺りを参考にすればいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)

116:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 21:02:54 A0EoDAy2
>>115
延長コードの件
参考になりました。ありがとうございました

117:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 20:47:54 Z3tCUo2W
中古でM-16DXを買おうと思ってるんですが
無償付属のCakewalk Production Plus Packって
アクティベーションとかが必要ですか？
中古の前持ち主が既にアクティベーション済みだったら
中古で購入しても使えないですか？
ダメなら新品買います。

118:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 09:25:18 w+QGbYoG
遅レスだしソフトを使ってないけど、パッケージにはプロダクトキーが書かれてます。

119:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 06:56:50 i9gNfQVU
ho

120:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/14 22:14:33 nzRE2X4Z
ほ

121:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 05:04:04 7RHMxt05
Ｍ－１６ＤＸよく使ってますよ
特にＰＡ用に
ＰＡ用に使ってる人、感想を聞かせて

122:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 01:29:49 WSkZSmdl
PAって、自分の音源をステージ上でM-16にまとめてPAに送ってるってこと？

123:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 22:45:53 fI2LWz+E
>>122
M-16DXそのものをミキサーとして使っていると言うことですよ。

ＰＣでMIDIファイルの情報を音源（FantomX）に送り、FantomXのデジタル
信号を同軸ケーブルでM-16DXに、楽器（Saxなど）はマイクを使ってM-16DX
に、送る。M-16DXからパワーアンプにつないでスピーカーで鳴らしています。
要するに、普通のPAのミキサーと同じ使い方です。

ミキサーとして使っても、それなりのレベルで使えます。
もちろんステージで・・

124:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 01:04:01 4vsnSA0Y
M-16DXのアップデートをしようと思ったのにパッチの場所がわかりません、どこですか？

125:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 01:33:06 LPrD68Lb
>>124
ローランドのサイトの
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
ですよ

126:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/05 08:02:00 3ONtOGCY
M-16DXを主にミキサーとして使っています、DAW用に使っている人がいたら
使用感など教えてください

127:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/05 19:45:49 HcIsXENH
ですよ（笑）

128:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/18 12:19:38 G7qGp/EA
以前、ローランドのUSBデジタルスタジオU-8ってのを使ってたんですけど、
PC環境が代わったりで手放したんです。
新たに何がいいか探してるんですけど、このM-16DXってU-8みたいに多重録音
出来ないんですよね？？
他に手ごろでお勧め教えてくださいｗ

129:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/18 21:10:06 c71f6Pfc
>>128
USBデジタルスタジオU-8の多重録音ってのがどんな機能化は知らないが、
M-16DXは各系統に入力された音を同時に録音することはできる(複数トラックに同時録音も、ミックスして録音も可能)。
再生している音と外部の音を混ぜて録音することももちろんできる。

130:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/18 21:46:54 Jy5AQ9n2
いまどきの性能のPCにDAWアプリがあれば、それと普通のオーディオインターフェイスで
U-8の数十倍はいろいろなことができるよ。

折角このスレにいるあなたへのお勧めは、
PC（C2D以上のCPUのもの）6万円くらいから、
DAWソフト　SONARでいいんじゃない？
そしてM-16DX。
同時録音が2チャンネルまでならUA-25EXでもオケー。

131:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/19 01:02:57 DuPcA7NA
そーなんですか、親切にありがとうございます。

u-8は素人の私にはエフェクターも付いてて多重録音(重ね録音）出来て面白い
かったんです。
ありがとうございました、買ってみます。

132:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/19 01:11:59 pMbBc23+
>>131
最近はコンピューターの性能が上がってきたので、音源もエフェクトも
よほど特殊なものでない限り全部コンピューターの中で出来るんです。
オーディオやMIDI信号の入力装置とDAWソフトで十分だと思います。
メモリーが2G以上、HDDが250G以上あれば、数十トラックの重ね録りが出来ます。
愉しんでみてください。

133:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/21 09:41:41 Rw++f31a
確かにU-8はよかったよね。
今でも同じ系統のが欲しいやつはいるだろな。

134:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/29 05:48:42 Y+LBb7dA
M-16DXとCubase4って併用できる？
できるならちょっち買って見ようと思うんだが

135:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/29 18:04:00 ZcI0tdM8
>>134
そりゃできるだろ。できないと心配する理由があるか？

136:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 05:29:16 +WhXiKFj
M-10DXについて教えて欲しいのですが、
外部エフェクターを接続する場合、AUX SEND端子はあるのですが、リターンはどうすればいいですか？
誰か教えてください。　　

137:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 15:58:59 J0YG24jo
>>136
別にどのチャンネルでもOKだけど、標準的な仕様では13/14chだよ。

138:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 16:00:20 J0YG24jo
>>136
あ！ごめんM-16DXじゃないのね？

139:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 00:03:18 eORAqb/1
M-16DXの方、最近買って昨日ヘッドホンを繋いでチェックしてみたんだけど、舐めてたかも。
これはなかなか良い。
誤解を回避するなら悪くない。
カーソルボタンとバリューボタンは小っさいけど。

140:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 21:15:31 UOvYl1XG
M-16DXはトータルでお買い得じゃないか？
でも、USBの音をATLバスに回せないのは不便。
他にALTを押したチャンネルはドライになっちゃう仕様はいただけない。
少なくとも最終のFXボタンでウェットなるようにすべきだと思うけどなぁ。
とにかくモニタリング環境はイマイチ...
購入を検討している人は、この点について納得してから購入したほうが良いですよ！

141:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 17:49:58 HjVa1zzG
これの音場補正機能はどうですか？

142:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 20:02:30 uG8xL6GJ
>>141
あまり信用してはいけない程度のレベル。

143:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 22:20:41 CfG44MnD
>>142
そう？　個人的には必要十分な効果を感じてるけど...

144:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 00:01:30 XGv2/OKR
>142の機材を含めたリスニング環境がメーカー想定外の酷さということをアピール

145:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 11:25:14 eDBBU98Z
>>141
ミキサーとしてライブで使っているけど、会場に合わせてかなりのレベルで
補正してくれるよ。使うのと使わないのでは全く違う。

146:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 17:59:52 Xq2yDDnC
ファミリーの末っ子ということで・・・

M-10MXのミキサーやAD変換の質など、どんなもんでしょうか？

147:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 18:59:20 7BPoOYlI
普通にいいよ。

148:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 03:35:29 AMGyoPFC
M-10MXはリスニングユース、たまにDTMっていう人向け。

149:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 06:21:25 gDaTr+gh
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
M-10DX、M-16DX　なぜか海外で激安
M-10DXが1万2千円、M-16DXが2万4千円位か

国内メーカなのに。。。

150:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 10:28:26 PWcrmHbL
>>149
定価で買った俺が泣いた

151:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 12:24:26 cqPhfCP3
>>149
中古で買った俺も泣いた

152:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 13:02:41 cqPhfCP3
>>146
名前が似ているので勘違いしやすいけど、Ｍ－１０ＭＸはアナログだよ。
ＤＸはデジタル。

153:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 15:42:23 Ua1+R+ID
>>152
ミキサー部はアナログだけど、メインアウトにADがあってS/P DIF出力ができるよ。

154:152
09/02/05 19:48:17 PNu8HaAV
>>153
おお！そうなの？
すいません...アナログだけと思ってました。
前にHPチェックしてたけど、気づかなかったなぁ
失礼

155:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 10:07:33 k/3wrezz
>>152
ついでに光outもついている

156:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 14:33:19 eP2zB01j
>>149
もう$10安いとこもあるね
URLﾘﾝｸ(www.jr.com)

157:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 16:03:35 Wo1VXAp0
>>156
日本には出荷してくれないけどな。

158:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/09 21:14:40 Ktk4cPyZ
つい、勢いでB&Hでぽちってみたんだけど、ACアダプターはやっぱり別途日本用を用意しないといけないんでしょうか？

159:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/10 00:10:46 9AmriE63
>>158
俺のも海外仕様だけど付属ACアダプタは100V-240Vで、そのまま普通に使えてるよ。

160:158
09/02/10 00:28:25 BELNTz2B
>>159
レス有難うございます。ちょっと安心しました。

161:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/10 04:15:58 J8MereCm
B&Hでむっちゃ安いみたいなんで、INSTOCKになったら買おうかと
思ってるのだけど、M-16DX、安定性はどうなんでしょか？

ヤマハのn12とかは音質いいのに安定性最悪ということで
売れなかったようだけど…

162:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/10 20:24:43 9AmriE63
>>161
Sonarでしか使ってないけど、他のEdirolのIFと同様に普通に使える感じ。
まぁ、出力はもともと2個だし、同時入力も4くらいしか使ってないから
あまり参考にならんかもな。

163:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/13 00:17:16 wGURg6dh
>161

普通に使えるですか。
動作そのものに関する悪い評判をあまりきかないので
だいじょうぶだろうとは思っていたのだけれど…。

ありがとうでした。

164:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 17:51:00 B0Cdidbn
>>149
さっき見たらM-10DXがin stockに。
持ち運び用が欲しかったから買った。
送料入れて$181 - 17000円。(17時現在)
日本だと最安値がamazonで34000円…。
倍かよ…M-16DXだともっと酷いが。

165:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/07 12:46:21 EJixgcV0
Mシリーズ評判いいみたいだけど、それは値段相応ってことですか？
同価格のアナログと比べてどんなもんなのか教えてください

166:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/17 18:01:48 Jxc1pbze
過疎すぎだろ

167:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 13:19:50 g4Qtnsg7
ＰＣの音戻せない時点で、問題外だな。
ＤＴＭとかやってない人が作ってるのかな

168:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 20:50:42 ikK9tZVG
>>167
自分の環境さらしてから言って下さいよ
俺は普通に戻せてるけどな

169:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/24 23:51:38 S7KP8W2C
>>167
それって、M-10DXの話？

M-16DXは問題なく出来るよ。

170:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/25 07:42:05 7blD6ygu
うん。
ソナーもいればキューベースもいるしタスカムのレコーダーだってねぇ。

組み立てているのはのはローランドの人ですよ。

171:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 11:55:44 NIumsBmr
B&Hで今入荷してるぜ。

一番安い送料入れて、340ドルぐらいだから35000円ぐらいか？

安いぜ。

172:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 13:47:09 AMIyNypj
>>171
国内の販売店が入れる仕切りより安いですよね＾＾

そんなにたくさん作っちゃったんでしょうかね。

173:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 18:04:49 jQ7wU2G0
俺が買おうとした瞬間売り切れたからebayで買ったぜ
送料入れて38000円くらいですた

日本のエディのサイトからとったドライバも普通にはいったぞー(^0^)/

174:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/06 19:15:38 6zKICKgd
>>173
電圧は？

175:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/06 19:43:45 t9pML0NU
問題なしだ。

ちゃんねる１に標準プラグを接続したら左しか音が鳴らなかったのだが
TRS標準のプラグのやつに変えたら左右どちらからも音なるのかな？
それとも１と２にそれぞれ挿さないとだめなのか？

help!

176:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/06 19:55:35 t9pML0NU
なるほど・・・自己解決しました

177:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 20:24:29 uN3K8ET1
B&Hで頼んだ人に聞きたいんだけど、配達は何だった？
宅急便？郵便？

英語よくわからんのよ。

178:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 21:07:29 tNU/qV8R
>>175
そうかありがとう、もともとアダプターで9Vなんだ

179:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 00:15:03 BWr5hQpQ
ヘッドホンだけから音を出すのってできないの？

メインミックスをゼロにするとヘッドホンまで聞こえなくなるんだが。

180:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 06:26:22 cxvtdHAk
ヘッドホン以外の音の出るものの電源を落とす。

181:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 12:42:55 +HCp5o78
操作に慣れんねん・・・

182:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 21:10:52 UUWAOFBt
>>179
ヘッドフォンで聴きたいチャンネルをMUTE(ALT)して、PHONEのALTボタンを押すとＯＫだよ。
ただし、エフェクタはドライになっちゃう...この仕様はバグに近いね...

183:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 23:32:53 di7zDE+G
URLﾘﾝｸ(www.sekaimon.com)

184:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 09:39:46 R3P77uUi
スピーカー端子とればいいじゃない、簡単よ。

185:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 10:48:27 GolEGWhZ
>>184
ミキサー使ったことある？

186:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 02:34:52 jGdwiPbq
こちらの環境はSonar8PとV-SynthXTとPCR300でやってます
この度、M-16DXの購入を検討してます
ミキサー初体験という事で、どう繋ぐのが最適か悩んでいます

こちらのやりたい事は、XTでリアルタイムでボーカライザーの使用、
Sonar上のボーカルファイルをXTで味付け、Sonar上で再録音といった感じです

詳しい方おられましたら宜しくお願いします

187:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 03:13:09 IH6h5Vq/
Nova Musikのクリアランスセールで
MD-16DXが$249
M-10DXが$149
になっとるよ。

188:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 11:20:59 mVWeo+Yf
かったぜえええええええええええ
しかももう発送しやがった

189:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 23:12:29 +Iz0XT0j
>>186
M-16DXにしようと思った理由は？
単にSONARで録音するオーディオインターフェースが欲しいならUA-101で良くね？
デジタル接続にこだわるにしてもV-SynthXTならオプティカル入出力もあるし。

190:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 00:40:19 zQXLzLKR
>>189
v2のMIDIコン機能です

191:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 00:51:16 RUY/ogQH
>>190
おｋ。MIDIコン機能に惹かれたのね。

ちょっと調べたけどボーカライザーってVC-2 Vocal Designerのことか？
使ったことがないからSONARについては分からないが、
問題になるのはPCからの音をV-SynthXTに流し込む時だと思う。

音の流れ
PC―(USB)→M-16DX―(MAIN OUT)→V-SynthXT―(LINE IN　:ALTバス)→M-16DX―(USB)→PC

（）はM-16DXへの接続の種類な。デジタル接続してもいいぜ。
ブロックダイアグラム見てくれ。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)

先ずはPCからの音のみをM-16DXから出す出力を確保しなければならない。
PC(USB)→M-16DXの音はALTやAUX SENDバスに回せない。
PCからの音はMAIN MIXにしか流れないから、V-SynthXTへはMAIN MIXの音を送ってやることになる。
つまり他の入力をMAIN MIXに混ぜないようにしなきゃならない。

M-16DX上でモニターするときは、V-SynthXTで加工した音をALTバスに回した上で、SOLOでモニターする、
SONARで作業するときはMAIN MIXに切り替えてモニターする。

いちいち切り替えるのが俺には面倒くさい。
それでもいいならM-16DX買ってもいいが、
もうちょっと他のを調べてからでもいいんじゃないか？
PC→M-16DXが1系統しかないのが問題になると思う。

192:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 03:13:00 JdUgfdJM
>>191
すごく参考になりました

でも買ってしまった後なので、アドバイスどおり接続して使ってみます
ありがとうございました

193:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 20:55:03 PXJv+/tW
>>191
ついでにといったら悪いんだけど、そこにコンデンサマイクをいれようと思うんだけど
XTに挿すのがいいか、M-16に挿すのがいいか分かりません

194:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:41:53 Id1H1xSs
>>193
何をしたいかによる。
アドバイスが欲しいならちゃんと目的や背景を書かないとダメだぜ。
SONARで録音してからVocal Designerで加工するならM-16DXに直結だし、
Vocal DesignerON/OFFを切り替えて録音するならV-SynthXTだ。

195:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:44:17 ZUk57ixK
ライブで使ってる人いる？
使い心地どう？

196:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:50:44 BSGjJDCB
>>194
16直結の場合、リアルタイムでXTに音を送ってやるのには、ALT使用で
Sonar側のボーカルをXTに送ってやる場合は、歌以外ミュートでメインをXTのラインLかマイク端子に送ればいいですか？

なるべく繋ぎなおしなく、リアルタイム、ソナー側のボーカル加工したいです

次ページ