【SXお断り】Cubase4、Studio4、AI4スレッド

【SXお断り】Cubase4� ..

175:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 12:18:41 bEWK9lul
マウスのホイールで数値の上下ができることを今日知りました。

全然関係ないですが、パニックボタンって無いですか?
ソフトシンセもたまに鳴りっぱなしになるものがあるんだけど。

176:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 12:21:47 UYlBPoUd
>>172
うちもそれなったよ。コントロールルーム無効にしたら直ったけど…。

177:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 12:27:53 bEWK9lul
音色はセンスの問題もあるかと。
ハードシンセだってYAMAHAが好きか、ROLANDが好きかみたいな議論が
あって、当然ソフトシンセにも好みはあるかと思います。
まあ全部突き詰めてそろえていけばソフトに軍配が上がる気もするけど、
ハードも拡張ボード買い足してけば結構使えるだろうし。

それからエクスプレッション非対応というのはそんなに問題じゃないん
じゃないでしょうか?トラックオートメーションでボリュームを書き込めば。
全体の音量の上げ下げはゲイン系のプラグインのインサートでいいんだし。

178:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 12:29:11 bEWK9lul
>>アカデミック版って買うのには店に在庫があっても

店で書類に名前と住所を記入すれば即購入可能。

179:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 13:11:53 Ke2cZQhg
>>171 無理。ソフト一つに対して付属ドングル一個のみ使用可能。

180:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 13:55:38 votmubql
4買おうか迷ってるんだけど、実際のところ音はどう？
さすがに前のバージョンと比べて激変まではないのかな？
自宅完パケの制作時に使ってみたいんだけど、実際今の環境でも問題無いと言えば無いんだけどさ

181:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 14:42:24 HPnIFFnn
>>175
>マウスのホイールで数値の上下ができることを今日知りました。

凄い便利だよね。フェーダーも上下出来るし。
でも何故かCubase以外のDAWでは実装されてないね

182:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 15:11:25 HPnIFFnn
ところでIntelMacでCu4使ってる人いる？
サードパーティVSTがなくて困らない？

183:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 15:22:18 pHfXEZ/T
>>181
普通にSONAR6でも使えるだろ　マウスホイール

184:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 15:31:39 jna/R9iQ
>>182
NI KORE経由でAU使ってる。

185:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 20:23:19 HPnIFFnn
いっつも思うんだけどさ、
VSTとかマウスで触っているときに、キーボードに
トランスポートアサインされているキーが効かないよな。
Cubase内の何処触っていても、必ずスタート、ストップ
とか効くようにって出来ないものかな？

186:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 23:08:28 11CmhqWK
>>172
たまになるよねぇ。

俺はプロセッシングの試聴をしたらstereo outがならなくなった。
はさんでたマキシマイザーをバイパスすると音がなるんだけど
はさむと出ない。。。いろいろいじったあげく再起動で治った。
試聴するとバスのルーティングが壊れちゃうんだろうね。

187:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 00:44:29 xpXrg+7G
>>185
サーフェイス導入するしかない。

188:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 01:57:19 YlY5v9wh
Midi接続だったら、コントロールサーフェスでも効かなくない？大丈夫？
例えば、VST画面をマウスで触った後、サーフェスのストップボタン押したらちゃんと機能する？

189:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 02:27:21 w6/YTmSY
なんで4のドングルで割れSXが動くの？

190:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 20:59:12 a7LX0WW8
オーディオI/Oについて聞きたいんですが、
MOTUのウルトラライトを購入しようか考えています。
ですがMOTUはデジパフォユーザーの方が使うものなんでしょうか？
cubaseでMOTU使っている方いましたら色々お聞かせください。

191:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 02:25:29 Tut3ZW/q
ハリワン使ってる？
音好きなんだけど、アップして尚、サスティン長め音色は重くて厳しい。
オークションでモチーフ買うか。

192:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 03:14:59 YH/gJ+2d
CUBASE4もしくは、CUBASE STUDIO4の購入を予定しているのですが、
どっちを買おうか迷っています。サイトで機能の差を見る限りWAVE64の
書き出しが出来るか否か、といった感じなんですが……

価格差を見ると音質などにも差があるのか気になってしまいます。
CUBASE4のメリットとは何でしょうか？

193:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 07:30:28 DXVRmGrQ
実際に使ってみると、「あらっ？」って部分は多々あるよ。
かといってStudio4が使えないかというとそうでもない。

Cubase4でしかできないことをやろうとするならCubase4を、
なんとなく高価な方がいいくらいの気持ちならStudio4を、
後でUpgradeすりゃいいじゃん。

194:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 13:18:35 UXh0GSmc
Cubase4、Studio4の付属プラグインはどの程度なの？
やっぱ実用性には欠けるか？

195:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:03:50 xK56NstA
>>193
後でUpgradeできるのか？できるという話は聴いたことはないが。

196:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:17:09 D0O67JMG
アプグレ無いよね
と思って調べてみたら今日発表されてた
URLﾘﾝｸ(steinbergverup.yamaha.co.jp)

197:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:22:02 86hS2fFq
Mac版のCubase Studio4　なんですけど譜面表示にしたとき調号が変えられないんですけど。
スコアメニューの設定ウインドウの中の、ト音記号とかを変える小さなウインドウ、
そこで変えるはずだと思うんですけど、その右側のスライダーをいくらいじっても変わらない。
変えられてるって人いますか？

198:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:37:10 xK56NstA
>>196
タイムリーだなｗ
\65,300ってやっぱ差額というわけにはいかんか。最初から４にいっというたほうが得だなあ。

199:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:48:20 TPnpdXSD
マウスホイールはMacの人もいるから公に宣伝してないんじゃないのかな。
もちろんMacでもホイールありの人もいるだろうけど、頑固にワンボタンの
使ってる人も多いから。

>>190
CUBASEでMOTU使ってますよ。MOTUはMacはもちろんわりとWINでもまともに
動きます。でも機種固有の問題もあるだろうから保障はできないけど。

というか、キーコマンドのプリセットでLogicとかsonarとかあるの発見。
まあソフト買えてまで前の環境に固執する必要もないと思うけど。
(一週間くらい使ってればなれるだろうしっていうか慣れた)

調号は普通に変えられますよ。調号自体をダブルクリックでも変えられるし。
変えられないのは多分フォントの問題ではないだろうか?

でもこのスコア機能は印字はきれいだけど、途中から調号変更できない
のかな。できないとしたら歌の譜面くらいは作れるけど、器楽曲の
譜面を作ろうと思ったら致命的な気が。

200:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 15:41:17 86hS2fFq
アドバイスありがとうございます。
でもやっぱり調号が変えられない。フォントの問題でもないみたいだし、
譜線上の調号が入りそうな四角い小さな枠をダブルクリックすると小節のコピー
なんてダイアログが出てくるし、もうわけ分かりません。

201:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 17:10:47 dXn4NPz1
Cubase4だが途中で調号変更できる。
適当にいじっててもできたぞ。
Studio4と機能に違いがあるかはどうか知らんがマニュアルに書いてあるだろ。

202:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 18:14:00 TPnpdXSD
失礼。途中で変えられないのは音部記号でした。いや、変えられる
かもしれないけど、適当にいじっただけでは変わらなかった。
段の終わりで変えるのはできるけど、段の途中で変える方法を模索中。
(というか、殆ど試していない)
それで、調号は確かに変えられないじゃん。
でもとりあえずマニュアルを見ることにするよ。

203:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 18:20:34 TPnpdXSD
とりあえず、昔のCUBASEみたく、スコアメニューの設定ウインドウからは
変更できなくなっていた。ただし、スコアウインドウの上のボタンの
上から6つめの情報を表示にして、そこから選択してペンツールで記入する
ことはできるみたい。音部記号もその方法で変えられる。
この設定メニューはバクだと思う。

204:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 18:29:59 TPnpdXSD
ちょっといろいろやってみたけど、だいぶまともなスコア機能になってる
ように思うけど、個人的に気に入らないのは小節線が太いこと(設定はできる)
難しいことをしなければFinaleとか使わなくてもいいかもしれない。

ただバクは相変わらずかなぁ。設定ウインドウの左側のメニューを上下キー
で移動しても右のメニューが変わらない。(マウスクリックなら変わる)
CUBASEってこんなバグは当たり前?それともとりあえず発売して、
ユーザーにテストさせて改善していこうっていうスタンスなんだろうか?
それならまだいいけど、こういう実害の無いバグは無視だと悲しい。

205:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 21:48:27 O8abNkFY
131 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日： 2007/04/12(木) 18:10:37 ID:ZWKdrgNS0
浅田祐介
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

浅田祐介（あさだゆうすけ）は、日本の歌手。
1991年CHARAのサウンドプロデュ?サーとしてプロ活動をはじめ、歌手としては1995年にデビュー。
以前はエフエム・ノースウェーブと文化放送でレギュラー番組をやっていた。

現在はプロデュース業を主軸としている。日本テレビ系列　「歌スタ!!」に出演。

[写真集][IV] U-SKE(20070412-022706)のアルバム.zip 903,185,106 64e95016b06fc6cd87edda796c14a7ca190d8786
[殺人] U-SKE(20070412-022706)のキンタマ.zip 3,119,834 2ac7d276c483ba17d21c072642fcdd409a56f5c3

どのファイルの事だ？そんなもん無かったけど。
アーティストらしき人の写真も多いけど、顔と名前結びつかんからわからん。
キンタマもあって、日テレへの請求書とか楽曲提供依頼だとか面白い物満載だし。
querytab.txtからするとDaikiの２次流出か？

でも、dtm,・VST・loopつうのはどうなのよ？

querytab.txt
無修正,,126　洋物,,127　一般ゲーム,,127　ゲーム,,127　映画,,127
dtm,,119　VST,,127　loop,,127　アプリ,,127　antares,,127　wb adf,,127　dvdiso,,127
Daiki Kato,,127

206:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 22:29:54 GpR7x9gf
わかったから。
なんか鬼の首でも取ったかのようなマルチっぷりだな。
ｳｻﾞ

207:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 10:40:24 jtOaKqH0
>>204
おそらく、スタインバーグ的には「バグではありません。仕様です」の範囲内だと思う。
この程度はCubaseでは日常茶飯事ですな。

208:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 18:50:27 wthMhzmh
ドラムマップの設定ファイル置くディレクトリってどこでしたっけ？
当方WinXPです。

209:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 20:04:46 Y5EoWvxz
>>208
俺もWinXPだよ

210:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 20:20:30 kTjXXHZY
>>208
俺もWinXP

211:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 20:23:06 kNtYANKi
>>208
やはり、DTMするならWinXPに限るよ。
そのまま突き進もう！

212:208
07/04/14 21:10:42 wthMhzmh
>>209
僕もです。

>>210
僕もです。

>>211
このままでは突き進めません。
どうか教えてください。

213:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 21:13:22 /vpIQopN
あげ

214:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 22:26:28 57Veoaf3
>>208
ぶっちゃけ、どこでもいい。

215:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 23:15:24 D7nG+Mcu
>>209
僕もです。

>>210
僕もです。

>>212
僕もです。

\Documents and Settings\名前\Application Data\Steinberg\Cubase 4\Scripts

じゃね?

216:208
07/04/15 02:24:57 VzuT/3QY
>>214
そうでしたか！

ところで、
ドラムマップ設定画面から、
SXの時にあった「読み込み」とかのボタン
がなくなってます。

と思ったら、ありました…。

わかりにくいよ！ステイン！あほ！

>>215
というわけで、どこでもいいが正解ですね。

217:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 07:23:46 L0icFZis
LOGICからの乗り換えなんですけど、
バッテリーの3-4以降のパラ出しトラック(LOGICでいうAUXトラック)はCUBASEではどれになるんでしょうか?
説明書のページでもキーワードでもいいのでどなたか教えて頂けないでしょうか。

218:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 07:55:31 kwclFFXc
>>217
Cubase4で、「VSTインストゥルメントラック」に立ち上げたマルチアウトVSTiの
最初の出力以外がミキサーに立ち上がっていない、という話のことかな。
もしそうなら「VSTインストゥルメントラック」の各VSTiのエディットボタン(e)の
右にあるボタン（っぽく見えないけど）で出力をミキサに立ち上げる。

マニュアルのどこに載ってたかは見てないので判らない。載ってるとしたら、
多分ミキサのページかVSTプラグインマニュアルのほうだと思うけど。
この「デフォルトでは最初の出力しかミキサに立ち上がらない」って仕様自体、
Cubase4で変更されたものなので、従来のCubaseSXユーザでも最初悩むところだ。

219:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 09:36:49 c3tlQpP3
なるほど…勉強になるなぁ

220:214
07/04/15 09:46:11 hYD3jstj
>>216
どう見ても隠しメニューだよね。ｗ
嫌がらせかよ？（苦笑）

221:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:05:19 L0icFZis
>>218
やっとわかりました!
ありがとうございます!

222:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 14:02:50 txghcTTI
ここら辺の仕様がよくわからないんですが、自分の場合、
新規トラックの追加でインストゥルメントを追加して使ってました。

ところがそれだとF11キーを押したときの画面のインストゥルメントには
反映されないようです。逆にF11キーを押した画面でインストゥルメント
を追加もできますが、MIDIトラックとAUDIOトラックが分割してできる
違いはありますが、個人的には分割していない方が把握が楽だと思うし、
それ以外の違いは何かあるんでしょうか??

223:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 18:21:53 JI+pBq4G
>>190

WinXP+SX3で828mk2 と Traveler をFW接続で使ってるよ
ドライバーもばっちり動くし問題なし

224:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 21:53:07 ZVxHHQJR
>>222
VSTインストゥルメントはマルチティンバーに対応してないから
ドラム音源等パラで出したいときはVSTラックのほうで立ち上げないと駄目だよ。

大きな違いってそん位じゃないかな？

225:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 22:13:38 txghcTTI
なるほど。何となくわかりました。
インストゥルメントを複数立ち上げれば効果は同じなのかもしれないけど、
逆に同じ音源を複数のMIDIトラックで制御したい場合にも良いかもしれ
ないですね。

226:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 01:52:39 B+8IcxaY
Cubase4買おうかと思ってるんだけれど、前評判だったMOTIFの音が
ソフトシンセで入ってるってのは実際どうでした？
結構使えるんなら即買いたいんだけれど。

227:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 03:56:03 AhSS5dfS
>>226
HALionOneの音について論じる以前の問題として、エクスプレッ
ション非対応という大きなネックが存在する。
CUBASE4付属の4つのソフトシンセだけで曲を作ろうとすると、
生音系はHALionOneで出す事になる。
その生音に微妙な強弱を付けられない事を甘受できるだろうか。
確かにボリュームやミキサーのフェーダーで強弱を付ける方法
もあるにはあるが、これらは本来全体のバランスを調整するための
ものであり、後で各チャンネル間の音量やエフェクトの調整が面倒
になる。

それを受け入れられない私は、CUBASE4からトータルリコール
できるMOTIF-RACKを使っている。

228:226
07/04/16 04:24:07 h0Jy/KgV
>227
ありがとうです。
エクスプレッション非対応なんですね。
さすがにそれはちょっと使えないかなあ。
なんでそんなモノにしたんでしょうね。
まあ作るフレーズによっては使えるかもですが。
参考になりましたｍ（_ _）ｍ

229:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 05:17:25 nwhLDRhA
昔ついてたUSMに比べればHalionOneは上出来だと思う。
あのやる気のなかった出来に比べれば相当進歩したｗ。
生音系シンセというよりシンプルなサンプリングプレイヤ位に思ってれば
いいんじゃないかな。

Cubase付属のVSTiでサンプリング/生モデリング系のは伝統的にしょぼい。
VSTをオープン規格にしたおかげで3rdパーティから腐るほどプラグインが
出てるんで、純正付属のはとりあえずついてます程度な感じかな。

230:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 13:43:43 8mpdt3Wi
みんな歪みのプラグインって何使ってる？

231:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 18:40:52 ashGQetY
mda Combo

232:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 00:16:06 dTWox2Pg
最近は、激しいのはCubase4のAmp Simulator。
軽いのはRubyTube。

233:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 02:29:16 bazEfSTu
4.0.3PBのパッチを当てると「asiodefd.dllで登録に失敗しました」
と表示され、”キャンセル、再試行、無視”の中から無視を選択。

使用してみても特に問題は感じないのだが、なんだか気持ちわるい･･･
いったい何のエラーなんだろうか。分かる人いたら教えてたもれ

234:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 05:31:11 tgMGh0NW
俺も4.0.2のパッチあてのときなった。
asiodxfd.dllをバージョンアップしようにも
そもそも存在してません！ってかんじかも。

俺の場合asiodxfd.dllがどこにも存在してなかったからyamahaに問い合わせたところ
インストールＣＤの中身をＨＤＤに落として、そこからインストールするといいって言われた。
その方法ではasiodxfd.dllがインストールされてて、パッチあても上手くいった。

詳しくはサポセンにきくといいと思うよ。
次の日には回答きたし。

235:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 10:07:43 aAdlYRqR
GuitarRig2やPitchFixなど、
MIDIトラックからコントロールできるVSTエフェクトを使うときバグるな。

これらのVSTエフェクトを二つ以上使って、
MIDIトラックをそれぞれのエフェクトにルーティングすると、
その場では普通に使えるが、いったんプロジェクトを保存して開くとルーティングがずれる。

236:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 14:03:11 bazEfSTu
>234　レスどうもです
HDDにコピーしてからインストールし直したら問題なくパッチも当てられました

237:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 14:33:08 LuRBbO+S
lm-7とVB-1を廃しちゃったのが何だかな。
両方とも「使える」音源だったから。自分は以前からのを使えるけど、
新規購入する人には無いわけで、そのへんはもうHALionOneを使ってくれってことなのかな。

238:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 16:57:39 dTWox2Pg
LM-7とVB-1、どっちもCubase4についてるよ。
デフォルトではインストーラでコピーされないだけでDVDには入ってる。
インストール説明書と、DVDのAdditional Content\Additional Cubase SX Pluginsを見るよろし。

ついてこないのは、A1/JX16/CS40ね。
非VST3なのがデフォルトインストールされないのかと最初は思ったが、
ライセンスの問題なのかなあ。ひょっとしてこの辺、wizooが関わってたとか？

239:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 17:03:53 dTWox2Pg
あ、DVD見たら、MacだとVB-1はPPC用しかついてこないみたいね。
ソースがなくなっちゃったのかな。

240:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 17:34:16 OmIiMPNY
バンドル物のプラグインのライセンスってどうなってるんだろうね。
A1はWaldorfだけど他はほとんどWizoo、ていうかmda製だね
当然彼もDigidesignに引き抜かれてるだろうし
Steinbergに提供したプラグインはUB化とかのメンテナンスが
まったくされて無い状態だな。

mdaの人はVirtualGuitaristほとんど一人で作ったらしいし
Hypersonicに関しては企画者としても名を連ねてる。
この辺の売り物のプラグインも今後どうすんだろうね。
ソースコードをSteinbergが持ってるならどうにかできるんだろうけど
作れる人がいるのかどうか。

241:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 18:19:30 5psLQgjs
VB-1入っているのは知ってたけど、試しに使ってみたら…
なんて機械的な音なんだ！

242:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:51:40 xB9X0Tjy

古うぅ～～～～
いまどきそんなもん使うやつおらんだろ
最低でもエレベはトリロジー使うで

243:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 03:28:07 l12W+cUf
VB-1は一見生モデリングっぽく見えるGUIだけど、
音はモコモコ系のシンセベースだからなあ。
うちは、生っぽいのは実際に生ベース弾いたほうが早い。

244:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 10:23:57 qJqT3/Df
全然リアルじゃない「あの音」が良いんだよ。＞VB-1

245:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 13:18:30 4EIwZ4Hq
なんか再生して停止するだけで録音スタンバイが勝手に別の特定のトラックに
変わってしまうんだけど、これ何ででしょう。(インストゥルメントトラックに)
ひょっとしてモチベーション・ダウン機能とかそういう機能がついてんのかな。
もうモチベーションが激しくダウンして困ってるんだけど。

ストリングスを録音しようとしたら勝手にトラックが切り替わってて
ティンパニがなるんですよ。気が狂いそうです。

246:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 14:16:46 wSImA6hK
>>245
それ、モチベーション・ダウン機能が有効になってる。
「初期設定」→「編集操作」→「プロジェクト／ミキサー」の「選択トラック～」
とあるチェックボックスを全てOFFにする事をお勧めする。

247:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 15:43:39 4EIwZ4Hq
おお、ありがとう。何とか正気を保てそうです。

248:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 16:23:31 i7VLTHoq
ﾜﾛﾀ

249:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:19:12 rZy9Aevb
チャンネル設定ウィンドウのEQのバイパスボタンの位置なんとかならんかな。
バイパスボタンをクリック
ちょっとそれてプリセットをクリック
プリセットリストが出たところでクリックを離す

このコンボが痛い過ぎる
俺のEQ設定を返せ

250:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 23:47:08 yQdgag/K
>>249
つか、意識しないとそんなコンボは繰り出せないのだが。。。
万一、プリセットリストが出たとしても、リスト上からマウスカーソルを外せばいいだけの話。
どうしても不満なら、フェーダー左にあるEQバイパスボタンを使えばいいじゃん。

251:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 00:09:22 geVxQ0YR
もっと高いマウスを使おうぜ。
1万円以上のコードレス／レーザーマウスを1度使ってみては？
例えば、こんなの。

URLﾘﾝｸ(www.logicool.co.jp)

252:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 00:53:13 rFx6Sv4X
>>250-251
うむ、そうかみんなはならんのか。
>万一、プリセットリストが出たとしても、リスト上からマウスカーソルを外せばいいだけの話。
これは無理だ、リストは目に見えない速さでOpen>Closeしてるし。
いや、俺が不器用なだけなんだろうな。
ずっと古いトラボ使ってるけどレーザーマウスも考えてみるよ。
ありがとう。

253:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 01:35:21 UHBafRlU
>>252

> これは無理だ、リストは目に見えない速さでOpen>Closeしてるし。

え？もしかして、スイッチがへたってチャタリング起こしてるんじゃないんですか？
個人的には、レーザーマウスに価格相応のメリットは感じませんね。
適正なマウスパッドを使えば、オプチカルで十分だと思うなぁ。
ましてや、トラボ使いだったら、次もトラボでいいと思いますけど。

254:252
07/04/19 03:27:34 rFx6Sv4X
>>253
うん、スイッチはすごいへたってる。
これのせいかなあ。
MSのTrackball Explorerの代わりが...というので先延ばしにしてたけど
マウス/トラボの交換を考えて見ます。
ありがとう

255:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 18:30:55 vWPcK8xf
Cubase4を使ってます。マニュアルを見ましたが項目が見つからなかったので
ご教授下さい。

Cubase4からDxプラグインとDxiって使用できなくなったのでしょうか？
Dx形式のプラグインやソフトシンセをインストールしてもCubase4で認識しない
のです。

自分でどこかのフォルダに入れる必要があるのでしょうか？
マニュアルの何ページ見ろでも結構ですので教えて下さい。
OSはWinのxp Proです。Cubase4は4.0.3を使ってます。よろしくお願いします。

256:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 19:05:39 YMboTXuf
>>255
4からdxは切捨てた。

257:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 00:13:25 Xh+cypNm
>>255
URLﾘﾝｸ(steinbergverup.yamaha.co.jp)
URLﾘﾝｸ(steinbergverup.yamaha.co.jp)
商品情報のどこかにも書いてあったきがするが忘れた。

258:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 11:24:52 TCQYxpiw
>256
>257

レスありがとうございます。
VSTでバグがあるプラグインがありDxならどうかなと思ったのですが使えない
のでは仕方がないですね。

259:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 13:04:25 1V9ZASlg
D-Proのことかーーっ

260:無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 16:17:59 czE+2Ed1
サンプリングCD等でサンプリング周波数が44.1Khzのあるじゃん、
下記のどれがいいのだろうか？
生音をレコする場合は周波数は高い方がいいだろう・・・

しかし、元が44.1Khzの素材を使う場合は
2番移行はリサンプリングが２回かかることになる。

プロジェクトに貼り付けて
作業進行～完成44.1Khz16bitディザリングまでを

1: 44.1Khz32bit（素材そのまま）
2: 48.0Khz32bit（素材リサンプリング）
3: 88.2Khz32bit（素材リサンプリング）
4: 96.0khz32bit（素材リサンプリング）

もう１つ
最近ではKontaktなどのソフトサンプラーは
異なるサンプリング周波数やBitレートを混在可能。
これを利用した場合はどうなんだろう・・・

微々たる差で分からんがね。

261:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 17:19:06 cFNSctSD
高いサンプル周波数は、高域の再現性に関係があり、最初からそこまで
の高域を含んでいない素材に対してリサンプルしても無意味だと思う。
そもそも周波数よりも、収録された時の音の状態の方が100倍は重要だと思う。

262:無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 17:55:47 czE+2Ed1
もちろんそうなんだよね。
だからサンプリングCDでも音選びは入念にしてるよ。

ただ
たとえリサンプリングが２回以上されても
高いサンプリング周波数を使った方が優位性はないのかな？と思った。
ちょいと検証したけど、
88.1Khzからは書き出した2mixが超超超微妙にキャラが違うだけ。
エフェクタのかかり具合が計算上で違うことになるからかな？
でもねえ
マシン負担がありえないことになる・・・

じゃあ、ボーカルや生音ではないシンセなどはどうだろうか？
ボーカルやギターなどは高いサンプリング周波数の方が優位性はあるがね。
1番使用頻度の高い48.0Khzと44.1Khzで検証してみるよ。
インターフェイスによる音質差は言うなよ。
高いサンプリング周波数の違いが現れにくいもんでの話だから。

263:無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 19:46:59 czE+2Ed1
検証したけどあまり意味をなさない。
まあ最初から分かってることだけど気になっってしょうがなかった・・・

まあ1番はプラグインエフェクタの質か・・・

264:無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 19:49:27 czE+2Ed1
言葉たりなんだ。
良い方向へ1番変わるのは良質なプラグインエフェクト使うこと。
付属プラグインとWAVESなどの差とかね。
ってこと。

265:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 20:12:27 VXdQQ0X4
88.2kHzと96kHzは、手間の割に効果が少ないと思うな。
ハードとソフトの不具合に付き合わされたり…

266:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 01:18:16 XFg5LV00
>>262
いくらレートが高かろうが、コンバートした時点で波形が変形するんだから、それは避けるべきだと思う
高レートで処理する場合の恩恵よりも、変形を劣化ととらえた場合のリスクが大きいんじゃないかな
まぁコンバートも整数倍になるような場合なら、あまり問題ないかもしれんが

267:無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 19:08:15 sArmz1u5
>>262

268:無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 19:30:19 sArmz1u5
連打してしまったすまん。
>>262
高レートの優位性は録音する際にしかなく大きな効果や恩恵はほとんど無い。

それよりも64bitが基本となれば音が変わってくるんじゃない？

269:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 20:46:32 J5Ac12ZG
音質を落としたくなければフェーダーを下げすぎないことだと思う。

270:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 22:50:33 PZN5V2wn
マニュアルが早くも端の方から黄ばんできた。
まさか、そのうちボロボロになるんじゃないだろうな？

271:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 01:24:53 oxpr1tW8
昨日やっとCUBASE4を購入しました。しかし何回も説明書どおりにやっているつもりなのですが、ﾄﾞﾝｸﾞﾙが認識されず起動すらできていません。
ﾄﾞﾝｸﾞﾙを差し込むと、新しいﾊｰﾄﾞｳｪｱのｳｨｻﾞｰﾄﾞが起動するのですが、その後にﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを発見できないまま完了してしまいます。
家にある二台のPCで試しましたがダメでした。環境はXPで一応必須スペック以上あります。一台はキューベース用にリカバリまでかけました。
詳しい方いましたら解決策など教えてください。

272:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 01:26:19 oxpr1tW8
あと、中身は一緒なはずなので関係ないとは思いますがアカデミック版です。

273:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 01:32:49 Il3p73dO
これかも
URLﾘﾝｸ(steinbergverup.yamaha.co.jp)

274:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 06:26:50 VEPFPo+u
スタインもワレドンが引っかかって正規が認識しないようなのを特定エラー番号でアラート出せば
馬鹿な奴がサポートに電話してくると恥ずかしめられるんだが
ドライバなのかワレによる阻害のスミワケが出来てたほうがサポートしやすいと思う。

275:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 07:09:27 i3GumK/e
>>269
なるほど。俺は結構フェーダー下げてるかも。。。-10とか平気でやってた。
という事は各トラックの最後にL1みたいなリミッターをかけて、極力フェーダーは下げない用に音量を整えてやればいいのかな？

276:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 11:33:37 sC4K2S7/
フェーダーを下げるということは、デジタルの広いダイナミックレンジ
を有効に使えないので音質をロスしていることになる。

極端な実験として、フェーダーを極端に(聞こえないくらい)下げた状態で
バウンスしてノーマライズして元の音と聞き比べるとハッキリと違いが
わかるよ。もちろん実際にここまで下げることはないけれど実験として。

要するに、フェーダーを下げることはグラフィックの解像度を下げる
ようなものだから、情報がかなり失われてしまう。
フェーダーを下げる事自体は仕方が無いけれど、全部が平均して
下がっているような場合は注意したほうがいいかも。

277:無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 11:35:26 wjyNuWS/
>>275
フェーダー下げないようにって・・・無理があるよ。
Cubaseミキサーでもプラグインのアウトプットでも下げるときは下げる。
音量下げるならリミッターなどのアウトプット下げるより
Cubaseのミキサーで下げるのがいいのでは？

俺なんて後ろで静かに鳴らす楽器なんて
元波形が0dbいってる状態で-20～-25とか普通にやるし。

そんなことよりもプラグインは何を使うかが最も重要になってくる。

278:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 13:15:48 1fmusb/1
Cubaseは内部32bit浮動少数演算だから、
6db単位でなら小数点の位置を移動させるだけなので音質劣化はまったくない。

とまあ、理論上はこうなわけだが、実際はそうでもないようだ。

279:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 13:21:52 1fmusb/1
Cubase4 48KHz、32bit floatのプロジェクトでテストしてみた。

オーディオトラックA
オーディオトラックB
グループトラックC

AとBに同じオーディオファイルを配置
Aの位相を反転
BをCにルーティング
マスターアウトの入力ゲインを最大48に（違いをわかりやすくするため）

まあこれで再生させればまったくの無音になってマスターのメーターは動かないわけだが、

フェーダーを、B　-6db、C　+6db、とするとか、すかに反応がある。
B -1db、C +1db、にすると聴こえるぐらいはっきりとわかる。

ちなみにフェーダーじゃなくて入力ゲインを-6 +6や-1 +1にするとここまでの違いは出なかった。

280:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 13:39:15 1fmusb/1
さらにテスト

Bのフェーダー　-40
Cの入力ゲイン　+40
かなりはっきりと音が出る。

Bの入力ゲイン　-40
Cの入力ゲイン　+40
Cubaseのミキサーでは反応なし、まず音は出ない。
ちなみにInspectorというフリーのアナライザーを使うと、ほんのかすかに反応が見られます。

とりあえず、大きく音量を下げる必要があるときはまず入力ゲインを下げよう。

281:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 13:51:14 cO72/mbg
>>235
以前も話題に出てたが、プロジェクトファイル保存で色々不具合でてる
なぜかあまり話題にされないのが、謎

たとえば、同じVSTiを複数立ち上げて、それぞれ別のMIDIトラックをアサイン
→セーブ→ロード→なぜか全トラックとも一つ目のVSTiがアサインされてる、とか
ひどいバグだと思うんだが、話題にでない

282:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 13:55:28 cO72/mbg
書き忘れ　上記現象は必ず起こるわけではなく、たまに起こるから、なおさら始末が悪い

283:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 14:10:28 jEEzGxJA
先週思い切ってcubase4にアップグレードしたんだけど
TOONTRACKのEZDでパーツ単位で読み込むときたまに落ちるんだが…。
SX2だとそんなことなかったのにな。
云っても意味ないかもしれんが買ってからずっとクリーンなパソコンだぜ。
音楽専用で他に余計なもん一切入れてないXP。
FF800との相性が悪いのかなァ？

284:無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 14:25:33 wjyNuWS/
>>279,280
俺も試したけど本当だ。
入力ゲインではアナライザでは少し反応。フェーダーとは大違いだ。

これじゃオートメーション書く時以外のただ音量上げ下げは
いかなる場合でも入力ゲインを使う方が良いとなるじゃないか。

これを知ってしまったら音量大きく下げるときはもちろん
-1db下げる時でもフェーダーは気持ちが萎えるしモチベーション下がる。

はて、これはどこまでどう楽曲にどう影響するんだ？

285:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 14:41:15 suYSw4eo
確認くんＢＢＳに入れないな～
いいサイトだから頑張って欲しいんだが…

286:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 14:43:51 sC4K2S7/
実際問題としては、フェーダーを下げても音も小さくなってるので
音質が劣化しても問題にならないケースが殆どだと思うけれど。
言い方が悪かったけれど、別にフェーダーを下げるなと言うんではなく、
全体的に下げ気味な人がいたら注意した方がいいかもね的な話。

個人的には、音質はアレンジによって決まる部分が大きいと思う。
最低限のミッスク知識は必要だとしても、それ以上にこだわるなら
アレンジ的なアプローチに凝った方が良いんじゃないかと。

287:無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 15:01:33 wjyNuWS/
>>286
もちアレンジやミックスの知識や能力向上は基本。

しかしだよ、たとえ影響が少なかれ気になる物は気になる。
だからこそ最良を選択したいわけ。

288:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 15:01:56 GB7hI4G6
どっちにしても最終的に16bitはおろか、24bitで書き出すとしても
32bit浮動でのフェーダーの下げで
失われる情報量なんて、たかがしれてるんじゃない？
ミックスダウンした24bitのオーディオデータを聞いて
「うわーめっちゃレンジ狭くなっちゃったなぁ」とか思ったのなら別だけど・・・

そんなこと言ったら未だ整数演算のProToolsなんて
とても使い物にならないなんて事になりそう

289:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 15:14:57 IS1c7pho
話が難しくてついていけないが、Excelの、2進法←→10進法により必然的に発生する計算誤差みたいなもんか。

290:無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 15:19:42 wjyNuWS/
確かにそうだ。
DAWメーカーやプラグインメーカーの質の差の方がまるで大きいよね。

ちなみに今進行中のプロジェクト見たけど、
全ての波形が常に0db～-2db近い状態だから約40トラック平均-10dbだ・・・

291:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 15:41:00 h8uAYRXX
浮動と整数の話に関して言えば
整数演算には計算結果が安定してる利点がある。
どんなアルゴリズムでも取りこぼしは存在するにしても
（浮動小数点演算だって当然取りこぼしはあるわけで）
「取りこぼし具合が安定してる」という。

まあそれより総合的な技術力の方がはるかに重要だとは思うけど。

292:無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 15:56:12 wjyNuWS/
>>291
そうなのか・・・
これからは気になる場合入力ゲインを使うよ。

まあほんとに変わらないけど、個人的に気持ちがすぐれないからね。

293:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 18:04:50 cdU7sE5S
>>291
その「安定」の意味がわからん。
浮動小数点演算には乱数要素が入ってるとでもいう主張なのか？

294:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 18:49:49 h8uAYRXX
>>293
浮動小数点処理は指数に数ビットを割り振る分、
有効ビット数が同ビット数の固定小数点演算より少なくなる。って書いてあった。
と言う事は、何ビット指数に割り振るかはわからないけど
演算結果が状況に依って変わるという事では。
（ミックスでエフェクト処理もしてビット数を消費するわけだし）

295:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 18:54:28 h8uAYRXX
逆に言えば単一ファイルを同環境で両者を比べたら
浮動の方が有利なんでしょう。

296:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 19:19:55 0TFwjIRQ
フェーダーを下げすぎない様にするのは同意だが、
一般人が内部32bitFloatでミキシングをして取りこぼしが
出ているとか、解らんと思うので気にする必要は無いのでは。

カメラのシャッタースピードも、1/125秒と1/250秒の差なんて、
俺らには解らんよ。

297:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 22:43:27 buUcc5i7
>>273
起動しましたー！！！！本当にありがとうございます。

298:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 23:33:09 u6CQDklL
Motif XSの購入を機にCubase系への移行を考えているのだけど、
良い入門書とか必読書みたいなのってありますか？
逆に買ってはならない地雷書とか。

299:無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 23:46:34 wjyNuWS/
思ったんだけど、
フェーダーじゃなく入力ゲインのアルゴリズムをフェーダーに使えば
劣化は現状よりは防げるって事じゃない・・・

300:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 00:34:29 eP9+ZmHP
>>299
たぶん、入力ゲインは細かくいじることってまずないからとりあえず小数第一位までで切り捨て、
フェーダーは表示上小数第二位までだけど、たぶん内部ではそれ以下まで数値を持ってるんじゃないかな？

たとえば、フェーダーの方はこんな感じ。
表示　-6.00、内部　-6.0000000013
表示　+6.00、内部　+6.0000000011

なんかうまく説明できんが、フェーダーの方が劣化してるというわけではないと思うぞ。
まあわからんけどね。

301:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 02:53:21 DiAX0O+W
>>294
有限長のビットフィールドで実数を扱うんだから、整数だろうが浮動小数点だろうが
固定小数点だろうが、丸め誤差や桁落ちは避けられない。
で、同じ32bitでも整数/固定小数点/浮動小数点で扱える数値の範囲がはるかに大きく違う。
ダイナミックレンジや解像度と捉えてもいい。
それならレンジ一番大きい浮動小数点で扱うのが精度的に有利になる。処理負荷ははるかに大きいが。

あと「演算結果が状況によって変わる」というのは、丸めが入れば入るほど精度が落ちる、
という話だと思うけど、それはフォーマットに因らず発生するし、それならやはり同じ理由で
浮動小数点が有利、ということになる。

302:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 04:21:09 TsyHhEMS
そういやもう、浮動小数点ミックスの世界にどっぷり使って大分経つけど
昔のアナログミキサーみたいに、まず全部フェーダー0で
各トラックが適正なレベルになるようにゲインを調整してから
ミックス作業に入る・・・みたいな手順がほとんど無くなったな。
ヘッドルームって概念をほとんど意識しなくて良くなったから。

それでもメーターの読みやすさとかフェーダーの効きを考えると
（どんなミキサーも0付近が一番微調整が効くようになってる）
あまりにもフェーダーが上下に張り付いてたり、マスターフェーダーを
極端な設定にしてつじつまを合わせるような事は避けた方がいいと思うけど。

303:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 06:40:44 7y4Emlmr
MIDIトラックのインスペクターにあった、MIDIパラメーター(うろ覚え)ってどこ行っちゃったの？

304:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 06:49:48 gwhsDig8
SL3→STUDIO4にアップしたんだけど、
STUDIO4 って実質的にはSL4なのね。
多少機能が増えたとはいえ、別にソフトが一新されてるわけでもない。
まぎらわしい名称の変更はやめて欲しい。

305:名無しサンプリング@48KHz
07/04/23 09:15:51 Mr8gPI7I
>STUDIO4 って実質的にはSL4なのね。

違うと思った？俺はSL4にあたると思って買ったけど。

306:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 10:12:57 gwhsDig8
Cubaseを受け継ぎつつも新シリーズとなるソフトかと思ってたよ。

307:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 11:54:51 SV1uSzBE
まあ発表時に出た比較表をみればStudio4=SL相当ってのは丸判りなんだけどね。
むしろ、言葉のイメージ的にStudio4が上位版なんじゃないかと最初思ってた。

で、最新の比較表をみれば、
URLﾘﾝｸ(www.steinberg.net)
AI4が恐らく次期LEになりそうな雰囲気がみてとれる。

308:299
07/04/23 16:50:50 KkO86+fX
>>300
そうか～。フェードするからフェーダーだもんで。
細かくないと音量がカクカクしちゃうよね。

ところで浮動小数点演算ってのは結構有利なこと多かったんだね。

浮動小数点で演算できるアクセレーターをファミコンのカセットみたいに
メインマシンに追加できたらいいな。それで音源やエフェクトも増やせるとか・・・

309:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 17:10:26 fdeoa1gr
>>308
>> 浮動小数点で演算できるアクセレーターをファミコンのカセットみたいに
>> メインマシンに追加できたらいいな。それで音源やエフェクトも増やせるとか・・・

昔々のパソコンじゃないんだから、、アクセラレーター追加ってｗ

310:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 17:46:51 /PFYDEai
確かに昔は、浮動少数点演算用プロセッサを増設したりしたな
しかしc2qの時代に何言ってんだｗ

311:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 17:51:43 TsyHhEMS
UAD-1のDSPは浮動小数点演算だよ。
まあパソコンのCPUに対してアクセラレーションをしてるわけじゃないけどね・・・

312:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 18:16:03 TsyHhEMS
あと最近はコプロセッサがまた注目されてるよ。
IntelもAMDも、次は汎用コアの他に全く別の、
特定の処理に特化した（まあ主に浮動小数点演算用）コアを
一つのCPUに収めるみたいなこと考えてるみたい。
ヘテロジニアスマルチコアとかいうやつ。

AMDの場合は、その前フリとしてまずは昔なつかしの増設ボードで
コプロを追加する、っていうようなシステムも考えてるそうな。
まあまだ先の話だし、まず恩恵を受けるのは
グラフィック処理だろうし。チラ裏もチラ裏ですが。

313:308
07/04/23 20:12:16 KkO86+fX
>>309,310
冗談冗談ｗ
処理能力に関してはコア増え待ちだよね。

ところでスタインは波形差し替え機能つける気ないのかな？
あったら便利だとなんども思ったのは俺だけかな・・・

314:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 20:22:28 ILtHYh3F
こんばんわ。
ProtoolsLEからCubase4に乗り換えました。
ProtoolsLEの場合プレイリストというヴァーチャルトラックのようなものが
ありテイクを重ねて録音するとき重宝していたのですがCubase4の場合同じトラック
にテイクを重ねるとき、録音したテイクが重なるかスタックでいちいちミュート
や入れ替えをする必要がありこの辺が不便だなぁと感じてしまいます。

1テイクごとに1トラック用意するのが一番編集の効率が良いかなと考えています。
皆さんはどのようにトラックの管理を行っていますでしょうか？
お知恵を貸して下さい。よろしくお願いします。

315:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 22:23:00 hI99VCv4
>>279 >>280
話についていけてるかわからないが、
浮動小数点演算は（絶対値が同じくらいどうしの）引き算が苦手。

たとえば、
6.0000000013（有効数字11桁）
6.0000000011（有効数字11桁）
を引き算すると、
0.0000000002=2×10^(-10)（有効数字1桁）
になる。つまり誤差がかなり大きくなる。
固定小数ならこういう誤差が発生しないってことではないけどね。

>>300の意見とあわせると、
むしろフェーダーの方が忠実に浮動小数点演算をしてるのかもしれない。
で、その結果誤差が大きくなっていると。
（入力ゲインではそもそもの有効桁数が少ないので、ちゃんと差がゼロになる）

本来アルゴリズム的に解決されているべき問題なんだが、
音質への影響がないと開発者が判断したのだろうか。

316:308
07/04/23 22:30:08 KkO86+fX
>>315
単純に音量を下げるだけなら入力ゲインの方が良いことには変わりないのかな？
まあ気にする事じゃないけど・・・

317:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 22:43:24 eP9+ZmHP
>>316
いやそうではないとおもうよ。
入力ゲインはキリがいい数値で音量調整できるが、細かい数値が設定できない。
フェーダーは逆に細かく設定できるが、キリがいい正確な数値は設定できない。
たぶんこんなかんじでしょ。
まあ実際聞いても違いなんてわからないしね。

それよりも、フェーダーは0db付近で操作した方が細かく設定できる。
だから音量をいっぱい下げたいトラックは入力ゲインをまず下げるようにしてる。
こういう意味では入力ゲインを下げた方がいいと言うのは、あながち間違いじゃないね。

318:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 22:53:13 Pq0TAnhY
>>314
マニュアルの p85～86 あたりにヒントがあるかも～（自信なし）

319:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 07:50:28 lQ5tsK9t
>>314
ミュート切り替えしなくても右クリック→前へならいいんじゃない？

320:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 10:55:03 HFtqbR9K
そのコプロみたいなやつが例のSSEとか3D何とかに相当するんじゃないの?

バーチャルトラックの件は、Cubaseの場合、スタックを使わなくても
同一トラックを複製すればプラグイン等も同一のトラックがすぐ作れるから
困らないのでは?

確かにProtoolsでもバーチャルトラックみたいにできるけれど、
あれって使っていると前の状態が判らなくなってしまったりして
自分はそんなに使いやすいと感じなかった。

良く言えば無駄なトラックを作らなくてもいいという事なんだろうけど。

321:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 14:14:02 2qpPWRox
>>320
コプロセッサの件は違う。SSEや3DNowはインストラクションの拡張でCPU内部の
設計の話。コプロセッサの話は、プロセッサバスの仕様を公開して3rdパーティでも
プロセッサ直結の演算デバイスを作れるようにしようという計画。

322:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 17:32:57 HFtqbR9K
そのコプロセッサがCPUと統合されてSSEとかになったわけでは?
そういう基本的な演算能力を外部に求めると、特定のプロセッサを積んで
いないパソコンだと動かないソフトとかが出たりして逆に面倒だと思う。
何だかんだいって現状でソフトシンセもオーディオも普通に動くんだけど。

昔のTDM環境よりも現在のCPUデュアルとかの方がの能力も高いだろうし。
CPUは汎用ということもあって価格が安くなりやすいから買い替えも簡単。
それで他のソフトの動作も速くなるんだからいいことだらけじゃん。

外部のデバイスなんてすぐに時代遅れになってゴミになりそうな気が。
現状のPOWER COREみたいなのが賢い選択では?

323:sage
07/04/24 18:00:50 GXU+GjD7
ここでも何回か話題に上っているけどプロジェクトを2つ以上立ち上げると試聴ができなくなる!!
これは全く持って不便!!!

324:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 18:15:40 HFtqbR9K
試聴って何?スクラブ再生のこと?
聴く場合には切り替えが必要だけれど、それはCPUパワーの節約と、
メモリの節約という意味があるんじゃないだろうか。

325:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 18:47:59 iVK7zXza
>>322
SSEや3DNowは、当時高まっていた3Dやマルチメディア系のSIMD演算に
向けてインストラクションを拡張したもので、統合うんぬんとは別。
つか、統合なんて話は486のFPU別時代か、最近のGPU統合のどっちかだよ。

AMDなんかのプロセッサバス拡張なんかの話は、汎用性を狙ったものじゃない。
一番の需要は科学技術計算向けだと思う。特定の演算手法に特化した計算エンジン
の需要は、その手の分野では結構多い。そーゆー世界はメモリやバスの帯域が
ボトルネックになるから、CPU直結バスは魅力なんだな。汎用性やら継続性もあまり関係ないし。

Cubaseの話からずれてるけど、コンシューマのオーディオ分野で注目出来るのは
GPU統合のほうだと思う。例えばGPU統合型と外部ビデオカードを併用すれば、
統合GPUは丸々別用途に使えるわけだし。信号処理でかなり使えると思う。

次ページ