【T-Racks】 IK Multimedia 天【CSR】

【T-Racks】 IK Multi ..

367:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 14:59:49 eVo/8oR9
>>365
いいねえw
惨めなリ。後出しジャンケンw
しかもアンカーは無いしw
やってて恥ずかしくないの？
まあ、いっか。おめでとう。

368:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:00:19 VdW0BEER
真面目にこの場を活用としている奴に対してめんどくさいと返答しておいて何を今更。

変な自尊心を見せずにスルーしてろよ。見苦しいからいちいちレスを返すな。

369:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:03:57 3/b4rFIU
NG ID＝eVo/8oR9　って事でおｋ？

370:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:04:07 eVo/8oR9
>>368
既にお前がスルーできてないのだから言える立場にはないな。
悔しかったらお前がスルーしてろ。
俺はどっかの当たらない予想屋さんとは違って、嘘やら言い訳をしなかっただけ。

371:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:05:53 NWEVnTZG
エンジニアの人は、ミックスしてないのが不満ならちゃんとミックスするとかいってなかったっけ？
だから、それに対して要望も出さずに批判するのはなんか間違ってる気がする
というか、個人的にはミックスしてないあの状態でも十分完成度が高く聴こえた

それに自分は作家のくせにEZDのループ貼付けただけのをアップしておいて、それを突っ込まれたら
その方が分かりやすいでしょ？とか、マスタリングを駄目だしされたら、デフォルメのためだとか
意味不明ないい訳ばかりなのもなんかなぁ...
人に厳しくするなら自分にも厳しくしようよ

372:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:08:57 VdW0BEER
つか、先程からやたら安価付けでレス返してくる粘着が居るんだが。

そいつみたいな奴が>371に該当するんだろう。

373:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:25:48 NWEVnTZG
即戦力!!
プロが教える現場で使える言い訳リスト!!
～マスタリング編～

Q) なんかこのマスタリング、コンプ強すぎてめちゃめちゃじゃない？
A) アナログ機材はお嫌いですか？変化を恐れてはいけません。椎名林檎さんを参考に思いっきり潰しましょう。

Q) そうですね、変化がかっこいい場合もありますね。ただ、今回はできるだけ原曲のイメージを保ったまま出来ますか？
A) 今は分かりやすくするためキャラをデフォルメしているだけです。後でちゃんとやります。

Q) 出来ましたか？
A) 少し黙っててください。外野が五月蝿いと集中出来ません。

Q) 2週間経ちました。
A) ちょっと今他の仕事で忙しいので他あたってください。

374:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:27:51 NWEVnTZG
せっかくなんで、ID: VdW0BEERさんの行動から学べる部分を僕なりにまとめてみました。

375:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:29:50 eVo/8oR9
>>371
＞エンジニアの人は、ミックスしてないのが不満ならちゃんとミックスするとかいってなかったっけ？
これこそ言い訳じゃん、最初からやってない時点でおかしい。
最初から叩かれるのを恐れて逃げ道を作ってただけのこと。
君は言い訳と説明を混同してるようだな。
うｐの理由、目的を正しく理解できていないようだ。
＞個人的にはミックスしてないあの状態でも十分完成度が高く聴こえた
結構変なファイルだったがね。完成度も糞も僅かにクリップしてたぞ。
一応許容範囲内だが、エンジニアならクリップとか論外だから。
リミッター通してたのならもっとありえない。
いくら雑に作ってもそこだけはちゃんとすべきだったのに。
もう面倒だからそのまま加工したけど。
あと、あれはEZDのループじゃないからな。MIDIを打ってある。
ありがちなパターンだが、全く同じループはEZDには無いよ。

376:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:32:17 eVo/8oR9
>>372
あーあ、やっぱスルーできないじゃん。予想通りだね。
口だけは達者なのに行動で示すことはできないw
変な自尊心見せるなよ。

377:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:32:39 VdW0BEER
>>374
俺かよw

つか良いID引いたな。冬に飲むビールも旨い。

378:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:33:42 eVo/8oR9
ついに関係ない話をはじめるスルーできない粘着w

379:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:35:21 1vYfcnvA
>294 名前: 自治スレでLR改定議論中 Mail: sage 投稿日: 2007/11/06(火) 16:43:11 ID: w9Y+SYBm
>>>289
>適当じゃねーだろw
>よくできてらっしゃる。

こんなこといってたやつが今更何を。
だいたいあの素材が不満なら、尚更お前がうｐすればいいじゃん。
それが出来ないくせに文句足れてるだけなら、あのエンジニア以下。

380:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:36:46 NWEVnTZG
>>377
ごめんなさい、間違えました。
正しくはID: eVo/8oR9です。

キチガイに関わると自分までキチガイになるという好例だと受け止めてください。

381:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:53:06 eVo/8oR9
>>379
やっとそこに食いついたか。まあそれも、はっきり言おうか。
お世辞でも褒めれば少しは落ち着くかもと思って言っただけ。
うｐ中の叩き合いは避けたかったからな。
どうせ沈静化しなかったし、もう隠す必要も無いから言うが、本心ではない。
ギターにかける話を進めてたのに、完全に流れを無視して他の楽器も入ってたし。
まあ、素材は糞でもT-RackSの検証には使えたんだからいいけどね。

お前の苦し紛れにも限界がきてるようだな。
とにかく言い返したくて必死になってるのがバレバレ。
俺はうｐしてるんだがね。何度も。既にうｐしてる人間にうｐしろと言っても惨めなだけだよな。
馬鹿エンジニアはエンジニアの癖に腕の見せ所のはずのT-RackS使った音をうｐしてないし。
まあ、エンジニアでも音の分からないやつはいくらでも居るってことだ。

382:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:58:52 nfQhBaWp

　　　枯れ木も山の賑わい
　
　

383:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 15:58:58 qEzuwkDk
>>379
そのときはまだ誰がアップしたものかわからなかったから。
後からエンジニアがアップしたものだと知って、手のひら返したかの様に貶しだした。
これが事実。

またなんか苦しいいいわけしているみたいだけど（苦笑）

384:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:02:41 l4oOK8Hq
ほんといちいちボロ出すんだから
黙ってればいいのに。一番最初は俺様クラスじゃないとこのVSTは難しく感じるだろうとか意気がってたのにな
上で自称マスタリング屋の人のMIXはささっと作ったんだろうが、マスタリングに持っていっても突き返すようなファイルじゃないぞ
そもそもMIXであれ以上作り込むと、MIX者の要望と合わせる曲がないと特にする事なくなるからな。
しっかりMIXしたファイルを挙げた所で何する気なんだろな
TRacksのいい所は音圧を稼がずに味付けれる事だと思うんだがな。
普通ならある程度潰さないと付けられない味付けを、かなり低いｼｭﾚｯｼｮﾙﾄﾞで付けれるというか
結果、ｵｰﾊﾞｰｺﾝﾌﾟになる危険を避け易いからかなり後で色付けたい時重宝する。
音圧上げに関しては最近のｺﾝﾌﾟは物凄く特化したものが数多くあるんでかなり見劣りする。
強く味付けるにしてもUADなんかのVSTに比べればｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞの恩恵もないし、
位相変化するのか空間がゆがんだような不自然な空気を作る

俺様ちゃんクラスの例の人はそこんところどう思うの？
あと頭の中でｺﾝﾌﾟを複数段立てるという発想がないのは何故？
このﾌﾟﾗｸﾞｲﾝの良さを伝える為にならば、複数の中での役割を伝えるのが明らかに有効だと思う

385:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:04:20 3/b4rFIU

　　　　　以上、自作自演でした

386:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:06:59 eVo/8oR9
これだけくだらない叩き合いの間にも、
冷静にうｐされた音を分析して情報を得ていった人が何人もいる。
そういう人たちと、馬鹿みたいにネチネチ無益な粘着をしてる
残念な人たちの差は何なのか。よい機会だからしっかり考えて学んでおけ。
うｐされた音は十分な量になってる。
公式のデモと合わせてT-RackSの長所や短所を知ることは十分に可能だ。
馬鹿どもがどんなに文句言おうがもうこの事実は変らない。

>>383
あのさ、エンジニアと分かる前と後でもうｐされた素材は変らないんだよ。
クリップの事実もな。DAWに読み込んで、音なんか聞く前に波形を見て
がっかりするわけ。
俺が曲を評価して無い証拠を出しちゃうと２曲目で既に嫌がってたことだな。>>300
糞曲の加工はつまらないし、ストレスになる。

387:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:13:55 1vYfcnvA

自称エンジニアがうｐしたデモ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

自称作家がうｐしたデモ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

ワロス。
英語が得意の大学の教授 vs 算数が得意な小学生
掛け算速いのはどっちだろうなw

388:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:16:35 1vYfcnvA
>>381
>やっとそこに食いついたか。まあそれも、はっきり言おうか。
>お世辞でも褒めれば少しは落ち着くかもと思って言っただけ。

いいねえw
惨めなリ。後出しジャンケンw
やってて恥ずかしくないの？
まあ、いっか。おめでとう。

389:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:22:24 eVo/8oR9
>>388
あーあ、ちょっと遅かったなw

390:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:24:22 hJS6Tvl4
>>386
>DAWに読み込んで、音なんか聞く前に波形を見て

この言葉に彼のスタンスが集約されているな。
音楽を作っている人と、単なるDTMをやっているパソコンオタクの違いだろう。

391:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:26:35 VdW0BEER
ID:eVo/8oR9をNGに登録したんだが・・まだ粘着してるみたいだな。

レス間隔が短い所を見ると必死なんだろうか。そんな暇があったら何かアップすれば良いものを。

392:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:30:34 /bmBgv/H
楽器板にキモネジってやつがいるんだがそいつにそっくりだ

393:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:30:57 l4oOK8Hq
ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞの想定でお願いとなってるのに妙な言い訳するんだな。
クリップがあろうが、曲調が好みでなかろうがﾏｽﾀﾘﾝｸﾞは出来るよな。
クリップをどう処理するかも立派な役割だし。
誰かにﾏｽﾀﾘﾝｸﾞ後にクリップがあることを非難されたなら理由になるだろうけどさ。
そんな部分を言い訳に仮にエンジニアプロが拒否したら二度と仕事頼まない。無知だと公言してるようなもんだし。
最悪どうしても消えなかったので、どうしますかと普通なら聞いてくれるだろ

394:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:34:05 eVo/8oR9
>>384
叩かれるのを恐れちゃ議論はできないんだぜ。
あー、何エンジニアかは書いてないようだな。
新人アシスタントさんかもよw
リファレンス決めた方が良かったってのはあるかもな。
T-RackSの質感だけ使ってる感じか。
そっちのユーザーが多いみたいだしそっちの話に行くか。
他のプラグインとの組み合わせの話か。いいねえ。
いいんだが、今度は話が広がりすぎて面倒なんだよな。
こういうのって今までは、今回とは別の話題として扱ってたんだよ。複雑になりすぎるから。
あ、最後にマスタリングの方の話で一つちょっとしたのを。
L3で稼いだ後にT-RackSクリッパーでもう少しってのはありだね。
T-RackSの癖が抑えられる。
普通最後にかけるリミッターの後ろでもう一段階音圧稼ぎができるわけだ。
今回比較した両者の融合ってことで。

395:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:49:53 eVo/8oR9
>>390
さっさとうｐするかと勢い出して作業始めたらずっこけたんだよ。

>>391
お前はw
すげーなNG登録しつつ粘着レスとはw
なんというセコさw
もっともダサい粘着技の一つだよなw
そういう考え方で人生を意地汚く生きてるんだろうなあ。

>>393
おいおい、文句は言ってもうｐしたんだからな。まるでやってない人に言うような口調だな。
許容範囲だとも言ったはずだ。クリップは無いほうがいいに決まってる。
わざとではない感じだったし。やるならかっこよくクリップさせないと。
まあ、実際加工はやってあるんだからクリップ処理も注目してうｐを聴けばいいだけ。
あと、不味いファイルは駄目だというのもプロの仕事だよ。
まず素材に拘らないといいものはできない。
これは、失敗MIXを修正するスキルとは別の話。

396:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:50:03 1vYfcnvA
散々立派な事をいっている自称作家がうｐしたデモ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

その自称作家がボロクソに貶す、自称エンジニアがうｐしたデモ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

397:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 16:58:48 hJS6Tvl4
クリップしてるけどかっこいい音楽 > クリップしてない糞みたいなドラムループ

398:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:00:16 eVo/8oR9
T-RackSの音を知ろう！！その１

ドラムデモ。
EZDのドラムの音を2MIXとして扱い、マスタリング。音圧稼ぎ。
前半が元、後半がT-RackS。音量差注意。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

音量をそろえたもの
質感の変化に注目できる。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

ドラムデモの加工をL3でやるとどうなるか
前半T-RackS　後半L3 Multimaximizer　音量注意
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
L3は歪みの範囲を超え、完全に音が割れた状態。
ドラムデモの後半がどれほどの音量か分かる。

399:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:04:35 2BleA+lH
まとめてテンプレになるようなレベルじゃない。
君にとっては今回の一件が"My Best Works"なんだろうけど｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞﾌｫｫ

400:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:07:24 3/b4rFIU
L3 使っても歪ませる事しかできないって、どんだけ？

401:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:07:41 eVo/8oR9
T-RackSの音を知ろう！！その２

元になる素材2MIX
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

加工して音量をそろえたもの
素材→T-RackS→L3 Multimaximizer
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
T-RackSとL3 Multimaximizerは6dBぐらい稼いだので、
その分下げて元と同じぐらいの音量感になってる。
アタック等、質感の変化に注目。

加工して音量をそろえないもの
素材→T-RackS→L3 Multimaximizer 音量注意
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
約6dBの差はこんな感じ。

402:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:08:38 eVo/8oR9
>>400
歪ませてないのもうｐしてあるからどうぞ。

403:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:10:50 3/b4rFIU
>>402 ナニを言いたいのか、意味不明

>>401については、明らかに L3の方が元気の良い音になってるなｗ

404:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:12:20 3/b4rFIU
ついでに>>401は
元音が余分な色が付いてなくて一番いいのは言わずもがな。

405:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:20:11 hJS6Tvl4
劣化しているものを「これが俺の仕事だ！」と自信もってアップするその度胸だけは評価できる。
先生、Tくんのこういうとこだけはみんなにも見習ってほしいと思ってるぞ。

406:ﾜﾛﾀ
07/11/08 17:21:45 3/b4rFIU
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 16:29:44 ID:Gt9Ris40
>>239
歪んだギターでやってみてください。

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 16:37:45 ID:cVko6Vlj
>>248
ギターだけ？ドラムベース込み？

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 20:06:39 ID:0O2YscF+
どっちでもいいんじゃない？
TRacksの上級な使い方で加工するなら
俺はギター単音処理希望だけど

251 ：248：2007/11/03(土) 20:24:00 ID:V/zgEDp4
>>249
私もギターのみでお願いします。
コードの刻みみたいなのを希望します。

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 21:41:08 ID:/3x0pE1V
>>239
もし単品のギターでしたら、掛ける前と掛けた後の聴感上の音量も揃えてくれると嬉しいです。
単体の場合、みんなも純粋な音の変化を知りたいと思うので。

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/04(日) 10:06:32 ID:mNhS1tAW
ちょっと探したんだが、いい素材が見つからない。俺ギター持ってないし。
VGでいいかな？微妙か。誰か素材くれ。

407:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:39:33 hJS6Tvl4
ワロス。
こんなんで作家とやらが勤まるとしたら、確かに「けっこういい生活なんだぜ」だなw

408:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:48:17 eVo/8oR9
またそれか。
馬鹿にしつつもギター素材をうｐできた者はいないわけだが。
いくら叩こうが結局口だけだもんな。
VGじゃ不満なようだしな。
もちろん生ギターなんかなくても仕事はできる。
必要なときはギタリストを呼ぶだけのこと。

409:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:51:42 3/b4rFIU
無意味な粘着っぷりがニート

410:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:52:59 eVo/8oR9
君はニートか

411:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 17:58:51 x4nKsulj
↑

レベルの低いお馬鹿さんが勘違いしちゃって暴れているだけ。
だからみんなでスルーしている。

突っ込みどころが多すぎてキリもないし。
発言内容からしてろくに現場での経験や音楽の仕事もしたことがない、20台のアマチュアニートだろう。

412:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 18:02:18 eVo/8oR9
また苦し紛れの叩きか。しかも誰かと叩きのネタがかぶってるし。
もっとアイディアを捻り出せよ粘着君。二番煎じはかっこ悪いぞ。

413:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 18:13:29 xLKuwTbw
T-RackSは難しいんだよ。相性のいい曲なら、使いこなせばL3を容易に超えられる。
だが、L3の何倍も難しい。エフェクト苦手な人は使いこなせないから絶対に手を出してはいけない。
ちょっと使っただけの人は、T-RackSの本当の力は引き出せてないと思う。
癖もあるし、複数のエフェクトを組み合わせてるから
調節が難しくてしょうがない。曲との相性も考えないといけないし。
clipperはかなり特殊だからコツつかむまでが大変。
合わない曲にT-RackS使った時の絶望感もすごいしね。
でも、ごくまれに上手く行った時の音は、最高だぜ。

俺はそこそこ使えてるよ。俺が使いこなせてないとは言って無いぜ。
悪いけど、誰でも使えるようなものじゃないってこと。

元になる素材2MIX
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

加工して音量をそろえたもの
素材→T-RackS→L3 Multimaximizer
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

414:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 18:20:34 l4oOK8Hq
>>394
これについて突っ込んでおくか
ｺﾝﾌﾟ複数なんて20年以上前から当たり前のように使われてる。
特にVST環境が一般化され、ある作業に特化した製品も多い
つまり、ほぼ全てのVSTｺﾝﾌﾟは一つで完結するような製品ではない
TRacksもL3もそう
だからTは限界超えても聞ける音だが、L3は限界越えると聞けない音ですと示そうという行為が
かなりナンセンス
L3は圧縮を深くかけても限界にくるまでの領域が広い事に意味がある。その先の事には意味を持たない

複合的に使うにしてもL3の後にｸﾘｯﾊﾟｰも変。
ｸﾘｯﾊﾟｰのｶｰﾌﾞを考えると無駄が出る。音圧に注目するならね

あと味付けに関して普通なら薄めるなんて考えない
足すか、足さないか
薄める必要があるなら足しすぎた分を足す段階で加減する
薄めた行為の分音圧に関して無駄が発生する。
結果本当ならば質感が同じで音圧をもっと上げれるということになる

貴方の理論には妙な点が多すぎる購入予定の人を混乱させてるだけ

415:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 18:25:16 eT9zpWjT
オフ会で決着をつけようぜ。
ま、脳内プロはこれないだろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 18:45:48 ckX9+lzG
うわぁーまだやってんだw
昨日の>>353で決着したのかとおもてたわ。

T-Racksつかったらマスタリングスタジオさえ使えない
安い仕事しかこないということが・・

417:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 18:55:39 hJS6Tvl4
まじめな話、なんだかんだで結構有益な情報が集まってるよね。
どれがそうか分からない人は、Tキチに突っ込んでいる書き込みを見ればいい。

特にL3との比較(実際は比較するものじゃないけど)なんて、同じユーザーとして
「みんな、口に出さないだけで実はわかってるんだな～」って思わされる部分も。

ここらへんはある意味、Tキチの功績と言えるかw

418:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 19:22:25 eVo/8oR9
>>414
君も勘違いが多いな。
＞だからTは限界超えても聞ける音だが、L3は限界越えると聞けない音ですと示そう
そんなことはしてない。何度も言うがあくまでもデフォルメ。
結果の差を分かりやすくするために極端にやってるだけ。
まだ趣旨を理解できてないやつが居るとは。
限界を超えなくても、変化の量が少ないだけで同じ傾向に劣化する。
つまり、L3を使えば、どんなに弱くかけようと、
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
の後半と同じ傾向の劣化が現れるということ。
変化の量がこれの何十（何百）分の一と、極僅かだから許せるってだけ。
T-RackSは限界超えても劣化が目立たないってのはあるけどね。
多少の劣化と引き換えに、異常なほど強烈に音圧を稼ぐこともできる。
そういうことがしたい時があればそういう選択ができる。その差。
＞あと味付けに関して普通なら薄めるなんて考えない
＞足すか、足さないか
これは言い方の違いだな。実際は足さなかったという話を薄めると表現しただけで
考え方に引き算が含まれてるわけではない。

419:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 19:26:05 fiinXkW/
口数だけは多いけど、その差歴然

かわいそうになってきた・・・

420:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 19:32:26 eVo/8oR9
>>417
偉そうに叩いてるやつらがもっと具体的に話せば面白いんだがね。
もっと理論的に論破されたいものだ。
どうとでも解釈できる曖昧な表現で無難に叩いて逃げてくやつが多い。
それで勝手に満足するのはかまわないが、それじゃあ無益だ。
論破する勇気はないらしいな。
俺程度は簡単に論破してくれそうな勢いのやつが多いんだけどな。
できるものならコテンパンにしてくれてかまわないんだぜ。
理論的にならね。

421:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 19:46:38 fiinXkW/
もう終了してるじゃん >>413 で。

422:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 19:55:03 c47Bf8sm
隠し味に使う調味料の話をしているとき。

ある一人はいう。
「ほんの少しだけコショウを掛けると、素材の味を保ったままぐっと味覚が引き締まるよね。」

それに対して多くの人が同意する。
「そうだよね、砂糖だと甘みが優先されて味が変わってしまうし、コショウを使う事が多いよね。」

とある人は反論する。
「バーローw 分かりやすく比較するためバケツ一杯分掛けてみたけど、コショウをたくさんかけたらまずくて
食えたもんじゃねーよw 対して、砂糖はたくさんかけても甘くて美味しいよね。元の味なんてどうでもいいしw
量を少なくしたところで、何十（何百）分の一になるだけで、この印象は変わんねーよw
よって、最強の調味料は砂糖 > コショウで決まりだなw」

他の人
「( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ……」

423:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:00:07 1vYfcnvA
>>420
もう散々コテンパンにされてるじゃん。
お前さんが自覚してないだけで。

>>422
ワロタ。
わかりやすい例えだ。

424:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:07:03 eVo/8oR9
>>422
ずいぶんとずれた例えだな。現状を全く理解してない。

425:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:09:13 ckX9+lzG
なんや現状ってww

426:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:10:47 l4oOK8Hq
論破もなにも最初と話してる事と今の話の想定が全然違うじゃん
論破されたいなら持論を完結させて言えよ
使いこなせればTはL3より優れてるって何が優れてるの？
音圧？歪み？ﾊﾟﾗﾒｰﾀｰ？
具体的にTとLを比較した持論を
ここでまとめてひとレスにしてよ
それを元にレスするから
前提やら用途の度にあれこれ変えてるんで
まとめてくれたら返すわ

427:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:13:42 ckX9+lzG
だからー
安い仕事がたくさんくる
ということが優れているってことなんでしょ？

428:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:18:23 eVo/8oR9
>>425
がんばって理解してね。

>>426
はあ？違わないけど。

429:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:21:12 eVo/8oR9
>>427
まあ、予算が少ない仕事に絶大な効果があるのは間違いない。
予算が少なくても儲けの大きい仕事ってあるよね。

430:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:25:42 c47Bf8sm
突っ込むたび、後だしじゃんけんで前提を変え、

　「いや、違うんだよ！そもそもこれは～な理由で、敢えてこうしてるんだよ～。」

それに更に突っ込むと、

　「話を反らすなよ！分かってないなぁ～。勘違いしちゃってさぁ。」

改めて何が言いたいのか問うと、

　「はぁ、これだから馬鹿どもは…。メンドクサイから知らね。」

そしてとうとうみんなが呆れ果てると、

　「おらおらw どうしたよw 突っ込めるもんなら突っ込んでみろよw」

で、また上に戻る。

このような状態を『無敵スター』と呼びます。

431:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:28:47 1vYfcnvA
本当の馬鹿に、自分が馬鹿である事を理解させるのは不可能だ。
何故なら彼は馬鹿だから、自分が馬鹿である事を理解出来ないのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年。俺。

432:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:30:05 VdW0BEER
なんだこの流れはw

まだ居るのか、アレ・・あぼーんが全レスしてる勢いなんだが。

433:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:38:45 eVo/8oR9
>>430
最初から前提を正しく理解できてない癖に何重にも勘違いしたまま
安易に反発するからそうなる。結局馬鹿には理解できないってことだ。

434:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:41:32 c47Bf8sm
お、レスくれてたんだ。
あぼーんしてるから見えなかったw

>>424
>ずいぶんとずれた例えだな。現状を全く理解してない
何か反論があるのならどうとでも解釈できる曖昧な表現じゃなくて、具体的にお願いします。
どこがずれ、どう理解していないのでしょうか。

435:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:43:22 c47Bf8sm
レスしている間にまたレスがw

>>433
>最初から前提を正しく理解できてない癖に何重にも勘違いしたまま
前提とはある物事が成り立つための、前置きとなる条件のことですよね。
どこにその前提が書いてあるのか、具体的にお願いします。

436:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:49:14 1vYfcnvA
これ、ここまで引っ張っておいて
ID: eVo/8oR9が最後にクオリティの高い音源のうｐと一緒に

「アマチュアニートの勘違い野郎のフリをした釣りですたw 実はマジにプロの作家ですw
おまいらがT-Racksのこと分かっているみたいで安心したw マキシマイズにはL3だよねw」

とかいったら気持ちいいだろうなぁ。

437:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:52:11 3jXnVJpa
結局のところID:eVo/8oR9の主張・持論は何なの？
途中何回かIDが変わってるからちんぷんかんぷんなんだけど
具体的にお願いします

438:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:59:50 dg4CYHR7
まだ暴れてるのか、彼は。
もう自分でも自分が何を言いたいのかすら判らなくなっているのだろう。
かわいそうな子。。。

439:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 21:06:29 ckX9+lzG
以前、マスタリングスタジオに音源持っていって
エンジニアにひどい音だとののしられ,突き返され、
それ以来エンジニアコンプレックスになり、
スタジオ行くのが怖くなり引きこもるようになった。

そして、しばらくはハヤシライスしか食えないような
生活だったが、
最近いまさらT-Racksつかってみたら
安い仕事が来るようになり
ちょっと心に余裕ができたので
エンジニアに恨みを晴らしたい
ということなのでは。

440:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 21:17:42 1vYfcnvA
いつものパターンだと、もうおねむの時間だな。
次に出てくるのは明日のお昼頃か。

441:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 21:22:11 eVo/8oR9
いやいや、まだ見てるから大丈夫だよw

442:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 23:29:38 RvzGXlrr
おれは　>398　の　URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
が単純に好き。

ボンゾみたいで十分にカッコイイ。
これはオレの好みだし、こういう変化がT-Racksだしそれでいいと思う。

オレも結構潰しまくりが好きだから。
誰が何と言おうと自分の音楽だし良いでしょ？

443:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 23:32:18 csB9L/8K
うｐもしないで叩いてるだけの赤IDをNGに。この方がスッキリするｗ
T-Racksの価値がどうか論じるのが主題であって中の人に突っ込むのはガキの所業。

444:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 23:33:55 luiolaT+
T-RackSは難しいんだよ。相性のいい曲なら、使いこなせばL3を容易に超えられる。
だが、L3の何倍も難しい。エフェクト苦手な人は使いこなせないから絶対に手を出してはいけない。
ちょっと使っただけの人は、T-RackSの本当の力は引き出せてないと思う。
癖もあるし、複数のエフェクトを組み合わせてるから
調節が難しくてしょうがない。曲との相性も考えないといけないし。
clipperはかなり特殊だからコツつかむまでが大変。
合わない曲にT-RackS使った時の絶望感もすごいしね。
でも、ごくまれに上手く行った時の音は、最高だぜ。

俺はそこそこ使えてるよ。俺が使いこなせてないとは言って無いぜ。
悪いけど、誰でも使えるようなものじゃないってこと。

元になる素材2MIX
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

加工して音量をそろえたもの
素材→T-RackS→L3 Multimaximizer
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

445:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 23:37:15 8eR0qlPH
アマチュアニートの勘違い野郎のフリをした釣りですたw 実はマジにプロの作家ですw
おまいらがT-Racksのこと分かっているみたいで安心したw マキシマイズにはL3だよねw

最後に、本気モードの音源うｐしますｗ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

446:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 23:57:53 eVo/8oR9
なんか自演臭がするな。
まあ、ボロがでるまでは追求しないが。

>>442
もちろんおｋ
君にはうｐの意図が伝わったようだね。

>>443
よく分かってらっしゃる。勝ち組ですな。

447:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 00:02:15 8eR0qlPH
すっかり電波スレ

448:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 00:05:05 P292Z56I
いかにも割れ厨らしい最期だったな

449:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 00:09:28 XU/52+pf
エフェクターをどう使おうが自由だが
ある目的がある時にはそれを達成する為に最善の選択を取る
それが道具の使い方
一番最初の目的はL3なんかよりT-Racksは遥かに優れている
これを示す目的なんでしょ？
それならばその目的を達成する為に何をしてもいいとはならない

450:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 00:17:08 ixrvibQS
音圧を稼ぐなら、限定での話だねそれは＞L3なんかよりT-Racksは遥かに優れている
沈黙による嘘ｲｸﾅｲ（・∀・）

451:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 00:18:12 P292Z56I
多重IDを駆使した自作自演スレｗ

452:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 00:29:24 pPzLq+Fo
前提「音色が変わりまくって、音も歪みまくって良いなら」
結論「T-RackSは優秀なマキシマイザー」

前提「それ以外の多くの場合は」
結論「T-RackSはL2やL3の足下にも及ばない」

453:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 01:41:25 xWLRGDnI
T-Racks使って安い仕事が入ったからといって
はしゃいでいるだけという・・・
かなすいなー
もちょっと上めざそうよ。。

454:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 02:52:43 R6gfuGOX
T-Racks使うと曲がカッケー！

455:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 03:13:27 dwwDAtH9
面白そうだからマスタリングの勉強として[7c-24713.wav]をちょっとだけ弄ってみた。
宜しかったらアドバイスなりお願いします。

URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

456:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 06:39:29 AgXkDHBh
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
この流れに乗ってとりあえず俺もT-RackS使ってドラムをミックスしてみた
ソースはEZD
まぁまぁ自信あり

457:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 13:12:58 MWStg2mq
ドラムトラックだけにかけるには良いな。
音劣化するからトータルにはかけられないけど。

458:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 14:42:09 a06AAJLk
Drumもスネアだけとかもいいよ
俺はVoとかSTRINGSに混ぜたりインサートしたりも多い
基本低域にはあんまり使わないかも
Attack遅リリース早めでTRacksした後、デジタルなｺﾝﾌﾟでAttack削って余韻を上げたりってなる事多い

459:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 20:21:23 scZoA5+0
GURUのスレないね。

460:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 20:22:24 scZoA5+0
すみません、書き込み間違えました..。

461:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 00:12:16 VX5YFU5K
T-Racks かVintage Warmer どっち買おうか迷ってこのスレ覗きに来たけど
何か良い雰囲気のスレだね。ここ。
よし買っちゃおう！

462:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 01:42:34 s1uw07k5
おひとり様ごあんな～い♪

貧民だけどCSRだけはﾎｽｨな・・・
例のソニック叩き売りのST2.5でサンプルとりこみゃ半代用になるけど。

463:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 01:45:18 kdCVK5HA
>>456
すげぇサウンドだな

464:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 23:13:38 U9PSQmqE
うちでもやってみました。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

T-RackSで。
このプラグイン好きなんだけど、クリッパーは嫌いなので、
それだけはOFFに。EQ->Comp->Limiterで、100% T-RackS仕上げです。
出来る限り歪まさないように、でも出来る限り音は大きく。
k-metering(k-14)で+8.5をうろうろ、というくらいにしました。
もうちょい上げれるけど、ちょっと不自然になってくるので。

でも、あんまり普段はT-RackSをマスタリングには使わないなぁ。
コンプだけ使う。たまに。

465:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 21:24:58 QynIuJnq
age

466:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 16:19:16 dtIR72Kw
デモ使ってるんだけど、
CSRのパラメータを、GUIから直接MIDIコンにアサインってできます？

467:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 14:38:27 rQyYsoEe
IKのユーザーエリアが新しくなって、今まで3回に限られてた
アクティベーションが5回まで出来るようになったってさ。

これで心おきなくクリーンインストールできるな。

468:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 19:37:59 2QDdYeAw
ぼくも
面白そうだからマスタリングの勉強として[7c-24713.wav]をちょっとだけ弄ってみた。
宜しかったらアドバイスなりお願いします。

URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

469:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 20:01:15 2QDdYeAw
URLこっちで御願いします
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)

470:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 21:52:48 4KWHa2tt
>>467
見てきたけど増えてなかったぜ

471:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 05:15:18 H34FQ4/E
クリーンイントールしてもkeycodeは変わらんよ。
PCかえたりマザボード交換したら変わるけどな。3回使ってもサポートにメールしたら
いけるし。

472:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 21:21:09 zb2soQ66 BE:487896645-PLT(12000)
StealthPlug買ったら付いてくるっていうから
買ったけどこれスタンドアロン版なのか！
プラグインのも欲しいなー

473:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 22:52:05 FBmHVVgm
>>472
EQだけはプラグイン版

474:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 23:08:12 zb2soQ66 BE:219553733-PLT(12000)
>>473
ごめん意味わかんない
ダウンロードにTracksスタンドアロンしかなかった

475:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 02:10:55 hE9dDlly BE:1366109287-PLT(12000)
あ、インストCDに入ってたのね＾＾；

476:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 13:17:29 rOCH+E7Q
ここまでMiroslavの話題一切なし
ここが一応本スレ（？）っぽいけど誰も使ってる人いないのかな？

477:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 13:41:10 0O0A3gDY
かなり愛用してるよ。コストパフォーマンス的には最高だと思う。音も個人的に好み。
EWQLのストリングス音源は音がウェットで派手だし、
VIENNA製品のは音は確かに素晴らしいんだけど大容量すぎて使い辛い。

ストリングス音源スレだと名前が挙がるけどね。ここはT-Racksを中心に盛り上がってるからなぁ・・。

478:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 18:56:38 rOCH+E7Q
>>477
おお、いらっしゃったか。
デモ聴いてｽｹﾞｰと思って買ったのに、ほとんどの音色がアタック遅すぎて困る
ATTACKやRATEとかいうツマミを全部最小にしてもまだ遅い（特にホルンlpとか）

479:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 09:27:21 h7dGkqPD
MiroslavはどっちかっていうとTnakﾀﾝスレのほうなんだろうな。
あまり話題無いけど

480:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 18:03:49 AOS6ouoe
Miroslavとガーリﾀﾝってどっちがいいの？

481:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 02:44:21 hQm8icTh
このスレではガレバンのデモ曲を、適当に作ってみたとか言ってうpするのかｗｗｗ
>>289,298

482:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 22:16:25 79MO6aWh
なんという

483:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 21:28:41 rLniN2Y6
しかもそれ、「マスタリングした」とか言ってる奴が
のきなみ劣化して歪みまくってるテイタラク

484:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 10:04:19 QUCG8bHf
Magic Garage Band制作した人達が可哀想だ

485:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:06:14 AuUfYL4C
あーあ。やってくれたな。
本業はエンジニアと言ったやつが煽られ追い詰められた後、苦し紛れにうｐしたのはデモ曲w
もうこんな所で下手こいてエンジニアの地位下げるのはやめてくれよ。
他人の曲を自分の物のように扱うなんてプロならありえない。
たとえ匿名で絶対に犯人だとバレなくてもだ。

あとこの変なデモ曲を絶賛してたやつも化けの皮が剥がれたな。
結局みんなハッタリまみれだったのかwww
なんという恥ずかしいインターネットwww

486:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:51:32 j8MnMWm7
俺釣られてるのかなぁ・・
作ってみた、ってのは適当なデモ（既存曲）を加工してみた、って意味じゃないのか？

ミックスに疎いからオリジナルとの変化がどうなのかは知らないが、
オリジナルそのものを味付けせずにアップしてはいないんじゃないの？

487:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 13:53:34 AuUfYL4C
そこら辺は、ガレバン使ってて分かる人が来るのを待つしかないな。
あんなもん使わずにずっと放置してる人がほとんどだろうからな。
Macユーザーでもデモ曲聴いてる人なんてほとんど居ないだろう。

488:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 14:42:01 j8MnMWm7
>>487
不確定情報に対して>>485の様なレスが出来るお前は凄いよ。

489:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 14:54:50 AuUfYL4C
不確定なのかよw

490:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:04:18 T6YsXv4b
>>486
結構前の事だからレスをざっと読み返してみたけど、どうかんがえてもその意味だよね。
素材があればうpするよ → じゃぁ適当な素材作った（用意した）からこれでお願い、って受け取ったけど。

ちなみに、GarageBandあるから試してみたけど、たぶんうp用に構成を変え短くしたりしてるみたい。
音量（音圧？）も変わってるのかな。
自分が作曲した曲だって言ってるならともかく、本人も作家でなくて本業はエンジニアっていってるし、
>>485のレスは的外れかと。

491:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:19:24 AuUfYL4C
ええwなにそれw
用意したのを作ったっていうのは無理があるだろ。
それで作ったって言える神経の持ち主ならやっぱり頭おかしいんだろう。
うｐ後も曲の完成度を褒める書き込みがあるけど（>>294とか）
こんなふうに自作曲だと勘違いされて訂正してないのもキモい。
どう見ても自分で作ったように嘘ついてるんですけど。

492:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:23:15 AuUfYL4C
ま、今更くだらないしどうでもいいけど。
どっちにしろ自作じゃないデモ曲を上げてしまった事は変らないし。

493:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:23:29 3S27WCbU
301 名前：299[sage] 投稿日：2007/11/06(火) 17:17:46 ID:YFUXqkaf
ちなみに、へぼミックスなのは仕様です。
っていうかミックスしてないw

こんなんじゃぁやる気起きねーっていうならちゃんとミックスします。
時間あればw

494:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:39:34 cXqSNT0q
少なくともガレバンのデモですぐらい言うべきだったね。
なぜ…隠すことなかったのに。
そこまでして勝ちたかったのだろうか？

495:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:44:47 j8MnMWm7
>>492
既存の素材にミックスを施した作品は『作った』とは言わないのか・・
そもそも、なんでプラグインの個性を見せるのに自作曲をアップする必要が有るんだ。

>>494
元の曲がなんだろうがミックスを聴き比べるのには関係ないだろ・・

496:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:50:24 3S27WCbU
>>495
>>301

497:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 15:56:33 j8MnMWm7
悪い、どうやら俺は理解力が無いようだ。
>>301にどんな意味が有るのか説明してくれ。

そもそもミックスしてねーよ、って事か？

498:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 21:42:36 QUCG8bHf
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

499:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 09:53:36 80Sxs71G
>>497
・・・・日常生活での苦労お察ししますｗ

500:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 12:34:53 c882bXIe
T-RacksとCSRのプラグイン、共にCubaseMacで使用してるのだが
G5で作っていたデータをMacProに持ってきたら、プラグインが無いと弾かれる
MacProで新規書類を作成し、それぞれのプラグイン読み込みは可能で普通に使える
Universalで一つのプラグインなのに、PowerPC用とIntel用が別の名称の様にふるまっている
こんなことないですか？　共に多用していたのでかなりきつい

501:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 13:24:16 bQtLr+E6
>>495
「既存の某アプリのデモ曲を加工しました」
「素材はガレバンのデモ曲です」

と最初にきちんと書けない奴にエンジニア云々を語る資格がない。

502:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 13:25:14 bQtLr+E6
たとえデモ曲でも他人の著作物。
ソースを正直に明かすのが原則。

そうでなければ「引用」(の範囲での加工)ではなくただの犯罪。
「自作曲」であるかのように偽った or 誤解を招いた時点で負け。

「うっかりしてました済みません」の一言もないカスが
何を言っても説得力ゼロ。

超DQNだが熱心なT-Racksファンだと思って今まで我慢してたが
ここまでくると気持ち悪い。死ね。

503:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 13:56:44 3+lqS6Eu
書き込みの時間帯やレスの内容からして、この人皆から散々突っ込まれてたT-Racks>Wavesの人でしょ。
何ヶ月も前の事を今年まで引きずっているなんてめでたい新年だなぁ。

504:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 14:43:31 Gv5ZcSGg
そういう確証の無い深読みをするなら、>>490はエンジニア本人に見えなくもない。
明らかに不自然だしね。
しかし全然確証ないのにわざわざ勝手に決めつけてまで叩くというのは
必死なのがよく分かっちゃうから君かっこわるいよ。

505:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 15:03:39 PZRHO3s1
>>504

>明らかに不自然だしね。
>しかし全然確証ないのにわざわざ勝手に決めつけてまで叩くというのは
>必死なのがよく分かっちゃうから君かっこわるいよ。

506:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 21:54:53 eV1Q2Gp4
MacなんだけどOS再インストールしたらサンプルタンクとかは以前のオーソライズのコードは使えない？

507:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 22:01:52 ISHfmhRM
>>506
何話題を変えようとしてんだよw
このタイミングで明らかに不自然なくだらない質問。エンジニア本人だろお前。
かっこわり～

508:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 22:03:43 7toPjSJB
>>506
俺の場合は大丈夫だった。
G4 Tiger

509:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 22:12:35 wp5y0C7C
>>506 = >>508

510:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 22:13:10 eV1Q2Gp4
>>508
サンクス！
オフィシャル重杉。

511:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 22:38:11 7toPjSJB
>>507といい、>>509といい
いったいなんなんだ？

512:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 14:01:57 KE89WxhY
IKのサイトなんであんなに重いんだ？
しかも海外も日本も流れてる曲止まらないし。
馬鹿なんじゃないか？あれじゃあ製品詳細見る気にならんよ。
昔からデモとかまともに聴けないし

513:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 15:23:55 W52sGQGz
流れてる曲は普通に止められるだろ。
馬鹿はお前じゃん。

514:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 15:42:19 KE89WxhY
前は出来たけどさっきみたら出来なくなってた。
ブラウザーのせいか？出来なくなってたら馬鹿はお前でいい？

515:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 18:06:17 SAcMilqI
今確認してみたら、出来たけど、、。
画面右下の一時停止のボタンで止めるのは駄目なの？

516:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 11:48:00 L8chHw50
やはり出来ないよ。ちなみにSafari,FireFox,IEともダメ。
前は右クリックで再生止められたんだけど。Yahooも最近トップページ更新して
全機能を使用するにはSafari2以上が必要とか表示してあるし
古いバージョンだとダメなのかな？
IK本家は開く前に落ちる。

517:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 12:38:21 +pxWTOS9
普通にコンテクストメニューで消せる。

518:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 12:54:11 iRN6uWz+
お前は悪くない、お前の環境が悪い、ということで。
しかし、このスレはなんでいつも荒れてるんだろう・・・。

519:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 15:16:21 fHsoLdsG
昔のマカーはドザに比べて環境起因の問題に疎いよね
最近マカーになったやつは最初から不安定だったり
ドザ時代に鍛えられてるから柔軟に対応できるのが多い
まーそれだけ昔のマックが安定して最強だったってことだけどさ

520:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 15:23:40 ZPtx4a7I
CSRｲｲﾈ

521:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 15:58:02 hMJNHLTb
昔のマック安定って・・・

522:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 18:54:23 FxfMd8Iz
情報多い分今の方が安定してるって見方もあるのだ
だからこそ使い手次第なのだな

523:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 02:56:53 pYx1xnQJ
>>519
ドザでも問題に対処できるエキスパートは多くない。
なんでもかんでもインスコして問題でたら
人に聞けばいいとおもってるやつばっか。
DVDピーコとP2PはできてもOSインスコはできないとか。
そんなやつはmacつかっても結局同じだけど。

524:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 13:36:27 pAYBChwl
>>519
そういう問題じゃないだろ？
IKのサイトが明らかにおかしい。

525:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 14:03:11 pYx1xnQJ
IKのFlash一時停止ボタンで普通に止まったよ。
Minetの方は右クリックで停止できる。
Mac Tiger

526:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 14:29:38 iw1K8ATz
>>524
だから環境が悪いというとるに

527:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 18:00:11 G+HulSAB
>>524
正に>>519の通りの反応してるじゃないかｗ

528:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 18:06:10 TaYUP0JT
∴

529:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 22:28:06 NfXi0r8e
>>519
この人の昔がいつ頃か興味ある
10.3の頃とかか？

530:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 04:08:22 QBYQTZEP
Safariだと落ちるとか文字化けするというのは
厳密にはweb制作側の問題。対処法はあってもタブで色々開いてて
落ちたら頭に来るよ。まあ古いの使ってる俺も悪いが。

531:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 07:19:06 tyL4tYXf
FireFox使わないのが悪い
あれが全てにおいてデファクトスタンダードなんだから

>529
常識的に考えて8だろ

次ページ