ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 4

ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀ ..

159:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 18:19:18 q6qYBDAv
>>158
波形ずらせばおｋ

160:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 13:52:39 ZJ9zDKum
オーディオインターフェースのことを根本的に理解してないような
気がしたので質問したいんだけど、
色んなオーディオインターフェースがでてるけどその違いって
インターフェースに接続して録音する時なんかの音質の違いくらいで
例えばVSTiなんかで内部処理するときは音質の変化は出ないの？
あとレイテンシーとかの負荷問題は接続方式やPCのマシンパワーに依存して
インターフェース自体にはそんなに差は無いの？

161:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 14:06:03 hmDX8Kh2
＞インターフェースに接続して録音する時なんかの音質の違いくらいで
＞例えばVSTiなんかで内部処理するときは音質の変化は出ないの？
内部での処理に限れば出ないよ。出るって言い張るオカルトさんは居るけどね。
でもDAの質はモニタリングに如実な影響を及ぼすからよくないと困る。

＞あとレイテンシーとかの負荷問題は接続方式やPCのマシンパワーに依存して
＞インターフェース自体にはそんなに差は無いの？
まずPCIかFWかUSBかによっても違う。そんでIFのドライバの出来に左右される。
よほど低性能なPCだとレイテンシ以前の問題でDAWがまともに動かない。

162:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 14:33:25 ZJ9zDKum
モニタリングに影響するっていうのは盲点だったわｗ

それじゃ例えばFirewireのsoloと410はドライバが一緒なら負荷は
殆ど変わらないっていう認識でいいのかな。

分かりやすい説明サンクス。

163:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 14:45:29 pHgO3PJT
PCIのインターフェイスだとDSPも入ってるから
DSPってのが何なのか知るのもいいと思う。

164:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 23:07:49 IyYh8unW
162が適当な説明を受け、適当に解釈してるの見ると、人の噂って怖いと思うよ、、、

165:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 23:20:51 ZJ9zDKum
ということはこの説明は偽りだったということか。
それは危ないところだった。
では真理を教えてくれまいか？

166:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 09:56:10 JdmzhA4s
まりのこと、もっと知って欲しいの…☆

167:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 17:59:23 maw4/Ovf
今日初めてRMEのFirefase Mixerでmixしたんだけど、これは素晴らしかった。今までは、logicで作って、PTHD3でmixだったんだけど、エレクトロニカやクラシックならこっちの方が、だいぶ良い。Fireface使って、まだFirefaceMixer使ってない人がいたら、絶対試して！
急にDSP付きのオーディオインターフェースに興味湧いてきました。
Metric HaloなどのDSPミキサー使ってる人いたら、使用感きかせてください。

168:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 22:27:30 t4Rn76hy
>>163
ハァ？

169:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 23:58:51 GziO26dg
1万台のI/Fだったらおすすめなんスか？

170:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 03:29:12 STulaD7i
んなもんねーよ

171:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 04:14:11 ISsSXVK0
　　）
　　（（
　　　　）
　(⊂二⊃)
　|/^!_/^!_| ∧
　| 　壽　 |ω・`)∫ お茶ﾄﾞｿﾞｰ
.人＿___ノ０ノ　　　　
..　└─┘ ―u 　　　　

172:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 13:37:22 O4bnD9LI
ありが㌧
ずずず・・・

173:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 15:05:41 i1gUuJ1D
ひどいスレ進行を見た

174:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 14:24:41 hHyUjkYp
DTN教にもっと献金しなさい。
そうすれば見えてくるはず。

175:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 18:09:37 21U46q/b
アッー！

176:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 18:12:29 hHyUjkYp
ナイス＆ススム君

177:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:11:24 mgJj4ohY
VISTA対応状況
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

フジケンよ、当然DSP版アルティメットは2枚買ったんだよな？

178:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:23:30 FeSVr0tc
【聴き専】USBオーディオデバイス 10bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:950番)

950 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2007/02/05(月) 19:31:11 ID:LZaqDjNS
一応書いておくけど１０万超のデバイスなんて
たいしたグレードの高い部品使っているわけではないし
期待するほど音質なんて良くないよ。
価格にだまされて音質が良いと思いこむのは自由だよ

952 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2007/02/05(月) 21:02:33 ID:LZaqDjNS
>>951
５万程度でも端子がやたらついてたりすれば
せいぜい一万程度の回路しか積んで出ない
よって黙ってファストトラックプロ・ＵＡ－２５・０４０４USBで良いと思うけど？　

PCIの場合はＰＣノイズ対策で無駄に金がかかるから
それなりにグレードは必要だけれど（5～15万程度）
PCIのようにＤSP処理させてVSTプラグイン等の
負荷軽減目的でなければ外付けの方が遙かに効率的

ピュア系がmotuとかアポジーとかＲＭＥを良く出すけれど
たいしたものではないついてる端子が仕様用途に合わせて
増えているだけ。スペックみたらたいした良くないしね。
（端子はポストプロダクション向けアプリの為に装備されているに過ぎん）

高い金出してMOTUやRMEを買う奴は馬鹿

179:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:32:13 ZAkJN9KX
まあそう思ってるならいいんじゃないか
としかいえないな

180:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:39:21 mS0Zj/SN
俺の持ってるDMX 6 fireとProdigy192VEはVISTAに対応しとらんかった
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ待ち

181:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:42:00 BLfckD8Y
正論ですね
聞き専でMOTUとか使ってる奴がいるとしたらアホだろ

182:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:46:55 ojJSOa6N
聴き専でそんなの持ってる奴がいたらバンドル品共々貰い受けてやる

183:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/05 23:52:45 LEPmD5B5
少なくともおまえにはやらんとおもうけどな。

184:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:19:38 q9TgrlnH
FireWireの製品はすぐXPが落ちます。どうしたらいいでしか？
FireWireなんて買わなきゃよかったorz=3

185:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:35:34 nwqQ86zC
>>184
>FireWireの製品はすぐXPが落ちます。どうしたらいいでしか？
1製品しか試してないのに簡単にFireWireに原因を求める貴方の脳をどうにかする

186:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 12:09:07 ow5kJLGa
XPだとサービスパックのバージョンによってFireWireの
不具合があった気がする。
パッチも出てたんじゃないかな。
SP1ならそちらも疑ってみる事を薦める。

187:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 12:11:34 ow5kJLGa
間違った、SP2の不具合だった。

URLﾘﾝｸ(bbs.hotfix.jp)

適当に検索しただけなのであとは調べてみそ。

188:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 09:16:26 xTqDThvC
>>187
ありがとうございます

189:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 19:53:19 11qQpyMm
これからDTM始めようと思っています。
ボーカル録音もしたいのでマイクプリ付きでCUBASE LE付きの商品を狙っているんですが、YAMAHAのGO46かTERRATECのPHASE X24FW RECORDING KIT（コンデンサーマイク付きのヤツ）で迷っているんですがどちらがいいでしょうか？
（ジャンルはHIPHOPとR&Bメインです）
また、音屋だとPHASE X24FW単体が44800円でPHASE X24FW RECORDING KIT（マイク付き）が35800円なんですが…、何か本体に違いがあるんでしょうか？
初心者丸出しで申し訳ありませんが親切な方どうかご指導下さい。

190:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 19:57:33 gfGkGpjG
店に問い合わせればいいじゃん

191:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 20:31:23 hXGmut3a
>>189
「こういうのはＢ級品が…」とか言う奴もいるけどこの価格帯でそんなこと言っても、、ね。
単純に安い方にしたらいいと思うよ。他にも買わなきゃならないものたくさんあるんだろ？

192:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 21:49:48 11qQpyMm
>>189です。
店に問い合わせようかと思ったんですが店側の表示ミスだったら嬉しいかなー、と思い問い合わせてませんw

ちなみに書き忘れたんですがXP（VAIO）です。

器材は今の所SL-1200MK3×2、CDJ-800×2、DJミキサーはベリDJX700、あとAKAIのMPC1000ってゆーサンプラー持ってます。

先日知り合いからKORGのMICRO KONTROLとゆーMIDIキーボードを譲り受けたので折角だからDTM始めようと思った次第です。

オーディオインターフェースは全く無知なので調べたら上記二機種が良さげかなぁと思ったんですが…。

特にPHASE X24 FWはバンドルソフトも魅力的なので…。

誰か使っている方いらっしゃいませんか？

193:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 22:02:07 RI1AscU+
に
な
材
日
に
か

半島の人にだ？

194:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 02:44:11 GUinltq1
>>192
最初は安い方でいいと思う
色々わかって欲が出てきたときにもっと自分に合った物が見つかるもんだ
DAWの乗り換えは大変だと思うけど・・・・

195:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 18:39:06 5kAlCzJl
つか音屋のPHASE X24FW RECORDING KITの価格設定が
間違っているような気がする。
MI7のオンラインストアで、52,290円だもんね。
必要ないのにポチりかけた

196:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 20:38:16 EDe/vXai
だもんね、か？
台数限定超特価って書いてあるけど。

ま、俺はいらないものはポチらないけどｗ

197:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 19:44:56 1a/1WA/H
もう発売してかなり時間もたってるし、普通に抱き合わせでのお得感を
だしたセット販売っしょ。サウンドハウスのは単体のほうが品切れなんだし。
MI7は代理店だし安易に値下げして出さないだけだと思う。

というかスレ違いではあるが、CubaseLEはCubaseSX1をベースに機能制限した
ものなので、そのつもりで使うといいと思う。ハード音源主体で始めるなら悪くないんじゃない。
ただ最近のLEはVSTiラックの同時使用が2本までという意味不明仕様になって非難轟々
なのでそこだけは注意。

198:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 23:18:43 h/LzHdlT
稚拙な質問で申し訳ありません。
初めてUSBのオーディオインターフェースを買おうと思ってるのですが、
USB2.0のものを買うべきか迷ってます。
主な用途はシンセ（nordlead2）を使用するのを想定しています。
USB1.1のものを買うより、2.0対応のものを買うべきでしょうか？

199:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 02:33:39 s/32mD9Q
>>197
ラックでの使用制限？
それともVSTi自体が２つまでしか使えない？
４からロジのインストゥルメントトラック同様の機能が付いたけど・・・・

200:197
07/02/14 05:40:19 rexBxOe8
>>199
オマケバンドル用のCubaseLEの話だよ。CubaseSX～Cubase4の話じゃない。
最近のバージョンアップでそういう仕様になった。
SteinbergのFTPに置いてある履歴に書いてるからチェックするよろし。

fURLﾘﾝｸ(ftp.steinberg.de)

うちはCubase4なんだが、知り合いのLEユーザにこれ質問されて、ほんとかいな
と思って調べたらこんなことになってた。だから、VSTiを使ってPC完結で作業しようと
するにはLEだとちょっと悲しいことになる。ハード音源主体なら、って書いたのはそのせい。
MIDIトラック数も制限はあるけど、さすがに2トラックなんてわけじゃないし。

CubaseLEスレとかcubase.netのフォーラムでも一時期話題になって、
古いバージョンをバンドルしてる製品を探してる人がいたはず。

まあスレ違いなんで、これ以上はCubaseかLEのスレで。

201:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 06:13:50 u2PCTv9i
LEのダウングレードパッチなんか作ってくれる神がいたら
俺のアナルを捧げてもいい、と思ったことがある。

202:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 06:26:30 VWBxQ8II
>>198
最大転送速度でUSB1.1が12Mbps、USB2.0が480Mbps。
USB2.0のものを買うに越したことはないけど、
それよりもASIOに対応してるかどうかの方が重要だど。
鍵盤を叩いてから音が出るまでに１秒近くかかるのは嫌だろ？

203:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 17:53:49 E7LkgUE+
>>201
それ逆効果だろｗ

204:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 05:55:42 uDoQkfPX
質問です。

ＵＳＢとfirewireは、どう違うのですか？

205:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 11:04:45 DPYB0luc
>>204
ググれ

206:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 11:38:30 Hst1It2i
>>204
形と転送速度が違う。

207:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 13:34:47 b4iC4pEr
FireWireは火壁の上位プロトコルです。

208:204
07/02/15 14:18:23 uDoQkfPX
いや、ぐぐったんですが、
どちらがこれからを考えた場合お勧めなのかということです。

ＵＳＢのほうが普及してるから安心そうですが、
firewireのほうが安定していてそうですし。
.

209:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 15:32:05 6Ii+gvAX
firewireの方が安定している筈。
ただ、ドライバーの質に要注意。
だめなら、こんなのもあるよ。
www.centrance.com

210:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 15:54:34 6Ii+gvAX
転送速度だけで比較したら、Gigabit EthernetかPCI-Eだと思うんだが、
対応のAudio Interfaceはあるの？

211:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 16:37:13 cVtyrKjE
USBとFireWireは設計思想とか対象とするデバイスやシチュエーションが違うから簡単には
比較出来ん。USBはちょっと賢いシリアルIF、FireWireは高速コンパクトなサイドバス、という感じ。
オーディオインタフェイスだと最近はFireWireに向かう流れになってる気がするが、
まあは価格帯で住み分けていくんじゃないかな。

>>210
Ethernetを使ったのはローランドやギブソン他数社が出してるけど、コンシューマ向けのは
見たことないなあ。
PCIeはRME辺りがそろそろ出してきてたはず。ブリッジLSIが安定して出回りだせばもう少し
増えるんじゃないかねえ。

212:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 19:18:00 6Ii+gvAX
＞＞２１１
ちょっと賢いシリアルIFと高速コンパクトなサイドバスとでは、
どちらがオーディオインターフェースに向いてるの？
賢いシリアルIFの方がデジタルノイズを拾いやすいって聞いたけど本当？

213:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 21:03:56 w6QiN8z2
そんなのは製品の仕様による。FireWireは、
・ホストCPUにかかる負荷が低い
・帯域保証/遅延見積もりをしやすい
・IEEEで基本クラスの仕様が定義されている
・バス給電時、USBより容量を多く取れる
の点から、他チャンネル入出力タイプではPCIバスタイプを置き換える勢いで
製品化されている。が、例えば2ch入出力程度ならUSBで事足りる。

ノイズはそれこそ設計次第。

214:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:59:22 SVv7ynsG
>>213
Audigy2よりノイズこないですか？

215:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 23:03:19 JiqBHAuX
オーディオインターフェースがUSBなら
外付けHDDはFireWireの方が幸せになれる、と思う

216:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 02:56:52 xfZYYRXQ
Firewireの方がデイズィーチェーンでも安定するぜ。
まあ、火線外図家HDDとの共用はまずいがな。

217:204
07/02/16 03:09:55 Pp2McHlY
firewireってどのＰＣでもつなげますか？

218:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 03:12:19 ZaUZNUz+
ついてないやつはだめ。
最近のやつだったら付いてる奴も結構多くなってるんじゃないのか？

219:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 04:11:40 cIkIzGbE
増設すりゃいい

220:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 08:09:46 VAB+c7VB
PCI＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Firewire≒USB2.0

221:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 09:17:20 o+HyR8sN
>>209
よくよく見てみるとそこのドライバー面白いね。
Universal版だと複数の1394IFを束ねて使うことができるみたいで。
CoreAudioでできることがこっちでも。
Ideal版なら無茶な値段でないので、機会があれば。
後、LatencytestはFreeで置いてあるね。

222:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 10:14:51 j5LU/4sj
エレキギター、ベース、歌の宅録をしたいんですが
予算2～4万くらいでクリアに録れるお勧めを教えてください
一つずつ録るので多チャンネルはいりません
USBでもFireWireでもいいです
安物ですが一応ギター、ベース用DIもあります

223:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 11:09:16 oFETh065
マイクはふつーのイヤホンでもＯＫですか？
音量はどうでしょうか？

224:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 15:10:53 zr8V45AM
＞＞２２１
OnyxのMackie自社製のドライバ－がどうしても不安定（ポップノイズ等）で
探してたらここ見つけて、UD試してみたら安定した。Latencyも減少。

225:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 15:14:12 KjOQbMoK
>>222
E-MU 0404USB

226:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 16:11:27 +QXMuwzq
0404USBのドライバってどう？
ASIOアナログIN/OUTをソフトＡ、ASIOデジタルIN/OUTをソフトBで
同時に使えたり出来る？

227:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 19:12:37 Nbg6aD4m
おう！

228:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 21:47:27 +QXMuwzq
了解！

229:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 22:54:05 +qJNGG7g
>>209
安定度で比較すればFirewireだけど、落ちるときはOSごとフリーズしたりするよ。
USBではせいぜいホストが固まるくらいだけど。
あと相性問題が多いのはFWのほう。

230:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 23:57:18 Rkm0aZpd
洋モノのオーディオインターフェースにバンドルされてるソフト（CUBASE LEとかLIVE LITEとか）って日本語バージョンでインストールできるの？
英語だとキツいなぁ…。

231:222
07/02/16 23:59:52 j5LU/4sj
>>225
プリアンプ付きなんですね
ありがとうございました
その方向で行ってみます

232:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 01:17:23 8wpYHGGX
>>230
使われてる言葉はほぼ音楽業界用語だから、慣れたほうがいいんでないか？
AudacityとかPeakLEとか英語で使ってるよ。

233:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 21:24:07 gyAlGlrl
スレ違いだけど俺も全部英語。
英語メニューのほうが美しいし、アプリによっては軽い。
あと、ディレクトリや書類も全部半角英数。文字コードのバグとか馬鹿馬鹿しいので。

234:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 05:49:20 AVA2MVL3
>>233
男前
富士山
根治気性

お前にこの文字の美しさは解るまい

235:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 09:27:39 VHxOF09Z
むしろ全部英語でやってることが男前で根性があると思う俺
メニューは英語でもいいんだがpreferencesを確認しようとするとダレる

236:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 10:55:52 WWTPmVkY
おまいら割ってるの？
どこで英語版買った？

237:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 11:34:12 AVA2MVL3
>>235
言葉じゃなくて文字じゃ
「rose」よりも「薔薇」の方がバラの妖艶さが伝わるじゃろ？
英語はたった２６字の組み合わせじゃ
まぁ実はその、漢字は苦手なんじゃが

238:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 12:00:28 nRVFFLw3
根本的なこと聞いていい？　
オーディオ用のＣＤプレーヤー、ＳＴＵＤＥＲとか昔のも含めてプロ用のＣＤプレーヤーで再生する音と、コンピュータからオーディオインターフェース（民生用もプロ用も含めて）を介して再生する音と、つまりハイエンドではどっちがいいの？
録音しているプロの現場ではコンピュータで録音しているので、再生もそっちが上ってことはないの？

239:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 12:56:08 Zahp7Icq
マシンについている増設FWカードがVIAチップだった。

不安定ならTiの買えばいいやと思っていたけども、
Poco、RME FF800ともにバッチリ動いている。
安定度も抜群で。

・・・いいのかな、このままで。

240:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 13:22:42 BNyiixin
>>238
高級ＣＤプレイヤーＶＳ高級ＰＣオーディオ
で、対決の場合、どちらでもそれなりの音がする。

241:232
07/02/18 13:49:30 gUmvbfBu
>>236
俺は親父だから日本語版がなかった頃のものもいろいろ使ってたよ。
いま調べたら最新のPeak5は日本語ローカライズされてるんだな。
バージョン3で止まってるから気づかなかった。
AudacityはJapaneseを選んでドツボにはまったことがあって
以来Englishを選んでる。

まぁ、慣れるまでは日本語のマニュアルは欲しいかも知れんな。

242:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 20:36:56 7WnXAls8
確かにAudacityの日本語版は英語版より使いにくいｗ
あれ訳してるの日本人かAudacityユーザーじゃねえだろｗ

243:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 18:00:59 OldyrALf
>>224
まじ？情報ありがと。
漏れもOnyxのFireWireオプションがどうやっても安定しなくて(データ取りこぼす)、最近は単なるアナログミキサーとしてしか使ってなかったんだけど試してみるわ。

244:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 00:14:29 oki+bHKP
オーディオ録音のとき、録音される音も、波形も、レイテンシー設定した
分だけ前にずれます。
どなたか原因が分かる方いませんか。

245:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 00:24:41 VifgpVE5
>>244
それ、録音してる音源をソフトウェアモニターしてない？
その状態で録音中タイミングが合って聴こえるなら、
当然そういう結果になるよ。

246:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 08:49:16 fNK1DO0r
レシテンシ理解してないアフォが一匹。
最新技術を使っても、処理時間分遅延して時間を戻す事は出来ない訳だが。

247:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 08:55:48 axUQUJJb
(・∀・) ﾚｼﾃﾝｼ!

248:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 09:53:12 J8/vnXna
>>240
ＰＣオーディオの一番いい音のって、ステレオサウンドとか、サウンドレコーディングなんかには情報が載ってないんだけど、ハイエンドってどんなのがあるんですか？
どんな雑誌をみればそういう情報があるんですか？

249:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 10:27:33 TTP73ReQ
いわゆるピュアオーディオの世界では、PCは認知されていない、よってPC用の製品はない。
という感じでは？

250:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 10:32:13 TTP73ReQ
録音の世界なら、ハイエンドなA/DD/Aが存在する。
(実はピュアオーディオと同じメーカーだったりする)
DCS、EMM、PRISM、APOGEE あたりでググるといいのでは。

251:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 19:14:02 oki+bHKP
244の続き

質問内容が簡潔すぎて、誤解をさせてしまったようなので、あらためて書き込みします。

ダイレクトモニタリングで録音しています。
例えば４０ｍｓに設定していると、前に４０ｍｓずれます。
録音後、後ろに４０ｍｓずらすと、波形も音も合います。
波形も、音も、同じように前にずれます。
使用時には、毎回前にずれた分だけもどしているのですが、めんどくさいので、解決方法を模索しています。

ちなみにＣＵＢＡＳＥを使っているのですが、ＣＵＢＡＳＥではＭＩＤＩのリアルタイム録音の時に前にＭＩＤＩノートの入力がされてしまうというのは
まあまあ有名なのですが、オーディオ録音が前にずれるのは、めったにないことのようです。

ちなみに、インターフェースはフォーカスライトのＳａｆｆｉｒｅＬＥを使っています。
ここで一つ肝なのが、ハードウェアはサファイアＬＥで、ドライバだけ変更して
録音していった場合、サファイアＬＥに付属のドライバのときだけ、
前にオーディオ録音がずれます。
つまり、ＣＵＢＡＳＥに付属のドライバで録音したときは、正常に
録音されるのです。
また、サファイアＬＥのハードウェア、ドライバを使った時でも、
ＤＡＷをＣＵＢＡＳＥじゃないもので録音した場合は正常に録音されます。

ＣＵＢＡＳＥとサファイアＬＥの組み合わせがだめという事も考えがたいのですが、
この組み合わせのときのみオーディオ録音が設定したレイテンシー分前にずれます。

多くの人に聞いたり、様々な手法を試しましたが、誰もこれについて（メーカー含む）
まとも、もしくはヒントになりそうな解決方法を言えなかったので、
ここで質問してみます。
どなたか分かりますか？

252:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 00:48:19 tZzlD5WH
>>251
>ＣＵＢＡＳＥとサファイアＬＥの組み合わせがだめという事

レス読むかぎり、それが答えの様な希ガス。
PC主体のDAWで完璧を求めるのはﾅﾝｾﾝｽ。

>ＤＡＷをＣＵＢＡＳＥじゃないもので録音した場合は正常に録音されます。
素直にそっちを使えばいいじゃない、オーディオRECだけでも。
で、気長にドライバを待つ、俺ならそうする。

253:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 02:03:10 djpxFMv4
>252

>>ＤＡＷをＣＵＢＡＳＥじゃないもので録音した場合は正常に録音されます。
>素直にそっちを使えばいいじゃない、オーディオRECだけでも。
で、気長にドライバを待つ、俺ならそうする。

そうですね。別のＤＡＷを使えれたらいいのですが、自分の音楽仲間のシステムが皆ＣＵＢＡＳＥなので、
データのやりとりをする関係で、どうしてもＣＵＢＡＳＥがいいんです。
別に波形をずらせばすむことなのですが、めんどくさがりなので、直ったらよいなと思っています。
ちなみにメーカーに問い合わせた所、ＣＵＢＡＳＥとサファイアＬＥを使っているユーザーもたくさんいるが、
そのような症状は聞いたことがないということでした。
ＰＣはＤＥＬＬのＩＮＳＰＩＲＯＮ６４０ｍ、コアツーデュオを使用しています。
なんだかこのパソコンが良くない気がしています。
ＥＸＰＲＥＳＳカードを差し込むとフリーズしたりとか、結構ひどいです。
ＤＡＷ、インターフェース、の組み合わせ以外にも、ＰＣとの相性もやはり関係してくるものなのでしょうか？
またその可能性はありえると思いますか？

254:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 02:14:17 UtNq2/lr
>>251
ダイレクトモニタリングを40msに設定して、
そうすると録音後に前に40msズレるんだよね？
補正なしでやってみた？

ダイレクトモニタリングの意味って、
自分が演奏してる音がPCを経由することで遅れると演奏に悪影響が出るから、
DAWへの送りと自分のモニターへの送りを分割して、
処理分遅れるDAWへの送りは聞かない、っていうことだよね。

逆に言うと、ダイレクトモニタリングをするってことは、
録音後の波形位置を補正する必要はない、
あるとすればDAW自身のアウトプットレイテンシー分だけ前にずらす、って事だと思うんだけど。

俺、なんか勘違いしてる？

255:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 03:54:54 0Gcu9pZB
録音時、レイテンシーの分だけ前に自動補正する機能があったと思うんだけど・・・・・・

256:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 06:01:19 JNvLftaC
CubaseのバージョンだとかASIOドライバのバージョンだとか設定とか
いまいち見えない条件があるけども、デバイス設定のVSTオーディオの設定で、

・低レーテンシー（Adjust for Record Latency）のチェックを外してみる
・録音開始ポジションオフセット（Record Shift）をずらしてみる

の2つを試してみるとか。後者はASIOドライバで設定したレイテンシー分だけ
ずらしてみることになる（単位はサンプル）。前にずれるということだから、
例えばASIOを256sampleにしてるなら、-256だろうか。詳細はヘルプで。

まあなんか、SaffireLEのASIOドライバの問題な気もするけど。
ダイレクトモニタリング切ると治ったりして。

257:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 06:09:01 BBQZ/hy7
>>250
コンピュータとはつないでないようですが、EMMを持っている人が近くにいるので聴かせてもらう事にします。
有難うございました。

258:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 11:25:09 djpxFMv4
>254
>255
>256

ドライバによって設定等が違うので、なかなか話は伝わりづらいかもしれませんね。すみません。

サファイアＬＥ自身にはレイテンシー補正の機能はなく、演奏している音を聞く量、ＤＡＷから帰ってくる音を聞く量
の調節ができるのみです。そして、例えばダイレクトモニタリングを切る、といったボタン等もサファイアＬＥにはありません。
ですので、もちろんＣＵＢＡＳＥ側で録音時にそのトラックのモニタリングボタンをおせば、
ＣＵＢＡＳＥ内のコントロールパネルで設定したレイテンシー（ASIO Buffer Size）分遅れて聞こえますので、
録音時にはこのボタンは押しません。ＤＡＷからのバックミュージックを聴いて、ＤＡＷに入る前の自分の演奏を聞いて録音します。
一応数年前からＣＵＢＡＳＥを使って作品を作ってきているので、このやり方でちゃんと録音されなければおかしいのです。
サファイアＬＥのドライバ以外ならこれでちゃんとできてますからね。

ご指摘いただいたＣＵＢＡＳＥ内の録音時のレイテンシー補正等も以前試しましたが、やはりかわりません。
デバイス設定のありとあらゆるパターンを試しましたが直らないんですね。
自分も、サファイアＬＥのＡＳＩＯドライバが怪しいと思って、メーカーに結構問い合わせたのですが、全く解決にならなくて困ってしまってます。
駄々をこねているみたいですみません。

259:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 11:41:43 YJR85OS7
>>189
もう興味ないかもしれませんが、
自分も以前気になって音屋に問い合わせたんですが、
セットでメーカーから安く仕入れたので単品より安いそうです。
音屋のミスではありません。

単品も近所の楽器屋では3万5千円で今は売ってますよ。

260:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 18:52:45 UtNq2/lr
>>258
手間だからお勧めはせんけど、
DAWとI/Fのドライバ全部アンインスコして、
ドライバ＞DAWの順にインスコすると
改善するかも。
どっかのサイトにインストール順の話が出てて、
ドライバが必ず先って書いてあった希ガス。

261:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 18:59:12 rfY4lqXX
>>258
上で設定うんぬん言ってるのは全てCubase or ASIOドライバの設定であって、
SaffireLE本体の話じゃないよ。ダイレクトモニタを切る、ってのはCubase上の設定。
デバイス設定じゃなくて初期設定のほうにあったかもしれん。バージョンいくつ？

で、空のプロジェクト作ってオーディオトラック1本だけにして、それだけ録音しても
やっぱずれるのかね？例えばそのときに、トラックのモニタボタンを押しておいても
変化はないのかね？
あと、>>256のrecord shiftを設定すれば、治る治らないは別にしてタイミングに変化は出る
と思うんだがそれもないの？

雰囲気的に「録音が前にずれる」のではなくて、「再生トラックがレイテンシ分遅れて
再生されてるのに、録音トラックだけジャストタイミングで記録」となってるように感じる。

262:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 23:41:59 DBLcLWFT
>260
>261

>DAWとI/Fのドライバ全部アンインスコして、
ドライバ＞DAWの順にインスコすると
改善するかも。
どっかのサイトにインストール順の話が出てて、
ドライバが必ず先って書いてあった希ガス。

以前アンインストールしてインストールしなおしたことがあったのですが、
なるほど、正しい順番は知らなかったです。時間あるときにやってみます。

空のプロジェクト作ってオーディオトラック1本だけにして、それだけ録音してもやっぱずれます。
トラックのモニタボタンを押すと、ダイレクトで帰ってくる演奏の音と、４０ｍｓ分遅れてＤＡＷから帰ってくる自分の演奏がダダっと２重に聞こえます。
ＣＵＢＡＳＥのデバイス設定に、ダイレクトモニタリングのチェックボックスがありますが、これはインターフェースがＣＵＢＡＳＥのダイレクトモニタリングに対応していないと、
アクティブにならないようになっています。サファイアＬＥはそれに対応しておらず、チェックすることはできません。

録音開始ポジションオフセットを設定して変化はありました。今まで、サンプル単位と知らなかったので、４０ｍｓに設定した時のサンプル値で設定したら、ジャストになりました。
とりあえずはこれでオーディオ録音はできそうです。
皆様ありがとうございます。

が、ＣＵＢＡＳＥと、サファイアＬＥのドライバのときだけオフセットを設定しないといけないってのがなんだか奥歯に物がはさまってる感じがします。。。
引き続き、良さそうな情報や、見落としがちな情報をご存知でしたら、教えていただきたいと思います。

263:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 02:34:19 ceAM+15c
>>262
＞ＣＵＢＡＳＥと、サファイアＬＥのドライバのときだけオフセットを設定しないといけないってのがなんだか

まぁ性格なんだろうけど、
インスコ後、１回設定すればイイだけなんだから何も問題ないと思う

264:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 16:31:21 reDkWg77
A/Dコンバ－ターでコンバートしたソースって皆はどうやってPCに取り込んでるのかな
ワードクロックつきのサウンドカードとかUSBやFWのオーディインターフェースしかないよね…
その場合サウンドが劣化したりしないのかなクロック合わせれば大丈夫だろうけど
APOGEEとか使っている人　どうしてるのかなぁ　

265:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 16:35:09 kh5dsuzq
Lynxのオーディオカードで取り込む

266:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 16:43:35 reDkWg77
>>265
そこにも多大なる投資をするんですね…当たり前っちゃ当たり前です…はぁ…

267:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 22:32:48 yY2Cvpqn
>>ワードクロックかあ・・　まだ、ちゃんとしてない・・
するとすごくいい？

268:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 23:56:27 QuJ7ugA4
A/DからデジタルでPCに取り込む場合は劣化無いだろ
ただ取り込んだあとどう使うか考えるといいオーディオI/F持ってるにこしたこたぁないだろうが

269:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 00:04:43 9gh1MonO
いや、劣化というかなんというか影響はある
めんどくさいので以下省略

270:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 00:19:26 +eGHitxB
クロック周りをしっかり設計した入出力環境なら、デジタルデータの伝送で
リップルやらジッタの影響は排除されるよ。万一あってもエラー補正されるレベル。

環境としてアナログ入出力系がある場合、そういったクロック系の動作が間接的に
（例えば電源/グランドラインや配線のクロストークで）アナログ系に影響を与えることは
あるかもしれんが、それは別の話。

271:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 00:22:20 zSghMjlL
>>269
ｋｗｓｋ
A/DからデジタルでPCに転送するだけで起きる影響ってなに？
逆ならクロックやらなにやら影響ありまくりはわかるんだけども

272:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 00:54:40 Qib/TnKK
デジタルも考え方によってはアナログになる
ただ、AES32とｵﾝｷｮｰのSE-200なんたらとでも違いがわかるやつ
なんてそうはいない。対して問題はない。

273:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 02:04:04 1w6TuYB+
シンセとかギターの音をＭＴＲで録るにはオーディオインターフェースでいいんですか？
それともMIDIインターフェースなんでしょうか？

274:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 02:08:22 uiizDTdl
オーディオ信号をパソコンとやりとりするのがオーディオインターフェース
MIDI信号をパソコンとやりとりするのがMIDIインターフェース

275:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 02:51:21 F30oiFrd
地球人と会話をやりとりするのが対有機生命体用ヒューマノイドインターフェース。

276:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 03:14:15 lfhcJhnz
秋葉オタクは嫌い、でもハルヒは別
部屋に人を呼ぶ度にハルヒのＤＶＤを押入れに隠すオレはカワイイ

277:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 06:33:38 S7FC3iPI
みんなそう思ってるよ＾＾

278:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 09:52:50 wbI1510R
>>276
俺はＦＬＣＬがそれにあたる

279:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 09:58:47 ZCWWP7Ep
俺はマイク隠すよ

280:能ある鷹
07/02/24 12:42:32 Xc4MSh8Q
俺は爪を隠すよ。

281:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 12:44:17 y46+D/ZT
俺は珍子出すよ。

282:243
07/02/24 16:17:20 1DhRdjE0
>>224
ありがとう！うまく行ったよ。
コレでレコーディングの荷物がひとつ減るよ。

283:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 00:46:10 Up/vP+F8
物凄い頭の悪い質問で悪いんだけど
ライン入力に直で突っ込むのとｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ介するのって音質的にどれくらい差がでるもんなの？

284:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 00:59:43 0D1zbVFm
ゴールが見えない

285:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 11:27:44 w7czCw6R
本当に頭が悪い。
店員に訊けば良いじゃん。

286:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 15:55:22 mQmQx7sz
4、5万で皆さんのお勧めインターフェースを教えてください！
できればVistaに対応してくれそうなメーカーがいいっす。

マイクとライン鳥使います。よろしくお願いします。

287:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 15:56:31 mQmQx7sz
すまそ、FireWireっす。

288:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 01:04:28 IQvCPkzR
>>286
すまそなんて使うな気持ち悪い
具体的に用途書かないとお勧めできません

289:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 15:28:00 qpg+uOjt
ﾇﾙｰ!?

290:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 16:07:47 UKliVurP
すいません、M-AUDIOのDELTAというオーディオインターフェイスを使っていて、パソコンは自作で、CPU…INTELペンティアム４、マザーボード…ASUS P4G800-Vという状態なのですが、このたびパソコンを新しくする事を考えています。
そこでお聞きしたいのですが、新しいマザーボードはASUSのP5B　Deluxe/WiFi-AP（URLﾘﾝｸ(kakaku.com)←これの人気一位）にしようと思ってるのですが、オーディオインターフェイスDELTAを引き続き使えるのかどうなのかわかりません。
使えるのでしょうか？

291:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 16:12:06 0FbnU4G5
>>290
質問するのは勝手だが、
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
こっちを削除依頼出してからにしろよ
あと、ageんなボケ

292:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 17:28:22 78oUU6Aq
>>290
死ねクズ

293:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 18:29:07 wyi1fQFE
>>290
DELTAシリーズの何使ってて、OSに何使うのかくらい書こう。
for PCI-Xじゃない4年くらい前に買ったAudiophile2496ならP5B Deluxeで使えてる。
ドライバはＷｉｎ2kではver5.10.0.5051、XP64ではver5.10.0.0051(β版)で安定。

294:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 02:10:00 bJYePfzk
>>254
合ってると思う。ダイレクトモニタリングをしようとDAW側からの出力（録音時に合わせて弾くためのモニター音）が
遅れてればその分だけ、自分の演奏も遅れて録音されると思う。こればかりはしょうがないね。

295:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 19:01:51 XC9cLVie
質問させて下さい。
現在使用しているMOTU896、midi express XTから買替えを検討しています。
候補としてMBOX2 PRO、konnect24、MOTU UltraLiteを考えており、
歌録り用コンデンサマイクとギターを入力し、音源はソフトウェアに移行するつもりです。
情報をお待ちしてます。ちなみにMACでLOGIC PRO7を使用しています。

296:295
07/03/03 23:54:47 XC9cLVie
先程質問させて頂きました295です。
書き込みの後にFireWireスレがあることに気付きました。
スレ違いの書き込み大変失礼致しました。
それでは失礼します。

297:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 02:54:56 V25BZs5z
実売1万円以下で録音の品質に定評のあるカードを探しています。

SE-150かSBDMUSXを検討していますが、現在SBDMUSXは所有しており
極たまに発生するUSBによるプチノイズが気になっているのでPCI/1394/USB2などで
お勧めのサウンドデバイスがあればお教え頂けると幸いです。

298:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 03:56:52 GlelbA3F
＞1万円以下で録音の品質に定評のあるカード

無い
Ｍ男の中古探すとか

299:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 04:18:45 V25BZs5z
そうですか。ノイズさえなければなんでもいいのですが(；´д｀)

300:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 04:43:59 zKMAKnaS
>>299
｢録音の品質に定評のある｣と
｢ノイズさえなければなんでもいい｣の間には
海よりも深い溝があるんだが。

301:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 04:47:51 V25BZs5z
>>300
言われて気付きました。説明不足ですみません。
>>297氏の無いレスをみてノイズレスで妥協してしまいました。

302:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 04:54:34 zKMAKnaS
>>301
まあ、ノイズレスつっても、そもそも
ノイズの原因からして千差万別。

PC本体の環境で出るノイズなら
オーディオデバイスを替えても
事態が好転する保証はない。

まさか、USBハブ経由で接続してる…
なんてオチだったら指さして笑ってやるが。

303:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 05:02:18 GlelbA3F
PCI-Xバージョンが出た頃、旧バージョンの４４、６６は新品１万ちょっとで売ってたんだけどね

公式のアウトレットに
Fast Track USBが9975円で出てる

304:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 05:14:04 V25BZs5z
>>302
いえ、マザーボード直です。電源は付属のアダプタから供給されています。
いくつかのUSBポートや拡張ボードから最もノイズが少ないポートを使っています。

現状そのプチノイズ以外に不満はないのですが、SBDMUSXは単体A/DCとして転用
しようと思い、別途PCに接続するサウンドデバイスを探していたわけです。

>>303
情報ありがとうございます。USB2接続のものから探してみようと思います。

305:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 22:35:11 TUcz/IUo
安いの必死こいて探すのもいいけど、
その時間にバイトしたら？
あともう１・２万あればグッと選択肢は広がるよ。

306:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 01:18:27 mQ41RVHg
いま305がいいこと言った

307:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 02:38:27 fU8b9W6K
その１～２万で春物の服買ってもいいしね

308:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 11:59:53 i6nr2o7R
1万→3万→5万→10万→15万って広がって結局悩む

309:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 17:55:55 a5MroEj2
5.1ch対応のサウンドカードとオーディオインターフェースの両方がほしいのですが、
サウンドカードとオーディオインターフェースを別々に買うのと、
5.1ch出力機能のあるオーディオインターフェースを買うのでは、
どちらが、安く済むのでしょうか？

310:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 17:57:13 zOZOpPHB
>>309
楽天っていうサイトにいくと、いろんな製品の価格が調べられて便利ですよ＾＾

311:309
07/03/05 21:51:29 a5MroEj2
>>310
調べてきました。
取りあえず、サウンドカードとオーディオインタフェースは別に買うことにしました。
サウンドカードについては、そちらの方でお聞きするので、
オーディオインターフェースについて教えてください。

調べてきて今の所候補に上がっているのが、UA-1EX,UA-4FX,UA-3FX,Transit USB,Fast Track USBです。
使用用途は、ギター,ベース,歌撮りです。
ギター,ベースは、ライン撮りか、アンプを通してのマイク撮りをしようと思っています。
歌撮りは、そのままマイクを通して録音しようと思っています。
使用マイクは、ECM-MS907を使用します。

この用途であれば、どれを買うのが一番得策だと思われますか？
また他に、お勧めの商品等ありましたらよろしくお願いします。

312:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 22:10:28 Q9IB8k3d
その辺のは全く使った事ないから分からんけど
M-Audioでいいんじゃないかな
どうもシーケンスソフトもまともなの用意してないだろうし
後にProtoolsを選択する事も出来るっていう点だけだけどね

313:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 22:27:36 7KNgxmya
>>309
サウンドカードとオーディオインタフェースは別に買うことにしました。
サウンドカードについては、そちらの方でお聞きするので、
オーディオインターフェースについて教えてください

おまえ馬鹿だろ

314:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 22:37:11 Q9IB8k3d
その辺は許してあげなよ

315:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/05 23:04:39 zOZOpPHB
みんな、小学生にそこまで辛くあたらなくってもいいだろ。
お年玉の使い方考えてるんだろ。

316:309
07/03/06 00:20:21 azDoxO+T
>>312
おっしゃるとおりです。
シーケンサソフトは、フリーの物を利用するつもりでした。
M-Audio製品のProtoolsセットの物も考えて見たいと思います。
>>313
自分勝手な失礼な書き方をして、不快感を与えてしまいすいませんでした。
以後気をつけます。ご指摘ありがとうございました。
>>315
これでも、大学生なんです・・・・・
こんな文しか書けない、マナーも知らない、ダメ人間なんです。
本当にすいません。

317:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 01:21:02 lFBX2CEp
>>316
一般的な用語の使われ方から言えばサウンドカードはオーディオインターフェースに含まれるよ。
>>313が言いたいのはきっとそういうこと。

オーディオインターフェースは、その用途なら個人的には
Line6のTONEPORT UX1 （アンプシミュレーターが充実）
E-MUの0202 USB （バンドルソフトが充実）
をお勧めしておくが…。

そのマイク使おうとしてる辺り、どう考えてももっと知識をつけてからの方がいい。
歌やギターをマイク録りしたいなら、XM8500でも買いなさい。

318:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 01:28:38 b5AooXHb
オンボードで修行してからの方がいいよ・・・・・・
自分に必要な機能がわかんないなら買ってもすぐ他のを買う羽目になる
まぁそういうバカのおかげで財布が重い人もいるだろうけど

319:309
07/03/06 01:51:37 azDoxO+T
>>317
教えていただきありがとうございました。
勉強になりました。

>>318
確かにその通りなのでしょう。
しかし、オンボード板の方に書き込ませていただいたのですが、
どうも私の使用しているオンボは、なぜか録音の音がとても小さく
正常に録音することが出来ないのです。
それで、新しく買うのならば、一応専門の物にしようと思っているのです。

320:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 04:33:34 zaKFBYBh
>>319
ECM-MS907って、ググって見たら…なんだよこれ。
どう見ても、音楽用には使えないシロモノだろ。

>>317の言うXM8500は使ったことないから知らんが
俺だったら、マイクのメイン用途によってSM58か57のどっちかを選ぶな。
メインじゃない方に使っても、ECM-MS907とやらよりは
遥かにマトモな録音ができると思うんだがな。

321:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 05:15:38 ZeKpc0UU
確かにマイクは58くらいは欲しいところ
まあ徐々に買うとしても、なるべく早いうちに買っておけばいいのと
ミキサー持ってないならそれを見越して
マイクプリ付きのインターフェースから選択しておけばいいと
もちろんサラウンド出力は後回しにして
同時に買えればそれに超した事は無いと
それくらいの値段だし

322:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 07:12:33 b5AooXHb
ECM-MS907をバカにしてる人がいるけど
この価格帯のコンデンサマイクとしてみれば電池で動作可能な点も合わせればなかなかの代物ですよ
まぁモノラル用途なんだからその１万でMXLやらベリやらのコンデンサ買った方が良かったね
あ、でも電源がないのか・・・・
アンプに立てたい歌録りにも使いたいってんなら５８の方が良かったね

てかそのくらいの知識と機材ならサウンドブラスターの中古でいいんじゃないの？
高坊の頃使ってた、少なくとも使い物にはなるよ
しまも５０００円くらいのでもサラウンド対応してるじゃん

323:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 08:50:46 0qLiMMXD
>>313
>>317

> 5.1ch対応のサウンドカードと

を見落としてる。
一般的にオーディオI/Fは5.1ch向けの用途には使わんだろ。

>>309

このスレちゃんと読むとM-AudioとE-MUの弱点はドライバとわかる。
ドライバのダメな製品を選ぶといらぬ苦労するよ。

324:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 10:00:07 zaKFBYBh
>>322
別に、バカにしてるわけじゃないが。
｢音楽用には使えない｣と言ってるだけで。

つか。
｢アンプに立てたい歌録りにも使いたい｣って
質問者は最初っからそう言ってるだろ。

325:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 10:01:39 lFBX2CEp
とりあえず>>309はおちつけ。なんだオンボード板ってｗ

>>319-322
もちろん買えるならSM58がいいと思うぞ。
ギターはアンプシミュレーターを使う選択肢も有力だと思うし、
58の価格は敷居が高いかと勝手に思ってXM8500を挙げさせてもらった。
どちらにせよマイクは買うべきだと思うが、スレ違いだな。すまんかった。

>>323
俺はオーディオインターフェースは、
「音声信号の出入力を担うパーツ全般」のことだと思っていた。
違っていたらすまん。

326:323
07/03/06 13:42:49 AUdiY83x
>>325
「音声信号の出入力を担うパーツ全般」云々はわりとどうでもよくて、
このスレで話題にしてるのはDAW用途に使えるASIOドライバのある
音楽向けオーディオI/Fだと思うぞ。DTM板なんだし。

で、いわゆるサウンドカードはサラウンドや5.1chなどDAW向けとは
明らかに違う方向を向いてるんで>>309も別に考えてるんだろうし、
俺も別物だと思う。録音しようと思わない。

>>309は安物でいいからASIOドライバのあるやつ使ってみるといい。
何が必要か・欲しいかがわかってくるから。

で、2枚挿しは基本的に不安材料だよなぁ。

次ページ