【ボーカル】ダイナミックマイク　3本目【楽器】

【ボーカル】ダイナミ ..

116:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 13:28:37 dIe+QtTa
>>108
サンケンMS5C 現行機種

117:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 02:00:37 tJA8fwg+
>>116
サンケンは現行だけど、AIWAのNHKマイクは廃番だよね。
うろ覚えだけど、直管に近いテーパードで、ウインドスクリーンの網にSM58よりも細いベルトが巻いてあるデザインのやつだっけ。

118:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 13:47:19 H0IXLAxx
サンケンMS5Cは日本の放送局では定番ですが、あの国でも使われてます（最近はピンマイクになりましたが・・・）。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)

119:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 05:11:17 I5B7Up7w
URLﾘﾝｸ(www.eigahiho.com)
このマイクってもしかしてEVですか？

120:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:26:29 Bm3EEyut
あたり。RE-20通称「馬並み」

121:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:34:50 yr3276Z1
RE-20？
PL10に見えるのだが・・・間違っていたらｽﾏｿ

122:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 14:44:53 IPdeSgyi
PL10だと色が梨色っぽい。あと、先端部の側面の形状からRE-20と推測します。

123:119
07/02/07 21:38:17 I5B7Up7w
ありがとうございます。
やはりエレボイでしたか。
ラジオの収録でもこのマイクを使うんですね。かなり意外です。

札幌の三角山放送局というコミュニティFMのスタジオでは、SM58を4本くらいテーブルの上に並べてトーク番組の生放送をやっていました。
コンデンサばかりが使われているわけではないんですね。

124:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 21:49:57 I5B7Up7w
PL10って廃番ですか。
写真を比較すると、RE-20とPL10では、型式を印刷してある金属製？ベルトの巻いてある位置がかなり違いますね。
URLﾘﾝｸ(www.coutant.org)
URLﾘﾝｸ(www.coutant.org)

125:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 22:08:39 MpkamU7P
レッチリのBy the wayのボーカルみたいな音質でとれるマイクどれよ？

126:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 22:27:43 zI/N839k
バンド板から流れてくるＤＱＮな人を見かけますが、
ここは格式のあるＤＴＭ板です。
ボーカルもマイクもギターのように簡単なモンじゃありませんよ。

127:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:30:22 JWSHJgIR
格式？笑わすな

128:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:34:02 YlYbZo82
少なくとも即回答がもらえる「質問スレ」ではないよな。

129:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:46:50 uvzVfCMP
125が痛いのは十分分かる。
しかし、ギターを簡単だの卑下している126も十分痛いな。

130:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 01:00:31 frnf1eJV
>>128
全くであります。

131:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 01:03:19 JWSHJgIR
そんな何人も釣られるほどの内容か？
>>125
57かBeta57でも使っとけボケ

132:TOSS ◆8x8z91r9YM
07/02/08 03:25:10 djdfpaId
>121
大きさが全然違う。PL10ってATM25ぐらいの大きさだよ。

>123
RE-20はもともと放送用のマイク。現在でもRE16-RE50はBroadcast Microphoneってくくり。
アメリカのFMの定番だ。SM7bも多いけどな。

>>SM58を4本くらいテーブルの上に並べてトーク番組の生放送をやっていました。
コンデンサばかりが使われているわけではないんですね。

コミュニティだからな('A`)　まずはお金がなかったのだと思われ。
あと、ラジオは小規模な番組の場合エンジニアとディレクタが同じ人という場合が多く、
エンジニアのスキルが０の人がミックス担当したりするから、壊れなくてファントム無しで鳴る
ということで、58入れたのかも。
ベストな選択じゃないけど、大人の事情だろうなと納得できる範囲。

133:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 14:57:56 HprFoVrW
そうだったんですか。勉強になります。

しかしFM放送で58はないよな。
いくら貧乏でも、RODE NT1とかの方がまだ抜けがいいだろうに…。
極端に耐久性重視なのかなあ。予備マイクをスタジオ内に常備すればよさそうなもんだけど。生放送だとそうもいかないのか。

134:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 07:47:57 2EkyyOsl
貧乏でRodeってことはあっても、貧乏で58ってことはないだろ。ｗ

135:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 20:24:32 7bvz6see
オーディオテクニカにダイナミックマイクが何種類もあるのですがカラオケに
適したものはどれでしょうか？
AT-PV700,AT-PV500
AT-KV7,AT-KV5,AT-AZM1
は、カラオケ業務用で高すぎるので除外。
一般製品
PRO-300,PRO-200,PRO-100
AT-VD6,AT-VD5,AT-VD4,AT-VD3
業務用
AE6100,AE4100
MB1k/c,MB3k/c

136:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:03:30 QR/m8f2d
>>135
AT製品が好きなのかな？
昔からあるいいメーカーだよね。

さて、カラオケ用だそうですが、とにかく音が鳴りゃぁいいよ、っていう話なら、AT-VDシリーズの安いやつで十分。
VD3もVD5も大差ない。典型的な軽いカラオケマイクの音だよ。

PRO100など見たこともないけど、スイッチが丈夫らしいから、ド素人さんに乱雑に扱われるカラオケ用途にはいいでしょう。
けど、PRO100って、端子はキャノン3Pだけど、ちゃんと平衡になってるのかなぁ。もし平衡じゃないなら恐らく不平衡のVDでいいんじゃないかなぁ。どうせ音は大差ないだろうし。

VDシリーズは1本だけ使ったことがあるけど、ライブハウスやスタジオで定番のマイクに比べるとやはりスカスカな音しかしなかったよ。
演説や司会、カラオケ、雄叫び、程度には全く問題ないクオリティだったけどね。

で、ちょっと張り込んで１万円～２万円クラスのを買うなら、AE4100かな。
この世界ではそのくらいの値段のボーカルマイクといえばSHUREのSM58かBETA57が定番なので、特に地方ではAE4100はあまり見かけませんが、AE4100がSM58やBETA57より劣っているわけではないです。
キッコーマン醤油もヤマサ醤油も一定水準をクリアしているが、さて、どっちがこの刺身に適しているかな？っていう話です。
何じゃその例えは！

137:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:49:31 7bvz6see
>>135
ありがとうございます。
後出しジャンケンのようで申し訳ないのですが、実はAT-VD6とMB3k/cを持っている
のです。
（AT-VD6はSW　ONの時の音が大きくて気になるのでMB3k/cを買い足したのです。）
AT-VD6の良い所は軽いところで、数時間ヒトカラをしても肩がこりません。
口から10cm離して歌うのですが適度に響きのある声になります。

MB3k/cは口から5cmよりも近づけると急に音量が大きくなる感じで、口に対する
マイクの角度でも音の拾い方が大きく変わる感じです。
（おかげで肩が凝ります。　スタンドを買えといわれそうですが・・）

マイクによる差が色々有るみたいなのでもう１本と思って、同じメーカーにするか
定番のSHOURに走るか決めかねて、ATの評判を伺おうと思いました。

138:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:53:30 7bvz6see
間違えました
>>136
でした。

139:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 01:13:58 1iSKfPEp
ベリンガーのXM8500とかで十分では？

140:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 06:46:56 0VI8YMho
マイマイク？
普通にSM５８S（スイッチ付き）で良いじゃん

XM８５００も良いけど
口に超くっ付け（１ｃｍとかで）て調子が良いマイクなので
歌い方に合わなさそう。

吹かないならBeta５７が良いよ
ダイナミックマイクの中では、口から離しても音になる
吹かれやすいマイクなので合う人と合わない人が居るな・・・

どっちみち口から１０ｃｍは離しすぎかな・・・と思いますが
バンドとかやるなら考えられない。
逆に「カラオケマイク」は有る程度口から離しても大丈夫なように
出来ているよね。

141:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 10:18:17 gfNPW1dq
極論すれば、カラオケマイク＝演歌マイクだからなあ。

演歌歌手特有の、白いタオルで挟んだマイクを右手で握って、こぶしをきかせつつマイクを近付けたり遠ざけたりして歌う表現方法に合わせた特性をもっているんでしょうなあ。

142:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 10:23:50 gfNPW1dq
あと、業務用（ＳＲ用）のマイクはAT4100や6100も含めて基本的にスイッチレス、出力コード別売なので気を付けて。
スイッチが無いのは、歌唱中の誤切断や、歌う前の入れ忘れを防ぐためです。
マイクコードはカナレ製品が安くて高耐久。NHKでも買ってます。

143:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 19:02:29 yz9N6bsm
>>141
笑止千万

144:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 06:33:54 piJiVcbf
そういえば>>59はどうなったんだろうか。

145:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 13:11:00 Zr4UEXOc
言いっぱなし後日談無しはネットの常

146:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 18:49:54 n7NPV7Xp
58より57のがボーカルに向いている気がするのは気のせい？

147:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 19:07:16 OkZXkHO5
好きずきでいんじゃね？
当然WSありの話だよな？

148:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 11:33:35 wVyeZzgk
国会議事堂のＰＡはＳＭ５７の２本刺しだね。

149:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 11:54:44 lzXkBfVf
皇居界隈では、ユニットが3個入っている特注(？)のマイクらしい。
ちなみに北の将軍様は模造品を奇数本横並べｗ

150:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 12:47:44 M+ycltaR
>>148
衆議院本会議場はがMKH40じゃないの？　委員会室？は57の場所もあるね。
参議院本会議場はMD441に見える

151:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 22:28:34 FqpfEOAd
拡声器を使って林檎ちゃんのコピーやりたいんですが､どこのがオススメですか?

152:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 22:33:58 9MPOk12Z
土木建築板行けや。プロだからあそこ

153:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 23:22:55 ONOUkMKF
>>152
なんか知らんがｋｗｓｋｗｗｗｗｗｗ

154:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 09:00:27 DpNeRmwg
>>151
見た目が一番カッコイイ拡声器に適当なコンタクトマイク取り付け、拡声器のスイッチはＯＦＦで。
コンタクトマイクの先にギター用のｵｰﾊﾞｰドライブとＥＱをつないでで音を作る。

155:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 10:24:14 UjEykPGy
林檎で拡声器といえば本能だな。1999年だ。
あのときは確かUNI-PEXのを使用していた。
マイクのところに黒いビニールテープでモトローラか八重洲かなんかの簡易無線みたいなごついトランシーバーを巻き付けていたような気がする。
トリガースイッチにも巻いて常時オンになるようにしてあったのかも。
1960～70年代の日本の社会運動がモデル。

なお、あなたをどっかのステージでで見掛けたら「揉ませて～」と叫ぶので「揉んで～」と応じるように。

156:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 18:20:08 xSwUkbTZ
SM58は＼／ SM57は｜｜って音の取り方。

157:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 18:59:13 v0ijMs7v
俺今までさ、AKGC3000で歌とってたのよ。
宅録、自宅にて。
んで、この前ふと思い立ってギター録るために持ってた57でとったら、Ｃ3000よりうまくとれた。
ガッツがあって、自然に。
まあ、俺がコンデンサを使いこなす知識も技術もないだけかもしれんが。
知識のない宅録野郎には性能の良いコンデンサより57,58の方が上手くとれるかもしんない。

158:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 19:33:11 Nev8M4jJ
好みの問題なんだけど、しょせんC3000は家庭用というか入門機だからなー。
SM57は、クセはあるんだけど、変なクセではないのが奏効したのかもね。

159:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 19:48:33 tIZPs5PE
知識とか性能とかの問題じゃなくど真ん中の音とるなら
まず最初にSM57やSM58を試すべき

160:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 20:04:00 IshHbVDw
57はなんてったって安いからな。その割には業界標準なだけあって質も申し分ない。
買って損することは間違いなくないな。

161:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 20:10:04 Nev8M4jJ
もう20年以上生産されてるもんね。
メキシコに工場が移ったときはもうダメかと思ったけど。

安価で質が良く、仕事には欠かせない。
いわばホンダのスーパーカブ50みたいな存在だｗ

同じ値段でこれを越えるマイクが発売される日が来たら…。
やばい、想像も付かんわ。

162:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 20:13:30 Nev8M4jJ
ところで>>59の件なんだが、１つのコネクタでXLRとTRSを兼用している安い機種の場合、下記のような仕様になっている機種がいくつかあるようだ。
これはローランドのＦＡＱ資料（ URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp) ）なんだが、ヤマハも同じではないのかなと思って。

＜以下引用＞

Ｑ）標準プラグのダイナミック・マイクを UA-25 に入力すると、レベルが小さくなってしまいます。どうしてですか？

＜概要＞
この資料は、UA-25 の INPUT ジャックが、XLR タイプと TRS 標準タイプで、入力レベルが異なることについて説明しています。

＜該当製品＞
UA-25

Ａ）UA-25 の INPUT ジャックは、XLR タイプ（キャノン・コネクタ）と TRS 標準タイプの
どちらも接続可能ですが、TRS 標準タイプの INPUT ジャックは、ギターやベース、シンセサイザーなどの
楽器を接続することを想定しております。
そのため、XLR タイプに比べて、入力レベルが低めに設定されています。

TRS 標準タイプの規定入力レベル：-36 ～ +4 dBu
XLR タイプの規定入力レベル：-60 ～ -20 dBu

標準ジャックにダイナミック・マイクを接続した場合、お使いのマイクに対して UA-25 の入力感度が低いと
十分な音量が得られないことがあります。

その場合の対処方法としては、「標準ジャックから XLR タイプへの変換ケーブル」を別途ご用意いただき、
UA-25 の XLR タイプの INPUT ジャックに接続してお試しください。

163:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 09:15:36 bLWSmYl+
>>161
AUDIXのi5はどうよ？
57を超えるとかなんとか評論されとるが

164:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 09:30:19 LVN614oB
使ったこともないのにどうよもクソもあるかよｗ
アホか。

165:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 09:47:43 bLWSmYl+
アンカー間違えたかな。i5オススメです。57をちょっとハイ上がりにした感じで。
でも57も好きです

166:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 14:09:46 TWBrppWz
>>165
ボーカル用としてはどんな感じ？

167:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 20:33:20 C5k6DdJ+
>>151
拡声器関係はTOAがよい。右●の街宣車に最適のハイパワータイプからハンドメガホンまで各種取りそろえております。

168:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 22:09:52 07ZEpkMt
>>167
しかし実際には（音を出して）使用できないという罠。

林檎仕様の拡声器は、正面にでっかく「Ｕ」マークがついているUNI-PEX製品。
ライブの場合、ラッパの部分に「日本共産党」と書いてある場合がある。
テレビに出るときは書いてないｗ
その他は大体>155の通り。

169:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 23:52:27 bLWSmYl+
>>166
ボーカルにもあってると思う
ただ吹かれには57以上に弱い難しかった…

170:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 01:57:58 a3GP6v+L
んー、少なくともクソではないのか。
ナレーション用に１本買ってみようかな。

171:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 00:11:14 THt45Ql4
拡声器について､たくさんのレスありがとうございました｡
で､二つに絞ったんですが､同じ価格で買うの迷ってます｡
ステージではスリップに編みタイツで臨むつもりなんですが･･･
アドバイスください(>_<)

楽天のページに飛びます｡↓
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

172:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 01:22:18 noZQ3XOE
おっぱい見せてくれたら考えるお

173:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 01:49:43 Mi0BnCtw
漏れは揉ませてくれないとやだお

174:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 03:40:08 WWTPmVkY
老国IFだと、ケーブルでマイクのXLRを標準プラグに変換してしまうと負けなのか。
直接ギターアンプにマイク挿して使う場合も考慮するとケーブルが増えて面倒だな。orz

175:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 03:40:19 pXUnD5QZ
>>136 >>140 >>142
ネット通販サイトを見ていて、ついついSM58SとMB1k/cを買ってしまいました。
カナレのマイクコードもセットで・・

SM58Sの取説に「唇にくっつけるくらいで最高の音質が」と書いてありますが
この前試しにMB3k/cでやってみたら違和感が凄いし、音量も凄い。

で、思ったんですが、コンデンサマイクには最大音圧みたいなスペックが
有るのですが、ダイナミックマイクには書いてないのですが、人の声くらいでは
大丈夫なダイナミックレンジとリニアリティが有るのでしょうか？

176:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 09:47:22 WoXQ5dod
ダイナミックレンジはオペラでもなければ絶対に大丈夫。
バスドラに突っ込んでも、大抵OK。
リニアリティはコンデンサほどじゃないが、声には十分。

177:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 11:35:29 THt45Ql4
>>172 >>173
がんばって揉んだ気になって･･･真面目なアドバイスを!!(>_<)

金属製のホーンだと､ハウりやすいんでしょうか?

178:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 14:21:19 ydDTgGuq
ライヴでのエレアコの補助として2Ch.仕様のエレアコアンプに突っ込む
ダイナミックマイクを探しています。
機材の都合上、ファントム電源が使えないのですが、
SM57、58では、どうも鼻づまりな感じでもの足りません。

もう少し自然な音でハウリングに強くて、丈夫で安価で…
そんな都合のいいマイクってないですかね。

179:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 14:24:00 GQv8L2Vk
Beta57

180:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 17:14:20 THt45Ql4
私もSM57 58よりBetaの方が全然いいと思います。
個人的にはBeta58がすき。

181:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 17:16:12 dhooQMkb
Beta57とBeta58はどう使い分ければいいですか？
音の違いは？

182:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 20:44:20 cYi2SP3r
>>177
あなたの様子をうかがいながら、耳たぶの外側を下から上に舐めているつもりで真剣に書きます。

初期のレスにもあるように、電池式トランジスターメガホンから直接声を出すのはお勧めしにくいのです。
単体使用ではよく声が飛ぶんですが、バンドの楽器音が混じってくると、意外と声の飛ぶ範囲が制御しにくい（Vo.に職人芸を要する）し…。
トラメガには電池を入れないで、後部にピンマイクを隠しておいて、そこから先の音声処理は専門のPAさんに任せるのがベスト。
会場常設の機材では足りない場合、あなたが自分でディストーション系（ゆがみ系）の入ったマルチエフェクタを用意することになるかも知れません。
前もって、そこのライブハウスのPAさんとよく相談しましょう。

まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。

いずれにせよ新品は高くて綺麗すぎるので、中古でボロボロの（＝いい雰囲気の）トラメガをヤフオク等で探すのがいいんじゃないかな。

URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
新品なら、上記のものが1999年秋のMステーションで林檎ちゃんの使用していたものに近いと思います。
値段もまぁ安いし。
これならラッパ部分が透明ではなく真っ白だし、正面にはきちんとUNI-PEXの「Uマーク」がついています。
側面のカラフルなシールは乱雑に剥がして、何か違うシールを貼りましょう。コンサドーレ札幌とか。

看護系白衣の手配は種類が豊富な askul がいいかも。ポータルアスクルなら個人でも注文できる。
…って本物のナースさんだったりしてｗ
ドラムス用の緑色の着衣も買えたはず。赤い液がかかっても黒く見えますので安心ですね。
林檎ちゃん本人は、本物を買って、丈とウエストなどを詰めて着用していました。

当日までがんばってぬかりなく準備してください。では。

183:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 20:52:00 cYi2SP3r
>>178 >>181
全体的に、Beta系の方がSM系よりも高音域の伸びがあるよ。
Beta57はヴォーカルにも使える楽器用マイクで、そこそこ人気がある。これからも音楽やるつもりなら、１本持っておくといいかも。
Beta58は、あんまり人気がないマイク。もちろん粗悪な品ではないんだけど、イマイチなんだよね。これだったらもう少し貯金してあのマイク買うわ、とか思っちゃう…。

最近では、AUDIXの「ｉ５」という 7,980円の機種がいいとか悪いとかなんやそれはとかいう話も…。
しかし使った経験がありません。ごめんなさい。

バッテリー式のファンタム電源orファンタム付き小型ミキサーを買って、同じく安いコンデンサのベリンガーC-2とかロードNT2などを立てるのもアリかも。
いや、会場によっては思いきりハウるかも？

矢井田瞳のスタジオ録音では、ギーアンorベーアンにエレボイのRE20を使っていたっぽい。これは市価5～6万円くらいのダイナミック型マイク。

184:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 00:08:13 O5ptEPQF
>>178です。レスどうもです。
皆様ベタ褒めのBeta57、行ってみたいと思います。
i5も気になりますねー。Beta57の結果次第で、こちらも試してみたいです。

なにやらMD441が録りにも良いらしいという情報も他所で見かけたのですが、
C451とファントム電源ユニット買えちゃいますね…。

185:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 02:51:18 j60vIYt3
>>184
Betaだけにベタ褒めってわけではないよ。
数ある音楽用マイクの１つ。頂点ではない。

MD441はマジで良い。高いけど値段相応。
ダイナミックとしては頂点の１つかも。
宝くじが当たったら、まとめて48本買って、卓の1chから48chまで全てを441で埋め尽くしたい。

186:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 11:22:04 NkcI7pDZ
>>177 >>182
＞まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、
「本能」につかうの？
「幸福論・悦楽編」で全編つかうんだと思ってた。

「本能」のイントロのみに使うのだったら、
＞電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。
だと俺もおもうので、その部分だけ客席に向かってがなる（Ｖｏ用マイク通さず）
のが一番手っ取り早いし面倒な仕組みもいらないしいいんじゃないんかね。

187:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 22:55:57 FAycP+4H
>>176
ありがとうございます。

調子に乗って、さらに素朴な疑問を・・
SHURE　SM58とaudio-technica　MB1k/cを差し替えて比べていたのですが
カタログ上の感度が　-54.5dB　と　-53dB　で1.5dBしか差がないのに、
体感上は15～20dBの差に感じます。（SM58の感度が低い）

SM58とSM57の感度が同じ値なので、SHUREはグリルを外した状態の感度で
audio-technica　は付けた状態の感度とかで違いが有るのでしょうか？

（体感上の差とは、SM58の口から5センチの音量とMB1k/cの15センチの
　音量が同じくらいに感じることから10倍近い感度差を感じる）

188:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 10:59:24 rcMMFVu4
メーカーによって測定条件が多少違うからね。

そもそもあの数字は時報の「ポーン」という極めて単純な人工音をマイクに入れたときの感度であって、複雑な成分を含む自然音である人声等を拾わせたときの感度ではないのさ。

というか、SM58は唇を触れるくらいまで近付けて使うタイプのボーカルマイクだよ。
そこが441なんかとは根本的に違う。

マイクに合わせて歌え。
歌い手に合わせてマイクを買え。
以上っ。

189:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 01:06:59 NwinHWMP
でもSM57やSM58はそれなりにマイクプリがしっかりしてないと
使えないよ

190:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 04:22:33 LLPmyeli
５８でどうしても納得のいく音とれねえ！！
もうふてくされてやる！！！！！

と思ってやけっぱちになって（俺にとっては）死ぬほどきつくリバーブかけたらいい感じになるのな('A`)
お風呂サウンドになりそうで怖かったんだけどうまく行くこともあるんだとびっくりした18の夜

191:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 07:14:38 sbwrX/dz
58はそもそもステージマイクだろ？
プリもマイクもそれしかないんならEQで追い込むしかないな。

192:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/21 10:31:40 NPGL9K11
>>190
結果オーライ。
ちなみに、どんな曲調でどんな種類のリバーブをどれぐらいかけたか書いてくれると
ここの住人はとっても助かる。俺も助かる。っていうか、主に俺が助かる。

193:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 13:51:20 9/vo+Ocz
58じゃ全然ダメって人は、どの程度を求めてるんだろ？
第一線のプロＣＤレベルを求めるんでもないかぎり、５８でもそこそこいけると思うんだけど。
アマバンの音源づくりくらいなら、全然いい音でとれると思うんだけど・・・。

194:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:04:18 vRF4tkUm
58はSR系では使いやすいネ申マイクだけど
録音に関しては下がダブ付いたり、音がスカッと抜けなかったりする。
音と音の間が空く生系ならかなり辛い。振りっぱの音圧系なら関係ない鴨

195:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/21 14:12:34 NPGL9K11
BETA５８をVOXのアンプ通したMusicmanのギターで歪ませて録音したら、かなり良かったよ。
ダイナミックも馬鹿に出来ないと思った。

196:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:12:50 9/vo+Ocz
>>194
うん。いやわかるんだけど。
それだって「プロユースとして考えると」ってレベルだと思うんだけど。

失敗せずちゃんと録れば、
抜けが悪いのなんてShlvタイプのEQでちょいHI持ち上げ、ﾋﾟｰｷﾝｸﾞEQジャマな帯域すこしカット、くらいで全然イケると思うんだけど。
少なくともアマバン音源や宅録音源レベルなら。

197:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:29:15 sbwrX/dz
俺だったらハイパスフィルタでゴソっと下を切って
2kHz以上の好きなところを5dbとか思い切りあげる

198:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:02:49 vRF4tkUm
>>196
そうかなぁ、生系なら素人でもかなり違うと思うけど。
周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ？なのかな。
人それぞれ求める物や個人的な好みの問題があるから断言出来ないけど
ダイナミックでも♀VoなんかD1000とかMD431や使うとハッとする時もあるし、
♂だとRE20とかMD421なんかの方が好適な場合が多い。姿最低だけどｗ

199:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:11:29 9/vo+Ocz
＞周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ？なのかな。
んーと？
「SM58だとＦＬＡＴな音で録音できない（しづらい）」という意味であってる？

200:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:20:36 vRF4tkUm
いや、58は思いっきりデフォルメ（それっぽく聞こえる）してくれてると。
特に低域だけ速く潰れるし（マージン稼げる）高域ピークが美味しいところにある。
ダイナミックでフラット系だとMD441なんか高域ピークがあるが近いと思う。Vo用としてはツマンネ？けどｗ

201:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:44:53 LLPmyeli
声張り上げる系とかならきっと５８でも大丈夫なんだろうなっていうかわりかしいけるんだけど

バラード？？やらテクノポップ？？中心に作ってるとなんか抜けない
どうしても抜けない

ＥＱのいいセッティングがどうしても見つからないんだよね
前にコンデンサマイク使わせてもらった時はそれなりにとれたんだけど('A`)

202:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 16:12:16 NwinHWMP
たぶん女Voか細い声で58を口から離してるんじゃないの？

203:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 06:10:19 sdlR4RPe
マイクの性能というか音質の違いが実際に聞けるサイトとかってないのかな？
ないなら音源のうｐでもしてみようと思うんだけど、といっても3種類しかないけどね。
宅録できる環境にないからもっぱらカラオケいって録音という感じだけど。

204:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 11:43:17 KBVepTsg
業者が作ったところで他社に利用されるだけだからな。
定番マイクの音すら知らない個人では購買力が乏しいから
そこまで相手はしていられないだろうね。
経験積んでいけば音質の方向は覚えちゃうし、人の評判だけでもある程度判断できるようになるよ。
コンデンサも含めてShure、AKG、ゼンハイ、ノイマンなど
長年定番になっている機種は用途さえ間違わなければ外れは無い。

205:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 15:02:04 YtA3x4AK
有名な機種を基準にするね。

たとえば、「ん～、SM58よりも１オクターブ上に伸びてるかなぁ」とか表現するもんね。

206:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 15:58:43 vLVDRigx
>>205
そんな表現してるんでつか？
しかも1octとは、倍音が…って事でつか？

207:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:28:03 vBvaIFRh
>>200
ん～あなたの言わんとすることがよくわからなくなってきた。

>>205-206
TOSS神がBeta58を指してそういってたなぁ。
そういわれりゃそうなのか、と思うだけで自分の耳で「一オクターブ上に伸びてる」なんて判断できる自信は全く無いが。

208:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 00:11:40 +GpVH4up
高域が美味しいマイクに関して、「1octがうんたら」とはさすがに言わないけど、
「伸びがいい」とか、「ヌケがいい」とかは言うかな。
中域が美味しいマイクは「音がふくよか」とか「音に丸みが」とかさ。

209:200
07/02/23 00:41:52 q5OY4gkG
>>207
ごめんね。判りにくくて（涙
測定器系に有るようなフラットの音って素っ気なくてﾂﾏﾗﾅｲと。
例えばBK4033なんか（今のDPA4003相当？）で声録れば判るんだが。
ある程度デフォルメして表現してくれた方が「xxぽく」聞こえると言う意味。

58はぜんぜん周波数特性はフラットじゃないと思うけど、美味しいｗ
コンデンサのノイマンやAKG、ショットガンのゼンハ等もその口。

210:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 04:52:00 UU1F75Yj
XM8500って平衡だっけ？

211:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 11:31:46 8riAqZFd
>>210
メーカーのサイトでも、特に不平衡と書いている訳ではないようなので、
普通に考えたら平衡だと思うんだが？
何故そんな疑問を？

212:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 13:33:20 Kk/LcCZe
安物はＸＬＲの１番と３番がつながってる場合がある。

213:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 15:02:31 UU1F75Yj
十年くらい前は、安いカラオケマイクがそういう仕様だったような気もする。

214:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 00:28:29 bYJ9KJYp
10年後の今はどうなのよ？ｗ

215:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 00:31:44 AecaJSXw
ｶﾜﾝﾈｗ

216:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 02:03:04 Q7OcfQoN
まさかそんな仕様の物があるとは…。

知らずに3Pケーブルでつないでファンタムかけたらミキサーが壊れるじゃねぇか。
舐めとんか。

安全を考えると、著名なマイク以外はアンバラのXLR-フォン(2P)ケーブルで接続するしかないのか？

本当に安いカラオケマイクは箱にも説明書にも書いていない。
バランスかアンバラかの区別を書いていないんだよ。
所詮カラオケ用なんだからアンバラに決まってるっていうことなのか？

あのSM58なんて、和文の説明書に「これの出力はバランスで、ダイナミックなのでファンタム不要です。でも、かけても壊れません」とまでわざわざ書いてある。
さすがだ。丁寧すぎるほど丁寧だ。見習いやがれ。使い捨てマイクメーカーども。

217:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 03:33:00 gFpQrLC6
マイクを分解してみると分かる。５８などのバランス出力のマイクにはトランスが入ってるが、なんちゃってバランスタイプの安物マイクにはトランスが入ってない。

218:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 22:34:16 6vSBZyL4
>>217
「なんちゃって平衡」のマイクは、出力コネクタの1-2-3ピン間にそれぞれ抵抗器を組んでありますよね。
あれは何なんでしょうか。

219:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 09:16:33 0j+L0Tjp
分圧抵抗？

220:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 12:42:54 FHk17D1w
疑似バランスだね。
ｄｂｘの安いEQとかもそうなっている。
実用上問題無いかと。ファントムとかどうなるんだろ？

ホット側の出力抵抗と同じ値の抵抗を介して、コールド側をグラウンドに接続

221:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 05:35:49 HuqLqqGB
疑似バランス…？

また調べることが増えたよぅ…。

222:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 08:31:07 LwzCBZ/O
つーか安いマイク突っ込むような機材にファンタム付いてないし、問題ない。
機材に合わせたコンデンサマイク買えばよろしい。

223:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 13:49:01 51NhiAsg
変な質問なのですが　ベータ57を2本ONで宅録するのと
AT-822一本をoff気味で録音するのを比較すると
どちらが良い音で録れますか？

224:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 13:55:11 3Kg4fa04
>>223
確かに変な質問だけど、どこがどう変かという話をする前にまず
どんなソースを録音するかぐらいは書いたほうがいいんじゃないかね
どんな音を狙うのかも書くとさらにいいんじゃないかね

225:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 14:12:16 51NhiAsg
>>224
クラシックの弦楽器とピアノ伴奏とかです

226:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 15:30:48 3Kg4fa04
「クラの弦」と「ピアノ」なのか
「クラの弦とピアノ」なのかはっきりしようぜ

濃いキャラがほしければONの57もアリだと思う
弦をダイナミックマイクをONで使ったりすると、ゾリゾリイカツイ音が録れる
生々しいとはちょっと違うと思うが。

常識的にはオフのコンデンサだけど、AT-822ってのが適してるかどうかは
使ったことないのでわからね
宅録ってことで、部屋の鳴りとかノイズのノリとかの問題もあるしね

マイクプリに余裕があれば両方立てといて選んだり混ぜたりってのはアリだと思う

ピアノとバイオリンの二つを一発録り、っていうような話なら、
オフでコンデンサ、57をONでピアノとバイオリンに1本づつ、
曲調にもよるけど、ピアノのほうの57は中低域中心に狙うかな

227:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/03/01 16:30:10 09GA6KEk
弦楽器をOFF気味でコンデンサで録音して、ピアノに５７を二本。
一本は共鳴板狙い、もう一本は直接弦狙い。

という手もあるにはある。

228:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 19:54:40 dJtVtbXg
そ、そんな手を使うのかプロは…！
俺がやったら、ピアノのマイクのステレオの定位っていうか、ぶっちゃけPANの振り方でめちゃ迷いそうだｗｗｗ

229:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 21:54:33 tTex1wTB
ピアノと弦楽器みたいな小構成の録音で
ピアノが左右にパッカリ定位してたら笑ってまう

230:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 22:04:26 tH0JGDCm
メロの高低にあわせて思い切りパンニングか

231:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 22:08:34 edGlGPBg
>>229
結構あるよ、そんな笑える定位のレコードやCDｗ

232:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/03/02 08:05:33 8TlQeBbQ
>>229
２本立てたらPAN左右に振っちゃうやつっているよなｗ

233:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:38:58 T7dJ4wq1
>>232
確かにそういうやついる！
・・・って俺のことじゃん。

234:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:39:03 ehch5oY+
今まで、57ってやたらこもった音だなぁ～と思っていましが、先日ベリの安物マイクプリの真空管を秋葉原で買った物にかえたら、57が別物になりました。

いやぁ～皆さんが57を押す理由がわかりました。

235:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:49:03 NzUbn80Z
つうか、57も58もそれほどこもってないよ。
他の環境が悪くないか？

236:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 16:49:03 Ou6w14Ix
詳しい人教えてください｡
ボーカル用のマイクでbeta58､beta57どちらを買おうか迷ってます｡
女ボーカル､エゴラッピン系のバンドです｡

beta58は何度か試させて頂いたことがあって､
SM58より全然声の音圧がでると感じ、気に入りました。
でもbeta57も気になっています。
beta58とbeta57を比較したことのある方、是非ご教授願います！

237:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 00:03:30 nVYRbVoi
SM58買ったのですが、コードはどこのがおすすめですか？

238:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 01:07:31 nD02eXdh
>>237
音屋の一番安い奴

239:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 01:11:17 nD02eXdh
>>236
beta57はbeta58より音拾う角度が狭いが、よりヌケのよい音
完全に好みの問題

240:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 02:15:38 3n9jXLML
>>238
正しいけど間違ってるｗ

241:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 02:31:04 GNV9FzMI
>>238
ド定番はカナレのケーブルにITTかノイトリックのコネクタ。又は>>238

242:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 10:33:20 o/LMw2zg
ノイトリックの方が整備しやすく、実勢価格が安く、外見が良い。
思い切り引っ張られた場合の耐久性はＩＴＴが上という話もあるが、コネクタだけ耐えられてもコードはちぎれてしまうのであんまり意味がないと思う。

243:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 10:39:17 zc4KWfVo
>>242
ITTはコネクタ差し込みと接点の安定性がメリットでそ

抜き差しの多い仮設現場や信頼性が必要ならITTの方が良し。
それ程抜き差ししないならノイトリックの方が安価で作業性が良い。

要は適材適所

244:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 16:59:28 /aXmLViD
素人とかアマちゃんはノイトリックのほうがいいんでないかい。小ネジなくさないで済むし。

245:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:02:25 o/LMw2zg
ＩＴＴは嫌いだー。ださいー。ゴムがすぐ汚れるー。ネジの頭がすぐ潰れるー。色分け出来ないー。おまけに高いー。

それでもＩＴＴＣＡＮＮＯＮ使いますか？
人間やめますか？それともＩＴＴやめますか？

あー嫌だー嫌だー。

しかしスイッチクラフトは見事に消え去ったなあ。
コネクタ単体では癖のないデザインに見えるけど、マイクに付けるとそうでもないし、卓に差すにはちょっと（でかすぎというか長すぎ）だったんだろうな。
おまけに組み立てもめんどくさかったし。

ＩＴＴいややー。死んでまえー。ぼけー。かすー。くずー。

246:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:19:48 zc4KWfVo
ＩＴＴは嫌いだー。　：　そうなの？
ださいー。　：　ふ～ん
ゴムがすぐ汚れるー。　：　使い方悪いんじゃね
ネジの頭がすぐ潰れるー。　：　+の１番も締められねぇのかよ
色分け出来ないー。　：　ちゃんと出来るけど
おまけに高いー。　：　ビンボ人は飼わなくて(・∀・)ｲｲ!! から

スイッチクラフトが消えたのはITT（旧JAE)キヤノン座との噛み合いがダメだったからねぇ
高級卓の標準座は今でもスイッチクラフトやITTだからね。

247:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:29:08 FNn9OPlx
素人ならノイトリで十分

248:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 23:36:56 o/LMw2zg
ノイトリックならゴムを替えながら十年くらい使えるけど、ＩＴＴはちぎれたゴムだけとか潰れたネジだけとか売ってくれないもーん。

ママー。

249:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 23:45:41 zc4KWfVo
>>248
普通に売ってくれるけど？　何処の国で飼ってんだよｗ

250:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 05:18:43 DUfjKu51
SM48とSM58ってやっぱり音質などで相当差がありますか？
視聴できる環境がない田舎なので使ったことある方教えてください。

251:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 10:43:42 hdCSLT+Y
>>249
楽器店では大きい店でもITTの部品までは置いてない場合が多い。
ノイトリのは色違いのキャップまで全色揃ってたりするんだけど。

>>250
48はあんまり使ってる人いないと思う。
Voが吹かない人であればi5にスポンジかぶせたほうがマシかも。音家でしか扱ってないけどw

252:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 11:25:49 PXQtR35L
前にM58とM48比較してみたけどほとんど違い解らなかった。
I5は割と新しいからM57と比べても有利だしね～、
M58とM48で比較といっているのに意味ないんじゃないか？

253:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 13:21:03 hdCSLT+Y
>>252
いや、48と近い価格帯で知ってるマイクを挙げたらi5になっちゃっただけです。他意はありませんっ。

254:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 11:39:58 em+6vUR7
AUDIXって外観はどれもいい感じなんだけどな～。

255:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 18:25:44 t73LWULT
くだらない質問かもしれないのですが
予算が13万くらいあるとして　オーケストラの録音を素人でする場合
SM57を10本くらいとミキサーを合わせて各パートに配置したら
それなりな音で録音できますでしょうか？

プロから見ると何でそんな位置にマイクがあるの？と思われるような
事があるかもしれませんが

256:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 19:36:53 8JnCRCJ9
>>255
それなりのコンデンサマイク２本でワンポイントの方が良い気が汁

257:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 20:13:01 cScMkrAg
その予算内でプロを雇う

258:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 22:15:45 aNc2YMiM
フルのオーケストラならホール録りってこと？ならホールの
ワンポイントの信号もらうのが一番間違いないよ
下手に素人がホールで複数本マイク使うと対処できなくなるし

ごく小編成ならC451を中距離でペアとかでいいかも
どちらにせよそれなりのマイクプリもないとね

259:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 23:47:55 lDpfQTH4
とりあえず最初にこれ買っとけ、って感じのマイクって何かありますかねぇ？
用途は主にボーカルなんですが効果音なんかも採取したいなぁ、と考えています。
予算は１万前後です。

260:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 23:58:45 iOTkZFqf
shure sm57 or 58

261:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:24:34 StRkuuzd
>>259
ヴォーカル録りなら、高さ2m以上のブームスタンド必須。
とりあえずBETA57＋スタンドを薦めておく。

262:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:41:37 caNIYYVH
SM57+POPスクリーン+K&M200

263:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:50:39 GY+6IFzv
SM58

264:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 13:07:37 C00Ps88g
なるほど、やはり定番中の定番を買っとけってことですか。やはりそれらの
マイクが定番になるのは何か理由があるんですか？

265:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 14:04:41 ROVhL4V5
そこそこの性能・耐久性・価格

266:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 14:28:26 StRkuuzd
>>264
大きく外さないという意味で安心感がある。
最適ではないかもしれないが、ベストに近いベターな選択というか…。

SM57/58以外に正解があるのかも知れないけど、しかし、効果音一つ録音するたびに、世界中からあらゆるマイクを集めてきて、静かなスタジオで１週間くらい連続で試聴しまくって本当にベストな１本を決める…というのはアマチュアバンドには残念ながら無理なわけでして。
だったら大きく間違うことのない定番機種を買いましょうか…って話になるわけです。

一流アーティストが使うレコーディングスタジオには、特殊な物も含めて数十種類のマイクが常備されていつでも選べるようになっていますが、維持費だけでも目玉が飛び出るほどかかっていますね。

267:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 15:19:00 wsk8qGlM
>>259
BETA57+58のグリルっていう選択肢もあるかな
付け替えでBETA58風味の音にもなるし。

268:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 19:47:48 A+4aIFwq
Sm58をヤフオクで買おうと思ったのですが、
あまりにも怪しい商品がたくさんあり、困っています。
正規品との見分け方を教えてくれませんか？

269:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 20:55:34 XDvIPtIQ
サウンドハウスという安い店の通販で買いなさい。
最近のオクに正規品はないと思った方がいいのではないか。

270:268
07/03/07 20:58:03 A+4aIFwq
>>269
教えていただきありがとうございました。

271:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 03:22:19 Mrrojj5v
>>270
予算がないなら、サウンドハウスでAUDIXのi5というマイクを買ってはどうでしょ～か。
SM58や57より安く、音ヌケもまずまずです。
オークションで騙されて得体の知れない偽マイクを買わされるより一万倍マシっすよ。

もし本当に徹底的に財布が寂しいなら、BEHRINGERというメーカーのマイクが激安。
なんと新品なのに1本3,000円くらいなんですが、しかしあなどれません。
少なくとも、カラオケボックスに置いてあるような糞マイクよりはよほどマシです。

272:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 07:24:58 WZU0Xdc4
>>270
そういうレベルでアドバイスされてもなぁ～。ｗ

273:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 10:38:44 5mhmHIG9
ヤフオクでは日本語の怪しい中国人が58の偽物を売っている。

また、偽物を掴まされた日本人が、正規品の中古と偽ってヤフオクで転売を計ることも十分ありうる。

ヤフオクの58はリスクが高い。

出品者に、買った店のレシートを添付するよう要求するなどの対策が必要だろう。それすら信用できるかはわからないが。

274:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 10:41:39 4ihV5TUh
その前にマイクの中古は基本無いだろ

275:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 11:20:28 LLIqmHDQ
たしかに

276:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 12:59:53 95XR8JkG
程度の良い、しかも安値の中古ほど要注意。外見は綺麗でも落下品だったり、水没品だったり、訳ありが多い。

277:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 13:31:44 5mhmHIG9
高価なマイクの落下品なら、部品交換を前提としてドンガラ＋回路だけでも買う価値はあるけど、一万くらいのマイクではペイしないからなあ。

278:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/13 05:10:22 a7S3FjFB
いつの間にかi5と57の価格が一緒になっているなぁ。知らんかったｗ

279:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/14 04:42:19 /ogYfy2v
漏れもベリのマイク気になっていた。
一本単位で売ってるショップってどこ？
茶水あたりに突撃すればおk？

渋谷に３本セットで売ってる店は見つけたが、３本は一生使い切る事はなさそうだ(w

280:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/14 08:18:36 xwhFTewy
>>279
ベリですか。
3本セットのワンランク上のやつは、1本3,000円くらいで売ってるぞ。

281:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/15 00:56:02 7/xcrJ61
>>279
３本セットを買って、遊び飽きたら近所の高校or母校に寄付しましょう。
放送部の奴が死ぬほど喜びます。
コンクリの床に落とされても痛くない素敵なマイクが来たぜ、ひゃっほう、と。

282:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/17 23:11:55 Fmz9A9LG
こことコンデンサマイクのスレを斜め読みして思ったのだけど、
ダイナミックマイクって大きな音があると同時に鳴っている小さな
音を拾わなくなるの？
それがコンデンサマイクだと、ダイナミックレンジの範囲で全部
拾うのかな？
欲しい音だけ拾うならダイナミック、原音に忠実ならコンデンサ？

283:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 02:11:22 xP9xN33j
拾ってるけど埋もれてるだけ
乳首責められてもそんな感じない奴は、
同時にチンコいじられたら乳首は気にならないだろ

284:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 06:54:47 Un/8odQV
>283
ありがと、一瞬,ダイナミックはシングルタスクでコンデンサはマルチタスク
なのかと思ったが、埋もれるの意味がわかんないなぁ。
人の耳（脳を含む）は便利にできていてカクテルパーティ効果とか色々あって、
一番大きな音を省いた音を聞けるのでマイクが電流に変換さえすれば拾い出せる
ような気がするんだけど。

ダイナミックマイクはラウドネス特性みたいなものがあって、実際の音の
大きさに対する電流出力がリニアでなく、大きな音と小さな音の差が実際の
音圧よりも大きく出力されるので、小さな音はいっそう小さくなって
「埋もれた」感じになるということかな。

285:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 10:07:04 GczAaiBi
そんなに興味があるならファンタム付きのミキサと57と安いコンデンサマイクを買えよ。いまどき三万もあればお釣りが来る。
パンで左右に振ってMDで録音し、後で自宅で気がすむまで比較。
想像でうだうだ言ってるのは見苦しい限りだ。

286:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:24:32 Q9xNdnnk
最安でアコギの録音したくてベリンガーのXM8500買って当たり前だが音が小さいのよ
あと何買えば音量大きく録音できますかね？　音質は糞で良いからなるべく安いので頼む

287:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:38:06 GczAaiBi
音質はともかく音量は十分なはず。

ちゃんとしたマイクスタンドに立ててんのかな？

マイクから先の機材をすべて列挙しなさい。
コード、変換プラグ類についても一切省略せずに規格を書くこと。

288:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:51:04 Q9xNdnnk
マイクケーブルはCLASSIC PRO MIP010
そこからエレキギター用のマルチエフェクタのRP250って奴に繋げてそこからUSBでPCへ
スタンドは恥ずかしながら買うの忘れました
RP250はそういう風に使われるの想定して無いと思うからできなくて当たり前ですよね
要するにマイクプリって言うの？があれば良いのかな

エレキを家で出せる限りの音量でマイクをガムテープでアンプのちょっと前に固定して
録ってみたんだけどやはり音小さいな

289:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 15:31:43 imIJch+C
>>288
マイクとギターは出力レベルが違うからギターのエフェクターに直でつないでも
音が小さくてて当たり前。

マイクプリかマイクプリのついたミキサーを通してレベルを上げてからRP250ってやつに
つなげ。

290:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:23:48 Q9xNdnnk
安いのでいくらぐらいである？

291:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:29:07 ob4kUuUW
>>290
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

次ページ