DTMに最適なヘッドホ ..
[2ch|▼Menu]
655:名無しサンプリング@48kHz
07/02/22 16:40:16 JgDIfuF5
>>652
やってみます。
直ってくれるといいけど、不便でしょうがないっすわ

656:名無しサンプリング@48kHz
07/02/22 18:02:55 Qfp10f5Y
>>653
900STなんて基準にしてるマヌケと絡んでるならそうだろね

657:名無しサンプリング@48kHz
07/02/22 22:41:00 HAJ2ZYSm
>>647
うんまあそりゃあそうなんだろうけど、
900ST使ってる友達が居て、そいつとよく一緒にやってるんだけど、
お互い交換して使ってみたら、随分音が違うのに驚いたわけさ。
いやまあ違うだろうというのは思ってたけど、想像以上に違った。
で、オレなんかはヘッドフォン中心で音作りもミックスもやるから、
K271Sをメインとしつつ、他の機種でも聴いてみた方がいいやと思ったわけさ。
900STが基準っていうと確かにおかしいけど、
K271Sとは対極に近い、って意味でセレクトしたわけさ。

ちなみに、他にはテクニカの人にもらったATH-PRO700と、
音屋でノリで買ってみたベリのHPS3000、
ドンキで2kで買ったよくわからんメーカーのものなんかを持ってる。
この辺はミックスが終わった段階で試しに聴いてみる、って程度だけど。

658:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 01:30:34 5N8r9erX
>>657
音作りはまあ良いとして、
ミックスのためにヘッドホンをたくさん買ってるのって結構無駄な感じがするんだけど。
良いヘッドホンひとつ持ってれば音色の確認には十分じゃね?

659:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 01:47:35 Tr26iWC4
>>658
こだわりが無ければそれでもいいと思う
ミックスだとモニター+ヘッドホン複数は欲しい。

660:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 02:31:39 zYqN914W
>>658
ミックスのためだけっつか、
我が家のモニター環境は中々クソなわけさ。
プリメインも安物、スピーカも安物。
スチールシェルフにセットしてあって、低音がぜんぜん見えない。
そもそも低音をチェックできるくらい音量をあげると、隣の部屋のチンピラが壁を蹴ってくる。
おまけに、手を叩くとディレイが聞き取れるぐらいのエコーがw

この環境を改善(つーかチンピラを追い出すか俺が引っ越すかの所からスタート)するよりは、
ヘッドフォンでツメられる部分を増やしていきたいのさ。
K271Sだと、空間の感じはすごく掴めるんだけど、
音のスピード感とか、センターのパワー感とかがイマイチわかりづらいような気がして。
あと低域がスゲー良い具合に聞こえちゃうんだよね。
その辺も考えて900ST購入なんだけど、もし他にオススメがあったらぜひ教えてくださいな。

661:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 14:38:44 au+5hg91
>>656
つーかプロも使ってるし

662:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 15:27:12 VqlK/gNb
信濃町モデルか、使ってるかどうかはわからんが確かにどこにでも置いてあるな
ソニーってだけで過剰反応する人もいるが作ったのは20年前のソニーだからな、今のクズどもとは違うよ
米国原子力潜水艦のソナーにヘッドフォンを供給していたりあの頃は一流だった
何十年も変わってない古臭い製品だがモノサシとしての価値はあるだろうな


663:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 15:38:09 rQWIkJiI
おまえどうせ20年前くらいの音楽作ってんだろ?
900STがピッタリじゃないか。

664:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 16:00:04 ePGe2F+i
たかがモニターヘッドホンで音楽製作が左右されちゃうなんて考えてる機材バカは、
どうせろくな音楽作れないに決ってんだから、いくらでも金注ぎ込んで満足行くまで
高級ヘッドホン買えば。ようするにオナニーなんだから好きにすりゃいい。

665:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 16:02:52 H9hOoiJt
どっちにしろバランス調整は他の人にも聞いてもらうほうがいいよな。
最近はMP3とかで簡単に受け渡し出来るんだから、それで「この音もうちょい前」とか
言ってもらうのもいいんじゃないか。

666:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 19:11:49 3e5Hwcj+
今日オーテクのATH-30Mを買いますた。

低音がスゲーwバスドラがドスドス言います。

ところでエージングってどん位やれば良いのですか?

667:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 19:30:33 PQLVdpnf
900STは難聴のおっさんエンジニアが使うもの。
ミックスにあんなハイ上がりの密閉なんてどう考えてもおかしいだろ。
プロが使ってるとか良く見るとかじゃなくて自分で判断しろよ。

668:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 21:00:44 JJm1HZhX
確かに騒音性難聴だと聴こえにくい帯域が持ち上げられてるね、900ST



669:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 21:24:10 AwK05zV0
オレも音楽始めてからなんとなく難聴気味になったような気がする
いきなりじゃなくて徐々になってくからなかなか自覚しにくいけどね

670:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 21:48:59 JJm1HZhX
騒音性難聴は、4KHz付近が最初に聴き取り難くなり、
だんだんその帯域を中心に聴こえない帯域が広がっていく

よくライブとかでやたらにキンキン刺激的な音にするPAいるけど(耳が痛すぎ)
たいてい難聴。聴こえにくいから上げすぎてしまう。

音楽を長時間作るなら、極力、ヘッドホンではなくスピーカーでやるのがいいよ
耳の保護のためならね

671:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 23:28:57 Qe/SQ2YE
MDR-Z900HD
MDR-SA1000
の2つで迷っていますが、形や型番以外に大きな違いってどのへんでしょうか?


672:名無しサンプリング@48kHz
07/02/23 23:32:58 ek38Hk4L
価格

673:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 07:40:54 WBLv4xY9
>>666
普通に使ってればそのうち馴染んでくるけど
急ぐ理由があるなら4,5日鳴らしっぱなしにしとけばおk
あとは音量の出し過ぎに注意だ。耳は大事にしろよ。

674:666
07/02/24 11:46:49 blZLRmc/
>>673
なるほど。わかりました。


675:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 13:00:12 /aHWUlLs
>660
SPが糞でミックス目的なら900STなんて意味ない。
900STは録音モニターとして優秀なだけでバランスはハイ上がりでロー無い&コンプ感が付加される。
ミックスならk240、A900、HD580あたりが無難でしょ。

676:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 15:02:22 QGZ4vaI/
ヘッドフォンでコンプ感が付加されるなんて話し初めて聞いた。
ありえなくね?

677:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 15:28:47 GbgYGjrq
コンプ感って物理的に言うとどういう現象なの?
レンジが狭いってこと?

678:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 15:33:39 +rIvB0yB
900STはダイナミクスレンジ狭いよ
しかも帯域ごとに狭さの具合もかなり違ってる

中域なんか特に狭くてコンプ掛けたみたいに
すぐ飽和しちゃうじゃん
コンプ感ってのは多分これでしょ

だから900STじゃリバーブなんて弄れないし
空間なんてものは全く再現できない

679:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 16:43:01 5QLBStO7
コンプ感というか、飽和感は強いね > 900ST

ダイナミックレンジが狭いからだろうか、相対的にノイズフロアが
上がって聞こえやすくなるのでノイズチェック等には良いと思う。
→遮音性も相まって録音モニタ向け、と。

680:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 16:46:52 OEFmoWpg
やっと900STに関する正しい意見が出てきましたね。


681:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 17:41:25 9tr2d18r
同感
歪みギターの音を900STで作るのは難しい
900STで良い感じにしたつもりで他の環境で聞くと
こんなはずじゃないってかんじのペナペナな音になっていたり

682:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 17:46:52 JmDKR3Su
900STは音源のアラ探し=仕事用ってこと。
あそこまで音が前に出されるんだからノイズ等の確認が楽。
仕事でのプロ向けって事だ。REC時ぐらいしか使えないと思う。
あれなら素人でもノイズチェック出来るだろって事で勧めるわけ。
けど、最初から分かりやすかったら音を聴き分ける力は付かないと思うが。
ここは一般な人とある程度の人が混ざってるから、真に受けてないで頭使って判断すべし。

683:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 17:50:26 G3Booc+Q
うん、900STはダイナミクスはわかりにくいよね。詰まった音。
ダイナミクス系のエフェクトとか微妙なかかりが全然わからんもん
ダイナミックレンジ狭いから、各トラックのバランス取るのも難しい
スピーカーで出してバッチリ、ってのは無理だよなあ

スピーカーもウーファーが13cm以下みたいな小さなものは
コンプかかったように詰まってきこえるよね
最低16.5cmはないと俺はつらいなあ、ある程度まともにやるなら
普段のラフな音作り作業だったら小さいのでも全然かまわないけど

684:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 17:50:28 F30oiFrd
というか随分前から同じような指摘はされてるけどSONY信者が暴れて終わるんだ、毎回。

685:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 17:53:25 7I+0lCSj
900stは演奏者の録音用密閉モニターで、
それ以上でもそれ以下でもない。
終了。

686:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 17:54:00 G3Booc+Q
ラフなミックス目的なら、密閉型より開放型の方がいいと俺は思う
詰まった感じとか密閉感が無い分、やりやすいしわかりやすい
でももちろんミックスはスピーカーなきゃだめだと思うけどね
俺もスピーカーでミックスするし、細部のチェックだけだな、ヘッドホンは。
でもどうしても音が出せないときは開放型のヘッドホンで超ラフにやる
密閉型よりは全然いい感じになる。ダイナミクスもわかりやすいし空間系もわかりやすい

687:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 19:55:12 O+9FPJGW
900stのこれらの傾向は7506も一緒なん?
最近、7506に買い替えようかと思ってたんだが

688:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 20:25:06 Y2sNkteK
>>672
同じくらいジャね??

689:名無しサンプリング@48kHz
07/02/24 20:32:25 JmDKR3Su
>>687
面倒、ググれ

690:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 00:45:10 20pKwbS6
>>687
基本的な音の方向性は一緒だよ。いろんな意味で平面的。
7506は900に「ST」が付く前の音によく似てて、いつだか音屋で試聴した時
懐かしい気分になったw 俺も仕事には900ST使ってるけど
ま、良くも悪くも特殊だよね。>679に同意

どっちにしても、ヘッドフォンでミックスまでやらなきゃならない人には
向いてないし、>686も言ってるけどオープンの方がサウンドに閉塞感が無いから
密閉でやるより雰囲気は掴み易い。
だからミックスまでやるんなら「モニター」にこだわることないよ。
リスニング用のオープンでバランスのいいものを使えばいいと思う。
シビアなノイズチェックとか歪みのチェックとかが必要なレベルのコンテンツを
作ってるなら900STも持ってていいと思うけど、そうでなければ前者ひとつで十分。

691:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 01:28:51 0OjCQlrY
>だからミックスまでやるんなら「モニター」にこだわることないよ。
>リスニング用のオープンでバランスのいいものを使えばいいと思う。

同意だな

692:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 11:40:47 IgN2sved
この流れをROMって一体何人のSONY信者が
涙で枕を濡らしたことだろう・・・

693:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 12:59:31 UpqG9y3c
あっそって感じだと思うよw

694:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 14:24:10 nEzoMggF
大体録音モニターとしては優秀だ。900STの代わりはない。
ただそれを「プロ御用達!」とかって売る奴と買う奴、
真に受けてミキシングとマスタリングに使う奴、そこまではともかく
挙句人前でありがたーい教えを説く間抜けはいい加減消えて欲しい。

695:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 18:42:19 ztuJJ326
900ST使うならふつうのリスニング用密閉型ヘッドフォン使った方が耳に負担がかからないだけマシ

696:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 19:48:40 MSHvALYA
で 900STは録音などのモニターとして優秀だという結論で置いといて、
ミックスはやっぱりスピーカーじゃなきゃダメ、ということを前提にしつつも、
それでもヘッドフォンでミックスするとしたら
皆さんどれがお勧め?

仕上がりがスピーカーでミックスした感じに近づけやすいとか、
結構フラットだとか詳しくお願いしたい。


俺は上記の理由とコストパフォーマンスで240Sに一票
二本目探してるんでよろしく頼みます

697:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 20:36:24 Nadk7A5Y
>>696
スピーカーの出音との違いとか
特徴つかんで馴れれば何でもok
結局腕次第

698:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 21:21:28 I7+dfRUU
昔900ST使ってたころそれでマスタリングしてたなぁ・・・(遠い目
確認にスピーカは使ってたが、9割方900ST。それでも今聞くと意外に聞けたり。
あのころは900STの音を覚えてて、他の環境でどう聞こえるかを分かってたからなぁ。

>>696
二本目なら勝手分かってるだろうから、試聴して回るのがいいんでない?
めんどくさければ↓を全部読めばだいたい傾向は分かるよ。最後は試聴だが。
URLリンク(www.geocities.jp)

極端な例だが、俺はスピーカ鳴らせる時間がかなり短いので、
奮発してHeadAmp/MkII SE+K701な環境を整えた。
>697がいうように、どんな道具を揃えても最終的には実力がモノをいう。

699:名無しサンプリング@48kHz
07/02/25 23:49:35 8QvvuIEs
CDからwaveにリッピングしてこだわって聞くやつも居れば
MDやらmp3やらにするやつもいるわけだから
わざわざこだわって高いモニター使わなくても
2万程度のモニターでいいんじゃねぇの?

700:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 00:00:31 Q+9egWTS
趣味ならそうかもね

701:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 00:40:18 gIiLx94/
ここの住人の90%は趣味

702:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 11:25:11 hPLcP2kx
900STが標準の音っていう迷信はそろそろ棄てていいんじゃない?
スタジオ常備だったかしれんけど、20年も前の標準なんて今の
音にはそぐわないと思った方がいい。

大体一個のヘッドフォンだけで全部のバランスを取ろうという
考え方そのものが時代の音について行けてない考え方だと思う。
スピーカーも使えば、標準的にリスナーが心地よく聴いている
ヘッドフォンもモニターとして使うべき。
そのうちの一個が900STというならそれはそれであり。

端的にいうなら最近の低音指向のヘッドフォンを探す方が
このスレ的には親切に思われる。そんな俺のお薦めはMDR-Z700だ。
低音の解像度がとてもいいです。


703:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 12:18:46 6e/V6EOS
“900STが標準の音”…?
いつそんな話が出たよ…
900STの用途を全く把握できていない事は中段の5行からも明らか

704:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 12:28:14 3turkLji
ネットはしったか系ばっかですからね。

705:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 12:41:51 T3v7KV1Q
>>702
ここはいつから聴き専スレになったんだ?

706:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 12:44:38 ltjnVtHb
使うヘッドフォン縛ってミックスした音うpしあったら面白そうだな
900ST縛りでも、K240S縛りでも。

707:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 12:45:20 JqozTYrt
確かにw

708:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 13:00:22 F3ZBNQdo
>>706
昔そういうスレあったがあまり盛り上がらなかった

709:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 19:36:19 wykO2eyK
>>706
昔900ST縛りのライブをした。個室で10人ずつ入れ替え。
どうしても制作時の音のまま聴かせたかった。

好評だったが、今となっては恥ずかしい思い出。

710:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 20:31:39 KHo+q58I
>>709
キモ過ぎ!それはLIVEじゃなくDEADだ。

711:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 22:38:50 f7uLZqSL
710 :名無しサンプリング@48kHz[] :2007/02/26(月) 20:31:39 ID:KHo+q58I
>>709
キモ過ぎ!それはLIVEじゃなくDEADだ。

712:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 22:51:19 eJeCZLbI
711 名前:名無しサンプリング@48kHz :2007/02/26(月) 22:38:50 ID:f7uLZqSL
710 :名無しサンプリング@48kHz[] :2007/02/26(月) 20:31:39 ID:KHo+q58I
>>709
キモ過ぎ!それはLIVEじゃなくDEADだ。

713:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 23:17:29 IS5jW0rq
イヤホンだと、931が最強?

714:名無しサンプリング@48kHz
07/02/26 23:44:53 F3ZBNQdo
>>713
ER-4だろ
なんで931が出てくるのかよくわからん

715:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 00:21:42 4gmqIGx/
500

716:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 02:38:01 W8FR7ytf
中域が強い密閉型ヘッドフォンでオススメとかってありますか?
DJ用のドンシャリが強いヘッドホン持ってるんですが
ギターが主張してる曲とか用に中域系のものもほしいと思いまして


717:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 11:14:13 J0fRqWHn
最近ぼちぼち製品が出だしましたけどDTMには
bluetoothだとやっぱり音的にダメなんでしょうかね。


718:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 11:54:49 Ly0qc48B
無線である必要性を感じない
つーかデメリットのほうが大きいだろ

719:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 11:56:32 6aJZ3u8Q
音は良いはずないけど、軽く聴く程度なら良いんじゃないでしょうか?

720:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 12:05:31 Nq/M3H9N
はい、聴き専登場

721:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 12:28:31 6aJZ3u8Q
なるほど、凡人だけどアーティストを気取りたいんだね。

722:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 12:44:47 tt5qKlxm
A2DPでも非可逆圧縮をします。

終了

723:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 13:40:11 XKyhDZ8B
機材やら何やらをあちこちにおいてあってしょっちゅう移動しないといけない
俺は無線はちょっと欲しいと思うんだが、これって言う製品まだあまりないんだよな。

724:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 13:47:29 VBsHYoyN
スピーカーだけど、SONYからWIFI?っていう無線の出てたね。音悪くても、きっと今後はこういうの増えてくだろうね。

725:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 13:53:24 LhvYHx1l
機材を頻繁に移動してるとケーブル類の多さにイラッとくるね

726:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 14:05:58 VBsHYoyN
うん。見た目も気持ち悪いし。
無線LANが行けるんなら、技術的に行けないのかね?

727:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 14:28:33 fOLqOLX0
無線ヘッドホンでもbluetoothなら32bit96KHzとかのサウンドをデジタルで飛ばせない?
レーテンシーさえ解決できればワイヤレスってけっこういいと思うんだよなあ
アナログワイヤレスはムリポだけど

728:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 14:49:23 WY2ZPl+U
手元にDAC、アンプなんて何のための無線なのかよくわからん用になりますぜ

729:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 14:58:58 WfcMDpHJ
もう面倒だから脳みそに直接語りかけてくれ。

730:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 15:42:51 W9IPupXj
わかった!
ヘッドホン出力からコードを天井まで這わせていって
天井のど真ん中からカールコードで下に垂らして
脳天のところでヘッドフォンに接続するように改造して使え

731:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 16:19:09 7+rbYhk7
>>729
オーバーレベルで脳みそアポーン!

732:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 16:28:42 VBsHYoyN
>>729
>>730
こういう奴らは100%ツマンナイ音出してる人間。自分でもそう思うでしょ?

733:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 17:09:28 fMZPFBfH
最近ミックス始めたばかりなのですが
ヘッドホンをどれにしようかということで迷ってます。
↑で書かれていたように、900STはモニター用とのことで
ミックスには向いてないのかー、と思ったのですが
なにかお勧めありますか?音楽もヘッドホンで聴くので
バランスのいいものがあればと思うのですが・・・
贅沢すぎる質問ですが、どうぞよろしくお願いします。

734:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 17:29:05 oov3KY58
>>733
ぜんぜん贅沢じゃないけどちょっと調べればわかることでもある。
AKG K240 K271 K601 K701
SENNHEISER HD580 HD650


735:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 17:35:30 nBGeW6lY
結局ミックスはスピーカー使うしかないんだよね(´・ω・`)

736:733
07/02/27 17:37:41 fMZPFBfH
>>734
ありがとうございます、すいませんでした。
早速見てきます〜!

737:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 23:25:06 vZA1Spxh
900STは音に面白みがないから、音楽聞いてもノリが悪いね。

738:名無しサンプリング@48kHz
07/02/27 23:25:37 gckUUWmg
お前モニターヘッドフォンに何を求めるの?

739:名無しサンプリング@48kHz
07/02/28 00:04:51 7rjqa65t
>>737
はいはい聴き専

740:名無しサンプリング@48kHz
07/02/28 00:14:38 aJjDpSyk
って大した曲も作れんくせに。

741:名無しサンプリング@48kHz
07/02/28 00:49:44 36QmLb1H
>>737 つ7506


742:名無しサンプリング@48kHz
07/02/28 06:08:20 oR1KwCfB
>>737
音は耳で聞いて、音楽は心で聴け。

743:名無しサンプリング@48kHz
07/02/28 23:04:52 2lQtKnf4
サウンドハウス、K271S在庫が切れてる。
うーん、タイミング悪し。

744:名無しサンプリング@48kHz
07/03/01 15:22:51 tyNz6PM2
271ってどのくらいの時間装着してると耳痛くなってくる?

745:名無しサンプリング@48kHz
07/03/01 15:38:55 1vH4OHQM
ほぼ毎日2時間使ってるけど、俺は耳が痛いと感じたことはないな

746:名無しサンプリング@48kHz
07/03/01 18:50:34 W5nstjwD
>>744
全然痛くならんよ。ちょっと蒸れるけど。
これの音漏れってどうなんかね?静かなとこで他人につけてもらう事がないからよくわからん。
着けてて外の音は結構聴こえるんだよね。

747:名無しサンプリング@48kHz
07/03/01 19:30:31 OY0W11FG
密閉だからあんま漏れないでしょ。900stには勝てないけど。271は最も正解に近い。

748:名無しサンプリング@48kHz
07/03/01 21:54:57 tyNz6PM2
>744-745
まじすか。写真じゃあんまり装着感良さそうに見えなかったもんで。
レスありがとう。近くに試聴できるとこあれば一番楽なんだけどな・・・

749:名無しサンプリング@48kHz
07/03/01 23:18:51 t1/GPnJ7
田舎者は辛い
俺は東京まで試聴に行ったら271s 三個は買える


750:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 00:10:48 hM2aFob2
なんか最近は271sが流行ってるみたいだな。
正直値段相応とは思えないけど…。
俺は安かったときに買ったからそん時は値段相応だなと思ったけど、今の値段はちょっと高い…。

751:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 00:35:15 cyG1dwfc
俺耳大きいんだけど、271Sは一時間もしたら激痛だった。
とても耐えられないから耳全体を覆うタイプのに変えた。
装置して耳の上にのっかるようだと要注意。
正直音も細くて微妙だったしね。

752:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 00:35:38 OMFLrZ7E
たった二日三日で最近なのか…?

753:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 01:34:44 ky2UPRNi
音細い?バランス良いと思うんだが。
まぁ俺好みの音が出てくれるヘッドフォンだ。

試着は出来ればした方がいいけど、たいして高い機材でもないしどんどん買っちゃえば?
ダメならヤフオクで売ればさほど損にもならない。

754:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 12:58:31 C1wPqoXr
メガネしてるとヘッドホンにすごく悩む。
結局我慢しているが。
コンタクトは面倒だしワンデーはカネかかるし…

755:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 13:08:32 eWfkVyud
っ[レーシック手術]

・・・俺は解説ビデオ見た時点で諦めたが。こえーよアレ。

756:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 17:42:48 a108w36y
オススメHP
1位:AKG K271S(全ての性感帯をバランスよく感じられる子)
2位:SONY MDR-7506(時には尖り、時には甘く、ツンデレな子)
3位:AKG K240ST(下よりも上が敏感な子)
特別賞:SONY MDR-CD900RT(恥ずかしさは一切なく、全てストレートに要求してくる素直な子)

757:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 17:50:28 KZgbm3qt
AKGは低音ぼふる

758:名無しサンプリング@48kHz
07/03/02 17:54:52 fTSuMxi/
>>756
キモイ・・・

759:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 00:35:35 KdfDURDh
AKGで低音ボワつくとか締りがないとか言ってる人は
音源や自分のミックスが悪いんじゃない?

760:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 00:42:47 p3m6X93Y
自分でネタごと考えたならある意味尊敬するが、
どっかからのコピペとか貼り合わせならただの
変態かキチガイだよな。

761:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 00:42:51 6TKzpa/F
俺のAKGは良い感じに締め付けてくるけど

762:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 00:58:57 wVs3slgw
>K271s
モニターするには十分な量出てるけど、他と比べたら低音弱いってのはあるだろ
(SX1、Z900、W1000で比較)

763:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 01:57:58 bTe8fadI
DT250ユーザーの俺はK271sは低音ゆるめに聴こえるつか
タイトなキック作ってる時はDT250の方が分かりやすい。
逆にAKGは全体の空間と高音が分かりやすい。

764:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 06:23:52 ACZuv7Xi
>>762
弱いのと締まりが無いのとは違うっしょ
わりと堅めの音だよ

765:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 11:44:44 vGnTMfNr
>低音ボワつくとか締りがないとか

900STで仕上げた音は他のモニターではそう聴こえるだろうなw

766:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 14:48:33 HUEthzEo
ヘッドホンでMIXしてる時点で(ry

767:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 15:07:22 raEpY0hc
ここで語ってる時点で(ry

768:名無しサンプリング@48kHz
07/03/03 17:22:25 eXch0MR7
SX1すげ〜いいな。
15000円は安いと思った。
打ち込みやってるる人にはおすすめする。

769:名無しサンプリング@48kHz
07/03/04 01:53:29 Hq+huXTf
俺もSX-1使ってるけど、ここではそんな評価されてないように思うけど
なんでだろ。高域がちょっと癖ある音なきがするけどボーカルとか中域辺りはかなり聞き取りやすい。
だから放送系に使われるのかも、MIXする時はスピーカーでは意外と出てないのに
SX-1では聞けるバランスになってしまうのでそこが注意する所になるかもしれん
決して万能じゃないと思うけどクッションの気持ちよさとかも含めて推してみる

770:名無しサンプリング@48kHz
07/03/04 09:47:15 EUpt8z72
MDR-7506がいいな。

771:名無しサンプリング@48kHz
07/03/04 14:50:50 zODyfO1K
ROLANDのRH-A30を買おうと思ってるんですが、これってどんな感じですか?
因みに曲はDTMでのeasylistening系でMIX重視、ボーカルレコーディングはしないので
音漏れはあまり気にしません。

772:名無しサンプリング@48kHz
07/03/04 19:57:37 0DfRFEMJ
悪いこと言わんからK240Sにしとけ

773:名無しサンプリング@48kHz
07/03/04 21:27:38 SEcSdyCJ
開放型が1個欲しいなーと思っとるんですが。
HD650とかK601,701みたいな上級機って
K240とか900STみたいなモニター機に比べると
抵抗値がかなり高い(特にHD650・・・)みたいなんですが
普通のオーディオインターフェースとか
ミキサーのヘッドフォンアウトでまともに鳴るんでしょうか?

外にも持ってって使いたいし、色々な機器で使うので
ヘッドフォンアンプ外付けは考えてません。
周波数特性が激変するだとか致命的でなければ
買っちゃおうと思うんですが、このあたり使ってる方どうでしょう?

具体的には、現在は900stとk240sを使っていて、
マッキー1604VLZ、E-mu1820mで
マスタリング済みの2mixをヘッドフォンアウトの
ツマミ9時〜10時くらいでちょうど良い感じです

774:名無しサンプリング@48kHz
07/03/04 23:10:02 jzL04g2D
HD650は普通のUSBオーディオIFで普通に鳴らせてるよ
オーディオヲタはヘッドホンアンプが〜すぐ言い出すけど
ぜんぜん問題ない
あまりに貧弱なヘッドホンアウトだと知らんけど、
問題ないと思うよ
なかなかイイ音。開放型のせいもあるし、刺激的な音が出ないので、
長時間作業で全然疲れない。それから耳覆い型なので、耳が押しつぶされて
長時間してると疲れるみたいなのもないし、かなりいいよ、HD650。
オープンエアの方がヘッドホンのみで作って、いざスピーカーで、って時に
バランスが悪くないなあ俺の場合。密閉型だとどうしても
ドラムとベースのバランスがいつもちょっとチグハグになる

775:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 02:11:04 Jnwh8y/6
>>716
亀だがATH-W1000おすすめ
こいつのピアノとアコギはすごい

776:773
07/03/05 05:15:26 SlDUmYBg
>>774
ありがとうございます。おかげでためらいなくなりました。
各機種試聴の上購入しようと思います。
HD650はちょっとだけ聞きましたが、明らかに密閉とは掛け離れた自然な音場でしたね。
勿論最有力候補ですが、これだと少しお小遣い溜めないとなー。

777:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 11:38:53 yA6BxOK1
もうこのスレ的にはST900は無しなんですか?
なんか善くも悪くも少数の発言に誘導され過ぎな気がする。
ネットの情報なんて結局人のいった事をどう思うかなんだな。

778:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 11:40:01 yA6BxOK1
まちがえた900ST(w)

779:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 11:54:29 ilK6lDCr
だから録音モニタとしてはベストだと何度言わせるんだ

780:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 12:20:20 bugofDia
DTM板の情報のあてにならなさ具合は異常

781:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 12:56:15 ci95WqYN
自分で判断しろと何度言わせるんだ
頭悪いよ

782:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 19:14:56 MhDl1Je1
俺はK271のよさがわからないんだよなぁ…
なんか奥まって聞こえてどうも苦手だ

783:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 19:20:07 7hJd8fyg
自分の感覚をもう少し信じてやれよ・・・

784:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 19:54:59 osEwFhdg
開放型の素直な音に慣れちゃったおかげでK271SとかATH-SX1が厳しい・・・。

785:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 20:10:55 Y4003UAx
人によって聴力というか耳の特性も違いそうだしなあ。

どれか一つに決めれるもんでもないのかね。

786:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 00:21:11 USYP+Qty
スピーカーの鳴りに近いのは当然開放型。
ただし、ヘッドフォンで低音を聞くには密閉型。
そしてどっちにしろスピーカーで最終確認。
ヘッドフォンは自分が使いやすいものでいいと思う。
K271でもDT250でもSX1でもHD650でも。

俺はSTAXが欲しいです。

787:書いてる自分がうぜぇ
07/03/06 02:27:34 AKNtyaRe
>>777
900STは音のあら探しに使える、ノイズとかなんか変だと思ったときに調べるときに使う
つまり900STはあら探しで多くの人が持ってるから基準にはなるが標準にはならない
900STを常用するとスピーカーとの音の差が激しいので絶対避ける、特に低音の差は酷い
一般的な環境と比べると低音が出すぎ、解像度は高いがそれが高品質かはまた別問題
HD650の解像度とは趣旨が違う、聞くための解像度じゃなくて聞き分けるための解像度
慣れるとスピーカーでどうなると予測できて、且つ色々な場所で使えるので便利
個人用途には900ST、MDR-7506よりかSX1をお勧めしたい
>>776>>774が薦めてるように開放型だとスピーカーとの誤差が少ないというのが良い
>>776、900STとK240持ってるなら分かるだろうが同じ大きさで聞こうとすると音量弄るだろう
その程度の問題で別段気にする必要はないぜ、
密閉、半開放と開放の違いが出てて購入予定のゼンのヘッドフォンは良い選択肢かと
ただ、650より595に妥協してその分機材に注ぎ込んだ方が幸せになる
650と595の差はスピーカーで判別できるものではない(相当なスペックと音量が必要

788:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 06:29:07 iOTkZFqf
>>787
>妹の下着でオナニー
まで読んだ

789:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 07:24:35 +UgFirip
>>787
900STは全ての音が尖った感じで聞こえるので、
ようするに音を拡大鏡で見たようなもので、
まずい音、音のアラ、といった点が見つけやすい、
そういうことなんでしょう。
音質が気に食わなくても、
それはそれで存在意義があるんじゃないかな。

790:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 08:48:34 KhidAmvD
そもそもこれが万人にとって正解の音、っていうのが存在しない以上、
これが最適っていうヘッドホンは存在しない。
俺はモニタ用に10年以上900→900STと使い続けてるので
音の癖も知っているし、良くも悪くも音の粗が見えるのでやりやすい。

ただ、あくまでそれだけで完結せず、モニタースピーカーからラジカセ、
ダイソーの100円イヤホン、カーステに至るまで可能な限り多くの環境で
バランスを調整するようにしている。

だからそもそも、ヘッドホン1個で1から10までこなすのは無理。
一番よく使うヘッドホンは自分が一番好きなCDが一番良く聞こえるものを
選んでおけば良いと思う。俺の場合それがたまたま900(ST)だっただけで。

なので900STがモニタ向きではない、と断言するのは違うと思う。
使う本人がモニタ向き、と思うかどうかだ。

791:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 11:56:57 sOSkcCpe
曲作りは900STでやってMIXはスピーカーでやってる
どうせヘッドホンではMIXは限界あるし。
はじめは何だこりゃと思ったけど俺も10年近く900ST使ってる

上の人が書かれてるように使いたいの使えばいいよ

792:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 13:19:29 LzEz1T4+
きいてくるのは素人の人だから何言っても信じてしまうんだろう

793:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 13:43:42 qjKQEvlE
PC完結型の打ち込み派はAKGの240Sが一押し
値段も安いし張り出し感が無くて聞き疲れしないし音漏れはするし
俺みたいな家で孤独にボチボチ作業する人向け


794:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 15:58:33 ERvq/BCT
>>793
それって幾らのヘッドフォンなの?

795:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 16:22:18 cRyc65hp
>>794
つ「Google」

796:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 16:51:57 wic0mIWH
密閉型と開放型を1本づつ持っているのがいちばん賢いよ
両方それなりのクオリティーのもので、ね。

スピーカーも種類や大きさが違うものを複数持っている方がいいが
ヘッドホンも同じ。

797:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 18:37:48 ERvq/BCT
Googleった
¥22,000が定価だった。ヤフオクストアで17k程度。

798:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 19:16:58 iE06nd6v
>>797
そりゃ高い方の代理店経由だな

799:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 23:06:06 cRyc65hp
>>797
ちゃんと検索したのは偉いけど、一応基準となるサウンドハウスの価格は見た?

800:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 23:58:00 Qeubov1I
スピーカースピーカーって言うけどスピーカーだってピンキリでしょ?
世界標準、業界標準があったとして(10M、10M互換機なのか?)
ボロスピーカーと腐った音場でMIXしてりゃどっちにしろ糞MIXの
烙印を押されると思うんだけど。


801:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 00:10:55 +P0pVpXl
にほんごでおk

802:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 00:16:26 mm1WgMX/
>>800
あたりまえじゃん

803:797
07/03/07 12:14:27 bASfKsGm
>>798-799 14.8kでした。

804:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 18:53:35 y+nkIR7X
自分もかっこいい240買うつもりです。なんせ、生楽器しか録らんし、ミニプラグだから普段も使える!

805:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 18:58:31 mkgB8e6m
900STっつーのは録音モニタに特化してる分それ以外の用途で使うとすると
かなり極端な聴こえ方をする。
ミックスとかだったらZ900HDとかの民生品の方が無難だろうよ。
それと、900STが解像度高いとか勘違いしてる厨もいまだ多いけど、
もうちょっとマシなモニター環境経験してから意見しろと思うね。

806:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 22:55:28 DFMydC38
耳に痛けりゃ解像度高いってモンじゃないしね

807:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 00:17:37 Zgy+khBT
解像度って表現自体曖昧だからまー何とでも言えるわな

808:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 02:07:11 a05oRyDs
ここのキングオブ無難はK240SってことでFAなのかな?

809:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 02:36:56 0JsMeriY
何を条件にして無難と言うのかを先ず決めようか

810:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 02:40:19 r/Gsg0Sq
K271Sを音屋で買おうとしたら、2ヶ月待ちだとさ。
次に安いとこは、楽天のジョーシンだよね?
税込送料込18,400円。
ジョーシンも取り寄せだけど、数日らしい。

2ヶ月も待つくらいなら、音屋より約1000円高いジョーシンに発注するかのぉ。
ジョーシンで買ったことないから二の足を踏んでる。


811:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 03:13:27 VRE1Z0y4
RH-300がけっこう良いと思う。
900ST程味気ない音ではなく、堅実な音って感じで、
モニター用としても使えるし、普通に音楽を聴くのにも悪くない。

812:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 03:58:40 BIyDZm/g
k240sとk271sで迷ってるんだけど、ボーカルどりもするならk271sのほうがいいよね?

813:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 04:15:33 Y0/ZyKJl
なんでも1個で済ませようと思わない方がいい
ヴォーカル録りなんて、そんなたいしたもん要らん
安物でもいい、密閉型で音が漏れなければOK。

814:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 04:38:35 BIyDZm/g
レスありがと。
ギターベースもとるつもりなんだ。
それぞれに適したもの揃えられれば一番だろうけど…密閉型でもうちょい探してみるよ。

815:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 05:03:42 Zgy+khBT
>>812,814
がんがれ
もし出先で録りをやるようなら、携帯性も考えた方がいいかも
小型に折りたためる機種は持ち歩いても邪魔にならないし

昔ドンカマ聞こえる市販CDあったなぁ・・・

816:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 08:07:54 sKLozyJ2
ボーカル録り(に限らず)モニターなめんな
なめてる奴は自分で演奏したこと無い奴だろ
音がいいとモチベーションが全然変わるぞ

817:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 08:22:18 M7NjwIoa
>>816
もうすこしマシな書き方すればねぇ…

818:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 11:01:10 EgLMOtCf
推してるやつ少なめだけどオーテクのATH-A900結構良い
K271よりもややリスニング寄りに作られてて耳に優しい音。
モニターもちゃんと出来る。900STと比べられると厳しいけど・・・。
作ってる時も聞いてる時も気持ちいいのでオススメ。
なんでもソツなくこなします

819:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 11:10:42 0JsMeriY
>>816
モチベーションじゃなくてテンションじゃないのか

820:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 11:16:01 o26/JEo6
>>818
いいっすね。
今、自分の中で基準にするヘッドホンを一つ決めて聞き倒そうとしてるんですけど、
そういう万能型優等生を他にも教えて貰えると嬉しいです。

821:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 13:54:12 ODUbYEsb
持ってないから断言はできんがK240なんて今まで話題になったことなかったのに
ここんとこやたら討論されているだけで上質機種と勘違いしてる奴いないか?
ユーロ高の影響とかこじつけて売ろうとしてるようにしか見えんのだが・・

新製品出るまではこんな感じが堅いと思っていたが最近は違うのかねぇ
そつなく無難にこなすなら、7506・SX1
とりあえず昔からの定番買っときたいなら、900ST
リスニング寄りだけどノリよく作りたいなら
高音重視:K271s、A900
低音重視:Z900、DJ1PRO

822:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 16:08:56 +HQDrPcQ
上の方で、900STはダイナミクス比が低くてノイズ検出用という話で固まりつつあるので
ここへ来て突然「定番なら900STだろ」とか言われてもねぇ

823:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 16:16:21 Blq0hZwA
>>822
そんなこと書かれてないが

824:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 16:31:17 LUEDTu38
>>821
7506が無難ってのはどうでしょうか?
7506は人によって結構意見が違うようですが、
900ST系統の流れを組んで、「無難」といえるのでしょうか?


825:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:16:09 EJw2MeHJ
900STはミックスに向いてないが、900STでミックスできる人はなぜかたくさんいる。
不思議だ。

826:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:21:18 0JsMeriY
経験でカバー出来る程度の差ってことでしょ
全てのリスナーがミックスの善し悪しを判別出来る耳を持ってるわけでもないし

827:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:25:02 ODUbYEsb
あくまで"昔からの"定番
今はなんやかんやで生音のモニタくらいにしか向いてないとか言われているが
一昔前というか今もなのか知らんがプロスタジオ御用達の定番であったことは紛れもない事実
2ちゃんとかで調べないで買ってる人だったら今でも普通に定番って答えそうだしな

7506は持ってるものの1つだが、素直に無難なものと言えると思う
価格面で上位機種には劣るが、安価でフラットでモニタやミックスに広く浅く使える
という点では無難だと俺は思う

828:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:28:04 ODUbYEsb
価格面でって言い方のは変か
×価格面で上位機種には劣るが
○価格相応って意味で上位機種には劣るが

829:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:29:30 YMURWg2p
見てると7506が欲しくなって来た。

830:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:32:51 i/5I7kf1
>>821
SX1が無難ていうのにはすごく違和感がある
高域がもちあがってるし
1KHz近辺に癖があるし。

831:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:38:58 0Qa/BZAJ
馬鹿の意見をわざわざ買ってる意味がわかんないね
馬鹿には馬鹿か

832:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:46:22 zt5aM24w
馬鹿な上に自分の意見も言えない能無しもいるんだね。

833:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:48:13 0Qa/BZAJ
はいはい、ごめんねー

834:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 18:21:57 7xhZ6ZrN
俺も参考にして買おっ

835:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 01:44:40 55NLyQAD
質問です。都内でヘッドフォンを買うならどこがいいですか?
じっくりと試聴できるところが良いです。
ビックとかは「いらっしゃいませー」ってうるさそうな気がして。

836:821
07/03/09 03:39:36 +NLPBrba
>>830
そうか?
たしかに若干低音が弱めのせいか中高音多めって感じはしないでもないが、
モニタにもミックスにもリスニングにも使えて、この価格帯では俺的に一番のお勧めだが。
ちなみに実際所持で比較が7506・SX1・Z900・W1000、その他は試聴&知人宅で確認。

837:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 10:58:27 TG5lK3mZ
k721s低音弱く高音が痛くてあんまりな…思ったのは俺だけか?DTMでテクノかロック作るならK240の方が妥当

838:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 11:04:27 8QGeUZLv
7506気になってるんですけど、
本当に万能ってことでいいですか?
ネット見たで評判だと、900STの劣化版みたいな意見をけっこう見た気がするんですが。

839:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 11:15:30 Z2N5YJk/
7506は900STほど音が尖ってなく低音もどっしりとしているので、
普通に音楽を聴くなら900STより断然優れている。
逆にそれがモニター用としては良くないってことじゃないのかな。


840:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 11:27:02 ByY4wt0s
>>836
830じゃないけど、俺もSX1は高域の癖が気になるな。
なんかリスニング用って印象。
低音控え目で、歌は聞き取りやすい。

841:830
07/03/09 12:37:50 jXAoKdzG
>>836
オレの書き方が悪かったようだなスマン。
別にSX1が良くないっていうつもりじゃないが
無難っていうのに違和感があった。
オレは密閉だとDT250なんかが無難な気がする。

比較は個人所有と仕事用で
7506のUSA版、日本版、改造版
Z900とその改造版、CD3000
元祖CD900、CD900STとその改造版
K240、DT250、DT48、HD580、HD25、HD250等
ちなみに出番が多いのは7506改造版。

842:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 15:23:49 ycVduFvY
DT250はすばらしい

843:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 15:36:58 u6+ft9Mf
K240Studio、現品限りっぽかったけど
町田と本厚木のタハラで9800円だったよ。
神奈川人で欲しい人は急ぐべし

844:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 15:51:20 ctdC2tQw
>>837
確かに271は高温が痛い気もする。低音がは弱いとは思わないな。むしろジャズのベースの存在感は271が一番感じた。音の響きもしっかり感じられるし。
打ち込み系は聴いてないけど、アコースティックは271でいいんじゃないの?

845:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 16:25:30 ctdC2tQw
DT250ってどんな音ですか?

846:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 16:58:16 fd7qpJPz
AKGは3/28〜31にかけてフランクフルトで新製品が出る予感しない?

847:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 17:36:32 6zg3gwxK
>>845
あまり個性を感じない
特定帯域の強調感が少ない音だと思う。
パッと聞いた感じだと地味だけど
解像度は高いので使いやすい。

今時の派手目なので慣れてる人が使うと
派手な音作りになりがち。
定位感は若干狭めだが実用上問題のないレベル。

入力インピーダンスが80のと250のがあるので
間違って250のを買わないように、

個人的にはそんなところだけど
人によって感じ方が違うだろうから
可能ならば試聴することを進める。

848:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 17:51:13 fGZL53es
>>847
進めちゃダメでしょ、勧めなくちゃw

849:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 21:39:04 laP/ihRE
あの世界の富田は普通のヘッドホンでサラウンドのミックスするって
前のサンレコに書いてあった

850:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 22:15:12 kcG3xYx6
世界の大多数のリスナーは高くて5000円程度のイヤホン・ヘッドホンしか使わないからな
試聴に普通のヘッドホンも使うのはこのスレの住人もやってるだろう

851:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 22:16:40 GEFFnTtJ
PSPに付属でついてきたイヤホンでも一応聞いてる
ハイハットとか完全に別の楽器になっちゃうw

852:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 22:54:05 8W5fgvmP
今の世間の平均的なヘッドホンの音ってやつがもしれあれば、
どんな音なんだろうか

853:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 23:15:14 lR+uB+S1
ヘッドホンじゃないけど、
ipod付属のiphoneとかじゃない?
使ってる人が一番多そうだよ。

854:名無しサンプリング@48kHz
07/03/10 01:11:22 0J4uOOKL
>>852一番売れてるやつ。

855:名無しサンプリング@48kHz
07/03/10 09:09:24 JqQgWa6D
>>847
レスありがとう!
レンジの広い音をフラットに鳴らすって感じなんだね。
ルックスも良いので(パッドの所とか)、一度試してみます。





856:名無しサンプリング@48kHz
07/03/10 18:29:20 hPMEsUT5
ここの人は打ち込み系の人が多いのかな?

857:名無しサンプリング@48kHz
07/03/10 21:51:09 hPMEsUT5
って、DTMだからそうだよね。
すいません。

858:名無しサンプリング@48kHz
07/03/11 00:15:28 RDa7G6Zt
iPodの付属イヤフォンはたまに聞くけど
基本的にそういう用途はラジカセで済ましてるなぁ。
中域だけの世界でどう鳴るかっていう。
こういうのなら別にワンルームのアパートでも音出せるしね。

859:名無しサンプリング@48kHz
07/03/11 13:09:52 qvTPmRdp
ダイソーのもすごい。
なんせほとんど歌しか聴こえない。

860:名無しサンプリング@48kHz
07/03/11 14:47:29 Qj3MWg8W
もっとナローだったらボコーダークラスか?

861:名無しサンプリング@48kHz
07/03/11 22:27:36 o3Y7FYvZ
古いタクシーの無線みたいなナローで汚い音になるならほしい

862:名無しサンプリング@48kHz
07/03/12 06:23:05 rSSjPoPy
最初から無線で送ってレシーバーで聴いてろ

863:名無しサンプリング@48kHz
07/03/12 15:38:55 hFDxZ/tT
DT250試聴しました。
確かにフラットだけど、ウッドベースの弦が振れてる音とか、空間に響いてる楽器の音の振動が感じられなかった。
ただ、かなりの数聴いたんだけど、ほとんどがエグい位に偏った音で、フラットなヘッドホンって貴重なんだと実感。
自分はK240とSX1がスッキリ気持ち良く聴ける音だと思います。

864:名無しサンプリング@48kHz
07/03/13 22:16:46 cNPBcZ6o
今日MDR-Z150買った。
ダメだこりゃ。低音が汚く響いて、高音が出ない。奥行きも全然ない。終わってる。
今まで使ってたSONYのネックホン(名前忘れた)は凄くリアルなサウンドで
低高音両方出てたのに・・・

865:名無しサンプリング@48kHz
07/03/13 23:01:42 coJ6LOQ8
ドンシャリだっただけじゃないの
とか言ってみる

866:名無しサンプリング@48kHz
07/03/13 23:02:43 Nk7PjFMy
>>864
>MDR-Z150
希望小売価格3,465円
URLリンク(www.ecat.sony.co.jp)

そりゃダメに決まってるだろうに……

867:名無しサンプリング@48kHz
07/03/13 23:04:39 qdf6+hg9
>>864
悪いこといわないから、1つ定価が1万円以上のもの買っとけ

868:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 00:10:10 Pot0aw2f
MDR-CD900ST,MDR-7506未満はヘッドフォンでは無いと思え。

869:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 00:11:38 fV2EbYpW
>>868
ザッツ・ソニー!

870:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 01:59:31 C5EWxKy3
それを言うなら
It's a SONY
じゃないの?

871:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 03:32:56 gPSwX54S
Because there is a SONY.

872:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 03:53:07 MvRQ5jry
今は偶然家にあったMDR-CD380を使っているのですが以下の点に不満が出てきたので買い換えたいと考えています。

・低音域に伸びが無い、余裕が無い感じ。
・頭の中に音が集まりすぎる
・やはり解像度が・・・
・1つ1つの音が軽く、奥行きが無い。

欲しい要素は
・とにかく原音に忠実
・篭らない中音域と低音域

TRITON Extremeでの作曲&DAWでのモニター、USBインターフェースでのボーカル&ギター録音、
DAWでのMIXをこなせるのはどの機種になりますでしょうか?
予算は2万までと考えています。

レヴューを見た限りでは
AKG - K171S
AKG - K240S
が良さそうな気がしました。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4349日前に更新/201 KB
担当:undef