DTMに最適なヘッドホ� ..
468:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 23:09:02 GDrFobyN
900ST買って失敗した。解像度は面白いけど、耳が痛すぎ。リスニング用途としては絶対無理だと思った。
それからなんだかんだで使い続けて一年・・・
900ST以外のヘッドホンが音いじりすぎやん！
なんだこの圧迫感のある音は！と感じるようになった。
900STに慣れてしまった。普通に聞ける。耳も痛くない。
慣れってこあいね。
469:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 23:42:39 AxjyjSSo
早く目を覚ました方がいいよ
470:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 23:44:04 znaub2cN
K501でモニタしてるオレもバカだろうか･･･
471:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 01:07:34 acHCRT5c
>>470
そうだね、プロテインだね。
472:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 02:24:33 VEG7/eGm
TRITONにお勧めのヘッドフォンと言えばなんですかね？
ちなみに今は980円の左から音が出なくなったの使ってます
473:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 03:42:05 JSDTYpbH
・・・('A`)
474:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 04:36:38 MCgyailZ
980円で左からも音が出るのがいいと思うよ
475:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 05:12:16 A7s4Rhno
>>465
> モニターにK701使ってる俺はアホ
同志発見!って俺>67だったりするんだが
角が落ちた聞きやすい音にしてくれるから、
アレンジ中とか、アラが耳につかなくなって良いですね。
音チェックに使うなら、K501とかK601の方が向いている気がします。
476:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 11:21:35 70XCl5Dz
>>468
おまいさんの耳は25kHz以上はカットできる耳になったんじゃないか？
痛くないって…モニタリング大丈夫なの？
477:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 11:34:49 JG8r+1jy
900ってリヴァーブ見えるか？
478:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 12:01:18 PU3ZJoZb
ER4Sよりは見える
まあ900STが壊れたから
このスレ参考に271Sを買おうかなときた奴ですが
479:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 12:47:45 N0ZJ1M4P
ここの住人は30kHzのsin波でも聞こえる超人ばっかりなんですか？
480:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 13:19:54 MCgyailZ
17000も際どい凡人もここにいますよ。
「聴こえないけど出てると痛い」とか、そういうことかもね。。
もっと他に大事なことがありそうなんで、俺は20000以上に興味持ったこと無いけどｗ
481:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 15:13:33 Un4Bjb/N
20kちょいでギリギリが普通じゃないの？
482:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 15:20:59 sVDKyPTS
どこまで高い音が聞こえるかをテストできるソフト「可聴周波数域チェッカ」
URLﾘﾝｸ(masudayoshihiro.jp)
【ダウンロード】トップページ → 自作ソフトウェア → 可聴周波数域チェッカ
俺は24000Hzまで聞こえることが判明した。
483:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 16:03:54 f5N9fuWw
俺は14ｋHzだった。
484:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 16:39:25 iFMqrMDa
それこそモニターの性能にもよるんじゃないのか、それ。
485:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 17:46:14 acHCRT5c
>>484
そこでZ900HDの出番ですよ、と。
486:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 18:21:43 N0ZJ1M4P
ボリューム上げていったら17k弱だった
17khz近くを聞き取ったときの音量で14kあたりを聞いたら耳蛾壊れそうになった
とりあえず24khzとか化け物級だと思う
30khzとまではいかないけど20khz以上が聞こえる超能力者級の人は居るという事が分かってよかったです
487:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 18:29:13 sVDKyPTS
>>486
24kHzでも鮮明に聞こえるから、もっと上も聞こえると思う。
でも、日常生活では、超不便。はっきり言って、いいことない。
488:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 19:29:52 iQGunHUe
>>475
おお、俺の他にもアホがいたw
>>67で書いてくれてるけど、メリットはモチベーションの向上＆疲労感の低減かな。
まあデメリットはどっさりあるのはわかってるけど、やめられない～
489:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 20:22:06 Un4Bjb/N
>>484
確かに
490:483
07/01/31 23:18:01 nCF4xGQB
>>484
俺のモニターはDTM用のではなくPC付属のSP並という評判の
EdifierRT1000TCNだから性能はあまり関係なさげなんだが。
491:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 23:50:11 Mo/T52ZX
面白そうだったからやってみたが22khzで限界だった。24khzは全く分からん
モニターに激しく依存しそうなので一応ATH-SX1でモニタしたと書いておきます。
こうやって聴くと20Khz以下でもMIXで嫌味な成分沢山ありそうだなと改めて実感
今まで削るのを躊躇ってた。
492:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 00:47:42 7j2VNnmw
>>491
ATH-SX1って公称スペックの周波数帯域は20Hz～20kHzだけだよ
それで22khzまで聴こえる耳なら大丈夫だろうｗ
493:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 08:28:20 eT1G7qa6
>>492
公称スペックより出る固体は当然あるんじゃね？
このチェッカは「ピ・ピ・ピ」という音が何回鳴ったかで判定しているから
勘違いで正解を出すのは難しいんじゃない？
494:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 08:41:14 qw8eif1e
スペックの最高値を越えたらスパッと聞こえなくなる訳じゃないからな
495:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 10:03:41 3YmIAvNI
もっと高い音がでるのないの？簡単過ぎ
496:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 10:22:23 5jmGiLzX
ＤＴＭで日々デカイ音でモニターしてると、可聴範囲ってより、
聴力そのものが損なわれるんじゃないのかね。
それに気をつけた方がいいよ。
497:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 12:26:30 /nJvXn1M
大人には聴こえない音のサンプルファイルが128kbpsのmp3だった時には笑ったな。
498:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 13:02:31 hcz1H6RI
30khzが聞こえる化け物ｷﾀ？
499:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 16:48:22 7j2VNnmw
>>493
それは分かってるよ
22khzなら公称スペック+10%の範囲だからね
さすがに+25%の24khzが聴こえるのは無いだろｗ
25khz～30khz辺りが聴こえるヘッドホンを使えば普通に聴こえるだろうって意味で書いた
500:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 17:37:30 UfQryfgU
>>352
3000円っていうのはサウンドハウスなんかで、パッドだけ買って自分で交換した値段？
Z900もう８年くらい使ってるがパッドの部分がボロボロでね・・・。
新しいの買ってもいいけど音とかはすこぶる快調なんもで、
それくらいの出費だったらやってもいいかなぁって思うんだけども・・・。
501:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 20:14:12 72rT+W0I
よくパッケージや紹介文にHz～kHzって見るけど
あれ、意味無いよね
502:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 21:50:02 uL+bitbe
>>500のZ900を八年使ってるってので思ったんだが、
ヘッドフォンの耐用年数ってどのくらいなのかな
俺も今のHD590を四年ぐらい、同時にZ900を二年ぐらい使ってるんだが
503:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 22:17:17 UfQryfgU
実際合皮が切れだしたのは去年だからなぁ。
丁寧に使えば１０年くらいは使えるんじゃないかな。
知り合いももうかれこれ６年だって言ってたし。
ドライバーは何年持つかは正直わかりません。
こっちのほうは自分ではっきり音が変わった、痩せたなんて自覚できれば交換時期かと。
504:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 23:31:46 3YmIAvNI
ヘッドホンっていいな～。
ちょっと前にモニタースピーカーを買ったけどスピーカーっていい意味でも悪い意味でも場所を選ぶから、
ほんの少しリスニングポイントがずれるだけでも大分違って聞こえてくるけど、ヘッドホンは場所を選ばないから大好きなのだ。
505:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 23:59:32 8mGv2c1u
俺なんてATH-M9Xだ！
もう１５年ものぐらいか？
506:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 02:04:11 OnVD3tb1
シンセキーボードにお勧めのヘッドフォンってありませんか？
モニターに使えて低音が気持ちよくて一万前後が良いのですが。
507:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 03:02:21 n1vNwhbN
Roland RH-300 かな。
メーカーが云うところデジタル楽器向けって売り出してるから。
値段は安いところでも15000円くらいするけど。
508:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 03:47:26 4rbJby3g
15年前ぐらいのオーディオテクニカのATH-40iを使ってるが
>>482のソフトで24000Hzが楽勝で聞こえる
509:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 07:46:56 dUt2z3lo
>>506
ローランドはスピーカーも？だけど、ヘッドホンもいいって話は聞いたことないなぁ。。
自分の耳で確かめるのが一番だけど、試聴できる環境にないなら予算前後の
テクニカでも買っといたら無難だと思うよ。
もしかして上の方にいたトライトンのボクだったら、コルグのシンセは
やたら下ばっか出るから、下の方が締まった機種の方が使い易いと思います。
510:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 07:51:51 wnGz7Div
>>482
the plugで聴いたら18khzまでしか聞こえなかったが、
モニタ用で聴いたら24khzまで余裕で聞こえたぞ。
511:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 09:32:02 RK3Qt59l
ここ超音波聞こえる人大杉ｗ
512:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 09:36:43 oBt38DfA
自分でも耳は良くないほうだと思う俺は900STで普段のリスニング時の音量で14kが聞こえませんでした。
ボリューム上げればもっと上まで聞こえるけど。
513:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 11:51:57 dUt2z3lo
自分は以前、病院で聴覚の検査をしたら17000が限度だった。
このソフトを試してみたら21000まで聴こえたけど、恐らくそれはあり得ないｗ
俺の使ってるM夫の安物インターフェースのD/A変換時にノイズが乗って、
そのノイズが聴こえて正解出してるだけのような気がする。
514:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 12:27:35 dL5zF3ir
波形が正弦波でも、立ち上がりか立ち下がりが矩形なら
矩形波と同じ奇数次倍音が出るから、それが折り返して
可聴域に・・・ってところだろうな
515:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 15:37:39 U2+vvh+p
上のチェッカーやってみたけど、19190hzが限界orz
ホントにいいヘッドフォン使ったら聴こえるもんなんだろうか；
516:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 16:32:33 dUt2z3lo
>>514
そう、何か倍音みたいなものが一緒に鳴ってるように聴こえる。
517:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 18:12:49 lBKikePj
折り返しノイズか安物モニターのアンプ部で歪んでるかって所でしょ。
518:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 18:13:34 eIe6qijF
17khzあたりまで聞こえたら十分ってことか
安心したよ^^
519:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 18:58:03 Zy/01wK4
>>518
つ
URLﾘﾝｸ(saunderslog.com)
520:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 19:11:50 eIe6qijF
16kHzが限界でした…orz
521:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 20:43:24 dUt2z3lo
よく人の可聴帯域は20～20ｋとか言うけど、
19ｋ以上聞こえる人なんてそうそういないよ。
犬じゃないんだからｗ
で、携帯のモスキート音てどれくらいだろうと思ってたけど
17ｋあたりなんだね。>519
522:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 22:29:41 4rbJby3g
24000まで聞こえた気がしたが
サウンドカードにノイズがのってるだけかもしれんな
523:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 22:48:20 UDOagw5S
24まで聴こえる
ノイズがあるとキツイかもしれないですね
ところで、骨伝導ヘッドフォンって持ってる人います？
どんな風に聴こえるかご存知でしたら教えてください
524:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 23:48:09 n1vNwhbN
もういい加減に可聴範囲の話は打ち切って貰いたいな。
せめて、使った機材を挙げて公称スペックよりも伸びが良かった
とかそういう情報もなしに、いくらいくらまで聞こえた、なんて書かれても、
ああ、そう、としか言いようない。
525:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 13:44:32 PirIpSBq
低レベルスレあげ
526:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:23:23 6QA6c63w
このヘッドホンってなんていう奴？
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
527:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:27:51 EM5USSOA
スタックスのイヤースピーカー。細かい型番は知らないから適当にぐぐって。
528:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:41:39 Wn8O7iXk
ちょｗｗｗωⅡじゃないかコレ？
529:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:44:56 Jwj108DH
俺はネズミ除け装置の超音波が聴こえて夜の繁華街は辛い。
お前ら無能な凡人は楽だよな。
AIWAの980円ヘッドホンがお似合いだぜ。
530:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:46:46 Wn8O7iXk
99円イヤホン使ってます＞＜
531:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:49:58 lo0zbe18
16Khzも聴こえない老いぼれが音の透明感とか言うなよw
532:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:18:15 oD4jI4QS
原始人はおそらく超音波聞こえたはずだよな？
力は眠ってるはず。
533:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:22:23 MFzQGC/d
既に人じゃないけどな
534:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:22:49 pupI/uny
>>524
聴こえなかったんだろ？
心配するな。俺もだ
535:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:26:38 Wn8O7iXk
みんな自分の聴力に対してはある程度不満を感じているのが分かった
しかしある周波数を境に一気に聞こえなくなるのは不思議だな～
536:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:32:22 g5bw1GHa
>>535
99円イヤホンなら、イヤホンの出力限界を超えただけだろう
それならプッツリ聴こえなくなるのも当然
537:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:41:57 CPdbUogp
>>534
聞こえないっていうか、俺は片耳の聴力がほとんどないのだよ。
子供の頃の頃の事故でね。
モノラルの世界に住んでる俺でも音楽チャレンジしてるのに、
音楽的意味を超えた高い音が聞こえる聞こえないとか、
超音波レベルまで聞こえるとか吹かしてるのは、贅沢過ぎるといわざるをえない。
538:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 19:17:01 Omb/5I/j
>>526
このAD/DAめちゃくちゃ高いぞ。真ん中に写ってるサイバーなやつな。
それなのになぜDELTA1010。もっと高いの買えそうなもんなのに。
539:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 19:18:47 qusR0kyX
そこにサナララかよ
540:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 19:21:20 61uj2Bti
一時期聴き専にDELTA1010が流行ったことがあるんだよ
541:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:09:59 J/Sn3bFs
そのΩ2が泣いてるぜ…
542:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:21:34 hbWV7sGx
たかだかエロゲの為に使うもんじゃないな
543:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:22:43 wI8N8fZv
あえぎ声の高音域の粒の透明感が
544:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:24:06 g7oTZ3MP
900STでハメ撮りAV鑑賞
ベットのきしむ音が気になってヌケねえよ
545:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:50:48 Omb/5I/j
>>542
そりゃ余計なお世話ってもんだ。
むしろ声オタは良い環境を整えないと声が楽しめない。
546:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 00:25:35 O4bnD9LI
>>531
あれれ、透明感って高域によってもたらされるものだと思ってるよこの人ｗ
ま、貧乏人は「上と下が出ればイイ音」って感じだもんね。
547:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 00:38:27 SMVosqB8
貧乏人は失礼、糞耳と言いなさい
548:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 23:02:46 YZHrBh+t
>>546
何によってもたらされるの？
549:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 23:24:29 OcmCuNRf
右からもたらされたものは左へ受け流せ
550:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 21:32:34 O9zf0hCN
900st買ったけど何でどれくらいエージングしたらいい？
551:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 22:03:41 XDdPOyQ9
>>550
ハメ撮りAVで200時間
552:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 23:28:02 O9zf0hCN
ドンシャリになりそうだからやだ
553:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 00:46:40 y5VYjXx7
モニタやMIXに使えるヘッドフォンおすすめありませんか。
900STに慣れすぎて他がよくわからん…
554:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 00:53:47 6X22Pmfu
じゃあ900STそのまま使ってればいいじゃん・・・
555:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 00:57:21 G3e1VpAA
俺もその意見に賛成。
ちなみに違うの買うなら、壊れる前に買い足せ
壊れてから買い換えるのは絶対ダメ絶対。
556:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 03:25:36 BLMN1Hh+
売れてるアーティストでsonarつかってるっていうひと聞いたことある？？
557:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 04:15:07 BuT+6L3d
え？
558:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 04:37:18 5W8g/8GW
>>556
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.com)
ここで知ってる人探してみて
559:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 10:20:38 ws4hPwmo
ATH-W1000の話が以前出てたが、確かに情報量が多くて聴きやすかった。
CD3000と似たオールマイティーな使い方ができそう。
高くて買えないが。
560:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:44:32 DKnh3FBQ
>>550900STはエージングしてもそんなに変わらないよー。（多少丸くなった感じがするが、慣れてきただけかもね）
エージング用CDでエージングするのもいいけど、普段聞いてる曲で充分かと。
100～200時間くらいでいいんじゃん？
さっきも言ったように900STの場合、明らかに変わった感はしないと思うけど
561:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 18:27:08 KuBQQjT0
HP-X122の代替物っていったら何になりますか？
562:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 19:49:19 Amb8Gp4x
>>561
つまり予算が2000円ぐらいしかないってことだろ？
これだな
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
エレコムだがフォスターのOEMで低価格スレでは評判がいい
実売価格もX122とほとんど変わらない
563:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 04:16:05 k0sLUjrw
K271のパッドを交換して7ヶ月ぐらいでカタくなって来た。
564:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 05:07:10 EDe/vXai
擦ったらもっとカタくなって来た。
565:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 06:40:43 Vpp8sj0H
もっと激しくこすったら液体でてくるよ
566:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 08:04:15 EDe/vXai
それはいけません。
567:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 10:19:44 C2Qe6ZQW
EDかよ
568:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 10:52:44 Jxj2mQp+
102 名前： TR-774 投稿日： 2007/02/11(日) 14:54:31 ID:EeUwcBno
900stがいいと聴いたのですが
ここ的には同ですか？
103 名前： TR-774 [sage] 投稿日： 2007/02/11(日) 19:09:24 ID:???
>>102
900STは高音が痛い
テクノ板的には
MDR-Z900 （MDR-Z900HDではない）
Sennheiser HD25
KOSS ThePlug
KOSS SparkPlug
569:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 11:44:18 Vpp8sj0H
>>568
900ST信者が多いこの板への煽りなのかもしれんが
リスナーが多いテクノ板とこの板が趣向が違うのは当然
570:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 14:03:31 KBD704XF
900ST信者なんか少ないだろ
あくまで900STはノイズチェックと演奏モニターだよ
571:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 14:42:15 zfLp9VxZ
ATH-A900ってカラッとしてるというかサクサクしてて
スネアドラムとか歪んだギターの4～6弦の音がキモティイイ～
でもどうアレンジしても気持ちいいからアテにならない
572:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 15:10:08 PSIWzw7w
どうせならこの際ヘッドフォンは気持ちよさ重視でもいんじゃね？
最終的なミックスはスピーカーガンガン鳴らしてやるんだからさ
気持ちよく聞けるのもある意味では制作意欲に繋がるし。
573:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 00:11:31 15ukER3t
>>570
ですよね、予算があまり無く演奏モニターメインで
あわよくばラフミックス程度できればいいかな程度で
価格帯が手頃な900STが選ばれてる感じがします、
574:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 00:30:01 kxc6dAXg
FPS目的で買ったA500いま使ってるけど、結構長持ちしてる。
しょぼい機材(全部10万以下のもの)だから、これで満足してる。
575:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 15:13:34 9OL52s+D
一生Ｔｒｉｐｏｒｔでも別にいい
576:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 16:57:14 ukiC9qQT
>>575
失せろ
577:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 20:26:47 s9rh7AL3
>>562
561ですが。
速レスってかエスパーレスありがとうございます
低価格スレのログ漁ったりして考えた結果
買ってみることにしました
ほんとお世話さまでした！
578:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 02:00:39 yh7HTCkM
>>537
もしかしてオッドアイですか？
579:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 02:02:38 HEc8uCJ4
子供の頃事故ったからっていきなり目の色は変わらんだろう
580:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 15:19:58 S6gLJ+k1
6年使ってる900ＳＴですが買ったばっかりのころに比べたら音がマイルドになってる気がします
581:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 18:04:01 aL9YKZrZ
かわいそうに
582:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 18:40:15 5H1YyFwb
耳がエージングされとる
583:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 18:41:48 VWBxQ8II
>>581
ﾜﾛﾀｗ
音屋でドライバー買って交換汁>>580
584:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 18:43:09 VWBxQ8II
>>582
それもあるな
皆さん音量は控えめにどうぞ
585:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 18:49:10 FwNEos2O
質問です。
ROCK系のミックスにはどんなヘッドフォンが合いますでしょうか？
定番の900STって考えてますが、他にいいのあったら教えてください。
予算は3万程度までならOKです。
586:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 20:24:51 aL9YKZrZ
>>585
答えようとしたが色々面倒になってやめた
587:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 20:30:07 nuEqu0gZ
>>580
900STは高域に変なピークがある
人よりかなり音量を上げすぎで使い続けると耳が痛くなる帯域
900STを使っていて、音量を相当上げても耳が痛くならないようなら
たぶん耳がやられたんだな
ご愁傷様
900STみたいな、音量上げすぎると耳が痛くなる奴は、
ちょっと音量が小さすぎかな？ぐらいの音量で使うのが大事。
588:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 22:32:20 fNnorlmy
ミックスでヘッドフォンとかありえない
小口径でもいいからスピーカー使いなよ
全ての音が張り付いたようなコンプガツガツな
音質なら900STでミックス対応できると思うが
589:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 01:28:18 1OJF+F1m
staxがこういうときいいかも
590:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 01:46:39 h1tEq+DO
>>587
同意
仕事に900ＳＴ使ってる連中はみんな音量かなり控え目
>>585
ヘッドホンはミックスに使える道具じゃないよ。エフェクトのかかり具合も、リバーブタイムの見極めも
ドラムの音作りも、空間の広がりや奥行きも、ヘッドホンでやると必ずあとでいちいち修正がいるし
めんどくなって修正を適当に済ませるとクオリティ落ちる。初めから全部スピーカーでやって正解。
591:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 02:43:02 Qncyh2Ft
>>590
> ヘッドホンはミックスに使える道具じゃないよ。
質問の前提を否定するのはどうかと(´・ω・`)
590はクオリティ最優先で考えてるみたいだけど、そうできない場合(夜間音出せない環境とか)もあり得るわけで。
まぁ585の状況がよく分からんので何とも言えんが。
>>585
900STはMIXには使いたくないなぁ。ヘッドホンに限らず、道具はみんな何らかのニーズを反映してるので、
自分のニーズ、例えば使用目的や制作環境や制作スタイルやデザインや音漏れの可否等々、に気づければ
自然と候補は絞られてくるので、あとは試聴して選べばいいと思う。とりあえず>>67とか読んでみて。
あと、3万だと厳しいけれど、もしヘッドホンで作り込みを想定しているならそれなりのヘッドホンアンプも揃えたほうがいい。
592:590
07/02/15 07:57:48 OeeHvH9n
そりゃそーだ。
フォローサンクス
593:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 10:24:38 8fu5s6nl
糞みてえな曲つくってんのにｗ
まじ笑えるｗ
お前らｗ
594:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 11:31:15 Rrhx5aoy
>>593
またお前か
595:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 12:05:10 8FgTTdl5
>>593
YOUの糞じゃない曲を聴かせてくれYO！
596:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 14:59:42 OeeHvH9n
>>593
こういう奴の曲聞くとたいてい大爆笑ｗ
聴く時間がもったいないよ>>595
597:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 15:20:40 iw6P/Avp
笑いはストレス発散と若さを保つのに良いらしいからな。
>>593は高齢化社会のために貢献してると言えるんじゃないのか？
598:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:09:31 8fu5s6nl
まじ笑える
喧嘩うってきやがったｗ
お前らからうｐしろやｗ
カスｗ
死ねｗ
逃げるなよｗ
599:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:20:06 8fu5s6nl
うｐ待ちで～～す
早く曲聞かせてねｗ
まだかなまだかなｗ
600:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:34:05 OeeHvH9n
>>594
このガキしょっちゅう出てくんの？
601:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:36:38 8fu5s6nl
>>600
うｐはまだですか？
602:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:48:21 OeeHvH9n
悪いけどJASRACの会員だからうｐできないんだよｗ
君は、お前も出せといつ言われるかビビる必要は全然ない。
君の曲を聴きたいとは全く思ってないから。
603:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:49:17 8fu5s6nl
>>602
あー
逃げるんだ
うわ～
卑怯者だねぇ
604:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:50:06 8fu5s6nl
じゃあ完全勝利ですね
僕のｗ
まじ笑えるｗ
なんだったんだろうｗ
605:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 22:54:15 4FO2uvUe
キモいw
606:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 23:03:20 8fu5s6nl
>>605
まじ笑える
喧嘩うってきやがったｗ
うｐしろやｗ
カスｗ
死ねｗ
逃げるなよｗ
607:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 23:33:30 Qncyh2Ft
なんかあぼーんばかりだ
608:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 23:35:56 8fu5s6nl
>>607
実はみえてるんだぜｗ
笑えるｗ
609:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 03:07:16 ZaUZNUz+
こいつサウンドフォントスレにも湧いてたやつじゃねえの？
さすがに透明あぼんぬしたが暇だなぁ
610:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 05:56:11 V9ThzihO
ところでSTAXってどういう鳴り方するの？
買うつもりはないけど興味ある
611:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 07:37:10 eIWsDgQx
ちょっとだけハイ上がりだけど基本フラットだよ
定位や位相も明確
オケ向きみたいな変な先入観をもたれているようだが
ミックス用モニタにはオールマイティに使いやすいと思うんだが
意外に使われてないね
612:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 08:58:34 V9ThzihO
STAXってバカ高いってイメージがあって、１５万とか２０万とかってモデルしか
作ってないのかと思ってたからよく見たことなかったんだけど、
アンプと合わせて５～７万くらいでの選択肢ってけっこうあるんだね。
月末にスピーカー買い換えようと思ってたけど、これも面白そうだなぁ。。
都内で試聴できるところありますか？ダイナミックオーディオとか行ったら置いてるかな。。
613:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 12:36:07 KayY48sT
置いてる。好きなCD持ってけ。
614:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 11:18:02 2kKGBeiH
現在のプロバイアスになったのもモニターのためだしね
味付けすくないしいいかも
615:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 14:48:15 ScxwA2GA
立ち上がりが良すぎて、プチ系ノイズがやたら聞こえてくるよ
そこらの普通のヘッドホンやスモールモニタで聞いたら
気にならないような細かいところが気になってしまう
616:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 17:25:05 d0iyM3MG
>>614
KGB
ｶﾞｸﾌﾞﾙ･･･
617:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 18:15:17 ei9JLqQU
コウガイビルだねｗ
618:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 04:07:09 f9HHmF/k
k240sはハイ強めですか。
ハイ強めとロー強め全然駄目で、900stなんて十秒ももたなかったんだけど、
同じ様なクラスで、耳に優しい感じのってありますか。
619:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 06:43:42 nPgSqnh5
>>618
k240sってハイ強めなのかい？
俺は271Sだけど、ハイが強いとは思わないなぁ。
ローがあっさりしてるから、逆に高域に耳が行くのかも。
K271S試してみたら？
怨憎が少し遠いような（良く言えば音場が広い）のと
アタックが柔らかいのはジャンルによってはデメリットだけど、
ナチュラル系が欲しければ試聴する価値はあるかも。
値段もそれなりって程度だしね。
620:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 07:57:43 O3D3TspZ
MDR-Z600 は神
621:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 08:00:50 n/Gy7JFK
うわぁ…
622:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 15:10:59 grrAXTQ9
>>618
俺も900STの耳に刺さる感じがどうにもだめでオーテカATH-SX1使ってる
音屋だと同価格程度なのでお勧め。あと耳のパッドも気持ちいい作りなのでそっちの方でも耳に優しい
623:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 19:27:46 t7PLIOgJ
ＡＫＧの240と271のそれぞれの特色ってどんな感じなんでしょうか？
生楽器の録音に使いたいのですが、空気感の表現に優れているのはどちらか教えて頂けませんか？
624:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 20:49:54 GH2ns9Sa
240はセミオープン
録音用途に使うならそれでも問題が無いことをまず考えたほうが良いのでは
625:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 22:55:04 OGxTppX4
>>622
テクニカっていいモノたくさん作ってるのに、広告宣伝のヘタさと
デザインの地味さでかなり損してると思う。ATH-SX1とか、
見た目ATH-M30と大して代わり映えしないのは非常にもったいない・・
626:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 23:23:28 tNetb8F7
オーテクがいつ良い商品を作ったんだwww…
627:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 23:25:22 6CL28L5e
いっぱいあるよ
ヘッドホン以外でだけど...
628:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 00:59:10 VciKHzgk
>>619
>>622
thanks!
今度試聴しに行ってきます。
ATH-SX1置いてあるかなぁ…
629:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 04:08:13 fpdRPRwn
テクニカのヘッドフォンて味付けが濃いよ。
630:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 07:22:08 AABsXrir
例えばどんな感じすか？＞味付け
631:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 08:23:44 UaVP8eVe
胡椒が効いてる
632:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 09:24:20 BPMWn+m+
テクニカは評判悪いな～。使ってる人少ないんじゃない？
633:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 09:33:52 O0OK1ozE
俺ATH-A900だけど別に全然困ってないし
音も良いと思ったんだが。
安かったし。
634:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 10:02:36 eNsAAYdI
>>628
SX1試聴は秋葉のLaOX楽器館しかしらねぇや
ヨドにもあるけどあそこで試聴なんてあまり考えちゃいけない
635:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 13:41:49 Fz6amAX3
SX1、A900、W1000はDTMにも使える。
オーテクは付け心地が良く音も柔らかいので、
長時間の作業にはいいかも。
636:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:01:37 Ru86VC3q
technics RP-DJ700 で十分
637:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:35:18 ZjyStfb7
>>632
モニターに力注いでないしモデルチェンジが多すぎ
DTMやってるなら基準となるものが欲しくなるはず
むだなモデルチェンジをしないっていうのも強みになる場合もある
638:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 16:36:29 eNsAAYdI
まぁ鑑賞用はよく新作出すけど、モニターは相当前からSX1１本だよ
スタジオでも３本指には入る程度に使われてるし、放送系は特に多い
639:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 17:10:39 NwinHWMP
スタジオというよりせいぜい放送現場とかMA現場だろ
SX1が使われてるのなんて
640:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 18:13:05 GEE2mj0C
オーテクの安物使ってるけどこの前ミックス褒められたよ…
なんだたまたまか
641:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 20:32:48 DkDSN+EK
やっぱ、akg240でしょう！
642:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 01:35:46 32PIfVCc
>>641K240STって中音域が特に潰されてる感じしない？
うまく言えないけど聞いてて圧力感じるし、作られた音の感じがする。
定位感は凄くいいと思うけど。
643:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 04:35:56 UfQ7IAbJ
K240ST → 900ST → 7506(900STパッドに交換) と買ってましきたけど
K240ST、まったく使わなくなりました。
あえて使うとするなら空間の確認するときくらいです。
モニターや、ミックスでは使いたいと思いません。
7506が全体的に一番使いやすいです。
644:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 05:11:23 tkrcC1Vj
900ST → K240DF → ER-4S → K701 と買ってましきたけど
900ST、ほとんど使わなくなりました。
あえて使うとするなら録音モニタくらいです。
ミックスや空間の確認では使いたいと思いません。
特徴に応じて色々使い分けてます。
645:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 05:19:39 HAJ2ZYSm
900STは一個持っておいて損はないだろうな
好みとは別に10Mがある程度の基準になる、みたいな感じで。
ヘッドフォン中心の宅録宅混ぜなら、
・900ST（基準）
・好みのどれか
・リスニング用のどれか
使い分けながら行くといいかも。
俺K271sだけど、とりあえず900STポチるとするわ。
646:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 09:42:43 32PIfVCc
>>645買うのか。900ST。オメ
647:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 10:19:57 Qfp10f5Y
K271sあるなら特に900ST必要になるとは思えないなぁ
リファレンスとして？ならなおさら900STは不必要
安物ラジカセでも買った方がマシだよ
648:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 13:12:16 198A2G42
できれば俺以外の奴には
900STをずっと使い続け、そのまま芽が出る機会もなく、
必要のない自称プロの機材に囲まれながら、40歳くらいまで勘違い音楽活動を続けて、
人生を崩壊させて欲しい。
649:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 13:39:11 ce9QuR2g
K271SとHD580と900STではどれがテクノに向いてますか？
650:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 15:26:06 Mivl25jd
俺の900STハードに使ってるわけじゃないのに
ケーブル断線気味
ソニーのヘッドフォンはどれもケーブル弱すぎ
651:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:07:32 JgDIfuF5
９００ＳＴ使ってるけどコードがグルグル巻いちゃってｼｮﾝﾎﾞﾘですｗ
652:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:19:18 Ob7MKnGz
>>651
コードを同じ方向(時計回り)に軽く捻りながら巻き直してみては？
653:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:35:01 9iyLWOV4
>>647
他の人と絡まないならそれでいいんじゃね
人と何かやる場合には基準となるものが欲しくなるがな
654:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:38:57 c6gzx2yD
断線する所にまえもって
ビニテを巻いてますよー
ビニテって絶縁テープね
ベトつかないやつ
アソコLとアソコRとアソコに
オーテクの安物も、よく切れますよー
655:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:40:16 JgDIfuF5
>>652
やってみます。
直ってくれるといいけど、不便でしょうがないっすわ
656:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 18:02:55 Qfp10f5Y
>>653
900STなんて基準にしてるマヌケと絡んでるならそうだろね
657:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 22:41:00 HAJ2ZYSm
>>647
うんまあそりゃあそうなんだろうけど、
900ST使ってる友達が居て、そいつとよく一緒にやってるんだけど、
お互い交換して使ってみたら、随分音が違うのに驚いたわけさ。
いやまあ違うだろうというのは思ってたけど、想像以上に違った。
で、オレなんかはヘッドフォン中心で音作りもミックスもやるから、
K271Sをメインとしつつ、他の機種でも聴いてみた方がいいやと思ったわけさ。
900STが基準っていうと確かにおかしいけど、
K271Sとは対極に近い、って意味でセレクトしたわけさ。
ちなみに、他にはテクニカの人にもらったATH-PRO700と、
音屋でノリで買ってみたベリのHPS3000、
ドンキで2ｋで買ったよくわからんメーカーのものなんかを持ってる。
この辺はミックスが終わった段階で試しに聴いてみる、って程度だけど。
658:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 01:30:34 5N8r9erX
>>657
音作りはまあ良いとして、
ミックスのためにヘッドホンをたくさん買ってるのって結構無駄な感じがするんだけど。
良いヘッドホンひとつ持ってれば音色の確認には十分じゃね？
659:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 01:47:35 Tr26iWC4
>>658
こだわりが無ければそれでもいいと思う
ミックスだとモニター+ヘッドホン複数は欲しい。
660:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 02:31:39 zYqN914W
>>658
ミックスのためだけっつか、
我が家のモニター環境は中々クソなわけさ。
プリメインも安物、スピーカも安物。
スチールシェルフにセットしてあって、低音がぜんぜん見えない。
そもそも低音をチェックできるくらい音量をあげると、隣の部屋のチンピラが壁を蹴ってくる。
おまけに、手を叩くとディレイが聞き取れるぐらいのエコーがｗ
この環境を改善（つーかチンピラを追い出すか俺が引っ越すかの所からスタート）するよりは、
ヘッドフォンでツメられる部分を増やしていきたいのさ。
K271Sだと、空間の感じはすごく掴めるんだけど、
音のスピード感とか、センターのパワー感とかがイマイチわかりづらいような気がして。
あと低域がスゲー良い具合に聞こえちゃうんだよね。
その辺も考えて900ST購入なんだけど、もし他にオススメがあったらぜひ教えてくださいな。
661:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 14:38:44 au+5hg91
>>656
つーかプロも使ってるし
662:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 15:27:12 VqlK/gNb
信濃町モデルか、使ってるかどうかはわからんが確かにどこにでも置いてあるな
ソニーってだけで過剰反応する人もいるが作ったのは20年前のソニーだからな、今のクズどもとは違うよ
米国原子力潜水艦のソナーにヘッドフォンを供給していたりあの頃は一流だった
何十年も変わってない古臭い製品だがモノサシとしての価値はあるだろうな
663:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 15:38:09 rQWIkJiI
おまえどうせ20年前くらいの音楽作ってんだろ？
900STがピッタリじゃないか。
664:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 16:00:04 ePGe2F+i
たかがモニターヘッドホンで音楽製作が左右されちゃうなんて考えてる機材バカは、
どうせろくな音楽作れないに決ってんだから、いくらでも金注ぎ込んで満足行くまで
高級ヘッドホン買えば。ようするにオナニーなんだから好きにすりゃいい。
665:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 16:02:52 H9hOoiJt
どっちにしろバランス調整は他の人にも聞いてもらうほうがいいよな。
最近はMP3とかで簡単に受け渡し出来るんだから、それで「この音もうちょい前」とか
言ってもらうのもいいんじゃないか。
666:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 19:11:49 3e5Hwcj+
今日オーテクのATH-30Mを買いますた。
低音がスゲーｗバスドラがﾄﾞｽﾄﾞｽ言います。
ところでエージングってどん位やれば良いのですか？
667:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 19:30:33 PQLVdpnf
900STは難聴のおっさんエンジニアが使うもの。
ミックスにあんなハイ上がりの密閉なんてどう考えてもおかしいだろ。
プロが使ってるとか良く見るとかじゃなくて自分で判断しろよ。
668:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 21:00:44 JJm1HZhX
確かに騒音性難聴だと聴こえにくい帯域が持ち上げられてるね、900ST
669:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 21:24:10 AwK05zV0
オレも音楽始めてからなんとなく難聴気味になったような気がする
いきなりじゃなくて徐々になってくからなかなか自覚しにくいけどね
670:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 21:48:59 JJm1HZhX
騒音性難聴は、4KHz付近が最初に聴き取り難くなり、
だんだんその帯域を中心に聴こえない帯域が広がっていく
よくライブとかでやたらにキンキン刺激的な音にするPAいるけど（耳が痛すぎ）
たいてい難聴。聴こえにくいから上げすぎてしまう。
音楽を長時間作るなら、極力、ヘッドホンではなくスピーカーでやるのがいいよ
耳の保護のためならね
671:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 23:28:57 Qe/SQ2YE
MDR-Z900HD
MDR-SA1000
の２つで迷っていますが、形や型番以外に大きな違いってどのへんでしょうか？
672:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 23:32:58 ek38Hk4L
価格
673:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 07:40:54 WBLv4xY9
>>666
普通に使ってればそのうち馴染んでくるけど
急ぐ理由があるなら４，５日鳴らしっぱなしにしとけばおｋ
あとは音量の出し過ぎに注意だ。耳は大事にしろよ。
674:666
07/02/24 11:46:49 blZLRmc/
>>673
なるほど。わかりました。
675:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 13:00:12 /aHWUlLs
>660
SPが糞でミックス目的なら900STなんて意味ない。
900STは録音モニターとして優秀なだけでバランスはハイ上がりでロー無い＆コンプ感が付加される。
ミックスならk240、A900、HD580あたりが無難でしょ。
676:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 15:02:22 QGZ4vaI/
ヘッドフォンでコンプ感が付加されるなんて話し初めて聞いた。
ありえなくね？
677:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 15:28:47 GbgYGjrq
コンプ感って物理的に言うとどういう現象なの？
レンジが狭いってこと？
678:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 15:33:39 +rIvB0yB
900STはダイナミクスレンジ狭いよ
しかも帯域ごとに狭さの具合もかなり違ってる
中域なんか特に狭くてコンプ掛けたみたいに
すぐ飽和しちゃうじゃん
コンプ感ってのは多分これでしょ
だから900STじゃリバーブなんて弄れないし
空間なんてものは全く再現できない
679:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 16:43:01 5QLBStO7
コンプ感というか、飽和感は強いね > 900ST
ダイナミックレンジが狭いからだろうか、相対的にノイズフロアが
上がって聞こえやすくなるのでノイズチェック等には良いと思う。
→遮音性も相まって録音モニタ向け、と。
680:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 16:46:52 OEFmoWpg
やっと900STに関する正しい意見が出てきましたね。
681:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 17:41:25 9tr2d18r
同感
歪みギターの音を900STで作るのは難しい
900STで良い感じにしたつもりで他の環境で聞くと
こんなはずじゃないってかんじのペナペナな音になっていたり
682:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 17:46:52 JmDKR3Su
900STは音源のアラ探し=仕事用ってこと。
あそこまで音が前に出されるんだからノイズ等の確認が楽。
仕事でのプロ向けって事だ。REC時ぐらいしか使えないと思う。
あれなら素人でもノイズチェック出来るだろって事で勧めるわけ。
けど、最初から分かりやすかったら音を聴き分ける力は付かないと思うが。
ここは一般な人とある程度の人が混ざってるから、真に受けてないで頭使って判断すべし。
683:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 17:50:26 G3Booc+Q
うん、900STはダイナミクスはわかりにくいよね。詰まった音。
ダイナミクス系のエフェクトとか微妙なかかりが全然わからんもん
ダイナミックレンジ狭いから、各トラックのバランス取るのも難しい
スピーカーで出してバッチリ、ってのは無理だよなあ
スピーカーもウーファーが13cm以下みたいな小さなものは
コンプかかったように詰まってきこえるよね
最低16.5cmはないと俺はつらいなあ、ある程度まともにやるなら
普段のラフな音作り作業だったら小さいのでも全然かまわないけど
684:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 17:50:28 F30oiFrd
というか随分前から同じような指摘はされてるけどSONY信者が暴れて終わるんだ、毎回。
685:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 17:53:25 7I+0lCSj
900stは演奏者の録音用密閉モニターで、
それ以上でもそれ以下でもない。
終了。
686:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 17:54:00 G3Booc+Q
ラフなミックス目的なら、密閉型より開放型の方がいいと俺は思う
詰まった感じとか密閉感が無い分、やりやすいしわかりやすい
でももちろんミックスはスピーカーなきゃだめだと思うけどね
俺もスピーカーでミックスするし、細部のチェックだけだな、ヘッドホンは。
でもどうしても音が出せないときは開放型のヘッドホンで超ラフにやる
密閉型よりは全然いい感じになる。ダイナミクスもわかりやすいし空間系もわかりやすい
687:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 19:55:12 O+9FPJGW
900stのこれらの傾向は7506も一緒なん？
最近、7506に買い替えようかと思ってたんだが
688:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 20:25:06 Y2sNkteK
>>672
同じくらいジャね？？
689:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 20:32:25 JmDKR3Su
>>687
面倒、ググれ
690:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 00:45:10 20pKwbS6
>>687
基本的な音の方向性は一緒だよ。いろんな意味で平面的。
7506は900に「ST」が付く前の音によく似てて、いつだか音屋で試聴した時
懐かしい気分になったｗ 俺も仕事には900ST使ってるけど
ま、良くも悪くも特殊だよね。>679に同意
どっちにしても、ヘッドフォンでミックスまでやらなきゃならない人には
向いてないし、>686も言ってるけどオープンの方がサウンドに閉塞感が無いから
密閉でやるより雰囲気は掴み易い。
だからミックスまでやるんなら「モニター」にこだわることないよ。
リスニング用のオープンでバランスのいいものを使えばいいと思う。
シビアなノイズチェックとか歪みのチェックとかが必要なレベルのコンテンツを
作ってるなら900STも持ってていいと思うけど、そうでなければ前者ひとつで十分。
691:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 01:28:51 0OjCQlrY
>だからミックスまでやるんなら「モニター」にこだわることないよ。
>リスニング用のオープンでバランスのいいものを使えばいいと思う。
同意だな
692:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 11:40:47 IgN2sved
この流れをROMって一体何人のSONY信者が
涙で枕を濡らしたことだろう・・・
693:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 12:59:31 UpqG9y3c
あっそって感じだと思うよｗ
694:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 14:24:10 nEzoMggF
大体録音モニターとしては優秀だ。900STの代わりはない。
ただそれを「プロ御用達！」とかって売る奴と買う奴、
真に受けてミキシングとマスタリングに使う奴、そこまではともかく
挙句人前でありがたーい教えを説く間抜けはいい加減消えて欲しい。
695:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 18:42:19 ztuJJ326
900ST使うならふつうのリスニング用密閉型ヘッドフォン使った方が耳に負担がかからないだけマシ
696:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 19:48:40 MSHvALYA
で 900STは録音などのモニターとして優秀だという結論で置いといて、
ミックスはやっぱりスピーカーじゃなきゃダメ、ということを前提にしつつも、
それでもヘッドフォンでミックスするとしたら
皆さんどれがお勧め？
仕上がりがスピーカーでミックスした感じに近づけやすいとか、
結構フラットだとか詳しくお願いしたい。
俺は上記の理由とコストパフォーマンスで240Sに一票
二本目探してるんでよろしく頼みます
697:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 20:36:24 Nadk7A5Y
>>696
スピーカーの出音との違いとか
特徴つかんで馴れれば何でもok
結局腕次第
698:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 21:21:28 I7+dfRUU
昔900ST使ってたころそれでマスタリングしてたなぁ・・・(遠い目
確認にスピーカは使ってたが、9割方900ST。それでも今聞くと意外に聞けたり。
あのころは900STの音を覚えてて、他の環境でどう聞こえるかを分かってたからなぁ。
>>696
二本目なら勝手分かってるだろうから、試聴して回るのがいいんでない?
めんどくさければ↓を全部読めばだいたい傾向は分かるよ。最後は試聴だが。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
極端な例だが、俺はスピーカ鳴らせる時間がかなり短いので、
奮発してHeadAmp/MkII SE+K701な環境を整えた。
>697がいうように、どんな道具を揃えても最終的には実力がモノをいう。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4351日前に更新/201 KB
担当:undef