DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第12章

DTMに最適なヘッドホ� ..

331:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/31 16:59:30 sJsLSok3
みんな帰省先で何使ってるんだろう?

332:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/31 18:22:10 JTjzYCmy
田舎だからスピーカー使い放題だお^^
周囲500mに民家無いし

333:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/01 22:23:55 DYBm4ZW3
すげえな。北海道？

334:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/01 23:36:13 iKkuSANB
>>330
いや、フラットになるまで相当エージングに時間が掛かるらしいが……
ていうか、もしかしてキンキン痛い音ずっと聞いてた所為で
その周波数帯域だけ耳が悪くなって、フラットに聞こえるようになったとかいうオチじゃないよなぁ。

335:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 01:16:08 eDZebhdw
900STはどうあがいてもフラットにはなんないってばよｗ
あとエージング専用CDとか愚の骨頂だから

336:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 01:28:25 gBNrWg2i
>335
じゃ、なにがいいの？

337:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 01:45:36 KZ472h/k
この間、仕事で成田行ったついでに
音屋ショールーム寄ったよ
初めてCPH7000ってのの音聴いてみたけど
結構ひどいと思った
長期エージングで変わるって言う謳い文句がホントなら
エージング済みのをデモしてくれ、音屋
3980円のAKG　K66の方が数倍良かったぞ
在庫有ったら衝動買いしてたよ

338:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 02:07:11 oQWLFwQQ
HD650、自分的に低音が出すぎて気持ち悪かったんで、某サイトに掲載されてる周波数特性グラフを
参考にしながら、フラットな出音になるようにイコライジングしてみたら普通に良くなった。
ふと思ったんだが、ヘッドフォンの周波数特性を検出して、そのデータを元に自動的にフラットな出音になるように
補正イコライジングしてくれる機材みたいなのって、ないんだろうか？
ていうかスレ違いですまん。

339:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 02:46:55 Z5XhaMG2
>>337
それが今までのコンポのグライコの使い方なんじゃないの。
とはいえヘッドフォンやスピーカーのプリセットがあると便利だね。

340:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 16:40:46 Y2vam5Qb
スピーカシステムの自動調整機能なら高級AVアンプとかシェアウェアとかについてたりするが、ヘッドホンだと知らないなあ。
そもそもヘッドホンの周波数特性測るのからして大変だったりするんだが。

341:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 21:48:39 QqqhAfdD
各人の耳の形、厚さによっても特性が変わるしね

342:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 22:07:27 8BHzlAUS
そもそもフラットにする意味あんのかよw

343:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/02 23:11:18 xay/s/la
あるだろ

344:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 12:19:57 u8OEVpuS
眼鏡でヘッドフォンはつらいのですがイヤホンタイプで良いのはありますか？
やっぱりER-4や E5cのようなカナル型のものになるのでしょうか？

345:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 12:27:09 qm7WKAAt
多分だけど、ここにいる人はメガネの人のほうが多いぐらいだと思うよ。
ヘッドホンでも耳を包み込むタイプで締め付けが弱ければ大丈夫だよ。

346:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 13:03:05 HN4k80BU
>344
逆に考えるんだ。
メガネをやめてコンタクトにしたら？

347:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 18:30:46 PTnvsFKX
中には俺みたいにコンタクトはやめとけと言われる人もいる
目の状態もあるしドライアイの人とかは特にね
普段使ってるヘッドホン使ってると耳の根元のところが痛むんだよな

348:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 18:51:13 uvcztbLR
メガネに細工すると痛くなくなるよ
（ツルに薄いスポンジorティッシュを挟む）
見栄え良くして商品化してくれないかね

349:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 19:37:53 FwMOXG41
おっさんが使っているような大きくて頑丈そうなメガネをヘッドフォン用に
買えば解決じゃね？

350:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 21:13:33 cpnb5kuA
おれはヘッドホンでメガネ壊れた

351:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 21:14:05 UDNvUhvK
鼻の部分だけで引っ掛けるメガネをヘッドフォン用に買えば解決じゃね？

352:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 21:41:50 dLdTaGSB
Z900の薄いビニールだか合皮が張ってあるイヤーパッド、
眼鏡のツルが当たる部分が2度切れた
両方で3000円程度で新品交換出来るとはいえ、3度目は放置中

353:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 21:43:32 owKYpxl8
そりゃ切れるだろ。

354:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 13:44:16 KlkOxVD3
メガネの人はAKGのK240Sおすすめ。
俺，ふだんコンタクトで家ではメガネだけど，メガネかけたままこれつけても痛くないんで感動した。
頭頂部の幅広バンドで支えるタイプだから，側圧が弱くてメガネのツルが押し付けられない。
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)

355:354
07/01/04 14:16:03 KlkOxVD3
AKGを買ってからヘッドホンを頭に固定させる仕組みのちがいに気づいた。

多くのヘッドホンは，アームをばねのように使って側圧を高め，イヤーパッドを耳に「押し付ける」
ことによって本体を固定しようとする。だから，メガネが挟み込まれて痛くなる。

でも，AKGは幅広バンドで本体を頭頂部から「つり下げる」ことによって安定させようとする。
だから，側圧はかなり弱い。どれくらい弱いかというと，これをつけてベッドに寝た状態から起き
上がろうとすると，ヘッドホンだけずり落ちてしまうほどだ。
最初そうなったときは笑った。そんなヘッドホン今まで持ってなかったから。
どんだけ側圧弱いんだよってｗ

でも，これはイヤーパッドを頭上から「つり下げる」方式を採用しているからだということに気づいた。
もう自分は「押し付け」方式のヘッドホンには戻れないと思う。

356:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 15:05:05 kE2F9U/y
まあ用途次第でしょ
密閉性は押し付け型の方が圧倒的によいし

357:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 15:37:13 KlkOxVD3
たしかに。
自分もコンタクトしているときは，どっちでもかまわないわけだしね。
ただ自分のようにつり下げ方式のヘッドホンを知らなかった人は多いと思う。
まあメガネの人は試してみてちょ。

358:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 17:40:04 RzR223IX
むぅ……HD580買おうと思ってたがK240sと迷うな

359:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 20:01:21 sLjuX6JN
>>354
高性能のモニターヘッドホンが1万円前後で買えるなんて、
本当にいい時代になったなぁ。
とりあえず繊細な音を体験してみたい初心者には良いかもね。

360:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/05 02:20:00 bCgOAZhH
K240Sって1万以下で買えたのに15000円くらいまで値上がりしちゃったね。
何が変わったんだろ？
特に何も変わってないなら
まだ安い時の在庫持ってる店探して買っておきたい。

361:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/05 02:23:30 Y0zzHHZy
ユーロ高

362:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/06 19:04:31 HfVqOGd0
10500円で買って本当に良かった

363:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/07 02:19:12 KebkbSF4
家に15台あるから転売するお^^

364:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/07 14:02:14 FDyRODuH
MDR-7506で聴くテクノは凄いよ。なんというか非常にパワフル爽快で。
いくつもヘッドホン歴を重ねてきたけど、結局これに落ち着いた。
テクノ作ってる人にはこれを薦める。

365:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/07 15:09:00 pV2qcsm9
そして他の環境で聞くとスカスカになっていると

366:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/07 15:30:41 7B+Dykbu
たしかにノリノリで作曲したほうが純粋に楽しくて曲として勢いがつくのかもしれないが、
最終チェックには何の味付けもない出音を忠実に再現してくれるのとかも交えてやるべきだよな。
つっても>>364だってそのくらいはわかってるっしょ。

367:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 02:58:37 FLsP82NU
T-7Mいいよ。7500円ぐらい。
音は1万円以下という条件ではすごく良い。
装着感は並。

・癖が少なく、フラットでタイト、クリアな音。
・解像度良好。
・突き刺さるような痛い高音ではないが、クリアな中高音。

2万円前後のヘッドホンと比較すると、
・ゆったり感・スケール感
・最低域の深さ
・装着感
で負ける。
（逆に言えば、それ以外では負けていないということ）

1万円以下ではトップクラスの音質であることは間違いないです。

368:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 03:09:51 ZyC7DITj
ショップ99のヘッドフォンで十分

369:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 04:45:51 fFyTVUJY
>>368
どんな聴感なのか俺も試してみようかな。
これだけでよく聴こえたらいい曲になってたりして。

370:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 06:47:19 zWY4euz1
100円イヤホン・ヘッドホンをなめたらいけない。
iTunesと、LAMEのキャラの違いを聞き分けられるくらいは解像度ある。

371:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 10:44:53 +Ty65hxL
しかしビットレートが大幅に異なっていたというオチw

372:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 11:31:47 c7nltcWc
100円イヤフォンは圧縮音源聴くのに最適
ビットレート違う曲が続いても良い感じで混ざる

373:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 11:47:55 zY2nk0jp
最近、何か100均のヘッドホンはよく売り切れるらしいし、
一昔前の良ヘッドホンには迫る音質なのかも知れん。

そう言えばこんなスレがあるな。

ｽﾚﾘﾝｸ(av板)

374:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 14:09:46 cj8OxbCj
安物で長く聞いていると聴覚が鈍くなる

375:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 14:15:04 ErL+zoRe
MDR-Z600 は萌えるヘッドホンだと思う

376:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 14:16:08 3K5jYYgw
視聴者がどういう環境で聴いてるかも考えないとね。
全員ハイファイオーディオシステムで聴いてる訳じゃないから、
ショボイ装置でもそれなりに聞こえるようにしなきゃならない。
60年代の曲はAMラジオで一番よく聞こえるように作られていた。
それを考えた上でのモニター。

377:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 14:39:13 zWY4euz1
K501使ってるけど、けっこう側圧強いですよ。頭振っても落ちないし。
でもメガネかけていても痛くならず、抜群のフィット感。

ただなんでも気持ちよく聞こえてしまうので、
果たしてこれでDTMやっていいのかと思う今日この頃。一応モニタリング用らしいけど。

378:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/09 23:40:52 Fpdvj8c5
>>354だけど，買うときはk501も試着してみた。
こっちの方はわりとしっかりフィットしてましたね。
というか，k240Sよりもさらに一段上の音ということがはっきりわかりました....orz
インピーダンスの高さと値段の関係で見送りましたが，将来ちゃんとしたアンプを
買ったら，ぜひk501行ってみたいですね。

379:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/10 00:08:54 vA5+fwjr
一段上って言うか別の方向性だよ
501で超低域チェックをする気にはなれない

380:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/11 18:05:59 0mthaeN1
今更ながらK240Sポチった。もっと早く買っておけばなあ・・・
URLﾘﾝｸ(www.offpricegakki.com)
1万前半で買える所はもう少ないね。買うつもりの人はお早めに。
しばらくこのユーロ高は続く見通しらしいし。

381:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/11 19:43:03 iNuob3AV
こうやってK271SとK240Sの性能差を見てると値段相応の差がなさそうだな
K240Sポチっちゃうかな？

382:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/11 20:24:44 1pxT8MCY
1ヶ月ぐらい前に1万500円ぐらいでK240S買ったけど、
届いた日に店のページみたら1万5千円になっててﾜﾛﾀ

383:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/12 13:36:56 UuzK7tVj
>>380
良い情報サンキューです！

384:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/12 16:02:09 Nz4gKb5w
soundhouseにakg特価

385:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/14 16:16:39 4cu22ZFV
K240Sがまだ1万で売ってるところ見つけた！ラッキー！
とおもったんだけどサウンドハウスでも特売やってるなｗ

386:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/17 15:21:41 oFijJHq+
>>385
いくらでもあるだろ

387:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/18 00:05:09 Hb+o6mHC
楽器缶や栗エーターズランドでRH-300をえらく褒めたPOPを
見るけど実際はどうなん？　CD900STを超えてるのかな？

388:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/18 01:43:49 mzcJhKBe
お店は利幅の多い製品を売りたがる　当たり前だが（´д｀）

389:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/18 21:17:10 VvbgU8x/
>>387
評判聞く限り厳密な聴き込みをするような音じゃなさげ。
普段使いと共用なら普通にいいんじゃね？

390:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/19 01:37:27 nUocAQef
そうかねぇ？自分は聞き劣る音ではないと感じたけどな。
900STと7506の中間みたいな音かと。
900STと比べて解像度では多少劣るものの、全体のバランスが掴みやすくてよさ気

まぁ自分はSX1派だけども

391:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/19 20:19:19 EKbb+6W9
MDR-Z 700ってどうですか？

392:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/19 22:30:31 qmHmcEQy
ATH-PRO5でDTMやんのもいい加減無理がありすぎるな
そろそろ買い換えるか

393:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/20 03:21:44 +6g1GwTC
ATH-W1000がめちゃめちゃいいってエンジニアの○城さんが言ってたぞ。

394:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 00:27:15 SLHiSDS3
DTMにも使えるし普段外とかで使うのもOKな
外見いいヘッドホンない？

395:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 00:34:17 Dq8Hos6n
外で使うのもOKな
の基準がイマイチなぞだが、ある程度外見を気にする人なら、
ほぼない　と言っていいと思うが。大体にしてどれもいかつすぎるし。
しいて言うなら、SONYの900STと7506くらい？
でも高音キンキンで長時間の使用はやめたほうがよさげ

396:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 00:44:29 SLHiSDS3
そこまで激しいファッション性を求めてるわけじゃないけど
シンプルでメタリックな感じだったらいいかなぁ・・・なんて思ってます
ｇｇってみるけど高音キンキンなのか・・・

397:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 00:58:05 tl6ib9VX
外でも使えてメタリックな感じと言うならAKGのK141SとかK171S辺りはどうだろうか?

398:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 01:12:35 SLHiSDS3
K171Sがよさげ、デザイン結構気に入ったｗ
レビュー見る限りだと低音少なめ高音ちとキツイって印象なんだけどどうなんでしょう？
学校とかにつけていくにはやっぱちょっと邪魔かな・・・

399:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 01:49:51 GUnRUCgZ
マスタリングには全く使えないがソニーの700DJだったかのシルバーのやつは外でつけてた。

400:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 02:52:02 ltS7IsGA
DTMって分野？では自作ゲームのBGMをSonar+SD80+MINIKORG(いちおうマスターキーボードｗ)
でシコシコ作ってるレベルの素人のオレが来ました。

ヘッドフォンマニアってほどじゃないがヘッドフォンはいろいろ試したクチ。
日常生活的に部屋の中ではずっとヘッドフォンしてるダメ生活者なので。

変なヘッドフォンつけてると頭痛くなる事あるので常にヘッドフォンの情報探して歩いてた。

今はMDR-Z900HD使ってるけど、高音もピュアに拾うしなかなか素直な音出で良いです。
DTM用途には合ってると思う。

あと店頭でチェックしたけど900STは良いね、密閉型にしては疲れにくいし。
重さは数値上はZ900HDと数十グラムしかかわらんのに全然軽く感じるし。
値段も手頃コレが定番なのはうなずける。先に出会っていたら買ってたな。

けどZ900HD持ってて比べると、うーん900HDと900STあまり差は無いものの
先にHD買った僕には買い換えるほどの魅力はないね。

今興味あるのは、とんでもなくエージング時間が必要ならしいがCPH7000とか
値段の割には良いらしいのだけど、
使ったことがある人いたら感想を聞きたく・・・

401:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 02:59:10 Eq1m7NmH
7000は駄目駄目ですよ、900STの劣化クローンってやつです

402:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 04:31:24 +ISgwdfr
>>391
密閉形で低音が割れ難くていい感じです。
全体の輪郭を掴み易くていいヘッドフォンです。
キックがタイトに鳴るし、ハットの分離もいい。
中域の繊細なモニタリングを期待するなら900st買えば
って感じですが、曲作りからミックスまでバランス取るのに
使っても不自由感じません。背中からズンズン来る感じが
用途的には明らかにダンスミュージック向けだと思います。
唯一の欠点はドライバーを支えているプラスティックの
部品が非常に弱いので欠けてしまうと、
ヘッドフォンとして機能しなくなります(ここソニータイマー)。
見栄えは最悪ですが私は針金で引っ張って
割れを食い止めています...orz

403:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 07:00:29 ltS7IsGA
>>401
情報ありがとうございます。
通販専用なんで、購入前にチェックできず良いのか悪いのか・・

＞900STの劣化クローン
サウンドハウスもやっぱ人気の900STの特性を意識してるって事ですかね。
値段の割には・・という評価ならあり得そうな気がするけど
現環境より悪いと思われるものを身銭切って試す勇気はないなあ・・・

404:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 15:26:32 E0t7sij1
すみません、K240STの購入を考えてるんですが、
使い込んでヘタってきたら900STみたいにドライバーだけ
購入することってできるんでしょうか？

405:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 19:40:27 3cI0rSaa
ヘタるのかな？900stみたいに。

406:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 19:51:40 aVi/Dii0
>>405
へたらないものなんて無いだろ…

407:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 19:57:06 haaf5AOV
家にあったKAWAIのSH-5ってのずっと使ってるんですが、やっぱ最近のは全然違うんでしょうか？

408:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 21:12:29 3cI0rSaa
>>406
へたらないとは言ってないんだがね

409:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/22 21:26:03 Pha6i/cr
・・・('A`)

410:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 02:17:35 p/y2smjn
>>408
なるほど900STはヘタるのが他より早いんですね？情報ありがとうございます。
ところでK240Sのドライバーがヘタったら、やっぱメーカー修理とかですか？
購入金額の半分くらい出して、、、とか！？

411:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 02:24:12 t5kA7ll5
900STの右チャンネルから音が出なくなった。
駄目だコリア。

412:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 02:47:28 6g1mMyvV
へたらないとは言えない＝他よりもへたり易い
ではないよ。
最近のヘッドホンは作りがしっかりしてるものが多いし、
そういうものでも荒っぽく使えばへたりが早い。
何年も使ってれば経年劣化は避けられない。

ようするに、安くて、音が良くて、頑丈で、いつまでも使える、
そんな魔法のようなヘッドホンはありません、ってこと。

413:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 05:31:19 F9fFiQ1V
モノって普通そういうもんだよ。
ゆとり?

414:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 05:58:17 6g1mMyvV
そうなんだよね。
モノというのはそういうものなのに、その辺をもうひとつ理解せず、
全ての点でこれが一番というのを教えてくれ、みたいな安直な質問が目立つ。
２ちゃんで薦められたら盲目的に従っちゃうんだろうか？
できる環境なら試聴して音が気に入ったの買えば？
と思います。

415:404
07/01/23 06:28:13 525+mOee
＞ようするに、安くて、音が良くて、頑丈で、いつまでも使える、
＞そんな魔法のようなヘッドホンはありません、ってこと。
なるほど。

ところでK240STが魔法のようなヘッドフォンとは思っていないので
ドライバーがヘタったら交換できるかを知りたいのですが、
どなたか交換した経験のある方いないですか＞

以前高価なヘッドフォンを大切に長い間（３年くらい）使っていたところ、
ヘタって解像度が落ちているのに気がつかず、仕事でヘマをしてしまい、
それ以来900STを購入してドライバを１年ごとに交換して使っていますが
海外メーカーのHPをまだ使ったことがないもので・・・

今購入を考えているのが、K240STとATH-SX1、あとリスニング用ですが
ｆ特の良さそうなK701を考えています。
先週成田へスピーカーの試聴に行った時に訊ねればよかった・・・

416:404
07/01/23 06:40:47 525+mOee
というか、聞く場所を間違えたようなので去ります。
おじゃましましたm(_ _)m

417:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 08:13:02 t5kA7ll5
>>416
間違えたって……ここで訊かないでドコで訊くのさ？
AV機器板？　ピュアAU板？　まさか価格.com？

「DTM用途」ならここで訊くのが一番無難だとは思うけど……気をつけてね。

418:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 08:58:32 mCecPrQR
>>415
400だけど。
（仕事前に気がつかない程度）解像度が落ちて仕事がヘマ、
って凄いシビアなお仕事だね。

一日8～10時間/毎日平均で2年使ったヘッドフォンでも解像度はほとんど代わらん、
というか代わったこと無いな。気がつかないだけかな。

アドバイスになるかどうかは解らないけど、
こまめに買い換えるのが良いかと。ってことは安くて仕事で
使用に耐えるヘッドフォン探すべし。
僕的にはおすすめは900STなんだがね。1年～2年で使い捨てろと。

あとは仕事前に音のチェックをするとかね。テンプレの音源作って。
素人の意見ですまんけども。

419:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 10:08:16 is5LmGuh
なんかひどい流れだな
日本語がかみ合ってなさすぎ

420:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 10:22:08 mCecPrQR
>>419
すまなし。本気で415の文章を理解しないまま答えていたよ。

421:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 11:09:12 x2BO8S/P
ヘッドホンだけで仕上げるとかあり得んだろ
放送関係かな?

422:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 16:36:21 sBUrVj1l
都内でUltrasone試聴できる店ってない？

423:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 19:27:27 ZhChoNAn
2、3個まとめて買って1週間おきぐらいで使いわけりゃ５年くらい満足につかえんじゃね

424:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 19:30:47 ZhChoNAn
あ、同じのを2、3個って意味で

425:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 20:05:02 vAgrc1wL
俺sonyのMDR-E888を9年ぐらい使ってるわ
一回ばらばらになって真線剥き出しになってもまだ左右ちゃんと聞こえるｗｗｗｗｗ
今のsonyの商品とは大違いだわ

426:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 21:32:25 JWiBRFot
先日外見、音、共によしのヘッドホンないか？なんてアホな質問した馬鹿です。
結局今日ヨドバシでお財布と相談しつつソニーのMDR-Z 700DJ買って来ました。
そんでやっぱり外でヘッドホンってのは難しいみたいなんで自宅用で使うことにしましたｗ
相談に乗っていただきありがとうございました

427:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 21:48:29 7v+Q+R8U
インナーイヤフォンでモニタリングはあり？

428:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 22:07:27 2z5iLThM
ヘッドフォントとかモニタースピーカーのスレって
なんで聴き専の方がこうも多いのかな

429:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 22:35:24 F9fFiQ1V
頭悪いんだろ

430:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 22:41:05 KA3zSL7+
消費するだけで、自分が欲しい情報が得られれば場のふいんき（何故かry）なんて
関係ないやつばかりだからだろ。

431:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 23:10:18 8NlBkNjh
>>422
中野ブロードウェイにあるフジヤエービック
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.co.jp)
と
秋葉原のダイナミックオーディオ5555
URLﾘﾝｸ(www.dynamicaudio.co.jp)
が俺の知ってる2店だ。

432:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 12:06:56 PBjt/Kwb
>>427
ER-4Sくらいならかなり使える

433:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 12:13:50 YmauBzSq
やっとこATH-PRO5からCD900STに変えた
AVのモザイクが全部無くなったような衝撃だわ
大して高いもんでもないのにな、早く買い替えときゃよかたよ

434:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 12:42:31 ZckZ44io
半ば強制的に音を前に出すヘッドホンだからなぁ。

435:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 13:13:13 17h3bJ47
んなこたあないｗ

436:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 14:03:13 t1kfyIpK
そこそこ細かいところまで見れる虫眼鏡だけど
確実にパースは狂うって感じかな？

437:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 14:36:55 KVuXe3Ye
すべてが中田ヤスタカになる

438:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 15:35:52 FkYrT712
>>437
的確すぎて吹いた

439:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 20:58:46 MH6sqaxk
そりゃ言い過ぎだろw
ニュアンスは伝わるが

440:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 19:51:34 E8E7WTnv
ヤスタカヤスタカ～ノリっノリっ♪
耳を粉砕海苔っ海苔っ♪

441:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 23:09:32 gfUuNk8B
900STでヤスタカ聞いてる俺の耳はもう手遅れってことか

442:田中ヤスヒサ
07/01/26 01:06:15 j4baEHRv
呼びましたか？

443:422
07/01/26 02:02:13 wt7oG+kR
>>431
お礼遅くなったです
どうもありがとう

444:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 09:27:27 o2QTVnh4
MDR-Z900使ってます。

MDR-Z900使ってた人に聞きたいんだけど
後継に何を買い替えました？
MDR-Z900HDは音がかなり違っちゃってるって言うし....

自分がMDR-Z900使ってる理由てのが
音が好きってのもあるんだけど、長時間、眼鏡かけて使ってても
耳の後ろが痛くならないからなんです

そのままMDR-Z900HD買っちゃおうかなぁ

445:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 17:11:50 Lmr9Z9lL
>>437
俺が並べようとした御託がわずか一言に集約されて感動した

446:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 18:41:42 tLLnD7DX
900ST使ってミックスしたらヤスタカサウンドっぽくなるのか

447:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 22:16:49 25h9xCOg
>>446
志村！

448:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 23:52:19 FbX7NTtW
真逆やん
何聞いてたん

449:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 23:53:36 AZVx9IUe
ジョークだろ？

450:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/27 11:28:04 9O83B84r
聴感上のものが似ているだけで、
実際には真逆の音が作られるのではないか？
だから448に同意。

451:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/27 11:49:21 QUop7NYF
イコライザのプリセットがジャンルの名前になってるのを見て
「おいおいロックはロックなイコライジングされて市場に出回ってるのにさらにロックのプリセットイコライザ選んだらとんでもなくロックになるじゃねーか」
と思ったのを思い出した

452:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/27 12:10:04 9O83B84r
少しロックさが足りない時良さそうなプリセットだなｗ

453:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/29 20:42:05 aIVs3EIu
900STとK271Sのどちらを買うか本気で悩み厨の俺が来ましたよ。

454:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/29 23:01:13 34CraQbZ
そうですか

455:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/29 23:58:45 X7J0A5JC
だからなんだよ。

456:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 00:01:59 z5qukBkM
>>453
両方買えばいいじゃん。

457:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 00:03:38 eZlc6Cwz
>>453
このスレを「アレンジ」で検索するとだいたい決まる

458:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 14:27:59 pbqqpYTa
>457
要するに67を見ろってことだねｗ

俺は900ST使ってるけど、なんだかあまりに音がハッキリしすぎてモニタ用というよりはリスニングに向いてるような気がした。

459:453
07/01/30 17:44:34 xDkpgfjm
皆さんレスどうもです。ネットのレビュー等見ると900STは価格の割りには
とても良いという意見が多かったですね。900STは試聴(着?)してみたんですがやはり
クリアで広がりのある感じの音でとてもよかったです。ただこのスレで書かれていた
長時間使用と着け心地、主にMixで使用したいということを考えるとK271Sだと思い
８割方購入を決めました。あと２割思い留まっているのは900STのブランド名と数分
使用しただけですが音のクリアさに惹かれてるからです。とりあえずまだK271Sを試聴
していないので音や着け心地を確かめてから最終的にどちらにするか決めたいと思います。

460:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 17:46:01 45AnKX+w
自分の900ST持ってるんだけど
こないだ秋葉のLaoxで久しぶりに試聴したら
明らかにあそこにあるヘッドフォンで、
一番異質なサウンドがした。＞900ST

良い悪い以前の問題で、
とにかくクセが半端じゃないと思った

461:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 17:54:53 UCoxFFj8
900STがクリアで広がりのある音・・・？

462:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 18:06:07 Xqev27WQ
900STがリスニングに向いてる・・・？

463:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 18:20:16 eZlc6Cwz
私がアイツの事を・・・？

464:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 18:29:01 T0KryQNT
ばかばかっ　そんな訳ないじゃない！

465:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 19:12:30 jAum3t8l
モニターにK701使ってる俺はアホ

466:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 20:45:31 3tJyFMCU
900STをリスニングで使える耳ってどんななの？

467:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 21:24:58 gkwU6M0w
リスニングだとつまらなくないか?

468:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 23:09:02 GDrFobyN
900ST買って失敗した。解像度は面白いけど、耳が痛すぎ。リスニング用途としては絶対無理だと思った。
それからなんだかんだで使い続けて一年・・・

900ST以外のヘッドホンが音いじりすぎやん！
なんだこの圧迫感のある音は！と感じるようになった。
900STに慣れてしまった。普通に聞ける。耳も痛くない。
慣れってこあいね。

469:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 23:42:39 AxjyjSSo
早く目を覚ました方がいいよ

470:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/30 23:44:04 znaub2cN
K501でモニタしてるオレもバカだろうか･･･

471:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 01:07:34 acHCRT5c
>>470
そうだね、プロテインだね。

472:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 02:24:33 VEG7/eGm
TRITONにお勧めのヘッドフォンと言えばなんですかね？
ちなみに今は980円の左から音が出なくなったの使ってます

473:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 03:42:05 JSDTYpbH
・・・('A`)

474:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 04:36:38 MCgyailZ
980円で左からも音が出るのがいいと思うよ

475:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 05:12:16 A7s4Rhno
>>465
> モニターにK701使ってる俺はアホ

同志発見!って俺>67だったりするんだが
角が落ちた聞きやすい音にしてくれるから、
アレンジ中とか、アラが耳につかなくなって良いですね。

音チェックに使うなら、K501とかK601の方が向いている気がします。

476:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 11:21:35 70XCl5Dz
>>468
おまいさんの耳は25kHz以上はカットできる耳になったんじゃないか？
痛くないって…モニタリング大丈夫なの？

477:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 11:34:49 JG8r+1jy
900ってリヴァーブ見えるか？

478:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 12:01:18 PU3ZJoZb
ER4Sよりは見える
まあ900STが壊れたから
このスレ参考に271Sを買おうかなときた奴ですが

479:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 12:47:45 N0ZJ1M4P
ここの住人は30kHzのsin波でも聞こえる超人ばっかりなんですか？

480:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 13:19:54 MCgyailZ
17000も際どい凡人もここにいますよ。

「聴こえないけど出てると痛い」とか、そういうことかもね。。
もっと他に大事なことがありそうなんで、俺は20000以上に興味持ったこと無いけどｗ

481:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 15:13:33 Un4Bjb/N
20kちょいでギリギリが普通じゃないの？

482:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 15:20:59 sVDKyPTS
どこまで高い音が聞こえるかをテストできるソフト「可聴周波数域チェッカ」
URLﾘﾝｸ(masudayoshihiro.jp)
【ダウンロード】トップページ → 自作ソフトウェア → 可聴周波数域チェッカ

俺は24000Hzまで聞こえることが判明した。

483:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 16:03:54 f5N9fuWw
俺は14ｋHzだった。

484:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 16:39:25 iFMqrMDa
それこそモニターの性能にもよるんじゃないのか、それ。

485:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 17:46:14 acHCRT5c
>>484
そこでZ900HDの出番ですよ、と。

486:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 18:21:43 N0ZJ1M4P
ボリューム上げていったら17k弱だった
17khz近くを聞き取ったときの音量で14kあたりを聞いたら耳蛾壊れそうになった
とりあえず24khzとか化け物級だと思う

30khzとまではいかないけど20khz以上が聞こえる超能力者級の人は居るという事が分かってよかったです

487:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 18:29:13 sVDKyPTS
>>486
24kHzでも鮮明に聞こえるから、もっと上も聞こえると思う。
でも、日常生活では、超不便。はっきり言って、いいことない。

488:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 19:29:52 iQGunHUe
>>475
おお、俺の他にもアホがいたw
>>67で書いてくれてるけど、メリットはモチベーションの向上＆疲労感の低減かな。
まあデメリットはどっさりあるのはわかってるけど、やめられない～

489:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 20:22:06 Un4Bjb/N
>>484
確かに

490:483
07/01/31 23:18:01 nCF4xGQB
>>484
俺のモニターはDTM用のではなくPC付属のSP並という評判の
EdifierRT1000TCNだから性能はあまり関係なさげなんだが。

491:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/31 23:50:11 Mo/T52ZX
面白そうだったからやってみたが22khzで限界だった。24khzは全く分からん
モニターに激しく依存しそうなので一応ATH-SX1でモニタしたと書いておきます。
こうやって聴くと20Khz以下でもMIXで嫌味な成分沢山ありそうだなと改めて実感
今まで削るのを躊躇ってた。

492:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 00:47:42 7j2VNnmw
>>491
ATH-SX1って公称スペックの周波数帯域は20Hz～20kHzだけだよ
それで22khzまで聴こえる耳なら大丈夫だろうｗ

493:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 08:28:20 eT1G7qa6
>>492
公称スペックより出る固体は当然あるんじゃね？

このチェッカは「ピ・ピ・ピ」という音が何回鳴ったかで判定しているから
勘違いで正解を出すのは難しいんじゃない？

494:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 08:41:14 qw8eif1e
スペックの最高値を越えたらスパッと聞こえなくなる訳じゃないからな

495:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 10:03:41 3YmIAvNI
もっと高い音がでるのないの？簡単過ぎ

496:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 10:22:23 5jmGiLzX
ＤＴＭで日々デカイ音でモニターしてると、可聴範囲ってより、
聴力そのものが損なわれるんじゃないのかね。
それに気をつけた方がいいよ。

497:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 12:26:30 /nJvXn1M
大人には聴こえない音のサンプルファイルが128kbpsのmp3だった時には笑ったな。

498:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 13:02:31 hcz1H6RI
30khzが聞こえる化け物ｷﾀ？

499:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 16:48:22 7j2VNnmw
>>493
それは分かってるよ
22khzなら公称スペック+10%の範囲だからね
さすがに+25%の24khzが聴こえるのは無いだろｗ

25khz～30khz辺りが聴こえるヘッドホンを使えば普通に聴こえるだろうって意味で書いた

500:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 17:37:30 UfQryfgU
>>352
3000円っていうのはサウンドハウスなんかで、パッドだけ買って自分で交換した値段？
Z900もう８年くらい使ってるがパッドの部分がボロボロでね・・・。

新しいの買ってもいいけど音とかはすこぶる快調なんもで、
それくらいの出費だったらやってもいいかなぁって思うんだけども・・・。

501:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 20:14:12 72rT+W0I
よくパッケージや紹介文にHz～kHzって見るけど
あれ、意味無いよね

502:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 21:50:02 uL+bitbe
>>500のZ900を八年使ってるってので思ったんだが、
ヘッドフォンの耐用年数ってどのくらいなのかな
俺も今のHD590を四年ぐらい、同時にZ900を二年ぐらい使ってるんだが

503:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 22:17:17 UfQryfgU
実際合皮が切れだしたのは去年だからなぁ。
丁寧に使えば１０年くらいは使えるんじゃないかな。
知り合いももうかれこれ６年だって言ってたし。

ドライバーは何年持つかは正直わかりません。
こっちのほうは自分ではっきり音が変わった、痩せたなんて自覚できれば交換時期かと。

504:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 23:31:46 3YmIAvNI
ヘッドホンっていいな～。
ちょっと前にモニタースピーカーを買ったけどスピーカーっていい意味でも悪い意味でも場所を選ぶから、
ほんの少しリスニングポイントがずれるだけでも大分違って聞こえてくるけど、ヘッドホンは場所を選ばないから大好きなのだ。

505:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/01 23:59:32 8mGv2c1u
俺なんてATH-M9Xだ！
もう１５年ものぐらいか？

506:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 02:04:11 OnVD3tb1
シンセキーボードにお勧めのヘッドフォンってありませんか？
モニターに使えて低音が気持ちよくて一万前後が良いのですが。

507:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 03:02:21 n1vNwhbN
Roland RH-300 かな。
メーカーが云うところデジタル楽器向けって売り出してるから。
値段は安いところでも15000円くらいするけど。

508:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 03:47:26 4rbJby3g
15年前ぐらいのオーディオテクニカのATH-40iを使ってるが
>>482のソフトで24000Hzが楽勝で聞こえる

509:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 07:46:56 dUt2z3lo
>>506

ローランドはスピーカーも？だけど、ヘッドホンもいいって話は聞いたことないなぁ。。
自分の耳で確かめるのが一番だけど、試聴できる環境にないなら予算前後の
テクニカでも買っといたら無難だと思うよ。

もしかして上の方にいたトライトンのボクだったら、コルグのシンセは
やたら下ばっか出るから、下の方が締まった機種の方が使い易いと思います。

510:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 07:51:51 wnGz7Div
>>482
the plugで聴いたら18khzまでしか聞こえなかったが、
モニタ用で聴いたら24khzまで余裕で聞こえたぞ。

511:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 09:32:02 RK3Qt59l
ここ超音波聞こえる人大杉ｗ

512:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 09:36:43 oBt38DfA
自分でも耳は良くないほうだと思う俺は900STで普段のリスニング時の音量で14kが聞こえませんでした。
ボリューム上げればもっと上まで聞こえるけど。

513:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 11:51:57 dUt2z3lo
自分は以前、病院で聴覚の検査をしたら17000が限度だった。
このソフトを試してみたら21000まで聴こえたけど、恐らくそれはあり得ないｗ
俺の使ってるM夫の安物インターフェースのD/A変換時にノイズが乗って、
そのノイズが聴こえて正解出してるだけのような気がする。

514:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 12:27:35 dL5zF3ir
波形が正弦波でも、立ち上がりか立ち下がりが矩形なら
矩形波と同じ奇数次倍音が出るから、それが折り返して
可聴域に・・・ってところだろうな

515:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 15:37:39 U2+vvh+p
上のチェッカーやってみたけど、19190hzが限界orz
ホントにいいヘッドフォン使ったら聴こえるもんなんだろうか；

516:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 16:32:33 dUt2z3lo
>>514
そう、何か倍音みたいなものが一緒に鳴ってるように聴こえる。

517:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 18:12:49 lBKikePj
折り返しノイズか安物モニターのアンプ部で歪んでるかって所でしょ。

518:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 18:13:34 eIe6qijF
17khzあたりまで聞こえたら十分ってことか
安心したよ^^

519:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 18:58:03 Zy/01wK4
>>518
つ
URLﾘﾝｸ(saunderslog.com)

520:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 19:11:50 eIe6qijF
16kHzが限界でした…orz

521:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 20:43:24 dUt2z3lo
よく人の可聴帯域は20～20ｋとか言うけど、
19ｋ以上聞こえる人なんてそうそういないよ。
犬じゃないんだからｗ

で、携帯のモスキート音てどれくらいだろうと思ってたけど
17ｋあたりなんだね。>519

522:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 22:29:41 4rbJby3g
24000まで聞こえた気がしたが
サウンドカードにノイズがのってるだけかもしれんな

523:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 22:48:20 UDOagw5S
24まで聴こえる
ノイズがあるとキツイかもしれないですね

ところで、骨伝導ヘッドフォンって持ってる人います？
どんな風に聴こえるかご存知でしたら教えてください

524:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 23:48:09 n1vNwhbN
もういい加減に可聴範囲の話は打ち切って貰いたいな。
せめて、使った機材を挙げて公称スペックよりも伸びが良かった
とかそういう情報もなしに、いくらいくらまで聞こえた、なんて書かれても、
ああ、そう、としか言いようない。

525:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 13:44:32 PirIpSBq
低レベルスレあげ

526:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:23:23 6QA6c63w
このヘッドホンってなんていう奴？
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)

527:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:27:51 EM5USSOA
スタックスのイヤースピーカー。細かい型番は知らないから適当にぐぐって。

528:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:41:39 Wn8O7iXk
ちょｗｗｗωⅡじゃないかコレ？

529:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:44:56 Jwj108DH
俺はネズミ除け装置の超音波が聴こえて夜の繁華街は辛い。
お前ら無能な凡人は楽だよな。
AIWAの980円ヘッドホンがお似合いだぜ。

530:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:46:46 Wn8O7iXk
99円イヤホン使ってます＞＜

531:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 15:49:58 lo0zbe18
16Khzも聴こえない老いぼれが音の透明感とか言うなよw

532:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:18:15 oD4jI4QS
原始人はおそらく超音波聞こえたはずだよな？
力は眠ってるはず。

533:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:22:23 MFzQGC/d
既に人じゃないけどな

534:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:22:49 pupI/uny
>>524
聴こえなかったんだろ？
心配するな。俺もだ

535:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:26:38 Wn8O7iXk
みんな自分の聴力に対してはある程度不満を感じているのが分かった
しかしある周波数を境に一気に聞こえなくなるのは不思議だな～

536:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:32:22 g5bw1GHa
>>535
99円イヤホンなら、イヤホンの出力限界を超えただけだろう
それならプッツリ聴こえなくなるのも当然

537:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 16:41:57 CPdbUogp
>>534
聞こえないっていうか、俺は片耳の聴力がほとんどないのだよ。
子供の頃の頃の事故でね。

モノラルの世界に住んでる俺でも音楽チャレンジしてるのに、
音楽的意味を超えた高い音が聞こえる聞こえないとか、
超音波レベルまで聞こえるとか吹かしてるのは、贅沢過ぎるといわざるをえない。

538:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 19:17:01 Omb/5I/j
>>526
このAD/DAめちゃくちゃ高いぞ。真ん中に写ってるサイバーなやつな。
それなのになぜDELTA1010。もっと高いの買えそうなもんなのに。

539:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 19:18:47 qusR0kyX
そこにサナララかよ

540:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 19:21:20 61uj2Bti
一時期聴き専にDELTA1010が流行ったことがあるんだよ

541:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:09:59 J/Sn3bFs
そのΩ2が泣いてるぜ…

542:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:21:34 hbWV7sGx
たかだかエロゲの為に使うもんじゃないな

543:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:22:43 wI8N8fZv
あえぎ声の高音域の粒の透明感が

544:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:24:06 g7oTZ3MP
900STでハメ撮りAV鑑賞
ベットのきしむ音が気になってヌケねえよ

545:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 20:50:48 Omb/5I/j
>>542
そりゃ余計なお世話ってもんだ。
むしろ声オタは良い環境を整えないと声が楽しめない。

546:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 00:25:35 O4bnD9LI
>>531

あれれ、透明感って高域によってもたらされるものだと思ってるよこの人ｗ
ま、貧乏人は「上と下が出ればイイ音」って感じだもんね。

547:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 00:38:27 SMVosqB8
貧乏人は失礼、糞耳と言いなさい

548:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 23:02:46 YZHrBh+t
>>546
何によってもたらされるの？

549:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/06 23:24:29 OcmCuNRf
右からもたらされたものは左へ受け流せ

550:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 21:32:34 O9zf0hCN
900st買ったけど何でどれくらいエージングしたらいい？

551:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 22:03:41 XDdPOyQ9
>>550
ハメ撮りAVで200時間

552:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 23:28:02 O9zf0hCN
ドンシャリになりそうだからやだ

553:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 00:46:40 y5VYjXx7
モニタやMIXに使えるヘッドフォンおすすめありませんか。
900STに慣れすぎて他がよくわからん…

554:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 00:53:47 6X22Pmfu
じゃあ900STそのまま使ってればいいじゃん・・・

555:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 00:57:21 G3e1VpAA
俺もその意見に賛成。

ちなみに違うの買うなら、壊れる前に買い足せ
壊れてから買い換えるのは絶対ダメ絶対。

556:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 03:25:36 BLMN1Hh+
売れてるアーティストでsonarつかってるっていうひと聞いたことある？？

557:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 04:15:07 BuT+6L3d
え？

558:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 04:37:18 5W8g/8GW
>>556
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.com)

ここで知ってる人探してみて

559:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 10:20:38 ws4hPwmo
ATH-W1000の話が以前出てたが、確かに情報量が多くて聴きやすかった。
CD3000と似たオールマイティーな使い方ができそう。
高くて買えないが。

560:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:44:32 DKnh3FBQ
>>550900STはエージングしてもそんなに変わらないよー。（多少丸くなった感じがするが、慣れてきただけかもね）
エージング用CDでエージングするのもいいけど、普段聞いてる曲で充分かと。
100～200時間くらいでいいんじゃん？
さっきも言ったように900STの場合、明らかに変わった感はしないと思うけど

561:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 18:27:08 KuBQQjT0
HP-X122の代替物っていったら何になりますか？

562:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 19:49:19 Amb8Gp4x
>>561
つまり予算が2000円ぐらいしかないってことだろ？
これだな
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
エレコムだがフォスターのOEMで低価格スレでは評判がいい
実売価格もX122とほとんど変わらない

563:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 04:16:05 k0sLUjrw
K271のパッドを交換して7ヶ月ぐらいでカタくなって来た。

564:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 05:07:10 EDe/vXai
擦ったらもっとカタくなって来た。

565:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 06:40:43 Vpp8sj0H
もっと激しくこすったら液体でてくるよ

566:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 08:04:15 EDe/vXai
それはいけません。

567:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 10:19:44 C2Qe6ZQW
EDかよ

568:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 10:52:44 Jxj2mQp+
102 名前： TR-774 投稿日： 2007/02/11(日) 14:54:31 ID:EeUwcBno
900stがいいと聴いたのですが
ここ的には同ですか？

103 名前： TR-774 [sage] 投稿日： 2007/02/11(日) 19:09:24 ID:???
>>102
900STは高音が痛い

テクノ板的には
MDR-Z900　（MDR-Z900HDではない）
Sennheiser HD25
KOSS ThePlug
KOSS SparkPlug

569:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 11:44:18 Vpp8sj0H
>>568
900ST信者が多いこの板への煽りなのかもしれんが
リスナーが多いテクノ板とこの板が趣向が違うのは当然

570:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 14:03:31 KBD704XF
900ST信者なんか少ないだろ
あくまで900STはノイズチェックと演奏モニターだよ

571:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 14:42:15 zfLp9VxZ
ATH-A900ってカラッとしてるというかサクサクしてて
スネアドラムとか歪んだギターの4～6弦の音がキモティイイ～
でもどうアレンジしても気持ちいいからアテにならない

572:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/12 15:10:08 PSIWzw7w
どうせならこの際ヘッドフォンは気持ちよさ重視でもいんじゃね？
最終的なミックスはスピーカーガンガン鳴らしてやるんだからさ
気持ちよく聞けるのもある意味では制作意欲に繋がるし。

573:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 00:11:31 15ukER3t
>>570
ですよね、予算があまり無く演奏モニターメインで
あわよくばラフミックス程度できればいいかな程度で
価格帯が手頃な900STが選ばれてる感じがします、

次ページ