DTMに役立つ本 - 暇つぶし2ch

DTMに役立つ本 ..

666:655
08/02/11 05:35:28 gVda39uj
>>665
IRCAMの人？
俺は藝大和声もやってないヒヨっ子だけど参考になったよ。
何はともあれレスサンクス。

667:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 06:00:26 5dU0wmnw
北欧つってんのにフランスってどんだけぇ～

668:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 12:40:40 SUTFh4Gd
スレが伸びてるから新しく本が紹介されたのと思ったらすれ違いすぎだろ

669:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 14:18:42 hyoovRAU
バークリーの本を知りたい

670:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 17:57:45 AzyH9Hdn
英語のがあるのを尼で見た

671:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 21:13:12 xuANZMUG
バークリー本は誰も翻訳しないの？

672:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 21:18:09 DRAIeAra
出版社に聞いてください

673:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 21:25:43 AlQuaULd
>>657
ありがとうございます。JAZZの分野ではこういう不協和音が喜ばれることもあるんですね。
自分には応用問題すぎてちょっとなじめない感じですが。
MIDIは保存しましたので、ゆっくりしらべてみます。

674:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 23:48:56 iGveKqa6
アメリカで奴隷だった黒人が、楽器を手に入れて自由に演奏を始めた。
黒人は、西洋の音楽理論を知らず、思い思いに旋律を奏でた。
白人は、西洋の音楽理論から外れた不協和音だらけの黒人音楽を小ばかにしてたが、
やがて魅了され「ブルース」というジャンルとして認められた。

理屈っぽい音楽家は、ブルースを西洋の音楽理論の形にはめようとした。
和声法の「例外」としてブルースを形にはめることに成功すると、
ＪＡＺＺは高度な音楽理論で出来ていると言われるようになった。

675:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 23:52:16 N99ksBTj
>>657
いいものきかせてもらった、ありがと。
（ただ、横着してCubase4で読み込んでHalionOneで再生したらエクスプレッションが全然あわんかった・・・）

676:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 01:47:13 tsTZYx4w
なんじゃここは。
なんでクラシックてだいたい理論共通してるはずなのに意味不明な用語がぎょーさん
飛び出てくんだろうな。ｗ

作曲に役立つ音楽理論だろ。
普通に楽器屋とかで売ってるギタリストの為の理論書みたいなんで充分だからw
フランスの本とかｗなんでわざわざｗ

コードの機能と対応スケールを理解すれば良い話だろ。
最大公約数とか何の話しだｗ

バンドとかやってて、宅録かなんかで曲作りしたいそこの君。楽器屋に売ってっから。ｗ
適当なギターかき鳴らした表紙とかの理論書とか買えば良いから。ｗ
上の方の意味不明な会話達はシカトでいいよ。ｗ
で、レベルアップ図りたくなったらジャズ系の本買えばいい。

677:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 01:53:17 mCQQfdjX
>>676
いい加減作曲始めたら？

678:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 02:29:29 ZtiOYoS1
いや、本当はセンスとか斬新さが発揮できればそれが一番いいと思うんですけどね。
ただそういう才能はないんでクラシックの品性で誤魔化そうって魂胆です。すいません。

679:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 17:02:51 4vbxGyMb
>>676
そういった初歩的な理論だけで作った曲は、つまらない。
洗練されていない感じがする。
コード理論を学んでも、コーラスのパートを作ることができないし
色々な楽器のアレンジができるようにならない。
綺麗なボイシングが作れない。
結局は、和声と対位法が必要。

680:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 18:11:56 sUFd88+M
>>679
なんかどういう定義で認識してるのか知らんけど、
俺の言ってるコード理論とはつまり和音複数音の理論
ハーモニーという意味も含まれる。ハモリも同じカテゴリーだな。

音程間隔音階の機能コードに対しての作用コードの機能それらを理解していれば
コーラスパートその他もろもろアレンジも問題なく出来る。

681:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 18:36:31 DXsB1nyk
エース清水のギターのやつみたいなのをまず買います。

682:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 22:02:17 CADqxZu1
>>680
とにかくおバカに説明するのは難しいんだけどさ
お前が言ってる理解と、音大行って作曲学勉強してる奴が求めている理解は
同じ語を使ってるけど意味が全く違うんだわ
まあ難しくて分かんないだろ　仕方ないよな　ごめんな

683:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 22:20:42 zNf1PkGl
作曲学を勉強すんのか？
和声とか対位法勉強すんだろ

684:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 23:41:37 WHB79yGk
自分の主張を押し通し非理解者を無意味に卑下する
インテリ馬鹿の理屈など糞の役にも立たん

聴く側の人間の事を考えていない

685:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 00:05:25 aPOjVitt
>>682
＞お前が言ってる理解と、音大行って作曲学勉強してる奴が求めている理解は
同じ語を使ってるけど意味が全く違うんだわ

じゃスレ違いだなｗ
ここは音大行って作曲学勉強してる奴に役立つ本ってスレじゃないんだがな。
まあ、音大の「お勉強」で必要っていうんならフランス本でもなんでも好きなだけ買ってくれ。
ま勝手にやってて下さいよと。

ポピュラー音楽畑な俺からすると DTMを覚えようって時に、とりあえずそんなもんいらんなｗ
音楽理論とは作曲の手助けだな。DTM、作曲の手助けを理解するのに、
解りやすいポピュラー音楽向けの理論書が楽器屋にいっぱい売ってる。と伝えただけ。
ジャズ対応など勿論アドリブにも大いに役立つな。俺は音そのものを扱う方法論の糸口を示しただけだ
DTM、作曲覚えたいって奴の為に。
まぁ例えばペンタで様々な表現出来ない奴に用はないわとそゆ事。
ま、なんか勘違いしてる奴にはいちゃもん対象にしかならんかｗ

音楽を楽しんでるのかほんと疑問だわ・・・お勉強がんばってねｗ

686:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 00:16:13 aPOjVitt
一部修正
ペンタで様々な表現出来ない奴に
→ペンタで人感動させられない奴に
とした方が言いたいことに近かったな。
ま、そういう事だ。

687:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 00:24:20 /NCSTaC5
わざわざ喰いついてるやつもうざいような

688:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 00:36:41 rBDKheaP
いやそうは思わないけどね。勉強のみに躍起になってるやつがいるのは事実

689:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 01:17:31 YA9xjQA9
要は何をもって音楽とするかだろ
自分の表現したいものを形にする知識があれば十分って奴がいて当然だし、
古典的な方法論を学んでアカデミックな作品を作るのも無論ありだろ
このスレの趣旨からはずれるがシンセやギター一本で音楽やってもいいし
作曲しなくても人の曲の完コピやアレンジがやりたくて勉強したっていいに決まってる

しかし他人のやり方を卑下する奴はどうしようもない屑だわ
スレ違い以前に人としてなってないからもう書き込みは自重して欲しいな

690:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 01:23:44 ycDOCirk
ＤＴＭに役立つ本教えてください。
↓
理論読むといいよ。
↓
理論読むと、どんな成果がありますか？
↓
課題をうＰ
↓
不協和音だらけじゃない？
↓
ジャズ理論も理解できないのか！
↓
ポップスが作りたいんですが。
↓
バークリー本嫁
↓
日本語訳が売ってない

691:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 01:33:52 aC3blhgs
環境音楽系のインストを作ってるんだけど、
インスピレーションの沸いてくる本ありませんか？
写真集とか、詩集とか

692:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 01:38:24 nWEpU0Ky
書名　：『ダム』
著者　：萩原雅紀（「ダムサイト」管理人）
発売日：2007/2/16
仕様　：170mm×190mm／オールカラー96P
定価　：本体1,680円（税込）
発行・発売：メディアファクトリー

693:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 01:52:55 aC3blhgs
>>692
ありがとうございます。
なんかこう、ドバッ！！とアイデアが出てきそうな感じですね。
なんかこう、ドバッ！！とね。

694:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 02:16:39 x8tibpWA
バークリー本て ATN から出てる奴じゃダメなの？

695:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 03:27:32 R3qEZrZ6
マジレスすると中途半端にやるなら理論書を読むのは良くないよ
初心者向けの理論書だとせいぜいダイアトニックくらいまでの解説だったりして
馬鹿正直にその通りに作ると幼稚園のお遊戯みたいな曲が出来上がるよ
もしくは意図不明の訳の分からない曲とか

逆にコードの名前もろくに知らない素人でもセンスのある奴は鍵盤を叩きながら
ハイブローなテンションコード等を直感で探し出してそこそこの良曲を作る場合もある
というか理屈じゃなく感性で作るからコードの流れやメロディも初歩理論学習者に比べスムーズな事が多々ある

要は理論を知ってることが逆に足かせになるケースもあるって事だ
やるなら徹底的にやれ。あと初歩理論学習者は自分の知識をあまり妄信しない方が良い

696:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 04:27:15 TRVDeMV3
なんか、大事な要点が伝わっていないと意見が違ったニュアンスで伝わる可能性があるので、
一応これだけ書き記しておく。

現在、ジャズブルーズなど含め、共通し体系付けられた
ポピュラー音楽理論では１２音階全て、使えない音など無い。

逆に言えば、古典だろうが現代音楽だろうが、「人間界で定められた１２音階」を用いる限り、
それは言ってしまえば１２音の組み合わせでしかなく、
ポピュラー音楽理論で解釈の出来ないものなど無い。
有るとするなら、１２音階など無視した周波数などを用いる他無い。

これらを踏まえた上でもなお、別の解釈がしたいというならどうぞそのような本を
好きなだけ読んでて下さい。人間界で定められた１２音階を無視したようなとっぴょうしもない分野
についてまで、理論を持ち出して語る気など、さらさら有りません。以上

697:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 05:13:09 x8tibpWA
それってあくまでも平均率の話してんの？

698:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 08:02:37 guP902UJ
マイクロト－ナルとかの人もそれなりに理論とかあんのかね
全く知らんけど

699:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 14:03:14 H9j1bB5t
まだやってんのか。個々で価値観が違うっつうのに。
不毛すぎる。

700:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 18:20:17 JqUGYEg5
バークリー本自体が中途半端だからな。
うｐ主には悪いがバースデーソングは>695のレスまんま。
バークリーなんてこじつけも多いから真剣な奴ほど向いてない。
モアジャム？だかの個人HPでその手の情報は晒されてるし
あとは菊池の本でも読めば十分。

徹底的にやるなら「総合和声」の原理は避けて通れない。
「和声の歴史」かソレに準ずる本も。

逆に676>みたいな怠け者は裏口なんちゃらをとばし読みするだけでいい
（他に何やってもそれ以上の効果は望めない。

701:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 18:40:47 4xj9JrY4
前の人がうｐしてたバースデーのが俺の理解の斜め上を行ってたんで
ちょっとだけ和声をかじった人がやったらどうなるかって例を。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)

702:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 18:50:23 x6bptMUh
ニコ動のDTM講座とか見てると、
どこで仕入れたのかわからないような理論ふりかざす奴居るな。
買うのは別にポップスの本でも芸大の教科書でも良いんだけど、
ポップス関係の本は広く浅く簡単にしてあるから、
誤解と偏見を生むんだと思う。
あとどれが良い奴でどれがゴミな本なのかわからない。
一方、音大で長年使ってる由緒正しい和声や対位法の本を
わざわざ避ける必要は無い。
結局音楽理論はバッハ以降ほとんど進化してないし。
禁止されてる項目を、どこまで解放するかっていうだけだから。

703:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 18:54:56 4xj9JrY4
>>702
バッハの時代の理論じゃ、いわゆるフランス風の和声や脱調性直前の和声は理解できないはずだけど…。

704:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 19:00:17 x8tibpWA
>>702
その誰でも言うような
音楽はバッハで終わる理論
いい加減やめんかい
恥ずかしい

705:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 19:01:38 akZosa86
＞あとどれが良い奴でどれがゴミな本なのかわからない
それをあれこれ言い合うスレだろ…ｗ

706:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 19:04:23 x6bptMUh
終わるっていうか始まるっていうか…
別にそんなん誰でも良いんだけどさ、バッハ好きじゃないし。
俺が言いたいのはどこの馬の骨が書いたのかわからない理論書よりは、
由緒正しい本読んだ方が良いと思うよってこと。

707:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 19:22:08 nWEpU0Ky
>>706
どれが良い奴でどれがゴミな本なのかわからないなんて謙遜をw
由緒ある本が良い本って分かってらっしゃるじゃないですかw

708:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 20:37:19 Gp7VnFHU
読み間違って煽るのって恥ずかしいよね

709:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 20:41:31 MI4m/emW
>>691
このスレおすすめかも　もう知ってるかな
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

>>701
なんかあげるの失敗してるっぽいけど

710:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 22:02:15 PMYFVV87
701のを再うｐ
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)

711:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 23:28:59 JD18cl0A
>>710

サンクス。
7小節目の“Birthday...”の和声進行で、I6(第一展開形)→I46（第２展開形）はあまり美しくないので、
最初からI46で伸ばすか、S和音（ⅣorⅡ）をI6の後に入れたほうがいいと思うよ。

712:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 01:19:14 yLL0keE/
>>711
いれてみました
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)

713:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 18:32:48 O11gU/q8
>>712

うーん、ソプラノに当てるといかにもテンプレ通りの解答になってしまうので、
今度はバスに当ててやってみたら？

714:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 21:04:55 LdDOQmSi
>>712
スレ違い論争が始まる前に早く逃げるんだ！！

715:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 22:47:08 dOSwWclt
専門書はやっぱ表紙に動物の木版画がかかれてないと読む気が起きん。
厚さは５ｃｍくらいで。

716:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 23:23:45 WvkGV+FV
>>715
ここで作れるぞｗ
URLﾘﾝｸ(www.oreillymaker.com)

717:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 23:31:13 fWjDm8+B
>>716
これはwww

718:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 06:12:19 tWWbmU6Y
バンドスコアってものすごい便利だな
6,70年代のバンドのスコアがいくつかあればアレンジに迷うことはなくなりそうだ

719:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 10:09:01 HSDcNY0h
>>716

俺も出版したｗ

URLﾘﾝｸ(www.oreillymaker.com)

720:715
08/02/15 20:10:40 9VUTbmrI
>>716
こんなのがあったのかｗ

721:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 05:37:51 MEsC/yok
自慢話とののしり合いも一段落したようなので、そろそろ本題にもどってもいいスかね？

コンプリートSYNTHブック、読みますた。

FMの理論と機種別の音作りが結構面白くて、FM8とソフト版MS20が欲しくなりますた。
FM8と同じようなことができるフリーウェアはありませんか？

722:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 08:07:22 6wdSMbk4
>>721
オマエのレスこそ本題も糞も無いスレ違い。ソフトシンセ関連のスレにでも行けよ豚。

723:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 11:00:14 /EG5sPqk
>>721
行けよ豚。

724:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 12:47:30 KrrBV3Kv
>>721
行けよ豚＾＾

725:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 14:06:42 MnC2bY4p
そんなに虐めたらかわいそうだブー

726:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 19:51:41 KpiLgOsU
>>721
豚死ね

727:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 02:09:13 wmP5y9Gp
>>722-726
お前ら釣られすぎだろ。

728:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 06:10:45 xmjgLoSi
本棚を整理していたら、パリ音楽院の和声の受験問題が出てきたけどいる?
つか俺は受験時代この解答を分析して、和声学の限界を感じた。
ついでにパリ音楽院の学習フーガの試験、所要時間が22時間ときいて絶望した。

729:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 06:46:34 h22yeqa/
PDFでうp

730:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 07:23:30 8avYToPR
>>728
作曲科じゃなくても音楽院の和声の試験は1日掛かりだぞ
ベットが運び込まれるｗ

731:北欧在住（♂） ◆vi0SwsthtM
08/02/17 08:04:42 xmjgLoSi
>>729

解答例だけうｐするよ。
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)

>>730

各自個室が与えられるけど、部屋の出入りは自由だったはず。
外に出てご飯食べに行こうが家に帰って寝ようが、時間までに間に合えばOK。
あと別の音楽院なら和声試験はそんなに長くない。自分のいたところは４－６時間程度だった。
んで加点ではなく減点方式だったから（他コースの生徒は）皆禁則を破らないよう２分音符ばかりの無難な解答だったな。

嗚呼、当面閲覧＆書き込みを自粛するつもりだったけど、一仕事終わったのでつい気が緩んでしまいページを開いてしまった。
ログに色々突っ込みたい部分があるけど、自分もDTMは初心者だし、音楽家としても未熟者なんで勘弁な。
あとバークリーってバークリー音楽院ではないの？　
ポップスに限らず米国で音楽学ぶなら、イーストマンやインディアナ大学もいいよ。

732:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 08:10:24 8avYToPR
俺のところは外出禁止だったな
早く終われば帰っていいけど
普通で12時間
作曲科は2日掛かり

733:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 08:33:56 NmGB7ZXJ
2日で、どれくらい作曲するの？

734:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 11:10:32 h+bPNM2f
>>731
和声対位法やん。

735:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 22:34:50 fpYAUXPG
>>734

バス課題で階梯導入は基本。

736:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 01:03:19 YWzJRiNj
どーだ、俺様すげーだろ、みたいな話はもう飽きた。

737:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 02:25:33 z8U0Yd/R
難易度のインフレにはついていけないところもある。
北川本や篠田本が難しい、終わらないとぼやいていたスレ前半が懐かしい。

738:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 09:27:03 d/BDyRYH
同感。完全に書籍紹介から逸脱してると思う。知識自慢は他でやれよ。

739:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 09:28:39 cRwriM7l
北川のポピュラー音楽理論は今見ても難しいっていうか文才のなさ、
まとめ方の糞さに呆れ果てる。
何あの樹形図。
全部のパターン実際に弾いて確認するの大変で、
途中でどこまで弾いたかわからなくなる。

740:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 09:47:31 CkBfqxSn
大昔の理論書って下手くそな文章が多いよね
とっちらかして書いてあって、読む人間のことは考えてない
多分書きながら考えてたんだろうなあ

741:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 10:34:32 mgVr65NH
北川の本はよくまとまってるだろ。
しかしそれだけの本。
辞書みたいなもんだ。分冊版の方がその辺はっきりしててよかった。

篠田のコードワーク実践編は旧版は編集が糞すぎたが
現行の新版はマシになってる。

742:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 11:55:02 E6WonfvH
辞書とか用語集のような必要な箇所だけ取り出して読むタイプと
教則本とか実践書みたいに順番に読み進めていくタイプとに分けて考えればいいのか？

743:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 19:50:02 6EzTKZoT
この手の本は実践しないと意味無いね。
読んでわかったつもりになっただけだとすぐ忘れる。

744:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 00:32:13 AgvwnMwx
ヤフオクがはやる前に
CMM No.3～83、DTMマガ創刊～57まで捨てちまった（フロッピーとCDはキープ）
オクで売ったらいくら位になっただろう・・・

745:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 09:40:19 uEItd5aV
1万くらい

746:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 17:29:59 ZonBEOeP
CMMは最近おもしろい。チュートリアルや向こうのアーティストが一曲作る過程を丸まる収録した動画とか
DVD付録だけでも買う価値ある。雑誌本体の方は広告ばっかで×。

それでもサンレコ買うより遥かに楽しめる。

747:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 21:45:08 5Y3CslwZ
実用和声学買ってみた
それなりに下地があれば
1日で終わるね
ソプラノ課題苦手な人は読むといいかも

748:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 18:47:43 mlHJXvUn
自慢話始まる→音源うp汁攻撃→課題でよければとうp→罵倒+別人の自慢話
無限ループの悪寒

749:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 20:32:28 z+IF/C3m
>>747ですら自慢話に見えてしまう奴はもはや音大コンプレックスだと思うんだがどうか

750:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 20:48:56 OSOSFgjY
音大コンプレックスというか音楽理論コンプレックス

751:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 07:15:30 EWq7KKPr
本に書かれてある理論や各種技法も、結局音楽をする上での手助けでしかない。

752:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 08:05:59 oVnBEtaN
理論なしだと５曲に１曲くらいしかまともな曲が出来ない。
その曲の中で３曲に１曲くらい会心の一撃が出る感じ。
つまり１５曲に１曲くらい神曲が現れるんだけど
その頻度を上げたいので理論の勉強することにした。
とりあえずお前ら死ね。

753:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 08:32:52 wYdCBk3B
>>752
でその会心の一撃で出来た神曲とやらは、何万枚売れたんだ？

残念な話だが、お前の場合勉強するともっと頻度下がるぞ
自分の程度が分かっちゃうから

754:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 18:15:31 LjB5mojq
はじめてのオーケストラ・スコア　スコアの読み方ハンドブック
という本を買ってきた。

全ての楽器には歴史と物語がある。
ひとつひとつの音色を大切にしていきたい。

755:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/02 02:35:01 3+GywFnN
>>753ホントだよな。でも偉人と比べたり、理想があまりに高すぎると億劫になってしまう。
色んな曲を聴いて、音楽以外の分野にも積極的に手を出して、
音色、演奏技術をつけ、理論を学んで、売れるような曲も作らんと．．．もうだめかもわからんね。

756:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/02 07:17:53 JzHSatu5
>>754
先人の作曲家によるオーケストレーションスコアも勉強になるよ。
ピアコンの連弾用編曲とかピアノ曲のオケ編の楽譜を読んで聴くだけでも世界が一気に広がる。

>>755
理想の高さは人それぞれだし、別に売れるような曲なんぞ作らなくても良いとは思うのだが、
（経験上）セルフアナリーゼして満足してしまうような作曲はマズイわな。
特に生演奏の場合、演奏者の技術や練習期間も考慮しなければならないし。

757:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 07:34:45 ZgyeCrXY
勉強になる楽譜
もここで紹介してみたらどうだろう？
ジャンルは問わず

スレの意向にも合うし切り口としては面白いんじゃない？

758:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 09:28:44 TH5QylXE
ここは「DTM」に役立つ本を紹介したりするスレではないの？
作曲なら作曲板でやればいいと思うのだが。
スレが正常に機能しているなら、多少の脱線も許容範囲なのだろうけどさ。

759:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 09:31:06 lYFssVXD
新参ですか

760:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 13:01:03 LOTd1gOo
あえてフジケン説を唱えてみるｗ

761:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 13:43:17 ZMO2TSzo
本気で和声を勉強したい。
藝大和声か総合和声かでかなり迷っている。
スレ読んだ感じだと、まとまってて独習しやすい総合和声の方がいいかな
と思ったんですけど、藝大和声の方が高度なことまでやってて後々ためになる
とかあるんでしょうか？

762:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 14:17:06 kJ/LmZJo
>>761
藝大和声のほうが高度で細かいとこまででてくるけど、総合和声には原理篇がついてる。

763:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 14:25:11 ZMO2TSzo
>>762
レスありがとうございます。
藝大和声をやった方は、総合和声の原理篇の知識を何で補っている
のでしょうか？

764:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 14:37:14 kJ/LmZJo
>>763
応用のためのもので、必須の知識じゃないから知らない人も多いと思う。
応用的なものにすすむと、似たようなのは自然と身につくんじゃないだろうか。

765:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 17:45:06 6uo2XDSm
スレちゃんと読んだのか？
理論と実習＝芸大和声って知ってるんだよな？

600 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2008/02/04(月) 21:13:59 ID:yZImSeZw
理論と実習
揃えるくらいなら

いちばんやさしい和声学（初心者・子供向け
明解和声法（和声知識を把握したい人向け
総合和声（完全理論武装したい人向け

三つ買え
理論と実習三冊揃えてる俺がいうんだから間違いない

766:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 18:06:49 kJ/LmZJo
>>765
それだと3巻の後半の内容が抜けるよね。

767:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/03 18:22:56 6uo2XDSm
どこの章？

なんにせよ芸大和声なんざ過去の遺物で今は受験参考書でしかなくね？
一方で総合和声も原理目的で入手するもんだし。
明晰和声法みたいな丁寧な本があるんだから独習初心者はヘンに
芸大とかブランドに拘らないほうがいい。

768:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 19:15:06 GoaQXFUu
作曲や和声やゲイ大がウンヌン・・・の話題なら
作曲板に立てれば良いのでは・・・？
と俺も思ったのだが、良く考えてみれば
ＤＴＭ関連の本なんて
話題にするほど沢山出版されていないし
選択の余地もほとんど無いに等しいですね。

769:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 19:22:39 +6K3/BLZ
自分が持ってるDAWの解説本。
初心者には必須。
例えば、SONAR6 LEならBASIC MASTER SONAR 6 LE、みたいな。

770:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 19:27:30 YJY2chc/
>>767
上の流れとは違うが、
独習初心者が和声やなんやらとこだわるのはいけないよな
楽典というか用語に関する基礎知識だけは
受験勉強みたいに暗記できるようになるまで書くなり読むなりすべきだが、
後は和声やコード理論や宅録知識やシンセいじりや演奏指南書の簡単なやつを買ってった方が
見識も広くなるし、それに伴って発想も富んで来ると思う
その上で>>761みたいに考えるようになったら一番素敵だと思うんだが

771:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 20:26:18 v0Gi3AmB
作曲板でも結構見かけるんだけど、クラ系の音楽作りたいならともかく、
とりあえず音楽作りたい →　和声　ってのはオススメできんなあ
いきなり挫折すると思うよ

作曲したい　 →　ポピュラー系簡単作曲本　＋　DTM系教則いくつか　→　ポピュラー系理論本
　クラっぽいのも作りたい、美しいボイシングをもっと鍛えたい　→　和声、対位法、管弦楽法

ってのがDTM板で一般的な音楽ジャンルなら基本的流れじゃないかと思うのだが
最初はグデングデンな曲でも音楽を形にする、ってことを覚えてから、少しずつ細部に耳を向けていくのがいいんじゃないかな
耳も肥えてないし聞き分けも出来ない状態で理論から覚えても身にならないし、かといって今の音楽にはほど遠い基礎訓練を1人で続けるのもモチベーション保たないだろうし

クラっぽい音楽にしても、まずポピュラー理論覚えて、クラシックのCDを適当に聴いて気に入ったのをポピュラー理論上で分析でもすれば、
オーケストラ風味ゲーム音楽ぐらいなら比較的手っ取り早くできちゃうし、それで満足な人も沢山いるだろう

趣味どころかプロでも和声覚えてない人なんていくらでもいるし、今日日、本当にクラシック的な和声を必要としている人がどれだけいるのか、かなり疑問なとこだ
上級者が中級者に「これはやっとけ」って言ってるのを初心者が見て、必ずやらなければダメだと思ってしまってるんじゃないかと
ポピュラー理論をやってないのにクラ理論から手をつけるべき人って、この板じゃほぼいないんじゃない？そんな人とっくに芸大行ってる気がするけど

772:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/04 20:43:48 GoaQXFUu
>>771

もの凄く

同意!

773:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 01:32:56 gigSTeRp
>>592にあるように、
別に和声だろうがポップスだろうが好きな方で始めりゃ良いんだよ。
その上でオススメ出来る本を紹介するスレでしょ。
誰も和声をやれなんて強制はしてない

774:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 18:42:31 /R9DCnBZ
そもそも761が和声勉強したいって話だしな。
だれも和声から始めろなんてレスしてないし。

775:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 22:21:35 Ato7UEa5
>>774
もうその話ここでも前でも結論出てるしな
荒れ出す前に違う話題にスイッチしたんでしょ

それにつけてもループだけどな
マイキングでお勧めの本ってなんかあるかな
これもループか　どうしようもないｗ

776:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 22:52:21 tAEPDz0d
>>775
マイキングだけで一冊書けるだけ奥が深い世界だと思うけれど
絶対に売れないだろうねぇ。

DTMに対して本を読んで勉強したい事

【1】DAWを始めソフトの使い方
【2】音響やレコーディング技術(マイキング、モニタースピーカーのセッティングなど)
【3】作曲という行為そのもの
【4】楽器演奏や歌唱等のレベル・アップ

・・・と範囲が広すぎだと思います。

恐らくこの板では【1】が一番適している、と感じるのですが。

777:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 23:36:06 xyaOLmvr
ジャンプがマガジンがスピーカの台に最適

778:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/06 00:40:40 7orPP2Hh
昔親父（元ジャズトロンボーン＆ピアニスト）の書斎に、ビル・エバンスやチック・コリアなどジャズピアニストの好んだコードの教則本があったのだが、
これらは今でも出版されてるのかな？誰か知っていたら情報よろ。　
数年前に実家が改築された際、書籍類は全て梱包して仕事場の倉庫に保管したそうなので、今度の帰省の際に探してみる予定。

779:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/06 00:49:39 JddBMHzs
元親父に見えてびびった

780:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/06 01:36:58 tHFR5GYq
>>775

URLﾘﾝｸ(www.micnophone.com)

ドラムだけだけど。
そのほかは後編町

781:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 18:53:14 VU/28zCM
ギタリストのための作曲術って本を読んでみたんだが
内容以前に、間違った日本語の使い方が多くて、読み辛い…

782:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 19:33:21 AA5uatEC
ピアノやギター等のボイシングに特化した本ってないですか？
弦なども載ってるとなおありがたいんですが・・・

783:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 20:53:41 qKBBodPF
ギターは、
単純なコード＋オルタードテンションだと
ギタリスト音楽理論コード編って本の裏に、オマケで
４８種類のコードのコードダイヤグラムが
各コードにつき１０パターンずつ載ってる。
自分が知ってる本の中では一番網羅度が高い。
aug7, dim7とかがページ数の問題で載ってないのがちょっと不満だけど。
すべてコードの押さえ方の形だけで書かれてるから、
それをルートを自分で探して合わせないといけない。

もうちょっと複雑な響きだけに特化したのは
ジャズギターコードブックっていうリットーの。

どっちも楽器屋さん行けば置いてあるはずだから
確認してみてひひひひっひひひひひひ

784:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 21:07:39 xA6d9ynM
ニコニコ動画の弾いてみるとか見て、小中学以来になりますが趣味で音楽を始めることにしました。（32歳）
ギターやってる友人に相談したらまず楽器（鍵盤）買って弾きながら勉強しろとのことだったので、安いキーボード通販で買ってみたら
音源の無いMIDIキーボードですた（PC-50ね）
↑
上記が私にとってのDTMのスタート。演奏が目的たったような気がするけど、これも運命・・・

DTMって何ぞ？曲作りが手軽に出来るんだー！？ってことでここを参考にさせてもらって裏口からの作曲入門とMIDI入門買って、
SONERの入門書買って勉強してます。

いや、マジで、このレベルの超初心者でも、裏口からシリーズはめちゃくちゃ分かりやすくて良いですな

785:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 21:42:10 qKBBodPF
入り口からも入って来てください。

786:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 22:30:55 7u508nw+
不覚にもふいたｗ

787:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 00:12:48 8mv2fInq
>>782
綺麗なボイシングにするコツとかを知りたいのなら
「実践コード・ワーク」とか何か適当な本見たら載ってる。
しっかりやりたいならそれこそ芸大和声とか。
変わったボイシングに興味あるなら「絶対わかる！曲作りのための音楽理論」を薦める。

788:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 00:51:05 RbN2NIZ4
>>784
何か良く分からんがあんた面白いので応援してる。
DTM投げずに頑張って作品出来たらここに投下してみてくれ。期待してる。

789:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 02:10:57 pl7GKNqk
ギターって物理的に不可能なヴォイシングが多いから悩むんだよなあ

790:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 19:04:07 V5t+JIRm
DTMはそれがいいんだろ。
手足が八本あるドラマーとか。
わざわざ実奏の制限をマネる意味は
音楽的には、無い。

791:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/12 19:13:13 ZuEsQ3xT
まあそういう人もいるだろうけど
自分はその楽器らしいフレーズが欲しいって思ってるから
実際の演奏するものを忠実に再現出来るように努力はしてる。
でもそういう普通じゃ出来ないことやるのも面白そう。挑戦してみるかなw

792:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 22:46:35 q3AjAvhb
>>790
その考え方はちょっと賛同しかねるなあ
ドラムは確かにその例の通りDTMマンセーだと思うけど
その他、調性感がある楽器の場合はどうかと思う

楽器ってのはちゃんと実際の形があって、正しい奏法を通して初めて良い音が出るように作られてる訳で
それを無視っていうのはあまりにも傲慢な気がする
悔しいけどDTMってのは所詮サンプル切り貼りのパッチワークなんだから、
本物の演奏の「ゆらぎ」を研究してシミュレートするのは当然の努力だと思う

もし、それが嫌なら、完全に本物の真似をしなければいいんじゃないかな
極端な話、ギター音源をギターパートにつかうから違和感が出る

どうせやるなら本来のギターパートじゃなく、生演奏じゃ考えも及ばないような音響的な効果を目指したら面白いかもしれない
それが上手く行ったとき、初めて「DTMって凄いな」ってなるんだと思う

だけどそういうの簡単じゃないんだよ･･･本当に

793:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 22:52:13 +l4OZ7mB
ギターパートにチューバを使うのは定番だよね。

794:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 22:54:36 lKMooxBI
>>792
>楽器ってのはちゃんと実際の形があって、正しい奏法を通して初めて良い音が出るように作られてる訳で

正しい奏法とは？話の流れからみるに、
普通に演奏で再現可能な範疇でなければ、
いい音が出ないということですよね？？？

物理モデリングされてるorサンプリングされとるんだぞDTMはqww
いい音は無条件になるんだつーーーーーーーーーーーーのwwwwwww
笑わせてくれるわこのアホンダラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
傲慢とか人を馬鹿にする前にてめーの腐った脳みそどうにかしろやくせえ、くっせえええええwwwwwwwwwwwwwwwwwww

795:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:00:45 q3AjAvhb
>>794
馬鹿とは言わないけど考えが浅いねえ。君は
あと俺の説明の仕方も悪かったかな

君が言ってる「良い音」ってのはサンプリングされた一つ一つの粒の音だろ
音楽ってのは流れるものなんだよ

一つ一つの粒が良くても呼吸してなきゃ意味が無い

796:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:01:22 Ff0MbYGh
ところで今日、夕食何食べた？

797:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:06:02 4BbLKU2m
例えば、エレキギターのビブラートは上方向のみだから
モジュレーション使っちゃらめぇぇぇぇぇっ！
とかって話？

798:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:09:04 gJh1wUmw
好きにやればいいんじゃない
gdgd言う方がおかしい

799:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:20:14 Crwcw+wf
>>797
アームやネックでビブラートをかけたら下にも動くよ。

800:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:23:38 q3AjAvhb
言葉にすると理屈っぽくなって駄目だけど、実際に聴いてみたら明らかに分かるだろ？
アーティキュレーションを無視した、生演奏シミュレートは変なんだよ
どんなに音源が良くても

ビブラートとか細かいことを言うつもりはないけど、生演奏を意識して打ち込むのは大事だろ
DTM板って>>794みたいな奴ばっかりなの？

801:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:31:53 gJh1wUmw
大事と思うのはその音、パートを生に近づけたい人だけ
とりあえず個で全を判断するのも充分頭悪いと思うよ

802:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:37:27 NsHUXe40
>>800
理解できるし共感もするけど、

・1人の発言を「みんなが言ってる」とかつまらない錯覚を起こさない
・溢れる知識と自信から、高圧的な態度になっていないか？
・自分が今、このスレを覗いてる人にどんな目で見られているか

この辺りを気にする力が身に付いてくれば、もっと気持ちよくこの板にいられるかもね
気に入らないと跳ね除けるのもアリだし、これからも音楽について一緒に語っていけるならもっとアリ

803:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:42:37 v+GJz931
厨にしか相手にされない＝意見は反すれど同レベル

804:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:56:11 zHfRP5Ev
>>800
> ビブラートとか細かいことを言うつもりはないけど、

そこ拘らないのかよっ！ｗｗｗｗｗ
所詮その程度か('A`)
というか視点の違いかな。
構成とかその辺しか気にしていないと見た。
出音も大事よー。

805:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 23:57:40 J6S3Js0g
基本的に好き勝手やればいい事なんだけど、
丹精込めて打ち込めば生に近づくとか楽器できる人の前で言っちゃうと、
耳や才能を疑われるから気をつけなさいよ　恥かかないようにね

ていうかそろそろスレ違いかね
まあもう話す話題もないか

806:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/14 00:59:51 du76NgeI
そもそも話してるジャンルの畑が違うから噛み合わないんじゃないの？
生音源による生楽器シミュレートとそれ以外では全く話が変わってくるだろう。

>>805
そうか？あくまで「ぽい」ってだけで生とは違うっていう大前提はあるけど
マイキングや安定性も考慮すると最近のドラムやピアノの生音源は凄いと思うよ。
他の管や弦系はいくらサンプル音が良くても表現が難しい部分があるから何とも言えない。

807:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/14 03:52:48 hVUk21Bl
無理矢理にでも本の話題につなげてはくれないかスレ違いどもよ。

808:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/14 05:35:44 wwvU9BsC
このスレが一気に伸びる時っていつもこういう関係ない話の時ばかりw

809:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/14 12:33:15 ueVYhGQG
リアル楽器には常に人間の肉体の身振りが伴うよね。
楽器の演奏法って、実は「楽器の鳴らし方」ではなく
「肉体の用い方」のことだということは、
奏者なら実感として分かってもらえると思う。

聴き手も、音楽面に加えて肉体面の共感を感じるわけで、例えば
過去にピコピコ音楽が一般には違和感を持って迎えられたのも
フィジカルな共感を感じる「とっかかり」が見えなかったからかと。

作り手としては何をやってもOKと言えるわけだけれど、
聴き手と共感＆コミュニケートしたいのなら
用いる音素材の性質とその選択には注意深くありたいと思うし、
肉体と音楽という視点から書かれた音楽書は得るものが多い。

810:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/14 13:10:27 wwvU9BsC
超絶技巧ほど、生演奏じゃないと何の魅力もなくなるってのはある。
これはスポーツ見てる感覚に近いのかも。
CGじゃ何やられたってあんまり感動しないし。

でも打ち込みで生っぽさを追求しても
所詮偽物っぽさは今の技術じゃ拭いきれないから、
打ち込み独自の方向性を追求するってのは
まだまだいろいろ可能性があると思うんだけどな。
だからそこまで生演奏に似せなきゃ音楽じゃないみたいなほど、力む必要ないんじゃないか

811:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/14 13:53:25 ICENKEmZ
そういやどっかの海外の会社がトランペットの音源開発してたね
モデリングでもサンプリングでもない新機構と謳ってたな　本当か知らんが
デモムービー見たけど素人騙せそうなぐらいのものには仕上がってた

ちょっと昔は打ち込みの指南書とかも今よりはあった気がするけど、
もうトレンドじゃないしね　ボーカロイド全般の調教学とかの方が売れそうだよな
大体インターフェイスもパソコンも学生なら半年我慢すれば買える時代なんだから、
リアルでもネットでも良いから友達作って弾いてもらった方が楽しいんじゃないの
シェアのDAWもそういう流れになってるみたいだしさ　あくまで打ち込みはスケッチ用途みたいな
まあ録音大変なドラム鍵盤や面倒なアコギのストロークとかオケや中東の楽器とか
そういうのは音源のお陰で随分と助かってるけどさ

812:784
08/03/15 22:19:50 1k6+wAQO
裏口からの作曲入門とＭＩＤＩ入門を一生懸命読み解いて、さあSONAR6LEで曲作るぞーってところで、ちょっと行き詰まりました。
SONAR BEGINNERS GUIDEって本で使い方勉強してますが、あまりの専門用語の多さとそれの意味するところが全然書かれていない為、
読み進めていきとりあえず使えてはいますが不安にかられています。
書かれているままにピアノロールで曲（とよべるものか？）を作ってWAVファイルにエクスポートするところまでは何とかなりましたが

サンプリングレートとかエフェクトとかdBとかノーマライズとか・・・
このへんの専門用語を勉強するのに最適な本のアドバイスお願いいします。

明日には、実践コード・ワークComplete 理論編がアマゾンから届くので、このレベルの初心者からのレポもさせていただく予定です。

813:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/15 23:02:24 JBCrELCF
ネットで検索してみたら？

814:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/15 23:02:44 U3kLj9jo
>>812
曲を作るためにあなたが必要だと思う操作の仕方を
その都度ガイドブックやマニュアルから
辞書的に調べるって方法を取るといいよ。

単語わからんって言うけど、
そういう単語は文章読んで作業やっていくうちに自然と慣れていくものだよ。
いちいち辞書を調べるほどのことじゃない。
文脈から何についての話なのかは簡単に想像がつくし、
難しく考えすぎないで気楽に流せばいいんだよw
どうしても辞書が欲しいのなら
リットーの緑色のレコーディング用語事典というやつでも見ればいい。
それとこの先必ず、規格とか色んな制限みたいなのが
どうしてなのかわからなくなると思うのでついでにリットーの、
サウンド＆レコーディングQ&A百問百答っていう本も買っとくといいです。

815:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/15 23:04:52 U3kLj9jo
>>812
それと、実践コードワークのレポはいらないw
まじでみんな持ってるからお腹いっぱい。

816:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/15 23:17:09 ICDFXOMj
いや、こういう部分が分からなかったという情報は
今後初心者講座とかを作る時に参考になる

817:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/16 01:18:01 5/rxC7Ae
オレも書いてほしいな。
レポが多くてダメなんてことないし。

818:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/16 10:10:57 b3kB0gJl
じゃあ不満を。

CD付けるんだったら、全ての譜例の音をきちんと収録してほしかった。
ピアノ弾けない人間にとって、とても読み進めるのが困難。
あとこういう本読んでて思うけど、
和声的なもの、対位法的な知識の説明も
そこに書かれている知識だけで音大受験ほどの厳密さは求められないけど
多少応用して作編曲に使ってみる実験が出来るくらいまでは加えてほしいな。

理論面は他にもいろいろ読んで来てたこともあったからかスムーズに理解出来たし、
丁寧に少しずつ難易度が上がっていくように記述してあるし
まあさすがポピュラー音楽の理論書でダントツの知名度なだけあるなぁと。

>>816
先生、参考になりましたでしょうか。
このあたり改善された新定番になりうる本の出版期待しております。

819:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/16 12:37:12 G843FVJy
>>818
＞ピアノ弾けない人間にとって、とても読み進めるのが困難。

そこでシーケンサーですよ。

820:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/16 19:48:18 mmb+LmlL
まぁ譜面とまでは言わんが
Finale NotePad で読めるようなスコアを添付しても良いかもな

821:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 01:15:36 X+8Xjo6C
弾けないっていうのは無論上手じゃないって意味だよなｗ？
まさか譜面見て鍵盤押さえらんないって事じゃないよな
ヤマハの型落ちが五千円で買える時代に、
作曲やってんだけど鍵盤出来ないから全部音源にしろとかあんまりだもんな

ただ説明不足っていうか、何でそうなるかみたいな部分の解説はあまりなかったかも
まあそれも自分で他の本引いて調べりゃいい話だし、おこがましいといえばそれまでなんだが
楽典からこっち系に入ってきた人が、最初にこの本読んだら色々気になっちゃうかもしれない

822:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 10:45:02 RE0kITXi
>>821
もちろんそうですが・・・。
楽譜見た瞬間に条件反射で書かれている音を弾くってのができないので、
ページ開くこと、楽譜を読むこと、弾くことの
３つ同時にやるのはかなり読み進める速度が落ちるんです。
CD付けて半分くらいの楽譜の演奏入れてくれてるんなら
どうせなら全部入れてくれたっていいだろってことなんですが

823:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 11:14:35 Z/B5KuXe
確かにあのCDは中途半端

824:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 21:46:19 poP53i9H
>>822
俺も下手糞だったけど、鍵盤の高音部に板敷いて書き写しては弾いてでやってったな
まあデスクワークで分かった気になるよりも、
時間かけてでも一個ずつ手でやった方が覚えると思うよ　技術つけば打ち込みなんかも楽になるでしょ
作者もテンション辺りからは弾くの前提で書いてるような感じだったしね　実践ってそういう意味もあるんじゃない

825:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 17:49:05 d0ibwbW0
>>1
快楽天

826:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 00:43:20 XkAfcPKK
>>1
デラべっぴん

827:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 03:29:07 J2nG4lxc
>>825
俺もお世話になってる

828:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/31 16:46:30 HP0fvE5v
あげ

829:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 02:44:27 ls2yapkK
絶版だけどこの本最強

音楽の体験―音楽がわかるとは (単行本)
ヴィクトル・ツカーカンドル (著)
単行本: 302ページ
出版社: 音楽之友社 (1982/01)
ISBN-10: 4276129621
ISBN-13: 978-4276129627
発売日： 1982/01

830:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 18:35:59 9kjTShgC
今更だけど
Amazon.co.jp：完本管絃楽法: 伊福部昭: 本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
やっと出てたんだな。

豊潤に中古が出回って安くなったら買うか。
2万強で買った黴臭い旧版有るから急がないけど
(´・ω・｀)。
一冊にまとまってるし買えよ。持ってない奴は…

831:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 21:38:05 j3bLoTrT
おお、いつのまに出てたんだ・・・
本当に伊福部昭は偉大だよな

832:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 22:54:35 RP8AHZW0
ゴジラの音楽の人としか認知していません。

833:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 01:10:34 6nWuROL+
実際のフルオケ鳴らさないなら必要ない知識だがな＞管弦楽法
そのほとんどがアコースティックな環境でミックスバランスをとるには
どうしたらよいかってノウハウだから。

834:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 01:17:16 MUCi/t5S
クラシックの理論スレで話してたよ
>>829とかも哲学よりの本だろ？
なんでDTMなのかわからん

835:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 07:29:09 Vjz9WMxB
>>1
聖教新聞

836:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 11:03:19 Xk0c6nsh
>>835
中国のチベット虐殺を支持する創価学会はキエロ。

837:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 12:30:16 CXDjMjp+
え、つまり、相加って今の中国のチベット弾圧を支持してるの？
今まではただなんとなく政教分離の原則や他宗教を全否定する姿勢や
一度入ったら抜け出せないがお布施で破産寸前になるとかいうところで
病んでるなと思ってて拒絶反応起こしてたが、
正直、今のそれ聞いて、ショックあるね。

838:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 13:56:10 BUq+2gK+
>>835 - 837

宗教論争したいなら他でやれ

839:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 14:09:49 WIkw95uO
>>838
そうかそうか

840:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/25 00:47:03 2clppJt1
がっかいがっかい

841:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/26 22:54:55 yAJAp7Ja
>>634氏が上げてたシャランの和声課題をどなたか再upしてくださいませんか？
シャランに興味があるのです。

次ページ